В конце XVII века передовые в экономическом смысле страны Европы, а впереди других Англия и Франция испытывали глубокое переутомление от всей системы меркантилизма. И характер его стеснительной опеки, и несправедливое предпочтение городских и торговых интересов, и ошибочная возвеличение исключительно металлической валюты в качестве денег, и полное отсутствие какой бы то ни было свободы экономических действий, все это создавало глубокий протест против старой хозяйственной системы. Симптомы реакции становились все определеннее, резче и тревожнее. Уже в Англии торговец и лорд Дедлей Нортс формулировал в конце XVII века первые основы идеи свободы торговли. Уже в 1680 году, провинциальный купец Лежандр заявил Кольберу, „оставьте нас в покое”, а выдающиеся писатели и патриоты Франции Пьер Буагильбер (1646- 1714) и знаменитый маршал Франции – Вобан (1633 - 1707) пламенно доказывали необходимость усиленного внимания к совершенно забытой, но важной отрасли народного хозяйства, к земледелию. Весь строй Франции дореволюционного периода красноречиво доказывал крайнюю опасность забвения деревни и сельского хозяйства. Положение крестьян дошло до крайней нищеты и раззорения. Сельское население представляло собой до крайности изнуренное налогами и совершенно истощенное всякими поборами обнищавшее население. Крестьянство и арендаторы утратили человеческий образ. Это были тени, питавшиеся кореньями, нищие, раздетые, обессиленные. Между тем своей красотой и природным богатством вечно зеленые пастбища влажной Англии, и плодородные поля и равнины Франции доказывали возможность прекрасного земледелия и доходного садоводства. Об этой недостигнутой в те дни и недостижимой возможности говорили глубоко и основательно, с поэтическим пафосом и сильным подъемом, и литераторы и философы. В середине этого исключительного века раздался мощный и потрясший основы цивилизации, голос несравненного Жан Жака Руссо. От пыльных скученных и душных городов, от ложной цивилизации и условной культуры, Руссо властно звал человечество к забытой природе, в поля и рощи, к простой и нехитрой жизни, к естественным занятиям. Призыв Руссо и по своей форме и по своей исключительной манере соответствовал всему смыслу этого великого восстания человеческой природы против ее искажения и условностей. Несмотря на всю свою абстрактность, простой и безхитростный язык Руссо был понятен каждому образованному европейцу. Несложные взгляды швейцарского философа, их простота и искренность производили на современного читателя колосальное и неизгладимое впечатление. Каждый чувствующий и мыслящий европеец становился в эти дни поклонником Руссо.

Руссо не был ни экономистом, ни социалистом, но его идеи оказали глубокое влияние и на экономические воззрения его века и на ход развития социализма. Так радикально Руссо менял ход мыслей европейского общества. До Руссо и после Руссо - это две разных концепции мысли. Руссо завершил и сформулировал ряд идей, до него только назревавших, и положил основание для ряда мыслей нового порядка. В Руссо, как в фокусе, сконцентрировались новые понятия века, который вообще весь был увлечен учением об естественном праве, о человеке природы, о простой и близкой к природе жизни. Руссо был только частичным, только одним из наиболее ярких штрихов нового общего течения. Вновь разгоревшееся влечение к природе стало в эту эпоху всеобщим. В домах и городах стремились к зелени лугов, к полям и рощам. На окнах городских квартир появились зеленые растения, в палисадниках - цветы, среди пыльных улиц и серых площадей - зеленые скверы и китайские беседки, потолки и стены, посуда и мебель разрисовывались цветами и пейзажами. Художники эпохи для своих картин избирали сельские пейзажи и сюжеты: деревенские сцены, пасторальные идиллические жанры, сельские стада и фигуры. Ватт был любимцем парижанок, пастухи и пастушки - главным персонажем новелл, балета и музыкальных произведений. В свинопасе видели странствующего принца, в цветочнице - переодетую принцессу. Обычный костюм светского общества напоминал сельский ландшафт. Напудренный маркиз выступал с жезлом пастуха, жеманная маркиза - с корзинкою цветов или арфою. Чуждые реальной сельской жизни и ее тягот - легкомысленные и беззаботные представители аристократии играли в деревню и сельский быт. Они не подозревали всего трагизма того социального противоречия, которое возникало при их искреннем по затее и нелепом по сути - маскараде. Так глубока была пропасть между игравшим в сельский свет, в силу моды, светским обществом и действительным положением деревни. „Тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман”, очевидно думали в XVIII веке предки современных французов.

Новое общественное настроение скристаллизовалось довольно быстро к 60-м годам великого столетия. Оно получило наименование, в духе той эпохи, из греческих составных частей, - фюзис - природа и кратейн - творить, -физиократов.

Сложившись во Франции среди высшего общества, преимущественно крупных землевладельцев, новые идеи захватили круг образованнейших людей третьего сословия, тут сошлись врачи и адвокаты, ученые и журналисты, словом, все, кто стремился с новых общих точек зрения рассмотреть общие экономические воззрения на природу и смысл народного хозяйства.

Глава нового направления был серьезный писатель, серьезный ученый, выдающийся врач, лейб-медик короля - Франсуа Кенэ. Он был хороший естествоиспытатель и недюжинный экономист. Его общие взгляды, как и воззрения его главнейших единомышленников, были достаточно и теоретически и философски обоснованы. Как врач, Кенэ подходил к современному ему обществу, как к человеческому организму. Он усматривал в нем аналогию с человеческим телом. Кенэ искал в этом большом общественном теле те же отношения и процессы, которые были ему знакомы из курсов медицины. Поэтому для Кенэ были важны определения нормальных физиологических и ненормальных патологических условий и общее равновесие, так сказать экономический баланс - прихода и расхода в жизни общественного организма. Все это он изобразил как в своих статьях, так и в знаменитой Экономической Таблице, положив тем самым начало нового теоретически обоснованного экономического мировоззрения.

Во всю свою ширину это направление развернулось с середины 50-х и в.течение 60-х годов XVIII века, т. е. накануне великой французской революции. Между тем, для понимания эпохи важно охватить весь предварительный период, непосредственно предшествовавший смене меркантилизма физиократизмом, т. е. период постепенного наростания разочарования старым режимом и роста общего политически революционного настроения.

Революционность во всех сферах была общим настроением всего XVIII столетия. Во всех областях развивалось брожение и стремление к радикальной перемене. Глубоко истощившее Францию государ-ственное банкротство 1721-1722 г.г. было оффициальным порогом к наступлению новой эпохи. Возникшее неудовольствие, в силу полицейских и цензурных условий, еще не имело силы активно прорваться наружу и проявиться в печатном слове. Брожение, по тогдашним условиям, было бы энергично и безжалостно подавлено. Поэтому появилась и широко распространилась разнообразная рукописная литература. Списки памфлетов, а иногда и целых книг размножались и переходили из рук в руки, собирая массу читателей и слушателей. Этим способом возбуждалось общественное мнение, высказывался протест, проводились новые взгляды. Этим же способом безвестный провинциальный священник из Шампани бросил цивилизованному миру свой смелый, атеистический и революционный вызов, который у него, Жана Мелье, назревал годами и вылился в его рукописном „Завещании” (1729). Здесь были заложены первые мысли гневного революционного протеста, все то духовное восстание против существующего порядка, которое дошло до конца века уже в форме отчаянного вызова, организованного деятелями заговора Бабефа.

Но не только революционными настроениями исчерпывалась вся радикальная литература этой эпохи. Здесь нашли себе место разнообразные направления, выражавшие мировоззрение различных групп тогдашней буржуазии. К более консервативным нужно отнести экономистов и писателей по общим вопросам - Мелона, Дюто, Монтескье и Форбонне. Из них общепризнанной известностью пользуется автор „Персидских писем” и „Духа законов” Монтескье (1689-1755), но Монтескье не столько глубок, как блестяще остроумен. Его парадоксы в первый момент ослепляют и поражают, но экономический багаж этого автора недостаточен, чтобы выделить его из обширной плеяды блестящих писателей великого века, или чтобы с его именем связать начало какой-либо новой школы, секты или значительного течения.

Более любопытны представители радикального экономизма, отличающиеся впрочем достаточно миролюбивым характером. На первом месте надо поставить составителя проекта вечного мира и ненавистника Людовика, аббата Сен-Пьера (1652-1743). Не менее известен его ученик маркиз Рене-Луи д’Аржансон и англо-француз Ричард Кантильон. К ним, с некоторой оговоркой, можно причислить маркиза Мирабо (1715-1789), называемого обыкновенно Старшим Мирабо в отличие от его сына, знаменитого оратора революции. Каждый из них - характерная фигура, заслуживающая некоторого внимания. С точки зрения развития экономических идей, особого внимания заслуживает Ричард Кантилъон с его сочинением, посвященным „Опыту о торговле вообще” (Essai sur le commerce en general) и представляющим собой переходную ступень к физиократизму. Несколько особняком в этой группе стоит небольшая кучка писателей, принимавшихся одно время за физиократов, сгруппировавшаяся вокруг Жан Клода Мари Винцента де-Гурнэ. Эта группка получила наименование либерально-административной школы Гурнэ. Гурнэ был убежденный англоман и прогрессивный администратор, любивший ссылаться на опыт и пример английских порядков. Гурнэ был плодовитый писатель и энергичный переводчик целого ряда, дотоле неизвестных Англии, ученых.

Буржуазия – особый класс капиталистического общества, члены которого владеют некоторой собственностью (например, землёй, капиталом, патентами) и получают доход от использования этой собственности. В русский язык термин пришёл из французского “bourgeoisie”.

Виды буржуазии

По отношению к сфере применения капитала, буржуазию можно разделить на:

• Сельскую буржуазию;
• Промышленную;
• Торговую;
• Банковскую.

Ещё одним критерием классификация буржуазного слоя может быть масштаб прибыли, получаемой от использования капитала в любой отрасли. Выделяют:

• Крупную;
• Среднюю;
• Мелкую буржуазию.

Под термином “мелкая буржуазия” чаще всего понимаю городских или деревенских ремесленников, крестьян, мелких собственников, которые живут за счёт получаемых от производства денег.

Буржуазия в России

Формирования класса буржуазии в России происходило со своими характерными особенностями. Стоит отметить, что появление буржуазии чаще всего связано с промышленным развитием страны, то есть началом мануфактурного или любого другого масштабного производства. Так, в России, начиная с XVII века, начал появляться слой буржуазии, но его развитие и существование напрямую зависело от поддержки государства.

В отличие от других стран, в России буржуазный класс был политически малоактивен. Даже в начале XX века, когда численность буржуазии резко увеличилась, её представители практически не участвовали в политической жизни страны, предпочитая сотрудничество с чиновничеством и консервативным государственным аппаратом.

Во времена СССР, когда буржуазный класс подвергался гонениям со стороны государства, а частная экономическая деятельность полностью исчезла из жизни общества, термины “буржуй” или “буржуазия” приобрели отрицательную окраску. Так называли что-то чуждое, иностранное, пришедшее из капиталистических стран запада, то есть нечто вредное для политического строя советского государства.

В составе буржуазии имеющиеся основные социальные слои и группы выделяются наиболее существенным чертам буржуазии в целом. Речь идет о характеристике частей буржуазии с точки зрения, во-первых, владения капиталом, средствами общественного произ­водства, и во-вторых, объема применяемого, эксплуатируемого наемного труда.

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин подходили к классовому анализу именно с этих методологических позиций, в результате чего выделяли в составе буржуазии три основных слоя: мелких капиталистов, средних капиталистов (средней буржуазии) и крупных капиталистов (крупной буржуазии). На высшей ступени развития капитализма выделяется слой сверхкрупной (или, как говорил К. Маркс, магнатов капитала) - монополистической, государственно-монополистиче­ской буржуазии. Последний слой также является систем­ным элементом класса капиталистов, но, в отличие от первых трех, элементом не на всех ступенях развития капитализма, а только его высшей стадии развития - империализма.

Как и все социальные группы капиталистического общества, класс буржуазии действует, функционирует в условиях социаль­но-экономического разделения города и деревни, а потому все основные слои буржуазии выступают в форме слоев мелких, средних, крупных и монополистических капиталистов го­рода и деревни.

В зависимости от сферы приложения капитала, общественного разделения труда буржуазия делится на финансовую, занятую производством (промышленностью, строи­тельством, транспортом, связью, сельским хозяйством и т. д.) и торговую буржуазию, капиталистов в сфере недвижимости, обслуживания и услуг (кино, радио, телевидение, печать, система отелей, ресторанов и т. д.). Все они функционируют в городе и деревне, сосредоточиваясь главным образом в городе.

В современных разви­тых капиталистических странах показывает мелкие город­ские капиталисты - это обычно владельцы небольших промыш­ленных или торговых предприятий, предприятий в сфере услуг, живущие главным образом за счет эксплуатации труда наемных работников (примерно от 4 до 50 человек), и нередко рабо­тающие в этих предприятиях сами или вместе с членами своих семей.

Средняя буржуазия охватывает владельцев предприятий с большим объемом капитала, средств производства и с более широкой эксплуатацией наемного труда (приблизительно от 50 до 500 рабочих).

Крупная буржуазия - это владельцы огром­ных предприятий, на которых эксплуатируются многие сотни и тысячи трудящихся. Немногочисленный слой монополистической и государственно-монополистической буржуазии контролирует ключевые позиции в экономике капи­талистических стран.

В разных по эко­номическому развитию и мощи капиталистических странах раз­личные слои буржуазии не одинаковы, потому приводимые цифры используемых наемных ра­ботников в качестве критериев разделения буржуазии на мелкую, сред­нюю и крупную носят приблизительный характер. Для более точной ха­рактеристики необходимо также учитывать размеры активов, объем выпускаемой продукции, занимаемую долю рынка и т. д.

Слои буржуазии в сельском хозяйстве более многочисленны. Прежде всего, само сельское хозяйство, в котором действу­ют мелкие, средние, крупные и монополистические капиталисты, выступает в двух формах: деревенского или фермерского типа.

Почти во всех странах, перешедших к капитализму от феодализ­ма, сложился деревенский тип сельского хозяйства, когда сель­ское население сгруппировано в поселки типа деревни, села. Это сравнительно отсталая форма сельского хозяйства при капита­лизме. В некоторых капиталистических странах возникает сель­ское хозяйство фермерского типа, которое выше деревенского, доставшегося от феодализма. В одних государствах (США) фер­мерство возникло на свободной от феодализма почве, в других (например, Швеция) оно приходит на смену деревенскому типу хозяйствования в результате высокого развития капитализма. В. И. Ленин отмечал, что из «зажиточного крестьянства выра­батывается класс фермеров…» .

В сельском хозяйстве деревенского типа мелкие капиталисты обычно представлены основной частью сельской буржуазии (или деревенской, крестьянской буржуазии, зажиточного, крупного крестьянства), которая образуется из крестьянства в процессе развития капитализма. Хозяйственные крестьяне и кулаки и со­ставляют «кадры нарождающейся сельской буржуазии». Мел­кие и частично средние капиталисты в составе сельской буржуазии обладают таким количеством земли, орудий производства и наемной рабочей силы, которые еще не позволяют им самим физически не участвовать в производственных работах. Главная черта этих представителей сельской буржуазии - их личная физи­ческая работа в своем хозяйстве .

«Крупным крестьянством… являются капиталистические предприниматели в земледелии, хозяйничающие по общему правилу с несколькими наемными рабочими, связанные с «крестьянством» лишь невы­соким культурным уровнем, обиходом жизни, личной физиче­ской работой в своем хозяйстве. Это - самый многочислен­ный из буржуазных слоев…» .

Несмотря на собственный труд такие сельские буржуа (как и все капиталисты в деревне) жи­вут прежде всего за счет эксплуатации чужого труда .

Наибольшая часть средних капиталистов и крупные капитали­стические предприниматели в сельском хозяйстве деревенского ти­па в отличие от мелких капиталистов не участвуют в постоянном физическом труде в сельском хозяйстве. Это обусловлено тем, что они обладают гораздо большим, чем мелкокапиталистиче­ская часть сельской буржуазии, количеством земли, орудий производства и наемной рабочей силы. Средние и крупные ка­питалисты в сельском хозяйстве образуются из разбогатевших представителей мелкокапиталистической сельской буржуазии, бывших феодалов и другими путями.

Модификацией сельской буржуазии, а следовательно, неси­стемным, не обязательным элементом в составе буржуазии в де­ревне является кулачество - одна из низших и худших форм мел­кого и частично среднего капитализма в земледелии деревенского типа. Оно возникает среди сельской буржуазии там, где имеются наиболее глубокие остатки феодализма. Являясь формой сель­ской буржуазии, кулачество не охватывает ее целиком, хотя часто и составляет подавляющее большинство сельской буржу­азии. Даже в России, давшей пример сильнейшего развития кулачества, оно не охватило целиком всей сельской буржуа­зии. Поэтому В. И. Ленин не подменяет одно другим, гово­рит о них раздельно, как о кулаках и деревенской буржуа­зии.

Следовательно, понятия кулачества и сельской буржуазии не равнозначны. Главное отличие кулачества от сельской буржуа­зии в том, что сила кулачества основана на грабеже других про­изводителей - мелких и средних крестьян в своих же деревнях и селах. «Немногочисленные зажиточные крестьяне, находясь среди массы «маломощных» крестьян, ведущих полуголодное существо­вание на их ничтожных наделах, неизбежно превращаются в экс­плуататоров худшего вида, закабаляющих бедноту раздачей денег в долг, зимней наемкой и пр. и пр.» . Постоянный грабеж мест­ного населения превращает кулаков в наиболее ненавистных в де­ревне хищников и эксплуататоров.

Сила же сельской буржуазии основана, писал В. И. Ленин, на самостоятельной организации производства, «тоже на грабеже, но только уже не самостоятель­ных производителей, а рабочих» .

В сельском хозяйстве фермерского типа мелкими капиталиста­ми являются главным образом крупные фермеры (подобно тому, как в деревне мелкие капиталисты - это крупные, зажиточные крестьяне). Они живут не за счет собственного труда, а за счет эксплуатации наемной рабочей силы. Мелкие же и средние ферме­ры, живущие за счет собственного труда, занимают промежуточ­ное положение между фермерами-капиталистами и сельскохозяй­ственными рабочими, представляя мелкую буржуазию. Самые крупные фермеры, владеющие еще большим количеством земли, орудий производства, наемной рабочей силы, представляют сред­ний слой капиталистов в сельском хозяйстве фермерского типа, а владельцы групп ферм - слой крупных капиталистов. Ключе­вые позиции в капиталистическом сельском хозяйстве занимают сельскохозяйственные корпорации и монополии.

Внутренний состав буржуазии с ее основными модификация­ми приведен в таблице:

Градация рабочего класса на основные социальные слои и группы определяется на основании коренных признаков пролетариата: того, во-первых, что это современные наемные рабочие, во-вторых, что они продают свою рабочую силу, поскольку лишены собственных средств производства, в-третьих, что они непосредственно производят прибавочную стоимость, капитал. Степень проявления этих су­щественных признаков в разных слоях и группах рабочего класса служит критерием их разграничения между собой. По своему со­ставу пролетариат делится «на более и менее развитые слои» .

БУРЖУАЗИ́Я (франц. bourgeoisie, от позд­не­лат. burgus – ук­ре­п­лён­ный го­род), об­ще­ст­вен­ный класс, владеющий ка­пи­та­лом и за­ня­тый пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­стью. Су­ще­ст­ву­ют разл. спо­со­бы вы­чле­не­ния отд. групп Б.: по раз­ме­ру соб­ст­вен­но­сти (мел­кая, сред­няя, круп­ная); по сфе­ре хо­зяйств. дея­тель­но­сти (аг­рар­ная, ин­ду­ст­р., тор­го­вая, фи­нан­со­вая); по ста­ди­ям раз­ви­тия (ре­мес­лен­ная, ма­ну­фак­тур­ная, про­м., мо­но­по­ли­стич.); по осо­бен­но­стям фор­ми­ро­ва­ния (ко­ло­ни­аль­ная, бю­ро­кра­ти­че­ская и т. д.). Круп­ная Б. и, как пра­ви­ло, сред­няя Б. ис­поль­зу­ют на­ём­ный труд, мел­кая Б. ог­ра­ни­чен­но при­ме­ня­ет или не при­ме­ня­ет его.

Буржуазия в зарубежных странах

За­ро­ж­де­ние Б. в За­пад­ной Ев­ро­пе от­но­сит­ся к сред­ним ве­кам, ко­гда жи­те­ли го­ро­да (бюр­гер­ст­во ) – ре­мес­лен­ни­ки, куп­цы, ла­воч­ни­ки, рос­тов­щи­ки и т. д., яв­ля­ясь ор­га­нич. ча­стью феод. об­ще­ст­ва и об­ла­дая спе­ци­фич. со­слов­ны­ми при­зна­ка­ми, ста­ли пре­одо­ле­вать жё­ст­кие гра­ни­цы сво­их со­ци­аль­ных функ­ций, сво­див­ших­ся по пре­иму­ще­ст­ву к об­слу­жи­ва­нию раз­но­об­раз­ных по­треб­но­стей дво­ра и выс­ших со­сло­вий феод. об­ще­ст­ва (дво­рян­ст­ва и ду­хо­вен­ст­ва), и на­ча­ли фор­ми­ро­вать ус­ло­вия сво­его самосто­ят. раз­ви­тия. Глав­ным из этих ус­ло­вий бы­ло ос­во­бо­ж­де­ние рын­ка от тес­ных ср.-век. рег­ла­мен­та­ций, то­вар­ное раз­мы­ва­ние на­ту­раль­но­го хо­зяй­ст­ва. Стрем­ле­ние к эман­си­па­ции про­из­водств. и тор­го­вой дея­тель­но­сти с не­из­беж­но­стью ве­ло к про­ти­во­стоя­нию бюр­гер­ст­ва и при­ви­ле­ги­ро­ван­ных со­сло­вий.

Уже в сред­ние ве­ка про­яви­лась тен­ден­ция к рас­слое­нию бюр­гер­ст­ва. Вы­де­ляв­шей­ся бюр­гер­ской вер­хуш­ке вре­ме­на­ми да­же уда­ва­лось до­бить­ся по­ли­тич. пре­об­ла­да­ния (напр., в Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ке). Но ку­печ. пат­ри­ци­ат не вы­ра­бо­тал собств. по­ли­тич. идео­ло­гии и пре­вра­тил­ся в оли­гар­хич. ин­сти­тут, ко­пи­ро­вав­ший прин­ци­пы прав­ле­ния и по­ве­денч. сте­рео­ти­пы феод. вла­сти­те­лей. Ев­роп. бюр­гер­ст­во, бо­рясь за свои кор­по­ра­тив­ные пра­ва и сво­бо­ды, со­про­тив­ля­ясь про­из­во­лу кня­зей и ари­сто­кра­тии, не по­ку­ша­лось, од­на­ко, на ос­но­вы су­ще­ст­во­вав­ше­го строя. Соз­на­ние не толь­ко бюр­гер­ской эли­ты (Ме­ди­чи в Сев. Ита­лии, Фуг­ге­ры и Вель­зе­ры в Юж. Гер­ма­нии и др.), но и все­го со­сло­вия ос­та­ва­лось ещё впол­не сред­не­ве­ко­вым. Бюр­гер­ст­во ис­ка­ло пу­ти к аноб­ли­ро­ва­нию, ин­кор­по­ра­ции в дво­рян­ст­во, стре­ми­лось вкла­ды­вать день­ги в не­дви­жи­мость и, пре­ж­де все­го, в гл. ме­ри­ло влия­ния, вла­сти и бо­гат­ст­ва в аг­рар­ном об­ще­ст­ве – во вла­де­ние зем­лёй.

Под­лин­ное пре­об­ра­же­ние бюр­гер­ст­ва, по­влёк­шее за со­бой пре­вра­ще­ние его в класс Б. с собств. соз­на­ни­ем и по­ли­тич. уст­рем­ле­ния­ми, на­ча­лось в 16 в., в эпо­ху Ве­ли­ких гео­гра­фи­че­ских от­кры­тий , ус­ко­рив­ших про­цесс пер­во­на­чаль­но­го на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла, вы­звав­ших при­ток ог­ром­ных бо­гатств из-за океа­на, ре­во­лю­цию цен. Дух пред­при­ни­ма­тель­ст­ва и аван­тю­риз­ма за­хва­ты­вал мас­сы лю­дей. Центр. фи­гу­рой ран­не­го Но­во­го вре­ме­ни ста­но­вил­ся не­го­ци­ант, ди­на­мизм ко­то­ро­го сим­во­ли­зи­ру­ет ни­дерл. ку­пец и ры­бо­тор­го­вец, бо­роз­див­ший все от­кры­тые к то­му вре­ме­ни мо­ря и бы­ст­ро на­би­рав­ший си­лы, дос­та­точ­ные для низ­вер­же­ния в Ни­дер­лан­дах вла­сти мо­гу­ще­ст­вен­ных исп. ко­ро­лей.

Рас­про­стра­не­ние ма­ну­фак­ту­ры вы­дви­ну­ло на аван­сце­ну ев­роп. ис­то­рии но­вую фи­гу­ру – англ. пред­при­ни­ма­те­ля, вы­сту­пав­ше­го в двух ипо­ста­сях: куп­ца, втя­ги­вав­ше­го в то­вар­ное про­из-во де­рев­ню, где от­чу­ж­дае­мый от зем­ли кре­сть­я­нин пре­вра­щал­ся в на­ём­но­го ра­бот­ни­ка, и дво­ря­ни­на-джен­три, тор­го­вав­ше­го овечь­ей шер­стью. Ран­ний ма­ну­фак­тур­ный ка­пи­та­лизм тя­го­тил­ся феод. за­ко­на­ми, ко­ро­лев­ски­ми тор­го­вы­ми мо­но­по­ли­ями, це­хо­вой рег­ла­мен­та­ци­ей, ак­та­ми вла­сти, ме­шав­ши­ми ого­ра­жи­ва­нию и пре­вра­ще­нию зем­ле­дель­ца в на­ём­но­го ра­бот­ни­ка, и вос­ста­вал про­тив это­го строя. Ни­дер­ланд­ская ре­во­лю­ция 16 в. и Анг­лий­ская ре­во­лю­ция 17 в. свер­ши­лись под ре­лиг. зна­мё­на­ми пу­ри­та­низ­ма. Б. ма­ну­фак­тур­ной ста­дии ка­пи­та­лиз­ма всё ещё не об­ре­ла собств. по­ли­тич. идео­ло­гии и обо­зна­чи­ла свои уст­рем­ле­ния в ви­де ре­лиг. про­ек­тов. Сам пу­ри­та­низм сти­му­ли­ро­вал про­цесс фор­ми­ро­ва­ния бур­жу­аз­но­го ми­ро­воз­зре­ния, по­мо­гая ни­дерл., а за­тем англ. Б. иден­ти­фи­ци­ро­вать се­бя в фор­ми­ро­вав­шем­ся но­вом об­ще­ст­ве.

Ми­ро­воз­зре­ние, в ос­но­ве ко­то­ро­го ле­жит ра­цио­на­лизм, не при­знаю­щий ста­ро­го со­слов­но­го де­ле­ния и про­по­ве­дую­щий идеи нар. су­ве­ре­ни­те­та и об­ществ. до­го­во­ра, окон­ча­тель­но сло­жи­лось в Ев­ро­пе в 18 в., в эпо­ху Про­све­ще­ния. В это вре­мя Б. ещё не от­де­ля­ла се­бя от на­ро­да, воз­глав­ля­ла и на­прав­ля­ла его дви­же­ние про­тив «ста­ро­го по­ряд­ка». Но в соз­на­нии мыс­ли­те­лей 18 в. в бу­ду­щем ми­ро­уст­рой­ст­ве мас­сам и Б. от­во­ди­лись раз­ные ро­ли. Эн­цик­ло­пе­ди­сты по­ла­га­ли, что пред­став­лять на­се­ле­ние во вла­сти мо­гут лишь «гра­ж­да­не, ко­то­рые бо­лее об­ра­зо­ва­ны, чем дру­гие, бо­лее за­ин­те­ре­со­ва­ны в де­лах, об­ла­да­ют иму­ще­ст­вом, при­вя­зы­ваю­щим их к ро­ди­не, и за­ни­ма­ют по­ло­же­ние, ко­то­рое спо­соб­ст­ву­ет по­ни­ма­нию ими нужд го­су­дар­ст­ва, имею­щих­ся в нём зол и средств для их уст­ра­не­ния» («Эн­цик­ло­пе­дия» Дид­ро и Д’Аламбера, ст. «Пред­ста­ви­тель­ст­во»). Фран­цуз­ская ре­во­лю­ция 18 в. под­твер­ди­ла этот вы­вод свои­ми кон­сти­ту­ция­ми (за ис­клю­че­ни­ем яко­бин­ской, так и не вве­дён­ной в дей­ст­вие) и сво­ей по­ли­тич. прак­ти­кой.

Ут­вер­жде­ние Б. в ка­че­ст­ве до­ми­ни­рую­щей со­ци­аль­но-по­ли­тич. си­лы в боль­шей сте­пе­ни бы­ло свя­за­но не с ре­во­лю­ция­ми, а с пром. пе­ре­во­ро­том, на­чав­шим­ся во 2-й пол. 18 в. в Ве­ли­ко­бри­та­нии и рас­про­стра­нив­шим­ся в 19 в. поч­ти на всю Ев­ро­пу и Сев. Аме­ри­ку. В ре­зуль­та­те ка­пи­та­лизм по­лу­чил мощ­ный им­пульс для раз­ви­тия про­из­во­ди­тель­ных сил, а Б. ста­ла бы­ст­ро обо­га­щать­ся. Уси­ли­лась и внутр. диф­фе­рен­циа­ция это­го клас­са, отд. фрак­ции ко­то­ро­го всту­пи­ли в от­кры­тую борь­бу друг с дру­гом (см. Ре­во­лю­ция 1848 во Фран­ции ).

В 19 в. Б. столк­ну­лась с про­ти­во­дей­ст­ви­ем со сто­ро­ны сво­его со­ци­аль­но­го ан­ти­по­да – ра­бо­че­го клас­са, ко­то­рый рос вме­сте с ка­пи­та­лиз­мом. Весь 19 в. и нач. 20 в. на­сы­ще­ны борь­бой ме­ж­ду ни­ми, куль­ми­на­ци­ей ко­то­рой яви­лись ре­во­лю­ции, вспых­нув­шие в Ев­ро­пе на за­вер­шаю­щем эта­пе 1-й ми­ро­вой вой­ны, осо­бен­но Окт. ре­во­лю­ция 1917 в Рос­сии. Со­ци­аль­но-по­ли­тич. опыт этой эпо­хи под­верг­ся пе­ре­ос­мыс­ле­нию зап. Б., ко­то­рая при­сту­пи­ла к раз­ра­бот­ке эф­фек­тив­ной со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки, на­прав­лен­ной на пол­ную ин­те­гра­цию ра­бо­че­го клас­са в сис­те­му её эко­но­мич. и по­ли­тич. гос­под­ства. Во­пре­ки разл. про­гно­зам, ис­хо­див­шим пре­им. из со­циа­ли­стич. кру­гов, Б. не ис­чер­па­ла воз­мож­но­стей раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма и в те­че­ние все­го 20 в. вы­ра­ба­ты­ва­ла но­вые фор­мы ор­га­ни­за­ции об­ществ. про­из­вод­ст­ва, от­ве­чав­шие тре­бо­ва­ни­ям эко­но­мич. рос­та.

В кон. 19 в. на­чал­ся про­цесс мо­но­по­ли­за­ции биз­не­са и кон­цен­тра­ции ка­пи­та­ла, по­зво­лив­ший пол­нее ис­поль­зо­вать воз­мож­но­сти, ко­то­рые от­кры­вал на­уч­но-тех­нич. про­гресс. По­сле 1-й мировой вой­ны и ми­ро­во­го эко­но­мич. кри­зи­са 1929–33 (см. Ве­ли­кая де­прес­сия ) ка­пи­та­ли­стич. хо­зяй­ст­во ста­ло ак­тив­но ис­поль­зо­вать воз­мож­но­сти го­су­дар­ст­ва.

С за­вер­ше­ни­ем 2-й ми­ро­вой вой­ны ус­ко­ри­лись про­цес­сы ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции ми­ро­вой эко­но­ми­ки. Гл. дей­ст­вую­щи­ми ли­ца­ми ка­пи­та­ли­стич. сис­те­мы ста­ли транс­на­цио­наль­ные и мно­го­на­цио­наль­ные ком­па­нии, со­став­ляю­щие ма­те­ри­аль­ную ос­но­ву про­цес­сов гло­ба­ли­за­ции . Сло­жи­лась дуа­ли­стич. сис­те­ма, при ко­то­рой важ­ней­шие ре­ше­ния, от­но­ся­щие­ся к ми­ро­вой эко­но­ми­ке и по­ли­ти­ке, при­ни­ма­ют­ся от­но­си­тель­но уз­ким кру­гом маг­на­тов и их до­ве­рен­ны­ми ли­ца­ми из чис­ла ру­ко­во­ди­те­лей ме­ж­ду­нар. ор­га­ни­за­ций и нац. пра­ви­тельств, а во­пло­ще­ние в жизнь этих ре­ше­ний за­ви­сит от слож­ной со­ци­аль­но-по­ли­тич. ди­на­ми­ки и функ­цио­ни­ро­ва­ния де­мо­кра­тич. ин­сти­ту­тов в ка­ж­дом из совр. го­су­дарств. На­прав­лен­ность этих век­то­ров да­ле­ко не все­гда сов­па­да­ет, что по­ро­ж­да­ет вре­ме­на­ми серь­ёз­ные про­ти­во­ре­чия внут­ри сис­те­мы.

Спе­ци­фич. ха­рак­тер но­сит раз­ви­тие Б. в стра­нах т. н. до­го­няю­щей мо­дер­ни­за­ции. Из­на­чаль­но этот класс раз­дваи­вал­ся на Б. на­цио­наль­ную и Б. по­сред­ни­че­скую (ком­пра­дор­скую). Пер­вая на­це­ле­на на раз­ви­тие внутр. рын­ка и на­сы­ще­ние его про­дук­ци­ей ме­ст­но­го про­из-ва; она за­ин­те­ре­со­ва­на в ди­вер­си­фи­ка­ции эко­но­ми­ки и ин­ду­ст­риа­ли­за­ции. Вто­рая пред­по­чи­та­ет раз­ви­вать сырь­е­вые от­рас­ли (с.-х. про­из-во и до­бы­ваю­щую пром-сть), под­чи­ня­ясь дик­та­ту внеш­не­го рын­ка. Сво­бод­ное пе­ре­ме­ще­ние ка­пи­та­лов и не­из­беж­ное встраи­ва­ние нац. эко­но­мик в гло­ба­ли­зи­рую­щую­ся ми­ро­вую сис­те­му ус­лож­ня­ют диа­лек­ти­ку от­но­ше­ний ме­ж­ду эти­ми со­ци­аль­ны­ми слоя­ми. Нац. Б. в сво­их ин­ве­стиц. про­ек­тах всё бо­лее при­вле­ка­ет иностр. ка­пи­тал и свя­зы­ва­ет се­бя обя­за­тель­ст­ва­ми с транс­на­цио­наль­ны­ми кор­по­ра­ция­ми и ме­ж­ду­нар. фи­нан­со­во-пром. груп­па­ми. Вче­раш­няя ком­пра­дор­ская Б., в свою оче­редь, под­клю­ча­ет­ся к реа­ли­за­ции пер­спек­тив­ных, суля­щих вы­го­ду мо­дер­ни­за­ци­он­ных про­ек­тов нац. эко­но­мик.

Буржуазия в России

Здесь опыт пред­прини­ма­тель­ст­ва при­об­ре­тал­ся гл. обр. в сре­де ку­пе­че­ст­ва и кре­сть­ян­ст­ва , в мень­шей сте­пе­ни – дво­рян­ст­ва и ме­щан­ст­ва . Ге­не­зис Б. был свя­зан с эпо­хой пер­во­на­чаль­но­го на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла (18 – нач. 19 вв.). За­вер­ше­ние фор­ми­ро­ва­ния Б. про­ис­хо­ди­ло на эта­пе пром. пе­ре­во­ро­та (1830–80-е гг., ко­гда ма­шин­ная тех­ни­ка по­сте­пен­но пре­вра­ти­ла пред­при­ни­ма­тель­ст­во в ис­точ­ник наи­бо­лее бы­ст­ро­го и гаран­ти­ро­ван­но­го по­лу­че­ния при­бы­ли). Про­яв­ле­ни­ем это­го про­цес­са яви­лось воз­ник­но­ве­ние в кон. 18 – нач. 19 вв. пром. ди­на­стий, на­счи­ты­вав­ших к нач. 20 в. до 5 по­ко­ле­ний пред­при­ни­ма­те­лей (Алек­сее­вы , Бот­ки­ны , Га­ре­ли­ны , Кон­ши­ны , Маль­цо­вы , Мо­ро­зо­вы , Про­хо­ро­вы , Ря­бу­шин­ские и др.).

В 1-й четв. 19 в. наи­бо­лее ак­тив­ным эле­мен­том, по­пол­няв­шим Б., ста­ли кре­сть­я­не. Ре­гу­ляр­ную тор­го­во-про­мыш­лен­ную дея­тель­ность не­ко­то­рые из них на­ча­ли с 17 в.; в 18 в. поя­вил­ся слой т. н. ка­питáлистых кре­сть­ян. В цар­ст­во­ва­ние имп. Алек­сан­д­ра I на во­лю вы­ку­пи­лось ок. 29 тыс. кре­по­ст­ных, из них 88 бы­ло оце­не­но сум­мой св. 1 тыс. руб. ка­ж­дый. Ку­пе­че­ст­во в 1-й пол. 19 в. пе­рехо­ди­ло от пре­им. тор­го­вой дея­тель­но­сти к про­из­водств. за­ня­ти­ям. То­гда же дво­рянст­во ста­ло ши­ре при­об­щать­ся к пред­при­ни­ма­тель­ст­ву, вкла­ды­вая сред­ст­ва в тор­гов­лю, ви­но­ку­ре­ние, свек­ло­са­хар­ную пром-сть, дво­ря­не уч­ре­ж­да­ли ма­ну­фак­ту­ры и фаб­ри­ки в сво­их име­ни­ях (напр., из­вест­ны­ми по­став­щи­ка­ми сук­на бы­ли кня­зья Юсу­по­вы ). На­чи­ная с уч­ре­ди­тель­ской ж.-д. го­ряч­ки 1860–1870-х гг. ха­рак­тер­ным ис­точ­ни­ком фор­ми­ро­ва­ния Б. ста­ло чи­нов­ни­че­ст­во; про­тек­ция, вла­де­ние ин­фор­ма­ци­ей пре­вра­ща­лись в пред­мет ку­п­ли и про­да­жи. Во 2-й пол. 19 в. Б. по­пол­ня­лась так­же за счёт ин­же­не­ров и тех­ни­ков, с кон. 19 в. – ор­га­ни­за­то­ров про­из­вод­ст­ва (В. А. и А. Н. Рать­ко­вы-Рож­но­вы, А. И. Пу­ти­лов , Ф. А. Ива­нов, К. К. Скаль­ков­ский, А. Н. Ло­ды­гин , П. Н. Яб­лоч­ков , И. И. Си­кор­ский ). При­об­ще­ние к пред­при­ни­ма­тель­ст­ву пред­ста­ви­те­лей прак­ти­че­ски всех со­ци­аль­ных групп Рос. им­пе­рии со­хра­ня­лось до 1917. Не­дос­та­ток сво­бод­ных отеч. ка­пи­та­лов при­вёл к зна­чит. при­то­ку в Рос­сию иностр. пред­при­ни­ма­те­лей (Но­бе­ли , Дж. Юз , Г. А. Бро­кар , Л. Г. Кноп , Г. К. Гу­вер , Л. А. Ур­карт и др.).

Комплекс зданий «Делового двора», предназначенного для оптовых складов, правлений торговых и промышленных фирм. Архитектор И. С. Кузнецов. Москва. Фото. Нач. 20 в.

Чествование главы крупнейшей издательской фирмы И. Д. Сытина (сидит 5-й справа)в связи с 50-летием его торговой и промышленной деятельности. Москва. 1916.

Во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. дос­та­точ­но чёт­ко оп­ре­де­ли­лись сфе­ры дея­тель­но­сти Б.: кре­дит­но-бан­ков­ская (Джам­га­ро­вы, А. Ю. Рот­штейн ), про­мыш­лен­ная (Н. С. Ав­да­ков , А. А. Ау­эр­бах , Бар­ды­ги­ны, Бах­ру­ши­ны , Кре­стов­ни­ко­вы , Н. И. Пу­ти­лов ), тор­го­вая (Ру­ка­виш­ни­ко­вы), транс­порт­ная (И. С. Бли­ох , П. И. Гу­бо­нин, фон Мек­ки , фон Дер­ви­зы ), гражд. и пром. строи­тель­ст­ва (М. Я. Рекк), из­да­тель­ская (М. О. Вольф , А. А. Иль­ин, А. Ф. Маркс , А. С. Су­во­рин , И. Д. Сы­тин ), ор­га­ни­за­ция нар. раз­вле­че­ний и ан­тре­пре­нёр­ст­во (С. П. Дя­ги­лев , М. В. Лен­тов­ский ), со­дер­жа­ние спор­тив­ных со­ору­же­ний и пр. Фор­ми­ро­ва­лась так­же с.-х. Б. (Боб­рин­ские, И. Н. Те­ре­щен­ко, В. И. Де­ни­сов, В. Р. Буц­кий и др.). Вла­дель­цы зем­ли за­час­тую бы­ли од­но­вре­мен­но круп­ны­ми до­мо­вла­дель­ца­ми в го­ро­дах (кня­зья Бе­ло­сель­ские-Бе­ло­зер­ские , гр. П. А. Шу­ва­лов), соб­ст­вен­ни­ка­ми пред­при­ятий (в осн. гор­ных и свя­зан­ных с пе­ре­ра­бот­кой с.-х. про­дук­ции), дер­жа­те­ля­ми цен­ных бу­маг; они ис­поль­зо­ва­ли вла­де­ние зем­лёй и гор. не­дви­жи­мо­стью для по­лу­че­ния при­бы­ли, ста­но­вясь т. о. спе­ци­фич. ка­те­го­ри­ей ран­тье. На эта­пе ка­пи­та­ли­стич. ин­ду­ст­риа­ли­за­ции , осо­бен­но в нач. 20 в., сбли­же­ние бан­ков­ских и пром. сфер, тор­го­вой и про­из­водств. дея­тель­но­сти, тес­ная связь зем­ле­вла­дель­цев и круп­ней­ших про­мыш­лен­ни­ков (за­час­тую их слия­ние), при­об­ще­ние к пред­при­ни­ма­тель­ст­ву гос. чи­нов­ничь­е­го и ча­ст­но­го управ­ленч. ап­па­ра­та при­ве­ли к об­ра­зо­ва­нию мощ­ных фи­нан­со­во-пром. групп, дер­жав­ших в сво­их ру­ках эко­но­мич. ры­ча­ги им­пе­рии.

В ос­но­ве ре­гио­наль­ных осо­бен­но­стей Б. ле­жа­ла спе­ци­фи­ка хо­зяйств. жиз­ни разл. тер­ри­то­рий. Ураль­ская Б. раз­ви­ва­лась при по­сто­ян­ном ка­зён­ном по­кро­ви­тель­ст­ве. Б. пром. Юга ори­ен­ти­ро­ва­лась на иностр. ка­пи­та­лы. Б. Цен­траль­но­про­мыш­лен­но­го рай­она бы­ла свя­за­на с нац. тек­стиль­ным пред­при­ни­ма­тель­ст­вом. В сре­де си­бир­ской Б. (гл. обр. вы­ход­цы из центр. об­лас­тей Рос­сии) пре­об­ла­да­ла тор­го­вая и по­сред­ни­че­ская Б., что объ­яс­ня­лось вы­го­да­ми ко­ло­ни­аль­ной и пуш­ной тор­го­вой дея­тель­но­сти. Моск. Б. от­ли­ча­лась глу­бо­ки­ми нац. и пром. кор­ня­ми, в её сре­де бы­ло мно­го ста­ро­об­ряд­цев, ха­рак­тер­ной чер­той яв­ля­лась связь с мел­ко­бур­жу­аз­ной сре­дой, в т. ч. с кус­тар­ной пром-стью. Пе­терб. Б. бы­ла чрез­вы­чай­но пе­ст­ра по со­ста­ву: отеч. пред­при­ни­ма­те­ли из раз­ных ре­гио­нов стра­ны – чле­ны прав­ле­ний круп­ней­ших ком­па­ний; иностр. пред­при­ни­ма­те­ли; вы­ход­цы из юри­стов, чи­нов­ни­ков и др. Рос. Б. бы­ла мно­го­на­цио­наль­ной. Сре­ди круп­ней­ших пред­при­ни­ма­те­лей (по­ми­мо рус­ских) – ук­ра­ин­цы (П. И. Ха­ри­то­нен­ко , М. И. Те­ре­щен­ко ), ар­мя­не (Гу­ка­со­вы , Лиа­но­зо­вы , Ман­та­ше­вы ), ев­реи (Брод­ские, Гинц­бур­ги , Б. А. Ка­мен­ка , По­ля­ко­вы), азер­бай­джан­цы (М. На­ги­ев, Т. Та­ги­ев) и др. В кон. 19 – нач. 20 вв. круп­ная Б. в нац. ре­гио­нах бы­ла пред­став­ле­на гл. обр. вы­ход­ца­ми из цен­тра и иностр. пред­при­ни­ма­те­ля­ми. Вме­сте с тем шёл ин­тен­сив­ный про­цесс фор­ми­ро­ва­ния ме­ст­ной нац. Б. (напр., в При­бал­ти­ке – гл. обр. в строи­тель­ной, пи­ще­вой, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей, льно­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щей от­рас­лях; в Ср. Азии, За­кав­ка­зье, на Кав­ка­зе – в осн. в об­лас­ти по­сред­нич. опе­ра­ций, мел­кой тор­гов­ли, где бы­ло не­об­хо­ди­мо зна­ние нац. тра­ди­ций и ме­ст­ных ус­ло­вий).

Сла­бость ста­ти­стич. дан­ных, под­виж­ность по­ка­за­те­лей с учё­том ис­то­рич. пе­рио­да и ре­гио­наль­ных раз­ли­чий, от­сут­ст­вие яс­но­сти в гра­ни­цах ме­ж­ду сред­ней и круп­ной Б. за­труд­ня­ют ко­ли­че­ст­вен­ную оцен­ку ка­ж­дой груп­пы. По под­счё­там ис­сле­до­ва­те­лей, в нач. 20 в. в Рос­сии чис­лен­ность круп­ной Б. (ли­ца с го­до­вым до­хо­дом св. 10 тыс. руб.) со­став­ля­ла при­мер­но 25 тыс. чел. (без чле­нов се­мей), к 1910 – ок. 30 тыс., к 1914 – ок. 35–40 тыс.; с чле­на­ми се­мей со­от­вет­ст­вен­но 150 тыс., 200 тыс., 250–300 тыс. чел. (0,1% на­се­ле­ния стра­ны). Бы­ли и круп­ней­шие пред­при­ни­ма­те­ли (иму­ще­ст­во Брод­ских в кон. 19 в. оце­ни­ва­лось в 35–40 млн. руб., А. К. Ал­чев­ско­го – в 30 млн., М. Ф. Мо­ро­зо­вой в 1911 – бо­лее чем в 29 млн. руб.). Тор­гов­лей враз­нос за­ни­ма­лось ок. 345 тыс. чел., в зим­ние ме­ся­цы про­мыс­ла­ми – до 4 млн. чел. Об­щее чис­ло по­лу­ча­те­лей до­хо­да св. 1 тыс. руб. в 1910 со­став­ля­ло ок. 7 млн. чел. Вла­дель­цы круп­ных пред­при­ятий, как пра­ви­ло, вхо­ди­ли в со­став тор­го­вых до­мов, ак­цио­нер­ных об­ществ, мо­но­по­ли­стич. объ­е­ди­не­ний, ред­ко – ве­ли де­ла еди­но­лич­но (напр., А. С. Губ­кин ). Пред­при­ни­ма­тель­ст­во име­ло ме­сто и в коо­пе­ра­ции .

Б. из­вле­ка­ла эко­но­мич. вы­го­ду как в ре­зуль­та­те сво­ей де­ло­вой ак­тив­но­сти, так и вслед­ст­вие по­ли­тич. бес­пра­вия не­по­сред­ст­вен­ных то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей, от­сут­ст­вия до 1870-х гг. фик­си­ро­ван­ной за­ко­ном про­дол­жи­тель­но­сти ра­бо­че­го дня, форм и раз­ме­ров за­ра­бот­ной пла­ты, ис­поль­зо­ва­ния тру­да ма­ло­лет­них и жен­щин, пло­хих со­ци­аль­ных ус­ло­вий про­ле­та­риа­та (напр., на Яро­слав­ской ма­ну­фак­ту­ре ра­бо­чий по­лу­чал в сред­нем в год 140 руб., один из хо­зя­ев тра­тил на со­дер­жа­ние сво­ей се­мьи 200 тыс. руб.). Это­му спо­соб­ст­во­ва­ло позд­нее раз­ви­тие в Рос­сии фаб­рич­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва , ог­ра­ни­чи­вав­ше­го про­из­вол пред­при­ни­ма­те­лей. Лишь во 2-й пол. 19 в. на сме­ну пат­ри­ар­халь­ным от­но­ше­ни­ям ме­ж­ду хо­зяи­ном и ра­бот­ни­ком ста­ли при­хо­дить но­вые от­но­ше­ния – ре­гу­ли­руе­мые за­ко­но­да­тель­ст­вом; зна­чит. роль в их раз­ви­тии иг­ра­ла фаб­рич­ная ин­спек­ция .

С 1860–70-х гг. Б. уде­ля­ла су­ще­ст­вен­ное вни­ма­ние бла­го­тво­ри­тель­но­сти и ме­це­нат­ст­ву . В этих сфе­рах круп­ные на­чи­на­ния осу­ще­ст­в­ле­ны Аб­ри­ко­со­вы­ми , С. И. Ма­мон­то­вым , К. Т. Сол­да­тён­ко­вым , П. М. Треть­я­ко­вым , Ф. В. Чи­жо­вым , Д. И. и П. И. Щу­ки­ны­ми и др. Наи­бо­лее зна­чи­мой сфе­рой об­ществ. ак­тив­но­сти Б. бы­ло нар. об­ра­зо­ва­ние. Здесь яр­че все­го про­яв­ля­лись со­ци­аль­ные, ре­гио­наль­ные и на­цио­наль­ные при­вя­зан­но­сти Б. На раз­ви­тие об­ра­зо­ва­ния в Ир­кут­ске П. А. По­но­ма­рёв за­ве­щал 1 млн. руб., на биб­лио­те­ку Моск. ун-та Ф. И. Уша­ко­ва – 340 тыс. руб., Том­ско­му ун-ту по­да­рил 500 тыс. руб. А. М. Си­би­ря­ков . Вы­соц­кие, Гинц­бур­ги, М. Б. Галь­пе­рин жерт­во­ва­ли день­ги на об­ра­зо­ва­ние евр. юно­ше­ст­ва. Осо­бен­но ост­рый ин­те­рес про­яв­ля­ли про­мыш­лен­ни­ки к про­из­водств. и тех­нич. обу­че­нию. Не­ко­то­рые пред­при­ни­ма­те­ли, вы­ход­цы из кре­сть­ян­ст­ва, ку­пе­че­ст­ва, ме­щан­ст­ва, и са­ми уже в пер­вом по­ко­ле­нии стре­ми­лись по­лу­чить уни­вер­си­тет­ское об­ра­зо­ва­ние. Для вто­ро­го по­ко­ле­ния Б. выс­шее оте­че­ст­вен­ное и за­гра­нич­ное об­ра­зо­ва­ние ста­ло нор­мой.

Фор­мы вы­ра­же­ния ин­те­ре­сов Б. бы­ли раз­но­об­раз­ны. С 18 в. раз­ви­ва­лось ку­пе­че­ское са­мо­управ­ле­ние , с нач. 19 в. дей­ст­во­ва­ли бир­же­вые об­ще­ст­ва, со­ве­ща­тель­ные уч­ре­ж­де­ния, в по­ре­фор­мен­ный пе­ри­од воз­ник­ла сис­те­ма Мо­ро­зов , С. А. Скир­мут, Н. В. Меш­ков , Н. Е. Па­ра­мо­нов) снаб­жа­ли сред­ст­ва­ми ре­во­люц. пар­тии. По­ли­тич. по­зи­ции рос. Б. бы­ли тес­но свя­за­ны с её эко­но­мич., со­ци­аль­ным по­ло­же­ни­ем, нац. со­ста­вом и от­ли­ча­лись зна­чит. раз­но­об­ра­зи­ем про­грамм­ных тре­бо­ва­ний: в во­про­се о вла­сти – от не­ог­ра­ни­чен­ной мо­нар­хии до рес­пуб­ли­ки с раз­ной сте­пе­нью уча­стия в управ­ле­нии го­су­дар­ст­вом не­по­сред­ст­вен­ных то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей; в нац. во­про­се – от идеи «еди­ной и не­де­ли­мой» до пра­ва на­ций на са­мо­оп­ре­де­ле­ние в разл. фор­мах; в эко­но­ми­че­ском (глав­ным был аг­рар­ный во­прос) – от со­хра­не­ния по­ме­щичь­е­го зем­ле­вла­де­ния до на­цио­на­ли­за­ции зем­ли с по­сле­дую­щим раз­де­лом её ме­ж­ду не­по­сред­ст­вен­ны­ми то­ва­ро­про­из­во­ди­те­ля­ми. В Ре­во­лю­цию 1905–07 поя­ви­лись пер­вые бур­жу­аз­ные по­ли­тич. пар­тии – Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская, «Со­юз 17 ок­тяб­ря» и др. По­сле «третье­июнь­ско­го пе­ре­во­ро­та» 1907 Б. в скром­ных мас­шта­бах бы­ла до­пу­ще­на к об­суж­де­нию осн. гос. за­ко­нов, в хо­де Февр. ре­во­лю­ции 1917 при­шла к вла­сти (вме­сте с пред­ста­ви­те­ля­ми со­циа­ли­стич. пар­тий). По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 Б. бы­ла на­силь­ст­вен­но от­стра­не­на от вла­сти и вла­де­ния сред­ст­ва­ми про­из­вод­ст­ва и пе­ре­ста­ла су­ще­ст­во­вать (мел­кая Б. ис­чез­ла к кон. 1920-х гг. со свёр­ты­ва­ни­ем Но­вой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки ).

Вновь слой лиц, за­ня­тых пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­стью, на­чал фор­ми­ро­вать­ся в СССР в хо­де пе­ре­строй­ки , по­сле при­ня­тия в 1986–87 Со­ве­том ми­ни­ст­ров ря­да по­ста­нов­ле­ний о коо­пе­ра­ти­вах (по за­го­тов­ке и пе­ре­ра­бот­ке вто­рич­но­го сы­рья, про­из-ву то­ва­ров нар. по­треб­ле­ния, бы­то­во­му об­слу­жи­ва­нию на­се­ле­ния и др.). В РСФСР за­ко­но­дат. ос­но­вы пред­при­ни­ма­тель­ст­ва за­ло­же­ны так­же за­ко­на­ми «О бан­ках и бан­ков­ской дея­тель­но­сти» (от 2.12.1990), «О соб­ст­вен­но­сти в РСФСР» (от 24.12.1990), «О пред­при­яти­ях и пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти» (от 25.12.1990) и др. В РФ пред­при­ни­ма­тель­ст­во оп­ре­де­ле­но Гражд. ко­дек­сом как са­мо­стоя­тель­ная, осу­ще­ст­в­ляе­мая на свой риск дея­тель­ность, на­прав­лен­ная на сис­те­ма­тич. по­лу­че­ние при­бы­ли от поль­зо­ва­ния иму­ще­ст­вом, про­да­жи то­ва­ров, вы­пол­не­ния ра­бот или ока­за­ния ус­луг ли­ца­ми, за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ны­ми в ка­че­ст­ве пред­при­ни­ма­те­лей в ус­та­нов­лен­ном за­ко­ном по­ряд­ке (часть 1 ГК; всту­пи­ла в дей­ст­вие с 1.1.1995). Де­ло­вая ак­тив­ность пред­при­ни­ма­те­лей по­лу­чи­ла осо­бый раз­мах в 1990-х – нач. 2000-х гг., по­сле при­ва­ти­за­ции гос. иму­ще­ст­ва. Она ре­гу­ли­ру­ет­ся мно­го­числ. за­ко­на­ми РФ (на­ло­го­вы­ми, та­мо­жен­ны­ми, по ве­де­нию бух­гал­тер­ско­го учё­та, по бан­ков­ским опе­ра­ци­ям, цен­ным бу­ма­гам, о бир­жах и пр.), а так­же ве­дом­ст­вен­ны­ми по­ста­нов­ле­ния­ми и ре­ше­ния­ми ме­ст­ных ор­га­нов вла­сти.

В по­след­ние де­ся­ти­ле­тия по­ня­тие «Б.» всё ча­ще за­ме­ня­ет­ся ины­ми. Это вы­зва­но дву­мя осн. при­чи­на­ми. Во-пер­вых, про­ис­хо­дит серь­ёз­ная транс­фор­ма­ция ка­пи­та­лиз­ма как сис­те­мы. Рез­ко воз­рос­ла роль ме­недж­мен­та, ста­ла тонь­ше гра­ни­ца ме­ж­ду тра­диц. ка­пи­та­ли­стом и ра­бот­ни­ком, стре­мя­щим­ся не толь­ко к рос­ту зар­пла­ты, но и к ук­ре­п­ле­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти ком­па­нии, в ко­то­рой он тру­дит­ся, по­сколь­ку час­то яв­ля­ет­ся и ак­цио­не­ром этой ком­па­нии. Во-вто­рых, про­изош­ли из­ме­не­ния в сфе­ре со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии. Об­раз бур­жуа, соз­дан­ный и рас­ти­ра­жи­ро­ван­ный ве­ли­кой ли­те­ра­ту­рой 19 – 1-й пол. 20 вв., не­аде­к­ват­но ха­рак­те­ри­зу­ет совр. пред­при­ни­ма­те­ля. Са­ми по­ня­тия «бур­жуа», «бур­жу­аз­ность» при­об­ре­ли в мас­со­вом соз­на­нии не­га­тив­ный от­те­нок. По­это­му по­тре­бо­вал­ся по­иск эв­фе­миз­мов для «реа­би­ли­та­ции» это­го клас­са.

Совр. со­цио­ло­гия и эко­но­мич. нау­ки (за ис­клю­че­ни­ем мар­кси­ст­ских и нео­мар­кси­ст­ских) из­бе­га­ют упот­реб­ле­ния по­ня­тия «Б.», пред­по­чи­тая иные по­ня­тия – «сред­ний класс» (middle class), «выс­ший класс» (upper class), «эко­но­мич. эли­та» (economic elite), «ра­бо­то­да­те­ли» (employers) и т. д., как бо­лее точ­но от­ра­жаю­щие реа­лии по­стин­ду­ст­ри­аль­но­го об­ще­ст­ва. В ос­но­ве это­го за­ме­ще­ния ле­жит прин­цип стра­ти­фи­ка­ции, ко­гда со­ци­аль­ные груп­пы оп­ре­де­ля­ют­ся не по от­но­ше­нию к соб­ст­вен­но­сти на сред­ст­ва про­из-ва, а по раз­ме­рам до­хо­дов, ро­ду за­ня­тий, по­ло­же­нию в сис­те­ме управ­ле­ния и др. В совр. лек­си­ке для обо­зна­че­ния Б. час­то ис­поль­зу­ет­ся сло­во «пред­при­ни­ма­те­ли». Ис­то­рич. нау­ка по боль­шей час­ти со­хра­ня­ет в сво­ём по­ня­тий­ном ап­па­ра­те тер­мин «Б.» для объ­яс­не­ния со­ци­аль­но-эко­но­мич. про­цес­сов бур­жу­аз­но­го об­ще­ст­ва. Су­ще­ст­ву­ют так­же по­пыт­ки рас­про­стра­нить по­ня­тие «Б.» на до­ка­пи­та­ли­стич. эпо­хи («ан­тич­ная Б.» у М. И.

Результаты поиска

Нашлось результатов: 93463 (1,67 сек )

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии

1

Конспект российского пути перехода к социализму

<...> А вме­ сте с тем он предполагал такое быстрое развитие фермерской буржуазии , что она могла бы в этом <...> <...> <...>буржуазия с её реакционными, подчас да­ же черносотенными убеждениями.

2

№3 [Высшее образование в России, 2004]

В журнале публикуются результаты исследований современного состояния высшей школы России, обсуждаются вопросы теории и практики гуманитарного, естественно-научного и инженерного высшего образования. Журнал входит в перечень рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК для публикации результатов научных исследований по направлениям: философия, социология и культурология; педагогика и психология; история.

пролетариат, и изза этого страха не сумели создать сельской буржуазии » . <...>Сельская буржуазия успешно конкурировала с помещичьими хозяйствами, доля которых в производстве хлебов <...> Медленно, но верно шел передел земли в пользу формирующейся сельской буржуазии . <...>Сельская буржуазия практически сформировалась, но опорой трона не стала. <...> Для самодержавия переориентация на другие социальные силы, в частности на городскую и сельскую буржуазию

Предпросмотр: Высшее образование в России №3 2004.pdf (0,6 Мб)

3

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ БОЛГАРИИ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

М.: АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА ССР ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Цели работы. В представленной Диссертации исследуются общие закономерности и особенности установления социалистических производственных отношений в болгарском сельском хозяйстве, обобщаются важнейшие стороны теории и практики становления и развития социалистического сельского хозяйства, экономики и организации сельскохозяйственного производства в новом типе социалистических хозяйств - в ТКЗХ, освещаются теоретические вопросы, связанные с путями социалистического преобразования сельского хозяйства.

СТУПОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ БОЛГАРИИ (Автореферат <...> Будут экономически лик­ видированы последние остатки эксплуататорских клас­ сов города - городская буржуазия <...>Сельская буржуазия (кулачество) будет все более ограничиваться и вытесняться со своих экономических позиции <...> Интенсификация сельского хозяй­ ства- главная линия развития современного сельского хозяйства в "большинстве <...> Развитие социалистического сельского хозяйства Болгарии. Москва, Госпланиздат, 1960 г.

Предпросмотр: СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ БОЛГАРИИ.pdf (0,0 Мб)

4

Торгово-промышленная реклама в пореформенной России учебное пособие

Челябинск

буржуазия (кулаки) - организовывали товарное хозяйство; и середняки (имели 2–3 лошади) - часть продукции <...> После отмены крепостного права начинает развиваться сельское хозяйство. <...> «Развитие сельского хозяйства Сибири было связано с ростом применения сельхозмашин. <...> Все сельское хозяйство развивалось экстенсивным путем (посевные площади выросли на 30 %). <...> Аграрные реформы и развитие сельской экономики России [Электронный ресурс] / Р. Х.

Предпросмотр: Торгово-промышленная реклама в пореформенной России.pdf (0,9 Мб)

5

Экономическая история России (от февраля 1861 года до октября 1917 года) учеб. пособие

Изд-во ВолГУ

В пособии прослежено развитие основных отраслей народного хозяйства России со времени отмены крепостного права и до октября 1917 года. Показаны изменения в аграрном секторе, промышленности, в сфере финансов и кредита, денежных обращениях и торговле. В конце каждой темы даны вопросы для самоконтроля и приведены перечни основных понятий.

Сельское хозяйство все более и более приобретало товарность. <...> В деревне явственно обозначились два социальных слоя – сельская буржуазия и сельский пролетариат. <...> чрезвычайному управлению хозяйством и его регулированию впервые была допущена торгово-промышленная буржуазия <...> инициативе известного предпринимателя и политика А.И Гучкова при участии ряда видных представителей буржуазии <...> органы управления народным хозяйством в годы первой мировой войны были созданы торговопромышленной буржуазией

Предпросмотр: Экономическая история России (от февраля 1861 года до октября 1917 года) Учебное пособие.pdf (0,9 Мб)

6

История государства и права России практикум

М.: ФЛИНТА

Практикум соответствует требованиям обязательного образовательного стандарта России к учебной дисциплине «История государства и права России». Содержит тематику семинарских занятий, примерные темы письменных работ и рефератов, практические домашние задания, тесты, основную и дополнительную литературу, контрольные вопросы по данному курсу.

<...> Хру� щева о мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства. <...> Формирование пролетариата и буржуазии . 26. <...> Местные сословно�представительные органы с середины XVI в. а) сельские избы; б) сельские советы; в) земские <...> Формирование пролетариата и буржуазии . 26.

Предпросмотр: История государства и права России.pdf (0,2 Мб)

7

Аграрные программы российских политических партий в начале XX века [монография]

Сиб. федер. ун-т

Аграрный вопрос является одним из самых нерешенных и нерешаемых в истории России. В монографии рассматривается процесс возникновения и разработки аграрных программ политических партий нашей страны в начале ХХ в., исследуются взгляды различных политических деятелей на земельно-крестьянский вопрос, а также их отношение к аграрной реформе П.А. Столыпина.

буржуазии в сочетании с умеренным конституционализмом. <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 129 Глава 3 ства сельской буржуазии , допуская <...> Первый новый тип – сельская буржуазия или зажиточное крестьянство... <...> пролетариата против сельской буржуазии 2. <...>буржуазии и фермеров).

Предпросмотр: Аграрная программа политических партий в России в начале XX в. .pdf (0,5 Мб)

8

История государства и права России учеб. пособие (практикум)

изд-во СКФУ

Пособие составлено в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Предназначено для студентов, обучающихся по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, по специализациям «Государственно-правовая», «Уголовно-правовая».

буржуазия стала давать 50 % рыночного хлеба. 3) Из Европейской России за Урал переселились 3 млн домохозяев <...> Белая армия была более многочисленной, но слишком разнородной (буржуазия , помещики, интеллигенция, офицерство <...> Коллективизация сельского хозяйства. <...> Реорганизация управления промышленностью и сельским хозяйством. <...> Атаман – в Древней Руси и на Украине выборный руководитель некоторых сельских общин.

Предпросмотр: История государства и права России.pdf (0,1 Мб)

9

Краеведение: физико-географическое положение, население, экономика, культура, история Татарстана: учеб. пособие

Познание

Учебное пособие по краеведению посвящено изучению истории, дает студен- там представление о территории, природе, климате, населении, хозяйстве, истории и культуре Республики Татарстан. Пособие содержит главы тем, вопросы для само- контроля после каждой темы, глоссарий, тестовые задания для итогового контроля усвоения материала, список литературы и приложение.

Постепенно зарождается и набирает силу татарская буржуазия , начавшаяся с открытия небольших мастерских <...> купцов-татар, в чистополе – 266, в Оренбурге и Троицке – более 300 и т.д.2 Нарождающаяся татарская буржуазия <...> Во второй половине XIX в. и начале XX в., молодая татарская буржуазия стремится захватить господствующее <...> активнее развиваться промышленность, формируются многонациональный по своему составу пролетариат и буржуазия <...>буржуазия в лице кулаков, с другой – беднейшее крестьянство.

Предпросмотр: Краеведение физико-географическое положение, население, экономика, культура, история Татарстана учеб. пособие.pdf (0,4 Мб)

10

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И КРЕСТЬЯНСТВО ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В КОНЦЕ XIX-НАЧАЛЕ XX В. АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.В. КУЙБЫШЕВА

В данной работе предпринята попытка исследовать сельское хозяйство и положение крестьянства Западной Сибири в плане уровня развития капиталистических отношений в деревне.

буржуазии , росте предпринимательской аренды и других проявлениях.капиталистической аграрной эволюции <...> пня сельской , буржуазии , и расширения ее посевных..пло-; Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство <...> Извоз­ ный промысел играл большую роль в формирование "сельской буржуазии ." <...> Элементы развитого капитализма проявлялись в растущем, предпринимательстве сельской буржуазии (производство <...> Формирование сельской буржуазии в начале XX в. здесь протекало быстрее, чем в центре Европейской России

Предпросмотр: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И КРЕСТЬЯНСТВО ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В КОНЦЕ XIX-НАЧАЛЕ XX В..pdf (0,0 Мб)

11

№ 68 [Грани, 1968]

ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА, НАУКИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ. В числе авторов «Граней» в разные годы были такие писатели и поэты как А. Ахматова, Л. Бородин, И. Бунин, З. Гиппиус, Ю. Домбровский, Б. Зайцев, Н. Лосский, А. Куприн, В. Солоухин, М. Цветаева, О. П. Ильинский.

Почему буржуазия не сумела окрепнуть и предотвратить «общенациональное банкротство»? <...> фермерского пути развития капи­ тализма, на котором рабочий класс приводит к власти новую, про­ грессивную сельскую <...> казачество в своей зажиточной, руководящей части, а также «кулачество», старая ростовщичес­ ки-торговая сельская <...>буржуазия с её реакционными, подчас да­ же черносотенными убеждениями. <...> Не стоило, например, говорить об уголовном мире у ж е в 4-ой главе (между КГБ и образованием), а сельское

Предпросмотр: Грани № 68 1968.pdf (0,1 Мб)

12

№3 [Ойкумена. Регионоведческие исследования, 2009]

Научно-теоретический журнал ОЙКУМЕНА регионоведческие исследования. Тематика журнала связана с общей оценкой современного состояния социогуманитарных исследований Дальнего Востока

власти Объявлялись неприкосновенными и брались под защиту закона имущество и предприятия национальной буржуазии <...> закона, реформа отвечала требованиям большей части населения деревни, учитывала интересы национальной буржуазии <...> Крупные землевладельцыпомещики, сельская буржуазия начинали понимать, что ситуация быстро меняется и <...> 1984 гг., которое Дэн Сяопин определил как "распространение всяческих гнилых, упаднических взглядов буржуазии <...> господства можно охарактеризовать как период интеграции филиппинских народов и укрепления национальной буржуазии

Предпросмотр: Ойкумена. Регионоведческие исследования №3 2009.pdf (0,8 Мб)

13

РОСТОВЩИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ТУРКЕСТАНА АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

ТАШКЕНТСКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

В работе диссертант ставит своей целью: 1. Вскрыть специфический характер кредитных отношении в Туркестане, вытекающих из особенностей социально-экономического положения края, как колонии царской России. 2. Проанализировать формы и методы ростовщической эксплуатации дехканства. 3. Выяснить влияние ростовщического капитала на положение различных социальных групп дехканства. 4. Показать основы социально-классовых противоречий, имевших место в Туркестане, и борьбу трудового дехканства против эксплуататоров.

Вместе с тем, в трудах буржуаз ­ ных авторов независимо от их желания мы находим большой ценный фактический <...>буржуазии ».1 К1913 г. к частным землевладениям уже относились около 90% орошае­ мых земель.2 Царское <...>буржуазии . <...> Ограниченная самостоятельность сель­ ской буржуазии Туркестана проявилась в недостаточной проч­ ности <...> Экономическая помощь, предо­ ставляемая российским империализмом сельской буржуазии : края, так же и как

Предпросмотр: РОСТОВЩИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ТУРКЕСТАНА.pdf (0,0 Мб)

14

№1 [Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал, 2011]

В реферативном журнале представлена научная информация о новейших работах отечественных и зарубежных ученых по всему диапазону исторических исследований – методологии истории, истории России, медиевистике, новой и новейшей истории стран Западной и Восточной Европы, Америки, международным отношениям, периоду Древнего мира, а также археологии и этнологии. В центре внимания находятся публикации, отражающие новые тенденции и направления современных исторических исследований.

Кротт выделяет два признака предпринимательства в сельском хозяйстве. <...> В основном это была сельская буржуазия эпохи первоначального накопления, которая проделала путь наверх <...> Развитие предпринимательства в сельском хозяйстве Западной Сибири, по мнению И.И. <...> Автомобили концентрировались в крупных городах и были редкостью в сельской местности. <...> Сьёгрен, служат, в частности, сельские святилища.

Предпросмотр: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5 История. Реферативный журнал №1 2011.pdf (1,0 Мб)

15

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

М.: МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В настоящей работе на примере Германской Демократической Республики освещаются общие закономерности и особенности социалистического переустройства сельского хозяйства.

ШАРКОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Автореферат <...> В этих условиях исследование вопроса о социалистической перестройке сельского хозяйства как составной <...> «Производственное кооперирование сельского хозяйства ГДР». <...>буржуазии мер тру­ дового перевоспитания. <...>буржуазии оказались значительно подорванными.

Предпросмотр: СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.pdf (0,0 Мб)

16

Основные черты института мировой юстиции в России были намечены еще в 1859 году графом Д.Н. Блудовым. «Мировые судьи, - записано в журнале Государственного Совета 1861 года, - должны быть по преимуществу местными судьями и хранителями мира; общее доверие местных обывателей составляет необходимое условие их назначения…» По замыслу составителей Судебных уставов 1864 года, основными достоинствами мирового суда являлись, во-первых, доступность его для населения, во-вторых, быстрота и упрощенность мирового разбирательства

В течение десяти лет исполняя должность сельского мирового судьи, а затем земского начальника, Салов <...> С. 496. обнищанием деревни, разорением «дворянских гнезд», наступлением новоявленной сельской буржуазии

17

Новейшая история стран Азии и Африки. ХХ век. В 2 ч. Ч. 1. 1900–1945 учебник

М.: ВЛАДОС

Учебник посвящен истории стран Азии и Африки в 1900–1945 гг. В специальной главе рассматриваются основные тенденции развития народов этого региона. Основное внимание авторы уделили социально-экономической и политической истории отдельных стран. Учебник является частью учебно-методического комплекса «Новая и новейшая история зарубежных стран».

Среди них все время шло расслоение на зажиточную верхушку (своего рода эмбрион сельской буржуазии ) и <...>Сельская буржуазия на Востоке (за исключением иностранной и инонациональной ее фракций) формировалась <...> Ростовщичество, высасывавшее из крестьян и низших слоев сельской буржуазии последние соки, серьезно тормозило <...>Сельским хозяйством занималось свыше 90% населения. <...> К формирующейся прослойке сельской буржуазии примыкали крупные скотоводы - шейхи, вожди кочевых и полуоседлых

Предпросмотр: Новейшая история стран Азии и Африки XXвек В3ч.-Ч.1 Учеб.для вузов.pdf (0,1 Мб)

18

Сельскохозяйственное предпринимательство: поведенческие стратегии и практики в условиях трансформации сибирского общества(1914–1920 годы)

Из истории формирования сибирской буржуазии . Томск, 1996; Он же. <...> Расслоение крестьянства, формирование сельской буржуазии в Сибири исследовал и Л. М. <...> пролетариев и полупролетариев, мелкотоварных производителей-середняков и сельской буржуазии , включившей <...> Тюкавкин, который отмечал, «что в сибирской деревне… сельская буржуазия гораздо охотнее и чаще прибегала <...>буржуазии 96.

Предпросмотр: Сельскохозяйственное предпринимательство поведенческие стратегии и практики в условиях трансформации сибирского общества(1914–1920 годы).pdf (0,2 Мб)

19

статья посвящена заметной тенденции 1990-х годов: процессу возобновления выпуска воронежских периодических изданий, существовавших до революции 1917 года. Представлен сравнительный анализ типологических концепций оригинальных и возрожденных газет и журналов, описан вклад этой группы изданий в типологическое многообразие региональной прессы

Созданная для промышленной и сельской буржуазии , газета широко обсуждала на своих страницах вопросы сельскохозяйственной <...> расширение прав земств и городского самоуправления, за укрепление экономических и политических позиций буржуазии

20

в статье анализируются взгляды идеологов легального народничества последней трети ХIХ в. на проблему «власть и реформы». Исследуются причины различной интерпретации народниками социальной природы российского самодержавия и его роли в истории России. Выясняются особенности легально-народнической программы политической демократизации страны

теоретиков, их особую тактику действий (использование силы бюрократии для противодействия усилению буржуазии <...> Тезис о том, что правительство защищает прежде всего интересы помещиков и нарождающейся сельской буржуазии <...> Ни дворянство, ни духовенство, ни купечество (впоследствии буржуазия ), а, по мнению ряда народников, <...> Третья причина заключалась в стремлении народников не допустить захвата власти буржуазией . <...> Помешать развитию этого процесса, который неизбежно привел бы к захвату власти буржуазией , могло только

21

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДВОРЯНСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПОРЕФОРМЕННУЮ ЭПОХУ [Электронный ресурс] / Чигирева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология.- 2013 .- №2 .- С. 206-211 .- Режим доступа: https://сайт/efd/507836

статья посвящена исследованию экономического положения дворянства Воронежской губернии после отмены крепостного права в России и хозяйственной деятельности высшего сословия в пореформенную эпоху

обречено, а будущей силой в деревне становились землевладельцы из помещиков предпринимательского типа и сельская <...>буржуазия , которых сам автор нелицеприятно называл «червями на трупе» . <...> В сельском хозяйстве еще не сложились необходимые для этого условия: не было достаточного количества <...> Согласно «Положению о найме на сельские работы» (Полное собрание законов Российской империи, Т. <...> Дефицит денежных средств сельский хозяин мог покрывать путем новых займов, приводивших его к такому положению

22

М.: ПРОМЕДИА

В статье представлены результаты исследований процесса формирования органов местного самоуправления в Российской империи во второй половине 19 в. Подчеркивается значимость Положения о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г. для становления и развития избирательного права России. Приводятся результаты исследований ученых рассматриваемого периода, анализирующих положение земств и правовое регулирование земского избирательного процесса.

Несмотря на то, что имеется богатый исторический опыт в области городского, волостного и сельского самоуправления <...> Так, во многих губерниях имелся только один врач на 7–30 тыс. человек, на одного учащегося в сельской <...> местного хозяйства теперь привлекался более широкий круг жителей: дворянство, торгово-промышленная и сельская <...>буржуазия , зажиточное крестьянство. <...> тем и крестьяне – бывшие крепостные, удельные, казенные – были объединены в более широком понятии «сельское

23

Выявлены этапы изменения соотношения основных типов социальной мобильности сибирского крестьянства в 1920-е гг. В начале десятилетия базовым трендом его вертикальной мобильности являлось пополнение за счет других групп сельского населения и обратных мигрантов из городов, основным направлением социальных сдвигов в деревне стало обеднячивание. В середине 1920-х гг. начали нарастать масштабы сельско-городской миграции и перемещения крестьян в иные страты, горизонтальная социальная мобильность приобрела восходящую направленность. В 1928–1929 гг. миграция крестьян резко возросла, высокими темпами увеличивалась численность колхозников, рабочих совхозов и других государственных предприятий, замедлился прирост лиц, занятых кустарными промыслами, произошло снижение удельного веса зажиточных крестьянских хозяйств.

Причем многие из них были недавними выходцами из сельской местности. <...> Значительно меньшее число сельских мигрантов становились ремесленниками и служащими. <...> Рабочие совхозов составляют сельский отряд рабочего класса. <...>буржуазии . <...>Сельская интеллигенция Сибири. Конец 1919 – 1927 г. Новосибирск, 1988. 174 с. 4.

24

статья посвящена исследованию хозяйственной деятельности дворянства Воронежской губернии после отмены крепостного права в России, анализу эффективности хозяйствования дворян и экономических проблем пореформенной эпохи

Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве в пореформенный период, переход от натурального <...> сословие было обречено, а будущая сила в деревне – землевладельцы из помещиков предпринимательского типа и сельская <...>буржуазия , которых сам автор нелицеприятно называл «червями на трупе» . <...> Отчет по командировке в 1893 году от императорского Московского общества сельского хозяйства / В.

25

Аграрный вопрос в работах русских консерваторов конца XIX – начала ХХ вв.

Статья рассказывает о взглядах русских консерваторов конца XIX - начала XX в. на решение аграрного вопроса в Российской империи.

По его сведениям, из 3710 домохозяев, входивших в состав сельских обществ, участвовавших в беспорядках <...> Так, правые специалистыаграрники утверждали, что проблема российского сельского хозяйства заключалась <...> в экстенсивных методах ведения сельского хозяйствования. <...>буржуазии в сочетании с умеренным конституционализмом» 20 . <...> Не все правые являлись противниками капитализации страны и критиками буржуазии .

Предпросмотр: Аграрный вопрос в работах русских консерваторов конца XIX – начала ХХ вв..pdf (0,2 Мб)

26

Рассмотрены экономические дискуссии в СССР в 1920–1980 гг., их тематика, основные позиции участников и результаты обсуждений. Показано, что в различные периоды уровень научных дискуссий и их влияние на развитие науки и экономической политики было неодинаковым. Особенно жаркие научные споры приходились на переломные периоды в экономической жизни страны, но их воздействие на выбор стратегии и институциональных реформ был минимальным. Экономические дискуссии в СССР всегда проходили в более или менее жестких идеологических рамках, хотя степень свободы научного творчества была разной. На уровне обсуждения сказывались ухудшение качества образования и деградация кадрового потенциала ученых-обществоведов. В то же время в отдельные периоды жизни страны наблюдалось восстановление качества экономических исследований

переходе к обобществлению крестьянских хозяйств, поскольку последние создавали базу для воспроизводства сельской <...>буржуазии и капиталистических отношений вообще. <...> Анализу подобных экспериментов в регионах, на отдельных сельских и промышленных предприятиях, а также

27

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В РОССИИ

Бурятский государственный университет

В учебном пособии изложены краткие очерки каждого исторического момента проведения земельных реформ, проведена тематическая подборка современного земельного законодательства, приведены полные тексты наиболее важных документов по земельным реформам или их краткое изложение. Пособие предназначено для обучающихся по направлениям подготовки 21.03.02 Землеустройство и кадастры, 21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование. Издание может быть полезно студентам, слушателям специальных курсов повышения квалификации, изучающих историю страны и общественного преобразования в аграрном секторе экономике, современное земельное законодательство РФ.

Об устройстве сельских обществ и волостей и общественного их управления Об образовании сельских обществ <...> ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 74 ческого союза помещиков и царизма с крестьянской буржуазией <...>Сельская буржуазия в целях поднятия товарности хозяйства принимала меры по интенсификации земледельческих <...> Эти орудия сельского хозяйства вызывали восхищение сельских крестьян, были диковинками техники этого <...> действовать сельские общины, земельные общества, сельские сходы и другие традиционные формы крестьянского

Предпросмотр: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В РОССИИ.pdf (1,5 Мб)

28

Через призму концепции «предпринимательского меньшинства» рассматриваются характерные особенности адаптации и экономического поведения этнических мигрантов в конце XIX – начале XX века на примере немецкого населения Западной Сибири. На фактическом материале раскрываются основные механизмы и способы адаптации этнических мигрантов, исследуются структура рыночного пространства, его сегментирование по этническим признакам, характер внутри- и межэтнического взаимодействия и особенности хозяйственной специализации в рассматриваемый период.

Сибирь остро нуждалась в развитии сельского хозяйства, ремесла и торговли, поэтому немцы обосновались <...> Первая – производство и реализация этнических потребительских товаров для нужд сельских общин (простейшие <...> формирования сельской буржуазии . <...> В полной мере этот сдерживающий фактор проявился в положении сельских немцев, предпочитающих жить в Сибири <...> Особенности социокультурной адаптации сельских и городских немцев, переселившихся в Томскую губернию

29

Статья посвящена анализу массового политического сознания в отечественной публицистике начала ХХ века на материале публикаций П. Милюкова и А. Изгоева, в которых рассматривалась роль традиционалистской ментальности в восприятии россиянами института народного представительства как властной «инновации» в рамках проводимой тогда политической модернизации.

царя не столько нужды всего крестьянства, сколько интересы конкретной общины, доминировал в сознании сельского <...> дискуссии по социальным вопросам, касающимся, в первую очередь, обобществления земли, представители сельской <...>буржуазии , желая «замять» неприятную для себя тему, переводили разговор в плоскость политики. <...> Содержание миссии, например, детально раскрывалось для сельских избранников в специальных крестьянских

30

АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ В ШВЕЦИИ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

М.: ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР

Целью настоящей работы является попытка на основе изучения конкретного материала дать марксистско-ленинский анализ эволюции аграрных отношений и сельскохозяйственной кооперации в условиях современной Швеции.

предпринимателям, по­ мещикам и кулакам, использующим ее в качестве орудия для привлечения крестьянства на сторону буржуазии <...> Совершенно изменилась техническая база сельского хозяйства. <...>буржуазии . <...> Используя материальные выгоды, получаемые от коопера­ ции сельскими хозяевами, буржуазия превращает коопера <...> других мелких предпринимателей с рабо­ чим классом, подчеркивают необходимость противопоставить влиянию буржуазии

Предпросмотр: АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ В ШВЕЦИИ.pdf (0,0 Мб)

31

В статье рассматривается динамика заселенности Ливенского уезда Орловской губернии со второй половины XIX в. до 1928 г. Исследуется воздействие аграрной реформы 1906-1916 гг. на развитие заселенности сельской местности, динамику численности населения и крестьянских хозяйств. Изучается роль хуторов в процессе развития заселенности сельских территорий. Делается вывод о результативности «Столыпинской» аграрной реформы в отношении заселенности

Изучается роль хуторов в процессе развития заселенности сельских территорий. <...> Реформа сельского хозяйства продолжалась и после трагической гибели П.А. <...>буржуазии , который взял бы на себя роль основного организатора товарного производства в аграрной сфере <...> К 1897 г. в Ливенском уезде проживало уже 269.744 сельских жителя9. <...> Ливны и плотность населения только на сельской территории уезда.

32

Феномен "кулака" в советской печати периода коллективизации (1928-1932): признаки, особенности культивирования и качественные изменения враждебного образа [Электронный ресурс] / Волкова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика.- 2013 .- №3 .- С. 72-87 .- Режим доступа: https://сайт/efd/378873

Исследованы методы и формы подачи враждебного образа "кулака", признаки и границы данного понятия на основе анализа риторики партийных изданий периода коллективизации (газеты "Правда", журнала "Партийное строительство", "Крестьянской газеты"). Сделан вывод о том, что за 1928-1932 годы содержание феномена "кулачества" в советской пропаганде существенно изменилось.

того, что официально лишь кулачество относили к «врагам народа» в деревне как принадлежащее к классу буржуазии <...>буржуазии к концу 1920-х гг. в деревне не существовало и правомернее говорить о «слое» крестьян-кулаков <...> задачам партии, вообще любые слои крестьянского населения безотносительно к их принадлежности классу буржуазии <...> определяющим критерием кулацко-капиталистического слоя деревни являлась его принадлежность к классу буржуазии <...> признаком капиталистического элемента деревни была классовая доминанта: кулачество относили к классу буржуазии

33

РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА В СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СССР И АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ОПЫТА В СУДАНЕ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

М.: МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение теории и практики аграрных преобразовании, происшедших в СССР в целом, особенностей их проведения в отдельных союзных республиках....

Ленин, при общественной собственности па сродства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией <...> Одной из причин отсталости сельского хозяйства:была непомерно ^высокая абсолютная рента. <...> производствсшшх отношений и £орг.ш эксплуатации крестьян и арендато­ ров различными группагхи феодалов в буржуазии <...> рабочих феодалами, ростовцхса-_ ми, банками, владельцами водоподъемных устройств, различными слоя­ ми буржуазии <...>буржуазии при продаго ей сельскохозяйственных магия а инвентаря, пра найме рабочей.силы, а аренде земель

Предпросмотр: РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА В СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СССР И АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ОПЫТА В СУДАНЕ.pdf (0,0 Мб)

34

Хозяйство России на рубеже веков монография

В монографии рассматриваются философское осмысление экономики в ее историческом развитии - от античной до философии ХХ столетия и взгляды на происхождение и сущность экономической сферы жизни общества. В работе прослеживается история возникновения и хозяйственного развития от первобытно-общинного строя до современности. Значительное место в анализе хозяйственного развития посвящено разным этапам хозяйственной жизни России, оценке хозяйственной деятельности России ее экономическими мыслителями, раскрываются причины спада и подъема в разные периоды экономики России, СССР и Современной России. Рассматриваются хозяйственные модели в условиях рыночных отношений. Для удобства читателя нам удалось изложить в единое целое историю возникновения и хозяйственного развития России и предложить новые формы хозяйствования на будущее.

<...> Эти типы – сельская буржуазия (преимущественно мелкая) и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей <...> Разложение крестьянства создавало на одном полюсе деревни сельскую буржуазию , на другом полюсе – сельский <...>буржуазии , с другой – сельского пролетариата. <...>буржуазии , с другой – сельского пролетариата.

Предпросмотр: Хозяйство России на рубеже веков.pdf (0,8 Мб)

35

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

М.: МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР

. * призвано сыграть сельское хозяйство., Потому в. <...> В числе путей и мер подъема сельского хозяйства Программа* намечает, «осуществить научно_ обоснованное <...> размещение сельского хозяйства по природно-, экономическим"зонам и районам, более углубленную и устой <...>буржуазии и сплачивала крестьян­ ство вокруг Компартии, Советской власти и рабочего класса. <...> /з и естественные луга:и пастбища r^Vs всей площади сельско ­ хозяйственных угодий совхозов.

Предпросмотр: СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР.pdf (0,0 Мб)

36

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НИГЕРИИ. ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

М.: АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Цель и задачи исследования. Настоящая диссертация посвящена исследованию ряда стоящих перед Нигерией проблем требующих скорейшего решения в ходе строительства независимой экономики наиболее актуальной из которых является проблема подъема и дальнейшего развития сельского хозяйства. В.связи с этим основными целями настоящей работы являются: 1) анализ условий, тенденций и результатов развития. сельского хозяйства Нигерии в 1960-1977.гг., определение причин тормозящих развитие, производительных сил в этой отрасли; 2) изучение проблемы дальнейшего развития производства и экспорта из Африки какао-бобов арахиса, каучука пальмовых продуктов, т.е. тех видов продовольственного промышленного сырья по которым страна занимает одно из ведущих мест в мировом капиталистическом хозяйстве и которые также необходимы для народного хозяйства СССР; 3) анализ состояния и перспективы советско-нигерийского сотрудничества в области сельского хозяйства.

"Сельское хозяйство Нигерии. <...> Лгротехшпса в сельском хозяйстве страны продолжает ос­ таваться примитивной. <...> заткточных крестьян";как гфедсуавителей сельской ....;, j".". .!. 1.: буржуазии ? <...> ./.".стадии формирования ее.как класса сельской ?буржуазии . <...> капитализма не сопрозоздается" процессом расслоения"сельского населения на буржуазии и" Л:; пролетариат

Предпросмотр: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НИГЕРИИ. ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ..pdf (0,0 Мб)

37

Система управления агропромышленным комплексом: теория, методология, практика монография

М.: ИТК "Дашков и К"

В монографии обобщены теоретические и практические аспекты управления агропромышленным комплексом, показывается влияние управления на развитие производительных сил и производственных отношений. Рассматриваются основные положения отечественных и зарубежных научных школ управления и их использование в практике. Раскрываются причины кризиса аграрного сектора экономики, вызванного изменениями политики государства, нарушением принципов принятия управленческих решений. Дается оценка практики использования интеллектуального потенциала. Предлагается новая прагматическая научная парадигма управления агропромышленным комплексом, обусловленная развитием научно-технического прогресса, повышением роли государства в регулировании экономических отношений. Обоснованы модели в области формирования новых организационно-производственных структур и функций государственного и хозяйственного управления.

Всесоюзного НИИ экономики сельского хозяйства. <...> общества или общины, проводят сельские сходы; группы сельских обществ составляют волость, границы которой <...> Эти типы – сельская буржуазия и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей в земледелии и класс <...> кооперативов при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией <...> В 2016 году при удельном весе сельского населения 25.8% в сельской местности числится 36,3% безработных

Предпросмотр: Система управления агропромышленным комплексом теория, методология, практика Монография.pdf (0,5 Мб)

38

Революционология. Проблемы предпосылок революционного процесса 1917 года в России (по материалам отечественной и зарубежной историографии): учебное пособие

Омский госуниверситет

Тротиньон соглашался с тем, что и капитализм, и буржуазия , и пролетариат, и современное сельское хозяйство <...>буржуазия , деревенская верхушка. <...> В советской историографии, во всяком случае, принято было отождествлять сельскую -деревенскую буржуазию <...> Анфимова, в основной своей массе сельская буржуазия – это ростовщические, торговые, промышленные слои <...>Сельское хозяйство). буржуазии Потому что весь образ жизни в

Данные земельного баланса Министерства сельского хозяйства РСФСР. 3. <...> Сосредоточение значи­ тельных площадей крестьянских лесов в пореформенный пе­ риод в руках сельской буржуазии <...> Наша наука и практика передовых колхозов убедительно доказали роль защитных насаждений в повышении сельско <...> По материалам, собранным Министер­ ством сельского хозяйства СССР, в засушливом 1954 г. на площади более <...> При одной и той же лесисто­ сти, равной 45-50%", в Кировской области на 100 га сельско ­ хозяйственных

Предпросмотр: КОЛХОЗНЫЕ ЛЕСА И ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВА В НИХ.pdf (0,0 Мб)

43

АКАДЕМИЯ НАУК ГРУЗИНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМЕНИ И. А. ДЖАВАХИШВИЛИ

Цели работы. Актуальность изучаемой темы определяется тем, что разработка ее раскрывает происходивший в пореформенный период в Азербайджану исторически закономерный процесс разрушения отсталых, феодально-патриархальных отношений и зарождения новых, капиталистических отношении.

УМАЕВ ПРОНИКНОВЕНИЕ КАПИТАЛА В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА (ВИНОГРАДАРСТВО И ХЛОПКОВОДСТВО) 1883- <...> Из­ майлова, создавшего работы «Сельское хозяйство Азер­ байджана в начале XX в.» и «Капитализм в сельском <...> I, стр. 460. 13 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» буржуазии . <...> Зюльгадаровым, занимавшимся сельским Гитлеровщина и наполеоновская эпоха

В брошюре приводится сравнительный анализ войн Отечественной 1812 года и Великой Отечественной войны.

Отня в у буржуазии право на прямое вмешательство в государственное управление и в законодательство, Наполеон <...> удовлетворяли в царствование Наполеона не только крупную, но и громадную по своей численности мелкую и сельскую <...>буржуазию ,- то внешняя политика Наполеона имела в виду в значительной мере интересы именно крупной буржуазии <...> Прогрессивное с точки зрения тогдашней буржуазии законодательство Наполеона дополнялось необыкновенно <...> Даже голосовавший за Гинденбурга редактор самого распространенного органа либеральной буржуазии Теодор

Предпросмотр: Гитлеровщина и наполеоновская эпоха.pdf (1,6 Мб) хозяйстве гораздо дальше, чем в проиыгаенности, на транспорте,

В основу сборника положены переработанные и дополненные доклады и сообщения участников научной конференции "Предпринимательство Поволжья: истоки, традиции, проблемы и тенденции развития", состоявшейся в Чебоксарах 23-24 июня 1997 г. Включенные в него статьи написаны в основном историками и экономистами.

Российская буржуазия была многонациональной по составу. <...> В отношении жителей села оно, надо полагать, равнозначно понятиям "крупные крестьяне", "сельская буржуазия <...> Каков же среди них удельный вес собственно крупной буржуазии ? <...> Крупная буржуазия России. Конец XIX в. - 1914 г. М„ 1992. <...> в сельском хозяйстве.

Предпросмотр: Предпринимательство Поволжья истоки, традиции, проблемы и тенденции развития (1).pdf (0,8 Мб)

50

№1 [Исторические науки, 2012]

Исторические науки. С 2013 года журнал не выходит.

Земледельческой школе Московского общества сельского хозяйства, основанной в 1820 г.). <...> феодалов и в деревне и в городе; 2) крестьянство начало расслаиваться, из его рядов стала выделяться сельская <...> возможных пределов барщинной эксплуатации в сочетании с ростом культуры земледелия повысило продуктивность сельского <...> Существование общины также сдерживало процесс имущественного расслоения крестьянства и выделения сельской <...> В ее разрушении была заинтересована зажиточная часть крестьянства (сельская буржуазия ), а также сельские

Предпросмотр: Исторические науки №1 2012.pdf (0,3 Мб)