1. Pašreizējā vai nākotnes vienkāršā (ja darbības vārds ir ideāls) darbības vārdu personisko galotņu rakstība atšķiras atkarībā no konjugācijas veida:

1) pirmās konjugācijas darbības vārdiem ir galotnes: -у(-у), -ест, -ет, -ем, -ет, -ут(-ут):

Es nesu, nesu, nesu, nesu, nesu, nesu;

2) otrās konjugācijas darbības vārdiem ir galotnes: -у(-у), -ish, -it, -im, -ite, -at(-yat):

sēž, sēž, sēž, sēž, sēž, sēž.

Darbības vārdu konjugācija tiek noteikta divos veidos:

Saskaņā ar personīgo galotni, ja tas ir uzsvērts:

dziedāt - es ref. (dzied - by yu T); sēdēt - II resp. (sēdēt - sēdēt es T)

Ar nenoteiktas formas (infinitīva) galotni, ja personiskā galotne ir neuzsvērta.

Lai atvieglotu iegaumēšanu un izpratni, es ierosinu nedaudz atstāt novārtā morfoloģiju un vienkārši uzskaitīt darbības vārdus, kas ir konjugēti saskaņā ar konjugāciju I, un tos, kas ir konjugēti saskaņā ar II.

Tātad, saskaņā ar II noteikumu konjugācijas mainīsies:

Darbības vārdi, nenoteikta forma beidzas ar to (tā):

vīst, gatavot, braukt, dzelt, ņirgāties, trakot, pļaut, riņķot, mieloties, pamāt, mērīt, lūgties, saģērbties, būt slikti, lūdzu, medmāsa, putot.

Darbības vārds "mērīt" un tā atvasinājumi (mērīt, izmērīt, izmērīt utt.):

mērīšana, mērīšana, mērīšana, mērīšana, mērīšana, mērīšana;

Formas “mērīt, mērīt, mērīt, mērīt, mērīt, mērīt” ir veidotas no sarunvalodas darbības vārda “mērīt” un tiek uzskatītas par neliterārām.

Saskaņā ar I noteikumiem konjugācijas mainīsies:

Izņēmumi:

skūst (skūties, skūšanās, skūšanās, skūšanās, skūšanās, skūšanās);

būt dibinātam (lieto tikai divos veidos: būt dibinātam - būt dibinātam;

četri darbības vārdi in at(at): vadīt, turēt, elpot, dzirdēt;

septiņi darbības vārdi ēst: redzēt, griezt, atkarīgs, ienīst, aizvainot, skatīties, izturēt.

- Citi darbības vārdi kas beidzas nenoteiktā formā uz "at, eat, ut" , kā arī darbības vārdi in "ot" ar neuzsvērtām personiskām galotnēm.

Šeit ir daži no tiem:

murmināt, atgūties, sasildīt, paverdzināt, nocietināt, klikšķināt, svārstīties, durstīt, šūpoties, sarkt, burkšķēt, čubināt, samalt, dievināt, aptumšot, lodēt, raudāt, pērt, skaitīt, ieliet, izkausēt, mīdīt, vilkt, čukstēt.

Darbības vārdi "likt" un "likt" un atvasinājumi no tiem (apsegt - izklāt, segt - likt, likt - likt, pārlikt - pārsegt):

izplatīties, izplatīties, izplatīties, izplatīties, izplatīties.

Darbības vārdi patīk “atveseļoties, apsaldēties, kļūt riebīgam, kļūt riebīgam, sapelēt” :

veseļojies, veseļojies, veseļojies, veseļojies, veseļojies.

Darbības vārdu nenoteiktā formā un pagātnes formā “bajāt, bļaut, vēt, nožēlot grēkus, riet, melot, strādāt, cerēt, planēt, sēt, izkausēt (nejaukt ar darbības vārdu slēpt), atrast vainu, pups, smaržot” sufikss -yat, tāpēc:

kušana, kušana, kušana, kušana, kušana.

!!! Bet: paslēpt no slēpt.

Offtopic

Vaevskis personīgi nogalinās ikvienu, kurš "slēpj sniegu" vai "kausē noslēpumu"

Darbības vārdi gribi, skrien, sapņo pieder pie heterokonjugātiem,

tie. Viņi ir I un II konjugācijas galotnes .

Tādējādi darbības vārds “grib” vienskaitlī mainās atbilstoši I konjugācijai (jūs gribi, gribi), bet daudzskaitlī - saskaņā ar II (gribu, gribu, gribu);

darbības vārdam palaist daudzskaitļa 3. personā ir galotne -ut (skriet), pārējā daļā - otrās konjugācijas galotnes: skriet, skriet, skriet, skriet;

darbības vārdam brezzhit ir tikai divas formas: vienskaitļa 3. personas — brezhit (II konjugācija) un daudzskaitļa 3. personas — brezhut (I konjugācija).

No darbības vārda "mocīt" tiek izmantotas formas gan I, gan II konjugācijas :

mokas, mokas, mokas, mokas, mokas, mokas un mokas, mokas, mokas, mokas, mokas.

Priekšroka tiek dota II konjugācijas formām, savukārt I konjugācijas formas tiek uzskatītas par sarunvalodu, tās atgriežas pie novecojušā darbības vārda “spīdzināt”.

Daudzi darbības vārdi priedēklis tu- pārņem stresu, kā rezultātā rodas grūtības ar rakstīšanu. Šādos gadījumos ieteicamas apšaubāmas beigas pārbaudiet ar vārdu bez prefiksa :

viņi aizrādīs - viņi saka (pārmācīt - runāt), ja pietiekami gulēsi - guli (pietiekami izgulēties - gulēt), ja nogriezīsi matus - nogriezīsi matus (nogriezt matus - lai nogriez matus).

2. Ir līdzīgas skaņas formas pavēles noskaņojuma daudzskaitļa 2. personas formas (ko nosaka “dari ātri!”) un indikatīvā noskaņojuma daudzskaitļa tagadnes vai nākotnes 2. personas formas (perfektiem darbības vārdiem) (nosaka “ jūs to darīsit)")

Piemēram: pieklauvēt(pirmais variants) un pieklauvēt(otrais variants)

Pavēles noskaņojums tiek veidots, izmantojot galotni -i- un galotni -te : sēdēt, rakstīt, lēkt;

indikatīvā noskaņojumā darbības vārdam ir galotne atkarībā no konjugācijas: -ete vai -ite. Salīdzināsim:

I konjugācija Rakstiet uzmanīgāk! (obligāts noskaņojums) - Rakstāt uzmanīgi, tāpēc darbs ir viegli lasāms (orientējoša noskaņa)

II konjugācija Turiet pildspalvu pareizi! (obligāts noskaņojums) - Ja pareizi turēsit pildspalvu, tavs rokraksts izrādīsies skaists (orientējošs noskaņojums).

Burts "ь" darbības vārdu formās

1) darbības vārda infinitīvā (vai visi atceras, kas ir infinitīvs?):

sadedzināt - sadedzināt, izklaidēt - izklaidēties, lasīt;

2) tagadnes vai nākotnes laika vienskaitļa 2. personas beigās (tas ir, tajos darbības vārdos, kas atbild uz jautājumu "ko tu dari? Ko tu darīsi?"):

ja tu dedzini, tu apdedzies, ja tu izklaidējies, tev ir jautri;

3) imperatīvā noskaņojumā pēc līdzskaņiem:

mest, mest, apģērbt, atstāt, paslēpt, sagriezt;

Veidojot daudzskaitļa “b” imperatīvo noskaņojumu, tiek saglabāts:

mest, mest, apģērbt, atstāt, paslēpt, sagriezt.

+ Izņēmums: apgulties - apgulties - apgulties.

"b" nav rakstīts:

Tādos veidos kā “sāksim, sāksim, darīsim”;

Darbības vārdu personiskajās formās ar sakni “da-”:

tiks dots (nenoteiktā formā - tiks dots), tiks dots (dot), tiks dots (dot), tiks dots (dot), tiks dots (dot), tiks dots (jādod);

Bet! šīs darbības vārdu grupas infinitīvā “b” tiek saglabāts.

Darbības vārdu pareizrakstība nav tik vienkārša tēma, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena, un daudzi cilvēki to saprot. Patskaņi un līdzskaņi saknē, galotnes, prefiksi - tas viss prasa īpašu uzmanību. Nenoteiktā vārda sufiksi arī nebūt nav tik vienkārši. Konjugācija, darbības vārda veids – tos ietekmē ļoti, ļoti daudzas lietas. Bet arī ar to jūs varat viegli tikt galā, ja jums ir vēlme. Mēģināsim saprast, no kā tieši ir atkarīga darbības vārdu sufiksu pareizrakstība un kādi sufiksi tie vispār ir.

Pamati

Jebkura krievu valodas stunda “Darbības vārda nenoteikta forma” sākas ar atbilstošā jēdziena definīciju. Infinitīvs (un tā to sauc zinātniski) ir sākuma, nulles forma, kas dota vārdnīcās un kam nav nekādu morfoloģisku pazīmju. Tātad tam trūkst darbības vārda nenoteiktās formas: sasprindzinājums, persona, skaitlis un noskaņojums, bet tam ir ideāls ( atbildi) vai nepilnīgs ( atbildi) skats; ķīlas kategorija - reāla ( izrunāt) un pasīvā ( ir jāizrunā); atkārtošanās ( izrādīties) un neatsaucamība ( palaist). Šī vārda forma sniedz atbildes uz jautājumiem ko darīt? Un ko darīt? Un viena no tās galvenajām iezīmēm ir sufiksi darbības vārda infinitīvā formā: - čau, ou-. Daži valodnieki identificē tādus sufiksus kā - tur ir- Un - sti-.

Kā jūs saprotat, ka tas ir infinitīvs?

Šķiet, ka esam noskaidrojuši definīciju. Kas būs tālāk? Kāda ir darbības vārda forma? Vai ir iespējams kaut kā saprast, ka tas ir infinitīvs, nevis kaut kas cits? Viegli! Mēs ņemam vajadzīgo darbības vārdu, piemēram, lasīt, un apskatiet to (vārda daļas, no kurām tas sastāv). Šajā gadījumā ir mūsu sufikss - t-, turklāt mēs uzdodam jautājumu par darbības vārdu: lasīt - ko darīt? Un otrā zīme atbilst. Lai būtu pilnīgi pārliecināts, varat mēģināt noteikt personu, numuru un laiku - un tas nav iespējams. Bet skats ( ko darīt?- nepilnīgs), refleksivitāte (bez postfix -sya- un ķīlas lasīt- Es to daru pats - derīgs) tiek atrasti bez grūtībām.

Vēl viens piemērs ir darbības vārds mirgo. Šeit mums nav vajadzīgs sufikss, un, kad mēs cenšamies uzdot jautājumu, tas atbild ko es daru?- atkal nav tas, kas mums vajadzīgs. Jau tagad ir skaidrs, ka šajā piemērā ir arī seja (I mirgo- pirmais) un skaitlis (vienskaitlis) un laiks (tagadne), kā arī aspekts (nepilnīgs) un atkārtojums (neatsaucams) un ķīla (aktīvs). Tas ir, šī vārda forma nav infinitīvs.

Pirms darbības vārda infinitīvās formas noteikšanas jums jāpārbauda, ​​vai tajā nav pamata morfoloģisko pazīmju. Ja to nav, lieliski, mums ir infinitīvs, bet, ja ir persona, skaitlis un laiks, tad šī ir vienkārši darbības vārda locīta forma.

Vai tas beidzas ar infinitīvu?

Vēl viens ļoti grūts jautājums daudziem ir darbības vārdu galotņu pareizrakstība, kas ir atkarīga no konjugācijas. Tas nav ļoti viegls jautājums - vispirms nosakiet, kurai konjugācijai pieder darbības vārds, un, lai to izdarītu, jums ir jāievieto darbības vārds mūsu nenoteiktajā formā, jāredz, ar ko tas beidzas, pamatojoties uz to, ja iespējams, izlemiet par konjugāciju un tikai tad ievietojiet beigas darbības vārda personiskajā formā. Ar infinitīvu viss ir daudz vienkāršāk.

Darbības vārdu galotnes nenoteiktā formā ir tēma, kas neeksistē. Tagad daudzi neizpratnē saraucis pieri: galu galā mēs kaut kā definējam vienu un to pašu konjugāciju, mēs skatāmies uz šīs beigas? Nē, nē un vēlreiz nē. Tas pats patskanis pirms infinitīvām sufiksiem ir vēl viens sufikss, lai gan daži valodnieki to definē kā galotni. Obligāti iegaumēšanai: tā kā nav morfoloģisko pazīmju, tad darbības vārdiem nevar būt galotnes nenoteiktā formā. Infinitīvu raksturo tikai sufiksu klātbūtne.

Sufikss, nebeidzas

Atgriezīsimies pie galīgajiem, infinitīvus definējošiem sufiksiem. Kas nosaka, kurš no tiem ir piemērots darbības vārdam? Protams, krievvalodīgajam tā nav nekāda problēma - mēs intuitīvi jūtam, ko lietot, bet tiem, kas apgūst lielo un vareno kā svešvalodu, šāda izvēle var būt ļoti grūta.

Sufikss - tu- parasti stresa stāvoklī ( nēsāt, nēsāt), un tas notiek arī no tiem atvasinātajos vārdos, kad tajos parādās prefikss, kas izceļ uzsvaru ( IZŅEMT, IZŅEMT) - visbiežāk tas ir prefikss - Tu-.

-t- savukārt rodas tur, kur nav akcenta ( runāt, smieties).

Pieejamība - tur ir- Un - sti- raksturīgi darbības vārdiem, kuru celms beidzas ar - d, t- (Es kritīšu - kritīšu, aušu - aušu), otrais piedēklis pastāv arī darbības vārdos, kuru personiskā forma beidzas ar - b- (rinda - rinda).

Protams, ir vairāki gadījumi, kad sufiksi darbības vārda nenoteiktā formā neatbilst pamatnoteikumiem, piemēram, zvēr - zvēr, aug - aug, taču šajā situācijā varam teikt, ka šie darbības vārdi ir savdabīgi izņēmumi, tāpēc, lai cik skumji tas nebūtu, tie ir jāatceras.

Padarot uzdevumu grūtāku

Kopumā ņemiet vērā tikai standarta - t, tee, kura, sti, ir- kā sufiksi darbības vārda infinitīva formā, runājot par šīs runas daļas pareizrakstību, tas nav īpaši pareizi. Ir arī sufiksi - ola, eva- Un - vītols, yva-, kuras izvēle arī ir saistīta ar zināmām grūtībām. Tie parādās tādos vārdos kā, piemēram, atzīties, runāt, apgulties un tā tālāk.

Pareizrakstība šajā gadījumā prasa tieši šo darbības vārdu ievietot vienskaitļa pirmajā personā (tas atbilst vietniekvārdam es). Ja nepieciešamā veidlapa beidzas ar - wow, wow-, tad jums vajadzētu atlasīt sufiksus - ova/eva- (vajāt-vajāt, cīnīties-cīnīties), ja ieslēgts - jā, jā-, tad sufiksi aizies - vītols, yva- (Es apglabāju-apglabāju, es uzstāju-uzstāju).

Tagad sarežģīsim lietas vēl nedaudz

Mēs varam turpināt tēmu par sufiksu pareizrakstību ar vēl vienu interesantu noteikumu. Tie darbības vārdi, kas beidzas ar uzsvērtu vat-, saglabā to pašu patskaņu pirms sufiksa infinitīvā bez šīs galotnes, kas ir pirms šī sufiksa darbības vārda konjugētajā formā ( ielej-pilda).

Turklāt ir interesanti vārdi, kas ne visai atbilst vispārējam noteikumam. Darbības vārda nenoteiktā formā tajos ir rakstīts salikts sufikss - trakot-: sastindzis, apmulsis un tā tālāk.

Mazliet murgs

Vēl viena “iecienītākā” tēma gandrīz visiem skolēniem ir sufiksa pareizrakstība pirms - t, tee, kura, sti, ir-, no kā parasti ir atkarīga darbības vārda konjugācijas izvēle. Protams, dažreiz tas ir acīmredzami, bet dažreiz tādos vārdos kā līmi, viss nav tik vienkārši, kā mēs vēlētos.

Šajā gadījumā jums būs jāiedziļinās konjugācijās. Kā zināms, darbības vārdiem ir pirmā un otrā konjugācija. Abas no tām ietekmē beigu izvēli darbības vārda personiskajās formās. Problēma ir tā, ka dažreiz beigas personiskajā formā ir acīmredzamas, taču ne vienmēr ir skaidrs, ko rakstīt pirms infinitīva sufiksa. Šajā gadījumā mēs ņemam pretrunīgo darbības vārdu un sākam to konjugēt. Ja galotnes konjugētajās formās atbilst pirmās konjugācijas galotnēm ( -ju, -ēst, -ēd, -ēd, -ēd, -jut/-ut), tad jāraksta tie sufiksi, pēc kuriem nosaka pirmo konjugāciju - - jat, jat-, ja otrais ( -u, -yu, -ish, -it, -im, -ite, -yat/-at), tad attiecīgi -tas. Piemēram, tas pats līme - līme, līme, līme- tātad, tā kā tie atbilst otrās konjugācijas galotnēm, jums ir jāraksta šīs pašas otrās konjugācijas galotne - to.

Finiša līnija: mīkstā zīme infinitīvā

Tagad pāriesim pie pēdējā īpaši svarīgajiem aspektiem, kas attiecas uz infinitīvu. Noteiktas grūtības rada mīksta zīme darbības vārda nenoteiktā formā - milzīga skaita interneta mēmu varonis stilā “jebkura lasītprasmes sāpes”. Kopumā ir ļoti grūti pateikt, kāpēc tik vienkārša tēma šķiet tik sarežģīta, bet nu, mēs to izdomāsim.

Ir ļoti viegli noteikt, vai ir vērts rakstīt mīksto zīmi infinitīvā vai nē. Mēs ņemam darbības vārdu, vēlams vienskaitļa trešajā personā (tas atbilst vietniekvārdiem viņš, viņa, tas) un uzdod viņam jautājumu. Ja jautājums ko tas dara?, tad nebūs mīkstās zīmes ne šajā formā, ne infinitīvā ( viņš mācās - ko viņš dara? - studijas), ja jautājums ko darīt?, tad attiecīgi mīkstā zīme parādīsies abās formās ( viņš grib mācīties - ko darīt? - studēt). Protams, viss ir atkarīgs no konteksta. Kā redzams no piemēra, vienu un to pašu darbības vārdu var rakstīt gan ar mīksto zīmi, gan bez tās. Mēģināsim vēlreiz?

Es nevaru aizmigt.

Smieties nopietnas sarunas laikā ir stulbi.

Kāpēc neejam pastaigāties?

Viņš ir pārāk slinks, lai atkal dotos ārā.

Viņš atsakās, atteikšanās šajā situācijā ir vienīgā izeja.

Secinājums

Darbības vārds ir daudzšķautņaina un sarežģīta runas daļa, kas ar to ietver milzīgu skaitu nianšu un sīkumu, kas vienmēr būtu jāņem vērā. Darbības vārdu sufiksi noteikti ir viena no grūtākajām tēmām pareizrakstībā, taču tomēr, ja atcerēsities pamatnoteikumus, viss kļūs daudz vienkāršāk.

Atkārtosim vēlreiz visu, kas tika teikts iepriekš. Pirmkārt, infinitīviem nav galotņu, tie ir sufiksi un nekas vairāk. Tā izvēle ir atkarīga no stresa (stresa apstākļos - tu-, bez tā - t-) un no līdzskaņa, ar kuru beidzas darbības vārda celms (ja - d, t, b-, tad, visticamāk, infinitīvs tiks apveltīts ar piedēkļiem - sti, ir-). Tālāk par sufiksu rakstīšanu - yva/iva- Un - ova/eva-. Ja darbības vārds vienskaitļa pirmajā personā beidzas ar - yu/yuyu-, tad mēs rakstām - ova/eva-, ja šajā formā ir - yva/iva-, tad saglabājam atbilstošo piedēkli. Īstais karš izvērtās par līdzskaņa definīciju pirms infinitīva sufiksa. Šeit mēs nosakām konjugāciju, konjugējot darbības vārdu, un, pamatojoties uz to, pirmajai konjugācijai ar galotnēm - ēst, ēst, ēst, ēst, ut/ut- mēs rakstām - at/yat/et-, ja galotnes ir darbības vārda personiskā formā - ish, it, im, it, at/yat- - izvēlēties starp - tas/tas-. Un visbeidzot: kad darbības vārds atbild uz jautājumu ko darīt?, mēs rakstām mīksto zīmi infinitīvā, atbildot uz jautājumu ko tas dara?, mēs varam iztikt bez tā.

Jautājums "T ir darbības vārda sufikss vai beigas?" Šo jautājumu jau vairākus gadu desmitus uzdod gan parastie cilvēki, gan izcili filologi. Mūsdienu pieeja krievu valodas studijām ļauj pastāvēt diviem viedokļiem, no kuriem katram ir savi plusi un mīnusi.

Vai tas ir sufikss vai galotne?

Skolas gramatika jau sen uzskatīja “t” un “ti” par infinitīva galotnēm vai formāliem rādītājiem. Lielākā daļa augstskolām paredzēto rokasgrāmatu pieturas pie tādas pašas pozīcijas līdz pat mūsdienām. Valodnieku vidū viedoklim, ka “t” ir beigas, piekrīt Šanskis N.M., Baranovs M.T., Kuzņecovs G.S.

Aizstāvot savu versiju, zinātnieki apgalvo šādi: infinitīvs nozīmē, ka tam var būt beigas. Šo skaidrojumu nevar saukt par apmierinošu, turklāt tas rada pretrunas. Tas ir saistīts ar faktu, ka infinitīvs mūsdienu valodniecībā tiek uzskatīts par negrozāmu vārdu, un attiecīgi tam nevar būt galotnes.

Vai th ir darbības vārdu sufikss vai galotne?

Jaunās skolas mācību grāmatas atbalsta citu viedokli, saskaņā ar kuru “t” un “ti” ir darbības vārdu sufiksi. Šo teoriju izstrādāja tādi valodnieki kā V.V.Babaiceva, N.S. Atbildot uz jautājumu: “T ir sufikss vai galotne?”, zinātnieki, pirmkārt, mēģināja pierādīt citas pozīcijas, kas atklāj šo problēmu, neatbilstību. Viņi apgalvoja, ka darbības vārda “t” nevar locīt, jo tas neizsaka vārda gramatisko nozīmi un netiek saglabāts formās, kas veidotas no infinitīva.

Šī pieeja šķiet pārliecinoša, taču tā ir izraisījusi arī daudz strīdu valodnieku aprindās. "Ja "t" ir piedēklis, tad kāpēc tas nav vārda daļa - šis jautājums kļuva par vienu no galvenajiem visiem, kas iepazinās ar jauno teoriju. Uz to ir viegli atbildēt, ja atceraties morfēmikas pamatus. Mūsdienu krievu valodā piedēkļus iedala veidojošās un vārdu veidojošās. Pirmā tipa morfēmas celmā nav iekļautas. Tas ir tas, ko mēs redzam infinitīvā.

Kā ar "kuru"?

Neaizmirstiet, ka krievu valodā ir darbības vārda sākotnējās formas piemēri, kas beidzas ar “ch”. Kā rīkoties šādos gadījumos? Kas šādos vārdos ir “kuru”: galotne vai sufikss?

Ir arī vairākas atbildes uz šiem jautājumiem:

1. Ir sufikss.
2. Apzīmē locījumu.
3. Iet uz sakni.

Pirmie divi viedokļi ir novecojuši. “Kurš” tika definēts kā sufikss vai galotne pēc analoģijas ar “t” un “ti”.

Mūsdienu valodniecība uzskata, ka šī kombinācija ir daļa no saknes. Jūs varat pierādīt, ka šis viedoklis ir pareizs, mainot darbības vārdu: cepeškrāsnī cept. Formās, kas veidotas no infinitīva, tiek saglabāts “kurš”, kas nozīmē, ka tā ir daļa no saknes.

Kāds ir rezultāts?

Nav iespējams viennozīmīgi atbildēt uz jautājumu: "Vai T ir sufikss vai galotne?" Abi iepriekš aprakstītie viedokļi mūsdienu krievu valodā tiek uzskatīti par derīgiem. Katram no viņiem ir savi atbalstītāji. Taču šobrīd skolas programmā priekšroka tiek dota pozīcijai, saskaņā ar kuru “t” ir veidojošs sufikss. Augstskolās ir ierasts apsvērt abas teorijas.