Paleogrāfija pēta rakstīšanas vēsturi no ar roku rakstītiem pieminekļiem, kas ierakstīti uz papirusa, pergamenta un papīra, tas ir, uz materiāla, uz kura burti nav izgriezti, bet rakstīti. Šie manuskripti var kļūt par zinātniskās izpētes priekšmetu tikai pēc tam, kad tie ir izjaukti, tas ir, ir pārbaudīts to autentiskums un noteikts rakstīšanas laiks. Lai analizētu manuskriptus, ir nepieciešama paleogrāfija. Pildot šo uzdevumu, P. ir pakalpojumu zinātne. Kā neatkarīga zinātne tā tiecas pēc citiem mērķiem, proti: tā novērtē manuskriptu no ārpuses, neatkarīgi no iekšpuses, tas ir, no satura. Vērtējot manuskriptu, paleogrāfs pievērš uzmanību, pirmkārt, rokraksta rakstīšanai, otrkārt, materiālam, kas kalpoja tā rakstīšanai, un, treškārt, materiālam, ar kuru tas rakstīts.

Viņam nevajadzētu aizmirst par citām mazākām iezīmēm, ja tādas ir. Tie ietver saīsinājumus, ligatūras, lineālus, pa kuriem rakstīts burts, pavadvēstules, ornamentus un cinobru. Tad, ja rokrakstā norādīts rakstīšanas gads (datums), zinātniekam ir visas iespējas iegūtos datus ievietot pozitīvo faktu rubrikā. Ja manuskripts nav datēts, viņš salīdzina iegūtos rezultātus ar tiem, kas iegūti ar datētu manuskriptu palīdzību, un tādējādi piešķir manuskriptam bez datuma zināmu periodu: tas nozīmē manuskripta datēšanu. Savukārt gan datēti, gan nedatēti manuskripti pēc rakstīšanai izmantotā materiāla tiek sadalīti papirusā, pergamentā un papīrā.

Lai saglabātu oficiālās dzīves aktus, piemēram, līgumus, dekrētus, senie grieķi izmantoja tādus materiālus kā akmens, bronza utt., Uz kuriem burti bija jāizgriež, nevis jāraksta. Zinātnes un ikdienas vajadzībām šāds materiāls bija maz noderīgs, un tāpēc tas bija jāaizstāj ar citu, rakstīšanai ērtāku - papirusu. Kad burts tika pārnests no akmens uz papirusu, burti zaudēja uzrakstiem raksturīgo stūraino raksturu, un tādējādi tika iegūts īpašs burtu veids, vairāk noapaļots pēc kontūrām, t.s. majuscules. Šis rakstīšanas veids, neskatoties uz līnijas salīdzinošo maigumu, īpaši tās veidošanās sākumā, stipri līdzinājās uzrakstu rakstīšanai. Tas ir, piemēram, 3. gadsimta Artemisijas papiruss. BC (foto "Paleogrāfijas biedrībā" II, 141. lpp.). Bet tad, pamazām attālinoties no sava prototipa, tas piedzīvoja arvien jaunas izmaiņas un beidzot radīja citu tipu, tā saukto. slīpraksts (kursīvs).

Sākumā majuscule un kursīva uzdevumi bija atšķirīgi. Pirmais tika izmantots literatūras darbu ierakstīšanai, otrais - ikdienas dzīves vajadzībām. Drīz vien majuscules tika aizstātas ar slīprakstu, kas aptuveni no 5. gs. saskaņā ar R. Chr. kļuva par gandrīz ekskluzīvu papirusu rakstīšanu. Šīs nomaiņas iemesls ir vienkārši izskaidrots. No vienas puses, slīpraksts, kura galvenais princips bija “rakstīt pēc iespējas ātrāk”, bija daudz ērtāks, un, no otras puses, IV gs. saskaņā ar R. Chr. nonāca lietošanā jauns materiāls rakstīšanai - pergaments. Pergamenta rokraksti.

Būdams blīvāks un ērtāks rakstīšanas materiāls, pergaments līdz 7. gadsimta sākumam. beidzot tika aizstāts papiruss, kas kopš tā laika ir atrasts tikai izņēmuma kārtā. Vēl spilgtāku zīmi 4. un 5. gadsimta pergamenta rokrakstu rakstīšanā atstāja uzrakstu rakstība, kas atspoguļojās papirusa rokrakstu oriģinālrakstu raksturā. Šo vēstuli sauc harta un pastāvēja līdz 10. gadsimta beigām, 4.-5. gadsimta rokrakstos. ir gandrīz uzrakstu alfabēta fragments un ļoti atgādina papyrus majuscules. Atšķirība starp hartu un majuscules ir pirmā rakstu veida lielāka pareizība, noteiktais un monumentalitāte, ko zināmā mērā izskaidro pats materiāls, kas ir blīvāks par papirusu.

Īpaši pareizi ir 4.-5.gs. statūti. Apaļie burti (ε, σ, о, υ, ω) tajā ir patiešām apaļi, kvadrātveida burti ir patiešām kvadrātveida, un raksta harmonija tiek panākta līdz tādam līmenim, ka burti it kā stāv viens zem otra. Šī harmonija zināmā mērā ir pamanāma 6. gadsimta hartā. No 7. gs Harta sāk nedaudz sasvērties pa labi līdz 9. gadsimtam. slīpums palielinās, un 10. gs. burti atkal iztaisnojas, bet pagarinot tie iegūst ovālas formas. Likuma vēstule galvenokārt pastāvēja literatūras, laicīgās un garīgās, pārrakstīšanai, bet ikdienā turpināja lietot slīprakstu. Tā kā slīpraksts, pateicoties principam “rakstīt pēc iespējas ātrāk”, ir kļuvis nesalasāms, un noteikumi parastā vēstule nebija piemērots, tad 8. gadsimta beigās. slīpraksts ir pārveidots par mazajiem burtiem. Šis jaunais rakstīšanas veids, kas savu pareizību pārņēma no hartas, bet burtu elementus no slīpraksta, jau 10. gadsimta sākumā. aizstāja hartu un palika rokrakstos līdz poligrāfijas ieviešanai (vecākais no rindas rokrakstiem ir Porfirjevska četri 835. gada evaņģēliji. Glabāts Sanktpēterburgā, publiskajā bibliotēkā).

Laika gaitā mazo burtu rakstīšana zaudēja sākotnējo pareizību un līdz 15. gs. kļuva tikpat nesalasāms kā kursīvs raksts. Galvenais iemesls ir rakstu mācītāju nolaidība, kuri, tiecoties pēc ātruma, līdz nepazīšanai sagrozīja burtu formas. Nozīmīga lomaŠeit spēlē arī saīsinājumu sistēma, kas līdz ar burtu elementiem no slīpraksta tika pārcelta uz mazo burtu rakstīšanu. Saīsinājumi aizvieto gan beigu zilbes, gan izplatītākos vārdus, piemēram, prievārdus, saikļus u.tml. Būdami paliekas no senatnes stenogrāfijas sistēmām, šīs rakstīšanas procesa paātrināšanai ērtās zīmes drīz vien ieguva pilsonības tiesības un kļuva par nepieciešamu elementu. no katras rindas manuskripta. Atbilstoši izmaiņām rakstniecībā mainījās arī to formas.

Papīra rokraksti sāk konkurēt ar pergamentu no 10. gadsimta; bet papīrs joprojām nevarēja pilnībā aizstāt pergamentu, un to turpināja izmantot kā rakstāmmateriālu pat 15.-16. gadsimtā. Papīra manuskripti ir rakstīti tikai ar mazajiem burtiem.

Palimpsests. Papildus parastajiem rokrakstiem, kas rakstīti uz papirusa, pergamenta un papīra, P. ļoti bieži nākas saskarties ar t.s. palimpsests. Palimpsests (παλίμψηστον no πάλιν - atkal un ψάω - dzēst) - rokraksts (retāk papiruss, parasti pergaments), kurā virs vecā burta ir rakstīts jauns, nomazgāts ar sūkli. Manuskriptu mazgāšanas paradums aizsākās senos laikos. Piemēram, Platons tirānu Dionīsiju salīdzina ar izskalotu manuskriptu, jo filozofiskā slāņojuma dēļ viņā ir redzama kādreizējā raupja daba. Ieradums nomazgāt vecos rakstus ir izskaidrojams ar rakstāmā materiāla augstajām izmaksām. Pateicoties šai paražai, esam zaudējuši vairākus vērtīgus pieminekļus, bet tagad ir atrasti ķīmiski līdzekļi, ar kuru palīdzību dažkārt iespējams atsaukt atmiņā vecu vēstuli, iznīcinot jaunu.

Grieķu valodas sākums P. kā atsevišķa zinātnes nozare datēta ar 1708. gadu, kad parādījās benediktīniešu mūka Bernāra de Monfokona slavenais darbs, kurš pētīja visus tajā laikā zināmos manuskriptus un radīja jaunu disciplīnu, kas tikai attīstīt pēc viņa norādītās metodes. Monfokona nāve apturēja viņa radītās zinātnes tālāko attīstību. Turpmākā perioda darbiem ir kompilāciju raksturs. Par patstāvīgu darbu var uzskatīt tikai Basta Cominentatio paleographica (publicēts 1811. gadā Leipcigā), jo tā tēma ir tikai nedaudz skarta Monfokona darbā, proti: saīsinājumu jautājums grieķu rokrakstos. Atklājums 19. gadsimtā. vairāki papirusa un pergamenta manuskripti, šo manuskriptu materiāls un, visbeidzot, iepriekšējās informācijas nepietiekamība ietekmēja grieķu valodas tālāko attīstību. P., kurš ātri gāja uz priekšu.

Starp šī perioda zinātniekiem galvenokārt izceļas slavenais vācu teologs Tišendorfs. Visu savu dzīvi viņš veltīja Bībeles satura likumā noteikto manuskriptu izpētei, kas Monfokonam gandrīz nebija zināmi. Iegūtos datus Tišendorfs publicēja vairākos darbos, kas ilgu laiku kalpos par pamatu turpmākiem pētījumiem. Starp citu, viņš atklāja un priekšzīmīgi aprakstīja vecāko no likumā noteiktajiem rokrakstiem - 4. gadsimta Sinaja Bībeli, kas tagad glabājas Sanktpēterburgā, Publiskajā bibliotēkā. Tālāk jāmin Leipcigas prof. Hardthausen, kura galvenais darbs ir "Griechische Palaeographie", kas parādījās 1879. gadā.

Lai gan šis darbs ir novecojis daļā, kurā tas attiecas uz papirusiem, joprojām ir labs ceļvedis.

Īpaši veiksmīgas tajā ir tās nodaļas, kurās aplūkota mazo burtu rakstīšana un to izcelsme – jautājums, kuru Monfokons nemaz neskāra rokrakstu avotu trūkuma dēļ. Nozīmīga vieta Grieķijas vēsturē. P. ir arī aizņemts jaunais paleogrāfs Čārlzs Gross, kurš agri miris. Viņš deva vairākus vērtīgus norādījumus.

No viņa darbiem lielākais ir "Essai sur les origines du fond grec de l'Escurial", un no viņa atklātajiem manuskriptiem pirmo vietu ieņem menca. Matritensis, kas satur Plutarha paralēlās biogrāfijas. Pašlaik slavenākie no grieķu paleogrāfijā iesaistītajiem zinātniekiem ir: Tompsons - vairāku rakstu, pārskatu autors, ātrs ceļvedis grieķu valodā un lat. Britu muzeja manuskriptu kataloga paleogrāfija un krājuma "Paleogrāfijas biedrība" galvenais redaktors, kurā ir fotogrāfijas no visiem svarīgākajiem Austrumu un Rietumu rokrakstiem un uzrakstiem; Vatenbahs ir paleogrāfs, kas pazīstams ar saviem galvenajiem darbiem, no kuriem svarīgākie ir "Anleitung zur gr. Paleographie" un "Das Schriftwesen im Mittelalter"; Omonts ir franču zinātnieks, kuram pieder klasisks kodeksa izdevums ‘a Sarravianus Colbertinus (VI gadsimts AD), kas ir ļoti nozīmīgs grieķu paleogrāfijas vēsturē un vairāki Francijas provinču bibliotēku apraksti; Vitelli ir mūsdienu ievērojamākais paleogrāfs, kurš pazīstams ar saviem ievērojamajiem rakstiem par grieķu valodu. paleogrāfiju (žurnālā "Museo Italiano di antichitá classica") un vairāku interesantu tekstu publicēšanu. Krievijas zinātne var norādīt arī uz vairākiem zinātniekiem, kuri veltīja savus spēkus darbiem par grieķu P. No šiem zinātniekiem prof. Srezņevskis, bīskaps Savva, Arh. Porfīrijs (Uspenskis) un arhitekts. Amfilohija. Rev. Mēs esam parādā Savvai par izcilu darbu: “Paleogrāfiskās fotogrāfijas no Maskavas Sinodaliskās bibliotēkas grieķu un slāvu manuskriptiem”, Rev. Porfīrijs - vairāki raksti, publikācijas un, visbeidzot, reta datētu manuskriptu kolekcija, Rev. Amphilochius - ar daudziem maziem un lieliem darbiem, kas ir vērtīgi tajos savākto datu pārpilnības dēļ.

Profesors Ernšteds bija slavens ne tikai Krievijā, bet arī ārzemēs. Pirmo vietu viņa darbu vidū ieņem “Porfirjevska fragmenti” - izcils darbs, kura saturs ir Ernštedta pirmo reizi publicētā pergamenta manuskripta fragmenti, kas satur Menandra komēdijas. Starp citiem Ernšteta darbiem, kas saistīti ar P., mēs atzīmējam Antifona runu priekšzīmīgo izdevumu, kā arī vairākus rakstus, kas publicēti “Sabiedriskās izglītības ministrijas žurnālā”.

P. latīņu. Kopēšana bija galvenā grāmatu izdošanas metode Senajā Romā, kā arī pēc Romas krišanas līdz pat inkunābulu parādīšanās brīdim. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka vairumā gadījumu pie mums nonākušie latīņu autoru rokraksti ir ļoti kļūdaini, savukārt autogrāfi pazuduši gandrīz bez pēdām. Kad viņi sāka drukāt klasiskā perioda pieminekļus, viņi ilgu laiku nepievērsa pienācīgu uzmanību precīzam manuskripta nopelnu novērtējumam: viņi bieži paņēma pirmo eksemplāru, ko viņi satika, izlaboja acīmredzamākās kļūdas un ievietoja to. drukātā veidā. Tikai salīdzinoši nesen parādījās kritika par tekstu, kas deva impulsu latīņu literatūras attīstībai kā patstāvīga zinātne latīņu literatūra parādījās tikai pagājušā gadsimta beigās. Līdz tam tā bija daļa no diplomātijas kā palīgnodaļa. Diplomātijas pamatlicējs Džons Mabilons tiek uzskatīts arī par latīņu literatūras pamatlicēju Mūsu gadsimtā franču zinātnieki ir daudz darījuši latīņu literatūras labā. Lielā revolūcija laupīja senajiem dokumentiem to praktisko nozīmi: diplomātija pamazām kļuva par palīgzinātni vēstures jomā, bet literatūra kļuva par īpašu disciplīnu, un ar jaunu rokrakstu pavairošanas līdzekļu palīdzību (fotogrāfiju, fototipu u.c.) sniedza daudz lielisku zinātnisku palīglīdzekļu jūsu reģionā.

Vissvarīgākais: Natalis de Wailly, "Eléments de Paléographie" (Par., 1838), benediktiešu "Nouveau Traité" redakcija ar 17 tabulām ar skaistiem 4.-16. gadsimta faksimīlijas manuskriptiem. un ar 20 faksimīlijas zīmogu tabulām. Silvestre, “Paléographie universelle” (P., 1841, 4 sēj. imperial-fo) - darbs, kas ieņem vienu no pirmajām vietām rokasgrāmatās par P. I sējumu - P. East, II un III - Grieķija un Roma ar Viduslaiki, IV - nacionālie raksti. Aime Champollion, “Paléographie des classiques latins” (P., 1839, 1 sējums, 12 4.-15. gadsimta latīņu autoru rokrakstu paraugu tabulas). Chassant, "Paleographie des Chartes et des manuscrits du XI au XVII s." (Parīze, 1839, ar 10 tabulām); viņa, “Dictiounaire des abreviations latines et françaises” (Parīze, 2. izd., 1862) - rokrakstos lietoto saīsinājumu vārdnīca (tagad vairāk jauna kolekcijašie saīsinājumi: Zanino Volta, “Delle abbreviature nella Paleografia Latina”, Mil., 1892). Delisle, "Le cabinet des manuscrits de la Bibl. Nat." (P., 1881; lielais atlants 4°, latīņu rakstības paraugi V-XV gs.); viņa, “Album Paléographique” (P., 1887; 50 izcilas fotogravīras grd f0 tabulas no latīņu valodas manuskriptiem). Chatelain, “Paléographie des classiques Latins” (P., 1884), nepabeigta heliogravīras kolekcija f0 no labākajiem latīņu manuskriptiem. klasiskie autori. Ārpus Francijas: Pertz kolekcija, 10. izdevums. faksimiliju, kas pievienota viņa kolekcijai "Monumenta Germaniae historica". Sickel, "Monumenta graphica medii aevi" (Vīne, 1858-82 f°), Zangemeister-Wattenbach, "Exempla codicum latinorum litteris maiusculis scriptorum" (Heidelb., 1876-1879; 62 fotogrāfiju tabulas). Arndt, "Schrifttafeln zur Eriernung der lat. Paleographie" (V., 3. izd., 1897, I-II; 60 tabulas). Ceļveži: Wattenbach, "Anleitung zur lat. Paleographie" (4. izdevums, Lpc., 1886). Blass, "Lat. Paleographie", Ivana enciklopēdijā. Mullers. Prou, "Manuels de Paléographie" (P., 1890). Thompson, "Grieķu un latīņu paleogrāfijas rokasgrāmata" (Londona, 1893). Paoli-Lohmeyer, "Grundriss der lat. Paleographie" (Innsbr., 1885). No angļu valodas kolekcijas 1. vietu ieņem Londonas izdevumi. Paleogrāfijas biedrība Bonda un Tompsona vadībā; Bonds publicēja "Antīko hartu faksimilus Britu muzejā" 1873. gadā. No itāļu valodas pieminam: Vitelli-Paoli, “Collezione fiorentina di facsimili paleografici greci e latini” (Flor., 1886, 2 numuri). Tr. Geraud, "Essai sur les livres dans l'antiquité et particulièrement chez les Romains", P., 1840; Bergers, "Histoire de l'écriture dans l'antiquité" P., 1891; Birt, "Das antike Buchwesen", B., 1882; Vatenbahs, "Das Schriftwesen im Mittelalter", Lpc., 1875. gads.

Senākais rakstības veids latīņu rokrakstos, gandrīz identisks uzrakstu rakstīšanai, bija scriptura capitalis, harta, rakstīšana pilnībā ar lielajiem burtiem (litterae capitales), nedalot rindas vārdos (1. att., I tabula); Harta dod vairākas sava veida šķirnes, un vēlākos manuskriptos (VI-VII gs.) līnija jau ir sadalīta vārdos, atdalīti vai nu ar punktu, kā uzrakstos, vai ar atstarpi (spatiolum).

Vecākie šāda veida rokraksti ir datēti ar 4. gadsimtu. saskaņā ar R. Chr. un tas ilgst līdz 7. gadsimtam, un virsrakstiem - vēl vēlāk. No 5. gs ir otrs latīņu rakstības veids - scriptura uncialis, pusforma, jau atkāpjoties no iepriekšējā strikti taisnā, kvadrātveida tipa (uncialis no uncus, izliekums, līkums). Šis burts ir noapaļotāks, tuvāks mūsdienām, īpaši dažos burtos (2., 3. att., tal. I). Sākumā un šādā veidā rinda nav sadalīta atsevišķos vārdos.

Ilgst līdz 8. gadsimtam, īpaši dokumentos. Abi šie veidi paleontoloģijā tiek saukti par litterae maiusculae. Lai gan šīs klases manuskriptos katrs burts ir izrakstīts ļoti rūpīgi, starppunktu neesamība ļoti apgrūtina lasīšanu, īpaši nepazīstamu tekstu: ir saprotams, kāpēc senie romiešu autori (Gellius) slavē šādus lektorus (lasītājus skaļi). ), kurš saprātīgi un bez vilcināšanās parsēja šādus manuskriptus. Slīpraksts, scriptura cursiva - šķirņu masā, kas bija izplatīts, ikdienišķs rakstības veids romiešu vidū, sporādiski sastopams mūsu pieminekļos jau pirmsklasiskajā periodā, pirms Cicerona, un saglabājas kopā ar citiem tipiem līdz pat plkst. vēlie viduslaiki.

Sākumā tas no hartas atšķīrās tikai ar lielāku stila brīvību, bet drīz vien izvērtās par īpašu tipu, kas dažkārt sagādāja ievērojamas lasīšanas grūtības. Tās senākās šķirnes ir rokraksti uz svina (visbiežāk kapenēs atrastas burvestības; sk. I.V. Pomjalovskis “Epigrāfiskās skices”, Sanktpēterburga, 1873; šeit ir viena šāda manuskripta faksimils) un uzraksti uz māju sienām, visbiežāk saskrāpēti. ar smailu naglu vai nazi uz ģipša (grafiti); Pompejas sienas ir īpaši bagātas ar šādiem uzrakstiem; Tie tika savākti ar faksimīliju korpusa IV sējumā. Tas ietver arī rakstīšanu uz vaskotām tabletēm (cerae), gan pompejas, gan austriešu valodā, kā mēs runājām iepriekš; taču viņu vēstuli ir nedaudz grūtāk lasīt. Nedaudz jaunāks veids tiek saukts par vidējo jeb imperiālo slīprakstu, kura pieminekļi datēti ar 4.-5.gs. saskaņā ar R. Chr.

Šī bija imperatora biroja kaligrāfija, ko izmantoja oficiālām vēstulēm un dokumentiem; vēstule ir ļoti pretencioza un tālu no likumā noteiktā. Jaunā romiešu slīpraksta nosaukums attiecas uz rakstības veidu, kas atrodams īpaši papirusa vēstulēs un 5.-7. gadsimta dokumentos. itāļu valoda pilsētas: Ravenna (f. 4), Neapole, Areco uc Mabillon ir labi piemēri. Šis ir skaists, noapaļots slīpraksts, kas nav īpaši sarežģīts, dažos burtos atgādina mūsu mūsdienu kursīvu un ir lasāms bez lielām grūtībām. Īpaši slavena ir mūsu ēras 565. gada Ravennas harta, kas kādreiz sauca Testamentum Julii Caesaris, un tagad Charta Plenariae Secaritatis: gara papirusa sloksne, kuras garums ir 2,34 m un 28 cm plata, glabājas Parīzē.

No slīpraksta radās arī tā sauktie nacionālie raksti: 1) Longobards 8.-13.gs., īpaši attīstīts Centrālitālijas (Monte-Cassino) klosteros un cita starpā pārņemts šī perioda pāvesta bullās; 2) vestgotika, VII-XII gs. - plaši izplatīta vestgotu valstībā, galvenokārt Spānijā (Eskoriālas bibliotēka); labus piemērus sniedz Ewald-Loewe: “Exempla scripturae Visigothicae”, 40 fotogrāfijas. galdi (Heidelberga, 1883); 3) Merovingu valoda, kas attīstījās Gallijā no romiešu slīpraksta, dodot mums daudzus pieminekļus, īpaši Merovingu dinastijas franku karaļu diplomus, kas ir ļoti svarīgi tā laika Francijas vēstures pētīšanai. - sarežģītākais un grūtākais no nacionālajiem. rakstīts

Karolingu laikmetā tas tika pārveidots, vienkāršots un, pamazām pārejot uz mazajiem burtiem, aizstāja visus citus veidus; 4) Īru un anglosakšu rakstība, diezgan tālu no romiešu slīpraksta, lai gan neapšaubāmi saistīta ar to, Anglijā attīstījās ap 6. gadsimtu. saskaņā ar R. Chr. un dažreiz caur īru mācītiem mūkiem nokļuva Eiropas kontinentālajā daļā. Glabāts Anglijā līdz 12. gadsimtam. Jaunākais latīņu rokraksta veids ir mazais vai mazais burts (litterae minusculae), kas attīstījās no unciālā agrīnajos viduslaikos. Ar šādu rokrakstu ir rakstīta lielākā daļa nosauktā perioda latīņu manuskriptu, īpaši latīņu klasiķu rokraksti.

Kopš Kārļa Lielā laika šī vēstule saplūda ar pārveidoto Merovingu kursīvu un pamazām aizstāja visus citus veidus, saglabājoties līdz 15. gadsimtam. un rada veidus drukātie burti pirmās inkunābulas. 9. un 10. gadsimta Karolingu minuskulas izceļas ar savu īpašo skaistumu un vienlaikus vienkāršību: tajās rindas jau ir sadalītas vārdos, starppunktu un lielos burtus periodu un nodaļu sākumā (f. 5, 6, 7). Papildus Karolingu mīnusiem dažās Eiropas valstīs no tiem pašiem pussastāviem, nacionālo rakstu iespaidā, tika izstrādāti nacionālie minusuļi: 1) Longobards, kaligrāfiski uzlabots tajos pašos klosteros, īpaši Monte-Kasino ar savu bagāto. ar roku rakstīta bibliotēka; raksturīga iezīmešis veids ir lauztās burtu līnijas (Lombard brisé); 2) Visigotisks, noapaļotāks tips; 3) Anglosakšu valoda, ko raksturo asi burtu apakšējie gali (Bedes manuskripts mūsu publiskajā bibliotēkā).

XII un XIII gadsimtā. visus šos mīnusus pamazām nomaina Karolingu; bet pēdējie nepaliek nemainīgi: līdz 12. gs. tie pamazām zaudē apaļumus, kļūst arvien vairāk salūzuši un 14. gs. (gotika) atgādina mūsdienu vācu švābu apdruku: tos izmantoja pirmie iespiedēji inkunābulu izgatavošanai, savukārt 15. gadsimta beigu un 16. gadsimta humānisti. savās drukātajās publikācijās izmantoja tīrāku Karolingu perioda sākuma mīnusu veidu (antiqua) (firmas Alda, Elseviers u.c.).

Papildus parasti lietotajiem romiešu cipariem no Kārļa Lielā un īpaši no 13. gs. Arābu valodas tiek izmantotas, īpaši pateicoties Pizas zinātnieka Leonardo Fibonači darbiem, kurš labi pārzināja arābu stipendiātu. Nulles nosaukums al zyfr (zefiro, zefro, zéro) - deva nosaukumu zīmēm - zifrae, cifrae. Interpunktūra ir ļoti daudzveidīga; senākajos tipos ir vienkārši punkts Karolingu valodā tas tiek izmantots diezgan bieži sarežģīta sistēma. Saīsinājumi (saīsinājumi) ir sastopami jau senākajos tipos, bet ļoti reti; Īpaši tie tika plaši izmantoti 12. un 13. gadsimtā; Ir rokraksti, kuros 7 vai 8 desmit vārdi ir rakstīti saīsināti, kas padara lasīšanu daudz grūtāku, jo īpaši tāpēc, ka papildus vispārpieņemtiem saīsinājumiem, piemēram, ds (= deus), dns (= dominus), eps (= episcopus), sps (= spiritus), scs (= sanctus), mia (= misericordia) utt., katrai valstij bija sava sistēma; neskatoties uz Chassant, Proulx, Volta un citu kolekcijām - šī manuskriptu lasīšanas puse prasa daudz prasmju un inteliģences.

Ir arī tāds rakstības veids, kas, lai gan reti tiek attiecināts uz saistītiem tekstiem, diezgan bieži sastopams starp tekstiem. Tie ir notae Tironianae, romiešu stenogrāfijas nozīmītes, kas savu vārdu ieguva no Cicerona atbrīvotā Tirona; Tairons tiek uzskatīts par romiešu stenogrāfijas izgudrotāju, taču viņš, iespējams, latīņu runai izmantoja tikai stenogrāfiju, kas jau pastāvēja grieķu vidū; sk. Zeibig, "Geschichte und Literatur der Geschwindschreibekunst" (Drēzdene, 1874); Ruess, "Die Tachygraphie der Römer" (Minhene, 1879); Tardif, "Mém. sur les notes Tironiennes" (in "Mém. de l'Acad. des inscr." 1852, III sēj.); labāko šīs vēstules paraugu kolekciju, kas līdz mums nonākusi rokrakstos, veidojis Šmits: “Commentari inotarum Tironianarum” (Lpts., 1894, ar faksimīlijas tabulām).

Starp tekstiem visizplatītākās ir Tironijas ikonas - piemēram, Parīzes un Volfenbiteļa agrīno viduslaiku Psaltera manuskripti tika pilnībā rakstīti šajā rakstā.

• Rakstīšanas būtība, tās attiecības ar valodu un domāšanu
  • Jautājums par vēstules būtību
  • Pirmā vēstules iezīme
    • Pirmā vēstules iezīme - 2.lpp
  • Otrā vēstules iezīme
  • Trešā vēstules iezīme
  • Rakstīšanas saistība ar citiem saziņas līdzekļiem
• Terminoloģijas un klasifikācijas jautājumi
  • Jēdziens "rakstīšanas sistēma"
  • Piktogrāfiskais burts
  • Ideogrāfiskā vēstule
    • Ideogrāfiskā rakstība - 2.lpp
  • Zilbēzija
  • Skaņas burts
  • Vidējas rakstīšanas sistēmas
• Oriģinālās vēstules izcelsme un tās pazīmes
  • Rakstniecības rašanās teorijas
  • Primitīvā māksla kā rakstīšanas avots
  • Piktogrāfisko attēlu parādīšanās periodizācija
    • Piktogrāfisko attēlu parādīšanās periodizācija - 2.lpp
    • Piktogrāfisko attēlu parādīšanās periodizācija - 3.lpp
  • Ziņojumu pārsūtīšanas “tēmas” metodes
    • Ziņojumu pārsūtīšanas metodes “Subject” - 2. lpp
• Logogrāfiskās rakstības rašanās un attīstības modeļi
  • Rudimentārās attēlu sintētiskās rakstības veidošanās
  • Logogrāfiskās rakstīšanas monoģenēzes teorija
  • Ēģiptes logogrāfiskais raksts
    • Ēģiptes logogrāfiskais raksts - 2. lpp
  • Acteku logogrāfiskais skripts
  • Šumeru logogrāfiskais raksts
    • Šumeru logogrāfiskais raksts - 2. lpp
  • Ķīniešu rakstības attīstības sākuma posmi
  • Runas pārraides logogrāfisko metožu izstrāde
    • Runas pārraides logogrāfisko metožu izstrāde - 2.lpp
  • Fonētiskās logogrammas
  • Fonētisko logogrammu pielietošana ķīniešu valodā
  • Ķīniešu rakstīšanas pamatprincipu valsts nostiprināšana
  • Logogrāfiskās rakstīšanas priekšrocības
  • Zīmju grafiskās formas vienkāršošana
    • Zīmju grafiskās formas vienkāršošana - 2.lpp
• Zilbiskās rakstības rašanās un attīstības modeļi
  • Zilbiskās rakstīšanas sistēmas
  • Silbiku priekšrocības
  • Šumeru zilbība
  • Asīrbabiloniešu zilbēzija
  • Elamiešu, hetitu un urartiešu rakstīšanas sistēmas
  • Senā persiešu zilbība
  • Krētas zilbju
    • Krētas zilbju — 2. lpp
  • Maiju zilbība
  • Indijas rakstīšanas sistēmas
    • Indijas rakstīšanas sistēmas - 2. lpp
  • Etiopiešu zilbēzija
  • Japāņu zilbju sistēma
    • Japāņu zilbju sistēma - 2. lpp
  • Korejas ligatūras skaņas sistēma
• • Burtu-skaņu rakstīšanas rašanās
  • Līdzskaņu skaņas zīmju parādīšanās
  • Feniķiešu vēstules iezīmes
  • Senās Rietumsemītu rakstības sistēmas
  • Vēstuļu-skaņu rakstīšanas rašanās rietumsemītu tautu vidū
    • Burtu-skaņraksta rašanās rietumsemītu tautu vidū – 2.lpp
    • Burtu-skaņraksta rašanās rietumsemītu tautu vidū - 3.lpp
    • Burtu-skaņraksta rašanās rietumsemītu tautu vidū – 4.lpp
• • Burtu-skaņu rakstīšanas attīstības modeļi
  • Austrumu burtu-skaņu rakstīšanas sistēmu izcelsme
  • Ebreju un Irānas burtu-skaņu rakstīšanas atzari
  • Sīrijas burtu-skaņu rakstīšanas atzars
  • Arābu burtu-skaņu rakstīšanas atzars
  • grieķu burts
    • Grieķu vēstule — 2. lpp
  • Latīņu alfabēts
  • Latīņu un grieķu rakstības attīstība
    • Latīņu un grieķu rakstības attīstība - 2. lpp
• Slāvu-krievu rakstības rašanās un attīstība
  • Slāvu rakstības rašanās
  • Jautājums par Kirila alfabēta oriģinalitāti
  • Kirila un Metodija aktivitātes
  • Rakstības pastāvēšana slāvu vidū pirmskonstantīna periodā
    • Rakstības pastāvēšana slāvu vidū pirmskonstantīna periodā - 2. lpp
  • Hronikas un literārie avoti 9.-10.gs.
  • • Rakstniecības arheoloģiskie pieminekļi - 2. lpp
  • Sākotnējais alfabēts
    • Sākotnējais alfabēts - 2. lpp
  • Kirilicas rakstības attīstība Krievijā
  • Padomju rakstīšanas sistēmas
• Īpaši rakstīto rakstzīmju veidi
  • Skaitļi
    • Cipari - 2.lpp
    • Cipari – 3.lpp
    • Cipari – 4.lpp
  • Īpašas zinātniskas pazīmes
  • Pieturzīmes (pieturzīmes)
    • Pieturzīmes (pieturzīmes) - 2. lpp
  • Mazie un lielie burti
  • Diakritiķi un ligatūras
  • Rakstības attīstības vispārīgie modeļi
    • Rakstības attīstības vispārīgie modeļi - 2. lpp
    • Rakstības attīstības vispārīgie modeļi - 3. lpp
  • Atsevišķu tautu rakstīšanas sistēmu attīstība
    • Atsevišķu tautu rakstības sistēmu attīstība - 2.lpp
  • Oriģinālā raksta dažāda satura faktors
  • Ietekme uz kaimiņtautu rakstniecības attīstību
  • Klase ietekmē rakstīšanas attīstību
  • Materiāli un rakstīšanas līdzekļi kā faktors
  • Ietekme uz tikšanās grafiku rakstveida pieminekļi
  • Dažādu tautu tēlotājmākslas iezīmes
  • Rakstības sistēmu ģenealoģiskās grupas
  • Dažas rakstniecības attīstības perspektīvas

Rakstīšanas arheoloģiskās vietas

Rakstu esamību pirmskristietības Krievijā apliecina arī arheoloģiskie pieminekļi.

Diemžēl sistemātiska, plānveidīga pirmsrevolūcijas Krievijas un padomju arheoloģijas uzkrātā faktu materiāla izpēte un vispārināšana par šo jautājumu nav koncentrēta nevienā no pētniecības institūtiem. Līdz ar to šādi pētījumi lielā mērā tiek veikti pēc atsevišķu pētnieku individuālas iniciatīvas. Ir publicēta tikai daļa no atrastajiem pieminekļiem. Publikācijas bieži vien nav dokumentālas fotogrāfijas, bet nejaušas skices, un parasti ir izkaisītas starp daudzām, dažkārt grūti pieejamām kolekcijām un iestāžu darbiem.

Visinteresantākie no Krievijas teritorijā atklātajiem pirmskristietības rakstības pieminekļiem ir tie, kuros ir uzraksti vai atsevišķas rakstzīmes, kas atšķiras no kirilicas alfabēta, glagolīta alfabēta un citu zināmu rakstīšanas sistēmu burtiem.

Senākie no šādiem pieminekļiem (1. tūkstošgades beigas pirms mūsu ēras un īpaši mūsu ēras pirmie trīs līdz četri gadsimti) ir zīmes un attēli, kas atrasti Krievijas Melnās jūras reģionā - Hersonesā, Kerčā, Olbijā un citās vietās, kur kādreiz bija grieķu valoda. apmetnes. Šīs zīmes kopā ar grieķu uzrakstiem ir atrodamas uz akmens plāksnēm, kapu pieminekļiem, flīzēm, amforām, monētām utt. Daži no tiem ir shematiski zīmējumi; vairumam ir parasta lineāri ģeometriska forma, parasti diezgan sarežģīta. Daži no tiem ir līdzīgi glagolīta alfabēta burtiem. Lielākā daļa zīmju atrodas vai nu izolēti (dažreiz kopā ar grieķu tekstiem), vai arī nesakārtotā grupā. Tikai trijos četros pieminekļos ir pasūtīts zīmju izvietojums; Turklāt tikai viens no tiem (1946. gadā Olbijā atrasts arhitektūras fragments) sastāv no vienlaikus uzliktām zīmēm un, iespējams, attēlo sakarīgu tekstu.

Pirmās publikācijas, kas veltītas Melnās jūras zīmēm, parādījās 19. gadsimta vidū un otrajā pusē.

Sākotnēji daudzi šīs zīmes piedēvēja gotiskajai rakstībai; to sarmatiskā izcelsme šobrīd tiek uzskatīta par pierādītu. Akadēmiķis I.I. Meščaņinovs savā darbā, kas veltīts Melnās jūras zīmēm, uzskatīja lielāko daļu no šīm zīmēm vispārīgas pazīmes Skitu-sarmatu klani un dažas sarežģītākas un vēlāk karaliskās monogrammas. Dažkārt sastopamās zīmju kopas uz viena pieminekļa I.I. Meščaņinovs to skaidroja ar viņu pielietojumu dažādos laikos vai ar dažādu klanu pārstāvju vienlaicīgu piedalīšanos kādā rituālā (piemēram, bērēs). Tajā pašā laikā I.I. Meščaņinovs (sekojot P. Buračkovam) atzina Melnās jūras zīmju iespējamo ietekmi uz glagolītu rakstību.

Aiz muguras pēdējie gadi Vairākus rakstus par Melnās jūras zīmēm publicēja N. A. Konstantinovs. Saskaņā ar viņa hipotēzi Melnās jūras zīmes cēlušās no V-IV gadsimta Kipras zilbēm. pirms mūsu ēras, kas ar grieķu kolonistu starpniecību varēja kļūt pazīstams skitu-sarmatiem, bet pēc tam Melnās jūras reģiona protoslāvu iedzīvotājiem. Pēc tam, pēc N. A. Konstantinova domām, Kipras zilbju zīmes pārvērtās par protoglagoliskās rakstības alfabētiskām zīmēm.

N. A. Konstantinova hipotēzes trūkums ir tāds, ka tā atstāj atklātu jautājumu par to, kāpēc sarmati un pēc tam slāvi aizņēmās zilbisku Kipras rakstību, nevis skaņu grieķu valodā. Galu galā pēdējais bija labāk pazīstams Melnās jūras reģiona iedzīvotājiem un labāk nodeva sarmatiešu un slāvu runas fonētiku. Turklāt formas sarežģītība, kā arī izolētais vai haotiskais zīmju izvietojums liek domāt, ka tās tiek saprastas nevis kā zilbes un skaņu, bet gan kā klana, cilts utt.

Vēl viens N. A. Konstantinova hipotēzes trūkums ir tāds, ka tā ir balstīta tikai uz dažu Melnās jūras zīmju grafisko līdzību ar zīmēm, no vienas puses, Kipras un, no otras puses, glagolīta rakstību. Tikmēr grafiskā līdzība pati par sevi nevar kalpot par pierādījumu, jo ļoti bieži to izskaidro nejauša sakritība. Konkrētas zīmju sistēmas pareizas dekodēšanas pierādījums ir jāapsver, tikai lasot sakarīgos tekstus, ko pārraida šīs zīmes. Un starp Melnās jūras rakstības pieminekļiem acīmredzot nav sakarīgu tekstu (ne grieķu valodā). Visbeidzot, lielas šaubas rada piecu gadsimtu plaisa starp jaunākajiem Melnās jūras rakstniecības pieminekļiem (IV gs.) un senākajiem slāvu rakstniecības pieminekļiem (IX-X gs.).

Jaunākais un rūpīgi dokumentētais Melnās jūras zīmju pētījums pieder E.I. Solomoniks. Pamatojoties uz zīmju formas, atrašanās vietas un secības analīzi, E.I. Solomoniks nāk pēc I.I. Meščaņinovs secināja, ka lielākā daļa Melnās jūras zīmju ir klanu, cilšu vai personiskās (ieskaitot karaliskās) zīmes, īpašumtiesību zīmes, meistaru zīmes un maģiski kulta zīmes. Tikai dažām zīmēm ir samērā vienkārša forma un samērā sakārtots izvietojums.

Saskaņā ar E.I. Solomoniks, tas "liecina par viņu attīstības tendenci harmoniskā rakstīšanas sistēmā. Šis process tika palēnināts, jo vietējo iedzīvotāju augstākā daļa pārņēma grieķu rakstību, un tam nebija laika pabeigt, jo līdz 4. gadsimtam AD Melnās jūras ziemeļu reģionā ir ieplūdis jauns migrācijas vilnis. E.I. Solomoniks apsver arī iespējamo Melnās jūras zīmju ietekmi uz dažu glagolīta alfabēta burtu formu, bet, pirmkārt, tikai uz formu un, otrkārt, caur domājamām slāvu “iezīmēm un griezumiem” V-VIII gadsimtā.

Nākamā iespējamo pirmskristīgās krievu rakstības pieminekļu grupa ir Krievijas teritorijā atrastie un joprojām neatšifrētie uzraksti uz 10.-11.gadsimta objektiem.

Interesantākais no tiem ir tā sauktais “Alekan” uzraksts. Šo uzrakstu, kas rakstīts uz 10.-11.gadsimta māla trauka, 1897. gadā atklāja V. A. Gorodcovs, veicot izrakumus pie ciema. Alekanovo pie Rjazaņas; uzraksts satur 14 rakstzīmes, kas sakārtotas rindu izkārtojumā. 1898. gadā tajā pašā vietā uz trauku lauskas tika atklātas vēl piecas līdzīgas zīmes. Kā norāda A. A. Gorodcovs, “trauks ir slikti izšauts, acīmredzot steigā izgatavots... tātad produkcija ir vietēja, mājas, un līdz ar to uzrakstu taisījis vietējais vai mājas rakstvedis, t.i. slāvi." Ir pārāk daudz atzīmju, lai tos sajauktu ar meistara zīmi. "Atliek pieņemt," secina V. A. Gorodcovs, "ka zīmes attēlo nezināma burta burtus."

Zīmes uz traukiem no bijušā Tveras muzeja, kā arī uz vara plāksnēm, kuras A. V. Artsikhovskis atrada, veicot 11. gadsimta Tveras apbedījumu izrakumus, pēc formas ir tuvas Alekāna zīmēm. Uz divām plāksnēm zīmes iet pa apli, veidojot divus vienādus uzrakstus. Dažas zīmes, piemēram, Alekanovo, atgādina glagolīta burtus.

Noslēpumainas zīmes, iespējams, nav slāvu, bet gan turku izcelsmes, tika atklātas izrakumos pie Donas, uz Cimļanskas nocietinājuma ķieģeļiem un uz akmeņiem no Majatskas nocietinājuma sienām. Līdzīgas izcelsmes un rakstura pazīmes atrodamas arī uz Novočerkaskas muzejā glabātajiem baklažāniem.

Daudzi raksti ir veltīti zīmēm, kas atklātas (pirmo reizi 1864. gadā) uz svina zīmogiem, šķietami 10.–14. gadsimta tirdzniecības zīmogiem, kas atrasti Rietumbugā netālu no ciema. Drogičina; kopējais šo zīmju skaits mērāms daudzos simtos. Dažu Drogichin zīmogu priekšpusē ir kirilicas burts, bet otrā pusē ir viena no “noslēpumainajām” zīmēm. Līdz XI-XII gs. ietver noslēpumainas zīmes, kas atrastas uz senkrievu virpuļiem, t.i. uz akmens gredzeniem uzvelk vārpstu, lai paātrinātu tās griešanos, un uz citiem sadzīves priekšmetiem.

Līdzās kirilicas burtiem 11. gadsimta krievu prinču monētu uzrakstos ir noslēpumainas zīmes. (Vladimirs, Svjatoslavs, Izjaslavs, Jaropolka) uc Šie uzraksti parasti tiek veidoti saskaņā ar shēmu “Vladimirs ir uz galda un viss viņa sudrabs”, mainot tikai prinča vārdu. Daudzām monētām trūkstošo burtu vietā ir dīvainas domuzīmes un punkti. Lielākā daļa pētnieku šo domuzīmju un punktu parādīšanos skaidroja ar 11. gadsimta krievu gravētāju analfabētisms. Taču to pašu zīmju esamība uz dažādu prinču monētām, bieži vien ar vienādu skaņas nozīmi, padara šādu skaidrojumu maz ticamu.

Zinātne, kas pēta pieminekļus senā rakstība, sauc par paleogrāfiju. Termins ir atvasināts no diviem grieķu vārdiem: παλαιός (vecs) un γράφειν (es rakstu). Tas ir, senā un vēsturiskā rokraksta, tā formu un rakstīšanas procesu izpēte, nevis dokumenta saturs.

Disciplīna ietver: vēsturisko manuskriptu atšifrēšanu, lasīšanu un datēšanu, to pazīmju noteikšanu izskats, kā arī rakstniecībā izmantotās metodes. Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, ir ļoti smalka un rūpīga, lai saprastu un autentificētu tekstus. Tā ir kā viena no mīklām, kas nepieciešamas, lai izveidotu veselu attēlu.

Vārdi, kas nosaka radīšanas laiku

Grāmatas tapšanas laiku un vietu var norādīt pēc tajā ietvertajām detaļām. Rakstu mācītāju vai autoru piezīmes dažkārt palīdz noteikt atsevišķu manuskriptu rakstīšanas laiku. Visu grāmatu ražošanas procesā iesaistīto amatu pakāpeniska attīstība ļauj precizēt un sakārtot pieejamo materiālu.

Dažu veidu teksti, piemēram, kalendāri vai litānijas, satur atsauces: kam, kad un kāpēc tie radīti. Tomēr jums nevajadzētu atsaukties uz paleogrāfiju, ja jums ir jānorāda konkrēts datums.

Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, pēta arī rokrakstu noformēšanas un dekorēšanas stilu. Ilustrācijas ātri mainīja savu formu un izskatu, dizaineri sekoja konkrētā laika zīmēšanas tendencēm. Arheoloģija un māksla ir paleogrāfa ceļveži.

Disciplīnas vēsture

1681. gadā benediktīniešu mūks Žans Mabilons izdeva grāmatu De re diploma libri sex in Paris. Tās izdošana ir sākums zinātnes attīstībai, kas pēta senās rakstības pieminekļus. Šis ir pirmais pilnvērtīgais pētījums, kurā izklāstīti fontu un ornamentu datēšanas principi manuskriptos. Terminu "paleogrāfija" 1708. gadā pirmo reizi izmantoja Mabilonas students Bernards de Monfokons.

IN XIX sākums gadsimtā zinātne tika pilnībā nošķirta no diplomātijas. Vilhelms Vatenbahs un Leopolds Delisls sniedza lielu ieguldījumu šajā procesā, pētot attiecības starp roku un rakstīšanu. Viņu centieni bija vērsti uz pildspalvas kustības atjaunošanu, rakstot vēstuli un veidojot rakstīšanas ģenealoģiju.

Par vienu no pirmajiem paleogrāfijas darbiem Krievijā tiek uzskatīta 1913. gadā izdotā I. A. Šļapkina grāmata “Krievijas paleogrāfija pēc lekcijām ķeizariskajā Sanktpēterburgas Arheoloģijas institūtā”

Nezināmā atklāšana

Zinātniekiem ir jāzina vairāk nekā tikai vārda nozīme, lai interpretētu un pētītu senos ruļļus. Viņiem ir jābūt izpratnei par pieturzīmēm, burtu formām un saīsinājumiem. Svarīgi ir arī dažādi rokraksta stili, ko izmanto dažādiem mērķiem, un rakstīšanas paradumi noteiktā laika periodā. Valodas, vārdu krājuma un gramatikas izpratne palīdz zinātniekiem identificēt viltojumus.

Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, palīdz arī noteikt dokumenta vecumu, ja autors nav norādījis tā rakstīšanas datumu. Paleogrāfs ņem vērā pētāmā materiāla stilu un formu, kā arī rokrakstu, kas izmantots, veidojot manuskriptu. Tāpat kā visas arheoloģiskās disciplīnas, arī paleogrāfijas darbs ir vērsts no zināmā uz nezināmo.

Paleogrāfijas modernizācija

Iepriekš aprakstītā analītiskā paleogrāfija ir balstīta uz tradīcijām. Taču mūsdienās, tehnoloģiju attīstības laikmetā, ir jauna pētniecības nozare – digitālā paleogrāfija. Tas radās kā neatkarīgs virziens 2000. gadu beigās pēc veiksmīga semināra, kas notika pētniecības centrā datorzinātne Dagstuhl (Vācija). Tajā tika apspriesta paleogrāfijas un datorizēto rīku mijiedarbība, kas izstrādāta programmā Computer Vision digitalizētu attēlu analīzei.

Ņemot vērā esošās metodes, izstrādāts bojātu dokumentu atjaunošanai, teksta vai transkripcijas vizuālai atpazīšanai, izmantojot datorprogrammas, rokraksta un uzrakstu identificēšanai un klasifikācijai, aktuālais tehniskais uzdevums ir “jaunu mašīnu” izstrāde. Citiem vārdiem sakot, efektīvas zināšanas, lai atrisinātu paleogrāfiskās problēmas un nodrošinātu zinātniekiem kvantitatīvus datus noteiktos parametros.

Pat neņemot vērā "veco" tekstu (seno, viduslaiku un agrīno jauno laiku dokumentu) lasīšanu, šī joma var īpaši interesēt plašu sabiedrību un ģenealoģijas kopienu.

Paleogrāfija ir zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus — viss par ceļošanu uz šo vietu

Zinātni, kas pēta senās rakstības pieminekļus, sauc par paleogrāfiju. Termins ir atvasināts no diviem grieķu vārdiem: παλαιός (vecs) un γράφειν (es rakstu). Tas ir, senā un vēsturiskā rokraksta, tā formu un rakstīšanas procesu izpēte, nevis dokumenta saturs.

Disciplīna ietver: vēsturisko manuskriptu atšifrēšanu, lasīšanu un datēšanu, to izskata iezīmju, kā arī rakstniecībā izmantoto metožu noteikšanu. Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, ir ļoti smalka un rūpīga, lai saprastu un autentificētu tekstus. Tā ir kā viena no mīklām, kas nepieciešamas, lai izveidotu veselu attēlu.

Vārdi, kas nosaka radīšanas laiku

Grāmatas tapšanas laiku un vietu var norādīt pēc tajā ietvertajām detaļām. Rakstu mācītāju vai autoru piezīmes dažkārt palīdz noteikt atsevišķu manuskriptu rakstīšanas laiku. Visu grāmatu ražošanas procesā iesaistīto amatu pakāpeniska attīstība ļauj precizēt un sakārtot pieejamo materiālu.

Dažu veidu teksti, piemēram, kalendāri vai litānijas, satur atsauces: kam, kad un kāpēc tie radīti. Tomēr jums nevajadzētu atsaukties uz paleogrāfiju, ja jums ir jānorāda konkrēts datums.

Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, pēta arī rokrakstu noformēšanas un dekorēšanas stilu. Ilustrācijas ātri mainīja savu formu un izskatu, dizaineri sekoja konkrētā laika zīmēšanas tendencēm. Arheoloģija un māksla ir paleogrāfa ceļveži.

Disciplīnas vēsture

1681. gadā benediktīniešu mūks Žans Mabilons izdeva grāmatu De re diploma libri sex in Paris. Tās izdošana ir sākums zinātnes attīstībai, kas pēta senās rakstības pieminekļus. Šis ir pirmais pilnvērtīgais pētījums, kurā izklāstīti rokrakstu fontu un ornamentu datēšanas principi. Terminu "paleogrāfija" 1708. gadā pirmo reizi izmantoja Mabilonas students Bernards de Monfokons.

19. gadsimta sākumā zinātne tika pilnībā nošķirta no diplomātijas. Vilhelms Vatenbahs un Leopolds Delisls sniedza lielu ieguldījumu šajā procesā, pētot attiecības starp roku un rakstīšanu. Viņu centieni bija vērsti uz pildspalvas kustības atjaunošanu, rakstot vēstuli un veidojot rakstīšanas ģenealoģiju.

Par vienu no pirmajiem paleogrāfijas darbiem Krievijā tiek uzskatīta 1913. gadā izdotā I. A. Šļapkina grāmata “Krievijas paleogrāfija pēc lekcijām ķeizariskajā Sanktpēterburgas Arheoloģijas institūtā”

Nezināmā atklāšana

Zinātniekiem ir jāzina vairāk nekā tikai vārda nozīme, lai interpretētu un pētītu senos ruļļus. Viņiem ir jābūt izpratnei par pieturzīmēm, burtu formām un saīsinājumiem. Svarīgi ir arī dažādi rokraksta stili, ko izmanto dažādiem mērķiem, un rakstīšanas paradumi noteiktā laika periodā. Valodas, vārdu krājuma un gramatikas izpratne palīdz zinātniekiem identificēt viltojumus.

Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, palīdz arī noteikt dokumenta vecumu, ja autors nav norādījis tā rakstīšanas datumu. Paleogrāfs ņem vērā pētāmā materiāla stilu un formu, kā arī rokrakstu, kas izmantots, veidojot manuskriptu. Tāpat kā visas arheoloģiskās disciplīnas, arī paleogrāfijas darbs ir vērsts no zināmā uz nezināmo.

Paleogrāfijas modernizācija

Iepriekš aprakstītā analītiskā paleogrāfija ir balstīta uz tradīcijām. Taču mūsdienās, tehnoloģiju attīstības laikmetā, ir jauna pētniecības nozare – digitālā paleogrāfija. Kā neatkarīgs virziens tas radās 2000. gadu beigās pēc veiksmīga semināra, kas notika datorzinātņu pētniecības centrā Dagstuhl (Vācija). Tajā tika apspriesta paleogrāfijas un datorizēto rīku mijiedarbība, kas izstrādāta programmā Computer Vision digitalizētu attēlu analīzei.

Ņemot vērā esošās metodes, kas izstrādātas bojātu dokumentu atgūšanai, teksta vai transkripcijas vizuālai atpazīšanai ar datorprogrammu palīdzību, rokraksta un uzrakstu identificēšanai un klasifikācijai, “jaunu mašīnu” izstrāde ir neatliekams tehnisks izaicinājums. Citiem vārdiem sakot, efektīvas zināšanas, lai atrisinātu paleogrāfiskas problēmas un nodrošinātu zinātniekiem kvantitatīvus datus noteiktos parametros.

Pat neņemot vērā "veco" tekstu (seno, viduslaiku un agrīno jauno laiku dokumentu) lasīšanu, šī joma var īpaši interesēt plašu sabiedrību un ģenealoģijas kopienu.

Zinātni, kas pēta senās rakstības pieminekļus, sauc par paleogrāfiju. Termins ir atvasināts no diviem grieķu vārdiem: παλαιός (vecs) un γράφειν (es rakstu). Tas ir, senā un vēsturiskā rokraksta, tā formu un rakstīšanas procesu izpēte, nevis dokumenta saturs.

Disciplīna ietver: vēsturisko manuskriptu atšifrēšanu, lasīšanu un datēšanu, to izskata iezīmju, kā arī rakstniecībā izmantoto metožu noteikšanu. Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, ir ļoti smalka un rūpīga, lai saprastu un autentificētu tekstus. Tā ir kā viena no mīklām, kas nepieciešamas, lai izveidotu veselu attēlu.

Vārdi, kas nosaka radīšanas laiku

Grāmatas tapšanas laiku un vietu var norādīt pēc tajā ietvertajām detaļām. Rakstu mācītāju vai autoru piezīmes dažkārt palīdz noteikt atsevišķu manuskriptu rakstīšanas laiku. Visu grāmatu ražošanas procesā iesaistīto amatu pakāpeniska attīstība ļauj precizēt un sakārtot pieejamo materiālu.

Dažu veidu teksti, piemēram, kalendāri vai litānijas, satur atsauces: kam, kad un kāpēc tie radīti. Tomēr jums nevajadzētu atsaukties uz paleogrāfiju, ja jums ir jānorāda konkrēts datums.

Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, pēta arī rokrakstu noformēšanas un dekorēšanas stilu. Ilustrācijas ātri mainīja savu formu un izskatu, dizaineri sekoja konkrētā laika zīmēšanas tendencēm. Arheoloģija un māksla ir paleogrāfa ceļveži.

Disciplīnas vēsture

1681. gadā benediktīniešu mūks Žans Mabilons izdeva grāmatu De re diploma libri sex in Paris. Tās izdošana ir sākums zinātnes attīstībai, kas pēta senās rakstības pieminekļus. Šis ir pirmais pilnvērtīgais pētījums, kurā izklāstīti rokrakstu fontu un ornamentu datēšanas principi. Terminu "paleogrāfija" 1708. gadā pirmo reizi izmantoja Mabilonas students Bernards de Monfokons.

19. gadsimta sākumā zinātne tika pilnībā nošķirta no diplomātijas. Vilhelms Vatenbahs un Leopolds Delisls sniedza lielu ieguldījumu šajā procesā, pētot attiecības starp roku un rakstīšanu. Viņu centieni bija vērsti uz pildspalvas kustības atjaunošanu, rakstot vēstuli un veidojot rakstīšanas ģenealoģiju.

Par vienu no pirmajiem paleogrāfijas darbiem Krievijā tiek uzskatīta 1913. gadā izdotā I. A. Šļapkina grāmata “Krievijas paleogrāfija pēc lekcijām ķeizariskajā Sanktpēterburgas Arheoloģijas institūtā”

Nezināmā atklāšana

Zinātniekiem ir jāzina vairāk nekā tikai vārda nozīme, lai interpretētu un pētītu senos ruļļus. Viņiem ir jābūt izpratnei par pieturzīmēm, burtu formām un saīsinājumiem. Svarīgi ir arī dažādi rokraksta stili, ko izmanto dažādiem mērķiem, un rakstīšanas paradumi noteiktā laika periodā. Valodas, vārdu krājuma un gramatikas izpratne palīdz zinātniekiem identificēt viltojumus.

Zinātne, kas pēta senās rakstības pieminekļus, palīdz arī noteikt dokumenta vecumu, ja autors nav norādījis tā rakstīšanas datumu. Paleogrāfs ņem vērā pētāmā materiāla stilu un formu, kā arī rokrakstu, kas izmantots, veidojot manuskriptu. Tāpat kā visas arheoloģiskās disciplīnas, arī paleogrāfijas darbs ir vērsts no zināmā uz nezināmo.

Paleogrāfijas modernizācija

Iepriekš aprakstītā analītiskā paleogrāfija ir balstīta uz tradīcijām. Taču mūsdienās, tehnoloģiju attīstības laikmetā, ir jauna pētniecības nozare – digitālā paleogrāfija. Kā neatkarīgs virziens tas radās 2000. gadu beigās pēc veiksmīga semināra, kas notika datorzinātņu pētniecības centrā Dagstuhl (Vācija). Tajā tika apspriesta paleogrāfijas un datorizēto rīku mijiedarbība, kas izstrādāta programmā Computer Vision digitalizētu attēlu analīzei.

Ņemot vērā esošās metodes, kas izstrādātas bojātu dokumentu atgūšanai, teksta vai transkripcijas vizuālai atpazīšanai ar datorprogrammu palīdzību, rokraksta un uzrakstu identificēšanai un klasifikācijai, “jaunu mašīnu” izstrāde ir neatliekams tehnisks izaicinājums. Citiem vārdiem sakot, efektīvas zināšanas, lai atrisinātu paleogrāfiskas problēmas un nodrošinātu zinātniekiem kvantitatīvus datus noteiktos parametros.

Pat neņemot vērā "veco" tekstu (seno, viduslaiku un agrīno jauno laiku dokumentu) lasīšanu, šī joma var īpaši interesēt plašu sabiedrību un ģenealoģijas kopienu.