Noslēpumainu dūkoņu, kas nāk no debesīm vai no pazemes, dzird cilvēki visā pasaulē. Šai parādībai joprojām nav izskaidrojuma, un to sauc par Hum. Tas atgādina metāla slīpēšanu, it kā dobās Zemes iekšienē sāktu darboties milzīgi mehānismi...

Tas iezogas tumsas aizsegā un, kad to dzirdi, vairs nekad nevarēsi no tā atbrīvoties...

Tomēr neviens nevar noteikt šīs skaņas avotu un to, kāpēc dažos apgabalos to dzird tikai neliela daļa iedzīvotāju. Šis noslēpums joprojām ir neizskaidrojamo parādību top 10.

Pirmā informācija sāka parādīties 1950. gados no cilvēkiem, kurus pēkšņi sāka vajāt zemas frekvences, pulsējošs dūkoņa.

Visiem šiem neizskaidrojamiem gadījumiem ir kopīgas detaļas. Parasti dūkoņa ir dzirdama iekštelpās naktī. Tas ir arī izteiktāks un izplatītāks lauku vai piepilsētas rajonos. Iespējams, tas ir saistīts ar lielo vispārējo trokšņu līmeni pilsētu teritorijās.

Kurš dzird dārdoņu?

Šo dūkoņu dzird tikai aptuveni divi procenti cilvēku un tikai noteiktos Zemes apgabalos. Saskaņā ar 2003. gada pētījumu statistiku, troksni visbiežāk dzird cilvēki vecumā no 55 līdz 70 gadiem.

Lielākā daļa cilvēku, kas dzird dūkoņu (dažkārt saukti par "dzirdētājiem" vai "dummeriem"), apraksta skaņu kā līdzīgu dīzeļdzinēja tukšgaitā. Šis troksnis daudzus cilvēkus dzen izmisumā.

"To var salīdzināt ar spīdzināšanu, dažreiz no bezspēcības gribas kliegt," BBC sacīja pensionāre Keitija Žaka Līdsa. Līdsa dzīvo Apvienotajā Karalistē, apgabalā, kurā nesen parādījās Goole.

"Vissliktāk ir naktī," saka Žaks. "Man ir grūti aizmigt, jo es dzirdu šo pulsējošo, kaitinošo skaņu... Es pastāvīgi mētājos un griežos, un tas padara miegu gandrīz neiespējamu."

Lielākajai daļai upuru ir pilnīgi normāla dzirde. Cietušie sūdzas par galvassāpēm, sliktu dūšu, reiboni, deguna asiņošanu un miega traucējumiem. Tika reģistrēta pat viena pašnāvība.

Gulas izpausmes zonas

Anglijas pilsētu Bristoli sauc par vienu no pirmajām vietām, kur izpaudās Gul. 1970. gadā aptuveni astoņi simti cilvēku dzirdēja spokainu, pastāvīgu, dūkojošu troksni, kas galu galā tika attiecināts uz vietējām rūpnīcām, kas strādāja divdesmit četras stundas diennaktī.

Vēl viens masu incidents tika ziņots 1991. gadā netālu no Taosas, Ņūmeksikas štatā. Apkārtnes iedzīvotāji sūdzējās par zemas frekvences, gandrīz dārdojošu skaņu. Pētnieku komanda no Losalamos Nacionālās laboratorijas nekad nav spējusi noskaidrot noslēpumainās skaņas avotus.

Vēl viens karstais punkts atrodas Vindzorā, Ontario. Nesen Vindzoras universitātes un Rietumu Ontario universitātes pētnieki saņēma stipendiju, lai pētītu Hum un noteiktu, kas to izraisa.

Arī Austrālijas pētnieki vairākus gadus ir pētījuši noslēpumainu troksni Bondi, Sidnejas piekrastes zonā, taču bez rezultātiem. “Šī dūkoņa dzen cilvēkus trakumā. Viss, ko varat darīt, ir ieslēgt mūziku un uz laiku to izslēgt.", žurnālam The Daily Telegraph pastāstīja viens no iemītniekiem.

Atgriežoties pie ASV, 2003. gadā Indiānas štats finansēja pētniecību Kokomo. Izmeklēšana parādīja, ka viena no pilsētas rūpnīcām, proti, Daimler Chrysler, radīja troksni noteiktās frekvencēs. Neskatoties uz veiktajiem preventīvajiem darbiem, daļa iedzīvotāju turpina sūdzēties par Guli.

Ko rada Hum?

Vairums pētnieku uzskata, ka šai parādībai ir reāli iemesli un tā nav masu histērijas vai citplanētiešu ļaundaru rezultāts.

Tāpat kā Kokomo pilsētā, rūpnieciskās iekārtas ir aizdomās turamo sarakstā. Vienā gadījumā tika izsekots trokšņa avots. Izrādījās, ka tas ir centrālais siltummezgls.

Citi pētnieki iemeslu sarakstā iekļauj augstspiediena gāzes cauruļvadus, elektropārvades līnijas, bezvadu sakaru ierīces un tā tālāk. Tomēr tikai retos gadījumos dūkoņa var būt saistīta ar mehānisku vai elektrisku avotu.

Pastāv teorija, ka dūkoņa var būt zemas frekvences elektromagnētiskā starojuma rezultāts, kas ir dzirdams tikai šauram cilvēku lokam. Visticamāk, ir cilvēki ar īpašu jutību pret signāliem ārpus cilvēka normālā dzirdes diapazona.

Apšaubāmi ir arī vides faktori. Iespējams, ka cēlonis ir seismiskā aktivitāte, jo īpaši mikroseismisks zemfrekvences trīce. Un šādu trīču cēlonis var būt okeāna viļņi.

Citas hipotēzes, piemēram, militārie eksperimenti vai zemūdens sakari, vēl nav atraduši pierādījumus.

"Šīs parādības būtība ir bijusi noslēpumu tīta četrdesmit gadus, un mēs, iespējams, drīz neuzzināsim šī mistiskā Hum patieso izcelsmi," saka BBC.

Jau vairākus gadu desmitus cilvēki no dažādām pasaules daļām apgalvo, ka dzird noslēpumainu, nemitīgu dūkoņu.

Anomālija ar nosaukumu “The Hum” tika reģistrēta Taosas pilsētā, Ņūmeksikas štatā ASV, Vindzorā, Kanādā, Sidnejā Austrālijā un Largas pilsētā Skotijā.
Tomēr, kas izraisa dīvainas skaņas un kāpēc tikai neliela daļa iedzīvotāju atsevišķās vietās tās dzird, joprojām ir noslēpums, neskatoties uz daudziem zinātniskiem pētījumiem.
Pierādījumi sāka parādīties jau pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, kad cilvēki, kuri nekad agrāk nebija dzirdējuši neko neparastu, pēkšņi sāka atklāt kaitinošu zemas frekvences dūkoņu, kas atgādināja kurnēšanas vai sitienu skaņas.

Zinātnieki daudzos gadījumos ir identificējuši vairākus līdzīgus faktorus. Pirmkārt, “Hum” bija dzirdams tikai iekštelpās, un naktī tas bija dzirdams skaļāk nekā dienā. Turklāt tas galvenokārt novērots piepilsētās vai lauku apvidos. Tas var būt tāpēc, ka šādas vietas ir klusākas nekā blīvi apdzīvotas pilsētas.

Zemes dārdoņa (video)

Zināms, ka tikai 2 procenti iedzīvotāju vietās, kur dzirdams "Hum", var uztvert šo skaņu. 2003. gada pētījums atklāja, ka lielākā daļa bija vecumā no 55 līdz 70 gadiem.
No kurienes nāca dīvainās skaņas no debesīm?

Cilvēki to visbiežāk raksturo kā līdzīgu dīzeļdzinēja tukšgaitas skaņai. Un gandrīz visi, kas to dzirdējuši, saka, ka tas viņus dzen izmisumā.

Sakarā ar pastāvīgu dūkoņu galvā daži cilvēki sāk izjust tādus nepatīkamus simptomus kā slikta dūša, galvassāpes, reibonis un deguna asiņošana. Turklāt daudzi cilvēki neguļ pietiekami daudz, jo skaņa kļūst arvien intensīvāka visu nakti, liekot viņiem mētāties un griezties gultā. Bija pat viens pašnāvības gadījums uzmācīgās skaņas dēļ.

Dīvainas Zemes skaņas: kas tās izraisa?

Daudzi zinātnieki, kas pēta noslēpumaino anomāliju, uzskata, ka šī parādība patiešām pastāv un nav masu histērijas vai hipohondrijas rezultāts.

Rūpnīcas

2003. gadā ASV Kokomo pilsētā veiktais pētījums atklāja, ka divas rūpnieciskās rūpnīcas varētu būt raksturīgas frekvences trokšņa avots. Tomēr, neskatoties uz trokšņa novēršanas pasākumiem, iedzīvotāji turpināja sūdzēties par kaitinošām skaņām.

Elektriskie avoti

Citos gadījumos kā iespējamie avoti tika minēti augstspiediena gāzes vadi, elektropārvades līnijas, bezvadu sakaru ierīces un citi. Tomēr tikai dažus gadījumus varēja saistīt ar kādu mehānisku vai elektrisku avotu.

Elektromagnētiskais starojums

Pastāv pieņēmumi, ka "Hum" ir zemas frekvences elektromagnētiskā starojuma rezultāts, kas ir dzirdams tikai dažiem. Ir dokumentēti gadījumi, kad daži cilvēki ir īpaši jutīgi pret signāliem, kas ir ārpus cilvēka normālā dzirdes diapazona.

Troksnis ausīs

Ārsti uzskata, ka to var izraisīt troksnis ausīs, troksnis ausīs, kas rodas, ja nav ārēja avota. Taču izmeklējumi liecināja, ka lielākajai daļai šo cilvēku dzirde ir normāla un nekādas problēmas netika novērotas.

Seismiskā aktivitāte

Skaņās bieži tiek vainoti arī vides faktori. Mikroseismi - vājas zemas frekvences zemes vibrācijas, ko izraisa okeāna viļņi - ir vēl viens iespējamais "Hum" parādīšanās cēlonis.

Citas spekulācijas ietver militārus eksperimentus un zemūdens sakarus un pat apokaliptiskas zīmes, kas paredz polu apvērsumu. Lai kā arī būtu, konkrēta atbilde nav atrasta, un, iespējams, “Hum” vēl ilgi paliks noslēpums.

Pirms vairākiem gadiem ASV Kongress uzdeva veikt pētījumus zinātniekiem un pētniekiem no valsts prestižākajām pētniecības iestādēm. noslēpumains zemas frekvences troksnis ko dzird iedzīvotāji mazpilsētas apkaimē Taos, Ņūmeksika.

Gadiem ilgi tie, kas dzirdēja šo troksni, bieži to raksturoja kā "skaļu dūkoņu" un mēģināja noskaidrot, kas to izraisīja. Neviens nebija pārliecināts, kad tieši troksnis parādījās pirmo reizi, taču tā pastāvīgā rašanās vispirms ieinteresēja dažus cilvēkus, un pēc tam daudzi, kas dzirdēja trokšņus, apvienojās grupā, kas nolēma noskaidrot, kas tieši tos izraisīja. 1993. gadā viņi oficiāli lūdza Kongresa palīdzību.

Kongress uzdeva veikt izmeklēšanu desmitiem pētnieku komandai no dažām valsts vadošajām zinātniskajām iestādēm. Džo Mulinss no Ņūmeksikas Universitātes un Horace Poteet no Sandia National Laboratories drīzumā iesniedza galīgo progresa ziņojumu.

Trokšņa pētījumā piedalījās arī citas zinātniskās organizācijas Ņūmeksikā, tostarp Phillips Air Laboratory un Los Alamos National Laboratory.

Darba sākumā zinātnieki izteica pieņēmumu, ka troksnis varētu būt radies militāristu manipulāciju dēļ, taču Aizsardzības ministrija apliecināja, ka nekādas darbības vai testi šajā jomā nenotiek, un līdz izmeklēšanas beigām tie bijuši pilnībā atklāti. dialogam ar zinātnieku komandu.

Izmeklēšanas pirmajā posmā speciālisti veica vairākas intervijas ar vietējiem iedzīvotājiem, kuri apgalvoja, ka dzirdējuši mistisku troksni. Šo interviju mērķis bija noteikt trokšņa raksturu, tā biežumu, rašanās laiku un ietekmes pakāpi uz tiem, kas to dzirdēja.

Komandas nākamais solis bija intervēt Taosas pilsētas un apkārtējo ciematu iedzīvotājus, lai noteiktu, cik plaši noslēpumainā skaņa izplatās. Visbeidzot, pētnieku grupai bija jāmēģina noteikt precīzu trokšņa atrašanās vietu un cēloni.

Iespējamie trokšņa avoti

Sākotnējā izmeklēšana bija vērsta uz desmit iedzīvotājiem, un ar to tika noskaidroti galvenie fakti saistībā ar troksni. Dūņošana bija vienmērīga. Tikai daži to dzirdēja, un pati skaņa bija zemas frekvences diapazonā no 30 līdz 80 Hz.

Taosa troksnis tika uzņemts filmā

Pētnieki uzreiz izvirzīja hipotēzi, ka patiesībā visi iedzīvotāji skaņu vienkārši uztver diezgan atšķirīgi. Daži apgalvoja, ka dzird skaņu, kas līdzinās kravas automašīnas dārdoņai, savukārt citi dzirdēja ilgstošāku skaņu, kas līdzīga pulsācijai, taču arī to raksturoja kā zemas frekvences.

Pētījuma laikā izdevās konstatēt, ka noslēpumainā skaņa bija dzirdama ne tikai tieši Taosas pilsētā, bet arī tās apkārtnē. Vietējie iedzīvotāji ziņoja arī par trokšņa fizisku ietekmi.

Saskaņā ar viņu izteikumiem un sūdzībām skaņa izraisīja ne tikai kairinājumu, bet arī reiboni, bezmiegu, augstu asinsspiedienu un atsevišķos gadījumos deguna asiņošanu. Aculieciniekus satrauca arī skaņas mākslīgums, kas, šķiet, nav parasta dabas parādība.

Saskaņā ar ziņojumu, kas datēts ar 1993. gada 23. augustu, vairums iedzīvotāju teica, ka sākotnēji dzirdējuši "sākotnēji dūkoņa bija asa, it kā kaut kas pēkšņi ieslēgtos". Daudzi iedzīvotāji arī bija pārliecināti, ka pastāv saikne starp dīvainajām skaņām un militārajām instalācijām Ņūmeksikas apkārtnē.

Pēc detalizētām intervijām ar desmit vietējiem iedzīvotājiem pētnieku grupa nolēma paplašināt savu darbības lauku Taosas pilsētā. Aptaujājot 1440 iedzīvotājus, tas atklājās aptuveni 2% pilsētas iedzīvotāju dzirdēja noslēpumainu troksni pastāvīgi. Ņemot vērā šos apstākļus, pirmie mēģinājumi noteikt skaņas raksturu bija saistīti ar iespējamiem ārējiem avotiem zemfrekvences trokšņa radīšanai, taču meklēšanas rezultāti bija negatīvi.

Ziņojumā Mullins un Kellija secināja, ka "operācijas laikā netika identificēti akustiski avoti, kas varētu izskaidrot troksni. Turklāt šajā apgabalā nebija seismisku notikumu, kas varētu izraisīt anomālās skaņas.

Pēc ārējo avotu izslēgšanas komanda koncentrējās uz vietējo iedzīvotāju aptauju, mēģinot noteikt viņu skaņas jutīguma sliekšņus. Lai gan šie pētījumi nebija pabeigti, zinātnieki drīz vien sāka uzskatīt, ka zemas frekvences troksnis vietējo iedzīvotāju ausīs var būt atbildīgs par ziņojumiem par dīvainām skaņām šajā rajonā.

Mullins un Kellija ierosināja, ka, iespējams, vietējiem iedzīvotājiem ir izveidojusies īpaša jutība pret skaņām diapazonā no 20 līdz 100 Hz, un tāpēc viņi uztver pastāvīgas zemas frekvences skaņas, kamēr citi tās nedzird. Lai gan šī pieeja var palīdzēt atbildēt uz jautājumu par pastāvīgās dūkoņas izcelsmi šajā apgabalā, Dr Niks Bedžičs un Patriks Flanagans ir izpētījuši arī citu iespēju par trokšņa izcelsmi.

Bedžičs minēja, ka mūsu laikos dažiem cilvēkiem ir izveidojušās unikālas spējas uztvert trokšņus, kas kļuvuši par obligātu mūsdienu sabiedrības elementu. Savas teorijas atbalstam viņš piebilda, ka katru dienu mūsu civilizācija rada arvien vairāk elektronisko trokšņu jeb fona, cilvēki izmanto arvien vairāk bezvadu ierīču, un visas patiesībā ir elektromagnētisko lauku raidītāji.

Nez kāpēc, pēc Bedžiča teiktā, daži vietējie iedzīvotāji iemācījušies sadzirdēt šīs skaņas, un tās kļuva par viņu diskomforta cēloni. Taču doktors Bedžičs arī atzīmēja, ka zinātnieki noteikti nevar būt pārliecināti, ka elektromagnētiskie lauki ir trokšņa cēlonis un ka šis pieņēmums ir tikai vēl viena versija par iespējamo trokšņa izcelsmi Taosā.

Pēc šādu teoriju izvirzīšanas zinātnieki nekavējoties vēlējās gūt apstiprinājumu to pareizībai un kopā ar vietējiem iedzīvotājiem sāka kopīgi mēģināt noskaidrot patiesību.

Līdz pat šai dienai nevienam nav izdevies noskaidrot, vai dīvaino skaņu cēlonis ir elektromagnētiskais fons, un tā avota meklēšana joprojām turpinās...

Pēdējā laikā zinātnieki arvien vairāk saņem informāciju par noslēpumainiem trokšņiem, kas tiek dzirdami dažādās Zemes vietās un kas, šķiet, nāk no pašas planētas zarnām. Kaut kur šī parādība ir līdzīga reaktīvā dzinēja skaņai, kaut kur kā metāla čīkstēšana un kaut kur kā vilciena skaņa. Daudzi pētnieki uzskata, ka troksnis, kas aug tieši Zemes iekšienē, var būt priekšvēstnesis par nenovēršamām izmaiņām mūsu planētas magnētiskajos polos. Zinātnieki var tikai pieņemt iespējamās izmaiņas planētas magnētiskajos polos. Iespējams, planēta “stenē”, tādējādi brīdinot par gaidāmajām pārmaiņām.
Diemžēl pagaidām nav izskaidrojuma, no kurienes šī dūkoņa nāk. Saskaņā ar vienu no šīs parādības pētnieku teorijām, pati planēta sniegs arvien vairāk pierādījumu par tās virsmas spriegumu un saspiešanu. Šīs parādības mehānismu var salīdzināt ar lidmašīnas dūkoņa parādīšanos – gaisa masa tiek saspiesta, parādās troksnis. Dūņa, kas var kalpot kā kataklizmas priekšvēstnesis, visticamāk, rodas ūdens vertikālu vibrāciju rezultātā. Tas ir līdzīgi tam, kā garoza tiek saplēsta zemestrīču rezultātā.

Troksnis ir dzirdams dažādās Zemes vietās. Pēdējais šādas neizskaidrojamas dārdoņas avots bija Kijeva. Šausminošie trokšņi bija dzirdami visu dienu, pilsētas iedzīvotāji pat uzņēma vairākus video. Tomēr nekad nebija iespējams noteikt šīs parādības avotu. Kā iespējamās versijas tika izvirzītas dažādas darba iespējas - dzelzs tilta čīkstēšana, gaisa kolektoru skaņa, metro celtniecība. Tikmēr pašvaldības vadība nekādas pārbaudes par šo faktu neveica. Pārsteidzošākais ir tas, ka pat mistiskā trokšņa nobiedētie iedzīvotāji atsakās rakstīt vadībai oficiālas vēstules, uzskatot, ka šim jautājumam ir mistiskā puse, kas viņus var nostādīt sliktā gaismā.

Londonas iedzīvotāji dzird arī noslēpumainu biedējošu dūkoņu. Naktī te bija dzirdami neizskaidrojami klauvējieni. Līdz šim šo sitienu avots nav atrasts. Pēc oficiālajām ziņām, aculiecinieki nakts vidū dzirdējuši piecus trulus atkārtotus klauvējienus. Pat ausu aizbāžņi un stikla pakešu logi nebija šķērslis šādam troksnim. Kāds vietējais iedzīvotājs apgalvoja, ka tas ir pielīdzināms kādam skaļi bungu sitienam.

Trokšņi bija dzirdami arī agrā pavasarī Spānijā. Skaņa šeit bija līdzīga reaktīvo dzinēja skaņai, un tajā pašā laikā tā arī vibrēja. Tajā pašā laikā Amerikā bija dzirdamas neizskaidrojamas skaņas. Un Ņūmeksikas iedzīvotāji salīdzināja dzirdēto troksni ar kravas automašīnas dzinēju tukšgaitā. Pirms tam Sietlā viņi dzirdēja troksni, kas bija nedaudz līdzīgs bungu sitieniem. Dzirdot šādas planētas “vaimanas”, japāņi uzskatīja, ka tas ir priekšvēstnesis citai tuvojošai zemestrīcei, taču viņi kļūdījās.

Tā šādus gadījumus apraksta aculiecinieki. Tātad kādu dienu Ziemeļkarolīnas iedzīvotāju Džodiju Smitu satrauca neparasta skaņa, kas strauji pieauga. Viņa nebija vienīgā, kas dzirdēja šo skaņu, jo Džodija izskrēja ārā un uzskrēja trokšņa iztraucētajam kaimiņu pūlim. Skaidrās debesis izslēdza pērkona iespējamību. Smits atgriezās mājās un sociālajā tīklā Facebook ievietoja ziņojumu, lūdzot atsaukties ikvienu, kurš arī bija dzirdējis skaņas. Pēc dažām minūtēm viņa saņēma milzīgu skaitu apstiprinošu atbilžu. Dažu ziņojumu autori atradās 30 kilometru attālumā no viņas. Šī nebija pirmā reize, kad pati Smita dzird šīs skaņas. Viņa apgalvo, ka šādas pieaugošas skaņas dzird vairākas reizes gadā.

Vietējais žurnālists Kolins Hekmens nolēma izpētīt šīs dīvainās skaņas. Tomēr viņš nevarēja tos izskaidrot ar cilvēka darbību. Ne karjera sprādzieni, ne militārie sprādzieni nevarēja radīt šādas skaņas. Hakmens apgalvo, ka patiesībā šajās skaņās slēpjas kāds noslēpums.

Ir daudz liecību par dīvainu anomāliju, un informācija par dīvainiem svilpieniem, rūkoņiem un sprādzieniem nāk no visas Zemes. Aculiecinieki apgalvo, ka šī skaņa it kā iziet cauri visam ķermenim, t.i. Šīs vibrācijas nāk tieši no pašas planētas dzīlēm. Šī ir diezgan izplatīta parādība un vispār nav pētīta. Skeptiķi visu saista ar “pērkona gājienu” un “celtniecības troksni”. Un zinātnieki tikai parausta plecus un atsaucas uz faktu, ka problēma nav pētīta vai pat identificēta. Tas dod iespēju nākamajiem vājprātīgajiem dot savu ieguldījumu grāmatas par Apokalipsi tapšanā un salīdzināt troksni ar Jērikas trompešu skaņām, kas vēsta par Tiesas dienas atnākšanu.

Tātad, kas patiesībā ir šīs dīvainās parādības iemesls? Dažām no šīm skaņām ir acīmredzami skaidrojumi – piemēram, okeāna viļņu sabrukums vai vētra. Tomēr daudzos gadījumos neviens nezina šādu skaņu cēloni, piemēram, Ziemeļkarolīnā. Bet tas neliedz cilvēkiem piedāvāt savus paskaidrojumus. Ja dažas no šīm teorijām izrādīsies pareizas, tās var radikāli mainīt mūsu izpratni. Varbūt mēs apzināmies, ka pati zeme var radīt līdzīgas skaņas. Jāsaka, ka noslēpumainajām skaņām ir sena vēsture. Piemēram, Oregonas štatā ir ciems ar nosaukumu Mudus, ko indiāņi sākotnēji sauca par Machimoodus, kas nozīmē "sliktu trokšņu vieta".

Visticamākais izskaidrojums lielākajai daļai skaņu ir pērkons. Piekrastes zonās okeāns var būt vēl viens skaņas avots. Saskaņā ar akustikas eksperta Miltona Garcese teikto, ir neskaitāmi veidi, kā okeāns var radīt strauji pieaugošas skaņas. Tas ir gaiss, kas tiek izspiests no viļņa, milzīgs burbuļu mākonis, kas atrodas viļņos utt. Sērfotāji labi apzinās šīs skaņas, tās ir diezgan skaļas. Garcese apgalvo, ka šāds troksnis var viegli pārvietoties lielos attālumos pa sauszemi. Taču šie iemesli neizskaidro to, kas notika Ziemeļkarolīnā. Laiks visā pilsētā bija mierīgs, novēršot vētrainā okeāna skaņas, kā arī pērkonu.

Tas piesaistīja slavenā zinātnieka Deivida Hila uzmanību. Viņš publicēja rakstu, kurā norādīja, ka visi minētie iemesli nevar izskaidrot skaņas, kas tika dzirdētas Ziemeļkarolīnā. Taču Holms neizslēdz, ka Ziemeļkarolīnas gadījumā dīvaino skaņu iemesls bija aktivitātes militārajā bāzē, kas atradās netālu. Taču viņš arī norāda, ka par šīm skaņām cilvēki ziņojuši jau pirms bāzes uzcelšanas.

Principā šīs skaņas varētu izskaidrot ar meteorītiem, jo, nonākot atmosfērā, tie spēj radīt lielu troksni, it īpaši, ja ar tiem kaut kas notiek. Bet meteorīti nevar izraisīt skaņas, kas tiek dzirdamas ik pēc dažiem mēnešiem vai vairākiem gadiem. Maikls Hedlins apgalvo, ka, ja meteorīta sprādziens patiešām tiktu dzirdēts, tas, iespējams, būtu tikai atsevišķs incidents. Šajā gadījumā šādas parādības izskaidrojums var būt ģeoloģijas jomā. Dažos pasaules apgabalos kāpas var radīt svilpošanu, čukstus un strauji pieaugošas skaņas. Visticamākie šo skaņu avoti ir lielas kāpas ar stāvu aizvēja nogāzi. Tas, kā tieši šajās kāpās tiek radīta skaņa, ir ļoti vāji izprotams, taču ir zināms, ka tas prasa ļoti zema mitruma un brīvi saspiestu, gandrīz sfērisku smilšu graudu kombināciju. Šādas smiltis ir aptuveni trīsdesmit vietās. Tas ietver Kaliforniju, Ķīnu, Ēģipti, Velsu. Bet šajā sarakstā nav iekļauta Karolīnas piekraste.

Holms arī izvirzīja teoriju, ka šādas skaņas varētu izraisīt milzīga metāna izdalīšanās. Dziļjūras slāņi satur metāna hidrātu, un tie var atbrīvot metānu, ja tie tiek traucēti. Šī gāze var eksplodēt ar ļoti strauji pieaugošu skaņu. Šīs teorijas problēma ir tāda, ka ir maz ticams, ka metāns ieradīsies pietiekami pēkšņi un pietiekamā daudzumā, lai izraisītu sprādzienu. Šī piezīme atstāj tikai vienu iemeslu dīvainām skaņām - neatklātām zemestrīcēm. Hill uzskata, ka spēcīga zemestrīce nav nepieciešama, lai skaņa notiktu. Nelielas zemestrīces bez redzamām zemes vibrācijām notiek visu laiku. Bieži vien tos fiksē tikai seismogrāfi. Troksni, ko cilvēki dzird zemestrīces laikā, patiesībā izraisa zemes un ēku vibrācijas, bet tas nav zemestrīces skaņa.

Tomēr zemestrīces pavada skaņas viļņi, kas ir pirms pašas zemestrīces. Mēs bieži nevaram dzirdēt šo skaņu uz virsmas, jo mūs sasniedz tikai zemas frekvences skaņas viļņi, kas atrodas ārpus mūsu uztveres diapazona. Tomēr Hill saka, ka noteiktos apstākļos zemestrīces skaņas var dziedāt no Zemes. Saskaņā ar Hilu, zeme darbojas kā milzīgs basa skaļrunis. Turklāt daži laika apstākļi var veicināt skaņas viļņu izplatīšanos. Bet vai pat vājākās zemestrīces var palikt nepamanītas? Ģeofiziķis Džonatans Līss ir ļoti skeptisks pret šādiem apgalvojumiem. Instrumenti, ko izmanto zemestrīču ierakstīšanai, ir ļoti jutīgi.

Bet neatkarīgi no tā, kas varētu izraisīt skaņas, šķiet, ka Zeme rada daudz vairāk skaņu, nekā mēs domājām. Lielākā daļa cilvēku ir pieraduši piedēvēt skaļus trokšņus cilvēka darbībai. Tomēr skaņa, kas tiek sajaukta ar tālumā garām braucošas kravas automašīnas dārdoņu, patiesībā var būt mūsu planētas balss.