Kādi ir mongoļu veiksmīgo militāro kampaņu iemesli. Mongoļu iekarošana. Mongoļu iekarojumu pozitīvās un negatīvās sekas

Pilsētas upes kauja

Kijevas kritums. 1240. gads

Pretošanās rezultātā Krievijas izglāba Rietumeiropu. IN 1242 Batu karaspēks cieta smagus zaudējumus Čehijā un Ungārijā, kā rezultātā viņi atteicās no tālākas virzības uz Rietumiem.

IN 1243 Batu nodibināja Zelta ordas valsti Volgas lejtecē ar galvaspilsētu Sarai-Batu, kas tika uzskatīta par Lielās Mongoļu impērijas provinci (ulus) ar centru Karakorumā. Atšķirībā no Ķīnas, Vidusāzijas un Aizkaukāzijas Krievijas Firstistes nebija tieši Zelta ordas daļa, tās bija vasaļi(t.i., mongoļu hans bija augstākais valdnieks, kurš neiejaucās viņu iekšējā dzīvē). Tika saglabātas tajās esošās sociālās un politiskās struktūras (varbūt tas bija varonīgas pretošanās rezultāts): kņazu vara, vietējie feodāļi, garīgie pamati (pareizticība).

Ordas jūga izpausme

(no vecslāvu valodas, no latīņu valodas - jūgs)

Politiskā sfēra:

  • Krievu prinču kvīts no ordas khaniem īsceļi valdīt.
  • Terors pret krievu prinčiem: nevēlamo iznīcināšana, ķīlnieku sagrābšana.
  • Soda reidi krievu zemēs (“asins izliešana”) (Apmēram 50 jūga laikā), starp tiem:

1251. gads - Ņevrjujeva armija (kampaņa uz Suzdales zemi)

1258. gads - Burundajeva armija (kampaņa uz Galisijas zemi)

1293 g . - Dudeņeva armija (14 Krievijas ziemeļaustrumu pilsētas tika izpostītas)

  • Pilsonisko nesaskaņu izraisīšana, lai palielinātu sadrumstalotību ( Līdz 12. gadsimta vidum Rus sabruka 15 Firstistes. 13. gadsimta sākumā kļuva par kņazistēm Krievijā apmēram 50, un XIV gadsimtā, t.i. līdz brīdim, kad sākās jaunā Krievijas apvienošanās - aptuveni 250 )
  • Krievijas likumdošanas stingrība: lielkņaza personīgās varas stiprināšana un zemes īpašnieku tiesību trūkums.

Ekonomikas sfēra:

  • · "Ordas izeja" Gada nodevas maksājums - iziet (pārtika, amatniecība, nauda, ​​vergi)
  • Pieprasījumi – ārkārtas maksājumi
  • Modināt - dāvanas hanam, viņa radiniekiem, tuviem līdzstrādniekiem
  • Administratīvā aparāta uzturēšana, Ordas vēstnieki un viņu svīta krievu zemēs
  • Dabisko pienākumu veikšana: transportēšana, celtniecība
  • Speciālistu un amatnieku nolaupīšana ordā ( vairāku sarežģītu amatniecības pazušana, akmens būvniecības pārtraukšana)
  • Priviliģētu apstākļu radīšana ordas tirgotājiem

Garīgā sfēra:

  • Ordas pamatu ietekme uz ikdienas dzīvi un runu (turku izcelsmes vārdu parādīšanās krievu valodā (“ važas", "verdzība", "pātaga" ), krievu paražas, morāle
  • Ar terora palīdzību tiek apspiesta iedzīvotāju griba pretoties
  • Īpaša statusa piešķiršana Krievijas pareizticīgajai baznīcai, hans izmantoja kristīgo pazemības ideju, lai pakļautu krievus

Militārā sfēra:

  • Krievu karavīru piegāde mongoļu karaspēkam ("nodeva asinīs")

Mongoļu iebrukuma un ordas jūga sekas krievu zemēm

  • Migrācija (pārvietošanās, pārvietošanās) uz ziemeļu reģioniem
  • Noraidīt vecie lauksaimniecības centri un pilsētas
  • Iepriekš attīstīto auglīgo zemju pamestība (Savvaļas lauks)
  • Pilsētu iznīcināšana ( no 74 Krievijas pilsētasXII-XIIIbb., 49 tika izpostīti Batu hordes.14 neviens no tiem nekad nav augšāmcēlies no drupām, Avairāk 15 pilsētas laika gaitā pārvērtās parapsēdās.) Pirmo reizi 50 gadiem Iekarotāju valdīšanas laikā Krievijā netika uzcelta neviena pilsēta, un akmens būvniecības pirmsmongoļu līmenis tika sasniegts tikai ar 100 gadi pēc Batu iebrukuma.
  • Daudzi civiliedzīvotāju upuri. Milzīgi zaudējumi feodālās elites vidū (Nāve cīņā pret daudzu profesionālu karotāju-feodāļu - prinču un karotāju - iekarotājiem)
  • Politiskās sadrumstalotības saglabāšana
  • Austrumu elementu ieviešana Maskavas valsts politiskajā struktūrā: autoritārisms (pilsonības sistēma starp princi un muižniecību), stingra vertikāla pakļautība, soda aparāts utt.)
  • Kultūras attīstības tempu palēnināšanās
  • Krievijas vājināšanās, tās starptautiskās autoritātes krišana (Polija, Lietuva, Ungārija sadalīja Galīcijas, Volīnas, Aizkarpatu zemes.)
  • Krievijas atpalicība tās attīstībā no Rietumeiropas
  • Krievijas pareizticīgās baznīcas pozīcijas un ietekmes nostiprināšana, kurai bija nozīmīga loma krievu tautas vienotībā un izdzīvošanā

Krievijas un Zelta ordas attiecībasXIIIV.

JarlsUz- valdīšanas harta, kuru mongoļu khans izdeva Krievijas prinčiem.

Khan- mongoļu un turku nomadu cilšu valdnieka tituls.

Baskak- mongoļu hana gubernators, kurš savāca nodevas no Krievijas iedzīvotājiem.

Jasaks- nodevas, ko Krievijas Firstisti maksā Ordas hanam (desmitā tiesa)

- mongoļu armija, kā arī nometne, autostāvvieta, kur atradās khana štābs.

Ulus- Mongoļu impērijas mantojums, reģions, administratīvi teritoriālā vienība

Jasirs- nodevas, ko Krievijas Firstistes iedzīvotāji maksā cilvēki (ieslodzītie)

Mongoļu-tatāru panākumu iemesli

Kādi ir mongoļu-tatāru panākumu iemesli Krievijas iekarošanas sākumā? Kāpēc klejotāji, kas ekonomiskās un kultūras attīstības ziņā bija ievērojami zemāki par iekarotajām Āzijas un Eiropas tautām, gandrīz trīs gadsimtus pakļāva tos savai varai?

Viens no iemesliem ir feodālā sadrumstalotība Krievijā un vājās starpvalstu saites starp Āzijas un Eiropas valstīm, kas neļāva tām apvienot spēkus, lai atvairītu iekarotāju agresiju.

Nākamais iemesls ir iekarotāju skaitliskais pārākums. Batu uz Krieviju nosūtīja 120-140 tūkstošus savu karavīru. Visa Krievija (pat ja tā apvienotos) spētu izlikt tikai aptuveni 100 tūkstošus karavīru.

Un vēl viens apstāklis ​​- militārs. Nelielais kavalērijas vienību skaits, profesionālas armijas neesamība, Krievijas karaspēka aizsardzības taktika ir ienaidnieka nogurdināšanas taktika. Tomēr krievu koka cietokšņi nevarēja izturēt nepārtraukto mongoļu-tatāru karaspēka uzbrukumu. Augstas kvalitātes izlūkošana pirms karadarbības sākuma. Krievu nodevība. Turklāt mongoļu militārie vadītāji personīgi nepiedalījās kaujās, bet vadīja kauju no sava štāba, kas, kā likums, atradās augstā vietā. Krievu prinči līdz pat Vasilijam II tieši piedalījās kaujās. Tāpēc ļoti bieži pat militārā prinča varonīgās nāves gadījumā viņa karotāji, kuriem bija atņemta profesionālā vadība, nokļuva ļoti sarežģītā situācijā.

Batu uzbrukums Rusai 1237. gadā krieviem bija pilnīgs pārsteigums. Mongoļu-tatāru ordas to uzņēmās ziemā, uzbrūkot Rjazaņas Firstistei. Rjazaņas iedzīvotāji bija pieraduši tikai pie ienaidnieku (galvenokārt polovciešu) vasaras un rudens reidiem. Tāpēc neviens negaidīja ziemas uzbrukumu. Ko stepju iedzīvotāji tiecās ar savu ziemas triecienu? Fakts ir tāds, ka upes, kas vasarā bija dabiska barjera ienaidnieka kavalērijai, ziemā bija pārklātas ar ledu un jau bija zaudējušas savas aizsargfunkcijas. Turklāt Krievijā tika sagatavoti pārtikas krājumi un barība mājlopiem ziemai. Tādējādi iekarotāji jau pirms uzbrukuma tika nodrošināti ar pārtiku saviem jātniekiem.

Tie bija galvenie stratēģiskie un taktiskie iemesli mongoļu-tatāru uzvarām viņu iekarojumu pašā sākumā.

Ordas jūgs Krievijā. Atbrīvošanās

Ordas jūgs Krievijā ilga 240 gadus - no 1242. gada līdz 15. gadsimta vidum. Atrodoties mongoļu pakļautībā, krievu prinči bija spiesti atzīt, ka viņi ir Zelta ordas valdnieku vasaļi. Viņu pilnvaras bija jāapstiprina ar īpašiem burtiem - etiķetēm. Papildus prinčiem etiķetes bija jāsaņem arī Krievijā ieceltajiem metropolītiem. Krievu zemēm tika uzlikta arī nodeva jeb “izeja”. Sākumā tas tika iekasēts dabisko nodokļu veidā, un pēc tam maksājumi tika veikti sudrabā.

Militārais dienests tika uzlikts arī Krievijas Firstistes: tām bija pienākums nodrošināt noteiktu skaitu karavīru, lai piedalītos mongoļu armijas kampaņās. Krievu zemju uzraudzībai pilsētās izvietoja hanu gubernatorus Baskakus. Taču viņu klātbūtne krievu zemēs izraisīja tādu neapmierinātību, ka pamazām, līdz 13. gadsimta beigām, baskakiem sava darbība bija jāpārtrauc, un nodevu iekasēšana tika uzticēta krievu kņaziem. Lai precīzi noteiktu nodevas apmēru, mongoļi pat veica vairākas nodokļu maksātāju skaitīšanas Krievijā. Pirmā no tām notika 1257. gadā.

Pēc atkarības nodibināšanas no Mongoļu impērijas mainījās arī Krievijas prinču politika. Daži no viņiem, piemēram, Daniils Galitskis, mēģināja piedāvāt bruņotu pretestību ordai. Tomēr šādi mēģinājumi biežāk beidzās ar Krievijas vienību sakāvi.

Tādējādi Zelta orda nenodibināja savu tiešu varu Krievijā un neiejaucās tradicionālajā, jau izveidotajā krievu zemju pārvaldes sistēmā. Krievijas prinči bija tikai Zelta ordas hanu vasaļi. Ordas valsts zemais sociāli ekonomiskās un sociālās attīstības līmenis neļāva iebrucējiem attīstīt valsti un izveidot savas pārvaldes institūcijas Krievijā.

Lai stiprinātu savu varu Krievijā, ordas hani periodiski veica iebrukumus un reidus, lai panāktu Krievijas iekšēju vājināšanos un traucētu tās teritoriju ekonomisko attīstību. Ordas jūgu bija vieglāk uzturēt, padziļinot valsts politisko sadrumstalotību, kūdot nesaskaņas un nostādot krievu prinčus vienam pret otru. Un līdz šim Zelta ordas haniem tas ir izdevies.

Cīņas pret Ordu iznākumu izšķīra Kulikovas kauja, kas kļuva ne tikai par posmu cīņā pret mongoļu-tatāru iekarotājiem, bet arī par Krievijas centralizētās valsts veidošanās sākumu. Tas notika 1380. gada 8. septembrī Kuļikovas laukā, kas atrodas Donas labajā krastā Neprjadvas upes satekā.

Kuļikova lauka izvēle kaujai parādīja Dmitrija Ivanoviča stingro apņēmību par katru cenu aizstāvēt Rusu. Šķērsojis Donu, viņš nogrieza savu atkāpšanās ceļu un it kā izaicināja Mamai uz mirstīgo cīņu. Tajā pašā laikā Kuļikovas lauka atrašanās vieta deva Krievijas karaspēkam zināmas priekšrocības militāri. Galvenais no tiem bija tas, ka Krievijas armijas flangus klāja Donas un Neprjadvas upes, kas liedza tatāru kavalērijai iespēju izmantot tradicionālo taktiku - ienaidnieka apņemšanu no flangiem. Blīvo ozolu birzi, kas atrodas kreisajā flangā, Dmitrijs Ivanovičs izmantoja, lai izvietotu rezerves - slazdu pulku.

Ātrums un slepenība, ar kādu Krievijas karaspēks tuvojās kaujas laukam, ļāva Dmitrijam Ivanovičam izjaukt Mamai plānus apvienoties ar Lietuvas karaspēku un Rjazaņas prinča Oļega vienību, kurš uz laiku kļuva par viņa sabiedroto. Krievu princim izdevās piespiest tatārus iesaistīties kaujā bez sabiedrotajiem.

Tatāri sāka kauju, uzbrūkot krievu pulkiem ar visu spēku. Sīva kauja plosījās vairākas stundas, krievu karavīri nelokāmi izturēja ienaidnieku baru sitienus. Tomēr galu galā viņiem izdevās izlauzties cauri krievu līnijai, un Mamai jau uzskatīja sevi par uzvarētāju. Bet šajā kritiskajā brīdī kaujā tika ievests krievu slazda pulks, kas atradās ozolu birzī. Svaigu krievu spēku negaidītā parādīšanās izšķīra kaujas iznākumu. Tatāri svārstījās un aizbēga. Gandrīz trīsdesmit jūdzes krievu karavīri vajāja bēgošo ienaidnieku. Laikabiedri Kuļikovas kauju sauca par "Mamajeva slaktiņu", un pēc tam Dmitriju Ivanoviču sāka saukt par Donskoju. Šī laika notikumi ir aprakstīti izcilā senās krievu literatūras piemineklī - "Pasaka par Mamajeva slaktiņu".

Krievijas karaspēka uzvaras vēsturiskā nozīme bija milzīga. Mamai sakāve nozīmēja Krievijas sadalīšanas plānu sabrukumu. Kuļikovas lauka kauja parādīja uzvaras iespēju pār tatāriem un kļuva par sākumu Krievijas atbrīvošanai no mongoļu-tatāru jūga.

Stāvot uz Ugras upes 1480. gads, ordas jūga gāšana

15. gadsimta vidū Zelta orda sadalījās vairākos hanos. Tomēr Khans Akhmats mēģināja atjaunot tatāru varu Krievijā. Viņš izmantoja Lietuvas bažas par pieaugošo Krievijas neatkarību un sarunās ar karali Kazimiru IV apsprieda militāro palīdzību. Paļaujoties uz viņu, 1480. gada vasarā Hans Akhmats uzsāka “lielisku kampaņu” pret Maskavu. Bet, kad tatāri tuvojās Okas upei, izrādījās, ka krustojumus pāri tai ieņēmuši Maskavas pulki. Akhmats neuzdrošinājās uzņemties cīņu un virzījās pa Oku, lai pievienotos Kazimira IV karaspēkam. Tuvojoties Ugras upes labajam krastam, viņš ieraudzīja “lielo Maskavas armiju” un atkal neuzdrošinājās cīnīties. Kazimira IV karaspēks nekad nav nācis palīgā Akhmatam, jo ​​bija aizņemts ar Ivana III sabiedrotā Krimas hana Mengli-Gireja uzbrukuma atvairīšanu.

1480. gada 11. novembrī Akhmat sāka steidzīgu atkāpšanos no Ugras. Volgas lejtecē atgriezušajai armijai uzbruka Nogai tatāru un Sibīrijas hana Ibaka apvienotie spēki. Kaujas laikā Akhmat tika nogalināts.

Cik karavīru bija tatāru-mongoļu armijā karagājiena laikā pret Krieviju?

Saskaņā ar oficiālo viedokli mongoļiem bija vajadzīgi seši gadi, lai iekarotu Krieviju, un vēl aptuveni divdesmit gadi, lai tās iedzīvotāji nonāktu atkarībā no pietekām. Bet kāpēc bija nepieciešams iebrukt zemēs, kas atradās vairākus tūkstošus kilometru no impērijas galvaspilsētas?

Diskusijas jautājumi

Ir vairāki izskaidrojumi mongoļu rietumu iekarošanai, kuras laikā orda paguva ne tikai izpostīt krievu zemes, bet arī sasniegt Polijas un Ungārijas teritorijas. Saskaņā ar vienu viedokli, pakļaujot Krievijas Firstistes, mongoļi nodrošināja savas impērijas rietumu spārna drošību. Cita versija ir vērsta uz mongoļu vajāšanu pēc viena no viņu visbriesmīgākajiem pretiniekiem - kuniem, kuri patvērās Ungārijas zemēs.

Ir daudz jautājumu par mongoļu selektīvo Krievijas pilsētu iekarošanu. Piemēram, kāpēc Batu 1238. gadā vajadzēja ieņemt stratēģiski pavisam nenozīmīgo Kozeļsku, pavadot tās aplenkumā gandrīz 2 mēnešus, apejot kaimiņos esošo Kromu, Mcensku, Domagošči, Kursku, Smoļensku. Ļevs Gumiļovs to skaidro kā atriebību Čerņigovas kņaza Mstislava mazdēlam, kurš toreiz valdīja Kozeļskā, par vēstnieku slepkavību Kalkas upē 1223. gadā. Tomēr Smoļenskas kņazs Mstislavs Vecais, kurš arī bija iesaistīts šajā slepkavībā, kaut kā izbēga no ordas dusmām.

Daži pētnieki, kas pieturas pie alternatīvas viduslaiku Krievijā notikušo notikumu interpretācijas, parasti noraida tādu fenomenu kā “tatāru-mongoļu jūgs”. Ļevs Gumiļevs, piemēram, uzskatīja, ka Krievija un Orda ir divi štati, kas vairākus gadsimtus pastāvēja līdzās un pārmaiņus guva virsroku viens pār otru.

Citi pētnieki devās tālāk, apgalvojot, ka Krievija un orda ir viens un tas pats valsts. Pēc viņu domām, “tatāru-mongoļu jūgs” ir vienkārši konkrēts periods Krievijas valsts vēsturē, kad visi valsts iedzīvotāji tika sadalīti divās daļās: civiliedzīvotāji, kurus kontrolēja prinči, un pastāvīgā regulārā armija-orda, kuru vadīja. militārie vadītāji.

Tā vai citādi, jebkurā no versijām tiek atzīts, ka XIII-XV gadsimtā Krievija pārdzīvoja sarežģītu pilsoņu nesaskaņu, postījumu, postīšanas un zemju savākšanas periodu, kas sagatavoja Krievijas valsts veidošanu amatpersonu vadībā. jaunais politiskais centrs - Maskava. Tomēr, lai izskaidrotu, kāpēc tas notika, pievērsīsimies faktiem, ko apstiprina oficiālā vēsture.

Vadītājs

12. gadsimta beigās Mongolijā parādījās jauns vadonis - Temujins, kurš ļoti ātri pakļāva savai ietekmei izkaisītās nomadu ciltis. Temujins lieliski pārvaldīja stepju kara taktiku, izcīnot uzvaru pēc uzvaras. Viņš piedāvāja uzvarētajiem ienaidniekiem izvēli: vai nu pievienoties viņam vai mirt. Lielākā daļa nostājās komandiera pusē, pakāpeniski palielinot viņa armijas lielumu.

Līdz 1206. gadam Temujins ar jaunu nosaukumu - Čingishans - bija kļuvis par spēcīgāko valdnieku uz ziemeļiem no Lielā Ķīnas mūra. Stingrā valsts un militārās varas centralizācija un prasības stingrai dekrētu izpildei ļāva viņam pārvaldīt nomadu impērijas vairāku miljonu iedzīvotāju.

Čingishans piespieda temnikus turēt bruņotas vienības savu īpašumu nomalē, kas bija gatavi jebkurā brīdī aizsargāt mongoļu zemes no uzbrukumiem vai sākt citu soda kampaņu. Drīz Čingishanam vairs nebija ienaidnieku starp mongoļu nomadiem, un viņš sāka gatavoties iekarošanas kariem.

Robežu paplašināšana

Viens no galvenajiem mongoļu ekspansijas iemesliem ir mongoļu valstiskuma veids. Mongoļu impērija savā struktūrā bija vienota nomadu ganību cilšu grupa, kurām pastāvīgi bija vajadzīgas jaunas ganību zemes. Donas un Volgas stepes šajā ziņā bija daudz pievilcīgākas nekā Vidusāzijas pustuksneši.

Tomēr orda ir ne tikai nomadu, bet arī mazkustīgas zonas. Tādējādi Khan Berke vadībā orda nodibināja lielu skaitu apmetņu Volgas un Donas krastos. Šeit tirgojās ar garšvielām, audumiem, smaržām, kas nāca no austrumiem, un no krievu zemēm - kažokādām, medu, vasku. Arī amatniecība attīstījās.

Abas ordas ekonomikas sastāvdaļas - nomadu stepe un mazkustīgā zona - atbalstīja viena otru un veicināja valsts ekonomiskā potenciāla palielināšanu. Tomēr neviens no viņiem nevarēja iztikt bez armijas, kas, sagrābjot jaunas teritorijas, uzliekot cieņu iekarotajiem iedzīvotājiem un nodrošinot kontroli pār karavānu ceļiem, radīja Čingisīdu impērijas spēku.

Armija

Čingishana vadīto klejotāju veiksmīgo militāro kampaņu dzinējspēks bija tūkstošu bars. Mongoļu armijas maksimālo skaitu nosauc itāļu franciskānis Paolo Karpini, kurš apmeklēja Čingishana impēriju - 600 tūkstoši cilvēku. Mūsdienu vēsturnieki tomēr uzskata, ka šis skaitlis ir nepārprotami pārvērtēts. Tātad, viņuprāt, kampaņā pret Krieviju varētu piedalīties no 120 līdz 150 tūkstošiem karavīru.

Čingishana armija izcēlās ar skaidru organizāciju un dzelžainu disciplīnu. Augstākajos pavēlniecības amatos Lielais Khans iecēla savus dēlus un cilšu muižniecības pārstāvjus no tiem militārajiem vadītājiem, kuri bija pierādījuši savu lojalitāti un demonstrēja militāro spēku.

Vienu no galvenajām lomām ordas uzvarās spēlēja “nicināmais loks”, ko labi pazīst Vidusāzijas nomadu tautas, bet eiropieši, tostarp krievi, to nenovērtēja. Mongoļu loks, lai gan pēc garuma ir zemāks par slaveno angļu garo loku, bija divreiz jaudīgāks par to, un tam bija lielāks lidojuma attālums - līdz 320 metriem pret 228. Rietumeiropas bruņinieki bija pārsteigti, ka mongoļu bulta caurdurusi ieroču vīru. ja viņš nebūtu apsegts ar vairogu .

Ordas uzvarām labi kalpoja arī druknie mongoļu zirgi, ārkārtīgi izturīgi un nepretenciozi ēdienā, kas labi parādīja sevi skarbajos Krievijas atkušņa un ziemeļu ziemas apstākļos. Katram karotājam bija līdzi 5 zirgi, kas deva mongoļiem nopietnas priekšrocības ilgās kampaņās.

Ar vispārpieņemto tuvcīņas stratēģiju mongoļu vieglā kavalērija vienkārši neļāva ienaidniekam tuvināties, apbēra tos ar bultu krusu. Kāju krievu milicijai, kas biežāk bija bruņota ar šķēpiem un cirvjiem, nevis ar zobeniem un šķēpiem, cīņā ar šo briesmīgo ienaidnieku bija maz izredžu gūt panākumus.

Koka cietokšņu pilsētas, kuras plašā ordas izmantoto aplenkuma ieroču arsenāla uzbrukumā agrāk vai vēlāk kapitulēja, maz varēja palīdzēt Krievijas aizsardzībā. Parasti lietu pabeidza ugunsgrēks, kas nesen plaukstošās apmetnes ātri pārvērta pelnos.

Zem Ordas spiediena

Sava veida izlūkošana pirms vērienīgā iebrukuma Krievijā bija trīsdesmit tūkstošu Subedeja un Džebes armijas kampaņa Aizkaukāzijā un Dienvidaustrumeiropā 1222-1224, kuras laikā tika gūta slavenā ordas uzvara pār apvienoto krievu- Polovcu armija pie Kalkas notika 1223. gadā. Izlūkošanas laikā mongoļi rūpīgi izpētīja nākotnes militāro operāciju arēnu, iepazinās ar Krievijas armijas iespējām, nocietinājumiem, saņēma informāciju par Krievijas Firstisti attiecībām.

Diskusija par nākamo Ordas armijas kampaņu vienmēr notika kurultai. Militārie vadītāji rūpīgi izvēlējās gada laiku un iebrukuma maršrutus. Tātad uzbrukums Rusai tika plānots 1237.–1238. gada ziemā: tika ņemts vērā, ka aizsalušas upes ievērojami atvieglos mongoļu kavalērijas pārvietošanos un kalpos kā ideāli transporta ceļi.

Tikai dažus mēnešus pēc pirmās karagājiena ordas armija iekaroja Rjazaņas apgabala un Krievijas ziemeļaustrumu zemes, tikai 100 jūdžu attālumā, lai sasniegtu Novgorodu, divus gadus vēlāk krita Čerņigovas, Kijevas un Galīcijas-Volīnas kņazisti. Tomēr ordas militārie vadītāji visu neiznīcināja, viņiem svarīgāk bija pakļaut krievu prinčus un izveidot pieteku atkarības sistēmu.

Par galveno gandrīz visas Krievijas teritorijas sagrābšanas iemeslu vēsturnieki sauc Krievijas Firstisti. Ilgstoša pilsoņu nesaskaņa nevarēja neietekmēt valdību īpašnieku spēju apvienoties izšķirošajā brīdī. Vēsturnieks Ruslans Skrinņikovs uzskata, ka Novgorodas kņaza Jaroslava Vsevolodoviča spēcīgais pulks varēja pretoties mongoļu armijai, taču viņš nevēlējās pievienoties tēvijas aizstāvjiem.

Zemais Krievijas iedzīvotāju blīvums kļuva par lielisku palīdzību veiksmīgai mongoļu armijas virzībai uz priekšu. Piemēram, vienā no lielākajām senās Krievijas štata pilsētām Rjazaņā, pēc vēsturnieka Vladislava Darkeviča domām, bija ne vairāk kā 8 tūkstoši iedzīvotāju, un pilsētas apkārtnē varēja dzīvot vēl aptuveni 12 tūkstoši. Pat savācot visus Firstistes spēkus, Rjazaņa nespēja pretoties daudzkārt pārākajam Ordas karaspēkam.

XII NODAĻA

MONGOLU IEKARĒJUMI 13. gadsimtā.

Viens no galvenajiem notikumiem Eirāzijas vēsturē 13. gadsimtā, kas radikāli ietekmēja daudzu kontinenta tautu vēsturiskos likteņus, bija mongoļu iekarošana. Šo iekarojumu un daudzo cilvēku upuru un iznīcināšanas pavadībā izveidojās pirmā pasaules sistēma, kas apvienoja lielus reģionālos ekonomiskos “kodolus” (Eiropa, islāms, Indija, Ķīna, Zelta orda) un lielā mērā noteica mūsdienu etnisko karti. Eirāzijas, jo tieši to rezultātā radās daudzas mūsdienu tautas (uzbeki, kazahi, sibīrieši, kazaņi, Krimas tatāri, nogaji, karakalpaki, kirgīzi), un citas tautas ieguva mūsdienīgu izskatu.

PAR MONGOLU IEKARĒJUMU CĒLOŅIEM

Jāpiebilst, ka 12. gs. Mongolijas nomadi dzīvoja slikti ne tikai skarbo klimatisko apstākļu dēļ. Pati sociālā eksistence bija sarežģīta pastāvīgo karu dēļ. No vienas puses, cilšu sadursmes nemitējās, un, no otras puses, klejotājus apdraudēja varenā, plēsonīgā Kinhu impērija.

12. gadsimtā. Pastāvīgi notika mazi un lieli starpcilšu un klanu kari. Viņi varēja cīnīties par zagtiem mājlopiem vai sievietēm, retāk par ganībām, kā arī asinsnaidu dēļ. Savstarpēja lopu čaukstēšana, nolaupīšana un slepkavošana bija 12. gadsimta klejotāju dzīves norma. Bet, no vienas puses, tas ne visiem patika, un, no otras puses, tas sašķēla klejotājus un padarīja tos vājus ārējā ienaidnieka - jurhenu priekšā.

Tungusu-mandžu valodu grupas lauksaimniecība un pastorācija - jurčeni (mūsdienu mandžu priekšteči) līdz 12. gadsimta divdesmitajiem gadiem bija pakļauti Khitan Liao impērijai. Bet lietas vājinājās, viņu valsts vājinājās, un kārtējā sacelšanās atnesa jurheniem brīvību. Turklāt viņi paši iekaroja Ziemeļķīnu un izveidoja tur Zelta impēriju - Kin (mūsdienu ķīniešu Jin) un viņu valodā - Aisin Gurun.

Pēc Men-da Bei-lu teiktā, jurčenu valdnieks, nolemjot, ka savvaļas klejotāji var radīt draudus viņa robežām, pavēlēja tiem uzbrukt un samazināt to skaitu. Avota autors arī ziņo, ka tā sauktās kampaņas “pieaugušo iedzīvotāju skaita samazināšanai” tika veiktas ik pēc dažiem gadiem. Pieaugušie nomadi tika iznīcināti, un viņu bērni tika paverdzināti. Tajos laikos retā, jebkura izmēra ķīniešu īpašumā nebija “ziemeļu barbaru” bērnu vergu. Turpat teikts, ka klejotāji migrēja uz ziemeļiem un "viņu smadzenēs un asinīs iekļuva atriebības slāpes". Čingishans ienīda jurčenus par viņu zvērībām un pat, kā ziņo avota autors, šī iemesla dēļ sāka karu ar Kinu. Mongoļu slepenā vēsture detalizēti stāsta par jurčenu zvērībām un viņu ietekmīgā mongoļu vadoņa - Temujina radinieka - Ambagai Khan slepkavību. Viņu, aizbraucot atlaist savu meitu, kura bija precējusies ar dižciltīgo tatāru pārstāvi, sagūstīja cita tatāru cilts un nodeva jurheniem. Viņi pakļāva hanam sāpīgu nāvessodu - pienagloja viņu pie koka ēzeļa un atstāja mirt. Protams, nāvessodu izpildītā vīrieša radinieki, tostarp viņa tuvs pēcnācējs Temujins, nokļuva asins naidīgā stāvoklī pret jurčeniem.


Vēlreiz atzīmēsim: jurčenu imperatori īstenoja apzinātu mongoļu un citu nomadu iznīcināšanas politiku.

Pēc Men-da Bei-lu teiktā, pat pats Temujins Jurčenas gūstā pavadīja 11 gadus. Tikai viens avots ziņo par šo nepatīkamo periodu diženā valdnieka dzīvē, taču šī ziņa aizpilda robu Čingishana biogrāfijā, kur nav skaidrs, kas ar viņu notika gados starp sakāvi pret vienu no tatāru ciltīm un Koitenas kauja (1201). Temujins netika nogalināts, kā uzskatīja L.N. Gumiļovs viņa Jin titula dēļ, kas piešķirts par tatāru cilts sakāvi, vai viņa ietekmes dēļ uz nomadiem, kas bija izdevīga jurčeniem (tāds ir A. A. Domaņina pieņēmums).

Arī pēc 1206. gada jurčeni nosūtīja savu pārstāvi uz Stepi un pieprasīja nodevas, ko Čingishans noraidīja.

Viss iepriekš minētais diezgan skaidri parāda, ka plaši izplatītā doma, ka mongoļi karoja tikai plēsonīgu apsvērumu dēļ, nav, maigi izsakoties, neapstrīdama. Tomēr tas neliedz mums krāsot mongoļu iekarojumu vēsturi it kā no nulles: it kā mongoļi apvienojās vienā valstī un bez redzama iemesla uzbruka saviem dienvidu kaimiņiem 1211. gadā un iepriekšējā gadsimtā viņu attiecībās ar viņu "mieru mīlošie" kaimiņi ir pilnībā atmesti.

Situācija ap Horezmu izskatās tikpat neviennozīmīga.

Ja salīdzinām reālos faktus, nevis spekulējam par Čingishana plāniem iekarot pasauli, tad redzams šāds attēls. Horezmšahs domāja par Ķīnas iekarošanu, taču, uzzinājis, ka to jau daļēji ir iekarojuši mongoļi, viņš nosūtīja uz Pekinu vēstnieku. Čingishans viņu labi uzņēma, apdāvināja un saņēma vēstījumu šaham, kas ierosināja sadalīt “ietekmes sfēras” (Čingiss ir Austrumu valdnieks, Muhameds ir Rietumu valdnieks) un nodibināt tirdzniecību. Neskatoties uz to, 1216. gadā pie Irgizas upes, kad mongoļi sakāva merkitus, viņiem bez jebkāda iemesla uzbruka Horezmas šaha karaspēks, kuram bija iesauka Gazi (“Neticīgo uzvarētājs”). Tomēr agresori tika noraidīti. Neskatoties uz to, mongoļi nesāk karu ar spēcīgu (šķietami) kaimiņu, bet cenšas nodibināt tirdzniecības attiecības (to īpaši vēlējās uiguru tirgotāji, kas brīvprātīgi pievienojās Čingishanam). Bet 1218. gadā Otraras pilsētas priekšnieks, šaha mātes radinieks, nogalināja mongoļu (uiguru) tirgotājus un paņēma viņu preces sev. Savu rīcību viņš motivēja ar to, ka tirgotāji it kā nodarbojās ar spiegošanu (no mongoļu ienaidnieka saņemtie pierādījumi paši par sevi nevar pretendēt uz pilnīgu uzticamību). Bet pat pēc tam mongoļi, kas bija aizņemti karā ar saviem senajiem ienaidniekiem jurheniem, centās saglabāt mieru. Tirgotāju sūtīšana speciāli spiegošanai un pēc tam viņu nāvessoda izmantošana par ieganstu karam arī ir problemātiska: vai simtiem musulmaņu tirgotāju riskēs ar savām galvām hana dēļ, ejot nāvē, kad viņiem būs vajadzīga tirdzniecība?... Horezmā ieradās vēstniecība, bet horezmšahs nogalināja vēstniekus. Pēc tam mongoļi bija spiesti sākt karu (galu galā neatriebība par draugu un tuvinieku nodevīgo slepkavību bija ideālu, kuru izpausme bija Jasa, pārkāpums). Kā ziņots “Slepenās vēstures” 254. punktā, Čingishans paziņoja: “Es došos karā pret Sartaula tautu un ar juridisku atriebību atriebšu simts savu vēstnieku.” Interesanti atzīmēt: šos Čingisa vārdus ir paudis avota autors, kurš, šķiet, bija militārās elites pārstāvis un patriots, nevis pacifists. Diez vai viņam būtu nepieciešami šādi iebrukuma pamatojumi.

Var pieņemt, ka daži no vēstniekiem patiešām spiegoja (tā taču ir tradicionālā tirgotāju nodarbošanās dažādās dažādu laikmetu valstīs), un ka viņu vidū bija pašnāvnieki, kuri upurēja sevi, lai mudinātu konfliktu (kas jau ir maz ticams, jo viņi visi bija musulmaņi, un ir maz ticams, ka viņi riskētu un vēl jo vairāk upurētu sevi kara mērķa un pagānu khana plānu labā). Tomēr šis pieņēmums arī parāda, ka pat Čingishanam bija vajadzīgs kāds ticams iemesls vispārējai nomadu mobilizācijai. “Slepenās vēstures...” autors ziņo par kara ar sārtiem (Khorezm) iemeslu: atriebība par mongoļu vēstnieku slepkavību. Tas nozīmē, ka vismaz daži nomadi devās karā tieši no vēlmes atriebties likumpārkāpējiem (Jurchens, Khorezmshah), bet nevēlējās iekarot pasauli. “Slepenās vēstures...” autors lepojās ar mongoļu ieroču panākumiem un diez vai būtu meklējis attaisnojumus parastai plēsonīgai kampaņai. Tomēr viņš īpaši ziņo par atriebību vēstniekiem kā kara cēloni.

Kara cēloņiem var pievienot arī merkantilus apsvērumus. Galu galā horezmšahs lika saprast, ka mongoļu tirgotāji nav gaidīti viņa vietā, tāpēc vairs nav jāuztraucas pārāk daudz par tirdzniecību (labākajā gadījumā "Otrar" incidenti varēja atkārtoties, un horezmieši būtu ļoti smagi cīnījās par tranzītu). Ķīnā daudz tika nozagts, bet pārdot vai apmainīt pret Vidusāzijas precēm nebija iespējams; taču tās varēja paņemt kā trofejas un veltījumu.

Tam gan jāpiebilst, ka Vidusāzijā mongoļi cīnījās tāpat kā Ķīnā - ar iekarotājiem, jo Horezmšahu dinastija, kuras pārstāvji iepriekšējās desmitgadēs brutāli iekaroja Tuvos Austrumus, nāca no mamelukiem, t.i. Seldžuku “kaujas vergi” patiesībā bija turki, kas paļāvās uz stepju nomadu ciltīm, kas nicīgi izturējās pret apmetušajiem iedzīvotājiem. Pastāvīgie kari kavēja reģiona ekonomisko attīstību (lai gan tā stāvoklis bija salīdzinoši labs pirms mongoļu iebrukuma), kura iedzīvotājus apspieda mežonīgie rēgi. Tas nav ļoti līdzīgs plaukstošajai lauksaimniecības civilizācijai, kuru mongoļi it kā iegrimuši postā.

Protams, šī un turpmāko karu laikā mongoļi nodarīja lielu postu un nogalināja daudzus tūkstošus cilvēku, taču tajos laikos kari bija nemitīgi, un tas pats Muhameds neilgi pirms liktenīgā 1219. gada pārpludināja ar asinīm Irānu un Irāku. Vai arī šeit ir piemērs no Kaukāza valstīm, kuras it kā izpostīja mongoļi: ne mazāku (ja ne lielāku) postījumu tām nodarīja Jelal ad-Din, kurš tur atkāpās; Par to daiļrunīgi runā Armēnijas hronikas un pat agrāk par polovcu bēgļiem. Tomēr 19. gs. viss tika vainots uz mongoļiem.

Tāpēc mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem attiecībā uz apgalvojumiem, ka Čingishans it kā gribēja iekarot pasauli: mēs to nezinām un nekad neuzzināsim. Taču asiņainā 13. gadsimta pirmajā ceturksnī notikušo notikumu loģika zīmē nedaudz atšķirīgu ainu: sākumā mongoļi bija spiesti uzsākt uzbrukuma karus, lai atvairītu spēcīgus agresorus, proti, jurčenus un horezmiešus. Un tikai gadu desmitus vēlāk gados vecie Čingishana biedri un viņu bērni, kuri uzauga gaisotnē, kurā bija doma par mongoļu neuzvaramību, vēlas turpināt karus un redzēt, kādas robežas ir pasaulē viņus var paņemt militārā veiksme. Līdzīgu vēlo mongoļu iekarojumu iemeslu interpretāciju sniedz dalmāciešu hronists Tomass no Splitas, mongoļu iebrukuma Eiropā laikabiedrs: “Redzot, ka liktenis viņam (mongoļu valdniekam) atnesa panākumus visos karos, viņš kļuva ārkārtīgi ārprātīgs. un augstprātīgi. Un, uzskatot, ka visā pasaulē nav nevienas tautas vai valsts, kas varētu pretoties viņa varai, viņš nolēma saņemt slavas trofejas no visām tautām. Viņš gribēja visai pasaulei pierādīt sava spēka lielo spēku...”

Tikpat neviennozīmīgi izskatās Džebes un Subetejas gājiens cauri Kaukāzam uz dienvidu Krievijas stepēm. Pilnīgi iespējams, ka tas bija manevrs, kura mērķis bija iekļūt kipčaku aizmugurē - mongoļu ienaidniekiem, kuri vairākus gadus karoja ar mongoļiem. Sadursmi ar krievu kņaziem izprovocēja paši prinči: mongoļi saskārās ar valsti ar sešiem miljoniem iedzīvotāju, spēcīgām pilsētām un attīstītu rokdarbu ražošanu, tāpēc mongoļi centās līdz pēdējam atturēt krievus no rīcības Polovci-Kipčaks; tomēr krievu prinči nogalināja mongoļu vēstniekus un devās pret mongoļiem. Turklāt, spriežot pēc krievu hroniku toņa, daudzi laikabiedri, īpaši hronisti, nosodīja prinču nodevību un bezrūpību attiecībā pret nezināmajiem cilvēkiem.

Jāatgādina, ka pats mongoļu uluss daudzos aspektos radās pat nevis savu kaimiņu ekspluatācijai, bet gan aizsardzībai no tiem. Tas izpaudās attiecībās ar Jinu un Horezmu. Tomēr kur ir nomadu mongoļu valstiskuma ksenokrātiskā rakstura izpausmes? Nomadu impērijas ir balstītas uz mazkustīgu kaimiņu attālinātu ekspluatāciju. Tie. Eke Mongol ulus a priori nebija miermīlīga organizācija. Protams, mongoļiem varēja pietikt ar Ķīnu un Horezmu. Bet līdz noteiktam laikam un konkrētiem cilvēkiem. Jochi pēcteči, piemēram, mantoja diezgan nabadzīgas stepju zemes ar nomadu iedzīvotājiem un iespēju tās paplašināt uz rietumiem (un austrumos un dienvidrietumos viss jau bija sadalīts). Tāpēc johidi nepārprotami nebūtu pametuši visas impērijas kampaņu.

Runājot par Batu iebrukumu un mongoļu jūgu Krievijā, mēs varam ar pārliecību teikt, ka tā ir ļoti veca teorija, kas pieņemta bez jebkādas kritikas. Bet vai zinātnisku teoriju var uzskatīt par tādu bez tās kritiskās izpratnes? Nē. To kritiski izskatīt un labot palīdzēja L.N.Gumiļova nostāja (ļoti neobjektīva un subjektīva), proti, ka mongoļu iebrukumu izraisīja arī krievu agresivitāte, vēstnieku slepkavības, un iekarošana un jūgs nenesa tik lielu. - mēroga iznīcināšana un negatīvās sekas, kā tas ir ierasts, un pat aizstāvēja Krieviju no Rietumu agresijas. Šeit nav vietas, lai apspriestu visus L. N. Gumiļova uzskatus par mongoļu iekarojumiem (lai gan tie lielā mērā noteica iepriekš minētos apsvērumus). Atzīmēsim tikai to, ka tieši Batu iebrukuma sakarā zinātnieka pozīcija ir visvājākā un neiztur kritiku.

Pirmkārt, nav avotu, kas norādītu uzbrukuma iemeslus vai ar kuriem varētu izsekot iespējamos cēloņus (kā Ķīnas un Horezmas gadījumā). Tomēr Eiropas laikabiedri rakstīja par mongoļu vēlmi pārņemt pasauli.

Otrkārt, Gumiļovs neapšaubāmi ir neobjektīvs, kas jau liek kritiski uztvert viņa idejas. Paskaidrojumi par uzbrukumu atriebībai 14 gadus vēlāk par Mongolijas vēstnieku slepkavību izskatās tāli (šis skaidrojums izskatās īpaši smieklīgs saistībā ar Kozelsku).

Treškārt, nomadu impēriju ksenokrātiskais raksturs, kas izveidots kaimiņu attālinātai ekspluatācijai, nenozīmē ilgstošu mierīgu līdzāspastāvēšanu starp nomadiem un mazkustīgiem cilvēkiem. Ķīnas gadījumā to vienmēr ir sarežģījusi tradicionāli naidīgā ķīniešu attieksme pret barbariem un tirdzniecības aizliegumi. Krievijas gadījumā vispār nevar runāt par kaut kādām attiecībām, jo ​​mongoļi tikai tagad tikuši līdz tās robežām.

Ceturtkārt, iebrukums nemaz nelīdzinājās atriebībai. Mongoļi nekavējoties pieprasīja desmito tiesu no vīriešiem, ieročiem un zirgiem un iznīcināja pilsētas, kas tiem pretojās. Tieši tādas bija iekarotāju darbības, kuru mērķis bija demonstrēt savu beznosacījumu militāro pārākumu un laupīšanu.

Piektkārt, ir rezultāts – Zelta orda. Šeit precīzi izpaužas iespējamā Johideju vēlme nodrošināt sevi ar bagātiem mantojumiem.

Tādējādi var konstatēt, ka bija vairāki mērķi, kas motivēja iekarotājus nomadus. Tas atspoguļo agresiju un vēlmi atriebties likumpārkāpējiem, alkatību un vienkārši piespiešanu (ievērojamai daļai nomadu, īpaši nemongoļu, tas tā varētu būt).

Galvenās sociālās grupas To sastāvs Funkcijas
Priviliģētas sociālās grupas Augstākie garīdznieki (pirms kristietības pieņemšanas - magi, pagānu priesteri, no 10. gs. - pareizticīgo garīdznieki), prinči, bojāri (vecākie karotāji), augstākie tirgotāji. Īpašums un rīcība ar mantu, līdzdalība uzņēmuma vadībā.
Brīvie iedzīvotāji ("cilvēki") Lauku kopienas locekļi, pilsētas amatnieki, tirgotāji, parastie karotāji, priesteri, mūki Bagātības radīšana, nodokļu maksāšana, līdzdalība sabiedrības problēmu risināšanā, militārajās kampaņās
Atkarīgie iedzīvotāji Rjadoviči ir apgādājami saskaņā ar līgumu (“rinda”). Pirkumi - zemnieku saimniecība un parādu dzēšana (“kupa”) - labība, lopi, darbarīki.
Kalpi - vergi no karagūstekņu vidus, mājkalpotāji. Serfi ir vergi no vietējiem iedzīvotājiem. Kalpošanas avoti: stāšanās dienestā bez dienesta pakāpes (līguma), laulība ar kalpu. Smerdas ir karagūstekņi, uz zemes ieslodzīti vergi, prinča militārie kalpi.

Pastāv uzskats, ka smerdi ir daļēji brīvi cilvēki, kuri pildīja pienākumus prinča labā un maksāja viņam cieņu. Smerdas ir visi zemnieki, kas maksāja valsts nodokļus (tribute).

Dabiskais klimatiskais faktors: klimats kļūst sausāks un mazāk labvēlīgs ekstensīvai liellopu audzēšanai

Demogrāfiskais faktors: Stepes pārapdzīvotība

Sociāli ekonomiskais faktors ir cilšu muižniecības vēlme bagātināties;

Čingishana personība.

1206. gads — nojonu (cilšu muižniecība) kurultai (kongresā) Timučins (Temujins) tika pasludināts par Čingishhanu (Lielais Khans).

1211. gads – burjatu, jakutu, kirgīzu, uiguru zemju sagrābšana;

1217. gads – Ziemeļķīnas iekarošana;

1219-1221 – Ziemeļāzijas iekarošana.

1220-1222 – iebrukums Aizkaukāzijā, Irānā;

1223. gads - iebrukums Polovcu stepēs un kauja pie Kalkas upes, kas beidzās ar apvienotā krievu un polovciešu karaspēka sakāvi.

Kāna Batu (Čingishana mazdēla) kampaņas

1236. gads – Bulgārijas Volgas iekarošana un sakāve;

1237-1240 – krievu zemju iekarošana;

1237-1238 – pirmā Han Batu karagājiens;

1237. gads – Rjazaņas Firstistes drupa;

1238. gads – Kolomnas un Maskavas iznīcināšana;

1238 – cīņa upē Pilsēta, kas beidzās ar Vladimiras, Rostovas, Jaroslavļas, Ugličas un Jurjeva kņazistes vienību sakāvi;



1238. gads - Toržoka sagūstīšana, kas aizstāvēja divas nedēļas. Pirms Novgorodas sasniegšanas 110 verstes, mongoļi pagriezās uz dienvidiem, kur sakāva Kozelsku (“ļauno pilsētu”), Ņižņijnovgorodu, Muromu;

1239-1240 - jauna Han Batu kampaņa uz dienvidiem:

1239. gads – Perejaslavļas-Južnijas un Čerņigovas ieņemšana;

1240 - Kijevas sagraušana;

1241. gads - iebrukums Galīcijas-Volīnas Firstistē.

1241-1242 – iebrukuma mēģinājums Austrumeiropā (Polija, Ungārija, Čehija).

Galvenie mongoļu iekarotāju panākumu iemesli.

Parasti mongoļu armijai bija skaitlisks pārākums pār lauksaimniecības valstu armijām;

Lieliskas mongoļu armijas kaujas īpašības: manevrētspēja, skaidra organizācija: karotāju apvienošana desmitos, simtos, tūkstošos, desmitos tūkstošu (tumen, vai tumsa); stingra disciplīna; laba karavīru kaujas apmācība.

Mongoļu citu tautu militāri tehnisko sasniegumu (īpaši ķīniešu aplenkuma tehnoloģiju) izmantošana.

Mongoļu pretinieku (daudzi no viņiem, tostarp Krievijas) spēku sašķeltība piedzīvoja politiskās sadrumstalotības periodu.

Ienaidnieka iebiedēšana ar teroru.

Zelta ordas izglītība. Krievija un orda.

1243. gads - mongoļi Krievijas dienvidaustrumu robežās, Volgas lejtecē, izveidoja jaunu valsti - Zelta ordu (tulkojumā kā nometne, nomadu nometne, pagalms).

Sastāvs: Rietumsibīrija, Ziemeļkorezma, Bulgārijas Volga, Ziemeļkaukāzs, Krima, Irtišas stepes līdz Donavai.

Kapitāls - Saray (pils) - Batu (Old Saray, Astrahaņas apgabals);

No 14. gadsimta pirmās puses. – Sāra Berke (New Saray, Volgogradas apgabals)

Formāli krievu zemes nebija tieši iekļautas Zelta ordas teritorijā, bet Vladimiras-Suzdales, Novgorodas, Muromas un Rjazaņas zemes atzina Zelta ordas Lielā hana augstāko spēku. Baskaki tika nosūtīti uz krievu zemēm, pieprasot, lai prinči parādās Batu priekšā ar padevības izpausmi. Jaroslavs Vsevolodovičs, kurš palika vecākais starp Vladimira-Suzdaļas prinčiem, 1243. gadā bija pirmais, kas devās uz ordu, lai paklanītos Batu Khanam.

Viņš bija spiests pakļauties Ordas pagānu rituālam: staigāt starp divām ugunīm un zem “jūga” (krustotiem šķēpiem) paklanīties Gengistaha ēnai. Veicis šo rituālu un saņēmis no khana etiķeti (vēstuli) par lielo valdīšanu, princis atzina savu vasaļa (padotā) stāvokli attiecībā pret Zelta ordas valdniekiem. Tā izveidojās Zelta ordas (ordas) jūgs, kas pastāvēja līdz 1480. gadam. Eiropas politiskajā kartē nebija nevienas suverēnas, politiski neatkarīgas, neatkarīgas valsts.

Ordas jūga izpausmes

Politiskā sfēra Ekonomiskā sfēra Garīgā sfēra
Krievu prinču valdīšanas etiķešu saņemšana no ordas haniem. Terors pret krievu prinčiem: nevēlamo iznīcināšana, ķīlnieku sagrābšana. Īpaša statusa piešķiršana Krievijas pareizticīgajai baznīcai, hans izmantoja kristiešu pazemības ideju, lai pakļautu krievus.

Ordas pamatu ietekme uz dzīvi, runu (turku izcelsmes vārdu parādīšanās krievu valodā - “važas”, “pātaga”, “verdzība”), paražām, krievu morāli.

Ar terora palīdzību tiek apspiesta iedzīvotāju griba pretoties.

Mongoļu iebrukuma un ordas jūga sekas krievu zemēm

Iedzīvotāju migrācija (pārvietošanās, pārvietošana) uz ziemeļu reģioniem.

Veco lauksaimniecības centru un pilsētu samazināšanās.

Iepriekš attīstīto auglīgo zemju pamestība (Wild Field).

Pilsētu iznīcināšana. Amatniecības vienkāršošana un rupjināšana.

Preču un naudas attiecību attīstības palēnināšanās.

Daudzi civiliedzīvotāju upuri.

Politiskās sadrumstalotības saglabāšana.

Austrumu elementu ieviešana Maskavas valsts politiskajā struktūrā: autoritārisms, stingra vertikālā pakļautība, soda aparāts utt.

Dažādu bijušās Kijevas Krievzemes daļu atdalīšana.

Tradicionālo politisko un kultūras saišu pārraušana vai vājināšanās ar citām valstīm.

Krievu pareizticīgās baznīcas pozīcijas un ietekmes nostiprināšana, kam bija nozīmīga loma krievu tautas vienotībā un izdzīvošanā.

Kultūras attīstības tempu palēnināšanās.

Vēsturnieku viedokļi par Krievijas un ordas attiecībām XIII - XV gadsimtā.

1. Jūgs bija liela katastrofa Krievijai: Krievijas politiskā, pieteku, militārā atkarība no Ordas.

2. Krievzemē nebija jūga: pastāvēja sabiedroto attiecības starp Krieviju un ordu - krievi maksāja cieņu, un orda pretī nodrošināja Krievijas Firstisti drošību.

3. Jūgs ir konkrēts periods Krievijas vēsturē: valsts tika sadalīta divās daļās – mierīgos civiliedzīvotājus pārvaldīja prinči; pastāvīgo armiju – ordu – kontrolēja militārie vadītāji.

Ekspansija no Rietumiem 13. gadsimtā.

Zviedru un vācu bruņinieku vārti

Zemes trūkums Eiropā jaunākiem bruņinieku ģimeņu pārstāvjiem un zemniekiem - jaunu teritoriju sagrābšana.

Pagānu (baltu) un pareizticīgo (krievu) pāriešana katoļticībā..

Zviedru flotes iebrukums un izkraušana krastā pie Ņevas ietekas ar mērķi ieņemt Staraja Ladogas un Novgorodas pilsētas.

Kaujas nozīme - Somu līča krasti palika Krievijai, kas ļāva uzturēt tirdzniecību ar Eiropas valstīm. Krievijas ziemeļrietumu daļa spēja koncentrēt visus spēkus pret vācu bruņiniekiem.