ปีฤดูใบไม้ผลิอาหรับ "อาหรับสปริง" และผลที่ตามมา การเปลี่ยนการประท้วงเป็นการปะทะทางทหาร

คำว่า "อาหรับสปริง"ได้รับการรายงานข่าวจากสื่ออย่างกว้างขวางตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2553 ตั้งแต่นั้นมาอย่างที่พวกเขาพูดมีน้ำไหลอยู่ใต้สะพานมากมาย เหตุการณ์ต่างๆ กำลังได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว เหตุการณ์ในโลกอาหรับได้ถูกลืมไปบ้างแล้ว ยูเครน เมื่อเร็วๆ นี้ครอบครองจิตใจของพลเมือง

มาอัปเดตความรู้ของเราและจำไว้ว่าอาหรับสปริงเกี่ยวข้องกับอะไร และผลที่ตามมาคืออะไร นอกจากนี้ เหตุการณ์ต่างๆ ยังคงส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสถานการณ์ของประชาชนในภูมิภาคนี้ ประเทศ - ผู้เข้าร่วมหรือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ คุณรู้ไหมว่า Arab Spring ไม่ใช่เหตุการณ์ธรรมดาเลย ในด้านหนึ่ง สื่อนำเสนอให้เราฟังเป็นชุดของการประท้วง ซึ่งในบางกรณีนำไปสู่การรัฐประหาร ในทางกลับกัน มีการใช้เทคโนโลยีใหม่บางอย่างอย่างชัดเจน เชื่อกันว่าประเทศต่างๆ ในยุคอาหรับสปริงกลายเป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับการฝึกฝนวิธีการมีอิทธิพลต่อคนกลุ่มใหญ่ โดยรวมแล้วประชาชนในสิบแปดประเทศได้รับผลกระทบ เหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือเหตุการณ์ในอียิปต์และลิเบีย ซีเรียและตูนิเซีย รัฐเหล่านี้ยังคงไม่สามารถ ประเด็นทั้งหมดก็คือคำพูดที่ดูเหมือนจะไม่เป็นอันตรายนำไปสู่ความล้มเหลวของกลไกของรัฐ ในบางกรณีมีการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองทางการเมือง นี่ไม่ใช่สาเหตุของความสับสนวุ่นวายในตัวมันเอง แต่หลังจากการเปลี่ยนแปลง ราวกับมาจากกล่องดมเวทย์มนตร์ ฝ่ายค้านก็ปรากฏตัวขึ้นทุกหนทุกแห่ง เตรียมพร้อมและติดอาวุธอย่างน่าอัศจรรย์ เราสามารถพูดได้ว่าอาหรับสปริงเป็นวิธีการนำความขัดแย้งอันร้อนแรงมาสู่รัฐที่สงบและเจริญรุ่งเรือง

กลไกรัฐประหารแน่นอน, ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นมันค่อนข้างยากที่จะเข้าใจแก่นแท้ของ "การทดลอง" ที่ดำเนินการกับพวกเขา ประเทศอาหรับมีชื่อเสียงในด้านจำนวนประชากรที่ร้อนแรง นี่คือสิ่งที่นักเชิดหุ่นตามที่พวกเขาเรียกกันทั่วไปใช้ประโยชน์จาก แนวความคิดที่ว่าประเทศขาดประชาธิปไตยได้ถูกนำเสนอเข้าสู่สังคมในรูปแบบที่เป็นนวัตกรรม มีการใช้เครือข่ายโซเชียล จำนวนพลเมืองที่หลงใหลเกี่ยวกับความคิดดังกล่าวได้ขยายวงกว้างขึ้นหรือไม่? เหมือนก้อนหิมะ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลถูกเผยแพร่ผ่านทางอินเทอร์เน็ต ประชาชนจึงได้รับภาพลวงตาของเกมบางประเภทมากกว่าการกระทำจริง นั่นคือมีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าการประท้วงร่วมกันอาจนำไปสู่ โศกนาฏกรรมอันเลวร้าย- ลองดูตัวอย่างของประเทศซีเรีย รัฐนี้ยังคงได้รับผลกระทบจากอาหรับสปริง อีกทั้งผลลัพธ์ของเหตุการณ์ยังไม่ชัดเจนเท่าที่เราต้องการ การต่อสู้ที่นั่นยากมาก



ซีเรียจากตัวอย่างของประเทศนี้ เราจะเห็นว่าปัญหาที่ทำให้เกิดความไม่พอใจของประชาชนกระจุกตัวอยู่ที่จุดใด สาเหตุของอาหรับสปริงนั้นแทบจะมีเหตุผลทางเศรษฐกิจล้วนๆ ซีเรียก็เหมือนกับประเทศเพื่อนบ้านส่วนใหญ่ที่มีการพัฒนาค่อนข้างไดนามิก GDP เพิ่มขึ้น กระบวนการประชาธิปไตยนำไปสู่การอยู่ร่วมกันตามปกติของผู้คนที่นับถือศาสนาต่างกัน แน่นอนว่ามีปัญหาอยู่บ้าง ดังนั้นสำหรับปัญญาชนฆราวาสที่ได้รับการศึกษาและพวกเขากลายเป็นกองกำลังประท้วงหลักรัฐจึงดูเข้มงวดและไร้เสรีนิยมเกินไป กล่าวคือพวกเขาไม่ชอบการขาดลิฟต์ทางสังคม การพึ่งพาเศรษฐกิจในการผลิตน้ำมัน การว่างงานในระดับสูงซึ่งเป็นผลมาจากการไหลออกอย่างรุนแรง ประชากรในชนบทไปยังเมืองต่างๆ นอกจากนี้ ประเทศอาหรับในเวลานั้นยังตามหลังตะวันตก (และปัจจุบันคือตะวันออก) อย่างมากในแง่ของการพัฒนาเทคโนโลยี ควรสังเกตว่าโปรเตสแตนต์กลุ่มแรกไม่มีเจตนาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาจัดการเดินขบวนและการชุมนุมภายใต้กรอบกระบวนการประชาธิปไตย นักเทคโนโลยีแห่ง "การปฏิวัติ" ต้องการเพียงฝูงชนเท่านั้น ที่เหลือตามที่ปรากฏในภายหลังเป็นเรื่องของเทคนิค

การเปลี่ยนการประท้วงเป็นการปะทะทางทหารตอนนี้ทั้งโลกรู้วิธีจัดการเผชิญหน้าอันดุเดือด เรื่องนี้มีการพูดถึงกันมากในสังคมของเราและในประเทศใดก็ตาม ในช่วงที่มีการปฏิบัติการจำนวนมาก "พลซุ่มยิงที่ไม่รู้จัก" จะปรากฏตัวในสนามรบ พวกเขาเปิดไฟเพื่อฆ่า พวกเขาไม่สนใจว่าใครฆ่า สิ่งสำคัญคือมีเหยื่อ การปรากฏตัวของพวกเขาทำให้เกิดความตึงเครียดในหมู่ผู้คนที่ร้อนแรงจากการประท้วงครั้งใหญ่ สื่อก็เข้าร่วมทันทีกล่าวหาเจ้าหน้าที่ก่อเหตุฆาตกรรมเสียงดัง ผู้คนสูญเสียการปฐมนิเทศและยอมจำนนต่อฮิสทีเรียทั่วไป “กองกำลังบางกลุ่ม” ปรากฏขึ้นทันที เสนอให้เข้าร่วมการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อต่อสู้กับ “เผด็จการนองเลือด” ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ในขณะนี้ กลุ่มก่อการร้ายที่เตรียมไว้ล่วงหน้าปรากฏตัวในเวทีของเหตุการณ์ ปกป้องความคิดเห็นของตนเอง ในโลกอาหรับ บทบาทของพวกเขาแสดงโดยกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง ในซีเรีย ซึ่งอำนาจทางโลกได้รับชัยชนะ พวกเขากำลังระดมมวลชนภายใต้สโลแกนเกี่ยวกับ "ระเบียบที่ถูกต้องของโลก"

การล้มล้างรัฐบาลสถานการณ์ที่อธิบายไว้นั้นไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอำนาจ รัฐบาลที่เข้มแข็งจะสลายพวกอันธพาลซึ่งเป็นวิทยากรในช่วงเริ่มต้นของเหตุการณ์ เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ประชาคมระหว่างประเทศจึงเข้ามามีส่วนร่วม ตามกฎแล้วซึ่งเป็นตัวแทนโดยเอกอัครราชทูตของประเทศในกลุ่มตะวันตกชี้ให้เจ้าหน้าที่เห็นถึงความจำเป็นในการงดเว้นจากปฏิกิริยาตอบโต้ด้วยอาวุธต่อการประท้วง แต่เหตุการณ์ความไม่สงบก็ไม่บรรเทาลง ผู้คนมักจะรู้สึกตื่นเต้นอยู่เสมอเมื่อมีข้อมูลถูกเททิ้งผ่านสื่อและโซเชียลเน็ตเวิร์ก การสูญเสียชีวิตส่งผลให้รัฐบาลถูกบังคับให้มอบอำนาจให้กับฝ่ายค้าน

สิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นใน ลิเบีย- ประเทศที่เจริญรุ่งเรืองก่อนหน้านี้นี้กลายเป็นดินแดนที่ไม่มีรัฐบาลที่เข้มแข็ง พร้อมด้วยประชากรที่อดอยาก สงครามกลางเมืองในลิเบียยังไม่ยุติเป็นปีที่สี่แล้ว พวกเขาเริ่มต้นด้วยการลอบสังหารมูอัมมาร์ กัดดาฟีในปี 2554 กองทหารของรัฐบาลกำลังพยายามควบคุมการโจมตีของกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามิสต์ รวมถึง ISIS

เหตุการณ์อียิปต์เมื่อดูงานอาหรับ เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ทุกอย่างไม่ราบรื่นสำหรับผู้จัดงาน รัฐประหารในอียิปต์ไปไกลกว่าแผนของผู้ที่ต้องการความวุ่นวายในดินแดนนี้อย่างชัดเจน ความจริงก็คือกลุ่มอิสลามิสต์ปกครองประเทศนี้จนถึงปี 2013 โดยวิธีการที่พวกเขาได้รับเลือกตามระบอบประชาธิปไตย ประชากรในอียิปต์มีความหลากหลาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่มีการศึกษาและปฏิบัติตามกฎหมายอิสลาม อย่างไรก็ตาม การบังคับยกระดับประเพณีของชาวมุสลิมให้อยู่ในอันดับกฎหมายของรัฐไม่ได้ทำให้ส่วนที่มีการศึกษาของประเทศนี้พอใจ ในปี พ.ศ. 2556 เกิดการรัฐประหารที่นี่ อำนาจถูกยึดโดยตัวแทนของทหารชั้นสูงที่นำโดยนายพลอัล-ซิซี ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของประเทศด้วยคะแนนเสียงนิยม

รัสเซียและอาหรับสปริงในฐานะสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สหพันธรัฐรัสเซียอดไม่ได้ที่จะตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รัสเซียต้องอดทนต่อทั้งการหลอกลวงและการผงาดขึ้นในสาขาการทูต ทุกอย่างเริ่มต้นจากลิเบีย หลังจากสงครามกลางเมืองในประเทศนี้เริ่มต้นขึ้น พันธมิตรชาวตะวันตกจึงตัดสินใจเข้าแทรกแซงที่นั่น พวกเขาเสนอมติคณะมนตรีความมั่นคงที่ประกาศเขตไร้คนขับเหนือดินแดนที่ระบุชื่อ สหพันธรัฐรัสเซียสนับสนุนโครงการนี้ อย่างไรก็ตาม พันธมิตรใช้เอกสารเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองซึ่งไม่ได้ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ ลิเบียถูกโจมตีอย่างรุนแรง ประชากรของประเทศนี้ยังคงพยายามออกจากอาณาเขตของตน ไม่มีอาหารหรือโอกาสในการหารายได้ อาหรับสปริงมาถึงเมื่อใด ซีเรียสหพันธรัฐรัสเซียแสดงความแน่วแน่ สหรัฐฯ ยืนกรานที่จะเริ่มปฏิบัติการทางทหารในประเทศนี้โดยอ้างว่ามีอาวุธเคมีอยู่ที่นั่น ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเสนอให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยไม่ต้องตกเป็นเหยื่อโดยไม่จำเป็น ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว

ใครได้ประโยชน์จากคลื่นแห่งการปฏิวัติ?- เรามาถึงคำถามที่สำคัญที่สุด ประเทศต่างๆ อยู่ในซากปรักหักพัง มีสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ในตะวันออกกลางอย่างที่พวกเขาพูดกันทั้งหมด ว่ากันว่ามีผู้จัดทำรัฐประหาร จุดประสงค์ของพวกเขาคืออะไร? ใครเป็นคนคิดที่จะพาผู้คนจำนวนมากไปสู่ความยากจนและความสยดสยองที่สิ้นหวังและสิ้นหวัง?

ที่นี่มีความจำเป็นต้องกลับไปสู่ประเด็นทางเศรษฐกิจ ความจริงก็คือรัฐเหล่านี้ทั้งหมดตั้งอยู่ในดินแดนที่มีน้ำมัน การขุดทองดำเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจ แต่ทำไมต้องซื้อถ้าคุณสามารถขโมยได้? การขัดขืนไม่ได้ของ petrodollar นี่คือสิ่งที่พันธมิตรชาวตะวันตกของเราตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น Muammar Gaddafi แนะนำว่าประเทศผู้ผลิตน้ำมันละทิ้งการพึ่งพาเงินดอลลาร์ นั่นคือการแลกเปลี่ยนทรัพยากรเป็นสกุลเงินอื่น ฉันจ่ายเงินเพื่อสิ่งนี้ ลุงแซมไม่ถูกใจสิ่งนี้ ท้ายที่สุดแล้ว พื้นฐานของความมั่งคั่งของสหรัฐฯ คือดอลลาร์ ซึ่งเชื่อมโยงโดยตรงกับน้ำมัน ในโลกนี้เป็นเรื่องปกติที่จะดำเนินการธุรกรรมทั้งหมดกับทองคำดำในสกุลเงินนี้ ถ้าคุณพูด ด้วยคำพูดง่ายๆจากนั้นสหรัฐอเมริกาจะได้รับผลประโยชน์สองเท่าจากการทำธุรกรรมแต่ละครั้ง ท้ายที่สุดแล้ว ทุกบาร์เรลที่จ่ายเป็นดอลลาร์จะนำผลกำไรมาสู่งบประมาณของผู้มีอำนาจ ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกจะพูดอะไรก็ตาม พวกเขาไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการกระจายผลกำไรจากการผลิตน้ำมันในภูมิภาคที่กลุ่มอิสลามิสต์ยึดครอง ตามรายงานบางฉบับ ราคาของถังลักลอบนำเข้านั้นต่ำกว่าราคาแลกเปลี่ยนถึงสามเท่า

บทเรียนจากอาหรับสปริงหัวข้อนี้ไม่ออกจากหน้าสื่อ แต่มีผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ศึกษาอยู่ตลอดเวลา พูดสั้น ๆ ไม่ใช่ประเทศเดียวด้วย ทรัพยากรธรรมชาติรู้สึกไม่ปลอดภัยเลย คู่มือตามเวลาที่แสดงใช้งานได้ในทุกภูมิภาคโดยไม่คำนึงถึงความคิด ผู้ก่อจลาจลใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งที่มีอยู่ในสังคมอย่างชาญฉลาด พวกเขาดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อที่รุนแรงและครอบคลุมโดยอิงตามพวกเขา ประชาชนได้รับการสนับสนุนให้ออกไปตามท้องถนนเพื่อเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงจากทางการ แต่ละกรณีมีความแตกต่างของตัวเอง แต่นี่เป็นเรื่องของเทคโนโลยี ที่จะต้องคิดสโลแกนที่เหมาะสม เพื่อจัดระเบียบกลุ่มหัวรุนแรง มีข้อกำหนดเบื้องต้นในสังคมใด ๆ แต่เนื่องจากวิธีการยุยงประชาชนได้ถูกเปิดเผยแล้ว จึงจำเป็นต้องคิดหาทางตอบโต้ แน่นอน, ตัวเลือกที่ดีที่สุดจะเป็นการสร้างรัฐอุดมคติ แต่เนื่องจากยังเป็นไปไม่ได้ จึงควรดำเนินการอย่างใกล้ชิดและต่อเนื่องกับประชากรเพื่อแนะนำความรักชาติและระบุอาการของลัทธิหัวรุนแรง ประเทศที่มีรัฐบาลเข้มแข็งต่อต้านการแทรกแซงจากภายนอกในกิจการของตนอยู่ตลอดเวลา ตัวอย่างเช่นในประเทศตุรกีในปี 2014 มีผลงานบางส่วน เครือข่ายทางสังคมเผยแพร่แนวคิดสุดโต่ง

จะเกิดอะไรขึ้นกับประเทศในตะวันออกกลาง- การระบาดของสงครามครั้งใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่กำลังสร้างบาดแผลให้กับโลก ความขัดแย้งส่งผลกระทบต่อทุกประเทศในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น แน่นอนว่าปัญหาจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข แต่ที่นี่ผลประโยชน์ของผู้เล่นทางการเมืองหลักกลับขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่น บารัค โอบามาประกาศให้ ISIS เป็นศัตรูหลักของสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกันก็ไม่เป็นความลับเลยที่องค์กรนี้ได้รับทุนจากสหรัฐอเมริกา

นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งอื่นๆ ในตะวันออกกลางอีกด้วย ขอบเขตของประเทศต่างๆ ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่กำหนด ชาวสุหนี่และชีอะห์อาศัยอยู่ในประเทศต่างๆ พวกเขาต่างมุ่งมั่นที่จะสร้างรัฐของตนเอง นี่คือที่มาของการต่อสู้ด้วยอาวุธ พันธมิตรชาวตะวันตกสามารถจัดหาเงินทุนและติดอาวุธให้กับผู้ที่หัวรุนแรงที่สุดเท่านั้น และในพื้นที่ที่ไม่มีงานและไม่มีอาหาร ประชาชนต้องรับราชการในกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมาย พวกเขาจำเป็นต้องเลี้ยงดูครอบครัว สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาไม่รู้จบ เห็นได้ชัดว่าวิธีแก้ปัญหาคือการหยุดเงินทุน มิฉะนั้น สงครามจะไม่มีวันสิ้นสุดในดินแดนที่ต้องทนทุกข์ทรมานมายาวนานนี้ อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าเจ้าโลกต้องการการควบคุมความวุ่นวาย และเขาก็ไม่สนใจเงินดอลลาร์สำหรับมัน

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2553 โมฮาเหม็ด บูอาซีซี พ่อค้าผลไม้รุ่นเยาว์ได้ก่อเหตุเผาตัวเองในตูนิเซีย หลังจากนั้นเกิดการประท้วงระลอกหนึ่งเกิดขึ้นทั่วประเทศ และในวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2554 ประธานาธิบดี Zine El Abidine Ben Ali ก็หลบหนีไป ต่อมาการประท้วงเริ่มขึ้นในอียิปต์ เยเมน และบาห์เรน ในลิเบีย การแทรกแซงจากต่างประเทศนำไปสู่การโค่นล้มพันเอกมูอัมมาร์ กัดดาฟี และสงครามกลางเมืองยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

ความหมายของคำและลำดับเหตุการณ์

คำว่า "Arab Spring" ใช้เพื่ออ้างถึงกระบวนการทางการเมืองและสังคมที่ซับซ้อนซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2010 ในประเทศตูนิเซีย หลังจากการประท้วงและความไม่สงบเป็นเวลาหลายสัปดาห์ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ เบน อาลีก็ถูกบังคับให้หนีออกนอกประเทศ


เพียง 11 วันต่อมา ในวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2554 การประท้วงได้ลุกลามไปยังอียิปต์ เมื่อวันที่ 28 มกราคม การประท้วงกลายเป็นการจลาจล การลอบวางเพลิง การสังหารหมู่ และการปะทะกับตำรวจ ส่งผลให้มีผู้ประท้วงเสียชีวิตหลายร้อยคน เช่นเดียวกับในตูนิเซีย กองทัพอียิปต์ไม่ได้ยึดติดกับประธานาธิบดีฮอสนี มูบารัค และในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ รองประธานาธิบดีโอมาร์ สุไลมาน ได้อ่านแถลงการณ์เกี่ยวกับการลาออกของมูบารัค ซึ่งเป็นผู้นำอียิปต์มาตั้งแต่ปี 2524 ทางสถานีโทรทัศน์แห่งชาติ เมื่อออกจากตำแหน่ง มูบารัคได้มอบอำนาจให้กับสภาสูงสุดของกองทัพ โดยมีจอมพลฮุสเซน ตันทาวีเป็นหัวหน้า

ลิเบียแตกต่างจากตูนิเซียและอียิปต์ตรงที่ลิเบียไม่สามารถผ่านพ้นไปได้ด้วยการนองเลือดเพียงเล็กน้อย การประท้วงต่อต้านกัดดาฟี ซึ่งปกครองประเทศมานานกว่า 40 ปี ลุกลามจนกลายเป็นสงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบระหว่างกองกำลังของรัฐบาลและกลุ่มกบฏโดยใช้เครื่องบินและอาวุธหนัก การใช้การตีความอย่างกว้างๆ ของมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ฉบับที่ 1973 เกี่ยวกับการบังคับใช้เขตห้ามบินและการคุ้มครองพลเรือน ประเทศตะวันตก โดยได้รับความยินยอมโดยปริยายของรัสเซียและจีน ซึ่งไม่ได้ใช้อำนาจยับยั้ง เข้ามาแทรกแซงอย่างแท้จริงใน สงครามกับฝ่ายค้านติดอาวุธ ผลจากปฏิบัติการทางทหาร กัดดาฟีถูกกลุ่มกบฏโค่นล้มและสังหารในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 และภาพที่น่าตกใจของการสังหารหมู่ผู้พันรายนี้ก็แพร่ไปทั่วอินเทอร์เน็ต

ในเยเมน วิกฤตทางการเมืองกินเวลานานหลายปี และตั้งแต่เดือนมีนาคม 2015 เครื่องบินจากประเทศพันธมิตรอาหรับที่นำโดยซาอุดิอาระเบียได้เข้าโจมตีตำแหน่งของกลุ่มกบฏฮูตีชีอะห์และผู้สนับสนุนอดีตประธานาธิบดีอาลี อับดุลลาห์ ซาเลห์

ในประเทศบาห์เรน การจลาจลของประชาชนถูกปราบปรามโดยการดึงดูดกองกำลังจาก ซาอุดีอาระเบียและตำรวจยูเออี ในเวลาเดียวกัน วอชิงตันไม่ได้แสดงความขุ่นเคืองเป็นพิเศษต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยชนกลุ่มน้อยซุนนีที่ปกครองอยู่ เนื่องจากเราไม่ควรลืมว่ากองเรือที่ห้าของสหรัฐฯ มีฐานอยู่ในบาห์เรน

เหตุการณ์ที่น่าสลดใจที่สุดที่เกิดขึ้นในประเทศซีเรีย ซึ่งตลอดระยะเวลาห้าปีของสงครามกลางเมือง เมืองหลายแห่งถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง ผู้คนหลายแสนคนเสียชีวิต ผู้คนหลายล้านคนถูกบังคับให้หลบหนีไปยังประเทศอื่น และองค์กรก่อการร้ายหัวรุนแรง ISIS (ถูกแบนใน รัสเซีย) เข้าควบคุมพื้นที่ส่วนสำคัญของประเทศ ในเวลาเดียวกัน เหตุการณ์ในซีเรียไปไกลเกินกว่าขอบเขตของความขัดแย้งกลางเมือง ซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและประเทศตะวันตกในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

ในเวลาเดียวกัน รัฐอื่นๆ โดยเฉพาะสถาบันกษัตริย์ หลีกเลี่ยงผลกระทบร้ายแรงจากการประท้วง ดังนั้นโมร็อกโกจึงสามารถควบคุมคลื่นแห่งการประท้วงได้ด้วยการปฏิรูปและการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่และในจอร์แดนเนื่องจากการลาออกของรัฐบาล

ยกเว้นบาห์เรน สถาบันกษัตริย์น้ำมันในอ่าวเปอร์เซีย ต้องขอบคุณความมั่งคั่งของประชากรและอำนาจของราชวงศ์ที่ปกครอง จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับผลกระทบจากการประท้วงครั้งใหญ่ นักเศรษฐศาสตร์ระบุว่าทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของกาตาร์และคูเวตจะคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษ, UAE - เป็นเวลา 30 ปี, โอมาน, บาห์เรน และซาอุดีอาระเบีย - เป็นเวลาเพียงห้าปี ซึ่งหากราคาน้ำมันในปัจจุบันยังคงอยู่ที่ เดียวกันขู่ว่าจะเพิ่มความตึงเครียดทางสังคม

บทบาทของโซเชียลมีเดีย

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม การประท้วงทางสังคมในประเทศอาหรับเริ่มขึ้นเร็วกว่าปี 2010 มากและแม้แต่การเผาตัวเองของ Bouazizi ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดขึ้นในตูนิเซีย ในอียิปต์ การประท้วงต่อต้านรัฐบาลเริ่มต้นด้วยการก่อตั้งขบวนการ Kefaya (Enough) ในปี 2547 และในปี 2550-2551 มีการประท้วงครั้งใหญ่โดยคนงานในโรงงานทอผ้าที่ไม่พอใจในเมือง El-Mahalla El-Kubra นอกจากนี้ในปี 2008 นักเคลื่อนไหวชาวอียิปต์สามารถใช้อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือในการระดมพลที่มีประสิทธิภาพได้เป็นครั้งแรก

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเหตุการณ์ในเดือนธันวาคม 2010 ในตูนิเซียกับเหตุการณ์ก่อนหน้าคือ คราวนี้การประท้วงในเมือง Sidi Bouzid ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ต้องขอบคุณการแพร่กระจายของโซเชียลมีเดีย วิดีโอของการประท้วงถูกดักจับจากแพลตฟอร์มโซเชียลโดยสถานีโทรทัศน์กาตาร์ อัล จาซีรา และช่องข่าวอื่นๆ เหตุการณ์ในซิดิ บูซิด เป็นแรงบันดาลใจให้ชาวตูนิเซียและเมืองอื่นๆ ออกมาเดินขบวนบนถนนเพื่อแสดงความคับข้องใจเกี่ยวกับการว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ และการขาดเสรีภาพทางการเมือง นี่คือลักษณะที่สโลแกนอันโด่งดังของ Arab Spring ปรากฏขึ้น: "ประชาชนต้องการโค่นล้มระบอบการปกครอง"


ทันทีหลังจากการหลบหนีของเบน อาลี มีการบันทึกความพยายามเผาตัวเองหลายครั้งในอียิปต์ แต่ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ชาวอียิปต์เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ ปรากฎในภายหลัง ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวอียิปต์เริ่มเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองเร็วกว่ามาก

ในเดือนมิถุนายน 2010 คาเลด ซาอิด ชาวอียิปต์วัย 28 ปี เสียชีวิตในสถานีตำรวจในเมืองอเล็กซานเดรียภายใต้สถานการณ์ลึกลับ ตามคำบอกเล่าของครอบครัวของคาเลด ตำรวจทุบตีเขาจนตายหลังจากที่เขาได้รับวิดีโอที่ตำรวจกล่าวหาว่าแชร์ยาเสพติดและยาเสพติดที่ยึดได้ระหว่างการจู่โจม เงินสด- อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของกระทรวงกิจการภายในของอียิปต์ ชายหนุ่มเสียชีวิตจากอาการหายใจไม่ออกขณะพยายามกลืนยาหนึ่งถุงเมื่อเขาเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ไม่ว่าความจริงจะเป็นเช่นไร ภาพถ่ายของคาเลดที่มีสัญญาณของการทุบตีและใบหน้าเสียโฉมซึ่งโพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ได้จุดชนวนให้เกิดการประท้วงในกรุงไคโรและอเล็กซานเดรีย ผู้ประท้วงเรียกร้องให้สอบสวนการเสียชีวิตของคาเลด และการลาออกของรัฐมนตรีมหาดไทยอียิปต์ ฮาบิบ อัล-อัดลี เป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก เฟสบุ๊คปรากฏหน้า “เราทุกคนคือคาเลด ซาอิด” หน้านี้นำเสนอภาพถ่ายของคาเลดก่อนและหลังการทุบตี เรียกร้องให้ผู้ใช้แสดงภาพถ่ายของเขาเป็นภาพหลักบนเพจของพวกเขา และเรียกร้องให้เฝ้าสังเกตอย่างเงียบ ๆ ในกรุงไคโรและอเล็กซานเดรีย

หลังจากการประท้วง เพจดังกล่าวได้โพสต์รูปภาพและวิดีโอจากที่เกิดเหตุทางออนไลน์ และเรียกร้องให้สมาชิกเข้าร่วมในการประท้วงครั้งใหม่ อดีตหัวหน้า IAEA โมฮาเหม็ด เอลบาราเด ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นได้กลายมาเป็นหนึ่งในผู้นำขบวนการฝ่ายค้านในอียิปต์ เข้าร่วมในการประท้วงครั้งหนึ่งในเมืองอเล็กซานเดรีย

เช่นเดียวกับ Bouazizi ของตูนิเซีย Khaled Said ไม่ใช่เหยื่อรายแรกของความรุนแรงของตำรวจในอียิปต์ แต่การเผยแพร่อย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดียทำให้เขากลายเป็นสัญลักษณ์ของเหยื่อของความรุนแรงของตำรวจและกฎหมายฉุกเฉินของประเทศ ซึ่งมีผลบังคับใช้นับตั้งแต่การลอบสังหารประธานาธิบดี อันวาร์ ซาดาต ในปี 1981

เพจ “We are all Khaled Said” ค่อยๆ กลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่มีผู้ชมจำนวนมาก ในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2553 ซึ่งในระหว่างนั้นกองกำลังฝ่ายค้านไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่รัฐสภา เพจดังกล่าวได้โพสต์วิดีโอเกี่ยวกับความผิดปกติในกระบวนการลงคะแนนเสียง

หลังการปฏิวัติในตูนิเซีย นักเคลื่อนไหวชาวอียิปต์เริ่มเรียกร้องให้มีการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในอียิปต์ผ่านทางโซเชียลเน็ตเวิร์ก และหลังจากการประท้วงเริ่มขึ้นในวันที่ 25 มกราคม ก็มีการโพสต์รูปภาพและวิดีโอการประท้วงใน เฟสบุ๊คและ ทวิตเตอร์- หลังจากการประท้วงครั้งแรกหลายพันคน เพจ "We Are All Khaled Said" ก็ได้จัดงาน "วันศุกร์แห่งความพิโรธ" โดยมีวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2554 โดยกำหนดสถานที่ดังกล่าวเป็น "ทุกที่ในอียิปต์" ด้วยความพยายามที่จะหยุดยั้งกระแสการประท้วง ทางการอียิปต์จึงได้ปิดกั้นไว้ก่อน เฟสบุ๊คและ ทวิตเตอร์และในวันที่ 28 มกราคม อินเทอร์เน็ตก็ปิดตัวลงทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลานี้ กระแสการประท้วงในอียิปต์ได้มาถึงจุดที่ไม่อาจหวนกลับได้แล้ว และการประท้วงครั้งใหญ่ยังคงดำเนินต่อไปจนกระทั่งมูบารัคจากไป

ดังนั้นการเผยแพร่ข้อมูลผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งมีเสรีภาพโดยสมบูรณ์และไม่ตกอยู่ภายใต้การเซ็นเซอร์ของรัฐต่างจากสื่อแบบดั้งเดิม จึงมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในตูนิเซียและอียิปต์

ผลที่ตามมาของอาหรับสปริง

เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการประท้วงครั้งใหญ่ ตูนิเซียและอียิปต์หลุดพ้นจากเหตุการณ์ “อาหรับสปริง” โดยสูญเสียน้อยที่สุด สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยสถาบันที่พัฒนาแล้วของรัฐซึ่งสามารถทำงานได้อย่างอิสระโดยไม่ผูกติดกับผู้ปกครองหรือระบอบการปกครองที่เฉพาะเจาะจง ไม่มีการแบ่งแยกในสังคมตามสายศาสนา และที่สำคัญที่สุดคือตำแหน่งของกองทัพ ซึ่งพูดถึงตนเองว่าเป็นพลังรักชาตินอกระบอบการเมือง

ถึงกระนั้น เหตุการณ์ที่น่าทึ่งก็ได้เกิดขึ้นในอียิปต์ในช่วงหลายปีหลังการปฏิวัติ ดังนั้น ในการเลือกตั้งรัฐสภาตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรกเมื่อปลายปี 2554 ประมาณสองในสามของอาณัติได้รับจากพรรคอิสลาม - เสรีภาพและความยุติธรรม (ฝ่ายการเมืองของขบวนการภราดรภาพมุสลิม) และพรรคซาลาฟีนูร์ อย่างไรก็ตามในเดือนมิถุนายน 2555 รัฐสภาถูกยุบโดยคำตัดสินของศาล ในเดือนเดียวกันนั้นเอง สมาชิกกลุ่มภราดรภาพมุสลิม โมฮัมเหม็ด มอร์ซี ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของอียิปต์ ด้วยเหตุนี้ มอร์ซีจึงกลายเป็นประธานาธิบดีที่ไม่ใช่ทหารคนแรกของประเทศ


อย่างไรก็ตาม มอร์ซีไม่ได้ถูกกำหนดให้อยู่ในอำนาจได้นาน เพียงหนึ่งปีต่อมา เขาถูกถอดถอนโดยรัฐมนตรีกลาโหมในขณะนั้น อับเดล ฟัตตาห์ เอล-ซีซี ท่ามกลางการประท้วงครั้งใหญ่ ผู้สนับสนุนกลุ่มภราดรภาพมุสลิมมองว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการรัฐประหาร ในขณะที่อัล-ซีซี ซึ่งต่อมาได้เป็นประธานาธิบดี กล่าวซ้ำหลายครั้งว่ากองทัพเข้าแทรกแซงเฉพาะหลังจากการประท้วงครั้งใหญ่เพื่อต่อต้านมอร์ซีเท่านั้น การขึ้นสู่อำนาจของ Al-Sisi มาพร้อมกับการต่อต้านการปฏิวัติ การกลับมาของประชาชนของ Mubarak สู่โครงสร้างอำนาจ การจับกุมนักเคลื่อนไหวทางการเมืองเสรีนิยม และการกำหนดโทษประหารชีวิตต่อผู้นำและผู้สนับสนุนขบวนการภราดรภาพมุสลิม ซึ่ง ถูกประกาศว่าเป็นผู้ก่อการร้าย

ดังนั้นห้าปีหลังการปฏิวัติ อียิปต์กลับคืนสู่สภาพก่อนการปฏิวัติอย่างแท้จริง ในขณะที่ต้องทนทุกข์ทรมานกับความสูญเสียทางเศรษฐกิจมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการท่องเที่ยวที่ลดลง แต่ยังคงรักษาความสมบูรณ์ของอาณาเขตและความมั่นคงของสถาบันของรัฐ ผลที่ตามมาเลวร้ายกว่ามากสำหรับลิเบีย เยเมน และซีเรีย ซึ่งการสู้รบยังคงดำเนินอยู่ และหน่วยงานกลางไม่สามารถควบคุมดินแดนทั้งหมดของรัฐได้

สงครามกลางเมืองในซีเรีย

ในบรรดาประเทศที่ได้รับผลกระทบจากอาหรับสปริง ซีเรียได้รับความเดือดร้อนมากที่สุด ซึ่งคำนี้แทบจะไม่สามารถนำมาใช้ได้ ความขัดแย้งในซีเรียไปไกลเกินกว่าสงครามกลางเมือง หลังจากที่ประเทศกลายเป็นสถานที่เผชิญหน้าระหว่างกองกำลังโลกและภูมิภาคจากอิหร่าน ตุรกี ซาอุดีอาระเบีย และกาตาร์ ไปจนถึงสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ - รัสเซียและสหรัฐอเมริกา .

ภัยคุกคามโดยเฉพาะเกิดจากการเกิดขึ้นของคอลิฟะห์หลอกผู้ก่อการร้าย “รัฐอิสลาม” ซึ่งเข้าควบคุมพื้นที่ขนาดใหญ่ของซีเรียและอิรัก ISIS รับผิดชอบต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนเครื่องบิน A321 ของรัสเซียใน Sinai และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายนองเลือดในปารีส

เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2558 รัสเซียเปิดปฏิบัติการทางอากาศเต็มรูปแบบตามคำขอของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด โดยใช้อาวุธใหม่ล่าสุด รวมถึงเรือดำน้ำรอสตอฟ-ออน-ดอน และขีปนาวุธร่อนคาลิบร์ วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของปฏิบัติการนี้คือเพื่อต่อสู้กับ ISIS ในขณะที่สหรัฐฯ ตุรกี ซาอุดีอาระเบีย และกาตาร์กล่าวหารัสเซียว่ามุ่งเป้าไปที่ตำแหน่งฝ่ายต่อต้านสายกลาง


หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนเครื่องบิน A321 ของสายการบิน Kogalymavia ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน สั่งให้เพิ่มความเข้มข้นของปฏิบัติการในซีเรีย หลังจากการค้นพบร่องรอยของวัตถุระเบิดในซากเครื่องบิน การบินเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียก็มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการทางอากาศในสาธารณรัฐอาหรับซีเรีย ดังนั้นเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ Tu-160 (“ White Swan”) และ Tu-95MS จึงได้รับบัพติศมาด้วยไฟในซีเรีย

ทันทีหลังจากเหตุการณ์เครื่องบินทิ้งระเบิดรัสเซียถูกกองทัพอากาศตุรกียิงตกบริเวณชายแดนตุรกี-ซีเรียเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว รัสเซียได้ส่งระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-400 ล่าสุดไปยังฐานทัพอากาศ Khmeimim ในจังหวัดลาตาเกียในซีเรีย แม้จะมีโศกนาฏกรรมและดูเหมือนสิ้นหวังกับสถานการณ์ในซีเรีย แต่การหยุดยิงที่เริ่มขึ้นเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ แม้จะเปราะบาง แต่ก็ทำให้ชาวซีเรียมีความหวังในการแก้ปัญหาทางการเมืองต่อความขัดแย้ง ข้อตกลงระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในการยุติความเป็นปรปักษ์ ชี้ให้เห็นว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งเริ่มเข้าใจถึงความเป็นไปไม่ได้ของการแก้ปัญหาทางทหารต่อวิกฤติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพอร์ทัลเปอร์สเปคทีฟ

บอริส ดอลกอฟ

Dolgov Boris Vasilievich - นักวิจัยอาวุโสของศูนย์อาหรับศึกษาที่สถาบันการศึกษาตะวันออกของ Russian Academy of Sciences ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์


กระบวนการทางสังคมและการเมืองในประเทศอาหรับ "หลังการปฏิวัติ" มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดเจนประการหนึ่งคือการเสริมสร้างบทบาทของศาสนาอิสลามที่นี่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดการณ์ว่าจะมีการสถาปนา “หัวหน้าศาสนาอิสลามซุนนี” ขึ้นใหม่ โดยมีซาอุดีอาระเบียและกาตาร์มีบทบาทนำ ในทางกลับกัน อิหร่านประกาศให้ "อาหรับสปริง" เป็นความต่อเนื่องของการปฏิวัติอิสลามของชาวชีอะต์ ดูเหมือนว่าชาติตะวันตกจะหวังที่จะรักษาการควบคุมกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง ซึ่งดูเหมือนจะเป็นภาพลวงตาที่คล้ายคลึงกับความหวังของสหรัฐฯ ที่จะคงการควบคุมกลุ่มพันธมิตรชาวอัฟกานิสถานของบิน ลาเดนในช่วงทศวรรษ 1990

การประท้วงครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในโลกอาหรับในปี 2554-2555 ส่งผลกระทบต่อหลายประเทศ แอฟริกาเหนือในคาบสมุทรอาหรับและตะวันออกกลาง

ผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวทางสังคมเหล่านี้เรียกว่า "อาหรับสปริง" คือการโค่นล้มระบอบการปกครองในตูนิเซียและอียิปต์ การล่มสลายของระบอบการปกครองในลิเบีย การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในกลุ่มมหาอำนาจของเยเมน และการเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่องระหว่างเจ้าหน้าที่และเผด็จการ การต่อต้านในซีเรีย แต่หากในตูนิเซีย อียิปต์ และเยเมน สาเหตุหลักของการประท้วงต่อต้านรัฐบาลคือปัจจัยภายใน เช่น วิกฤตเศรษฐกิจและสังคม การคอรัปชั่นของชนชั้นสูงที่ปกครอง การขาดเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และสารภาพบาป จากนั้นในลิเบียและซีเรีย (กับ การมีอยู่ของปัญหาที่คล้ายกันแม้ว่าจะมีขอบเขตน้อยกว่าก็ตาม ) ปัจจัยภายนอกมีบทบาทชี้ขาด - การสนับสนุนภายนอกสำหรับกองกำลังฝ่ายค้าน

ใน ตูนิเซียหลังจากการล่มสลายของระบอบการปกครองของเบนอาลี สถานการณ์ทางการเมืองภายในยังคงค่อนข้างไม่มั่นคง ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2554 เป็นต้นมา มีการประท้วงเป็นระยะๆ ในประเทศ พร้อมด้วยการปะทะกับตำรวจ ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ดำเนินการปฏิรูปสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองโดยเร็ว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการชำระล้างกลไกรัฐอย่างรุนแรงจากผู้สนับสนุนระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ การเผชิญหน้ากับระบอบการปกครองของ Ben Ali ที่กระตือรือร้นมากที่สุดคือกองกำลังทางโลก: สภากึ่งกฎหมายสำหรับพรรคสาธารณรัฐ (นำโดยผู้นำที่ถูกเนรเทศของสันนิบาตตูนิเซียเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชน Moncef Marzouki) พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) นำโดย Najib Chebbi และ At -Tajdid" ("Renewal") ทายาทของพรรคคอมมิวนิสต์ตูนิเซีย อย่างไรก็ตาม จากการเลือกตั้งรัฐสภาโดยเสรีครั้งแรกเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 พรรคอิสลามิสต์ เอ็นนาห์ดา ก็ประสบความสำเร็จอย่างสูงสุด เธอได้รับที่นั่งในรัฐสภา 89 ที่นั่ง (จากทั้งหมด 217 ที่นั่ง) Rachid Ghannouchi ผู้นำ (เกิดในปี 1942) นักอุดมการณ์ที่โดดเด่นของศาสนาอิสลามทางการเมือง เป็นที่รู้จักไม่เพียงแต่ในตูนิเซียเท่านั้น แต่ยังอยู่นอกเหนือขอบเขตด้วย ในสมัยของเบน อาลี พรรคเอ็นนาห์ดาถูกกล่าวหาว่าพยายามทำรัฐประหารและกิจกรรมต่างๆ ของพรรคถูกสั่งห้าม อันเป็นผลให้กันโนอุจิถูกบังคับให้อพยพและอาศัยอยู่ในอังกฤษเป็นเวลานานกว่า 20 ปี เขากลับไปยังตูนิเซียหลังจากการโค่นล้มระบอบการปกครองของเบน อาลีเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2554 Ghannouchi กล่าวว่าเขา "ไม่ได้ตั้งใจที่จะกลายเป็นชาวตูนิเซียโคไมนี" และหลังจากความสำเร็จของ Ennahda ในการเลือกตั้งรัฐสภา เขาได้ยืนยันความมุ่งมั่นของพรรคต่อหลักการประชาธิปไตย

ผู้สนับสนุนพรรคการเมืองบางคนกล่าวหาว่าเอ็นนาห์ดาบิดเบือนผลการเลือกตั้ง คนอื่นๆ เช่น นาจิบ เชบบี หัวหน้าพรรค DPP กล่าวว่าผลลัพธ์ไม่ใช่ความพ่ายแพ้ เนื่องจากพรรคฆราวาสและประชาธิปไตยชนะที่นั่งในรัฐสภาทั้งหมด 95 ที่นั่ง มากกว่าเอนนาห์ดา Moncef Marzouki ผู้นำฝ่ายประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายของสภาคองเกรสสำหรับพรรค Republic ซึ่งได้อันดับสองในการเลือกตั้งรัฐสภา (30 ที่นั่ง) ได้เข้าร่วมเป็นแนวร่วมกับ Ennahda โดยระบุว่าเป็น "พรรคประชาธิปไตยอย่างแท้จริง" พลังทางการเมืองลำดับที่สามของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยเอนนาห์ดาคือพรรคฆราวาส อัต-ตะกัตตุล (ฟอรัม) ซึ่งได้อันดับที่สามในแง่ของจำนวนอาณัติที่ได้รับในรัฐสภา

แนวร่วมได้จัดตั้งหน่วยงานบริหารและนิติบัญญัติชั่วคราว ฮามาดี เจบาลี เลขาธิการพรรคเอ็นนาห์ดา ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี ประธานาธิบดี (ซึ่งส่วนใหญ่ทำหน้าที่ตัวแทน) คือ Moncef Al-Marzouqi ประธานสภาคองเกรสของพรรค Republic; ประธานรัฐสภาคือ มุสตาฟา เบน จาฟาร์ ประธานพรรค At-Taqattul ผู้นำแนวร่วมยืนยันว่าหนึ่งปีหลังจากการประกาศใช้รัฐธรรมนูญใหม่ ตูนิเซียจะจัดการเลือกตั้งทั่วไปสำหรับหน่วยงานรัฐบาลชุดใหม่

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในตูนิเซียยังคงยากลำบาก ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการประท้วง รวมถึงคำขวัญของกลุ่มอิสลามิสต์ ดังนั้นในเดือนมีนาคม 2012 การประท้วงครั้งใหญ่จึงเกิดขึ้นในเมืองหลวงโดยเรียกร้องให้รวมบทความเกี่ยวกับลักษณะอิสลามของรัฐตูนิเซียไว้ในร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ รัฐอ่าวเปอร์เซีย สหรัฐอเมริกา และสหภาพยุโรปตั้งใจที่จะให้ความช่วยเหลือแก่ตูนิเซียในการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจสังคมและการเมืองเพิ่มเติม

ใน อียิปต์หลังจากการประท้วงครั้งใหญ่เป็นเวลาสามสัปดาห์ ในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ประธานาธิบดีมูบารัคก็ลาออกและส่งต่ออำนาจไปยังสภาทหารสูงสุดแห่งกองทัพ โดยมีรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม จอมพลฮุสเซน อัล-ตันตาวี

ในการลงประชามติระดับชาติเมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2554 การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่พัฒนาโดยคณะกรรมการพิเศษได้รับการอนุมัติ จากนั้นก็ได้รับการยอมรับ กฎหมายใหม่มีการกำหนดเกี่ยวกับการเลือกตั้งและเงื่อนไข (รัฐสภา - ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2554 ถึงเดือนมีนาคม 2555 และประธานาธิบดี - ในเดือนมิถุนายน 2555 หลังจากนั้นอำนาจควรถ่ายโอนจากกองทัพไปยังสถาบันพลเรือนโดยสมบูรณ์) ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาในอียิปต์มีการจัดตั้งพรรคการเมืองประมาณ 50 พรรคซึ่งมากกว่าเกือบสองเท่าภายใต้ระบอบการปกครองของมูบารัคเมื่อมี 24 พรรคและการเคลื่อนไหวได้จัดตั้งกลุ่มและแนวร่วมจำนวนหนึ่ง ดังนั้น 15 องค์กร รวมถึงพรรคฆราวาสจำนวนหนึ่งและพรรคอิสลามซูฟี จึงรวมตัวกันเพื่อจัดตั้งกลุ่มอียิปต์ ซึ่งหนึ่งในเป้าหมายตามที่ผู้นำระบุคือ "เพื่อป้องกันชัยชนะของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมในการเลือกตั้งรัฐสภา ” ในทางกลับกัน พรรคสังคมนิยม 5 พรรคและขบวนการต่างๆ ได้ก่อตั้งแนวร่วมกองกำลังสังคมนิยมขึ้น อดีตสมาชิกพรรคประชาธิปไตยแห่งชาติจำนวนมาก ซึ่งยุบพรรคในเดือนเมษายน พ.ศ. 2554 ยังคงรักษาอิทธิพลเพียงพอในจังหวัดต่างๆ และยังพยายามเข้าร่วมการเลือกตั้งรัฐสภาในฐานะสมาชิกของพรรคอื่นๆ ได้แก่ พรรคพลเรือนอียิปต์ พรรคเอกภาพ พรรคเสรีภาพ พรรคการเมือง พรรคชาติอียิปต์ พัฒนาการของอียิปต์ สำหรับบทบาทที่ยิ่งใหญ่ใน ชีวิตทางการเมืองอ้างว่าสมาคมการเมืองฆราวาสใหม่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเยาวชนที่เกิดขึ้นระหว่าง "การปฏิวัติต่อต้านมูบารัค": "แนวร่วมเยาวชนปฏิวัติ", "เราทุกคนคือคาลิด ซาอิด", "ขบวนการเยาวชน 25 มกราคม", "ขบวนการ 6 เมษายน", "นักสังคมนิยมปฏิวัติ" ”, “ สมาคมแห่งชาติเพื่อการเปลี่ยนแปลง” ขบวนการเหล่านี้บางส่วนตัดสินใจเข้าร่วมการเลือกตั้ง ในขณะที่ขบวนการอื่นๆ คว่ำบาตรพวกเขา โดยยืนกรานที่จะถ่ายโอนอำนาจจากกองทัพไปยังสถาบันพลเรือนโดยทันที

อย่างไรก็ตาม กองกำลังที่เป็นตัวแทนของศาสนาอิสลามทางการเมืองมีบทบาทมากที่สุดในการรณรงค์หาเสียง ก่อนอื่น นี่คือสมาคมภราดรภาพมุสลิม ฝ่ายเยาวชน ภราดรภาพหนุ่มสาวมุสลิม รวมถึงพรรคเสรีภาพและความยุติธรรมที่พวกเขาสร้างขึ้น นำโดยโมฮัมเหม็ด มอร์ซี อดีตสมาชิกกลุ่มภราดรภาพมุสลิม อบู อิล-อลา มาดี เป็นผู้นำพรรคเซ็นเตอร์ ซึ่งสนับสนุนการอนุรักษ์ “คุณค่าของอิสลาม” ด้วย ขบวนการซาลาฟีซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของระบอบการปกครองมูบารัค ได้สร้างพรรคการเมืองของตนเอง: อัน-นูร์ (ไลท์) นำโดยอิมาด อับเดล กาฟูร์ และอัล-อาซาลา (แท้จริง) ซึ่งมีนายพลอาดิล อับเดล มักซูด อาฟีฟี เป็นประธาน พรรคที่สองได้รับการสนับสนุนจากนักเทศน์ชาวซาลาฟีผู้มีชื่อเสียง โมฮัมเหม็ด อับเดล มักซูด อาฟีฟี และเชค โมฮัมเหม็ด ฮัสซัน ขบวนการกลุ่มอิสลาม ซึ่งถูกสั่งห้ามภายใต้ระบอบการปกครองของมูบารัคสำหรับกิจกรรมการก่อการร้าย (ซึ่งละทิ้งในช่วงกลางทศวรรษ 1990) ได้ก่อตั้งพรรคปฏิรูปและพัฒนา นอกจากนี้ พรรคปฏิรูปและการฟื้นฟูก็ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งเป็นฝ่ายการเมืองของขบวนการโครงการอิสลามเพื่อการปฏิรูปสังคม ซึ่งนำโดยมุสตาฟา อับเดล อาซิซ ผู้นำกลุ่มอิสลามิสต์ และพรรคปลดปล่อยอียิปต์ ที่นำโดยอิบราฮิม ซาห์ราน หลังแสดงถึงผลประโยชน์ของคำสั่ง Sufi ของอียิปต์

กองกำลังทางการเมืองที่มีการจัดระเบียบและมีอิทธิพลมากที่สุดในอียิปต์หลังมูบารัคคือกลุ่มภราดรภาพมุสลิม ซึ่งเมื่อพิจารณาจากแถลงการณ์อย่างเป็นทางการแล้ว ได้พัฒนาในกลุ่มภราดรภาพมุสลิม มุมมองทางการเมืองสู่การรับรู้ถึงบรรทัดฐานประชาธิปไตยที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป โปรแกรมการเมืองและข้อเรียกร้องของกลุ่มภราดรภาพเกือบจะสอดคล้องกับความต้องการของพรรคประชาธิปไตยส่วนใหญ่ ความเป็นผู้นำรุ่นใหม่ของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมประกอบด้วยตัวแทนจากปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และด้านมนุษยธรรมเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งหลายคนมีการศึกษาระดับสูง

ทัศนคติต่อภราดรภาพมุสลิมในสังคมอียิปต์นั้นคลุมเครือ ชาวอียิปต์บางคน ซึ่งโดยหลักแล้วเป็นตัวแทนของชุมชนคริสเตียน แสดงความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มภราดรภาพ และถือว่าคำกล่าวของพวกเขาเกี่ยวกับความมุ่งมั่นต่อประชาธิปไตยเป็นกลยุทธ์ในการเลือกตั้ง ในเวลาเดียวกัน หลายคนมีแนวโน้มที่จะถือว่าวิวัฒนาการของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมเป็นกลยุทธ์ใหม่ที่ตรงตามจิตวิญญาณแห่งกาลเวลา “พี่น้อง” ได้สร้างแนวร่วมการเลือกตั้งของตนเอง ซึ่งก็คือ “พันธมิตรประชาธิปไตยสำหรับอียิปต์” โดยพยายามรวมตัวกับขบวนการซาลาฟีเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่มีมาอย่างยาวนานกับซาลาฟีซึ่งมีความเห็นแบบออร์โธด็อกซ์เกี่ยวกับหลักคำสอนของชาวมุสลิม และความไม่ลงรอยกันในเรื่องรายชื่อผู้สมัคร นำไปสู่การแยกการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม แนวร่วมกับพรรคเสรีภาพและความยุติธรรม (ภราดรภาพมุสลิม) ไม่เพียงแต่รวมถึงพรรคที่นับถือศาสนาอิสลามทางการเมือง (เช่น พรรคปฏิรูปและฟื้นฟู) แต่ยังรวมถึงพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยและฝ่ายซ้ายด้วย เช่น พรุ่งนี้ พรรคแรงงาน พรรคเสรีนิยม "อาหรับ" อียิปต์สังคมนิยม", "ศักดิ์ศรี"

พรรค Dignity Party นำโดย Hamden Sabahi ผู้ติดตามที่เก่าแก่ที่สุดของลัทธิ Nasserist และอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย เป้าหมายของพรรคซึ่งสะท้อนให้เห็นในโครงการคือความยุติธรรมทางสังคม เช่นเดียวกับการฟื้นฟูบทบาทผู้นำของอียิปต์ในโลกอาหรับ-มุสลิม Hamden Sabahi ตั้งใจที่จะลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศ . การเป็นพันธมิตรระหว่างอิสลามทางการเมืองกับกองกำลังเสรีนิยมประชาธิปไตยและฝ่ายซ้ายนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงใหม่ของสังคมอียิปต์ ความปรารถนาในระบอบประชาธิปไตยและความยุติธรรมทางสังคม ในขณะเดียวกันก็รักษาประเพณีทางประวัติศาสตร์และอัตลักษณ์ของชาวมุสลิม

การเลือกตั้งรัฐสภาหลังจากการล่มสลายของระบอบมูบารัค (รอบแรก - ตั้งแต่วันที่ 28 พฤศจิกายนถึง 5 ธันวาคม 2554) เกิดขึ้นในสถานการณ์ทางการเมืองภายในที่ค่อนข้างตึงเครียด ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 การปะทะกันระหว่างชาวคริสต์คอปติก (ชาวคริสต์คิดเป็นประมาณ 20% ของประชากร 84 ล้านคนของอียิปต์) การปะทะกับชาวมุสลิม เช่นเดียวกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บล้มตาย สาเหตุหนึ่งก็คือข้อเรียกร้องของชุมชนคริสเตียนบางแห่งให้อนุญาตให้มีการก่อสร้างโบสถ์ใหม่ ผู้นำอียิปต์และผู้เฒ่าคอปติกประณามผู้ยุยงและตำหนิการปะทะกันเป็นผู้สนับสนุนระบอบการปกครองที่ถูกโค่นล้ม

ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภา เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน ในเมืองต่างๆ ของอียิปต์ รวมถึงไคโรและอเล็กซานเดรีย การปะทะกันครั้งใหญ่ระหว่างผู้ประท้วงและกองทัพเกิดขึ้นอีกครั้ง ส่งผลให้มีผู้ประท้วงเสียชีวิตมากกว่า 40 ราย และได้รับบาดเจ็บหลายร้อยคน มีผู้เสียชีวิตในหมู่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายด้วย การประท้วงเกิดจากการที่สภาทหารสูงสุดแห่งกฎบัตรรัฐธรรมนูญได้มีการตีพิมพ์ โดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 มาตรา (มาตรา 9 และมาตรา 10) ทำให้เกิดความพยายามที่จะรักษาอำนาจไว้สำหรับ กองทัพและถอดถอนออกจากการควบคุมของสถาบันพลเรือน กองกำลังทางสังคมและการเมืองของประเทศส่วนใหญ่เรียกร้องให้มีการถ่ายโอนอำนาจจากกองทัพไปยังสภาประธานาธิบดีพลเรือน และนำผู้สนับสนุนหลายพันคนออกมาชุมนุมบนท้องถนน การปะทะกันระหว่างผู้ประท้วงและกองทัพลุกลามและรุนแรงมากจนสื่อทั้งในประเทศอียิปต์และต่างประเทศเริ่มถูกเรียกว่า "คลื่นลูกที่สองของการปฏิวัติอียิปต์"

ไม่นานภราดรภาพมุสลิมก็แยกตัวออกจากการประท้วงและตกลงที่จะจัดตั้งรัฐบาลแห่งเอกภาพแห่งชาติ ซึ่งประกาศโดยกองทัพหลังจากการปรึกษาหารือกับผู้นำของพรรคการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุด หัวหน้าผู้นำทหาร จอมพล ตันตาวี กล่าวปราศรัยต่อประเทศชาติ ยืนยันความพร้อมของกองทัพในการโอนอำนาจไปยังสถาบันพลเรือน และยังยอมรับการลาออกของนายกรัฐมนตรี อิซัม ชาราฟ และแต่งตั้งคามาล อัล-กันซูรี รัฐบุรุษที่ได้รับความนิยม โดยมีชาวอียิปต์ในสมัยมูบารักเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ สถานการณ์ค่อนข้างปกติ แม้ว่ากองกำลังทางการเมืองบางส่วนที่ระบุร่างของกันซูรีกับระบอบการปกครองมูบารัคไม่เห็นด้วยกับการนัดหมายนี้และยังคงประท้วงต่อไป

ผลลัพธ์แรกของการเลือกตั้งรัฐสภาคือความสำเร็จที่ชัดเจนของพรรคที่เป็นตัวแทนทางการเมืองอิสลาม จำนวนมากที่สุดพรรคเสรีภาพและความยุติธรรม (ภราดรภาพมุสลิม) ได้ที่นั่งในรัฐสภา (47.2%) อันดับที่สอง (23%) ถูกยึดครองโดยพรรค Salafi “Light” สมาคมของพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยและพรรคฝ่ายซ้ายพบว่าตัวเองอยู่ในชนกลุ่มน้อย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีมากถึง 62%

อิทธิพลของศาสนาอิสลามกำลังเติบโตในสังคมอียิปต์ และแนวโน้มนี้มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้ สิ่งนี้นำไปสู่ความรู้สึกต่อต้านอเมริกาและต่อต้านอิสราเอลเพิ่มมากขึ้น สิ่งเหล่านี้ได้รับแรงกระตุ้นจากการสืบสวนที่เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 โดยทางการอียิปต์เกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) จำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา พบเอกสารที่สำนักงานใหญ่ขององค์กรเหล่านี้ซึ่งยืนยันการมีอยู่ของแผนการแบ่งอียิปต์ออกเป็นสี่ส่วน การศึกษาสาธารณะ- NGOs ถูกจัดประเภทโดยพรรคอิสลามิสต์ว่าเป็น "ตัวแทนของอิทธิพลตะวันตก" ปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซาเพื่อต่อต้านขบวนการฮามาสได้เติมเชื้อเพลิงให้กับไฟ ผลก็คือ คนส่วนใหญ่ที่นับถือศาสนาอิสลามในรัฐสภาอียิปต์แสดงการลงมติไม่ไว้วางใจรัฐบาล เนื่องจาก "รู้เห็นเป็นใจ" กับการกระทำขององค์กรพัฒนาเอกชน และเรียกร้องให้ขับไล่เอกอัครราชทูตอิสราเอลออกจากอียิปต์

ขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาสังคมและการเมืองของอียิปต์คือ การเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่งมีกำหนดในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2555 หลังจากที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (CEC) ของอียิปต์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2555 ระงับผู้สมัครหลายคนที่มีอิทธิพลสำคัญจากการเข้าร่วมในการรณรงค์หาเสียง ผู้เต็งในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคือ Amr Moussa ซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขาธิการของสันนิบาตสำหรับ หลายปีของรัฐอาหรับ (LAS) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีทั้งในประชาคมระหว่างประเทศ รัฐบุรุษ และบุคคลสำคัญทางการเมือง ซึ่งตามการสำรวจทางสังคมวิทยาของหนังสือพิมพ์อัล-อะห์รอมในเดือนเมษายน พ.ศ. 2555 ได้รับคะแนนเสียง 30.7% ของจำนวนเหล่านั้น การสำรวจ ตามมาด้วยอับด์ อัล-โมนีม อาบู อัล-ฟูตูห์ อดีตผู้นำสหภาพนักศึกษาของกลุ่มอิสลาม ซึ่งต่อมาได้เข้าร่วมกลุ่มภราดรภาพมุสลิมพร้อมกับผู้นำหลายคน เขาถูกไล่ออกจากตำแหน่งหลังจากที่เขาตัดสินใจลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งอียิปต์ด้วยตัวเขาเอง แต่ยังคงมีอิทธิพลสำคัญต่อไป เขาได้รับคะแนนเสียง 8.5% คนที่สามคือแฮมเดน ซาบาฮี ประธานพรรค Dignity ผู้สนับสนุนอุดมการณ์ชาตินิยมฝ่ายซ้าย ผู้ยึดมั่นแนวคิดของกามาล อับเดล นัสเซอร์ ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถาม 3.9% โหวตให้

ในเวลาเดียวกัน เราไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ของการอุทธรณ์คำตัดสินที่จะแยกใครก็ตามจากการรณรงค์หาเสียงออกจากผู้ที่ถูกไล่ออก แนวโน้มสำคัญที่เกิดขึ้นในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งคือการเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นระหว่างคนส่วนใหญ่ที่นับถือศาสนาอิสลามในรัฐสภาและผู้นำทางทหาร นักวิเคราะห์การเมืองชาวอียิปต์บางคนเชื่อว่าความพยายามของโอมาร์ สุไลมานที่จะลงสมัครรับตำแหน่งหมายถึงความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างกองทัพกับกลุ่มภราดรภาพมุสลิม และการสิ้นสุดของ " ฮันนีมูน"ในความสัมพันธ์ของพวกเขา

หากเราวิเคราะห์ผลลัพธ์ของ "Arab Spring" ในตูนิเซียและอียิปต์โดยสังเขป ก่อนอื่นก็ควรสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวส่งผลกระทบเฉพาะกับระดับบนของชนชั้นนำที่มีอำนาจเท่านั้น เหตุการณ์ในตูนิเซียและอียิปต์สามารถนิยามได้ว่าเป็นการประท้วงทางสังคมที่มุ่งต่อต้านระบอบเผด็จการที่คอร์รัปชันโดยมีส่วนหน้าของกึ่งประชาธิปไตย ในการประท้วงครั้งนี้ องค์ประกอบของอิสลามิสต์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวโดยรวม แต่ในท้ายที่สุดก็สามารถเป็นผู้นำทางการเมืองได้ ในเวลาเดียวกัน โครงสร้างอำนาจในประเทศเหล่านี้ยังไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เช่นเดียวกับที่ไม่มีการปฏิรูปที่สำคัญในด้านเศรษฐกิจและสังคม ผลลัพธ์นี้ไม่สอดคล้องกับส่วนหนึ่งของสังคมที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการโค่นล้มระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ แต่ไม่ได้รับเงินปันผลที่จับต้องได้

ใน ลิเบียความพยายามทางทหารของนาโตเป็นเวลาเจ็ดเดือน (เดือนมีนาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2554) เพื่อสนับสนุนกลุ่มกบฏนำไปสู่การล่มสลายของระบอบการปกครองของมูอัมมาร์ กัดดาฟี แม้ว่าการต่อต้านจากผู้สนับสนุนของเขาจะยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงสุดท้ายของ "การต่อสู้เพื่อลิเบีย" ในเดือนสิงหาคม 2554 พร้อมกับการโจมตีด้วยขีปนาวุธและระเบิดโดยเครื่องบินกองกำลังพิเศษของ NATO และประเทศอาหรับบางประเทศได้เข้าร่วมโดยตรงที่ฝ่ายกบฏ (รวมทหารมากถึง 1.5,000 นาย บุคลากร) ในระหว่างการปฏิบัติการตามข้อมูลของ NATO การบินของพันธมิตรได้ดำเนินการก่อกวนมากกว่า 26,000 ครั้งซึ่งมีการสู้รบมากกว่า 10,000 ครั้ง ยิ่งไปกว่านั้น ในแต่ละภารกิจการรบ เป้าหมาย 3-4 เป้าหมายถูกทำลาย ซึ่งไม่เพียงแต่สิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาคารบริหาร อาคารที่พักอาศัย และระบบช่วยชีวิตด้วย ในระหว่างการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ ประชาชนลิเบียมากกว่า 50,000 คนเสียชีวิต ปฏิบัติการทางทหารในลิเบียทำให้ผู้ริเริ่มหลักอย่างฝรั่งเศสและอังกฤษต้องเสียเงิน 300 ล้านและ 340 ล้านยูโร ตามลำดับ

ผู้นำของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และเลขาธิการสหประชาชาติแสดงความพอใจกับการชำระบัญชีของ เอ็ม กัดดาฟี และระบุว่า “การพัฒนาประชาธิปไตยขั้นใหม่” กำลังเริ่มต้นขึ้นในประวัติศาสตร์ของลิเบีย สำหรับประเทศตะวันตกชั้นนำ การล่มสลายของระบอบการปกครองกัดดาฟีส่งผลให้มีโอกาสเข้าถึงทรัพยากรน้ำมันและก๊าซของลิเบีย ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งที่ใหญ่ที่สุดในโลกอาหรับ รวมถึงการถือครองมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ บัญชีธนาคารต่างประเทศ และอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศ .

การเผชิญหน้าทางทหารที่ใช้เวลานานกว่าหกเดือนนำไปสู่การทำลายโครงสร้างพื้นฐานของประเทศอย่างมาก และความระส่ำระสายในการทำงานของสถาบันอำนาจทุกแห่ง ซึ่งเกือบจะถูกสร้างขึ้นใหม่ในทางปฏิบัติ การอพยพจากลิเบียรวมทั้งผิดกฎหมายไปยังประเทศเพื่อนบ้านและประเทศตะวันตกมีเพิ่มมากขึ้น ปัญหาร้ายแรงยังคงมีอยู่ในหมู่ประชากร อาวุธจำนวนมากตกไปอยู่ในมือของกลุ่มหัวรุนแรง และการแพร่กระจายไปยังภูมิภาคใกล้เคียง ในบรรดากองกำลังที่เข้ามามีอำนาจในลิเบีย การปรากฏตัวของกลุ่มอิสลามิสต์ รวมถึงกลุ่มหัวรุนแรงก็ชัดเจน อับเดล ฮาคิม เบลฮัดจ์ อดีต “ประมุขแห่งชาติ” ของกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ลิเบีย ซึ่งเป็นกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงที่ก่อเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายในลิเบียในช่วงทศวรรษ 1990 และมีความเกี่ยวข้องกับอัลกออิดะห์ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าสภาทหารในตริโปลี เป็นที่ทราบกันดีว่ามีกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์มากถึง 600 คนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อการร้าย รับโทษในเรือนจำลิเบียภายใต้การปกครองของกัดดาฟี ตอนนี้ตามรายงานจากลิเบีย พวกเขาทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวแล้ว การดำเนินการทางกฎหมายครั้งแรกของทางการลิเบียยืนยันว่ากฎหมายอิสลามกำลังกลายเป็นพื้นฐานทางกฎหมายของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายห้ามสามีภรรยาหลายคนถูกยกเลิก และกฎหมายห้ามการหย่าร้างได้ผ่านไปแล้ว

ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลเฉพาะกาลชั่วคราวที่ก่อตั้งโดย NTC ซึ่งนำโดย Abd ar-Rahim al-Kib ไม่สามารถควบคุมอาณาเขตทั้งหมดของประเทศได้ ซึ่งการปะทะกันด้วยอาวุธเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างกลุ่มชนเผ่าและกลุ่มชนเผ่าต่างๆ จริงๆ แล้วมีศูนย์กลางอำนาจคู่ขนานกันสามแห่งในลิเบีย ได้แก่ รัฐบาลเปลี่ยนผ่านชั่วคราว กลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง และผู้สนับสนุนกัดดาฟี นอกจากนี้ กองกำลังที่มีการจัดระเบียบมากที่สุดคือกลุ่มอิสลามิสต์ที่นำโดยเบล-ฮัจ ทางตะวันออกพวกเขาสร้าง "เอมิเรต" แบบหนึ่งโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เมืองเดอร์นา ซึ่งดำเนินชีวิตตามกฎชารีอะ ดินแดนลิเบียกำลังกลายเป็นแหล่งเพาะของศาสนาอิสลามหัวรุนแรง ค่ายฝึกอบรมสำหรับกลุ่มต่างๆ กำลังถูกสร้างขึ้นที่นี่ โดยเฉพาะกลุ่มอัลกออิดะห์ของกลุ่มรัฐอิสลามแห่งมาเกร็บ (AQIM) ซึ่งกำลังเติมอาวุธของพวกเขาโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายในคลังแสงของลิเบียที่พังทลายลง กองทัพประจำ- กระบวนการสลายประเทศกำลังดำเนินอยู่ ดังนั้นในเดือนมีนาคม 2555 ที่เมืองเบงกาซีในการประชุมที่มีตัวแทนกลุ่มเผ่าและชนเผ่าระดับภูมิภาคเข้าร่วม 3,000 คน ภาคตะวันออกลิเบียได้รับการประกาศให้เป็น "ภูมิภาคสหพันธรัฐแห่งไซเรไนกา" พวกเขากำลังสร้างกองกำลังติดอาวุธของตนเอง (ลิเบียก่อตั้งขึ้นในอดีตจากทางตะวันออก - ไซเรไนกาและทางตะวันตก - ตริโปลิตาเนีย) ทางตอนใต้ของลิเบียมีกลุ่มติดอาวุธทูอาเร็ก บางส่วนต่อสู้เคียงข้างมูอัมมาร์ กัดดาฟี และบางส่วนสนับสนุนกลุ่มอิสลามิสต์ AQIM ในเดือนมีนาคม-เมษายน พ.ศ. 2555 กองกำลังทูอาเร็กยึดพื้นที่ทางตอนเหนือของมาลี รวมถึงเมืองทิมบุกตู คิดัล และเกา และประกาศสถาปนารัฐเอกราชของตนเองในดินแดนนี้ (ที่ชนเผ่าทูอาเร็กสัญจรมายาวนาน) สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดรัฐประหารในประเทศมาลีซึ่งดำเนินการโดยกองทัพ ไม่พอใจกับความล้มเหลวของประธานาธิบดีผู้ดำรงตำแหน่งในการปกป้องบูรณภาพของประเทศ กลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง AQIM พยายาม "ส่งออก" ญิฮาดไปยังกลุ่มยึดถือแอฟริกันตั้งแต่กลางทศวรรษ 2000; ตอนนี้เมื่อได้เพิ่มอันดับด้วยเครื่องบินรบและอาวุธใหม่จากลิเบียแล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะกลับมาพยายามอีกครั้ง ซึ่งจะทำให้ภูมิภาคใกล้เคียงไม่มั่นคง

ใน เยเมนการประท้วงต่อต้านรัฐบาลเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 สาเหตุหลักมาจากปัจจัยภายใน ได้แก่ ปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่แย่ลง การปราบปรามเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย และการปกครองแบบเผด็จการในระยะยาว (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2533) ของประธานาธิบดี อาลี อับดุลลาห์ ซาเลห์ และกลุ่มที่ใกล้ชิดกับเขา ความขัดแย้งระหว่างศาสนา ภูมิภาค และระหว่างกลุ่มก็มีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้นของขบวนการประท้วง ซึ่งนำไปสู่การปะทะด้วยอาวุธระหว่างกองทหารของรัฐบาลและกลุ่มกบฏของสมาพันธ์ชนเผ่าฮาชิด ซึ่งนำโดยชีคฮุสเซน อัล-อาห์มาร์ ผู้นำทางการเมืองที่โดดเด่น บุคคลสำคัญและสมาชิกรัฐสภา การปะทะดังกล่าวยังเกี่ยวข้องกับกลุ่มต่างๆ ของนายพลอาลี โมห์เซน อัล-อาห์มาร์ ซึ่งแยกตัวออกจากกองทัพเยเมนและต่อต้านประธานาธิบดีซาเลห์ กลุ่มกบฏเรียกร้องให้ประธานาธิบดีลาออกและทำให้ระบอบประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตย ในระหว่างการปะทะกัน ประธานาธิบดีซาเลห์ได้รับบาดเจ็บสาหัสและอยู่ระหว่างการรักษาในซาอุดีอาระเบีย หลังจากที่เขากลับมาก็เกิดการปะทะกันต่อ ความแข็งแกร่งใหม่และต่อเนื่องไปจนถึงต้นปี 2555

ประเทศต่างๆ ที่อยู่ในสภาความร่วมมืออ่าวเปอร์เซีย (GCC) ซึ่งนำโดยซาอุดีอาระเบีย ได้เสนอแผนแก้ไขข้อขัดแย้งในเยเมนซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับการลาออกของ Saleh โดยมีการรับประกันความปลอดภัย การเลือกตั้งประธานาธิบดีในช่วงต้น (ตามรัฐธรรมนูญ คำสั่งของ Saleh มีผลจนถึงปี 2013) การจัดตั้งรัฐบาลเฉพาะกาล และการจัดการเจรจาระดับชาติในเวลาต่อมาโดยมีส่วนร่วมของกองกำลังทางการเมืองทั้งหมด . หลังจากการปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซาเลห์ตกลงที่จะดำเนินการตามความคิดริเริ่มของ GCC และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 ในซาอุดิอาระเบีย ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องได้ลงนามโดยประธานาธิบดี สภาประชาชนทั่วไปของพรรครัฐบาล และกลุ่มข้อตกลงแห่งชาติ ซึ่งรวมถึงกองกำลังฝ่ายค้านส่วนใหญ่ ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากสันนิบาตอาหรับ (LAS) และสหประชาชาติ

การเลือกตั้งประธานาธิบดีในช่วงเช้าเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2555 ผู้สมัครเพียงคนเดียวได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี - Abdo Rabbo Mahmoud Hadi ซึ่งก่อนหน้านี้ดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดี จากข้อมูลของทางการ เขาได้รับคะแนนเสียง 66% โดยมีผู้ออกมาใช้สิทธิ์ 51% อย่างไรก็ตาม กองกำลังทางสังคมและการเมืองจำนวนหนึ่ง (โดยเฉพาะขบวนการฮูตีและผู้แบ่งแยกดินแดนเยเมนใต้) จริงๆ แล้วคว่ำบาตรการเลือกตั้งและระบุว่าหน่วยงานใหม่กำลังดำเนินนโยบายปราบปรามพวกเขาเช่นเดียวกับระบอบการปกครองซาเลห์ โมฮัมเหม็ด บาซินดวา ผู้นำฝ่ายค้านคนสำคัญ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติระหว่างปี พ.ศ. 2536-2537 ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ

รัฐบาลใหม่ เช่นเดียวกับผู้นำคนก่อนของซาเลห์ ไม่ได้ควบคุมส่วนสำคัญของดินแดนของประเทศอย่างแท้จริง เขาได้รับมรดกปัญหาที่ยากมากจากซาเลห์

ประการแรก นี่คือการกระทำของกลุ่มกบฏชีอะต์ - ฮูตี(ประมาณ 40% ของประชากรเยเมนเป็นชาวชีอะต์) ซึ่งในปี 2547 ได้กบฏในจังหวัดซาดาทางตะวันตกเฉียงเหนือ และเริ่มการต่อสู้ด้วยอาวุธกับทางการเยเมน กลุ่มฮูซีสนับสนุนการสถาปนากลุ่มอิหม่ามซัยดีทางตอนเหนือของเยเมนขึ้นใหม่ ซึ่งดำรงอยู่ที่นี่มาเป็นเวลาเกือบพันปี ตั้งแต่ปี 969 จนถึงการปฏิวัติในปี 1962 ซึ่งโค่นล้มระบอบการปกครองของอิหม่ามยะห์ยา กลุ่มฮูตีกล่าวว่าพวกเขากำลังปกป้องศาสนาของพวกเขา - ลัทธิเซดิสม์(สาขาหนึ่งของชีอะห์) จากการขยายตัวของลัทธิสุหนี่ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มมหาอำนาจเยเมน ซึ่งในความเห็นของพวกเขา กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอเมริกา กลุ่มฮูตีวางตำแหน่งตนเองเป็นนักสู้เพื่อต่อต้านระบอบการปกครองที่ทุจริตและความอยุติธรรมทางสังคม เจ้าหน้าที่เยเมนและซาอุดีอาระเบีย ถือว่ากลุ่มเฮาซีเป็นกลุ่มก่อการร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน (ซึ่งถูกทั้งกลุ่มฮูตีเองและอิหร่านปฏิเสธ) ตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมา เครื่องบินของซาอุดีอาระเบียได้โจมตีฐานทัพฮูตีทางตอนเหนือของเยเมนและในดินแดนชายแดนของซาอุดิอาระเบียเป็นประจำ ซึ่งกองกำลังของพวกเขาแทรกซึมเข้าไป

ปัญหาที่สองคือขบวนการแบ่งแยกดินแดนในภาคใต้ที่เกิดจากการดำรงอยู่ของสองรัฐในดินแดนของประเทศ - เยเมนเหนือและเยเมนใต้มาเป็นเวลานานพอสมควร หากข้อแรกเป็นฐานที่มั่นของศาสนาอิสลามมาโดยตลอด ประการที่สอง นับตั้งแต่ได้รับเอกราชและการประกาศสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเยเมนใต้ (PDRY) ในปี พ.ศ. 2513 จนกระทั่งการรวมเยเมนในปี พ.ศ. 2533 จะต้องปฏิบัติตาม การวางแนวสังคมนิยม ในเยเมนใต้ เมื่อเปรียบเทียบกับเยเมนเหนือ สังคมมีโครงสร้างมากกว่า ระดับการศึกษาของประชากรที่นี่สูงกว่า และมีองค์กรทางสังคมและการเมืองฆราวาส รวมถึงพรรคสังคมนิยมเยเมน อย่างไรก็ตาม หลังจากการรวมประเทศ ผู้นำของอาลี อับดุลลาห์ ซาเลห์ได้ดำเนินนโยบายละเมิดสิทธิของชาวใต้และมีอำนาจเหนือตัวแทนของเยเมนเหนือทั้งในด้านธุรกิจและในด้านการเมืองและการทหาร เจ้าหน้าที่ภาคใต้จำนวนมากถูกปลดออกจากกองทัพและ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและได้รับเงินบำนาญเพียงเล็กน้อย สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจและนำไปสู่การจัดตั้งขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ค่อนข้างเข้มแข็งซึ่งเจ้าหน้าที่ปราบปรามอย่างรุนแรง

ปัญหาที่สามคือขบวนการอิสลามิสต์ที่ทรงพลัง กลุ่มติดอาวุธหัวรุนแรงเชื่อมโยงกับอัลกออิดะห์ควบคุมส่วนหนึ่งของประเทศ ประธานาธิบดีฮาดีที่เพิ่งได้รับเลือก ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของเขาที่จะต่อสู้กับอัลกออิดะห์ต่อไป หน่วยต่างๆ ของกองทัพเยเมน ร่วมมือกับโดรนของอเมริกา เปิดปฏิบัติการหลายครั้งต่อฐานทัพของตนในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม พ.ศ. 2555 กลุ่มติดอาวุธหลายสิบคนถูกสังหาร รวมทั้งผู้บัญชาการภาคสนามหลายคน อย่างไรก็ตาม เพื่อเป็นการตอบสนอง กลุ่มอิสลามิสต์ได้ก่อเหตุระเบิดใกล้บ้านพักประธานาธิบดีในมูคัลลา (ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ทหารเสียชีวิตไปประมาณ 20 นาย) และประหารชีวิตชาวเยเมนต่อสาธารณะในการตั้งถิ่นฐานภายใต้การควบคุมของพวกเขา ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ และมุ่งเป้าไปที่โดรนของอเมริกา ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 กลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ได้สังหารพลเมืองสหรัฐฯ คนหนึ่งซึ่งทำงานเป็นครูในเมืองเยเมน และจับพลเมืองชาวสวิสเป็นตัวประกัน

ประธานาธิบดีฮาดีประกาศความตั้งใจที่จะจัดการประชุมเสวนาระดับชาติในอนาคตอันใกล้นี้ โดยมี “ตัวแทนจากภาคส่วนต่างๆ ของสังคมที่กว้างขวางที่สุดเข้าร่วม” มีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อพัฒนารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ภายในสามเดือน การเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีจะมีขึ้นในประเทศ ในเวลาเดียวกัน ขบวนการแบ่งแยกดินแดนในภาคใต้ เช่น กลุ่มฮูตี ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการเลือกตั้งใดๆ จนกว่าการกระทำ "ปราบปรามและเลือกปฏิบัติ" ของเจ้าหน้าที่ต่อพวกเขายุติลง

ปัญหาที่เจ็บปวดที่สุดประการหนึ่งคือการกวาดล้างกองทัพและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากผู้สนับสนุน อดีตประธานาธิบดีที่สามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหม่ได้

ดังนั้นปัญหาที่ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวประท้วงในเยเมนยังคงมีอยู่และเลวร้ายลงอีกซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ในประเทศต่อไปได้

ใน ซีเรียต่างจากตูนิเซียและอียิปต์ตรงที่ไม่มีวิกฤตเศรษฐกิจสังคมและการเมืองแบบเฉียบพลัน ปัจจัยหลักของการเผชิญหน้าในประเทศนี้คือการสนับสนุนจากภายนอกสำหรับการกระทำของกลุ่มต่อต้านติดอาวุธ เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2555 สมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมีมติเป็นเอกฉันท์รับรองแถลงการณ์ที่พัฒนาโดยรัสเซียและสันนิบาตอาหรับ ประเด็นหลักที่เรียกร้องให้ยุติความรุนแรงทั้งสองฝ่าย การถอนกองทัพซีเรียออกจาก การตั้งถิ่นฐานความต่อเนื่องของภารกิจไกล่เกลี่ยของโคฟี อันนัน และจุดเริ่มต้นของการเจรจาทางการเมืองระหว่างเจ้าหน้าที่และฝ่ายค้าน หากผู้นำซีเรียตกลงที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของถ้อยแถลงนี้ ฝ่ายค้านซึ่งเป็นตัวแทนของสภาแห่งชาติซีเรียแห่งอิสตันบูล (SNC) มองว่าสิ่งนี้เป็น "กลอุบาย" ที่ให้โอกาสแก่บาชาร์ อัล-อัสซาดในการ "ซื้อเวลา" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 กลุ่มติดอาวุธต่อต้านรัฐบาลได้ก่อเหตุโจมตีหลายครั้งในกรุงดามัสกัสและอเลปโป ส่งผลให้มีพลเรือนเสียชีวิตหลายสิบคน สงครามข้อมูลกับซีเรียยังคงดำเนินต่อไป CNN และ Euronews รายงานการเสียชีวิตของ “ผู้คน 70 คนในเมืองต่างๆ ของซีเรียด้วยน้ำมือของกองกำลังรัฐบาล และการใช้ปืนใหญ่หนักโดยกองทัพซีเรียเพื่อต่อสู้กับกลุ่มกบฏซีเรียทันทีภายหลังการประกาศใช้แถลงการณ์ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ” ซึ่งในเวลาต่อมาไม่ได้รับการยืนยัน ในเวลาเดียวกัน อาจเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เริ่มการเผชิญหน้าในซีเรีย องค์กรสิทธิมนุษยชน Human Rights Watch ระบุว่าฝ่ายต่อต้านติดอาวุธของซีเรีย “ใช้วิธีการที่โหดร้าย กล่าวคือ การลักพาตัว การทรมาน และการสังหารเจ้าหน้าที่กองทัพซีเรีย”

ผู้เขียนข้อความเหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนระหว่างประเทศไปยังซีเรียในเดือนมกราคม 2012 เห็นรูปถ่ายของศพที่ขาดวิ่นของเจ้าหน้าที่ทหารซีเรียที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือของกลุ่มติดอาวุธของกลุ่มต่อต้านรัฐบาล ซึ่งมียศเป็น "มูจาฮิดีน" ของอัล -ปฏิบัติการกออิดะห์ สำหรับ Istanbul SNC แม้ว่าจะพยายามอย่างเต็มที่จากผู้อุปถัมภ์จากประเทศชั้นนำของ NATO แต่ก็ไม่สามารถได้รับเอกภาพและพัฒนาโครงการทั่วไปใด ๆ ที่จะเปิดโอกาสให้นำเสนอได้ในฐานะ "ตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของชาวซีเรีย" ดังนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 ผู้นำฝ่ายค้านมากกว่า 20 คนจึงออกจาก SNA และสร้างกลุ่มของตนเองขึ้นมา ซึ่งก็คือ "กลุ่มผู้รักชาติซีเรีย" ตามมาด้วยผู้นำฝ่ายค้านที่โดดเด่นอีกสามคนตามมาในเดือนมีนาคม SNC เป็นกลุ่มกลุ่มและบุคคลที่มีเป้าหมายทางการเมืองที่แตกต่างกัน: ประกอบด้วยตัวแทนของกองกำลังประชาธิปไตยเสรีนิยม ผู้แบ่งแยกดินแดนชาวเคิร์ด กลุ่มภราดรภาพมุสลิม และกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง ยิ่งไปกว่านั้น สองกลุ่มสุดท้ายซึ่ง Burgan Galjun ประธาน SNS มีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดมาก เป็นกลุ่มที่มีการจัดระเบียบและมีโครงสร้างมากที่สุด

กองทัพซีเรียได้กวาดล้างกลุ่มติดอาวุธต่อต้านรัฐบาลในเมืองฮอมส์และอิดลิบแล้ว ได้กำจัดกลุ่มต่อต้านที่จัดตั้งขึ้นมากมายในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม นักรบผู้ก่อการร้ายจากประเทศเพื่อนบ้านยังคงแทรกซึมเข้าไปในดินแดนของซีเรีย โดยติดอาวุธและจัดหาเงินทุนให้กับพวกเขา ดังที่อดีตนักข่าวโทรทัศน์ของช่อง Al-Jazeera ให้การเป็นพยานในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ Euronews การรุกล้ำของกลุ่มติดอาวุธเข้าไปในซีเรีย (โดยเฉพาะจากดินแดนเลบานอน) ไม่ได้เริ่มต้นหลังจากการ “ปราบปรามอย่างโหดร้ายโดยเจ้าหน้าที่” แต่มาจาก วันแรกของการชุมนุมต่อต้านรัฐบาลในเมืองดาราอาของซีเรีย ในเดือนมีนาคม 2554

ปัจจุบัน แผนการปฏิรูปเศรษฐกิจสังคมและการเมืองที่เสนอโดยผู้นำของประเทศกำลังดำเนินการในซีเรีย ตามกฎหมายใหม่เกี่ยวกับระบบหลายพรรค กระบวนการสร้างพรรคการเมืองใหม่กำลังดำเนินอยู่ เรามีโอกาสพูดคุยกับตัวแทนของพรรคการเมืองบางส่วนระหว่างที่เราอยู่ในซีเรียในเดือนมกราคม 2555 พรรคเหล่านี้เป็นตัวแทนของแวดวงประชาธิปไตยเสรีนิยม ผลประโยชน์ของชุมชนชาวเคิร์ดซึ่งเป็นขบวนการฝ่ายซ้ายกำลังวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นฝ่ายค้านที่มีใจรัก ต่างจากพรรค “อิสตันบูล” ตรงที่พวกเขาพร้อมสำหรับการเจรจาอย่างสร้างสรรค์กับทางการ และเสนอข้อเรียกร้องและข้อเสนอหลายประการ เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 มีการลงประชามติในประเทศซีเรียเพื่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งได้รับความเห็นชอบจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 89.4% ยกเลิกมาตราว่าด้วยบทบาทนำของพรรค PASV และมีองค์ประกอบทั้งหมดของระบบรัฐ-การเมืองที่เป็นประชาธิปไตย ตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ การเลือกตั้งรัฐสภามีกำหนดในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2555 ซึ่งพรรคการเมืองที่จดทะเบียนทั้งหมดสามารถเข้าร่วมได้ รวมทั้งฝ่ายค้านจากต่างประเทศ (ซึ่งได้ประกาศปฏิเสธไปแล้ว) ในซีเรีย มีการสนับสนุนอย่างมากสำหรับความเป็นผู้นำของประเทศจากประชากรส่วนใหญ่ แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับกลุ่มต่อต้านรัฐบาลที่ติดอาวุธ แต่ประเทศกำลังอยู่ระหว่างกระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยซึ่งมีกองกำลังทางการเมืองหลักของสังคมเข้าร่วม

ควรสังเกตว่าเป้าหมายของกลุ่มประเทศต่างๆ ที่ลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับซีเรียนั้นแตกต่างกันมาก หากไม่มีการต่อต้านแบบแยกส่วน เป้าหมายของการทูตรัสเซียและจีนคือการป้องกันการแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศ เพื่อแก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองโดยการค้นหาฉันทามติระหว่างผู้นำซีเรียและฝ่ายค้าน และเพื่อรักษาอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของซีเรีย ตำแหน่งเดียวกันนี้ถูกครอบครองโดยอิหร่าน เลบานอน อิรัก อียิปต์ แอลจีเรีย และเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังทางสังคมและการเมืองของจอร์แดน เป้าหมายของประเทศนาโตชั้นนำและอิสราเอลคือการกำจัดระบอบการปกครองของบาชาร์ อัล-อัสซาด เปลี่ยนแปลงนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของซีเรีย และอาจรวมถึงการแยกส่วนตามหลักการสารภาพทางชาติพันธุ์ Türkiyeและสถาบันกษัตริย์แห่งอ่าวเปอร์เซียเห็นด้วยกับจุดยืนของประเทศเหล่านี้ ดังนั้น ในนามของซีเรีย พันธมิตรของอิหร่านและกลุ่มปาเลสไตน์หัวรุนแรงจะถูกกำจัด เงื่อนไขในการโจมตีทางทหารต่ออิหร่านจะปรากฏขึ้น รวมถึงอิทธิพลของชีอะต์ในเลบานอนและอิรักที่อ่อนแอลง ความตั้งใจเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากผลการประชุมเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2555 ที่อิสตันบูลของกลุ่มที่เรียกว่า "Friends of Syria" (กลุ่มประเทศ NATO, ราชวงศ์อ่าวไทย, ตุรกี) ซึ่งมีการตัดสินใจขยายความช่วยเหลือไปยัง ฝ่ายค้านของซีเรีย รวมถึงกลุ่มหัวรุนแรง และยอมรับ SNA “ตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของชาวซีเรีย” การประชุมครั้งนี้ (เช่นเดียวกับการประชุมครั้งแรกของ Friends of Syria ซึ่งจัดขึ้นในตูนิเซียในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555) ไม่รวมรัสเซีย จีน หรือตัวแทนของผู้นำซีเรีย

เมื่อสรุปผลลัพธ์เบื้องต้นของ “อาหรับสปริง” แล้ว เราก็สามารถเน้นให้เห็นความแตกต่างได้หลายแบบ ประการแรกคือตูนีเซีย-อียิปต์ เมื่อการโค่นล้มระบอบการปกครองเกิดจากปัจจัยภายใน (ขณะเดียวกัน กรณีของตูนิเซียและอียิปต์ต่างก็มีลักษณะเฉพาะของตนเอง) กรณีที่สองคือกรณีลิเบีย เมื่อมีการแทรกแซงทางทหารโดยกองกำลังภายนอก ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของระบอบการปกครองและการล่มสลายของรัฐอย่างแท้จริง ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้ากันด้วยอาวุธระหว่างกลุ่มการเมืองและกลุ่มต่างๆ ประการที่สามคือเยเมน ซึ่งเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าภายในและความกดดันจากภายนอก การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญการถ่วงดุลอำนาจของชนชั้นปกครองซึ่งไม่ได้นำไปสู่ความเห็นพ้องต้องกันทางการเมืองและการแก้ไขปัญหาเร่งด่วนภายใน ประการที่สี่คือชาวซีเรีย เมื่อปัจจัยหลักที่ทำให้สถานการณ์ภายในไม่มั่นคงคือการสนับสนุนจากภายนอกสำหรับฝ่ายค้านหัวรุนแรง ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากกองกำลังภายนอก นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าตัวเลือกที่ห้าของบาห์เรน: ที่นี่การประท้วงถูกปราบปรามอย่างรุนแรงด้วยความช่วยเหลือของการแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศซึ่งในกรณีนี้ไม่เหมือนกับชาวลิเบียและซีเรียที่อยู่ด้านข้างของระบอบการปกครอง

เป็นที่น่าสังเกตว่าการเชื่อมโยงที่อ่อนแอระหว่างประเทศที่ได้รับผลกระทบจากอาหรับสปริงกลายเป็นพันธมิตรที่ภักดีที่สุดแห่งหนึ่งของตะวันตก - ตูนิเซียและอียิปต์ วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม การปกครองแบบเผด็จการ และการคอร์รัปชั่นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ ในเวลาเดียวกัน ประเทศต่างๆ เช่น ลิเบีย แอลจีเรีย (มีการประท้วงที่นั่นด้วย) และซีเรีย ซึ่งเริ่มแรกใช้แนวทางสังคมนิยมในรูปแบบต่างๆ กลับกลายเป็นว่าต้านทาน "ลมฤดูใบไม้ผลิ" ได้มากกว่า สถาบันกษัตริย์อาหรับยังแสดงให้เห็นถึงความมั่นคงที่เพียงพอ แม้ว่าสถานการณ์ที่นี่โดยเฉพาะในประเทศอ่าวไทยจะเรียกได้ว่าไม่มีเสถียรภาพก็ตาม

ผลลัพธ์ที่สำคัญในเกือบทุกประเทศที่ได้รับผลกระทบจากอาหรับสปริงคือการเสริมสร้างบทบาทของศาสนาอิสลามและขบวนการที่นับถือศาสนาอิสลามทางการเมือง (สาขาซุนนี) ยิ่งไปกว่านั้น ใน "การปฏิวัติอาหรับ" ความขัดแย้งระหว่างศาสนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความขัดแย้งระหว่างสุหนี่และชีอะต์มีบทบาทรอง พวกเขามี คุ้มค่ามากเป็นปัจจัยภายนอก เรากำลังพูดถึงการสนับสนุน “การเคลื่อนไหวปฏิวัติ” โดยกลุ่มประเทศอิสลามซุนนี โดยหลักๆ แล้วโดยสถาบันกษัตริย์แห่งอ่าวเปอร์เซีย จุดยืนนี้อธิบายได้จากการต่อต้านอิหร่านนิกายชีอะต์ที่มีมายาวนาน ซึ่งรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษหลังการปฏิวัติอิสลามในอิหร่านในปี 2522 ประเทศอ่าวเปอร์เซียมักมองว่าอิหร่านเป็นภัยคุกคามต่อ "การขยายตัวของชีอะต์" ในภูมิภาคของตน โดยมักไม่มีเหตุผล และยังกลัวการเสริมสร้างอิทธิพลของอิหร่านในอิรักหลังซัดดัมด้วย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า มีแผนที่จะจัดตั้งกลุ่มประเทศที่มีระบอบอิสลาม-ซุนนี และด้วยเหตุนี้จึงสร้าง "คอลิฟะห์ซุนนี" ขึ้นใหม่โดยมีบทบาทนำของซาอุดีอาระเบียและกาตาร์

ในลิเบียและซีเรีย สถาบันกษัตริย์ในอ่าวเปอร์เซียยังสนับสนุนกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง รวมถึงกลุ่มติดอาวุธอัลกออิดะห์ด้วย ในทางตรงกันข้าม ประเทศชั้นนำของ NATO ให้การสนับสนุนและสนับสนุนกองกำลังเหล่านี้ในซีเรียต่อไป ในทางตรงกันข้าม ในเยเมน นาโต และเหนือสิ่งอื่นใด สหรัฐอเมริกากำลังต่อสู้กับกลุ่มอัลกออิดะห์

ภาพที่ขัดแย้งกันแบบเดียวกันนี้พบเห็นได้ในการเมืองฝรั่งเศส ในด้านหนึ่ง ในลิเบีย ฝรั่งเศสได้ริเริ่มการสนับสนุนทางทหารสำหรับกองกำลังที่ต่อต้านระบอบการปกครองของกัดดาฟี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพวกอิสลามหัวรุนแรง ปัจจุบัน ฝรั่งเศสสนับสนุนฝ่ายค้านติดอาวุธในซีเรียอย่างแข็งขัน ซึ่งมีกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงเช่นกัน ในทางกลับกัน การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเกิดขึ้นในฝรั่งเศสเอง หลังจากนั้นกลุ่มอิสลามิสต์ก็ถูกจับกุมและมีการประกาศ "ภัยคุกคามต่อรัฐ" ในส่วนของพวกเขา

ในสถานการณ์เช่นนี้ ชาติตะวันตกกำลังก้าวเข้าสู่ "คราด" แบบเดียวกับที่สหรัฐฯ ทำในช่วงทศวรรษ 1980 ในเวลานั้น ในความพยายามที่จะทำให้สหภาพโซเวียตซึ่งเป็นศัตรูทางยุทธศาสตร์อ่อนแอลง สหรัฐฯ สนับสนุนอัลกออิดะห์และบิน ลาเดนในอัฟกานิสถานในการ "ญิฮาด" ของพวกเขาเพื่อต่อต้านรัฐบาลอัฟกานิสถานที่สนับสนุนโซเวียต และ กองทัพโซเวียต- อย่างไรก็ตาม หลังจากการถอนทหารโซเวียตและชัยชนะของ "ญิฮาด" อัลกออิดะห์และบิน ลาเดนได้ประกาศให้สหรัฐฯ เป็นศัตรูหลักของพวกเขา และทำการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ในนิวยอร์กและวอชิงตัน ขณะนี้ ประเทศชั้นนำของ NATO กำลังพยายามใช้กลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงเพื่อบรรลุเป้าหมายทางทหารและการเมือง - เพื่อโค่นล้มระบอบการปกครองในซีเรียซึ่งเป็นพันธมิตรของอิหร่าน เพื่อโจมตีทางทหารต่ออิหร่านเพื่อทำลายโครงการนิวเคลียร์ เพื่อปราบปราม ขบวนการฮิซบอลเลาะห์ชีอะห์ในเลบานอน และรับประกันความปลอดภัยแก่อิสราเอล ดูเหมือนว่าชาติตะวันตกหวังที่จะรักษาการควบคุมกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงเอาไว้ ซึ่งเป็นภาพลวงตาที่คล้ายคลึงกับความหวังของสหรัฐฯ ที่จะคงการควบคุมบิน ลาเดน ในอัฟกานิสถานในช่วงทศวรรษ 1990 ในทางกลับกัน อิหร่านประกาศ "ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ" ซึ่งเป็นความต่อเนื่องของการปฏิวัติอิสลามของอิหร่าน และสร้างการติดต่อกับกองกำลังอิสลามิสต์ทั้งหมดที่เข้ามามีอำนาจ (ยกเว้นซีเรีย ซึ่งอิหร่านสนับสนุนผู้นำของบาชาร์ อัล-อัสซาด)

กระบวนการทางสังคมและการเมืองในประเทศอาหรับ "หลังการปฏิวัติ" มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและดูเหมือนจะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่าการเผชิญหน้าในซีเรีย กระบวนการทำลายเสถียรภาพในเยเมน และ (โดยเฉพาะ) ในลิเบียและภูมิภาคใกล้เคียงจะดำเนินต่อไป ในเวลาเดียวกัน กองกำลังประชาธิปไตยกำลังพยายามเข้าร่วมใน "อาหรับสปริง" อย่างแข็งขัน ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ประชาชนในตูนิเซียและอียิปต์ซึ่งเป็นอิสระจากระบอบเผด็จการทุจริตจะสามารถสร้างรัฐที่เป็นประชาธิปไตยบนพื้นฐานของประเพณีทางประวัติศาสตร์และคุณค่าทางวัฒนธรรมของพวกเขา ซึ่งหลักๆ คือศาสนาอิสลาม ระบอบการเมืองใหม่ที่เกิดขึ้นจากซากปรักหักพังของรัฐเผด็จการจะไม่เป็นแบบตะวันตกอย่างคลุมเครืออีกต่อไป ซึ่งจะสร้างโครงร่างทางการเมืองใหม่ในตะวันออกกลางและตะวันออกใกล้ และจะส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ทั้งในยุโรปและในโลกบางส่วน โดยรวม

หมายเหตุ:

www.weekly.ahram.org 27/01/55

คนแรกคือ Khairat al-Shater ผู้นำที่แท้จริงของกลุ่มภราดรภาพมุสลิม (อย่างเป็นทางการ Muhammad Badi ถือเป็นผู้นำสูงสุดของพวกเขา) นักธุรกิจที่มีมหาเศรษฐีหลายล้านคน เขารับโทษจำคุกภายใต้ระบอบการปกครองของมูบารัค และแม้ว่าสภาสูงสุดของกองทัพ (SCAF) จะเคลียร์เขาจากความเชื่อมั่นนี้ แต่นี่คือสาเหตุที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางปฏิเสธสิทธิ์ของ Khairat al-Shater ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง ตำแหน่งประธานาธิบดี คนที่สองคือฮาซิม ซาลาห์ อาบู อิสมาอิล ผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยกลุ่มซาลาฟี ซึ่งมารดาของเขาได้รับสัญชาติอียิปต์และสัญชาติอเมริกันด้วย ซึ่งตามกฎหมายอียิปต์ ก็ขัดขวางไม่ให้อาบู อิสมาอิลเข้าร่วมในการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีด้วย คนที่สามคือโอมาร์ สุไลมาน ซึ่งเป็นรองประธานและหัวหน้าหน่วยข่าวกรองของอียิปต์ภายใต้การปกครองของมูบารัค ซึ่งตามกฎหมายใหม่ที่รัฐสภานำมาใช้ ไม่อนุญาตให้เขาลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

อ้างแล้ว 04/02/2012.

อ้างแล้ว 04/02/2012.

เยเมนเป็นหนึ่งในประเทศอาหรับที่ยากจนที่สุด 40% ของประชากร 20 ล้านคนอาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน การว่างงานถึง 35% (ในหมู่เยาวชนมากกว่า 50%) 50% ของพลเมืองของประเทศไม่มีการศึกษา

กลุ่มเฮาซีเป็นสาวกของชีค อับดุลมาลิก อัล-ฮูตี และยอมรับลัทธิซัยดิสต์ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของชีอะห์

www.thawra.alwehda.gov.sy 27/02/2012

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 ในเมืองตูลูส พลเมืองฝรั่งเศสเชื้อสายแอลจีเรียที่มีความเกี่ยวข้องกับอัลกออิดะห์ในกลุ่มอิสลามิกมาเกร็บ (AQIM) ได้ยิงเจ้าหน้าที่ทหาร 3 นาย นักเรียน 3 คน และครู 1 คนในโรงเรียนเอกชนชาวยิวเสียชีวิต

คำว่า "อาหรับสปริง" แพร่หลายในสื่อตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2553 ตั้งแต่นั้นมาอย่างที่พวกเขาพูดมีน้ำไหลอยู่ใต้สะพานมากมาย เหตุการณ์ต่างๆ กำลังได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว เหตุการณ์ในโลกอาหรับได้ถูกลืมไปบ้างแล้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ยูเครนได้ครอบครองจิตใจของพลเมือง มาอัปเดตความรู้ของเราและจำไว้ว่าอาหรับสปริงเกี่ยวข้องกับอะไร และผลที่ตามมาคืออะไร นอกจากนี้ เหตุการณ์ต่างๆ ยังคงส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสถานการณ์ของประชาชนในภูมิภาคนี้

ประเทศ - ผู้เข้าร่วมหรือเหยื่อ

คุณรู้ไหมว่า Arab Spring ไม่ใช่เรื่องธรรมดา ด้านหนึ่ง? สื่อนำเสนอให้เราเห็นว่าเป็นการประท้วงต่อเนื่อง ซึ่งในบางกรณีอาจนำไปสู่การรัฐประหาร

ในทางกลับกัน มีการใช้เทคโนโลยีใหม่บางอย่างอย่างชัดเจน เชื่อกันว่าประเทศต่างๆ ในยุคอาหรับสปริงกลายเป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับการฝึกฝนวิธีการมีอิทธิพลต่อคนกลุ่มใหญ่ โดยรวมแล้วประชาชนในสิบแปดประเทศได้รับผลกระทบ เหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือเหตุการณ์ในอียิปต์และลิเบีย ซีเรียและตูนิเซีย รัฐเหล่านี้ยังคงไม่สามารถ ประเด็นทั้งหมดก็คือคำพูดที่ดูเหมือนจะไม่เป็นอันตรายนำไปสู่ความล้มเหลวของกลไกของรัฐ ในบางกรณีมีการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองทางการเมือง นี่ไม่ใช่สาเหตุของความสับสนวุ่นวายในตัวมันเอง แต่หลังจากการเปลี่ยนแปลง ราวกับมาจากกล่องดมเวทย์มนตร์ ฝ่ายค้านก็ปรากฏตัวขึ้นทุกหนทุกแห่ง เตรียมพร้อมและติดอาวุธอย่างน่าอัศจรรย์ เราสามารถพูดได้ว่าอาหรับสปริงเป็นวิธีการนำความขัดแย้งอันร้อนแรงมาสู่รัฐที่สงบและเจริญรุ่งเรือง

กลไกรัฐประหาร

แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากมากสำหรับชาวเมืองที่จะเข้าใจสาระสำคัญของ "การทดลอง" ที่ดำเนินการกับพวกเขา ประเทศอาหรับมีชื่อเสียงในด้านจำนวนประชากรที่ร้อนแรง นี่คือสิ่งที่นักเชิดหุ่นตามที่พวกเขาเรียกกันทั่วไปใช้ประโยชน์จาก แนวความคิดที่ว่าประเทศขาดประชาธิปไตยได้ถูกนำเสนอเข้าสู่สังคมในรูปแบบที่เป็นนวัตกรรม มีการใช้เครือข่ายโซเชียล จำนวนพลเมืองที่หลงใหลเกี่ยวกับความคิดดังกล่าวได้ขยายวงกว้างขึ้นหรือไม่? เหมือนก้อนหิมะ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลถูกเผยแพร่ผ่านทางอินเทอร์เน็ต ประชาชนจึงได้รับภาพลวงตาของเกมบางประเภทมากกว่าการกระทำจริง นั่นคือมีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าการประท้วงร่วมกันอาจนำไปสู่โศกนาฏกรรมอันเลวร้ายได้ ลองดูตัวอย่างของประเทศซีเรีย รัฐนี้ยังคงได้รับผลกระทบจากอาหรับสปริง อีกทั้งผลลัพธ์ของเหตุการณ์ยังไม่ชัดเจนเท่าที่เราต้องการ การต่อสู้ที่นั่นยากมาก

ซีเรีย

จากตัวอย่างของประเทศนี้ เราจะเห็นว่าปัญหาที่ทำให้เกิดความไม่พอใจของประชาชนกระจุกตัวอยู่ที่จุดใด สาเหตุของอาหรับสปริงนั้นแทบจะมีเหตุผลทางเศรษฐกิจล้วนๆ ซีเรียก็เหมือนกับประเทศเพื่อนบ้านส่วนใหญ่ที่มีการพัฒนาค่อนข้างไดนามิก GDP เพิ่มขึ้น กระบวนการประชาธิปไตยนำไปสู่การอยู่ร่วมกันตามปกติของผู้คนที่นับถือศาสนาต่างกัน แน่นอนว่ามีปัญหาอยู่บ้าง ดังนั้นสำหรับปัญญาชนฆราวาสที่ได้รับการศึกษาและพวกเขากลายเป็นกองกำลังประท้วงหลักรัฐจึงดูเข้มงวดและไร้เสรีนิยมเกินไป กล่าวคือพวกเขาไม่ชอบการขาดลิฟต์ทางสังคม การพึ่งพาเศรษฐกิจในการผลิตน้ำมัน และการว่างงานในระดับสูงซึ่งเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการไหลออกของประชากรในชนบทอย่างร้ายแรงไปยังเมืองต่างๆ นอกจากนี้ ประเทศอาหรับในเวลานั้นยังตามหลังตะวันตก (และปัจจุบันคือตะวันออก) อย่างมากในแง่ของการพัฒนาเทคโนโลยี

ควรสังเกตว่าโปรเตสแตนต์กลุ่มแรกไม่มีเจตนาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาจัดการเดินขบวนและการชุมนุมภายใต้กรอบกระบวนการประชาธิปไตย นักเทคโนโลยีแห่ง "การปฏิวัติ" ต้องการเพียงฝูงชนเท่านั้น ที่เหลือตามที่ปรากฏในภายหลังเป็นเรื่องของเทคนิค

การเปลี่ยนการประท้วงเป็นการปะทะทางทหาร

ตอนนี้ทั้งโลกรู้วิธีจัดการเผชิญหน้าอันดุเดือด เรื่องนี้มีการพูดถึงกันมากในสังคมของเราและในประเทศใดก็ตาม ในช่วงที่มีการปฏิบัติการจำนวนมาก "พลซุ่มยิงที่ไม่รู้จัก" จะปรากฏตัวในสนามรบ พวกเขาเปิดไฟเพื่อฆ่า พวกเขาไม่สนใจว่าใครฆ่า สิ่งสำคัญคือมีเหยื่อ การปรากฏตัวของพวกเขาทำให้เกิดความตึงเครียดในหมู่ผู้คนที่ร้อนแรงจากการประท้วงครั้งใหญ่ สื่อก็เข้าร่วมทันทีกล่าวหาเจ้าหน้าที่ก่อเหตุฆาตกรรมเสียงดัง ผู้คนสูญเสียการปฐมนิเทศและยอมจำนนต่อฮิสทีเรียทั่วไป “กองกำลังบางกลุ่ม” ปรากฏขึ้นทันที เสนอให้เข้าร่วมการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อต่อสู้กับ “เผด็จการนองเลือด” ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ในขณะนี้ กลุ่มก่อการร้ายที่เตรียมไว้ล่วงหน้าปรากฏตัวในเวทีของเหตุการณ์ ปกป้องความคิดเห็นของตนเอง ในโลกอาหรับ บทบาทของพวกเขาแสดงโดยกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง ในซีเรีย ซึ่งอำนาจทางโลกได้รับชัยชนะ พวกเขากำลังระดมมวลชนภายใต้สโลแกนเกี่ยวกับ "ระเบียบที่ถูกต้องของโลก"

การล้มล้างรัฐบาล

สถานการณ์ที่อธิบายไว้นั้นไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอำนาจ รัฐบาลที่เข้มแข็งจะสลายพวกอันธพาลซึ่งเป็นวิทยากรในช่วงเริ่มต้นของเหตุการณ์ เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ประชาคมระหว่างประเทศจึงเข้ามามีส่วนร่วม ตามกฎแล้วซึ่งเป็นตัวแทนโดยเอกอัครราชทูตของประเทศในกลุ่มตะวันตกชี้ให้เจ้าหน้าที่เห็นถึงความจำเป็นในการงดเว้นจากปฏิกิริยาตอบโต้ด้วยอาวุธต่อการประท้วง แต่เหตุการณ์ความไม่สงบก็ไม่บรรเทาลง ผู้คนมักจะรู้สึกตื่นเต้นอยู่เสมอเมื่อมีข้อมูลถูกเททิ้งผ่านสื่อและโซเชียลเน็ตเวิร์ก การสูญเสียชีวิตส่งผลให้รัฐบาลถูกบังคับให้มอบอำนาจให้กับฝ่ายค้าน เรื่องนี้เกิดขึ้น เช่น ในลิเบีย ประเทศที่เจริญรุ่งเรืองก่อนหน้านี้นี้กลายเป็นดินแดนที่ไม่มีรัฐบาลที่เข้มแข็ง พร้อมด้วยประชากรที่อดอยาก สงครามกลางเมืองในลิเบียยังไม่ยุติเป็นปีที่สี่แล้ว พวกเขาเริ่มต้นด้วยการลอบสังหารมูอัมมาร์ กัดดาฟีในปี 2554 กองทหารของรัฐบาลกำลังพยายามควบคุมการโจมตีของกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามิสต์ รวมถึง ISIS

เหตุการณ์อียิปต์

เมื่อดูงานอาหรับ เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ทุกอย่างไม่ราบรื่นสำหรับผู้จัดงาน รัฐประหารในอียิปต์ไปไกลกว่าแผนของผู้ที่ต้องการความวุ่นวายในดินแดนนี้อย่างชัดเจน ความจริงก็คือกลุ่มอิสลามิสต์ปกครองประเทศนี้จนถึงปี 2013 โดยวิธีการที่พวกเขาได้รับเลือกตามระบอบประชาธิปไตย ประชากรในอียิปต์มีความหลากหลาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่มีการศึกษาและปฏิบัติตามกฎหมายอิสลาม อย่างไรก็ตาม การบังคับยกระดับประเพณีของชาวมุสลิมให้อยู่ในอันดับกฎหมายของรัฐไม่ได้ทำให้ส่วนที่มีการศึกษาของประเทศนี้พอใจ ในปี พ.ศ. 2556 เกิดการรัฐประหารที่นี่ อำนาจถูกยึดโดยตัวแทนของทหารชั้นสูงที่นำโดยนายพลอัล-ซิซี ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของประเทศด้วยคะแนนเสียงนิยม

รัสเซียและอาหรับสปริง

ในฐานะสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สหพันธรัฐรัสเซียอดไม่ได้ที่จะตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รัสเซียต้องอดทนต่อทั้งการหลอกลวงและการผงาดขึ้นในสาขาการทูต ทุกอย่างเริ่มต้นจากลิเบีย หลังจากสงครามกลางเมืองในประเทศนี้เริ่มต้นขึ้น พันธมิตรชาวตะวันตกจึงตัดสินใจเข้าแทรกแซงที่นั่น พวกเขาเสนอมติคณะมนตรีความมั่นคงที่ประกาศเขตไร้คนขับเหนือดินแดนที่ระบุชื่อ สหพันธรัฐรัสเซียสนับสนุนโครงการนี้ อย่างไรก็ตาม พันธมิตรใช้เอกสารเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองซึ่งไม่ได้ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ ลิเบียถูกโจมตีด้วยระเบิดอันโหดร้าย ประชากรของประเทศนี้ยังคงพยายามออกจากอาณาเขตของตน ไม่มีอาหารหรือโอกาสในการหารายได้ เมื่ออาหรับสปริงมาถึงซีเรีย สหพันธรัฐรัสเซียก็แสดงความเข้มแข็ง สหรัฐฯ ยืนกรานที่จะเริ่มปฏิบัติการทางทหารในประเทศนี้โดยอ้างว่ามีอาวุธเคมีอยู่ที่นั่น ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเสนอให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยไม่ต้องตกเป็นเหยื่อโดยไม่จำเป็น ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว

ใครได้ประโยชน์จากคลื่นแห่งการปฏิวัติ?

เรามาถึงคำถามที่สำคัญที่สุด ประเทศต่างๆ อยู่ในซากปรักหักพัง มีสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ในตะวันออกกลางอย่างที่พวกเขาพูดกันทั้งหมด ว่ากันว่ามีผู้จัดทำรัฐประหาร จุดประสงค์ของพวกเขาคืออะไร? ใครเป็นคนคิดที่จะพาผู้คนจำนวนมากไปสู่ความยากจนและความสยดสยองที่สิ้นหวังและสิ้นหวัง? ที่นี่มีความจำเป็นต้องกลับไปสู่ประเด็นทางเศรษฐกิจ ความจริงก็คือรัฐเหล่านี้ทั้งหมดตั้งอยู่ในดินแดนที่มีน้ำมัน การขุดทองดำเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจ แต่ทำไมต้องซื้อถ้าคุณสามารถขโมยได้?

การขัดขืนไม่ได้ของเปโตรดอลลาร์

นี่คือสิ่งที่พันธมิตรชาวตะวันตกของเราตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น Muammar Gaddafi แนะนำว่าประเทศผู้ผลิตน้ำมันละทิ้งการพึ่งพาเงินดอลลาร์ นั่นคือการแลกเปลี่ยนทรัพยากรเป็นสกุลเงินอื่น ฉันจ่ายเงินเพื่อสิ่งนี้ ลุงแซมไม่ถูกใจสิ่งนี้ ท้ายที่สุดแล้ว พื้นฐานของความมั่งคั่งของสหรัฐฯ คือดอลลาร์ ซึ่งเชื่อมโยงโดยตรงกับน้ำมัน ในโลกนี้เป็นเรื่องปกติที่จะดำเนินการธุรกรรมทั้งหมดกับทองคำดำในสกุลเงินนี้ กล่าวง่ายๆ ก็คือ สหรัฐอเมริกาได้รับผลประโยชน์สองเท่าจากทุกธุรกรรม ท้ายที่สุดแล้ว ทุกบาร์เรลที่จ่ายเป็นดอลลาร์จะนำผลกำไรมาสู่งบประมาณของผู้มีอำนาจ ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกจะพูดอะไรก็ตาม พวกเขาไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการกระจายผลกำไรจากการผลิตน้ำมันในภูมิภาคที่กลุ่มอิสลามิสต์ยึดครอง ตามรายงานบางฉบับ ราคาของถังลักลอบนำเข้านั้นต่ำกว่าราคาแลกเปลี่ยนถึงสามเท่า

บทเรียนจากอาหรับสปริง

หัวข้อนี้ไม่ออกจากหน้าสื่อ แต่มีผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ศึกษาอยู่ตลอดเวลา กล่าวโดยย่อ ไม่มีประเทศใดที่มีทรัพยากรธรรมชาติที่จะรู้สึกปลอดภัยได้ คู่มือตามเวลาที่แสดงใช้งานได้ในทุกภูมิภาคโดยไม่คำนึงถึงความคิด ผู้ก่อจลาจลใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งที่มีอยู่ในสังคมอย่างชาญฉลาด พวกเขาดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อที่รุนแรงและครอบคลุมโดยอิงตามพวกเขา ประชาชนได้รับการสนับสนุนให้ออกไปตามท้องถนนเพื่อเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงจากทางการ แต่ละกรณีมีความแตกต่างของตัวเอง แต่นี่เป็นเรื่องของเทคโนโลยี ที่จะต้องคิดสโลแกนที่เหมาะสม เพื่อจัดระเบียบกลุ่มหัวรุนแรง

มีข้อกำหนดเบื้องต้นในสังคมใด ๆ แต่เนื่องจากวิธีการยุยงประชาชนได้ถูกเปิดเผยแล้ว จึงจำเป็นต้องคิดหาทางตอบโต้ แน่นอนว่าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการสร้างรัฐในอุดมคติ แต่เนื่องจากยังเป็นไปไม่ได้ จึงควรดำเนินการอย่างใกล้ชิดและต่อเนื่องกับประชากรเพื่อแนะนำความรักชาติและระบุอาการของลัทธิหัวรุนแรง ประเทศที่มีรัฐบาลเข้มแข็งต่อต้านการแทรกแซงจากภายนอกในกิจการของตนอยู่ตลอดเวลา ตัวอย่างเช่น ในตุรกีในปี 2014 การดำเนินการของโซเชียลเน็ตเวิร์กบางแห่งที่เผยแพร่แนวคิดสุดโต่งถูกห้าม

จะเกิดอะไรขึ้นกับประเทศในตะวันออกกลาง?

การระบาดของสงครามครั้งใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่กำลังสร้างบาดแผลให้กับโลก ความขัดแย้งส่งผลกระทบต่อทุกประเทศในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น แน่นอนว่าปัญหาจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข แต่ที่นี่ผลประโยชน์ของผู้เล่นทางการเมืองหลักกลับขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่น บารัค โอบามาประกาศให้ ISIS เป็นศัตรูหลักของสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกันก็ไม่เป็นความลับเลยที่องค์กรนี้ได้รับทุนจากสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งอื่นๆ ในตะวันออกกลางอีกด้วย ขอบเขตของประเทศต่างๆ ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่กำหนด ชาวสุหนี่และชีอะห์อาศัยอยู่ในประเทศต่างๆ พวกเขาต่างมุ่งมั่นที่จะสร้างรัฐของตนเอง นี่คือที่มาของการต่อสู้ด้วยอาวุธ พันธมิตรชาวตะวันตกสามารถจัดหาเงินทุนและติดอาวุธให้กับผู้ที่หัวรุนแรงที่สุดเท่านั้น และในพื้นที่ที่ไม่มีงานและไม่มีอาหาร ประชาชนต้องรับราชการในกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมาย พวกเขาจำเป็นต้องเลี้ยงดูครอบครัว สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาไม่รู้จบ เห็นได้ชัดว่าวิธีแก้ปัญหาคือการหยุดเงินทุน มิฉะนั้น สงครามจะไม่มีวันสิ้นสุดในดินแดนที่ต้องทนทุกข์ทรมานมายาวนานนี้ อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าเจ้าโลกต้องการการควบคุมความวุ่นวาย และเขาก็ไม่สนใจเงินดอลลาร์สำหรับมัน

อาหรับสปริง (พ.ศ. 2553 - 2554) และผลที่ตามมา

Arab Spring เป็นคลื่นแห่งการประท้วงและการรัฐประหารที่เริ่มขึ้นในโลกอาหรับเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2553 มีการรัฐประหารในตูนิเซีย อียิปต์ และเยเมน; สงครามกลางเมืองในลิเบีย (นำไปสู่การล่มสลายของระบอบการปกครอง) และในซีเรีย การจลาจลในบาห์เรน การประท้วงครั้งใหญ่ในแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน โมร็อกโก และโอมาน และการประท้วงเล็กๆ ในคูเวต เลบานอน มอริเตเนีย ซาอุดีอาระเบีย ซูดาน จิบูตี และซาฮาราตะวันตก การปะทะกันบริเวณชายแดนอิสราเอลในเดือนพฤษภาคม 2554 ก็ได้รับแรงบันดาลใจจากอาหรับสปริงในท้องถิ่นเช่นกัน

การประท้วงใช้วิธีการทั่วไปในการต่อต้านด้วยสันติวิธีในการรณรงค์ระยะยาว ได้แก่ การนัดหยุดงาน การประท้วง การเดินขบวน และการชุมนุม รวมถึงการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อจัดระเบียบ สื่อสาร และแจ้งความพยายามในการปราบปรามของรัฐและการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต การประท้วงหลายครั้งพบกับการตอบโต้อย่างรุนแรงจากเจ้าหน้าที่ เช่นเดียวกับกลุ่มติดอาวุธที่สนับสนุนรัฐบาล และผู้ต่อต้านผู้ชุมนุม สโลแกนหลักของผู้ประท้วงในโลกอาหรับคือ “ประชาชนต้องการล้มระบอบการปกครอง”

ผลที่ตามมา อาหรับสปริง.

ผู้นำของประเทศอาหรับทีละคนเริ่มดำเนินการปฏิรูปของตนเอง (คูเวต, จอร์แดน, โอมาน, แอลจีเรีย, กาตาร์) ในหลายประเทศ (อียิปต์, ลิเบีย, ตูนิเซีย) รัฐบาลถูกโค่นล้มหรือไล่ออกในซาอุดีอาระเบีย การประท้วงในอาระเบียและบาห์เรนถูกระงับ ในการปะทะกันของซีเรียระหว่างฝ่ายค้านและเจ้าหน้าที่ยังคงดำเนินต่อไป ประธานาธิบดีเยเมนตกลงที่จะสละอำนาจเพื่อแลกกับความคุ้มกันส่วนบุคคล ในอียิปต์ ซีเรีย ลิเบีย และเยเมน สถานะของกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงได้เข้มแข็งขึ้น

ต้นทุนทางเศรษฐกิจของอาหรับสปริง

IMF ได้คำนวณต้นทุนของอาหรับสปริง ซึ่งความเสียหายของประเทศสำคัญๆ มีมูลค่ามากกว่า 55 พันล้านดอลลาร์

  • เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 รองเลขาธิการสันนิบาตอาหรับฝ่ายกิจการเศรษฐกิจ โมฮัมเหม็ด อัล-ทาวาจิรี รายงานว่า ความสูญเสียทางการเงินโดยตรงเพียงอย่างเดียวเนื่องจากเหตุการณ์อาหรับสปริงจนถึงปัจจุบันมีมูลค่าอย่างน้อย 75 พันล้านดอลลาร์
  • เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2556 ธนาคาร HSBC ของอังกฤษตีพิมพ์รายงานซึ่งภายในสิ้นปี 2557 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศในเจ็ดประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด - อียิปต์, ตูนิเซีย, ลิเบีย, ซีเรีย, จอร์แดน, เลบานอนและบาห์เรน - จะเป็น 35% ต่ำกว่าที่ควรจะเป็นหากไม่มีการลุกฮือในปี 2554 เศรษฐกิจของตะวันออกกลางจะสูญเสียเงิน 800 พันล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2557 เนื่องจากเหตุการณ์ "ฤดูใบไม้ผลิ" รายงานดังกล่าวคำนึงถึงทั้งการสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยตรง การเติบโตของ GDP ที่ช้าลง และการลงทุนที่ลดลง

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก

ตั้งแต่วันที่ 31 มกราคม 2554 ราคาน้ำมันในตลาดโลกภายใต้สัญญาซื้อขายล่วงหน้าได้เพิ่มขึ้น ตามที่นักวิเคราะห์ในเวลานั้น มีสาเหตุมาจากความกลัวว่าเหตุการณ์ความไม่สงบที่กำลังเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องอาจกลืนกินโลกอาหรับทั้งโลกในที่สุด เนื่องจากเหตุการณ์ในอียิปต์ การส่งคาราวานน้ำมันผ่านคลองสุเอซจึงถูกยกเลิก

ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความไม่สงบในลิเบีย ราคาแตะระดับ 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลภายในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นราคาสูงสุดนับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2551 ลิเบียประกาศว่าไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาส่งออกหลายฉบับได้ ท่าเรือลิเบียปิดบางส่วน การขนส่งน้ำมันหยุดลงแล้ว ท่อส่งก๊าซ Greenstream ที่เชื่อมต่อลิเบียกับอิตาลีก็หยุดทำงานเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น ตามรายงานของนิตยสารไทม์ มูอัมมาร์ กัดดาฟี ผู้ปกครองลิเบียได้ออกคำสั่งให้ระเบิดท่อส่งน้ำมันที่ใช้สูบไปยังตลาดต่างประเทศ

ในช่วงอาหรับสปริงในปี 2554 มีการอพยพจากประเทศที่ได้รับผลกระทบถึงจุดสูงสุด มีผู้คนประมาณ 140,000 คนหนีไปยังสหภาพยุโรป