– เริ่มจากหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งสำหรับทำความร้อนภายในบ้านและปิดท้ายด้วยปั๊มความร้อน เจ้าของบ้านส่วนใหญ่เชื่อว่าการทำความร้อนบ้านด้วยหม้อต้มก๊าซนั้นมีประโยชน์ แต่ผู้ใช้ FORUMHOUSE ทราบดีว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ วิธีนี้ยังห่างไกลจากวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด

เนื่องจากราคาพลังงานที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องและต้นทุนการเชื่อมต่อที่สูง นักพัฒนาจำนวนมากจึงมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาต่อไปนี้

• มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากก๊าซหลักหรือไม่
• ระบบทำความร้อนที่แตกต่างกันอาจมีคุณสมบัติอะไรบ้าง?
• วิธีการคำนวณราคาเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง
• การใช้ระบบทำความร้อนเชื้อเพลิงแข็งมีประโยชน์หรือไม่?
• ทำความร้อนบ้านด้วยไฟฟ้าอย่างไรไม่ให้พัง
• ปั๊มความร้อนภายในบ้านสามารถแทนที่ระบบทำความร้อนแบบเดิมได้หรือไม่

และผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้ฟอรัมของเราจะช่วยคุณค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้!

เกณฑ์พื้นฐานในการเลือกระบบทำความร้อน

ประสบการณ์การก่อสร้างแสดงให้เห็นว่าการเลือกระบบทำความร้อนอัตโนมัติของบ้านส่วนตัวโดยคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ: ระดับความพร้อมของเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง ต้นทุนการทำความร้อนรายเดือนที่คาดหวัง สภาพภูมิอากาศของที่พักอาศัย และการสูญเสียความร้อนของอาคาร

การทำความร้อนบ้านในสภาพอากาศอบอุ่นเป็นงานหนึ่งและมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกับระบบทำความร้อนในภูมิภาคที่มีสภาพอากาศหนาวเย็นกว่าในมอสโกและมีฤดูทำความร้อนเป็นเวลาหลายเดือน

ประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนในบ้านไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับเท่านั้นลักษณะทางความร้อนของเชื้อเพลิงและประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำ แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติการออกแบบของบ้านและระดับการสูญเสียความร้อนด้วย

บ้านที่มีฉนวนไม่ดีจะทำให้การทำงานของระบบทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพสูงที่สุดเป็นโมฆะ!

ดังนั้นการเลือกระบบทำความร้อนและอุปกรณ์หม้อไอน้ำจึงต้องเริ่มต้นในขั้นตอนการออกแบบบ้านในอนาคตของคุณ นักพัฒนาที่มีประสบการณ์จะเห็นด้วยกับข้อความที่ว่าไม่มีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในที่นี้ และข้อผิดพลาดหรือการละเว้นใดๆ อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่มีราคาแพง

ก่อนอื่นเรามาดูกันดีกว่าว่า .

อเล็กซานเดอร์ คาดีนสกี้หัวหน้าระบบทำความร้อนที่ บริษัท "My Fireplace"

การเลือกระบบทำความร้อนอันดับแรกขึ้นอยู่กับการสื่อสารที่เชื่อมต่อกับบ้าน หากเชื่อมต่อแก๊สหลักแล้ว การเลือกเชื้อเพลิงมักจะจบลงตรงนั้นเพราะ ในขณะนี้ การทำความร้อนบ้านโดยใช้แก๊สหลักถือเป็นทางออกที่ดีที่สุด

นอกจากนี้ยังควรคำนึงถึงความสะดวกในการใช้งานระบบทำความร้อนสำหรับรูปแบบที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน: รายวัน, วันหยุดสุดสัปดาห์, การเยี่ยมชมครั้งเดียว หลังจากชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียทั้งหมดแล้วเท่านั้น คุณจึงจะเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดได้

ในกรณีที่ไม่มีก๊าซหลัก เป็นไปได้ที่จะให้ความร้อนแก่บ้านโดยใช้สิ่งที่เรียกว่าที่ยึดก๊าซ - ภาชนะปิดผนึกฝังอยู่ในพื้นที่และต้องเติมเชื้อเพลิงเป็นระยะ

ข้อดีของก๊าซเหลวเช่นเดียวกับก๊าซหลักคือไอเสียที่สะอาดความสามารถในการติดตั้งปล่องไฟขนาดกะทัดรัดและหม้อไอน้ำขนาดเล็กเพื่อให้ความร้อนในบ้าน

ด้วยข้อดีทั้งหมดระบบทำความร้อนในบ้านแบบอัตโนมัตินี้มีข้อเสียหลายประการ

อนาโตลี กูริน ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท “DoM Engineering Systems”

ข้อเสียเปรียบหลักของถังแก๊ส ได้แก่ การติดตั้งที่มีราคาแพง การเติมน้ำมันไม่สะดวก การได้รับใบอนุญาต และความจำเป็นในการบำรุงรักษาเป็นระยะโดยบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูง นอกจากนี้ถังแก๊สยังใช้พื้นที่บนไซต์มากอีกด้วย

อิกอร์ ลาริน หัวหน้าแผนกอุปกรณ์หม้อไอน้ำ WIRBEL

การเลือกใช้เชื้อเพลิงและอุปกรณ์หม้อไอน้ำขึ้นอยู่กับระดับความพร้อมใช้งานในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง หากบ้านมีก๊าซธรรมชาติหลักก็มีตัวเลือกที่ชัดเจนหากไม่เป็นเช่นนั้นก็จำเป็นต้องประเมินต้นทุนและความพร้อมของเชื้อเพลิงทำความร้อนประเภทอื่น ๆ ในพื้นที่และติดตั้งอุปกรณ์ตามนี้

วิธีเปลี่ยนแก๊ส

ข้อดีของก๊าซเป็นที่รู้จักกันดี แต่ทั้งหมดถูกชดเชยด้วยราคาอุปทานที่สูงมาก ลองพิจารณาทางเลือกอื่น

เชื้อเพลิงเหลว

เครื่องทำความร้อนดีเซล – ต้องติดตั้งอุปกรณ์ราคาแพงและซับซ้อน

จำเป็นต้องหาสถานที่ติดตั้งภาชนะใส่เชื้อเพลิง น้ำมันดีเซลมีกลิ่นที่แปลกและไม่น่าพึงพอใจสำหรับทุกคน นอกจากนี้ เนื่องจากราคาเชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซลจึงเป็นวิธีที่แพงที่สุดวิธีหนึ่งในการให้ความร้อนแก่บ้าน ข้อได้เปรียบหลักสำหรับการทำความร้อนในบ้านประเภทนี้คือการทำงานของหม้อไอน้ำอัตโนมัติในระดับสูงและการแพร่หลายของเชื้อเพลิงดีเซล

ไฟฟ้า

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าใช้งานง่าย เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ปลอดภัย และเงียบ

อเล็กซานเดอร์ คาดีนสกี้

อย่างไรก็ตาม ด้วยต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำในการซื้ออุปกรณ์ การทำความร้อนด้วยไฟฟ้าจึงมีราคาแพงมากและหากเกิดไฟฟ้าดับ คุณสามารถทิ้งไว้ได้โดยไม่ต้องทำความร้อนและไม่มีน้ำร้อน นอกจากนี้จะต้องติดตั้งหม้อต้มน้ำไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อนในบ้านพร้อมสายไฟแยกต่างหากและหากกำลังไฟเกิน 9 kW จะต้องใช้เครือข่ายสามเฟส 380 V

นอกจากหม้อต้มน้ำไฟฟ้าแล้ว ยังมีอุปกรณ์ทำความร้อน เช่น คอนเวคเตอร์ไฟฟ้าและตัวปล่อยอินฟราเรดอีกด้วย

ข้อดีของการทำความร้อนด้วยคอนเวคเตอร์ไฟฟ้าและตัวปล่อยอินฟราเรดรวมถึงต้นทุนเริ่มต้นขั้นต่ำและความสะดวกในการติดตั้งอุปกรณ์ คุณไม่จำเป็นต้องจัดห้องหม้อไอน้ำหรือติดตั้งท่อทำความร้อน ดูเหมือนว่าคุณจะเอาอุปกรณ์ออกจากกล่องเสียบปลั๊กและใช้งาน แต่ดังที่แสดงให้เห็นแล้วไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก

โอเล็ก ดูนาเยฟ วิศวกรโยธา

บ้านที่มีฉนวนอย่างดีสามารถให้ความร้อนด้วยคอนเวคเตอร์ไฟฟ้าได้ก็ต่อเมื่อมีพลังงานไฟฟ้าเพียงพอ

• ประสิทธิภาพของอุปกรณ์สูง
• ความง่ายในการติดตั้ง
• ลักษณะที่ปรากฏ;
• ความปลอดภัยในการใช้งาน
• ความเป็นไปได้ของการเขียนโปรแกรมโหมดประหยัดพลังงาน

ข้อเสีย ได้แก่ :

• ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการเดินสายคุณภาพสูง
• ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับคุณภาพขององค์ประกอบแหล่งจ่ายไฟ

ต่างจากหม้อต้มน้ำไฟฟ้าการติดตั้งคอนเวคเตอร์หรือตัวส่งสัญญาณ IR รุ่นใด ๆ ไม่จำเป็นต้องวางท่อและการมีสารหล่อเย็นส่งผลให้ต้นทุนพลังงานที่ไม่มีประสิทธิภาพสำหรับการทำน้ำร้อน (สารหล่อเย็น) หม้อไอน้ำและท่อลดลงและความร้อน การสูญเสียจะลดลง

ต่อไปนี้เป็นเกณฑ์หลักในการเลือกระบบทำความร้อนดังกล่าว

โอเล็ก ดูนาเยฟ :

– เราเลือกสิ่งนี้: พลังของคอนเวคเตอร์หนึ่งตัวสูงถึง 1.5 kW (มากกว่านั้น - ปลั๊กละลายและหน้าสัมผัสรีเลย์ไหม้)

โปรแกรมเมอร์มีแหล่งจ่ายไฟของตัวเอง (การตั้งค่าจะถูกบันทึกเมื่อปิดเครื่อง) สำหรับ 10 ตร.ม. พื้นที่ต้องใช้พลังงานคอนเวคเตอร์ประมาณ 1 กิโลวัตต์

ไฟฟ้า – 380V, 3 เฟส, กำลังไฟฟ้าที่อนุญาต – ขั้นต่ำ 15 kW หน้าตัดสายไฟ – 3x2.5 ตร. มม. เราวางสายคอนเวอร์เตอร์เฉพาะและเชื่อมต่อคอนเวคเตอร์ไม่เกินสามตัวต่อบรรทัด

ทางที่ดีควรแขวนคอนเวคเตอร์ไฟฟ้าแบบติดผนังไว้ใต้หน้าต่างโดยให้ห่างจากพื้นประมาณ 15 ซม.

เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเป็นหนึ่งในวิธีที่แพงที่สุดในการทำความร้อนในบ้าน ดูเหมือนว่าการทำความร้อนด้วยไฟฟ้าราคาถูกเป็นเรื่องโกหก อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ฟอรั่มของเรา อเล็กซานเดอร์ เฟดอร์ตซอฟ(ชื่อเล่นในฟอรั่ม ขี้ระแวง ) การใช้ตัวอย่างของเขาเองหักล้างข้อความนี้

ขี้ระแวง ผู้ใช้ฟอรัมเฮาส์

ฉันสร้างบ้านกรอบที่มีฉนวนอย่างดีบนรากฐาน USHP อย่างอิสระ อันดับแรกตามโครงการทำความร้อนบ้านที่มีพื้นที่ 186 ตร.ม. สันนิษฐานว่าเป็นหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง หลังจากคิดนิดหน่อยฉันก็ตัดสินใจว่าฉันไม่อยากเป็นนักดับเพลิงเลย แต่ควรใช้อัตราค่าไฟฟ้ากลางคืนและน้ำร้อนในตัวสะสมความร้อนแบบโฮมเมดที่เชื่อถือได้ซึ่งมีปริมาตร 1.7 ลูกบาศก์เมตร ม.

น้ำอุ่นข้ามคืนโดยองค์ประกอบความร้อนไฟฟ้าถึง 50 C ช่วยให้คุณสามารถทำความร้อนบ้านในฤดูหนาวได้สำเร็จด้วยระบบทำน้ำร้อนบนพื้น คุณสามารถตรวจสอบอุณหภูมิได้ ใช้ตัวควบคุมแบบโฮมเมด

อเล็กซานเดอร์ เฟดอร์ตซอฟ

ฉันวางเครื่องทำความร้อนใต้พื้นในห้องหม้อไอน้ำบนแผ่นพลาสติกโฟมความหนาแน่น 35 ที่มีความหนา 10 ซม. ตัวสะสมความร้อนเป็นฉนวนอย่างดี - ใยหิน 20 ซม. บนฝาถังบนผนัง - 15 ซม. ฉันสามารถพูดได้ว่าค่าทำความร้อนในเดือนธันวาคมอยู่ที่ 1.5 พันรูเบิล ในเดือนมกราคมพวกเขามีรายได้ไม่เกิน 2 พันรูเบิลT

เชื้อเพลิงแข็ง

ฟืน ถ่านหิน เชื้อเพลิงอัดก้อน

อเล็กซานเดอร์ คาดีนสกี้

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง (ถ่านหิน, ไม้) ต้องการการดูแลอย่างต่อเนื่องโดยเปลี่ยนเจ้าของให้เป็นนักดับเพลิง โครงสร้างดังกล่าวสามารถใช้ในสถานที่ที่ไม่มีการจัดหาก๊าซหรือไฟฟ้า เข้าถึงได้ง่ายที่สุดและราคาไม่แพง เมื่อใช้หม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงแข็ง สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยจากอัคคีภัย

อิกอร์ ลาริน

ระดับความเป็นอิสระของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยใช้ถังบัฟเฟอร์ - ตัวสะสมความร้อน - ในระบบ ต้องขอบคุณ TA ความร้อนจึงสะสมและจำนวนโหลดในหม้อไอน้ำลดลง

โดยเฉลี่ย เวลาใช้งานของหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งในการเติมหนึ่งครั้งคือขั้นต่ำ 3 ชั่วโมง สูงสุด 12 ชั่วโมงหรือมากกว่านั้น เทอร์โมสตัทจะควบคุมการจ่ายอากาศไปยังห้องเผาไหม้ และมีระบบป้องกันความร้อนสูงเกินไปโดยวาล์วพิเศษและเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนป้องกันความร้อนสูงเกินไป

เมื่อใช้เชื้อเพลิงแข็ง ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับบริษัทจัดหาและขอใบอนุญาตในการติดตั้งหม้อไอน้ำ ทุกอย่างได้รับการควบคุมโดย SNiP ซึ่งจะต้องปฏิบัติตามเมื่อติดตั้งอุปกรณ์ทำความร้อน ควรปฏิบัติตามคำแนะนำด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยของผู้ผลิตด้วย

ในฐานะที่เป็นระบบทำความร้อนสำรองในกรณีที่ไฟฟ้าดับ การติดตั้งหม้อต้มน้ำหลายเชื้อเพลิงหรือรวมอุปกรณ์ทำความร้อนหลายตัวเข้าด้วยกันจึงเหมาะสม

อเล็กซานเดอร์ คาดีนสกี้

หม้อไอน้ำเพิ่มเติมมักใช้เพื่อเพิ่มระดับของระบบอัตโนมัติของหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง หม้อต้มน้ำไฟฟ้า หรือเตาผิงที่มีวงจรน้ำเชื่อมต่อกับวงจร

การทำความร้อนอัตโนมัติในบ้านส่วนตัวผ่านห้องหม้อไอน้ำแบบรวมเป็นตัวเลือกที่มีราคาแพง หม้อไอน้ำประเภทนี้รวมหม้อไอน้ำสามประเภทเข้าด้วยกัน ได้แก่ เชื้อเพลิงแข็ง ไฟฟ้าพร้อมหัวเผาแก๊สหรือดีเซล และเป็นหม้อไอน้ำที่มีราคาแพงที่สุดในครัวเรือน ในกรณีที่ไฟฟ้าดับ ควรเชื่อมต่อเครื่องสำรองไฟซึ่งจะทำให้อุปกรณ์สามารถทำงานได้ต่อไปได้นานถึง 48 ชั่วโมงในระหว่างที่ไฟฟ้าดับ

อิกอร์ ลาริน

เป็นไปได้และจำเป็นต้องรวมอุปกรณ์ต่างๆ เข้าด้วยกันเพื่อให้ความร้อนในห้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่อาจเกิดการขาดแคลนเชื้อเพลิง

ระบบการปฏิบัติคือระบบที่รวมหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งเข้ากับเตาผิงที่ใช้ฟืนนั่นคือระบบประกอบด้วยเครื่องกำเนิดความร้อนเพิ่มเติม (เตาผิง) ที่รักษาหรือเร่งความร้อนของระบบ

ประโยชน์ของการใช้หม้อไอน้ำหลายเชื้อเพลิงคือสามารถรวมเชื้อเพลิงสองประเภทไว้ในอุปกรณ์เดียวได้ ในหม้อไอน้ำที่มีเรือนไฟสองเรือน คุณสามารถเผาเชื้อเพลิงแข็ง (ไม้ ถ่านหิน ถ่านอัดก้อน) ในเครื่องเดียว และติดตั้งหัวเผา (ดีเซลหรือเม็ด) ในอีกเครื่องหนึ่ง ดังนั้นเจ้าของบ้านสามารถเลือกประเภทเครื่องทำความร้อนที่สะดวกสำหรับเขาได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

อนาโตลี กูริน :

– ข้อดีที่ไม่ต้องสงสัยของการทำความร้อนแบบอัดเม็ด ได้แก่: ความเป็นอิสระ ต้นทุนต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับไฟฟ้าและเชื้อเพลิงดีเซลที่มีโพรเพน ข้อเสียสังเกตได้ว่าจำเป็นต้องหาสถานที่เก็บเม็ด

และเม็ดคุณภาพต่ำเนื่องจากการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ทำให้ประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำลดลง

หม้อไอน้ำจำเป็นต้องได้รับการดูแลทุกสัปดาห์ เนื่องจาก... จำเป็นต้องทำความสะอาดหัวเผาและเติมเม็ด

ระยะเวลาการทำงานต่อเนื่องของหม้อไอน้ำสามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างมากโดยการติดตั้งถังบรรจุเม็ดเพิ่มเติม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขาได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ระบบทำความร้อนทางเลือกบ้านที่สร้างขึ้นบนพื้นฐาน ปั๊มความร้อนฯลฯ (ดูแผนภาพ)

อนาโตลี กูริน :

–หลักการทำงานนั้นง่าย: ปั๊มความร้อนจะถ่ายเทอากาศอุ่นจากถนนเข้ามาในบ้าน วิธีที่ง่ายที่สุดในการนึกถึงปั๊มความร้อนก็เหมือนกับตู้เย็น ช่องแช่แข็งอยู่บนพื้น และหม้อน้ำอยู่ในบ้าน

ประสบการณ์ในการใช้ระบบทำความร้อนดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการใช้ไฟฟ้าเพียง 1 กิโลวัตต์ทำให้เราได้รับความร้อน 5 กิโลวัตต์

แม้ว่าระบบทำความร้อนดังกล่าวจะเป็นที่รู้จักมานานหลายทศวรรษแล้ว แต่หลายทศวรรษก็ถูกหยุดด้วยต้นทุนเริ่มต้นที่สูงซึ่งจำเป็นสำหรับการติดตั้ง

ระบบทำความร้อนเป็นการลงทุนระยะยาวในบ้านของคุณ และต้นทุนเริ่มต้นที่ลดลงจะถูกชดเชยในภายหลังด้วยค่าบำรุงรักษาเชื้อเพลิงและห้องหม้อไอน้ำที่สูง

ประโยชน์ของการใช้ปั๊มความร้อน:

• ต่ำน้อยกว่าเมื่อทำความร้อนบ้านด้วยไฟฟ้า 5 เท่า
• เมื่ออากาศไหลเวียนจากถนนเข้าสู่ตัวบ้าน จะไม่มีการปล่อยไอเสีย
• ระบบไม่ต้องการการบำรุงรักษา
• อิสระ: ปั๊มความร้อนต้องใช้ไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว และในกรณีที่ไฟฟ้าดับ ปั๊มความร้อนก็สามารถขับเคลื่อนจากเครื่องกำเนิดแก๊สได้อย่างง่ายดาย

จะเข้าใจได้อย่างไรว่าอะไรให้ผลกำไรมากกว่าในการทำความร้อนบ้าน

ราคาเครื่องทำความร้อนประกอบด้วยต้นทุนเชื้อเพลิง ไม่มีเชื้อเพลิงสากลใดที่เหมาะกับทุกภูมิภาคหรือทุกบ้านเท่าเทียมกัน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนวณตามสถานการณ์เฉพาะ

อิกอร์ ลาริน

เมื่อเลือกเชื้อเพลิง คุณจะไม่ได้รับคำแนะนำจากผลประโยชน์ระยะสั้นเท่านั้น คุณต้องมุ่งเน้นไปที่ระยะยาว

ไม่มีก๊าซและจะไม่มีอีกต่อไป แต่มีกิจการงานไม้อยู่รอบ ๆ และผู้ผลิตเม็ดก็จะปรากฏขึ้น (หรือมีอยู่แล้ว) ในกรณีนี้ วิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพคือการติดตั้งหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง ซึ่งสามารถแปลงเป็นหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งได้ในภายหลัง (โดยการติดตั้งเครื่องเผาเชื้อเพลิงอัดเม็ดที่ประตูด้านล่าง)

สถานการณ์อาจเกิดขึ้นเมื่อต้องจัดหาก๊าซภายใน 1-2 ปี ในช่วงเวลานี้คุณสามารถติดตั้งหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งแล้วติดตั้งหัวเผาแก๊สลงไปได้

อนาโตลี กูริน

คุณต้องเลือกเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุดในภูมิภาค มันจะได้กำไรมากที่สุดสำหรับพวกเขาในการทำให้บ้านร้อน สำหรับการคำนวณตามวัตถุประสงค์ วิธีที่ดีที่สุดคือสร้างตารางสรุปที่แสดงประเภทของแหล่งความร้อนที่มีอยู่ ต้นทุนระหว่างการก่อสร้าง ต้นทุนการดำเนินงาน และอายุการใช้งาน

ในระยะยาวสิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น ความสะดวกในการใช้แหล่งความร้อน ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าไม่ว่าเชื้อเพลิงจะมีราคาถูกแค่ไหน ราคาที่ต่ำก็สามารถถูกบดบังด้วยระดับความเป็นอิสระขั้นต่ำของหม้อไอน้ำ และระดับความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อการทำงานของอุปกรณ์นี้

อเล็กซานเดอร์ คาดีนสกี้

จำเป็นต้องทำการวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำความร้อนที่เป็นไปได้มากที่สุดด้วยเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง

เมื่อทราบถึงพลังของหม้อไอน้ำคุณสามารถคำนวณต้นทุนการทำความร้อนต่อเดือนได้ การคำนวณโดยประมาณ - ต้องใช้ 1 kW เพื่อให้ความร้อน 10 ตร.ม. (โดยมีระยะห่างจากพื้นถึงเพดานไม่เกิน - 3 ม.) คุณจะต้องสำรองเพิ่มเติม 15-20% ที่จำเป็นสำหรับการเตรียมน้ำร้อน

โดยเฉลี่ยแล้วอุปกรณ์หม้อไอน้ำทำงานประมาณ 10 ชั่วโมงต่อวัน ฤดูร้อนในรัสเซียตอนกลางใช้เวลาประมาณ 7-8 เดือนต่อปี โดยเวลาที่เหลือหม้อไอน้ำจะทำงานเพื่อเตรียมน้ำร้อนและรักษาอุณหภูมิขั้นต่ำ +8C ในบ้าน

ทั้งหมด:

ไฟฟ้า: เพื่อให้ได้พลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง ต้องใช้ไฟฟ้าประมาณ 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง

เชื้อเพลิงแข็ง: เพื่อให้ได้พลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง ต้องใช้ฟืนประมาณ 0.4 กิโลกรัมต่อชั่วโมง

เชื้อเพลิงดีเซล: เพื่อให้ได้พลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง ต้องใช้เชื้อเพลิงดีเซลประมาณ 0.1 ลิตร

แก๊ส: เพื่อให้ได้พลังงานความร้อน 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง ต้องใช้ก๊าซเหลวประมาณ 0.1 กิโลกรัม

ในระยะยาวจำเป็นต้องคำนึงถึงราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นตามแนวโน้มในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและระยะเวลาคืนทุนสำหรับการลงทุนเริ่มแรก

ดังนั้น, ทางเลือกของระบบทำความร้อนประกอบด้วยมาตรการและโซลูชั่นทางวิศวกรรมที่หลากหลายซึ่งต้องใช้แนวทางที่สมดุลและการวิเคราะห์อย่างรอบคอบในแต่ละสถานการณ์

ดูวิดีโอเกี่ยวกับรูปแบบที่ผิดปกติของระบบทำความร้อนและวิธีจัดระเบียบระบบทำความร้อนด้วยไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกในบ้านของคุณอย่างอิสระ

ราคาพลังงานสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น ผู้อยู่อาศัยในเขตชานเมืองจำนวนมากขึ้นจึงกำลังคิดว่าจะสร้างความร้อนให้บ้านของตนอย่างมีประสิทธิภาพและราคาไม่แพงได้อย่างไร บ่อยครั้งที่เจ้าของบ้านมีความกังวลเกี่ยวกับตัวเลือกการทำความร้อนสำหรับบ้านส่วนตัวและบ้านในชนบทหม้อต้มใดมีประสิทธิภาพสูงสุดหม้อต้มน้ำใดให้เลือกสำหรับระบบทำความร้อนวิธีการติดตั้งระบบทำความร้อนอย่างถูกต้องประเภทของเครื่องทำความร้อนที่ไม่มีก๊าซ มีอยู่และอันไหนประหยัดที่สุด

ฟอรัมเฮาส์แนะนำแนวทางที่แตกต่างออกไป ขั้นแรก เราตัดสินใจเลือกประเภทของเชื้อเพลิง จากนั้นจึงเลือกระบบทำความร้อน “สำหรับมัน”

จากเนื้อหาของเราคุณจะได้เรียนรู้:

• ระบบทำความร้อนราคาเท่าไหร่?
• เชื้อเพลิงประเภทใดที่สามารถเรียกได้ว่ามีราคาไม่แพงที่สุด
• ระบบทำความร้อนที่สะดวกหมายถึงอะไร?
• การทำความร้อนด้วยไฟฟ้าจะมีราคาถูกหรือไม่?
• สิ่งที่สามารถเป็นพื้นฐานของระบบทำความร้อนแบบประหยัดได้

ระบบทำความร้อนราคาเท่าไหร่?

มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อค่าใช้จ่ายของวิธีการทำความร้อนแบบใดแบบหนึ่ง หลังจากคำนวณต้นทุนทั้งหมดแล้ว (จำเป็นต้องคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของราคาเชื้อเพลิงในระยะยาวด้วย) คุณสามารถตัดสินใจเลือกวิธีการทำความร้อนที่คุ้มค่าที่สุดได้ เมื่อต้องการทำเช่นนี้ คุณต้องพิจารณา:

• ค่าน้ำมันเชื้อเพลิง
• ค่าใช้จ่ายในการจัดส่ง
• ค่าอุปกรณ์ทำความร้อน
• ค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง
• ต้นทุนการดำเนินงาน

• อุณหภูมิอากาศเฉลี่ยรายเดือนในฤดูหนาว
• วิธีการใช้ชีวิตในบ้าน: โหมด "เดชา" หรือถิ่นที่อยู่ถาวร
• ความพร้อมใช้งานของสาธารณูปโภคที่เชื่อมต่อกับไซต์ (ก๊าซ, พลังงานไฟฟ้าที่ต้องการ);
• ระดับของฉนวนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของบ้าน

เมื่อคิดถึงการเลือกระบบทำความร้อนและพิจารณาตัวเลือกการทำความร้อนต่างๆ ในบ้าน ก่อนอื่นคุณต้องตอบคำถาม: ไม่ใช่ "อย่างไร" แต่คุณจะให้ความร้อนแก่บ้านของคุณด้วย "อะไร" ต้นทุนและความพร้อมใช้งานที่กำหนดต้นทุนการทำความร้อน

ลองพิจารณาสถานการณ์ต่อไปนี้: ขณะนี้ไม่มีก๊าซหลักเนื่องจากเป็นเชื้อเพลิงประเภทที่ได้เปรียบเชิงเศรษฐกิจมากกว่าหรือการเชื่อมต่อจะมีราคาแพงเกินไป สิ่งที่ต้องทำในสถานการณ์นี้ ประเภทของเชื้อเพลิงที่ควรเลือก: ฟืน, ก๊าซเหลว, ถ่านหิน, เม็ด, ถ่านอัดแท่ง, ไฟฟ้า, แม้กระทั่ง - มีตัวเลือกมากมาย มาดูกันว่าตัวพาพลังงานประเภทใดที่เหมาะสมที่สุด

ข้อสรุป:

• การเลือกระบบทำความร้อนจะถูกต้องหลังจากการคำนวณที่เหมาะสม นี่เป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ความประหยัด และความสะดวกสบาย
• บ้านในชนบทจะต้องมีฉนวนอย่างดี การสูญเสียความร้อนทั้งหมดจะต้องลดลงให้เหลือน้อยที่สุด มิฉะนั้นส่วนแบ่งพลังงานของสิงโตจะไปทำให้ "ถนน" ร้อนขึ้น
• ประมาณพลังงานที่ต้องการของอุปกรณ์ทำความร้อนคำนวณโดยใช้สูตร: ต้องใช้พลังงาน 1 กิโลวัตต์เพื่อให้ความร้อนในพื้นที่บ้าน 10 ตร.ม.
• ประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความพร้อมของเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง
• เพื่อให้ได้ผลสูงสุดจำเป็นต้องรวมระบบทำความร้อนและแหล่งพลังงานประเภทต่างๆเข้าด้วยกัน ไม่สามารถพูดได้ว่าหากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ เราจะได้ความร้อนถูกกว่าแก๊ส แต่เราจะประหยัดได้มาก
ระบบทำความร้อนแบบรวม และที่นี่ -

ผมจะแบ่งบทความนี้ออกเป็น 2 ส่วน:

• เชื้อเพลิงแต่ละชนิดให้ความร้อนเท่าใด>
• ค่าใช้จ่ายเท่าไหร่เรา?

เมื่อมองไปข้างหน้า ฉันจะบอกว่าหลังจากเติมแก๊สหลัก ตัวเลือกที่ทำกำไรได้มากที่สุดคือค่าไฟฟ้ารายคืน

เชื้อเพลิงทุกประเภทมีสิทธิที่จะมีอยู่ เราจะอาศัยข้อมูลวัตถุประสงค์เท่านั้น: ค่าความร้อนและราคา จากนั้นคุณจะสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าเชื้อเพลิงชนิดใดที่เหมาะกับสภาพของคุณมากที่สุด
เงื่อนไขของคุณในการเลือกเชื้อเพลิง

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ฉันเน้นแนวคิดเรื่อง "เงื่อนไขของคุณ" เพราะมักจะเป็นตัวกำหนดการเลือกเชื้อเพลิง เงื่อนไขแตกต่างกัน: สำหรับบางคน บ้านของพวกเขาเป็นบ้านในชนบทสำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์ สำหรับบางคน มันเป็นที่อยู่อาศัยถาวร บางคนโชคดีได้รับไฟที่อนุญาต 15 กิโลวัตต์ ขณะที่บางคนได้เพียง 3 กิโลวัตต์ บางคนชอบให้ความร้อนด้วยฟืน ในขณะที่ยายของคนอื่นๆ ไม่สามารถขนฟืนเข้าบ้านได้ การรวมกันของเงื่อนไขเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดทางเลือกของเชื้อเพลิงในที่สุด

ตัวเลือกการทำความร้อนในบ้านมีอะไรบ้าง?

พิจารณาเชื้อเพลิงเพียงไม่กี่ประเภทเท่านั้น เราจะไม่พิจารณาก๊าซหลัก เนื่องจากอยู่นอกเหนือการแข่งขันใดๆ และเชื้อเพลิงที่แปลกใหม่ เช่น ไฮโดรเจน ฝุ่นถ่านหิน น้ำมันเชื้อเพลิง และอื่นๆ พิจารณาเฉพาะสิ่งที่สามารถใช้ได้จริงในบ้านในชนบท (ไฟฟ้า, ก๊าซเหลว, น้ำมันดีเซล, ฟืน, ถ่านหิน) และอิฐที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากการผลิตเศษไม้ (ฟืน, เม็ด) นี่จะเพียงพอที่จะตัดสินใจเลือกในอนาคต

ข้อมูลไม่ถูกต้องจากผู้ขาย

ว่ากันว่าน้ำมันถูกกว่าดีเซลถึง 2.5 เท่า ข้อความเหล่านี้สามารถพบได้บนเว็บไซต์ เมื่อบอกว่าน้ำมันหนึ่งลิตรมีราคา 18 รูเบิล และน้ำมันดีเซลหนึ่งลิตรมีราคา 33 รูเบิล พวกเขาลืมที่จะสังเกตว่าก๊าซหนึ่งลิตรมี 530 กรัม และน้ำมันดีเซลหนึ่งลิตรมี 860 กรัม หากต้นทุนของเชื้อเพลิงทั้งสองลดลงเหลือหนึ่งกิโลกรัมในที่สุดปรากฎว่าก๊าซเหลวมีราคาถูกกว่าน้ำมันดีเซล แต่ไม่ใช่หลายเท่าเนื่องจากโฆษณาให้ข้อมูลแก่เรา แต่เป็นเพียงเศษเสี้ยวของเปอร์เซ็นต์เท่านั้น

ก่อนที่เราจะเริ่มการวิเคราะห์เปรียบเทียบเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ ผมจะอธิบายเหตุการณ์หนึ่งให้กระจ่างก่อน ผู้ขายหลายรายให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่เราโดยตั้งใจหรือไม่รู้ตัวเมื่อเปรียบเทียบปริมาณและน้ำหนักของน้ำมันเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ ปริมาตรและมวลไม่เหมือนกัน แต่ข้อมูลจะถูกนำเสนอในลักษณะนี้ และบ่อยครั้งที่ผู้ขายสับสน

การเชื่อมโยงอันแน่นแฟ้นประการหนึ่งติดอยู่ในหัวของเรา ต้องขอบคุณสสารที่มีมากที่สุดในโลก นั่นก็คือ น้ำ ที่ทำให้น้ำหนึ่งกิโลกรัมมีปริมาตรหนึ่งลิตร จดหมายนี้ไม่มีอยู่สำหรับเชื้อเพลิงใดๆ นอกจากนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบปริมาตรและมวลได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ผู้ขายไร้ยางอายทำเช่นนี้

อีกตัวอย่างหนึ่งของการเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้อง

ฟืนยูโรเปรียบเทียบกับฟืนธรรมดา 5 ลูกบาศก์เมตรหรือ 5 ตัน แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง หากคำนวณว่าจะให้ความร้อนได้เท่าไร 5 ตันหรือ 5 ลูกบาศก์เมตร ก็จะยังมากกว่าฟืนและไม้ยูโรวูดธรรมดา เราจะเห็นว่าที่นี่ไม่มีความเท่าเทียมกัน ฟืนธรรมดาในปริมาณนี้จะให้ความร้อนมากกว่าและมีราคาถูกกว่า

ยิ่งถูกกว่าการทำความร้อนบ้านด้วยไม้ดีเซลหรือไฟฟ้า

เราจะคำนวณความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการใช้เชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่งได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร ง่ายมาก - คุณต้องกำจัดความสับสนของลูกบาศก์/ตัน ลิตร/กิโลกรัม การลดทุกอย่างลงเป็นกิโลกรัมเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุด เนื่องจากค่าความร้อนทั้งหมดคำนวณเป็นกิโลกรัม และจำเป็นต้องสรุปไว้ในตารางเดียว

การวิเคราะห์เปรียบเทียบเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ
ด้านล่างนี้เป็นตารางที่เน้นต้นทุนเชื้อเพลิง ต้นทุนหนึ่งกิโลวัตต์-ชั่วโมงสำหรับเชื้อเพลิงแต่ละประเภทสำหรับสภาวะที่เหมาะสมและเพื่อประสิทธิภาพของหน่วยระบายความร้อนแต่ละหน่วย

คอลัมน์ด้านซ้ายของตารางแสดงประเภทของเชื้อเพลิงที่พิจารณา ไฟฟ้ามีสามรูปแบบเนื่องจากเป็นตัวพาพลังงานชนิดเดียวที่มีต้นทุนผันแปร

• คอลัมน์ที่ 3 คือราคาต่อกิโลกรัมของเชื้อเพลิงแต่ละประเภท
• ในคอลัมน์ที่สี่คือค่าความร้อนของกิโลกรัมนี้
• คอลัมน์ที่ห้าทำให้เราทราบถึงต้นทุนหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงสำหรับผู้ให้บริการพลังงานแต่ละราย
• ภาพที่หกแสดงให้เห็นว่าบ้านธรรมดาขนาด 100 ตร.ม. ต่อฤดูร้อนต้องใช้ความร้อนเท่าใดใน 205 วัน
• คอลัมน์สุดท้ายระบุจำนวนเงินที่เราต้องจ่ายค่าทำความร้อนให้กับบ้านขนาด 100 ตร.ม. นี้

ข้อมูลที่ระบุไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยที่เป็นรูปเป็นร่างหนึ่งประการ - ประสิทธิภาพของหน่วยระบายความร้อน ดังนั้นเรามาดูตารางอื่นกันดีกว่า

การคำนวณขั้นสุดท้ายของเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ

การคำนวณขั้นสุดท้ายจะแสดงในตารางแยกต่างหากเพื่อความชัดเจน

• คอลัมน์ที่สองประกอบด้วยต้นทุนที่จำเป็นโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพจากตารางแรก
• ในคอลัมน์ที่สามคือประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำ
• ในคอลัมน์ที่สี่ ต้นทุนจะคำนึงถึงประสิทธิภาพของหน่วยระบายความร้อนแต่ละหน่วย
• คอลัมน์ที่ห้าแสดงต้นทุนเชื้อเพลิงจากถูกไปแพงที่สุด ที่นี่คุณจะเห็นว่าเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุดยังคงเป็นฟืน

ไฟฟ้าภายใต้เงื่อนไขการใช้งานบางประการจะมีราคาถูกกว่าก๊าซเหลวและโซลยานกา สิ่งนี้ควรค่าแก่การใส่ใจ
เราได้แยกแยะตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจแล้ว ปรากฎว่าก๊าซเหลวไม่ได้ราคาถูกกว่าน้ำมันดีเซลมากนัก และฟืนของยุโรปได้สูญเสียความน่าสนใจในการโฆษณาไปบางส่วน และค่าไฟฟ้าก็ไม่ได้แพงอย่างสิ้นหวังอย่างที่หลายๆ คนคิด นั่นไม่ใช่ทั้งหมด การอภิปรายของข้าพเจ้าจะไม่สมบูรณ์หากข้าพเจ้าพิจารณาเชื้อเพลิงจากมุมมองทางเศรษฐกิจเท่านั้น

ใช้งานง่าย

การใช้เชื้อเพลิงแต่ละประเภทมีอีกแง่มุมหนึ่งซึ่งมีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับเศรษฐกิจและราคาเชื้อเพลิง - นี่คือความสะดวกในการใช้ผู้ให้บริการพลังงานประเภทนี้หรือประเภทนั้น ความสะดวกในการใช้เชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสิ่งอำนวยความสะดวกเกือบทุกครั้ง

ดังนั้นเราจึงแยกแยะความสับสนของราคาน้ำมันเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ และสามารถจัดอันดับเชื้อเพลิงเหล่านี้ตามราคาได้ ตอนนี้ฉันคิดว่าคุณคงเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเชื้อเพลิงชนิดใดแพงที่สุดและถูกที่สุด

หลายคนที่เป็นเจ้าของบ้านในชนบทหรือเพียงแค่กระท่อมฤดูร้อนถูกทรมานอย่างจริงจังกับคำถาม - จะเกิดอะไรขึ้นกับบ้านการตกแต่งรวมถึงเฟอร์นิเจอร์ที่ติดตั้งทั้งหมดหากบ้านไม่ได้รับความร้อนตลอดฤดูหนาว? สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามอีกประการหนึ่ง - อะไรจะดีไปกว่าบ้าน: ปล่อยให้บ้านไม่ได้รับความร้อนตลอดฤดูหนาวหรือมาที่นั่นเป็นครั้งคราวและให้ความร้อนในห้องนั่งเล่น? ปัญหานี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับเดชาของคุณหากคุณออกจากบ้านโดยไม่ใช้เครื่องทำความร้อนในฤดูหนาว

ส่วนต่างๆ ของบ้านและเฟอร์นิเจอร์อาจมีปฏิกิริยาตอบสนองที่แตกต่างกันมากต่อการทดสอบดังกล่าว ประการแรก เนื่องจากวัสดุที่แตกต่างกันที่ใช้ในการตกแต่ง การซ่อมแซม และการผลิตเฟอร์นิเจอร์ตอบสนองต่อการทดสอบดังกล่าวแตกต่างกัน

ฤดูใบไม้ร่วงผ่านไปในประเทศของเรามักมีฝนตกหนักมาด้วย และในที่สุดฤดูหนาวก็มาถึง อุณหภูมิอากาศภายนอกและในบ้านที่ไม่มีเครื่องทำความร้อนลดลงอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ความชื้นลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน แต่ความชื้นจะไม่ปล่อยให้อากาศไร้ร่องรอย - มันถูกสะสมบนพื้นผิวใด ๆ - ผนัง, เฟอร์นิเจอร์, พื้น, เพดาน หากอากาศเย็นเร็วเพียงพอ ความชื้นจะกลายเป็นน้ำค้างแข็งและคงอยู่ในห้องจนกว่าจะละลายครั้งแรกในฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งหมายความว่าวัตถุจะยังเปียกอยู่ในช่วงเวลาสั้นๆ

จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณตัดสินใจกลับไปหาคุณและอุ่นเครื่องหลายครั้งในช่วงฤดูหนาว? น้ำค้างแข็งละลายอย่างรวดเร็ว อากาศในห้องร้อนขึ้น แต่ผนังและเฟอร์นิเจอร์ทั้งหมดยังคงเย็นอยู่ ใช้เวลาอย่างน้อยสองสามชั่วโมงเพื่อให้ร้อนขึ้น ดังนั้น เมื่ออากาศอุ่น (ที่มีความชื้นสูง) สัมผัสกับวัตถุเย็น ความชื้นหยดหนึ่งจะปรากฏขึ้นบนวัตถุ - การควบแน่น ในที่สุดสิ่งต่าง ๆ และผนังของอาคารจะแห้งหลังจากที่อุณหภูมิเท่ากับอุณหภูมิอากาศในห้องเท่านั้น ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นภายในไม่กี่ชั่วโมง

ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว วัสดุที่แตกต่างกันจะมีพฤติกรรมแตกต่างกัน ไม้แก้วพลาสติกเคลือบเงาหรือทาสีจะทนต่อการทดสอบดังกล่าวได้ง่าย - ไม่ดูดซับความชื้นเลย ดังนั้นหยดคอนเดนเสทจะระเหยไปอย่างไร้ร่องรอยหลังจากผ่านไปไม่กี่ชั่วโมง แต่ไม้ธรรมดา เฟอร์นิเจอร์บุนวม ผนังยิปซั่ม และวัสดุระบายอากาศอื่นๆ จะดูดซับความชื้นได้อย่างรวดเร็ว ส่งผลให้เบาะเฟอร์นิเจอร์เริ่มเน่าและผนัง drywall อาจบวมได้

เครื่องทำความร้อนที่เรียบง่ายเชื่อถือได้และประหยัดสำหรับบ้านในชนบทขนาดเล็กจะทำให้ทุกคนพอใจ เครื่องทำความร้อนใดจะเหมาะสมที่สุดสำหรับบ้านในชนบท?
บ้านในชนบทเล็กๆ เป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์

แต่ก็ต้องอุ่นไม่ใช่เหรอ? - ใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์ที่นั่นไม่เพียงแต่ในฤดูร้อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฤดูหนาวด้วย ในบ้านที่ผู้คนไม่ได้อาศัยอยู่ตลอดเวลา แต่ส่วนใหญ่จะเข้าพักตั้งแต่เย็นวันศุกร์ถึงมื้อเที่ยงวันอาทิตย์ การทำความร้อนอาจทำได้ง่ายกว่า

สิ่งสำคัญคือประสิทธิภาพพร้อมความสะดวกสบายที่เพียงพอ และยังสามารถให้ความร้อนแก่บ้านได้โดยไม่ต้องมีคนอาศัย

ใช้เวลายามเย็นในฤดูหนาวใกล้เตาอุ่น ชื่นชมการเล่นไฟ...
นี่เป็นวันหยุดที่ยอดเยี่ยมที่ไม่สามารถลดราคาได้เมื่อพิจารณาทางเลือกในการทำความร้อนในบ้านในชนบท

รูปแบบการทำความร้อนที่เรียบง่าย

วิธีที่ง่ายที่สุด น่าเชื่อถือที่สุด และถูกที่สุดในการให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทขนาดเล็กดูเหมือนจะเป็นการผสมผสานระหว่างเตาขนาดใหญ่ที่ใช้ความร้อนสูงซึ่งติดตั้งอยู่ตรงกลางอาคารและคอนเวคเตอร์ไฟฟ้าที่ติดตั้งไว้ใต้หน้าต่างในตำแหน่งปกติของหม้อน้ำ

เครื่องทำความร้อนสำหรับบ้านในชนบทขนาดเล็ก (สูงถึง 80 ตารางเมตรพร้อมรูปแบบพิเศษเมื่อเตาที่อยู่ตรงกลางสามารถให้ความร้อนทุกห้องได้) รวมสิ่งที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้ - ระบบอัตโนมัติและการเขียนโปรแกรมความเรียบง่ายขั้นสูงสุดความน่าเชื่อถือเกือบสมบูรณ์ และในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ถึงความสะดวกสบายและความสะดวกในการให้ความร้อนโดยไม่ต้องใช้ก๊าซหลัก

โหมดการทำความร้อนที่ดีที่สุดสำหรับบ้านในชนบทคืออะไร?

มันยังคงอยู่บนวัตถุและผนังทั้งหมดในรูปของน้ำเมื่อเย็นลงระหว่างการเปลี่ยนผ่านจุดน้ำค้าง คุณไม่ควรแช่แข็งบ้าน คุณต้องรักษาอุณหภูมิบวกขั้นต่ำไว้อย่างน้อย +5 - +7 องศาเซลเซียส

ในการทำเช่นนี้คอนเวอร์เตอร์ไฟฟ้าเพียงไม่กี่ (3 - 5 ชิ้นตามจำนวนหน้าต่างบานใหญ่) ก็เพียงพอแล้ว โดยการตั้งค่าให้เปิด +5 องศา และปิด +7 องศา คุณไม่ต้องกังวลว่าบ้านจะหนาวจัด ท้ายที่สุดแล้วไฟฟ้าดับในพื้นที่นี้จะไม่เกิดขึ้นนานกว่าหนึ่งวันใช่ไหม

ไม่สะดวกอย่างยิ่งในการระบายน้ำออกจากหม้อไอน้ำและระบบน้ำประปาทั้งหมดเมื่อออกจากบ้านในชนบทในวันอาทิตย์ จากนั้นในวันศุกร์จะต้องวางระบบทั้งหมดอีกครั้ง เป็นการดีกว่าที่จะรักษาอุณหภูมิบวกขั้นต่ำในบ้านในชนบท (เดชา) อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้การอุ่นบ้านจาก +5 ถึง +20 องศานั้นเร็วกว่าลบยี่สิบองศามาก

จะเก็บความอบอุ่นราคาเท่าไหร่?

การรักษา +5 องศาเซลเซียสในบ้านโดยใช้คอนเวคเตอร์ไฟฟ้าอัตโนมัติมีราคาแพงหรือไม่?
ในกรณีนี้ พลังงานจะถูกใช้ไปไม่เกิน 20% ถ้าเรารักษาระดับ +20 เอาไว้ เมื่ออุณหภูมิลดลงหนึ่งองศา จะประหยัดพลังงานได้ 6% ส่วนต่าง 15 องศาทำให้เราได้มากถึง 90% เราเชื่อว่าเราจะประหยัดได้ 80% ดังนั้นการรักษาอุณหภูมิตั้งแต่วันอังคารถึงเช้าวันศุกร์โดยใช้ไฟฟ้าจึงไม่แพงเลย

แล้วทำไมตั้งแต่วันอังคาร วันจันทร์ไปไหน? ความจุความร้อนที่สำคัญของเตาจะไม่ยอมให้อุณหภูมิภายในบ้านลดลงอย่างรวดเร็วหากมีฉนวนเพียงพอ

ฉนวนแบบทั่วไปไม่เพียงแต่ให้ความสะดวกสบายเท่านั้น แต่ยังช่วยลดต้นทุนการทำความร้อนได้ 2-3 เท่า คุณสามารถสร้างฉนวนให้บ้านถูกกว่าได้โดยไม่ต้องใช้วัสดุฉนวนราคาแพงที่โฆษณากันอย่างแพร่หลาย คุณสามารถอ่านได้

การทำความร้อนด้วยเตาไม่สะดวกหรือไม่?

การลดความสะดวกสบายบางประการด้วยการทำความร้อนจากเตา เมื่อสถานที่ใกล้ผนังยังคงเย็นอยู่ สามารถหลีกเลี่ยงได้ก่อน... โดยอธิบายว่าบ้านหลังนี้ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยถาวร ถือได้ว่าเป็นบ้านที่แปลกใหม่ เป็นการท่องไปในสมัยก่อน และประการที่สองหากความหนาวเย็นใกล้หน้าต่างเข้ามาหาคุณจริงๆ มันง่ายมากที่จะต่อต้านมันโดยเปิดคอนเวคเตอร์ที่กำลังไฟขั้นต่ำนั่นคือ โดยไม่เสี่ยงต่อการล้มละลาย

ดังนั้นเราจึงอุ่นบ้านในชนบทด้วยเตาซึ่งเรียบง่ายเชื่อถือได้และไม่ร้อนนาน
สิ่งสำคัญคือต้องทำให้เตาใช้ความร้อนสูงซึ่งจะกักเก็บความร้อนในบ้านได้เป็นเวลานาน เตามีหลายแบบ โดยปกติมีสองตัวเลือกที่แข่งขันกันในแง่ของความสะดวกและประสิทธิภาพ - เตารัสเซียและเตาฟินแลนด์ แต่คุณสามารถประดิษฐ์ขึ้นมาเองได้

ต้นทุนของเตาจะเทียบได้กับต้นทุนของระบบทำความร้อนที่มีหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งแบบธรรมดา

ซับซ้อนเฉพาะหม้อไอน้ำและระบบหล่อเย็นทั้งหมด มีกลไกมากมาย มีบางอย่างพัง - ปั๊มหยุด หม้อน้ำรั่ว ท่อรั่ว หม้อต้มควัน
และเตาไม่พังเลยต้องได้รับการบำรุงรักษาโดยการทำความสะอาดปล่องไฟเป็นประจำทุกปี

ในเวลาเดียวกันบรรยากาศพิเศษของการพักผ่อนและการเฉลิมฉลองไม่ได้เล็ดลอดออกมาจากหม้อไอน้ำสกปรกที่ติดตั้งในตู้เสื้อผ้า ในกรณีนี้จะสูญเสียเตาอบไป 100%

และเพื่อให้ระบบทำความร้อนที่มีหม้อไอน้ำได้รับความจุความร้อนเท่ากับเตาจะต้องสร้างไว้ในถังบัฟเฟอร์สำหรับสารหล่อเย็นจำนวนมาก (ป้องกันการแข็งตัว) จากนั้นการทำความร้อนของหม้อไอน้ำจะมีราคาแพงกว่า

คุณสามารถหาผู้เชี่ยวชาญเรื่องเตาที่ดีได้ แต่คุณต้องตกลงที่จะทำมันอย่างเป็นเรื่องเป็นราว - เตาขนาดใหญ่ที่ใช้ความร้อนสูงพร้อมปล่องไฟยาวซึ่งมีประสิทธิภาพสูงมากซึ่งจะปล่อยก๊าซที่เย็นแล้วออกสู่ภายนอก

โดยทั่วไปในด้านราคา/คุณภาพ/ความน่าเชื่อถือ/ความสะดวกสบายสำหรับบ้านหลังเล็ก เตามีชัยในทุกหมวด มันจะสูญเสียในแง่ของความสะดวกสบาย เนื่องจากมันสามารถเย็นลงใกล้กับผนังและหน้าต่าง ซึ่งได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการปรับระดับ

ตัวเลือกยอดนิยมสำหรับบ้านในชนบทขนาดเล็ก กระท่อมช่วงสุดสัปดาห์สามารถทำความร้อนได้ในราคาไม่แพงแต่มีประสิทธิภาพ วิธีการทำเช่นนี้ได้รับการแนะนำข้างต้น