ห้องบัญชีไม่พบร่องรอยของ 47 พันล้านที่บริษัทของรัฐได้รับจากการเปิดตัวในระดับนานาชาติ ยานอวกาศ

ข้อมูลประมาณ 47 พันล้านรูเบิล ซึ่งบริษัทของรัฐ Roscosmos สัญญาว่าจะมอบให้รัฐในช่วงฤดูร้อน ได้หายไปจากงบประมาณสาธารณะของรัสเซีย เรากำลังพูดถึงลูกหนี้ของ Roscosmos ต่องบประมาณสำหรับรายได้ที่ได้รับจาก Federal Space Agency (FKA) รุ่นก่อนจากคู่ค้าต่างประเทศตามข้อมูลจากหอการค้าบัญชี ในเดือนมิถุนายน กระทรวงการคลังได้รวมเงิน 46.88 พันล้านรูเบิลเป็นส่วนหนึ่งของ "รายได้อื่นๆ ที่ไม่ใช่ภาษี" เนื่องจาก "การชำระหนี้จากปีก่อนๆ ภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศของ Federal Space Agency" มีการรายงาน หมายเหตุอธิบายการแก้ไขงบประมาณภาคฤดูร้อน จำนวนเงินนี้ถูกนำมาพิจารณาในกฎหมายงบประมาณปัจจุบันปี 2560

แต่เมื่อเดือนสิงหาคม Roscosmos ได้ขอให้กระทรวงการคลังยกเว้นเงิน 47 พันล้านรูเบิลเหล่านี้ จากการคาดการณ์รายได้สรุปของหอการค้าบัญชีในการแก้ไขงบประมาณเดือนตุลาคมกล่าว (นำมาใช้ในการอ่านครั้งที่สองโดยดูมาในวันพุธที่ 25 ตุลาคม) ห้องบัญชีไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการตัดสินใจของ Roscosmos ครั้งนี้ กระทรวงการคลังและหน่วยงานของรัฐไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการประเมินรายได้ที่ได้รับการปรับปรุงจาก Roscosmos ผู้ตรวจสอบบัญชีระบุและระบุว่า: "เพื่อสรุปว่ารายได้จากการชำระหนี้ของปีก่อน ๆ ภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศของ Federal Space Agency ในจำนวน 46 .88 พันล้านรูเบิล เป็นไปไม่ได้"

เป็นผลให้หอการค้าบัญชีเชื่อว่า "มีความเสี่ยงที่จะขาดแคลน" ของเงิน 46.88 พันล้านรูเบิลที่สัญญาไว้ จากรอสคอสมอส สิ่งนี้ระบุโดยอ้อมจากการลดลงของการคาดการณ์ของกระทรวงการคลังสำหรับรายได้ที่ไม่ใช่ภาษีอื่น ๆ ในปี 2560 30.5 พันล้านรูเบิล

ในโหมดความเป็นส่วนตัว

เป็นที่ทราบกันดีว่างบประมาณมีค่าใช้จ่ายจำแนก แต่ปรากฎว่าสามารถจำแนกรายได้ได้เช่นกัน ในบทสรุปของหอการค้าบัญชีเกี่ยวกับการแก้ไขภาคฤดูร้อน ตำแหน่งของแผนกอยู่ที่ 47 พันล้านรูเบิล จาก Roscosmos สะท้อนให้เห็นในส่วนลับ ตัวแทนหอบัญชีและบริการสื่อมวลชนกระทรวงการคลังปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น บริการสื่อมวลชนของ Roscosmos ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นที่ส่งไปเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม

การเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับการแก้ไขงบประมาณปี 2560 และเอกสารประกอบไม่ได้ให้รายละเอียดของรายได้ที่ไม่ใช่ภาษีอื่น ๆ ซึ่งอาจรวมถึงการคืนหนี้ของ Roscosmos บันทึกของหอการค้าบัญชี ในเวลาเดียวกันรายละเอียดดังกล่าวได้รวมอยู่ในการแก้ไขภาคฤดูร้อน (เอกสารที่เกี่ยวข้องมีอยู่ในฐานข้อมูล Duma) เนื่องจากอยู่ในใบแจ้งงบประมาณสำหรับปี 2561-2563 () กระทรวงการคลังไม่ได้อธิบายสาเหตุของการลดจำนวนข้อมูลในร่างการแก้ไขฤดูใบไม้ร่วงและคณะกรรมการดูมาด้านงบประมาณและภาษีไม่ได้ให้ความสนใจกับเรื่องนี้ในข้อสรุปเกี่ยวกับการแก้ไข () Andrei Makarov หัวหน้าคณะกรรมการไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ RBC

นี่ไม่ใช่เพียงตัวอย่างเดียวของปริมาณข้อมูลที่เปิดเผยลดลงในรอบงบประมาณ "ฤดูใบไม้ร่วง": ก่อนหน้านี้รัฐบาลตัดสินใจที่จะไม่เผยแพร่ปริมาณการรับเงินปันผลที่คาดหวังจากบริษัทของรัฐบางแห่งในอีกสามปีข้างหน้า ความโปร่งใสของร่างงบประมาณนั้น“ ไม่เป็นที่น่าพอใจ” RANEPA และสถาบัน Gaidar เขียนไว้ในข้อสรุปร่วมกัน ผู้เชี่ยวชาญจากคณะเศรษฐศาสตร์ยังพูดถึง“ ความต่อเนื่องของแนวโน้มเชิงลบอย่างมากในการลดความโปร่งใสของกระบวนการงบประมาณ”

ใช้งบประมาณไปมาก แต่ให้ผลตอบแทนน้อย

Roscosmos ผู้สืบทอดของ Federal Space Agency ซึ่งถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2016 เป็นหนึ่งในผู้บริหารหลักของรายรับงบประมาณและจำนวนรายได้จากกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศตามรหัสงบประมาณนั้นขึ้นอยู่กับการบัญชีในรายรับงบประมาณของรัฐบาลกลาง ในปี 2556-2559 Roscosmos โอนเงิน 13.4 พันล้านรูเบิลเป็นงบประมาณ (รวม 6.1 พันล้านรูเบิลในปีที่แล้ว) ก่อนหน้านี้แทบไม่มีรายได้เลย ดังต่อไปนี้จากข้อมูลกระทรวงการคลังของรัฐบาลกลาง ณ วันที่ 5 ตุลาคมก่อนที่จะมีการแก้ไขงบประมาณปี 2560 กระทรวงการคลังวางแผนที่จะรับเงินจำนวน 52.3 พันล้านรูเบิลจาก Roscosmos ตามผลของปี 2560 (เปิดข้อมูลระบบ" งบประมาณอิเล็กทรอนิกส์") แต่ตอนนี้จำนวนเงินนี้เป็นที่น่าสงสัย (บริการกดของกระทรวงการคลังไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับการคาดการณ์รายได้ที่อัปเดต) จนถึงตอนนี้ได้รับเงินเพียง 7.7 พันล้านรูเบิลเท่านั้น และสำหรับปี 2561 กระทรวงการคลังกำลังวางแผนน้อยกว่า 1 พันล้านรูเบิล รายได้จาก Roscosmos และไม่มีการวางแผนผลตอบแทนจากลูกหนี้ ซึ่งเป็นไปตามการคำนวณรายได้ของรัฐบาลในปี 2561-2563

ในเวลาเดียวกัน Roscosmos ในฐานะผู้จัดการหลักของกองทุนงบประมาณได้รับ 201 พันล้านรูเบิลจากงบประมาณในปี 2559 เพียงอย่างเดียวและจะได้รับ 138.7 พันล้านรูเบิลในปีนี้ (ตามรายการงบประมาณรวมของกระทรวงการคลัง ณ วันที่ 1 ตุลาคม ส่วนที่เบิกจ่าย)

ในปี 2559 Roscosmos บันทึกรายได้จากกิจกรรมอวกาศระหว่างประเทศเป็นจำนวนเงิน 25.2 พันล้านรูเบิลดังต่อไปนี้จากรายงานประจำปีกำไรอยู่ที่ 4.4 พันล้านรูเบิล Roscosmos มีข้อตกลงความร่วมมือกับอินเดีย อิสราเอล องค์การอวกาศยุโรป ฯลฯ แต่แหล่งรายได้หลักคือสัญญากับ NASA ของอเมริกา ซึ่งลงนามย้อนกลับไปในปี 1994 ( ปีที่ผ่านมา NASA จ่ายเงินให้ Roscosmos เพื่อขนส่งนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยัง ISS) ในช่วงสองปีที่ผ่านมาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2558 ถึงตุลาคม 2560 Roscosmos ได้รับเงิน 568 ล้านดอลลาร์ (32 พันล้านรูเบิลตามอัตราปัจจุบัน) จาก NASA และตั้งแต่ปี 2551 - 3.55 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลเว็บไซต์ของรัฐบาล การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลสหรัฐฯ

นอกจากนี้ Roscosmos ยังเป็นหนึ่งในผู้นำระดับโลกในตลาดที่เปิดตัวเชิงพาณิชย์ ตัวอย่างเช่น บริษัทเป็นผู้จัดหายานพาหนะสำหรับเปิดตัวให้กับ Arianespace ซึ่งเป็นผู้ประกอบการชาวฝรั่งเศส หนี้ของ Arianespace ต่อ Roscosmos จำนวน 300 ล้านยูโร (ประมาณ 20 พันล้านรูเบิล) ถูกแช่แข็งในฝรั่งเศสเป็นเวลาสองปีเนื่องจากการเรียกร้องของอดีตผู้ถือหุ้นของ Yukos แต่ในเดือนมิถุนายนของปีนี้ Roscosmos ประสบความสำเร็จในการยกเลิกการจับกุม

การชำระบัญชีโดยมีการละเมิด

กองทุนจำนวน 46.88 พันล้านรูเบิล ได้รับการจัดตั้งขึ้นและสะท้อนให้เห็นในการบัญชีงบประมาณและงบการเงินของ Federal Space Agency ในฐานะลูกหนี้ต่องบประมาณของรัฐบาลกลางโดยพิจารณาจากผลลัพธ์ของมาตรการควบคุมของห้องบัญชี“ การตรวจสอบมาตรการการชำระบัญชีสำหรับการยกเลิก Federal Space Agency” ข้อสรุป ของห้องบัญชีกล่าว เรากำลังพูดถึงหนี้ที่จะจ่าย "ผลทางการเงิน" ให้กับงบประมาณภายใต้สัญญาที่กำลังดำเนินอยู่ของ Roscosmos ตามที่ระบุไว้ในรายงานประจำปีของหอการค้าบัญชี

Roscosmos ซึ่งทำเงินจากการปล่อยยานอวกาศระหว่างประเทศเป็นหนี้รัฐเกือบ 47 พันล้านรูเบิล

จากเนื้อหาของเหตุการณ์การควบคุมนี้ ได้มีการดำเนินการตรวจสอบของอัยการแล้ว หอการค้าบัญชีระบุเมื่อวันที่ 22 กันยายน สำนักงานอัยการเปิดเผยการละเมิดในการดำเนินการของคณะกรรมการชำระบัญชีของ Federal Space Agency ( สำนักงานอัยการสูงสุดไม่ตอบสนองต่อคำขอของ RBC) คณะกรรมการชำระบัญชีของ Roscosmos ก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม 2559 และเดิมคาดว่าจะแล้วเสร็จภายในกลางปีที่แล้ว แต่กำหนดเวลาการทำงานได้ขยายออกไปจนถึงเดือนเมษายน 2561 อดีตประธานคณะกรรมการชำระบัญชี Denis Lyskov ถูกปรับ 30,000 รูเบิลในเดือนพฤษภาคม 2560 ศาลแขวง Meshchansky แห่งมอสโก (ไฟล์คดีที่นี่) สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของหอการค้าบัญชี - ผู้ตรวจสอบในปี 2559 ตรวจสอบกิจกรรมระหว่างประเทศของ Federal Space Agency และสั่งให้ปรับปรุงนโยบายการบัญชีสำหรับรายได้และค่าใช้จ่ายในระยะยาว สัญญาระหว่างประเทศและสะท้อนให้เห็นในงบดุลด้วย บัญชีลูกหนี้สำหรับรายได้จากกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศและเจ้าหนี้การค้าที่ถึงกำหนดชำระ งบประมาณของรัฐบาลกลางจำนวนเงิน ปัจจุบัน Lyskov เป็นหัวหน้าของ Glavkosmos ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Roscosmos เขาบอกกับ RBC ผ่านตัวแทนว่าเขาจะไม่แสดงความคิดเห็นในประเด็นเหล่านี้ เนื่องจากเขาไม่ได้เป็นหัวหน้าคณะกรรมการชำระบัญชีอีกต่อไป

กล่องดำ

“การเปลี่ยนแปลงของ Federal Space Agency ให้เป็นองค์กรของรัฐ Roscosmos ถูกกำหนดโดยความปรารถนาที่จะรับประกันความลับของโครงสร้างนี้” Vadim Lukashevich ผู้เชี่ยวชาญด้านอวกาศอิสระกล่าวกับ RBC “หากในฐานะตัวแทน Roscosmos สั่งให้ทำงาน ทำสัญญา กำหนดต้นทุนการซื้อ และอุตสาหกรรมทำหน้าที่เป็นผู้รับเหมา ตอนนี้มันเป็นองค์กรที่ปิดบังอย่างยิ่งซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งผู้รับเหมาที่กำหนดราคาและลูกค้าที่ยอมรับ งาน." ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่านี่คือกล่องดำและโครงสร้างที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ไม่เคยมีใครพูดต่อสาธารณะหรือเป็นทางการว่าควรแจกจ่ายเงินทุนที่ได้รับจากการปล่อยยานอวกาศและนักบินอวกาศอย่างไร RBC กล่าว ผู้บังคับบัญชาทางวิทยาศาสตร์สถาบันนโยบายอวกาศ Ivan Moiseev ในความเห็นของเขา เงินส่วนหนึ่งจะถูกส่งไปยังองค์กรที่ควบคุมโดย Roscosmos ส่วนหนึ่งซึ่งดูเหมือนจะเล็กน้อยจะไปที่ Roscosmos โดยตรง และส่วนหนึ่งตกเป็นของงบประมาณ แต่เอกสารใดที่ควบคุมเรื่องนี้เป็นเรื่องยากที่จะพูด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเสริม Moiseev เชื่อว่าการขาดความโปร่งใสในพื้นที่นี้เป็นอันตราย ตามที่เขาพูดมันเกิดขึ้นเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากพื้นที่นั้นเป็นทรงกลมปิดมาโดยตลอดและสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อทั้งรูปแบบการดำเนินงานขององค์กรและจิตวิทยาของผู้นำของพวกเขา - พวกเขาไม่มีแรงจูงใจที่จะทำอะไรที่เปิดกว้างมิฉะนั้น จะมีการวิพากษ์วิจารณ์มากมาย

เอกสารที่ควบคุมการกระจายเงินทุนจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศถูกปิด และ Roscosmos และกระทรวงการคลังอาจตีความบทบัญญัติเดียวกันแตกต่างออกไป Ivan Moiseev เชื่อ

อีวาน ทาคาเชฟ

ในรัสเซีย เจ้าของสถิติจำนวนเงินที่ถูกขโมยไปนับพันล้านคือองค์กรอวกาศของรัฐ

Roscosmos State Corporation ได้กลายเป็นเจ้าของสถิติการละเมิดทางการเงิน Alexei KUDRIN หัวหน้าห้องบัญชีกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับรายการ "ตัวละคร" ทางช่องทีวี "Russia-1"

“เรามีปัญหาใหญ่กับ Ros-Cosmos เป็นเพียงการใช้จ่ายอย่างไร้เหตุผล การละเมิดวินัยทุกประเภท ขั้นตอนการจัดซื้อดำเนินการไม่ถูกต้อง ราคาสูงเกินจริง เสียเงินจำนวนมากกับวัตถุที่ยังไม่เสร็จหรือวัตถุที่ไม่ได้ใช้งาน เงินในบัญชีไม่ได้ใช้เป็นเวลาหลายเดือน นอกจากนี้ ยังมีผู้สูญหายไปหลายพันล้านคน ซึ่งก็คือถูกขโมยไป และตอนนี้การสืบสวนอยู่ระหว่างดำเนินการ” กุดรินกล่าว
Roscosmos อธิบายว่าข้อมูลที่ประธานหอการค้าบัญชีมอบให้นั้นอ้างอิงถึงระยะเวลาการตรวจสอบเมื่อปีที่แล้ว “เราทราบข้อมูลที่จัดทำโดยหัวหน้าหอบัญชี ซึ่งเกี่ยวข้องกับระยะเวลาการตรวจสอบของปี 2560” Roscosmos กล่าวกับ TASS ในเวลาเดียวกัน เป็นที่รู้กันว่า Roscosmos กำลังศึกษาข้อเรียกร้องของ Accounts Chamber และกำลังใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อต่อต้านการละเมิดทางการเงิน
ให้เราระลึกว่าในเดือนมิถุนายนของปีนี้ โดยพูดในการประชุมใหญ่ใน State Duma พร้อมรายงานกิจกรรมของหอการค้าบัญชีปี 2560 Kudrin กล่าวว่ามากกว่า 40% ของการละเมิดที่ระบุในช่วงเวลานี้เกี่ยวข้องกับกิจกรรม ของรอสคอสมอส ตามที่เขาพูดผลการตรวจสอบเป็นพื้นฐานสำหรับคดีอาญา
จำนวนการละเมิดที่ระบุ ข้อบกพร่องด้านรายได้ และการใช้เงินทุนทั้งหมดมีจำนวน 1 ล้านล้าน 865 พันล้านรูเบิล (32 พันล้านดอลลาร์) 760 พันล้านรูเบิล Kudrin ประกาศ (13 พันล้านดอลลาร์) มาจากการละเมิดทางบัญชีที่ Roscosmos 43.6% ของปริมาณการละเมิดทั้งหมดเป็นการละเมิดทางบัญชี 32% เป็นการละเมิดในการจัดทำและการดำเนินการตามงบประมาณ จากนั้น Dmitry ROGOZIN หัวหน้า Roscosmos ก็ขอให้ Accounts Chamber ดำเนินการตรวจสอบองค์กรอุตสาหกรรมและอนุมัติแผนการต่อต้านการทุจริตสำหรับปี 2561-2563
ในปี 2560 เมื่อมีการบันทึกการละเมิดครั้งใหญ่ Igor KOMAROV ดำรงตำแหน่งหัวหน้าของ Roscosmos รัฐวิสาหกิจสัญญาว่าจะนำเสนอผลงานการบริหารใหม่ในช่วงปลายปี 2561 ในขณะเดียวกัน Rogozin ยอมรับว่า Roscosmos กำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก ตามที่เขาพูด สินทรัพย์การผลิตล้าสมัยมาก - ส่วนแบ่งของอุปกรณ์ที่ทันสมัยไม่เกิน 13% และองค์กรอุตสาหกรรมอวกาศมีหนี้หลายพันล้านดอลลาร์
ดังนั้น "รู" ทางการเงินของผู้ผลิตจรวดโปรตอนและอังการาที่ศูนย์ครุนิเชฟมีมูลค่า 111 พันล้านรูเบิล (1.9 พันล้านดอลลาร์) และบริษัท Rocket and Space Corporation (RSC) Energia ซึ่งทำให้ยานอวกาศ Soyuz และรถบรรทุก Progress เป็นหนี้ 35 พันล้านรูเบิล (600.5 ล้านดอลลาร์)
ในเวลาเดียวกันหัวหน้าของ Roscosmos สัญญาว่าศูนย์ Krunichev จะถึงจุดคุ้มทุนในปี 2565 และตั้งแต่ปี 2566 เป็นต้นไปจะเริ่มชำระหนี้และจ่ายค่าปรับและค่าปรับ Rogozin ชี้แจงว่าเรากำลังพูดถึงหนี้ของ Roscosmos บทลงโทษและค่าปรับสำหรับสัญญาที่ค้างชำระเงินกู้ที่ต้องชำระให้กับ Sberbank, Fondservisbank, Rosselkhozbank และ Vnesheconombank ก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนี้ต่อองค์กรของรัฐมีจำนวน 27 พันล้านรูเบิล (463 ล้านดอลลาร์) จำนวนเงินเพิ่มขึ้นเนื่องจากเงินเดือนของพนักงานของศูนย์จ่ายจริงโดย Roscosmos โดยใช้งบประมาณที่จัดสรรสำหรับโปรแกรมที่ไม่ได้ดำเนินการ
Rogozin ยังกล่าวอีกว่า Krunichev Center จะเริ่มชำระหนี้ให้กับธนาคารในปี 2566 และค่าปรับสำหรับสัญญาที่ค้างชำระ - ในสิบปี ความตั้งใจของบริษัทที่จะดำเนินการยิงจรวด 72 ลูกที่ผลิตโดยศูนย์ Krunichev ภายในปี 2570 ทำให้ธนาคารสามารถตกลงเรื่องการเลื่อนเวลาออกไปได้ ตามที่หัวหน้าของ Roscosmos กล่าว แผนนี้ทำให้องค์กรเชื่อว่าจะไม่เรียกร้องการชำระคืนเงินกู้ทันที Rogozin ยังระบุด้วยว่าในปีหน้า มีการวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนการยิงขีปนาวุธเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับ ปีปัจจุบันและเพิ่มจำนวนจาก 17 เป็น 35 โดยทั่วไปแล้ว หัวหน้าของ Roscosmos มั่นใจว่าบริษัท “จะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนแม้จะมีอัตราส่วนเงินทุนเท่านี้ก็ตาม”
ข่าวRu.com

ข้อเท็จจริงเท่านั้น

อุบัติเหตุครั้งแล้วครั้งเล่า

26 ตุลาคม 2018. กลุ่มดาวในวงโคจรพลเรือนของรัสเซีย สูญเสียดาวเทียมสำรวจระยะไกล Resurs-P จำนวน 2 ดวงจากทั้งหมด 3 ดวง ดาวเทียมทั้งสองดวงไม่ได้ทำงานเป็นเวลาห้าปีเนื่องจากปัญหาร้ายแรงที่เกิดขึ้นหลังจากการปล่อย เหลือเพียงเครื่องเดียวในกลุ่มที่ทำงานเกินระยะเวลารับประกัน
- 11 ตุลาคม 2561 ในระหว่างการปล่อยยานอวกาศ Soyuz MS-10 จาก Baikonur อุบัติเหตุที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของนักบินอวกาศรัสเซียก็เกิดขึ้น เหตุฉุกเฉินเกิดจากข้อผิดพลาดระหว่างการแยกระยะแรก ที่ระดับความสูงประมาณ 90 กม. ระบบช่วยเหลือลูกเรือถูกเปิดใช้งาน นักบินอวกาศ Alexey OVCHININ และนักบินอวกาศของ NASA Nick HAIG ลงจอดในคาซัคสถาน โดยบินไปตามวิถีขีปนาวุธ
- 11 กุมภาพันธ์ 2561 จรวด Soyuz-2.1A พร้อมยานอวกาศ Progress MS-08 ไม่ได้ถูกปล่อยจาก Baikonur ตามเวลาที่กำหนด การเปิดตัวถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากความไม่สอดคล้องกันระหว่างอุปกรณ์บนเครื่องและอุปกรณ์ภาคพื้นดิน
- 26 ธันวาคม 2560 การปล่อยจรวดจาก Baikonur Cosmodrome สิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว: ยานพาหนะส่งยานอวกาศสามารถส่งดาวเทียมโทรคมนาคมดวงแรกของสาธารณรัฐแองโกลา Angosat ขึ้นสู่วงโคจร แต่จากนั้นการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ก็ขาดหายไป ยานพาหนะส่งจรวดได้รับการให้บริการโดย Roscosmos และดาวเทียมซึ่งได้รับมอบหมายจากแองโกลานั้นผลิตโดย Energia Corporation
- 28 พฤศจิกายน 2560 เนื่องจากการทำงานที่ผิดปกติของเวทีบน Fregat การปล่อยยานปล่อย Soyuz-2.1b ครั้งที่สองจาก Vostochny Cosmodrome ไม่ประสบผลสำเร็จ: อุปกรณ์อุตุนิยมวิทยา Meteor-M 2-1 ไม่ได้ถูกส่งไปยังวงโคจรที่ต้องการ
- 1 ธันวาคม 2559 การปล่อยจรวด Soyuz-U จาก Baikonur พร้อมกับยานอวกาศ Progress MS-04 ซึ่งคาดว่าจะขนส่งสินค้าประมาณ 2.5 ตันไปยัง ISS ถือเป็นเหตุฉุกเฉิน ในวินาทีที่ 383 ของการบิน ในระหว่างการทำงานของจรวดระยะที่สาม ข้อมูลทางเทเลเมตริกก็หยุดรับ การสูญเสียเรือเกิดขึ้นที่ระดับความสูงประมาณ 190 กม. เหนือพื้นดิน
ตามรายงานของสื่อรัสเซีย

ในขณะเดียวกัน

ท่าเรือลอยน้ำจมลงด้านล่างด้วยรอยแตกร้าว แต่พวกเขาสามารถช่วยเรือลาดตระเวนที่ "ได้รับบาดเจ็บ" ได้...

ตามที่หนังสือพิมพ์ Kommersant ทราบ สาเหตุของอุบัติเหตุของท่าเรือลอยน้ำ PD-50 ในอ่าว Kola ไม่ได้เป็นปัญหากับระบบจ่ายไฟ แต่เป็นความล้มเหลวทางกลไกของการเชื่อมบนช่องท่าเรือช่องใดช่องหนึ่ง ขอให้เราระลึกว่าในวันที่ 29 ตุลาคม PD-50 จมลงในขณะที่เรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบินของรัสเซียเพียงลำเดียว Admiral Kuznetsov กำลังได้รับการซ่อมแซม (ดู)

ตัวเรือถูกลากไปที่ท่าเทียบเรือของโรงงานซ่อมเรือแห่งที่ 35 แม้ว่าก่อนเริ่มปฏิบัติการก็มีทาวเวอร์เครนขนาด 50 ตันตัวหนึ่งของท่าเทียบเรือลอยน้ำที่เอียงได้พังลงมาทำให้เกิดความเสียหายต่อเรือลาดตระเวนรวม 52 ครั้ง (รวมถึง รางและรั้วหัก)
โดย เวอร์ชันใหม่ผู้เชี่ยวชาญ มันเป็นการทำลายกลไกของรอยเชื่อมที่นำไปสู่การเติมน้ำทะเลที่ไม่สม่ำเสมอของท่าเรือซึ่งเป็นผลมาจากการที่ PD-50 เอียงและจมลง ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ เมื่อต้นฤดูใบไม้ร่วง FAU "Russian River Register" ได้ทำการตรวจสอบท่าเรืออีกครั้ง แต่ไม่ได้ให้ความเห็นใดๆ เกี่ยวกับสภาพของท่าเรือ
แหล่งข่าว 2 รายในอุตสาหกรรมการต่อเรือบอกกับ Kommersant เกี่ยวกับสถานการณ์ฉุกเฉินเวอร์ชันใหม่ที่มีอู่ลอยน้ำ PD-50 และยังได้รับการยืนยันจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับสูงอีกด้วย ตามที่กล่าวไว้สาเหตุของน้ำท่วมท่าเรืออาจเป็นการทำลายกลไกของรอยเชื่อมในช่องใดช่องหนึ่งของโครงสร้าง อย่างน้อยที่สุด นักดำน้ำที่ตรวจสอบท่าเรือที่จมได้บันทึกรอยร้าวยาวหลายสิบเมตรในช่องหนึ่งที่เต็มไปด้วยน้ำทะเล สาเหตุของการปรากฏไม่ชัดเจนนัก: ตะเข็บอาจหลุดออก เช่น เนื่องจากการเชื่อมคุณภาพต่ำ หรือเนื่องจากความล้าของโลหะทั่วไป คู่สนทนาคนหนึ่งของ Kommersant ชี้แจงว่าเรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบิน Admiral Kuznetsov อยู่ในท่าเรือเมื่อคนงานของโรงงานซ่อมเรือที่ 82 (Roslyakovo) เริ่มปรับสมดุล - เปลี่ยนระดับการแช่ - PD-50 ขณะนี้ปั๊มอับเฉา PD-50 เริ่มสูบน้ำเข้าไปในช่องต่างๆ และทันทีที่น้ำถึงช่องว่าง น้ำท่วมด้านหนึ่งของท่าเรือก็เริ่มขึ้นอย่างควบคุมไม่ได้
น้ำที่ไหลเข้ามามีความรุนแรงมากจนแม้แต่การดำเนินการย้อนกลับ - การสูบน้ำออกโดยใช้ปั๊มอับเฉาตัวเดียวกัน - ก็คงไม่ส่งผลกระทบใดๆ
เป็นผลให้ PD-50 อยู่ในรายการและจมลงในสามชั่วโมงต่อมา พลเรือเอก Kuznetsov ที่เสียหายถูกลากออกจากท่าเรือที่อับปาง
ควรสังเกตว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเรือลาดตระเวนโดยเครนที่ตกลงมานั้นได้รับการประเมินในภายหลังโดยหัวหน้าของ United Shipbuilding Corporation (USC) Alexei RAKHMANOV ที่ประมาณ 70 ล้านรูเบิล เขาสัญญาว่าจะนำนกกระเรียนที่ตกลงมาออกจากดาดฟ้าเรือลาดตระเวนในเดือนธันวาคม (มูลค่า 1.05 ล้านเหรียญสหรัฐ)
ในเวลาเดียวกัน กรอบเวลาสำหรับการซ่อมแซมและปรับปรุงบางส่วนของ Admiral Kuznetsov แม้ว่าช่างต่อเรือจะสัญญาว่าจะส่งมอบเรือในปี 2021 ก็ตาม แต่ก็เปลี่ยนไป: ในการประชุมครั้งสุดท้ายครั้งหนึ่ง Alexey Krivoruchko รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมกล่าวว่า ภาระผูกพันภายใต้สัญญาควรจะบรรลุผลในไตรมาสที่สี่ของปี 2565
“คอมเมอร์สันต์”

ทวีต

นิกิต้า ไอซาเยฟ, ผู้อำนวยการสถาบันเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัย

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทเอกชนของ Musk สามารถสร้างหนึ่งในจรวดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในยุคของเรา ซึ่งไม่มีระบบอะนาล็อกที่มีอยู่ และประสบความสำเร็จในภารกิจที่ยากที่สุดในครั้งแรกสำเร็จ บริษัทเอกชนแห่งนี้ยังให้คำมั่นสัญญาที่ไม่เคยมีมาก่อน ราคาต่ำสำหรับ FalconHeavy เปิดตัว: 90–120 ล้านดอลลาร์ มันคือการปฏิวัติในอุตสาหกรรมอวกาศไม่ใช่หรือ? อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การชื่นชมอัจฉริยะของอีลอน มัสก์ นี่เป็นการตำหนิ Roscosmos ซึ่งนำโดย Igor Komarov และ Dmitry Rogozin เป็นการส่วนตัว

ภายใต้พวกเขา รัสเซียเริ่มสูญเสียตำแหน่งในสาขาอวกาศอย่างรวดเร็ว ตอนนี้เราไม่ได้คำนึงถึงพื้นที่ที่สำคัญและทำกำไรได้มากที่สุดเช่นการสร้างดาวเทียมและการให้บริการการสื่อสารผ่านดาวเทียมหรือการตรวจสอบเชิงพาณิชย์ของโลกและวัตถุบนนั้น เราไม่เคยส่องเข้าไปในพื้นที่เหล่านี้ แต่จรวดพุ่ง! แม้ว่าพวกเขาจะให้ตลาดบริการอวกาศทั้งหมดไม่มีนัยสำคัญถึง 1.6% แต่นี่คือจุดที่ประเทศของเราแข็งแกร่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้

ในปี 2010 รัสเซียครองตลาดการปล่อยอวกาศถึง 43% จากนั้นมีการเปิดตัวรถปล่อย 31 คัน เทียบกับ 15 คันจากสหรัฐอเมริกา, 15 คันจากจีน, 6 คันจากสหภาพยุโรป, 3 คันจากอินเดีย และ 2 คันจากญี่ปุ่น ความเป็นผู้นำแบบไม่มีเงื่อนไข แต่แล้ว SpaceX ก็ปรากฏตัวในอเมริกาด้วยการพัฒนาที่รวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อตามมาตรฐานของอวกาศอวกาศที่แข็งตัว แต่ไม่มีอะไรปรากฏในรัสเซีย โอเค คอสโมโดรม Vostochny ปรากฏขึ้น... แต่ก่อนอื่นนี่คือการตัดสินใจทางการเมืองไม่ใช่การตัดสินใจทางเศรษฐกิจ เป็นผลให้ในปี 2560 สหรัฐอเมริกาเปิดตัว 29 ครั้งและประสบความสำเร็จทั้งหมด รัสเซียทำได้เพียง 19 ครั้ง โดยมีเพียง 17 ครั้งเท่านั้นที่ดำเนินไปอย่างราบรื่น จีนทำได้ 18 ครั้ง โดย 16 ครั้งประสบความสำเร็จ

ในตลาดการปล่อยอวกาศที่กำลังเติบโต (เพิ่มขึ้น 25% ภายในปี 2553) รัสเซียเพียงแต่สูญเสียสถานะของตนไปเท่านั้น 21% ของการเปิดตัวไม่ใช่สิ่งที่น่าภาคภูมิใจเลย ตอนนี้สามารถเปรียบเทียบ Roscosmos ทั้งหมดกับ SpaceX เพียงอย่างเดียวซึ่งมีการเปิดตัว 18 ครั้ง ซึ่งทั้งหมดประสบความสำเร็จ แต่จำนวนการเปิดตัวที่เรามีเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของปัญหาเท่านั้น

จากการยิงทั้งหมด 18 ครั้ง มีเพียง 4 ครั้งเท่านั้นที่ได้รับคำสั่งจากรอสคอสมอสหรือกองทัพการบินและอวกาศรัสเซีย มีการเปิดตัวเชิงพาณิชย์เพียง 4 ครั้ง โดยในจำนวนนั้นมีดาวเทียมที่ผลิตในประเทศเพียงดวงเดียว ซึ่งเป็นดาวเทียม Angosat-1 ที่ทนทุกข์ทรมานมายาวนานแบบเดียวกับแองโกลา เศร้า. สถานการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีอวกาศภายในประเทศกำลังไม่มีการแข่งขันในตลาดโลกแบบเปิด Rogozin และ Komarov ทำผิดพลาดครั้งใหญ่สามประการซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่อจักรวาลศาสตร์ในประเทศ

ประการแรก คนเหล่านี้ยอมรับความประมาทเลินเล่อโดยสิ้นเชิงในทุกขั้นตอนของการผลิต เพียงจำเรื่องราวของการประสานที่ไม่ถูกต้องสำหรับเครื่องยนต์โปรตอน ปลั๊กที่ถูกลืมในท่อระหว่างการปล่อยดาวเทียมแองโกลา และความล้มเหลวในการทดสอบระบบควบคุมทัศนคติของเวทีด้านบนเมื่อเปิดตัวจากท่าอวกาศใหม่ ครั้งหนึ่งคืออุบัติเหตุ สองครั้ง... แต่สามครั้งก็เป็นรูปแบบอยู่แล้ว ความเลอะเทอะดังกล่าวไม่ได้ปรากฏขึ้นโดยตัวมันเอง แต่มีเพียงความไม่รู้ของฝ่ายบริหารเท่านั้น และแน่นอนว่าด้วยระดับเงินเดือนที่เหมาะสม: วิศวกรออกแบบชั้นนำที่ Krunichev Center ใน Voronezh ได้รับเชิญให้ทำงานในราคา 21,000 รูเบิล นักออกแบบชั้นนำในมอสโกได้รับเชิญให้ทำงานในราคา 45,000 รูเบิล คนที่มีความสามารถและมีความรับผิดชอบจะสนใจทำงานเพื่อเงินประเภทนั้นจริงๆ หรือไม่?

ประการที่สอง เรายังไม่ได้จัดทำแผนการพัฒนาที่ชัดเจน ในตอนแรก ทุกคนรีบเร่งที่จะทำ Angara แบบโมดูลาร์ให้เสร็จ ซึ่งกับครอบครัวของมันควรจะกลายเป็นรถที่มีน้ำหนักมากเป็นพิเศษและแทนที่ยานพาหนะปล่อยรุ่นเก่า: ทั้ง Soyuz รุ่นต่าง ๆ และ Proton เป็นผลให้มีการทดสอบสองครั้งเท่านั้น จากนั้นมีความพยายามอย่างบ้าคลั่งที่จะแทนที่ Angara ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยศูนย์วิจัยและการผลิต Khrunichev (มีเพียงอย่างเป็นทางการเท่านั้นที่ใช้เงิน 200 พันล้านรูเบิลในการเตรียมรุ่นเบารุ่นแรก) ด้วย Soyuz-5 ที่มีแนวโน้มจาก RSC Energia แต่ Soyuz-5 ที่ "มีแนวโน้ม" นี้มีความคล้ายคลึงกับ Zenit ของสหภาพโซเวียตซึ่งผลิตโดย Yuzhmash ของยูเครน... Mogorazovost? เครื่องยนต์มีเทนเหรอ? เพียงสร้างรถเปิดตัวใหม่เพื่อจัดแสดง แม้แต่ยานอวกาศที่มีคนขับ "Federation" ซึ่งควรจะปล่อยจากโรงเก็บเครื่องบินก็ถูกย้ายไปยัง Soyuz-5 แต่การก้าวกระโดดไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น NPC Khrunichev ประกาศการพัฒนาโปรตอนขนาดกลางและเบาและที่ Vostochny การสร้างระยะที่สองพร้อมแท่นปล่อยจรวดสำหรับ (ทันใดนั้น) Angara ควรจะเริ่มต้นในไม่ช้า! นอกจากนี้ Rogozin ยังกล่าวอีกว่าระยะแรกจะมีปีกเพื่อให้สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ เช่นเดียวกับของ Musk ไม่มีใครพูดถึงความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ สิ่งสำคัญคือมันควรจะเหมือนกับของมัสค์ อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ พวกเขาต้องการติดปีกย้อนกลับไปในสมัยโซเวียต และแบบจำลองของแองการามีปีกก็ถูกนำมาแสดงเมื่อ 17 ปีที่แล้ว

โดยทั่วไปแล้ว เหมือนกับมุกตลกที่ว่า “ฉันทั้งฉลาดและสวย ฉันควรจะร้องไห้หรืออะไรสักอย่าง?” ในสหรัฐอเมริกา มีแผนที่จะหยุดให้ทุนสนับสนุน ISS (ซึ่งสามารถโอนไปอยู่ในมือของเอกชนได้) เปิดตัวการผลิตทางเลือกแทนเครื่องยนต์รัสเซีย และเริ่มปฏิบัติการยานอวกาศที่มีคนขับ 2 ลำ (นั่นคือ Roscosmos จะหยุดทำเงินจากการส่งคน ; ในปี 2561 หนึ่งที่นั่งน่าจะมีราคามากกว่า 80 ล้านดอลลาร์เล็กน้อย) โดยเปลี่ยนความสนใจไปที่สถานีโคจรของดวงจันทร์ แล้วนี่...จะเป็นยังไงต่อไป หาก ISS ไม่ถูกน้ำท่วม บางทีลูกเรืออาจจะยังคงอยู่ในโมดูลของรัสเซียอย่างเป็นทางการ และถ้าเราโชคดี บางทีเราอาจจะไปร่วมกับชาวอเมริกันที่สถานีดวงจันทร์ DeepSpaceGateway และความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและทัศนคติต่อเงินเป็นปัญหาที่สาม Rogozin, Komarov, Roscosmos - สามคำนี้ไม่สามารถอยู่ในประโยคเดียวกันกับคำว่า "การค้า"

งานเดียวของพวกเขาคือการดูดเงินจากงบประมาณ ดูเหมือนพวกเขาจะไม่รู้ว่าจะต้องทำอะไรอย่างอื่น และที่แย่ที่สุดคือพวกเขาไม่ต้องการทำอะไรอีกแล้ว Roscosmos เป็นรูขนาดใหญ่ที่ดูดซับเงิน ก่อนหน้านี้เมื่อมีการเปิดตัวหลายครั้งและมีราคาแพงคุณสามารถอยู่กับสิ่งนี้ได้อย่างที่พวกเขาพูด ย้อนกลับไปในปี 2014 การเปิดตัว Proton มีมูลค่าประมาณ 115 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ Elon Musk ก็ปรากฏตัวขึ้นพร้อมที่จะเปิดตัว Falcon มูลค่า 62.5 ล้านเหรียญสหรัฐ และทุกอย่างก็เปลี่ยนไป ด้วยเหตุนี้ ค่าใช้จ่ายในการปล่อยจรวดโปรตอนจึงต้องลดลงเหลือ 70 ล้านดอลลาร์ ขณะนี้การจัดส่งด้วยจรวดของอเมริกาถูกกว่าของเราประมาณ 10%: 2,740 ดอลลาร์ เทียบกับ 3,000 ดอลลาร์ต่อ 1 กิโลกรัมสู่วงโคจรต่ำ ไม่ทราบว่าการจัดส่งไปยัง Angara จะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร แต่การคาดการณ์ไม่เอื้ออำนวย โอกาสที่เราจะสามารถทำได้ถูกกว่านั้นมีน้อยมาก

Igor Komarov สัญญาว่าจะเปิดตัวคู่แข่งที่มีน้ำหนักมากของเราในอีก 10 ปี ไม่มีการพัฒนาสำเร็จรูป ทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้นจึงเหมือนกับของ Musk และจะใช้เงิน 1.5 ล้านล้านรูเบิลในการพัฒนาและก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน นั่นคือ 26.2 พันล้านดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน การพัฒนา FalconHeavy มีมูลค่า 0.5 พันล้านดอลลาร์ ถูกกว่า 52 เท่า! นี่คือความล้มเหลว การเริ่มออกแบบบางสิ่งด้วยการคำนวณดังกล่าวถือเป็นอาชญากรรมแล้ว! แต่ใครสนใจล่ะ? สำหรับเรา พื้นที่เป็นกระบวนการที่ช่วยให้เราสามารถต่อสู้เบื้องหลังและควบคุมงบประมาณได้ สำหรับสหรัฐอเมริกา นี่คือธุรกิจ ส่งผลให้ในปี 2559 บริษัทอเมริกันมีรายได้จากการเปิดตัวมากกว่า Roscosmos ถึง 9 เท่า: 1.185 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 130 ล้านดอลลาร์ แม้แต่ชาวยุโรปก็มีรายได้ 1.15 พันล้านดอลลาร์ นี่คือตัวบ่งชี้ที่แท้จริงของสถานการณ์

และจะเป็นเช่นนั้นตราบใดที่ Roscosmos ยังคงเป็นทั้งลูกค้าและผู้รับเหมาที่รวมเป็นหนึ่งเดียว ฉันได้รับเงินจากรัฐ สั่งซื้อบางอย่างด้วยตัวเอง ดำเนินการบางอย่างด้วยตัวเอง รายงานกับตัวเอง ตรวจสอบตัวเอง - เยี่ยมมาก! เป็นผลให้ไม่มีเทคโนโลยี ไม่มีเงิน ไม่มีโอกาส มีความคืบหน้าบ้าง ด้านที่ดีกว่าเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่ Roscosmos ยังคงทำหน้าที่ของลูกค้าและผู้ควบคุมเท่านั้น จากนั้นตลาดจะเปิดให้บริษัทเอกชนที่อยู่นอกตลาดในปัจจุบันเนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับ Roscosmos ให้ RSC Energia และศูนย์วิจัยและการผลิต Krunichev สร้างจรวดและแข่งขันกันเอง แค่ไม่นับรูเบิลรัฐบาล 1.5 ล้านล้านรูเบิล แต่เสี่ยงต่อการลงทุนของคุณเอง

นี่เป็นกรณีของ SpaceX: NASA สนับสนุนบริษัทโดยลงทุนบางส่วนในการพัฒนาจรวด แต่นี่ไม่ใช่เงินบริจาค แต่เป็นการชำระเงินล่วงหน้าสำหรับการเปิดตัวสถานีอวกาศนานาชาติในอนาคต และมัสก์ลงทุนเงินของตัวเองมากขึ้น... เราได้รับเฉพาะสิ่งที่เลวร้ายที่สุดจากอุตสาหกรรมอวกาศในอดีตของสหภาพโซเวียต นั่นก็คือ ขบวนการสร้างกระดูก ระบบราชการ และการพึ่งพาเงินอุดหนุนจากรัฐ ในขณะที่เนื้อเรื่องของภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์กำลังเกิดขึ้นจริงในต่างประเทศ แต่เรายังคง "ยังคงเดือดดาล"

เรื่องราวนักสืบที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลของหัวหน้า Roscosmos, Vladimir Popovkin เกิดขึ้นตามคำสั่งของกองกำลังที่มีพลังไม่น้อยไปกว่าที่เคลื่อนย้ายดาวเคราะห์ ไม่เคยมีมาก่อนที่การบินอวกาศในประเทศจะเป็นกิจกรรมที่อันตรายเช่นในปัจจุบันนี้ ยิ่งไปกว่านั้น มันคือการสำรวจอวกาศบนพื้นดินหรือที่เจาะจงกว่านั้นคือการสำรวจอวกาศนอกเครื่องแบบ

วลาดิเมียร์ เกนดลิน

ความโชคร้ายทั้งหมดเกิดขึ้นกับ Roscosmos ประการแรก ยานอวกาศตกลงมา: ในเวลาเพียงหนึ่งปี มีความล้มเหลวครั้งใหญ่เกิดขึ้น 7 ครั้ง แต่นั่นยังไม่เพียงพอ ภายในคืนเดียว ตั้งแต่วันที่ 6 ถึง 7 มีนาคม พนักงานอาวุโส 2 คนของ "สำนักงานสวรรค์" ต้องเข้าโรงพยาบาลด้วยอาการบาดเจ็บทางร่างกาย ประการแรก Alexander Paramonov รองผู้อำนวยการทั่วไปของ FSUE Zvezdny ถูกทุบตีภายในกำแพง Roscosmos - เขาได้รับการกระทบกระแทกและจมูกหัก และไม่กี่ชั่วโมงต่อมา Vladimir Popovkin หัวหน้า Roscosmos เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล Burdenko ด้วยการวินิจฉัยที่คล้ายกันอย่างน่าประหลาดใจ: การถูกกระทบกระแทกและบาดแผลที่ศีรษะฉีกขาด

ในตอนแรก ฝ่ายข่าวของต้นสังกัดได้อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับหัวหน้าว่า “ความเครียดทางร่างกายและอารมณ์ที่เกิดจากการเดินทางเพื่อธุรกิจที่มีการเปลี่ยนแปลงเขตเวลา และการหยุดชะงักของจังหวะการทำงานตามปกติ” โปรดทราบว่าสิ่งเดียวกันสามารถพูดได้เกี่ยวกับสาเหตุของอุบัติเหตุยานอวกาศ: พวกมันก็ตกลงมาจากท้องฟ้าด้วยเช่นกัน เนื่องจากมีความเครียดสูง เที่ยวบินระยะไกล และการหยุดชะงักของจังหวะการทำงาน

แต่หากก่อนหน้านี้เราสูญเสียเพียงชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ราคาแพง บัดนี้การโจมตีดังกล่าวได้ถูกส่งไปยังสมองของอุตสาหกรรมอวกาศของเราโดยตรง จนถึงตอนนี้พวกเขารอดพ้นจากการถูกกระทบกระแทกเท่านั้น แต่ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นการก่อวินาศกรรมของศัตรูมาก

ใครได้ประโยชน์จากการกำจัดผู้นำอวกาศของเรา? ความสงสัยประการแรกตกอยู่กับมนุษย์ต่างดาว บางทีนักบินอวกาศของเราได้สัมผัสความลับอันล้ำค่าของผู้ปกครองลับแห่งกาแล็กซี คุณยังคงสามารถทำบาปกับคู่แข่งทางโลกได้ แต่ก็แปลกที่ในอุตสาหกรรมลับเช่นนี้ หน่วยข่าวกรองของเราลืมวิธีเปิดเผยตัวผู้บุกรุก ไม่ว่าจะเป็นชาวจีน อเมริกัน หรือมนุษย์ต่างดาว ท้ายที่สุดแล้ว ตัวแรกสามารถระบุได้ง่ายด้วยรูปร่างของดวงตา ครั้งที่สองด้วยสีเข้มของผิวหนัง และอันที่สามโดยเสาอากาศที่ยื่นออกมาจากหัวสีเขียว

อย่าลืมว่าวลาดิมีร์ โปปอฟคิน หัวหน้าของ Roscosmos คือใคร ไม่ถึงหนึ่งปีที่ผ่านมาเขาเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นไปได้ไหมที่จะจินตนาการถึงรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมที่ไม่สามารถปกป้องประเทศในตำแหน่งที่รับผิดชอบใหม่ของเขาได้? ไม่ว่าผู้คุมจะยุบหรือศัตรูมีไหวพริบไร้มนุษยธรรม แต่กลับกลายเป็นว่าทุกอย่างถูกละเลยมากยิ่งขึ้น

ข้อมูลการรักษาในโรงพยาบาลของหัวหน้า Roscosmos ปรากฏเฉพาะในเช้าวันอาทิตย์ที่ 11 มีนาคมเท่านั้น และมันขัดแย้งกันอย่างยิ่ง: มีการกล่าวถึงไม่เพียง แต่เกี่ยวกับ "การออกแรงมากเกินไป" เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความจริงที่ว่าโปปอฟคินสะดุดบนบันไดแล้วกระแทกหัวเข้ากับกรอบประตูด้วย เวอร์ชันทั้งหมดเหล่านี้กระตุ้นความไม่ไว้วางใจในหมู่ผู้อ่านที่มีความซับซ้อน

แต่แล้วเรื่องราวที่สำคัญยิ่งกว่าก็เกิดขึ้น นำเสนอโดยพอร์ทัล Lifenews: ปรากฎว่า Popovkin ได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะระหว่างการต่อสู้เมาเหล้าซ้ำซาก Lifenews กล่าวถึงแหล่งข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนใน Roscosmos โดยวาดภาพที่ชาวรัสเซียทุกคนคุ้นเคย เจ้าหน้าที่นั่งลงเพื่อเฉลิมฉลองวันที่ 8 มีนาคม (หนึ่งวันก่อน) ในห้องวีไอพีแห่งหนึ่งของเอเจนซี่ เมามาก จากนั้นก็ทะเลาะกัน และถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะผู้หญิง - อดีตนางแบบแฟชั่นและตอนนี้ Anna Vedishcheva เลขาธิการสื่อมวลชนส่วนตัวของ Vladimir Popovkin ภาพมีรายละเอียด: Popovkin ต่อสู้เหมือนสิงโต แต่สุดท้ายก็โดนขวดฟาดหัว

แหล่งข่าวนิรนามอื่น ๆ ที่ขณะนี้อยู่ในโรงพยาบาลรายงานว่า: คาดว่า Vladimir Popovkin มาถึง บริษัท ของผู้หญิงคนหนึ่งและเมามากและเศษแก้วทั้งหมดก็ถูกนำออกจากศีรษะของเขา

เรื่องอื้อฉาวของ Lifenews ได้รับการหยิบยกขึ้นมาจากหนังสือพิมพ์ ช่องทีวี และ โซเชียลมีเดีย- ความจริงที่ว่าในเรื่องนี้ไม่มีการอ้างอิงถึงบุคคลที่มีชีวิตเพียงคนเดียวที่มีชื่อและนามสกุลนั้นอธิบายได้ง่าย: สำนักงานเป็นความลับ เจ้าหน้าที่มีความสำคัญระดับชาติ ความจริงที่ว่ารายงานทางการแพทย์ไม่มีคำเกี่ยวกับความมึนเมาและกระสุนปืนก็ไม่น่าเชื่อถือเช่นกัน พวกเขาบอกว่าพวกเขากลัวที่จะเขียนความจริง

ยิ่งดูน่าขบขันมากขึ้นโดยเฉพาะกับฉากหลังของความล้มเหลวด้านอวกาศของรัสเซีย ภาพถ่ายของ Anna Vedishcheva เลขาธิการสื่อมวลชนส่วนตัวของ Popovkin ซึ่งนำมาจากผลงานของหน่วยงาน Carmen Models ในชุดชั้นในในท่าที่เปิดเผยเพิ่มความน่าสนใจเป็นพิเศษให้กับสื่อสิ่งพิมพ์ ภาพถ่ายเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการทำลายโรงละครที่ไร้สาระทั้งหมด - จรวดที่ตั้งขึ้น ดาวเทียม การดื่มและการต่อสู้ในหน่วยงานรัฐบาลลับ...

ในวันหนึ่ง หัวหน้าหน่วยงานที่ทรงอำนาจได้เปลี่ยนจากตัวละครในจักรวาลมาเป็นการ์ตูน และผู้อ่านก็ได้ข้อสรุปเชิงตรรกะ: "นั่นคือสาเหตุที่ขีปนาวุธของเราตก!" และพวกเขาประกาศคำตัดสินว่า: "พวกเขาสร้างความอับอายให้กับพื้นที่ของเรา!"

แต่มีรายละเอียดที่ทำให้การเบี่ยงเบนความสนใจของ Vladimir Popovkin ไม่ใช่เรื่องตลก หากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตดูทีวีคงนึกถึงเรื่องบังเอิญนี้: ก่อนที่รายงานครั้งแรกเกี่ยวกับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลของหัวหน้า Roscosmos นั่นคือในตอนเย็นของวันที่ 10 มีนาคม Channel One ออกอากาศรายการ " ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่" ในตอนหนึ่งมีการสัมภาษณ์ล้อเลียน: นักแสดงที่รับบทเป็นหัวหน้าของ Roscosmos ทำหน้าโง่ ๆ และพูดเรื่องไร้สาระทุกประเภทตอบคำถามเกี่ยวกับสาเหตุของความล้มเหลวของโครงการอวกาศของรัสเซีย

เมื่อพิจารณาว่ารายการโทรทัศน์จัดเตรียมไว้ล่วงหน้าหลายวันก่อนออกอากาศ จึงมองเห็นแผนการประสานงานล่วงหน้าทั้งในรายการและในการรณรงค์ข้อมูลที่ตามมา และตอนนี้ไม่สำคัญว่าจะมีการต่อสู้หรือประดิษฐ์ขึ้นไม่ว่า Popovkin จะเมาเมื่อเข้าโรงพยาบาลหรือเงียบขรึมเหมือนแก้ว ไม่สำคัญว่า Popovkin จะถูกตำหนิสำหรับการล่มสลายของยานอวกาศหรือไม่ซึ่งการผลิตเริ่มขึ้นก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่งนาน กลับไปที่จุดเริ่มต้นกันดีกว่า ใครได้ประโยชน์?

หลายคน. แหล่งเงินจากอวกาศโดยไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า Vladimir Popovkin แม้จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม (และก่อนหน้านั้นเขาเป็นหัวหน้ากองทัพอวกาศรัสเซีย) ก็เป็นนักวิจารณ์อย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมอวกาศของรัสเซีย นอกจากนี้ เมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็น Roscosmos เขามีคู่แข่ง: ผู้สมัครที่ได้รับการพิจารณาให้ดำรงตำแหน่งนี้คือประธาน RSC Energia Vitaly Lopota รองหัวหน้า Roscosmos Vitaly Davydov และหัวหน้าระบบอวกาศรัสเซียที่ถือ Yuri Urlichich (หัวหน้าผู้ออกแบบระบบ GLONASS ).

และในฐานะหัวหน้าของ Roscosmos Popovkin ยังคงเป็นคนแปลกหน้า: แหล่งข่าวที่ตกลงที่จะพูดเฉพาะในหน้ากากกระต่ายกล่าวว่าความคิดริเริ่มของเจ้านายใหม่หลายคนไม่พบความเข้าใจในหมู่ลูกน้องของเขา ดังนั้น Popovkin กำลังจะเปลี่ยนแปลงระบบการชำระเงินสำหรับผู้อำนวยการอุตสาหกรรม (ตอนนี้เงินเดือนของพวกเขาเกินกว่าเงินเดือนของพนักงาน 8-10 เท่า) แนะนำการห้ามการเดินทางไปต่างประเทศของผู้ถือความลับของรัฐและบ่นเกี่ยวกับสถานการณ์กับบุคลากร (พนักงาน Roscosmos มากถึง 45% มีอายุมากกว่า 60 ปี) นอกจากนี้เขายังยกเลิกโครงการวิจัยระหว่างดาวเคราะห์ว่ามีความเสี่ยงสูง (ดังแสดงโดยความล้มเหลวของโครงการ Phobos-Grunt ซึ่งใช้เวลา 15 ปีในการเตรียมการและมีค่าใช้จ่าย 5 พันล้านรูเบิล) ผู้รับเหมายังได้รับมันจากเขา - ตัวอย่างเช่นในการจมดาวเทียม GLONASS สามดวงเขาพบความผิดขององค์กรเช่น KB Mars (ผู้พัฒนาระบบควบคุม), KB Salyut, TsNIIMash และอื่น ๆ

โครงสร้างที่ได้รับผลกระทบจาก Popovkin นั้นนำโดยผู้มีอำนาจและมีเกียรติซึ่งมีผู้อุปถัมภ์สูง แม้แต่ในบรรดาลูกน้องของเขาก็ยังมีคนที่ไม่เชื่อฟังเขาจริงๆ มีเพียงประธานาธิบดีของประเทศเท่านั้นที่สามารถถอดถอนพวกเขาออกจากตำแหน่งได้ และด้วยความเข้มข้นของเงินทุนของอุตสาหกรรม (สำหรับโปรแกรมการพัฒนาระบบ GLONASS จนถึงปี 2020 เพียงอย่างเดียว Popovkin ได้ขอเงิน 400 พันล้านรูเบิลจากรัฐบาล) รวมถึงความทึบของค่าใช้จ่าย (การตรวจสอบบัญชีของปีที่แล้วเผยให้เห็นการใช้เงินทุนในทางที่ผิด สำหรับ GLONASS เดียวกันภายใต้อดีตหัวหน้าของ Roscosmos Anatoly Perminov - ระบบนี้เรียกว่ามีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ) เป็นที่ชัดเจนว่ามีคนจำนวนเท่าใดที่ต้องการเข้าถึงงบประมาณพื้นที่

ดังนั้น เรื่องอื้อฉาวเมื่อโปปอฟคินต้องเข้าโรงพยาบาล มีจุดประสงค์เพียงเพื่อหันเหความสนใจจากการต่อสู้ของบูลด็อกใต้พรมซึ่งเป็นเสาหลักที่กำลังตัดพื้นที่

อาจมีน้อยคนที่จะอ่านข้อความนี้ แต่ฉันจะพยายามเขียนโพสต์เกี่ยวกับ "พระเจ้า" จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ในการทำเช่นนี้ เราจำเป็นต้องแนะนำแนวคิดหลายประการที่น่าเสียดายที่ทุกคนไม่ได้รู้จัก
สมมติฐานคือการสันนิษฐานหรือการคาดเดา คำแถลงที่ต้องมีหลักฐาน สมมติฐานจะถือเป็นวิทยาศาสตร์หากเป็นไปตามเกณฑ์ของ Popper กล่าวคือ สามารถทดสอบได้โดยการทดลองที่สำคัญ และเป็นไปตามเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ ด้วย
ความคิด "พระเจ้ามีอยู่จริง" เป็นเพียงสมมติฐาน ลักษณะทางวิทยาศาสตร์ของสมมติฐานนี้ขึ้นอยู่กับว่าเราเลือกคำจำกัดความสำหรับคำว่า "พระเจ้า"
หากให้ศัพท์มาตรฐานจากสาขาวิชาศาสนาศึกษาก็จะประมาณนี้
พระเจ้าทรงเป็นชื่อของสิ่งเหนือธรรมชาติในคำสอนเทวนิยมและเทวนิยม ซึ่งอาจเป็นแบบใดแบบหนึ่งหรือแบบเฉพาะเจาะจงในหลายๆ แบบ
นั่นคือตามคำนี้ เราสามารถยืนยันได้อย่างมั่นใจว่าคำว่า "พระเจ้า" ใน ในกรณีนี้ทางวิทยาศาสตร์เนื่องจากเป็นไปตามเกณฑ์ของ Popper และจากการวิจัยวรรณกรรมง่ายๆ เรายังสามารถพูดด้วยความมั่นใจว่า โดยเฉพาะในคำสอนเทวนิยมและเทวนิยม แนวคิด "พระเจ้ามีอยู่จริง" นั้นเป็นข้อเท็จจริง
หากเราต้องการถือว่า “พระเจ้าดำรงอยู่” เป็นสมมติฐานภายในกรอบของความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน นั่นคือ เพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับการมีอยู่จริงของวัตถุอย่าง “พระเจ้า” เรากำลังเผชิญกับปัญหาบางอย่าง เช่น ไม่มีคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานว่า "พระเจ้า" คำนี้หายไปเนื่องจากเราไม่ได้สังเกตเห็นปรากฏการณ์ใด ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับวัตถุ "พระเจ้า" และมีลักษณะเฉพาะในทางใดทางหนึ่ง ฉันขอย้ำอีกครั้งว่านี่คือจากมุมมองของวิทยาศาสตร์พื้นฐาน
คุณยังสามารถทำการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสมมติฐานที่ว่า "พระเจ้ามีอยู่จริง" โดยใช้คำนิยามของคำว่า "พระเจ้า" จากแนวคิดทางศาสนาของโลกใดๆ ก็ได้
ในโลกทัศน์ของคริสเตียน คำว่า "พระเจ้า" หมายถึงแก่นแท้ของโลกตั้งแต่แรกเริ่มและก่อนหน้า มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ทรงอำนาจทุกอย่าง และรอบรู้ ผู้สร้างทุกสิ่งที่เป็นวัตถุและไม่มีวัตถุ โดยเฉพาะสิ่งมีชีวิตทั้งหมดและโลก
ใน วิทยาศาสตร์สมัยใหม่สมมติฐาน "พระเจ้าดำรงอยู่" เมื่อคำว่า "พระเจ้า" เราหมายถึงคำจำกัดความของคริสเตียนจะไม่ได้รับการพิจารณา สมมติฐานทางวิทยาศาสตร์เนื่องจากไม่เป็นไปตามเกณฑ์ของ Popper และไม่สามารถปลอมแปลงได้
ดังนั้นในแง่ของระดับหลักฐาน สมมติฐาน "พระเจ้ามีอยู่จริง" จึงเท่ากับสมมติฐานเช่น "นางฟ้ามีอยู่" "ยูนิคอร์นมีอยู่" "ยักษ์น้ำแข็งมีอยู่" เมื่อเรานำคำว่า "นางฟ้า" "ยักษ์" และ “ยูนิคอร์น” ​​ไม่ได้มาจากตำแหน่งทางศาสนา แต่มาจากตำแหน่งของตำนานที่เกี่ยวข้อง
บางทีเราควรจบแค่นี้ ขอบคุณคนที่อ่านจนจบ