พวกเขาทำอะไรกับรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาล? รัฐบาลเฉพาะกาลของรัสเซีย วิกฤตการณ์อำนาจ 3 ประการ: วิกฤติเดือนมิถุนายน

องค์ประกอบของคณะรัฐมนตรีชุดสุดท้าย ที่สาม ของรัฐบาลเฉพาะกาลรัสเซีย

แม้จะมีอันตรายที่แท้จริง แต่เมื่อฝูงชนจำนวนมากบุกเข้าไปในพระราชวังฤดูหนาว ด้วยความตื่นเต้นกับสถานการณ์การต่อสู้ของการยิง ระเบิด และดินปืน ด้วยความตะกละและความรุนแรงที่มีอยู่ในฝูงชนเช่นนั้น รัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลก็ไม่แสดงความสับสนหรือลังเลใจ .

รัฐมนตรีคนหนึ่งพูดกับ Antonov-Ovseyenko อย่างกล้าหาญว่า:

เราไม่ยอมแพ้และยอมแพ้เท่านั้นและอย่าลืมว่าการกระทำทางอาญาของคุณยังไม่ได้รับการสวมมงกุฎด้วยความสำเร็จขั้นสุดท้าย

บรรดารัฐมนตรีที่ไม่สามารถจัดการต่อต้านพวกบอลเชวิคในเดือนตุลาคมปี 1917 ได้ แต่ก็สามารถออกจากหน้าประวัติศาสตร์ที่สวยงามและคู่ควรด้วยความกล้าหาญและพฤติกรรมที่มีเกียรติในช่วงเวลาที่น่าเศร้าครั้งสุดท้ายของรัฐบาลเฉพาะกาล

ผู้ร่วมสมัยของเขาหลายคนประเมินการกระทำของรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งยังคงอยู่ในตำแหน่งจนถึงวาระสุดท้ายในฐานะความสำเร็จ: การประชุมทั่วเมืองของนักเคลื่อนไหวด้านการป้องกัน Menshevik 350 คนเมื่อวันที่ 27 ตุลาคมยินดีต้อนรับ "ความกล้าหาญอันไม่สั่นคลอนที่แสดงโดยรัฐมนตรีของสาธารณรัฐรัสเซีย ซึ่งดำรงตำแหน่งจนถึงวาระสุดท้ายภายใต้การยิงปืนใหญ่ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นแบบอย่างที่ดีของความกล้าหาญในการปฏิวัติอย่างแท้จริง”

แม้แต่นักบันทึกความทรงจำของบอลเชวิคและนักประวัติศาสตร์โซเวียตก็ไม่ปฏิเสธความจริงที่ว่าองค์ประกอบอันธพาลจากบรรดาผู้ที่บุกโจมตีพระราชวังได้ปล้นพระราชวังฤดูหนาว

5 วันหลังการโจมตี คณะกรรมการพิเศษของ City Duma ได้ตรวจสอบการทำลายพระราชวังฤดูหนาว และพบว่าพระราชวังสูญเสียงานศิลปะอันมีค่าไปแต่ไม่มากนัก ในสถานที่เหล่านั้นที่โจรผ่านไป คณะกรรมาธิการได้พบกับฉากการก่อกวนอย่างแท้จริง เช่น ภาพถ่ายบุคคลถูกเจาะตา เบาะหนังถูกตัดออกจากเก้าอี้ กล่องไม้โอ๊คที่มีเครื่องลายครามอันล้ำค่าถูกเจาะด้วยดาบปลายปืน ไอคอนที่มีค่าที่สุด หนังสือ ของจิ๋ว ฯลฯ กระจัดกระจายอยู่บนพื้นพระราชวัง

ในตอนแรกพวกโจรไม่สามารถเจาะเข้าไปในห้องเก็บไวน์ซึ่งมีมูลค่าหลายล้านรูเบิลทองคำได้ แต่ความพยายามทั้งหมดที่จะปิดกำแพงก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน ดังนั้นในที่สุด ขวดไวน์ถูกยิงด้วยปืน

พระราชวังฤดูหนาวอยู่ในสภาพทรุดโทรม มีศพเต็มไปหมด กลิ่นเหม็น

ภาพวาดถูกฉีกออกและถูกเช็ดออกในลักษณะกักขฬะ

ทุกอย่างถูกดูดและอึ มีเลือดเปื้อนอยู่บนผนัง รัฐบาลเฉพาะกาลอยู่ในคุก มันสกปรกไปทั่ว เฟอร์นิเจอร์สวยๆก็ถูกตัดออก และไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับกษัตริย์ ทราบเพียงว่าครอบครัวยังมีชีวิตอยู่ และเธอถูกเนรเทศ ว่าพวกเขายังอยู่ใน Tobolsk ซึ่งพวกเขาถูกคุมขังโดยรัฐบาลเฉพาะกาล

แล้วสงครามกลางเมืองก็เริ่มขึ้น......

3.2 การปล่อยตัว Kornilov, Denikin และนายพลอื่น ๆ

อำนาจของพวกบอลเชวิคแผ่กระจายไปทั่วจักรวรรดิรัสเซีย

หลายจังหวัดมีสภาแล้ว เมืองใหญ่ทุกเมืองมีสภาอยู่แล้ว ในเมืองอุตสาหกรรมการยึดอำนาจไม่ใช่เรื่องยาก

เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2460 รัฐบาลโซเวียตยอมรับเอกราชของฟินแลนด์ แต่หนึ่งเดือนต่อมา อำนาจของบอลเชวิคก็ได้รับการสถาปนาขึ้นทางตอนใต้ของฟินแลนด์ ในวันที่ 7-8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 พวกบอลเชวิคยึดอำนาจในนาร์วา, เรเวล, ยูริเยฟ, ปาร์นูและเมื่อปลายเดือนตุลาคม - ต้นเดือนพฤศจิกายน - ทั่วทั้งดินแดนบอลติกที่ไม่ได้ถูกยึดครองโดยชาวเยอรมัน ความพยายามในการต่อต้านถูกระงับ การประชุมของ Iskolat (ทหารปืนไรเฟิลลัตเวีย) ในวันที่ 21-22 พฤศจิกายนยอมรับอำนาจของเลนิน สภาคนงาน ทหารปืนไรเฟิล และเจ้าหน้าที่ไร้ที่ดิน (ประกอบด้วยบอลเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย) ในเมืองวัลเมียราเมื่อวันที่ 29-31 ธันวาคม ได้ก่อตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนบอลเชวิคแห่งลัตเวีย นำโดย F. A. Rozin (สาธารณรัฐอิสโคลาตา)

เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน ราดาเบลารุสไม่ยอมรับอำนาจของสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม เธอได้เรียกประชุมสภา All-Belarusian ในเมืองมินสค์ ซึ่งมีมติว่าไม่ยอมรับองค์กรอำนาจท้องถิ่นของสหภาพโซเวียต ในเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 การลุกฮือต่อต้านบอลเชวิคของคณะพลโปแลนด์ของนายพล I.R. Dovbor-Musnitsky ถูกระงับ และอำนาจในเมืองใหญ่ ๆ ของเบลารุสก็ส่งต่อไปยังพวกบอลเชวิค

ปลายเดือนตุลาคม - ต้นเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 พวกบอลเชวิคแห่ง Donbass เข้ามามีอำนาจใน Lugansk, Makeevka, Gorlovka, Kramatorsk และเมืองอื่น ๆ เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน Central Rada ในเคียฟประกาศเอกราชของยูเครน และเริ่มจัดตั้งกองทัพยูเครนเพื่อต่อสู้กับพวกบอลเชวิค ในช่วงครึ่งแรกของเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 กองกำลังของ Antonov-Ovseenko ยึดครองพื้นที่คาร์คอฟ เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2460 สภาโซเวียตแห่งยูเครนทั้งหมดในเมืองคาร์คอฟประกาศให้ยูเครนเป็นสาธารณรัฐโซเวียต และเลือกรัฐบาลโซเวียตแห่งยูเครน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 ถึงมกราคม พ.ศ. 2461 การต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อการสถาปนาอำนาจของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในยูเครน ผลของการสู้รบทำให้กองกำลังของ Central Rada พ่ายแพ้และพวกบอลเชวิคเข้ายึดอำนาจใน Yekaterinoslav, Poltava, Kremenchug, Elizavetgrad, Nikolaev, Kherson และเมืองอื่น ๆ รัฐบาลบอลเชวิคแห่งรัสเซียได้ประกาศคำขาดต่อ Central Rada โดยเรียกร้องให้คอสแซครัสเซียและเจ้าหน้าที่ที่เดินทางผ่านยูเครนไปยังดอนถูกหยุดยั้งด้วยกำลัง เพื่อตอบสนองต่อคำขาด Central Rada เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2461 พร้อมด้วย IV Universal ได้ประกาศแยกตัวออกจากรัสเซียและเอกราชของรัฐของยูเครน เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2461 เคียฟถูกกองทหารแดงยึดครองภายใต้คำสั่งของ M. A. Muravyov โดยใช้สารพิษ (เป็นครั้งแรกในสงครามกลางเมือง) ในช่วงไม่กี่วันที่กองทัพของ Muravyov อยู่ในเมือง ผู้คนอย่างน้อย 2,000 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่รัสเซียถูกยิง จากนั้น Muravyov ก็รับค่าสินไหมทดแทนจำนวนมากจากเมืองและย้ายไปที่ Odessa

ในเมืองอีร์คุตสค์ นักเรียนนายร้อยต่อสู้กับพวกบอลเชวิค

ทางตอนใต้ของรัสเซียถูกสร้างขึ้นโดย Kornilov, Denikin, Romanovsky และนายพลอื่น ๆ ที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดของนายพล Alekseev กองทัพอาสา.

ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ในเมือง Novocherkassk แต่ในตอนแรกเรียกว่า "องค์กรของ Alekseev" เมื่อต้นเดือนธันวาคม Don ก็เข้าร่วมด้วย ในเวลาเดียวกัน Kornilov ก็มาถึง ในตอนแรก กองทัพอาสาสมัครมีเจ้าหน้าที่อาสาสมัครคอยดูแลอยู่โดยเฉพาะ ผู้ที่สมัครเข้ากองทัพมากถึง 50% เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ และมากถึง 15% เป็นเจ้าหน้าที่ [ นอกจากนี้ยังมีนักเรียนนายร้อย นักเรียนนายร้อย นักเรียนมัธยมปลาย (มากกว่า 10%) มีคอสแซคประมาณ 4% ทหาร 1% ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2462 ผ่านการระดมชาวนา นายทหารฝ่ายเสนาธิการสูญเสียอำนาจทางตัวเลข ในปี พ.ศ. 2463 การรับสมัครได้ดำเนินการโดยเสียค่าใช้จ่ายในการระดมพลเช่นเดียวกับทหารกองทัพแดงที่ถูกจับซึ่งรวมกันเป็นกลุ่มจำนวนมาก ของหน่วยทหารของกองทัพบก

เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2460 (7 มกราคม พ.ศ. 2461) ได้รับชื่ออย่างเป็นทางการว่า “กองทัพอาสา” กองทัพได้รับชื่อนี้จากการยืนกรานของ Kornilov ซึ่งอยู่ในสภาพขัดแย้งกับ Alekseev และไม่พอใจกับการบังคับประนีประนอมกับหัวหน้าของอดีต "องค์กร Alekseev": การแบ่งเขตอิทธิพลซึ่งเป็นผลมาจากการที่ เมื่อ Kornilov เข้าสู่อำนาจทางการทหารเต็มรูปแบบ Alekseev ยังคงเป็นผู้นำทางการเมืองและการเงิน นายพลทหารราบ M.V. Alekseev กลายเป็นผู้นำสูงสุดของกองทัพบก นายพล Lavr Kornilov กลายเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด พลโท A.S. Lukomsky กลายเป็นเสนาธิการ - นายพล พลโท A. S. Lukomsky กลายเป็นหัวหน้ากองพลที่ 1 - เจ้าหน้าที่ทั่วไป A. I. Denikin หากนายพล Alekseev, Kornilov และ Denikin เป็นผู้จัดงานและผู้สร้างแรงบันดาลใจในอุดมการณ์ของกองทัพหนุ่มบุคคลที่ผู้บุกเบิกจำได้ในฐานะผู้บัญชาการที่สามารถนำอาสาสมัครคนแรกเข้าสู่การต่อสู้โดยตรงในสนามรบคือ "ดาบของนายพล Kornilov" ของ เสนาธิการทั่วไป พลโท S. L. Markov ซึ่งดำรงตำแหน่งเสนาธิการของผู้บัญชาการทหารสูงสุดเป็นครั้งแรกจากนั้นเป็นเสนาธิการของกองพลที่ 1 และผู้บัญชาการกรมทหารราบที่ 1 ซึ่งเขาเองก็ก่อตั้งขึ้นและรับส่วนตัวของเขา อุปถัมภ์หลังจากการตายของมาร์คอฟ

อุทิศให้กับการปฏิวัติในอดีตของประเทศของเรา กันด้วย นักประวัติศาสตร์รัสเซียนักการเมืองและนักรัฐศาสตร์ เราขอรำลึกถึงเหตุการณ์สำคัญ ตัวเลข และปรากฏการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แพทย์บอกกับ Lenta.ru ว่าเหตุใดรัฐบาลเฉพาะกาลจึงไม่ดำเนินชีวิตตามความหวังที่ตั้งไว้และชะตากรรมของสมาชิกจะเป็นอย่างไรหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์อิกอร์ เกรเบนกิน.

อันไหนชั่วคราว?

"Lenta.ru": คนประเภทใดในรัฐบาลเฉพาะกาลในปี พ.ศ. 2460? เราสามารถพูดได้ว่าบทบาทของพวกเขาในประวัติศาสตร์ถูกประเมินต่ำไปหรือในทางกลับกันถูกประเมินสูงเกินไปหรือไม่?

อิกอร์ เกรเบนกิน:เมื่อเราพูดถึงรัฐบาลเฉพาะกาล เราต้องจำไว้ว่าในช่วงเวลาที่ไม่มีนัยสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ - น้อยกว่าแปดเดือน - ประสบวิกฤติการณ์สามครั้งและเปลี่ยนองค์ประกอบสี่ประการโดยประสบกับการเคลื่อนตัวไปทางซ้ายอย่างค่อยเป็นค่อยไป องค์ประกอบแรกประกอบด้วยพอร์ตโฟลิโอ 11 รายการและฝ่ายซ้ายเพียงคนเดียวในนั้นคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Alexander Kerensky ในองค์ประกอบที่สี่ในบรรดาสมาชิก 17 คน บทบาทนำแสดงโดยนักสังคมนิยมฝ่ายขวา - นักปฏิวัติสังคมนิยมและ Mensheviks และรัฐมนตรีโรงเรียนนายร้อยคนเดียวที่รักษาตำแหน่งของเขาตั้งแต่เดือนมีนาคมคือ Alexander Konovalov

ตัวเลขใดที่โดดเด่นที่สุดในนั้น?

ก่อนอื่นนี่คือหัวหน้าของกลุ่ม Duma และพรรคเสรีนิยม Alexander Guchkov และ Pavel Milyukov - "วีรบุรุษ" ของการต่อต้านลัทธิเสรีนิยมต่อซาร์ บุคคลที่อยากรู้อยากเห็นควรได้รับการยอมรับว่าคือมิคาอิล เทเรชเชนโก ซึ่งในปี 1917 มีอายุ 31 ปี เขาเป็นผู้ประกอบการรายใหญ่และเป็นช่างก่อสร้างที่มีชื่อเสียง เขาไม่ใช่หัวหน้าพรรคและรองผู้ว่าการรัฐดูมา แต่ยังคงเป็นรัฐมนตรีในโครงสร้างของรัฐบาลทั้งสี่แห่ง

ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาลเป็นอย่างไร?

แม้ว่าคนเหล่านี้จะรวมกันเป็นหนึ่งด้วยกิจกรรมของพวกเขาในกลุ่มเสรีนิยมและฝ่ายซ้ายของ State Duma แต่พวกเขาก็อยู่ในทิศทางทางการเมืองที่แตกต่างกัน พวกเขาแต่ละคนมีภาระความสัมพันธ์และความขัดแย้งที่ซับซ้อนซึ่งอยู่เบื้องหลังพวกเขาเอง แน่นอนว่า "แกะดำ" ในหมู่พวกเขาในตอนแรกเป็นรัฐมนตรีฝ่ายซ้ายเพียงคนเดียว - Kerensky ซึ่งเป็นผู้เชื่อมโยงระหว่างรัฐบาลและโซเวียต Petrograd

รัฐมนตรีที่มีความทะเยอทะยานที่สุดของรัฐบาลชุดแรกคือทหารผ่านศึก State Duma Guchkov และ Milyukov รัฐมนตรีสงคราม Guchkov ได้ทำการกวาดล้างเจ้าหน้าที่บังคับบัญชาของกองทัพครั้งใหญ่ ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมาก รัฐมนตรีต่างประเทศมิลิอูคอฟมีความโดดเด่นด้วยความชื่นชอบความขัดแย้ง

“บันทึก” ของมิลิอูคอฟเกี่ยวกับความภักดีของรัสเซียต่อพันธกรณีของพันธมิตรในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 ที่นำไปสู่วิกฤตการณ์ของรัฐบาลครั้งแรกและการลาออกของรัฐมนตรีเสรีนิยมที่โดดเด่นที่สุด

เขาแถลงเรื่องนี้โดยไม่ปรึกษาใครเลยหรือเปล่า?

ความจริงก็คือรัฐบาลมีจุดยืนร่วมกัน แต่สถานการณ์ทางสังคมในเวลานั้นมีลักษณะเฉพาะคือการเปลี่ยนแปลงทางด้านซ้ายของความเชื่อมั่นของมวลชนอย่างต่อเนื่อง คำแถลงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศที่ว่ารัฐบาลเฉพาะกาลแห่งการปฏิวัติรัสเซียตั้งใจที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีของพันธมิตรทั้งหมดและนำสงครามไปสู่จุดจบที่ได้รับชัยชนะทำให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างล้นหลามไม่เพียง แต่ในแวดวงสังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชากรในเมืองด้วยและ บุคลากรทางทหาร สำหรับพวกเขา การปฏิวัติเป็นเหตุการณ์ที่สัญญาว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และเหตุการณ์หลักคือการยุติสงคราม ซึ่งสังคมส่วนใหญ่ส่วนใหญ่สูญเสียความหมายไปในช่วงสามปีของสงคราม

ประชาธิปไตยและความเป็นจริง

มีการอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาลเข้ามาบริหารประเทศและผู้คนที่พวกเขาไม่รู้จักหรือไม่เข้าใจอยู่เป็นประจำ และศรัทธาที่ไร้เดียงสาต่อประชาชนถูกคั่นด้วยความกลัว "มวลชนความมืด"

เราควรคำนึงถึงสถานการณ์หนึ่งไว้ที่นี่: สำหรับรัสเซียแม้ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจ "สังคม" และ "ผู้คน" เป็นสองประเภทที่แตกต่างกัน สังคมเป็นส่วนที่มีการศึกษาของประชากรที่มีการศึกษาอย่างเป็นระบบ อาศัยอยู่ในเมือง มีงานบริการและมีงานทำ และประชากรจำนวนมากมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์เป็นชาวเกษตรกรรมและชาวนาในรัสเซีย ซึ่งมักถูกกำหนดด้วยคำว่า "ผู้คน"

การเผชิญหน้าระหว่าง “สังคม” และ “ประชาชน” เกิดขึ้นทั้งในทางปฏิบัติและในจิตใจของบุคคลสำคัญทางการเมือง คุณสมบัติทั้งหมด ชีวิตทางการเมืองศตวรรษที่ 20 “ประชาชน” เริ่มประกาศตนเป็นพลังอิสระที่มีความคิดและความสนใจของตนเอง ในแง่นี้ ฉันพร้อมที่จะยอมรับว่าไม่มีใครในรัฐบาลเฉพาะกาลมีความคิดใด ๆ ว่าจะควบคุม "มวลความมืด" เหล่านี้ได้อย่างไร ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งองค์ประกอบแรกและองค์ประกอบต่อ ๆ ไปทั้งหมด

เป็นความจริงหรือไม่ที่สมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาลมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยอุดมคติและความมั่นใจว่าพวกเขาสามารถสร้างรัฐประชาธิปไตยในรัสเซียได้ง่ายๆ ด้วยการแนะนำสถาบันที่มีลักษณะเฉพาะของประชาธิปไตย

รัฐบาลเฉพาะกาลเป็นปรากฏการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก ชื่อของมันบ่งบอกถึงบทบาทของมันใน กระบวนการทางการเมือง- ฉันไม่คิดว่าพวกเขาคิดว่าเป็นเป้าหมายของพวกเขาที่จะแนะนำระบบประชาธิปไตยในรัสเซีย - ยกเว้นระบบที่หยิ่งผยองที่สุดเช่น Kerensky รัฐบาลเฉพาะกาลเผชิญกับงานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง หลักคือจัดให้มีการเลือกตั้งและการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อแก้ไขปัญหาเร่งด่วนที่สุดของประเทศ

นี่เป็นโศกนาฏกรรมของรัฐบาลเฉพาะกาลของสมาชิกทั้งหมดว่างานเฉพาะเจาะจงที่ชัดเจนไม่ได้รับการแก้ไข - พวกเขากลัวที่จะเข้าใกล้พวกเขาด้วยซ้ำ

ประเด็นหลักคือสงคราม คำถามเรื่องเกษตรกรรม และคำถามเกี่ยวกับอนาคตทางการเมืองของรัสเซีย อาจมีระดับความสำคัญแตกต่างกันไป แต่ทั้งหมดเชื่อมโยงกับการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มีเพียงองค์ประกอบสุดท้ายของรัฐบาลเฉพาะกาลเท่านั้นที่เข้าใกล้การเตรียมการในทางปฏิบัติและจากนั้นเฉพาะในสภาวะวิกฤตที่รุนแรงเท่านั้นเมื่ออันตรายปรากฏทั้งด้านขวาและด้านซ้าย

เหตุใดทีมชุดแรกจึงไม่พยายามแก้ไขปัญหานี้ด้วยซ้ำ

ประสบการณ์ทางการเมืองทำให้พวกเขาสันนิษฐานได้ว่าสังคมและสถานการณ์ทางการเมืองทั้งหมดยังคงมีความปลอดภัยอยู่ สภาร่างรัฐธรรมนูญควรจะแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดที่การปฏิวัติทางการเมืองนำมาสู่วาระการประชุม: อนาคตทางการเมืองของรัสเซียและคำถามด้านเกษตรกรรม แต่ดูเหมือนเป็นการถูกต้องที่จะเลื่อนการปฏิรูปออกไปจนกระทั่งหลังสงคราม ปรากฎว่าคำถามเหล่านี้กลายเป็นวงจรอุบาทว์

เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วง ทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายตระหนักว่าคำถามเกี่ยวกับการสรุปสันติภาพนั้นเทียบเท่ากับคำถามเรื่องอำนาจ ผู้ที่แก้ไขและมีโครงการเฉพาะจะปกครองรัสเซีย ในที่สุดนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

ชายโบฮีเมียน

Alexander Kerensky คือใคร?

ในการอธิบายลักษณะที่สดใสของยุคปฏิวัติอย่างไม่ต้องสงสัย จำเป็นต้องเน้นย้ำว่าโดยพื้นฐานแล้วเขาไม่ได้อยู่ในแวดวงรัฐหรือการเมือง แต่เขาเป็นชาวโบฮีเมียน

ที่นี่คุณต้องเข้าใจว่าทนายความในเขตเมืองยอดนิยมและเป็นที่ต้องการในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เป็นอย่างไร แน่นอนว่านี่คือบุคคลที่ไม่ขาดความสามารถที่หลากหลาย แต่การฝึกอบรมด้านกฎหมายอาจไม่ใช่ครั้งแรกและไม่ใช่การฝึกอบรมหลัก สิ่งสำคัญคือความสามารถในการพูดและความสามารถในการแสดง ความกระตือรือร้น และความชอบในการผจญภัย ในซาร์รัสเซีย ศาลแบบเปิดไม่ได้เป็นเพียงกระบวนการทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นเวทีที่เปิดกว้างสำหรับการหารือเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมที่กดดันและบางครั้งก็รวมถึงประเด็นทางการเมืองด้วย Kerensky ได้รับความนิยมอย่างแม่นยำในฐานะทนายความในเรื่องการเมือง

ดังนั้นเขาจึงมาที่ State Duma ทางปีกซ้ายจากนั้นก็ก้าวเข้าสู่องค์ประกอบแรกของรัฐบาลเฉพาะกาลอย่างกระตือรือร้น ความลับของความสำเร็จของเขาคือการเชื่อมโยงในแวดวงปฏิวัติฝ่ายซ้ายและประชาธิปไตย สำหรับ Kerensky ซึ่งแตกต่างจากสหายหลายคนของเขา คุณลักษณะที่โดดเด่นคือความปรารถนาที่จะลอยอยู่ตลอดเวลา

ความคิดเห็นเกี่ยวกับเขามักจะแตกต่างออกไปบางครั้งก็มีขั้ว: บางคนคิดว่าเขาเป็นบุคคลและผู้นำที่ยอดเยี่ยมส่วนคนอื่น ๆ คิดว่าเขาเป็นตัวตลกและหยาบคายทางการเมือง เขาเองก็พยายามที่จะอยู่บนยอดคลื่นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตเดือนสิงหาคมสามารถอธิบายได้ก็ต่อเมื่อเข้าใจแก่นแท้ของ Kerensky เท่านั้น ประเด็นก็คือแน่นอนว่ามีความพยายามที่จะสมรู้ร่วมคิดกับกองทัพ และในที่สุด Kerensky ก็ขาดการควบคุมตนเองและความเต็มใจที่จะไปสู่จุดจบ และยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีความไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างพวกเขา นี่เป็นที่รู้จักกันดี - Kornilov ดูถูก Kerensky, Kerensky กลัว Kornilov และคนที่ยืนอยู่ข้างหลังเขา

อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เขาขัดแย้งกับอดีตสหายและ Kornilov หลังเหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคม?

เขาจัดการได้ระยะหนึ่งเพื่อผลักดันฝ่ายค้านทางซ้ายในตัวบอลเชวิคโดยกล่าวหาว่าพวกเขาเตรียมทำรัฐประหารและเชื่อมโยงกับศัตรูนั่นคือกับเยอรมนี การค้นหาแนวร่วมทางด้านขวา - ในบุคคลของนายพลระดับสูงและผู้บัญชาการทหารสูงสุด Lavr Kornilov - กลายเป็นเรื่องปกติ พวกเขามีแผนสำหรับความพยายามร่วมกันอย่างแน่นอน ไม่มีเวลาและความไว้วางใจซึ่งกันและกันเพียงพอ ส่งผลให้เกิดวิกฤตในเดือนสิงหาคม

เป็นผลให้การติดต่อกับทหารถูกตัดขาด Kornilov และพรรคพวกของเขาถูกจับกุมและอยู่ภายใต้การสอบสวนและหลังจากนั้น Kerensky ก็ไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนอย่างจริงจังในแวดวงทหารได้อีกต่อไป ในเดือนกันยายนและต้นเดือนตุลาคม สมาชิกคนสุดท้ายของรัฐบาลเฉพาะกาลได้พยายามอย่างเต็มที่ที่อย่างน้อยที่สุดก็จะไม่สูญเสียความคิดริเริ่มนี้

เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2460 รัสเซียได้รับการประกาศเป็นสาธารณรัฐ ทั้งรัฐบาลและรัฐมนตรี-ประธานไม่มีอำนาจเช่นนั้นอย่างแน่นอน ประเด็นนี้จะต้องได้รับการตัดสินใจจากสภาร่างรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม Kerensky ก้าวไปอีกขั้นโดยหวังว่าจะได้รับความนิยมในแวดวงฝ่ายซ้าย การแสดงด้นสดทางการเมืองของรัฐบาลและรัฐมนตรี-ประธานยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงครึ่งหลังของเดือนกันยายน การประชุมประชาธิปไตยจะจัดขึ้น จากนั้นจึงเลือกรัฐสภาล่วงหน้า แต่ร่างเหล่านี้ไม่มีทรัพยากรอีกต่อไป - ไม่มีเวลาหรือความไว้วางใจ - เพราะกองกำลังฝ่ายตรงข้ามที่ร้ายแรงที่สุดคราวนี้ทางซ้ายคือโซเวียตและบอลเชวิคซึ่งตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคมกำลังมุ่งหน้าสู่การยึดอำนาจด้วยอาวุธอย่างเด็ดขาด .

สิ่งที่เรียกว่า "Kerenschina" ช่วยให้พวกบอลเชวิคชัดเจนหรือไม่?

หากโดย "Kerenskyism" เราหมายถึงช่วงเวลาตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงตุลาคมนั่นคือช่วงเวลาที่ Kerensky เป็นหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาลเราก็บอกได้ว่าเป็นเช่นนั้น แต่มีข้อแม้ประการหนึ่ง: ในกรณีนี้อาจไม่ใช่ความพยายามของ Kerensky และรัฐบาลเฉพาะกาลที่มีบทบาท แต่เป็นแนวทางของเหตุการณ์ซึ่งเปิดทางให้กับพวกบอลเชวิค พวกเขาเสนอแนวทางแก้ไขที่ดึงดูดใจมวลชนในวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่เพื่อ "สังคม" ในความเข้าใจที่เป็นที่ยอมรับในขณะนั้น

แม้จะพ่ายแพ้ในช่วงวิกฤตเดือนกรกฎาคม แต่พวกบอลเชวิคก็สามารถค่อยๆ เข้าควบคุมโซเวียตซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในเวลาเดียวกัน การเคลื่อนไหวมาจากด้านล่าง: ตั้งแต่ฤดูร้อน พวกบอลเชวิคได้กลายเป็นกองกำลังที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในกลุ่มเซลล์ระดับรากหญ้า เช่น คณะกรรมการโรงงานในเมืองใหญ่ และหลังเหตุการณ์ Kornilov - ในคณะกรรมการทหารที่แนวหน้าและใน หลัง.

พวกเขาต่อสู้เพื่อสิ่งนี้มาเป็นเวลานาน ...

หลังจากเหตุการณ์ Kornilov พวกเขาค่อยๆบีบฝ่ายตรงข้ามฝ่ายขวาออกจากโซเวียต อย่างไรก็ตาม พวกบอลเชวิคเองที่ตอบสนองต่อการเรียกร้องของรัฐบาลเฉพาะกาลให้ปกป้องประชาธิปไตย เมื่อระดมคนงานแล้ว พวกเขาได้สร้างขบวนการปฏิวัติทางทหารซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพลังที่ก่อรัฐประหารในเดือนตุลาคม

ช่วงเวลาระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคมไม่เพียงแต่เกี่ยวกับความผิดพลาดและความล้มเหลวของรัฐบาลรัสเซียในขณะนั้นเท่านั้น นี่เป็นเส้นทางที่สมเหตุสมผลและสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ที่มวลชนพากันร่วมกับการเมืองรัสเซีย

สำหรับร่างของ Kerensky กระบวนการตรงกันข้ามกำลังเกิดขึ้นกับเขา เขาถูกกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นเรื่องสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั่นคือการหลบหลีกระหว่างกองกำลังทางการเมืองต่าง ๆ ในกรณีที่ไม่มีเวทีที่ชัดเจนของเขาเอง

เราบอกได้ไหมว่าเขาสนใจเรื่องอำนาจมากที่สุด?

อำนาจปลูกฝังความรู้สึกรับผิดชอบในบางคน ในขณะที่มันสะกดจิตผู้อื่น ทำให้พวกเขาขาดความสามารถในการรับรู้ความเป็นจริงอย่างเพียงพอ เคเรนสกีเล่นเกมที่อันตรายมาก พยายามจัดปาร์ตี้โดยให้ฝ่ายขวาปะทะฝ่ายซ้าย จากนั้นหักฝ่ายขวาเพื่อขอการสนับสนุนจากฝ่ายซ้าย...

การปราบปรามและการอพยพ

ชะตากรรมของรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลภายหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมเป็นอย่างไร?

คณะรัฐมนตรีชุดสุดท้ายประกอบด้วย 17 พอร์ตการลงทุน ในพระราชวังฤดูหนาว สมาชิก 15 คนและเจ้าหน้าที่อีกหลายคนซึ่งไปที่นั่นโดยบังเอิญไม่มากก็น้อยถูกจับกุม พวกเขาถูกพาไปที่ป้อมปีเตอร์และพอล แต่ภายในระยะเวลาอันสั้น พวกเขาทั้งหมดก็ถูกปล่อยตัว

นี่เป็นสถานการณ์ที่น่าสงสัยอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับวันแรก การปฏิวัติเดือนตุลาคม- หลังจากที่พวกบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจ ความหวังก็เกิดขึ้นในสังคมว่าอำนาจอันแข็งแกร่งไม่ว่าจะมาจากไหน - ขวา, ซ้าย - ในที่สุดก็หยุดยั้งการล่มสลายที่กินเวลานานถึงแปดเดือนภายใต้รัฐบาลเฉพาะกาลได้ พวกบอลเชวิคยังไม่เผชิญกับการต่อต้านอย่างเปิดเผยจากพรรคชนชั้นกระฎุมพีและพรรคสังคมนิยมฝ่ายขวา นั่นคือเหตุผลว่าทำไมปรากฏการณ์ "เสรีนิยม" เช่นการปล่อยตัวรัฐมนตรีจึงเกิดขึ้น

ชะตากรรมที่น่าเศร้าที่สุดของรัฐมนตรีโรงเรียนนายร้อยสองคนคือ Andrei Shingarev และ Fyodor Kokoshkin ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 ทั้งคู่อยู่ในโรงพยาบาลเรือนจำ Mariinsky และถูกทหารและกะลาสีที่บุกเข้ามาสังหารที่นั่น สภาผู้บังคับการประชาชนสั่งสอบสวน โดยระบุตัวผู้กระทำความผิดได้บางส่วนแล้ว แต่ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ไม่อาจดำเนินการเรื่องนี้ให้เสร็จสิ้นได้

และถ้าเราพูดถึงชะตากรรมของครม. สุดท้ายล่ะ?

คุณสามารถพูดได้ว่าเขาแบ่งออกเป็นสอง แปดคนต้องถูกเนรเทศ บางคนหมั้นหมายกัน กิจกรรมทางการเมืองบางคนทำไม่ได้ บุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดน่าจะเป็นรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง มิคาอิล เบอร์นัตสกี ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญรายใหญ่ของรัสเซียในสาขาการคลังสาธารณะ เขามีบทบาทสำคัญในขบวนการคนผิวขาว และเป็นสมาชิกการประชุมพิเศษภายใต้การนำของผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพทางตอนใต้ของรัสเซีย อันตอน เดนิกิน เป็นเวลานานที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกการเงินที่นั่น เสียชีวิตระหว่างถูกเนรเทศ

อีกส่วนหนึ่งยังคงอยู่ในโซเวียตรัสเซียและชะตากรรมของพวกเขาแตกต่างออกไป รัฐมนตรีหลายคนของรัฐบาลเฉพาะกาลชุดสุดท้าย ซึ่งรอดชีวิตมาได้จนถึงปลายทศวรรษที่ 1930 ถูกกดขี่ในช่วงเหตุการณ์ก่อการร้ายครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหล่านี้คือ Mensheviks Pavel Malyantovich และ Alexei Nikitin

หนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของ Freemasonry รัสเซียคือ Nikolai Nekrasov ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการรถไฟและการคลังในโครงสร้างของรัฐบาลต่างๆ เขาสามารถดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบหลักในแวดวงเศรษฐกิจได้เป็นเวลายี่สิบปี เขาถูกอดกลั้นเฉพาะในช่วงปีแห่งความหวาดกลัวครั้งใหญ่เท่านั้น

รัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลบางคนที่ไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูเหตุการณ์ Great Terror ยังคงทำงานด้านเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและทำงานด้านวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น Sergei Salazkin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการซึ่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2475 สมควรได้รับความสนใจร่างของ Alexander Liverovsky รัฐมนตรีว่าการกระทรวงรถไฟในองค์ประกอบสุดท้ายของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งมีส่วนร่วมในการบูรณะ ทางรถไฟในช่วงทศวรรษที่ 1920 แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่มีอำนาจมากที่สุดในด้านการสื่อสารในช่วงทศวรรษที่ 1930 ให้คำแนะนำในการก่อสร้างรถไฟใต้ดินมอสโก และในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ สงครามรักชาติมีส่วนร่วมในการวางแผนและก่อสร้างถนนแห่งชีวิตอันโด่งดังสำหรับเลนินกราดที่ถูกปิดล้อม หลังจากได้รับรางวัลจากสหภาพโซเวียตมากมาย เขาเสียชีวิตในปี 1950

แล้วกุชคอฟกับมิลิอูคอฟล่ะ?

พวกเขาออกจากรัฐบาลเฉพาะกาลในช่วงวิกฤตการณ์ของรัฐบาลครั้งแรก และต่อมาทั้งสองเป็นตัวแทนของฝ่ายค้านที่ถูกต้อง ทั้งสองมีส่วนร่วมในระยะเริ่มต้น สงครามกลางเมืองซึ่งเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจให้กับขบวนการคนผิวขาว ทั้งสองเสียชีวิตระหว่างถูกเนรเทศ

เส้นทางตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคม

ความล้มเหลวของรัฐบาลเฉพาะกาลเป็นเรื่องธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่?

รัฐบาลเฉพาะกาลเผชิญกับภารกิจเฉพาะที่จำเป็นต้องมีการแก้ไข จำเป็นต้องตอบสนองอย่างกระตือรือร้นต่อสถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว อนิจจาผู้แทนที่เข้าคณะรัฐมนตรี ชนชั้นสูงทางการเมืองรัสเซียในเวลานั้นไม่มีความสามารถที่เหมาะสม ส่งผลให้การตัดสินใจ กฤษฎีกา และการออกกฎหมายของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งควรจะคลี่คลายสถานการณ์ในประเทศ กลับทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง คำพังเพย: เส้นทางของรัฐบาลเฉพาะกาลคือเส้นทางตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงเดือนตุลาคม

จากแย่ไปสู่แย่ลง?

ในฐานะนักประวัติศาสตร์ ฉันละเว้นหมวดหมู่เชิงประเมิน เช่น "ดี" - "แย่" "ดีกว่า" - "แย่ลง" ท้ายที่สุดเมื่อมีคนรู้สึกแย่ อีกคนก็รู้สึกดีมาก

เส้นทางของรัฐบาลเฉพาะกาลดำเนินจากวิกฤติสู่วิกฤต มันจะไม่ถูกต้องที่จะตอบคำถามว่าคุณสมบัติส่วนบุคคลของรัฐมนตรีหรือลักษณะของสถานการณ์ในประเทศจะถูกตำหนิอย่างแจ่มชัด คุณสมบัติของรัฐมนตรีและองค์ประกอบของคณะรัฐมนตรีสะท้อนสถานการณ์ทางสังคมและการเมือง รัฐบาลเฉพาะกาลไม่ได้กำกับกระบวนการนี้ แต่เพียงปฏิบัติตามเท่านั้น

วงจรของนิทรรศการ พิพิธภัณฑ์รัฐ ประวัติศาสตร์การเมืองรัสเซีย " จิตรกรรมเป็นเอกสารแห่งยุค" ยังคงแนะนำผู้เยี่ยมชมด้วยภาพวาดของกองทุนพิพิธภัณฑ์ "วิจิตรศิลป์และกราฟิกของผู้แต่ง" มูลนิธิมีคอลเลกชันผลงานมากมายที่สร้างขึ้นในรูปแบบของสัจนิยมสังคมนิยม - มุมมองเชิงสุนทรีย์พิเศษของโลกและมนุษย์ผ่านปริซึมของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ในปีแห่งการปฏิวัติ เราหันไปหาภาพวาดที่มีเนื้อหาสะท้อนถึงเหตุการณ์สำคัญเมื่อร้อยปีก่อนซึ่งเปลี่ยนวิถีประวัติศาสตร์รัสเซียและโลก

S. A. Zverev "การจับกุมรัฐบาลเฉพาะกาล"(1936)

ภาพวาดของ Seraphim Zverev เรื่อง "Arrest of the Provisional Government" เป็นสำเนาของภาพวาดในปี 1933 โดยศิลปิน Mikhail Sokolov ได้รับการว่าจ้างจาก State Museum of the Revolution ในปี 1936 ภาพนี้แสดงถึงเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดช่วงหนึ่งของเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 นั่นคือการจับกุมรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลในพระราชวังฤดูหนาวในเวลากลางคืน ตรงกลางผืนผ้าใบคือ Vladimir Antonov-Ovseenko (สวมหมวก แว่นตา ถือปืนพกในมือที่ยกขึ้นอย่างน่ากลัว) ผู้นำที่มีเสน่ห์และมีบุคลิกที่ชอบผจญภัย Antonov-Ovseenko ในขณะนั้นอยู่ที่จุดสูงสุดขององค์ประกอบการปฏิวัติ สมาชิกที่แข็งขันของคณะกรรมการปฏิวัติการทหารของ Petrograd ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "ปฏิบัติการ Troika" ได้เตรียมการยึดพระราชวังฤดูหนาวอีกสองวันต่อมาในรัฐบาลโซเวียตชุดแรก - สภาผู้บังคับการตำรวจ (SNK) - จะกลายเป็น รักษาการแทนกรรมการกิจการทหารและกองทัพเรือ มิคาอิล โซโคลอฟ วาดภาพนี้ในปี 1933 ในเวลานี้ หลักการสุดท้ายของการพรรณนาถึงเหตุการณ์การปฏิวัติในปี 1917 ยังไม่ปรากฏ ซึ่งเป็นสาเหตุที่การตีความของศิลปินเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจึงน่าสนใจมาก ภาพเต็มไปด้วยพลัง ไดนามิก ยกระดับอารมณ์ ศิลปินมั่นใจว่าคนติดอาวุธที่เขาแสดงให้เห็นกำลังสร้างประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่และเปลี่ยนแปลงเวกเตอร์การพัฒนาประเทศ อดีตยอมจำนนต่อการโจมตีและความกดดันของพวกเขา ศิลปินพรรณนาสิ่งนี้ตามตัวอักษร - รัฐมนตรีถูกยกมือขึ้นและยอมจำนนต่อผู้ชนะ

ในความเป็นจริงรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลอยู่ในห้องอาหารเล็ก ๆ ของอพาร์ตเมนต์ของนิโคลัสที่ 2 แผ่นป้ายอนุสรณ์เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ติดตั้งกลับเข้าไป ยุคโซเวียต.

คำจารึกบนนั้นอ่านว่า: “ในห้องนี้ ในคืนวันที่ 25-26 ตุลาคม (7-8 พฤศจิกายน) 1917 ทหารองครักษ์แดง ทหาร และกะลาสีเรือที่บุกโจมตีพระราชวังฤดูหนาวได้จับกุมรัฐบาลชั่วคราวของชนชั้นกลางที่ต่อต้านการปฏิวัติ”.

ในความเป็นจริง รัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งพวกบอลเชวิคโค่นล้มนั้นไม่ใช่ "ชนชั้นกลาง" ล้วนๆ แต่เป็นพันธมิตร ซึ่งรวมตัวแทนของทั้งพรรคเสรีนิยม (ชนชั้นกลาง) และพรรคสังคมนิยมอย่างเท่าเทียมกัน

ในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลไม่ได้พยายามหลบหนีพวกเขากำลังรอผลของเหตุการณ์โดยหวังว่าจะอยู่ในพระราชวังฤดูหนาวที่ล้อมรอบด้วยกลุ่มกบฏจนกระทั่งมาถึงกองทหารที่จงรักภักดีต่อ พวกเขาเรียกจากแนวหน้าเพื่อพบกับหัวหน้ารัฐบาล Alexander Kerensky ทิ้งไว้ในเช้าวันที่ 25 ตุลาคม

ในภาพนี้สามารถจดจำสมาชิกรัฐบาลเฉพาะกาลหลายคนได้ หนึ่งในนั้นคือรัฐมนตรีต่างประเทศ มิคาอิล เทเรชเชนโก เขาอยู่ในชุดสูทสีดำ ผมสีดำหวีแสกข้าง ถัดจากเขาคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Sergei Salazkin ในองค์ประกอบของรัฐบาลเฉพาะกาลนี้ เขาอายุมากที่สุด - เขาอายุ 57 ปี ตรงข้ามกับ Salazkin ที่ปลายอีกด้านของโต๊ะคือรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร Semyon Maslov (ด้านหลังเขามีกะลาสีเรือจับไหล่ของเขา) รัฐมนตรีที่เหลือสูญหายไปในหมู่ทหารและกะลาสีเรือ หนึ่งในนั้นคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Pavel Malyantovich ซึ่งทิ้งความทรงจำที่ตีพิมพ์ในปี 1918 ไว้ในนิตยสาร Byloe2 นี่คือวิธีที่เขาอธิบายประสบการณ์ของเขาในคืนนั้น:

เสียงรบกวนที่ประตูของเรา มันเปิดออก - และชายร่างเล็กก็บินเข้าไปในห้องเหมือนท่อนไม้ที่ถูกคลื่นโยนมาหาเราภายใต้แรงกดดันของฝูงชนซึ่งข้างหลังเขาเทลงในห้องและเหมือนน้ำก็ไหลทะลักไปทุกมุมในคราวเดียว และเต็มห้อง

ชายร่างเล็กสวมเสื้อคลุมแบบเปิด มีหมวกสักหลาดกว้างปัดไปด้านหลังศีรษะ และมีผมสีแดง ผมยาว- การสวมแว่นตา มีหนวดสั้นสีแดงขลิบและมีเคราเล็กๆ

...คนเต็มห้องเลย ทหาร กะลาสีเรือ องครักษ์แดง มีอาวุธครบมือ บางส่วนมีอาวุธสูง ปืนไรเฟิลหนึ่งกระบอก ปืนลูกโม่สองกระบอก ดาบหนึ่งเล่ม เข็มขัดปืนกลสองเส้น...
เป็นไปได้ว่าความทรงจำเหล่านี้กลายเป็นแหล่งประวัติศาสตร์ที่ศิลปินใช้ในการสร้างภาพวาด

“การจับกุมรัฐบาลเฉพาะกาล” จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์เป็นครั้งแรก เหตุผลนี้คือชะตากรรมของหนึ่งในตัวละครหลักของผืนผ้าใบ - Vladimir Aleksandrovich Antonov-Ovseenko ในช่วงทศวรรษที่ 1920 เขาเข้าร่วมฝ่ายค้านฝ่ายซ้าย สนับสนุนรอตสกี และขู่พวกโปลิตบูโรว่ากองทัพจะสามารถ "เรียกผู้นำที่เกรงกลัวมาออกคำสั่งได้" แต่ผู้สนับสนุนสตาลินก็รวมตัวกันและเอาชนะฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายได้ มีการเปลี่ยนแปลงบุคลากรในการเป็นผู้นำทางทหารระดับสูง Antonov-Ovseenko ถูกถอดออกจากตำแหน่งในตำแหน่งหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของกองทัพแดงและถูกส่งไปรับราชการทางการทูต บางครั้งเขาได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบต่างๆ รวมถึงพนักงานอัยการของ RSFSR ในโพสต์นี้ เขากระชับการฝึกส่งประโยค “ตามความจำเป็นของชนชั้นกรรมาชีพ”

ในช่วงปีแห่งความหวาดกลัวครั้งใหญ่ V. A. Antonov-Ovseenko เองก็ตกลงไปในโรงโม่ของเครื่องจักรปราบปรามในรูปแบบที่เขามีส่วนร่วมโดยตรง เขาถูกจับกุมในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2480 ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 เขาถูกยิง "เนื่องจากอยู่ในองค์กรก่อการร้ายและจารกรรมของ Trotskyist"

บันทึกความทรงจำของลูกชายของเขา Anton Antonov-Ovseenko บรรยายถึงการพบกันครั้งสุดท้ายของพ่อกับผู้กำกับภาพยนตร์ Sergei Vasiliev ระหว่างการเตรียมภาพยนตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์ในเดือนตุลาคม Vladimir Aleksandrovich รู้ดีว่าตามความประสงค์ของสตาลิน ชื่อของเขาได้ถูกลบออกจากประวัติศาสตร์การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองแล้ว แต่เขายังคงให้คำแนะนำแก่ผู้สร้างภาพยนตร์และรายงานรายละเอียดที่น่าสนใจเกี่ยวกับการยึดพระราชวังฤดูหนาว

ภายในปี 1938 เวอร์ชันที่แก้ไขโดยสตาลินเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง ประวัติศาสตร์โซเวียต- หนังสือเรียน "หลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค)" ได้รับการตีพิมพ์ในจำนวนหลายล้านเล่มซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหลักการของประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของพรรคบอลเชวิค สิ่งพิมพ์ดังกล่าวมาพร้อมกับมติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค "ในการผลิตโฆษณาชวนเชื่อของพรรคที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัว" หลักสูตรระยะสั้นประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค)" ชื่อของ V. A. Antonov-Ovseenko ถูกลบออกจากพงศาวดารของการยึดพระราชวังฤดูหนาวและการจับกุมของรัฐบาลเฉพาะกาล และภาพวาดโดย S. A. Zverev "การจับกุม รัฐบาลเฉพาะกาล" จากห้องเก็บของของพิพิธภัณฑ์ไม่สามารถ "ออก" ไปหาผู้มาเยี่ยมชมได้อีกต่อไป

คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับประวัติความเป็นมาของการยึดอำนาจโดยพวกบอลเชวิคในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในห้องหมายเลข 21 ของนิทรรศการ

เกี่ยวกับศิลปิน:

เซราฟิม อเล็กซานโดรวิช ซเวเรฟ (1912 - 1979)
จิตรกร นักเรียนของ M. V. Nesterov และ P. D. Korin นักคัดลอกที่มีพรสวรรค์ ผู้แต่งภาพโมเสก (รวมถึงที่สถานีรถไฟใต้ดิน Komsomolskaya Moscow) สมาชิกของสหภาพศิลปินแห่งสหภาพโซเวียต
ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 เขาทำงานในภาคการคัดลอกของพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์แห่งรัฐในมอสโก

มิคาอิล จอร์จีวิช โซโคลอฟ (1875 – 1953)
จิตรกรและศิลปินกราฟิก เขาศึกษาที่โรงเรียนจิตรกรรม ประติมากรรม และสถาปัตยกรรมแห่งมอสโก ซึ่งเขาได้รับรางวัลเหรียญเงินขนาดเล็กสองเหรียญ เขาศึกษาต่อในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ Academy of Arts ซึ่งเขาศึกษาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2440 ถึง พ.ศ. 2445 ที่โรงเรียนศิลปะชั้นสูงด้านจิตรกรรม ประติมากรรม และสถาปัตยกรรมที่ Imperial Academy of Arts ในการประชุมเชิงปฏิบัติการของ I. E. Repin ในปี 1902 เขาได้รับรางวัลศิลปินจากภาพวาด "At Home" ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2450 เขาเริ่มเข้าร่วมในนิทรรศการของ Partnership of Mobile นิทรรศการศิลปะ(ในปี พ.ศ. 2457 เขาได้นำเสนอผลงานของเขาในนิทรรศการของห้างหุ้นส่วนจำกัดเป็นครั้งสุดท้าย)
ในยุค 20 ในศตวรรษที่ 20 เขาสนับสนุน Association of Artists of Revolutionary Russia และเป็นสมาชิกของ Association of Artists ซึ่งตั้งชื่อตาม I. E. Repin ซึ่งก่อตั้งขึ้นในวันครบรอบปีที่แปดสิบของเขาเกิดโดยนักเรียนและศิลปินที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับโรงเรียน Repin

กิจกรรมของรัฐบาลเฉพาะกาล (กุมภาพันธ์-มิถุนายน 2460)

หลังจากการสละราชบัลลังก์ของนิโคลัสที่ 2 และมิคาอิล (อเล็กซานโดรวิช?) หน่วยงานที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงแห่งเดียวของรัฐบาลกลางก็กลายเป็นรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเข้ามาแทนที่คณะกรรมการดูมาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม สถานการณ์ทางการเมือง- ในเวลาเดียวกัน มีหน่วยงานอยู่ 2 แห่ง ได้แก่ รัฐบาลเฉพาะกาลและเจ้าหน้าที่สภาคนงานและทหาร สถานการณ์นี้เรียกว่าอำนาจคู่ การก่อตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลเป็นการประนีประนอมซึ่งคณะกรรมการเฉพาะกาลและเปโตรกราดโซเวียตถูกบังคับให้หันไปใช้

กลุ่มแรกเป็นตัวเป็นตนถึงพลังสายกลางของสังคม ซึ่งในเวลานี้เพียงอย่างเดียวก็เป็นพลังที่มีการจัดระเบียบไม่มากก็น้อย ประการที่สองเป็นตัวแทนของฝูงชนที่แท้จริง แต่ไม่มีการรวบรวมกันอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงสามารถกำหนดเงื่อนไขต่อคณะกรรมการได้ แต่ไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้

เมื่อเกิดขึ้น รัฐบาลเฉพาะกาลได้ประกาศความมุ่งมั่นต่อหลักการประชาธิปไตย ยกเลิกระบบมรดก ข้อจำกัดระดับชาติ และดำเนินมาตรการอื่น ๆ อีกหลายประการ ซึ่งแน่นอนว่าได้รับความเคารพและความกตัญญูจากเพื่อนร่วมชาติ อย่างไรก็ตาม มติขั้นสุดท้ายเหล่านี้และประเด็นอื่นๆ ถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ผู้คนถูกขอให้นำสงครามไปสู่จุดจบที่มีชัยชนะ วิกฤตการณ์ของรัฐบาลครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนเมษายนโดยเกี่ยวข้องกับบันทึกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ป.ณ. มิยูโควา. ในนั้นเขาเขียนว่า “ในขณะที่ยังคงมีความมั่นใจเต็มที่ในการสิ้นสุดสงครามครั้งนี้อย่างมีชัยตามข้อตกลงอย่างเต็มที่กับพันธมิตร รัฐบาลเฉพาะกาลก็มั่นใจอย่างยิ่งว่าปัญหาที่เกิดจากสงครามครั้งนี้จะได้รับการแก้ไขด้วยจิตวิญญาณของการสร้างความมั่นคง รากฐานแห่งสันติภาพอันยั่งยืน” วิกฤตินี้เอาชนะได้ด้วยการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2460 รวมถึงรัฐมนตรีสังคมนิยม (A.F. Kerensky, M.I. Skoblev, G.I. Tsereteli, A.V. Peshekhonov, V.I. Chernov, P.N. Pereverzev) เป็นตัวแทนของโซเวียต

สันนิษฐานว่าการเคลื่อนไหวทางยุทธวิธีนี้จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของรัฐบาลและเพิ่มอำนาจของโซเวียตโดยการเสริมสร้างการควบคุมกิจกรรมของรัฐบาล แนวคิดนี้พบว่ามีการพัฒนาเพิ่มเติมในการตัดสินใจของสภาโซเวียตชุดที่ 1 (มิถุนายน พ.ศ. 2460) สภาคองเกรสได้จัดตั้งคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และมอบอำนาจให้มีการรุกที่เตรียมการมายาวนานในแนวหน้า ในประเด็นเรื่องอำนาจ ความต้องการแนวร่วมได้รับการยืนยันแล้ว ผู้แทนสภาคองเกรสมองเห็นการเอาชนะวิกฤตเศรษฐกิจด้วยการเสริมสร้างการรวมศูนย์การจัดการเศรษฐกิจของประเทศให้เข้มแข็ง และการเก็บภาษี "ปานกลาง" ของผู้ประกอบการ

ความล้มเหลวของการรุกในช่วงฤดูร้อนที่แนวหน้าทำให้เกิดวิกฤติทางการเมืองครั้งใหม่ การประท้วงเกิดขึ้นในเมืองหลวงเพื่อเรียกร้องให้โอนอำนาจทั้งหมดให้กับโซเวียตและการลาออกของรัฐบาล สุนทรพจน์ทำให้เกิดความสับสนในหมู่นักสังคมนิยมสายกลาง กลุ่มฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงเริ่มก่อตัวขึ้นในองค์กรของ Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยม สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจที่ถดถอย วันที่ 2 กรกฎาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาหาร A.V. Peshekhonov แจ้งเกี่ยวกับวิกฤตอาหารที่กลืนกินเมืองหลวงและบริเวณโดยรอบ คณะกรรมการเชื้อเพลิงรายงานการปิดโรงงานที่กำลังจะเกิดขึ้นเนื่องจากขาดแคลนเชื้อเพลิง สิ่งที่คล้ายกันนี้พบเห็นได้ในศูนย์อุตสาหกรรมอื่นๆ

หนทางออกจากวิกฤตนั้นมองเห็นได้บนเส้นทางของเส้นทางที่ยากลำบากยิ่งขึ้นไปสู่ขบวนการปฏิวัติ เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พรรคนักเรียนนายร้อยได้ประกาศเรียกรัฐมนตรีกลับจากรัฐบาล วิกฤตการณ์ของรัฐบาลที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อผลักดันนักสังคมนิยมสายกลางให้ดำเนินการอย่างเด็ดขาดยิ่งขึ้น แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนและความเข้าใจ ในวันเดียวกันนั้น คณะกรรมการจัดงานพรรค Menshevik ได้ตัดสินใจจัดตั้งรัฐบาลใหม่ "ถ้าเป็นไปได้โดยให้ผู้แทนของชนชั้นกระฎุมพีมีอำนาจเหนือกว่า" ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการกลางของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมและคณะกรรมการบริหารกลางของโซเวียต มาตรการที่ตามมาเพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ - การปราบปรามการชุมนุมด้วยกำลังอาวุธ, การปิดสื่อมวลชนฝ่ายซ้าย, การแนะนำโทษประหารชีวิตที่แนวหน้า, การเลื่อนการเลือกตั้งในสภาร่างรัฐธรรมนูญ - กำหนดลักษณะเส้นทางที่เลือก แต่การนำไปปฏิบัติก็มีเช่นกัน ผลกระทบด้านลบ- จากขอบเขตของการเจรจาทางการเมืองระหว่างกองกำลังทางการเมืองต่างๆ การต่อสู้ได้เคลื่อนเข้าสู่ขอบเขตของความรุนแรงและความขมขื่นมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้เกิดการแบ่งขั้วสังคมรัสเซีย พรรคบอลเชวิคในสภาคองเกรสที่ 6 (สิงหาคม พ.ศ. 2460) ตัดสินใจก่อการจลาจลด้วยอาวุธ เป้าหมายสูงสุดคือการโค่นล้มรัฐบาลและการพิชิตอำนาจทางการเมือง

ปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 กองกำลังฝ่ายขวาพยายามทำรัฐประหารและสถาปนาเผด็จการทหารในประเทศ L.G. ได้รับเลือกให้เป็นเผด็จการ คอร์นิลอฟ. พระองค์ทรงจัดตั้งกองพันช็อก 33 กองพันและส่งไปปราบเมืองหลวง การสมรู้ร่วมคิดพ่ายแพ้ พฤติกรรมของนักเรียนนายร้อยในช่วงก่อนและระหว่างเกิดวิกฤติทำให้อำนาจของพรรคในหมู่ประชาชนลดลงอย่างมาก เนื่องจากความไม่ลงรอยกันภายในเกี่ยวกับรูปแบบและโครงสร้างของรัฐบาลใหม่ และแนวทางในการนำประเทศออกจากวิกฤต การแบ่งแยกระหว่างนักสังคมนิยมในพรรคสังคมนิยมปฏิวัติและพรรคเมนเชวิคจึงลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การทำรัฐประหารที่ไม่ประสบความสำเร็จของนายพลแอล. คอร์นิลอฟได้หยุดกระบวนการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ในประเทศและกองทัพซึ่งทำได้โดยรัฐบาลเฉพาะกาลในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2460 โซเวียตซึ่งถูกควบคุมโดยพวกบอลเชวิคมากขึ้นก็โผล่ออกมาจากวิกฤตโดยมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ความนิยมในหมู่ประชาชน หากในเปโตรกราดโซเวียตเมื่อวันที่ 2 มีนาคมมีการลงมติ 19 เสียงต่อ 400 เสียงสำหรับมติบอลเชวิคต่อต้านการโอนอำนาจไปอยู่ในมือของรัฐบาลเฉพาะกาลจากนั้นในวันที่ 31 สิงหาคมสภาเสียงข้างมากโดยสมบูรณ์ก็สนับสนุนพวกบอลเชวิค

เมื่อวันที่ 1 กันยายน รัฐบาลเฉพาะกาลได้รับอิทธิพลจากสุนทรพจน์ของแอล.จี. คอร์นิลอฟ ประกาศให้รัสเซียเป็นสาธารณรัฐ ในวันเดียวกันนั้น A.F. Kerensky แจ้งคณะกรรมการบริหารกลางเกี่ยวกับการสร้างไดเรกทอรีจำนวน 5 คนเพื่อเป็นองค์กรชั่วคราวสำหรับการจัดการการปฏิบัติงานของประเทศ เมื่อวันที่ 2 กันยายน คณะกรรมการบริหารกลางของโซเวียตอนุมัติแนวคิดที่จะจัดการประชุมประชาธิปไตยเพื่อแก้ไขปัญหาอำนาจ แต่ในขณะเดียวกันคณะกรรมการบริหารกลางเรียกร้องให้มีการสนับสนุนรัฐบาลที่ก่อตั้งโดยเคเรนสกี

วันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2460 การประชุมประชาธิปไตยเริ่มทำงาน ประเด็นหลักในการประชุมคือลักษณะของอำนาจและรัฐบาลในอนาคต การประชุมประชาธิปไตยอนุมัติความเป็นไปได้ของการร่วมมือกับชนชั้นกระฎุมพี โดยการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับประเด็นของรัฐบาลได้รับความไว้วางใจจากรัฐสภาล่วงหน้า ซึ่งสร้างขึ้นจากผู้แทนของการประชุม มติเน้นย้ำว่ารัฐบาลจะพยายามบรรลุสันติภาพระหว่างรัฐที่ทำสงครามและแสดงเจตจำนงของประชาชน วิกฤตการณ์ของรัฐบาลที่ยืดเยื้อสิ้นสุดลงด้วยการจัดตั้งรัฐบาลผสมชุดที่ 3 เมื่อวันที่ 25 กันยายน ประกอบด้วยนักเรียนนายร้อย 4 คน Kerensky ยังคงเป็นหัวหน้าและผู้บัญชาการทหารสูงสุด ที่นี่มีการตัดสินใจที่จะจัดการประชุมสภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งหมดในวันที่ 20 ตุลาคม หลังจากเสร็จสิ้นการประชุมประชาธิปไตย พวกบอลเชวิคสนับสนุนให้มีการประชุมสภาโซเวียตตั้งแต่เนิ่นๆ และประกาศสโลแกน "พลังทั้งหมดเป็นของโซเวียต"หลังจากการประชุมประชาธิปไตย "ฝ่ายซ้ายบอลเชวิค" (V.I. Lenin, L.D. Trotsky และคนอื่น ๆ ) เริ่มเตรียมการอย่างแข็งขันสำหรับการลุกฮือด้วยอาวุธ กิจกรรมนี้ถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่จากข้อเท็จจริงที่ว่ากองกำลังติดอาวุธและหน่วย Red Guard จำนวนมากอยู่ในมือของพวกบอลเชวิค กิจกรรมของพรรคบอลเชวิคเพิ่มขึ้นท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

ในวันต่อมาของการตัดสินใจที่จะก่อจลาจล พวกบอลเชวิคพยายามดิ้นรน - ไม่ใช่ไม่ประสบความสำเร็จในการขยายการสนับสนุนสำหรับโครงการของพวกเขาในสภาโซเวียตที่กำลังจะมาถึง ในทางกลับกัน รัฐบาลที่เป็นตัวแทนของ A.F. Kerensky กำลังดำเนินการ ความพยายามที่จะระงับการเคลื่อนไหวของฝ่ายซ้ายที่เป็นไปได้กองกำลังที่ภักดีต่อรัฐบาลกำลังรวมตัวกันในเมืองหลวง แต่มีไม่มากนัก 24 ตุลาคม A.F. Kerensky พูดที่ Pre-Parliament พร้อมการวิเคราะห์สถานการณ์ในประเทศ ผลของการอภิปรายคือการยอมรับมติที่เสนอโดยฝ่ายซ้ายของ Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยม เธอเสนอการสนับสนุนจากรัฐบาลภายใต้การดำเนินการตามโครงการ "ดินแดนและสันติภาพ" ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยจัดตั้งคณะกรรมการแห่งความรอดสาธารณะโดยมีส่วนร่วมของตัวแทนของโซเวียต ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธโดย A.F. Kerensky เพราะมันแสดงความไม่ไว้วางใจรัฐบาลในรูปแบบที่ปกปิด

ในตอนเย็นของวันที่ 24 ตุลาคม บอลเชวิคเริ่มการจลาจลด้วยอาวุธ ในตอนกลางคืนและวันรุ่งขึ้น - เจ้าหน้าที่ทั่วไป โทรเลข สถานี และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ - อยู่ในมือของกลุ่มกบฏ ในเช้าวันที่ 25 ตุลาคม คณะกรรมการปฏิวัติทางทหารของเจ้าหน้าที่คนงานและทหารของเปโตรกราด โซเวียต ได้ประกาศโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาล ต่อมาในวันนั้น สภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งหมดครั้งที่ 2 ได้เริ่มทำงาน จากผู้ได้รับมอบหมาย 670 คน มี 507 คนสนับสนุนการถ่ายโอนอำนาจให้กับโซเวียต

ในโครงการของรัฐบาลเฉพาะกาล กำหนดไว้ในคำประกาศที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 16 มีนาคม (3 มีนาคม แบบเก่า) และการปราศรัยต่อพลเมืองรัสเซียเมื่อวันที่ 19 มีนาคม (6 มีนาคม แบบเก่า) ได้ประกาศหลักการของ "ความต่อเนื่องของอำนาจ" ” และ “ความต่อเนื่องของกฎหมาย”; ประกาศความปรารถนาที่จะนำสงคราม "ไปสู่จุดจบด้วยชัยชนะ" และปฏิบัติตามสนธิสัญญาและข้อตกลงทั้งหมดที่ทำร่วมกับฝ่ายสัมพันธมิตร

ปฏิญญาดังกล่าวได้กำหนดแผนการปฏิรูปลำดับความสำคัญ ได้แก่ การนิรโทษกรรมในกิจการทางการเมืองและศาสนา เสรีภาพในการพูด สื่อและการชุมนุม การยกเลิกชนชั้นและข้อจำกัดในด้านศาสนาและระดับชาติ การแทนที่ตำรวจด้วยกองกำลังติดอาวุธของประชาชน การเลือกตั้งรัฐบาลท้องถิ่น คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับระบบการเมืองของประเทศ การปฏิรูปเกษตรกรรม การกำหนดใจตนเองของประชาชน ควรจะได้รับการแก้ไขหลังการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ

ในระหว่าง การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ผู้นำของโซเวียตทั้งเจ้าหน้าที่คนงานและทหารตกลงที่จะโอนอำนาจให้กับรัฐบาลเฉพาะกาล แต่ในทางปฏิบัติ สถานการณ์ของอำนาจทวิลักษณ์พัฒนาขึ้นทันทีในประเทศ โดยอำนาจที่แท้จริงค่อยๆ ตกไปอยู่ในมือของโซเวียต หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากโซเวียต รัฐบาลเฉพาะกาลก็ไม่สามารถดำรงอยู่และดำเนินการได้ในช่วงสี่เดือนแรก

ความขัดแย้งภายในและความไม่พอใจของประชากรต่อนโยบายของรัฐบาลเฉพาะกาลทำให้เกิดวิกฤตการณ์ของรัฐบาล วิกฤตเดือนเมษายนนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลผสมชุดแรกเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม (5 พ.ค. แบบเก่า) มิลิอูคอฟและกุชคอฟออกจากรัฐบาลเฉพาะกาล และตามข้อตกลงกับคณะกรรมการบริหารของเปโตรกราดโซเวียต จึงมีรัฐมนตรีสังคมนิยมหกคนรวมอยู่ในนั้นด้วย

Georgy Lvov กลายเป็นประธานรัฐบาลอีกครั้ง

รัฐบาลใหม่ไม่สามารถต่อสู้กับความหายนะและความหิวโหยได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยจำกัดตัวเองอยู่เพียงมาตรการทางราชการเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมชั้นนำบางแห่ง การรุกที่เขาเปิดตัวในแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ล้มเหลว สถานการณ์ทางการเมืองทั้งภายในและภายนอกที่รุนแรงขึ้นในประเทศความขัดแย้งระหว่างรัฐมนตรีในประเด็นทัศนคติต่อราดากลางของยูเครนและความพยายามของพวกบอลเชวิคในการยึดอำนาจที่ไม่ประสบความสำเร็จทำให้เกิดวิกฤตการณ์ของรัฐบาลใหม่ในเดือนกรกฎาคมซึ่งนำไปสู่การกำจัด อำนาจทวิภาคีในประเทศ นักเรียนนายร้อยสามคนออกจากรัฐบาลเฉพาะกาล ตามพวกเขาเจ้าชาย Lvov หัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาลก็ลาออก

วันที่ 6 สิงหาคม (24 กรกฎาคม แบบเก่า) มีการจัดตั้งรัฐบาลผสมชุดที่ 2 ประกอบด้วยนักเรียนนายร้อยและผู้ร่วมงานเจ็ดคน นักปฏิวัติสังคมนิยมและนักสังคมนิยมประชาชนห้าคน และเมนเชวิคสามคน Alexander Kerensky นักปฏิวัติสังคมกลายเป็นประธานรัฐบาล

วิกฤตการณ์ของรัฐบาลครั้งต่อไปถูกกระตุ้นโดยผู้นำกองกำลังต่อต้านการปฏิวัติฝ่ายขวาพลเอก Lavr Kornilov ผู้บัญชาการทหารสูงสุดซึ่งเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม (3 สิงหาคมแบบเก่า) ต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลโดยย้ายกองกำลังไปที่เปโตรกราด ( ตอนนี้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ความพยายามรัฐประหารที่เขาทำไม่ประสบผลสำเร็จ การกบฏถูกปราบปราม วิกฤติรัฐบาลชุดใหม่รุนแรงและยืดเยื้อที่สุด เพื่อค้นหาทางออก มีการตัดสินใจเมื่อวันที่ 14 กันยายน (1 กันยายน แบบเก่า) พ.ศ. 2460 ให้โอนอำนาจชั่วคราวไปยังสภาทั้งห้า (สารบบ) ซึ่งนำโดย Kerensky ซึ่งรับตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุดพร้อมกัน

การเจรจาจัดตั้งรัฐบาลใหม่ดำเนินมาจนถึงวันที่ 8 ตุลาคม (25 กันยายน แบบเก่า) ซึ่งเป็นช่วงที่มีการจัดตั้งรัฐบาลผสมชุดที่ 3 ซึ่งเป็นชุดสุดท้าย ประกอบด้วยนักเรียนนายร้อยและหน่วยงานในเครือ 6 คน นักปฏิวัติสังคมนิยม 2 คน Menshevik 4 คน และสมาชิกที่ไม่ใช่พรรค 6 คน รัฐบาลนำโดย Kerensky ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด

เนื่องจากอยู่ในภาวะวิกฤตถาวร รัฐบาลเฉพาะกาลจึงล่าช้าในการตัดสินใจที่จำเป็นในการเสริมสร้างอำนาจ กฎหมายที่นำมาใช้ในด้านการก่อสร้างของรัฐมีความล่าช้าในการดำเนินการ การปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมที่เชื่องช้าและครึ่งใจ การคำนวณที่ผิดพลาดในการสร้างรัฐมีส่วนทำให้เกิดวิกฤตระดับชาติซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติเดือนตุลาคม ในระหว่างการลุกฮือด้วยอาวุธในคืนวันที่ 7–8 พฤศจิกายน (25–26 ตุลาคม แบบเก่า) พ.ศ. 2460 รัฐบาลเฉพาะกาลถูกจับกุมในพระราชวังฤดูหนาว มีเพียง Kerensky เท่านั้นที่สามารถหลบหนีออกจากเมืองหลวงได้

ตลอดระยะเวลาที่ดำรงอยู่ของรัฐบาลเฉพาะกาลประกอบด้วย 39 คน การดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีมีอายุสั้น 23 คนปฏิบัติหน้าที่ไม่เกินสองเดือน รัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาล 16 คนเคยเป็นผู้แทนของ State Duma ในการประชุมต่างๆ มี 31 คน อุดมศึกษาซึ่งสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยจำนวน 24 ราย สองคนมีการศึกษาระดับสูงสองคน

รัฐมนตรีส่วนใหญ่เป็นทนายความ - 11 คน แพทย์ นักเศรษฐศาสตร์ และวิศวกร - คนละสี่คน ทหาร - สามหรือห้าคนที่สำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ ตามชั้นเรียน: 21 คนมีเชื้อสายสูงส่ง มีสามคนที่มียศเป็นเจ้าชาย; สองคนมาจากพื้นเพชาวนา

หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม อดีตรัฐมนตรี 16 คนได้ร่วมมือกันในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งด้วย อำนาจของสหภาพโซเวียตมีผู้อพยพ 23 คนและดำเนินกิจกรรมต่อต้านโซเวียตในขั้นต้น ต่อมาบางคนก็เปลี่ยนความคิดเห็น

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นตามข้อมูลจากโอเพ่นซอร์ส

ใหม่