1. การสะกดคำลงท้ายส่วนตัวของคำกริยาในปัจจุบันหรืออนาคตที่เรียบง่าย (ถ้าคำกริยาสมบูรณ์แบบ) กาลจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของการผันคำกริยา:

1) คำกริยาของการผันคำกริยาครั้งแรกมีตอนจบ: -у(-у), -ест, -ет, -ем, -ет, -ут(-ут):

ฉันแบก ฉันแบก ฉันแบก ฉันแบก ฉันแบก ฉันแบก;

2) คำกริยาของการผันคำกริยาที่สองมีตอนจบ: -у(-у), -ish, -it, -im, -ite, -at(-yat):

นั่ง นั่ง นั่ง นั่ง นั่ง นั่ง

การผันคำกริยาถูกกำหนดในสองวิธี:

ตามตอนจบส่วนบุคคล หากมีการเน้น:

ร้องเพลง - ฉันอ้างอิง (ร้อง-โดย คุณที); นั่ง - II สนอง (นั่ง-นั่ง ฉันที)

โดยคำต่อท้ายของรูปแบบไม่แน่นอน (infinitive) หากตอนจบส่วนบุคคลไม่เครียด

เพื่อความสะดวกในการท่องจำและความเข้าใจฉันเสนอให้ละเลยสัณฐานวิทยาเล็กน้อยและเพียงแค่แสดงรายการคำกริยาที่ผันตามการผันคำกริยา I และคำกริยาที่ผันตาม II

ดังนั้น, ตามกฎข้อที่ 2 การผันคำกริยาจะเปลี่ยนไป:

กริยารูปไม่แน่นอน ลงท้ายด้วยมัน(มัน):

เหี่ยวเฉา, ปรุงอาหาร, ขี่, ต่อย, ขี้อาย, เอะอะ, ตัดหญ้า, วงกลม, ฉลอง, กวักมือเรียก, วัด, อธิษฐาน, แต่งตัว, ไม่สบาย, ได้โปรด, พยาบาล, โฟม

กริยา "วัด" และอนุพันธ์ของมัน (เพื่อวัด, วัด, วัด ฯลฯ):

วัด วัด วัด วัด วัด วัด;

แบบฟอร์ม "วัด วัด วัด วัด วัด" ถูกสร้างขึ้นจากคำกริยาภาษาพูด "วัด" และถือว่าไม่ใช่วรรณกรรม

ตามกฎ I การผันคำกริยาจะเปลี่ยนไป:

ข้อยกเว้น:

โกน (โกน, โกน, โกน, โกน, โกน, โกน);

ที่จะก่อตั้ง (ใช้เพียงสองรูปแบบเท่านั้น: ก่อตั้ง - ก่อตั้ง;

คำกริยาสี่คำใน at(at): ขับ, กลั้น, หายใจ, ได้ยิน;

เจ็ดกริยาสำหรับกิน: เห็น, หมุนวน, ขึ้นอยู่กับ, เกลียด, ขุ่นเคือง, ดู, อดทน

- กริยาอื่น ๆ สิ้นสุดในรูปแบบไม่มีกำหนด เพื่อ "ที่กิน ut" ตลอดจนคำกริยาใน "โอที" ด้วยตอนจบส่วนตัวที่ไม่เครียด

นี่คือบางส่วนของพวกเขา:

พึมพำ, ฟื้นตัว, อบอุ่น, เป็นทาส, แข็งตัว, คลิก, โอนเอน, ทิ่ม, แกว่งไปมา, หน้าแดง, พูดพล่าม, พูดพล่าม, บดขยี้, รัก, ทำให้มืดลง, ประสาน, ร้องไห้, เฆี่ยนตี, นับ, เท, ละลาย, เหยียบย่ำ, ดึง, กระซิบ.

กริยา "วาง" และ "วาง" และอนุพันธ์จากพวกเขา (เพื่อปกปิด - เพื่อวาง, เพื่อปกปิด - เพื่อวาง, เพื่อการแพร่กระจาย - เพื่อวาง, เพื่อวาง, เพื่อวางใหม่ - เพื่อปกปิด):

แพร่กระจาย, กระจาย, กระจาย, กระจาย, กระจาย.

กริยาเหมือน “หายเป็นปกติ หนาวจัด เบื่อหน่าย เบื่อหน่าย ขึ้นรา” :

หายดี, หายดี, หายดี, หายดี, หายดี.

ในรูปแบบไม่แน่นอนและอดีตกาลของกริยา “บายัต ร้องพล่าน ฝัด กลับใจ เห่า โกหก ทำงานเหน็ดเหนื่อย หวัง ทะยาน หว่าน ละลาย (อย่าให้สับสนกับคำกริยาที่ปกปิด) หาความผิด จุกนม กลิ่น” คำต่อท้าย -yat ดังนั้น:

ละลาย, ละลาย, ละลาย, ละลาย, ละลาย.

- แต่: ซ่อนตัวจากการปกปิด

นอกหัวข้อ

Vaevsky จะฆ่าใครก็ตามที่ "ซ่อนหิมะ" หรือ "ละลายความลึกลับ" เป็นการส่วนตัว

กริยา ต้องการวิ่งฝัน อยู่ในเฮเทอโรคอนจูเกต

เหล่านั้น. พวกเขา มีการสิ้นสุดของการผัน I และ II .

ดังนั้นคำกริยา "ต้องการ" ในเอกพจน์จึงเปลี่ยนไปตามการผัน I (คุณต้องการต้องการ) และในพหูพจน์ - ตาม II (ต้องการต้องการต้องการ)

คำกริยาที่จะเรียกใช้ในพหูพจน์ของบุคคลที่ 3 มีการลงท้ายด้วย -ut (run) ในส่วนที่เหลือ - จุดสิ้นสุดของการผันคำกริยาที่สอง: run, run, run, run;

คำกริยาของ brezzhit มีเพียงสองรูปแบบ: บุคคลที่ 3 เอกพจน์ - brezhit (การผัน II) และพหูพจน์บุคคลที่ 3 - brezhut (I การผันคำกริยา)

จากคำกริยา "การทรมาน" มีการใช้แบบฟอร์ม การผันคำกริยาทั้ง I และ II :

ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน ความทรมาน

ควรใช้แบบฟอร์มการผันคำกริยา II ในขณะที่แบบฟอร์มการผันคำกริยา I ถือเป็นภาษาพูด พวกเขากลับไปใช้คำกริยาที่ล้าสมัย "เพื่อทรมาน"

กริยามากมาย คำนำหน้าคุณ- ทำให้เกิดความเครียด ทำให้เขียนลำบาก ในกรณีเหล่านี้ แนะนำให้ใช้ตอนจบที่น่าสงสัย ตรวจสอบด้วยคำที่ไม่มีคำนำหน้า :

พวกเขาจะตำหนิ - พวกเขาพูด (ตำหนิ - พูด) ถ้าคุณนอนหลับเพียงพอ - คุณนอนหลับ (เพื่อนอนหลับให้เพียงพอ - นอนหลับ) ถ้าคุณตัดผม - คุณจะตัดผม (เพื่อตัดผม - เพื่อ ตัดผมของคุณ)

2. มีรูปแบบที่ฟังดูคล้ายกันของพหูพจน์บุรุษที่ 2 ของอารมณ์ที่จำเป็น (กำหนดโดย "ทำอย่างรวดเร็ว!") และรูปแบบของพหูพจน์บุรุษที่ 2 ของปัจจุบันหรืออนาคต (สำหรับกริยาที่สมบูรณ์แบบ) ของอารมณ์ที่บ่งบอกถึง (กำหนดโดย " คุณจะทำมัน") ")

ตัวอย่างเช่น: เคาะ(ตัวเลือกแรก) และ เคาะ(ตัวเลือกที่สอง)

อารมณ์ที่จำเป็นเกิดขึ้นโดยใช้คำต่อท้าย -i- และตอนจบ -te : นั่งเขียนกระโดด;

ในอารมณ์ที่บ่งบอกถึงคำกริยามีการสิ้นสุดขึ้นอยู่กับการผันคำกริยา: -ete หรือ -ite มาเปรียบเทียบกัน:

ฉันผันคำ เขียนให้ละเอียดยิ่งขึ้น! (อารมณ์จำเป็น) - คุณเขียนเรียบร้อยงานจึงอ่านง่าย (บ่งบอกถึงอารมณ์)

II การผัน จับปากกาให้ถูกต้อง! (อารมณ์ที่จำเป็น) - หากคุณจับปากกาอย่างถูกต้อง ลายมือของคุณจะออกมาสวยงาม (บ่งบอกถึงอารมณ์)

ตัวอักษร "ь" ในรูปแบบคำกริยา

1) ในรูปแบบคำกริยา infinitive (ทุกคนจำได้ไหมว่า infinitive คืออะไร):

เบิร์น - เบิร์น, บันเทิง - สนุก, อ่าน;

2) ต่อท้ายบุรุษที่ 2 เอกพจน์ของกาลปัจจุบันหรืออนาคต (นั่นคือในคำกริยาที่ตอบคำถาม "คุณกำลังทำอะไรอยู่ คุณจะทำอะไร?"):

ถ้าคุณถูกไฟไหม้ คุณจะถูกไฟไหม้ ถ้าคุณสนุกสนาน คุณก็สนุก

3) อยู่ในอารมณ์ที่จำเป็นหลังพยัญชนะ:

โยน, โยน, แต่งตัว, ออกไป, ซ่อน, ตัด;

เมื่อสร้างอารมณ์ที่จำเป็นของพหูพจน์ "b" สิ่งต่อไปนี้จะยังคงอยู่:

โยน, ขว้าง, แต่งตัว, ทิ้ง, ซ่อน, ตัด.

+ ข้อยกเว้น: นอน-นอน-นอน

"b" ไม่ได้เขียน:

ในรูปแบบเช่น “ไปกันเลย เริ่มทำ”;

ในรูปแบบคำกริยาส่วนบุคคลที่มีราก “da-”:

จะได้รับ (รูปแบบไม่แน่นอน - จะได้รับ), จะได้รับ (จะได้รับ), จะได้รับ (จะได้รับ), จะได้รับ (จะได้รับ), จะได้รับ (จะได้รับ), จะได้รับ ให้ (ที่จะได้รับ);

แต่! ใน infinitive ของคำกริยากลุ่มนี้ "b" ยังคงอยู่

การสะกดคำกริยาไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่คิดเมื่อเห็นแวบแรก และหลายคนก็เข้าใจสิ่งนี้ สระและพยัญชนะในราก, คำลงท้าย, คำนำหน้า - ทั้งหมดนี้ต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ ส่วนต่อท้ายที่ไม่แน่นอนนั้นยังห่างไกลจากความง่ายนัก การผันคำกริยาประเภทของกริยา - ได้รับอิทธิพลจากหลายสิ่งหลายอย่าง แต่คุณสามารถรับมือกับสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายหากคุณมีความปรารถนา เรามาลองทำความเข้าใจว่าการสะกดคำต่อท้ายกริยานั้นขึ้นอยู่กับอะไรกันแน่ และโดยทั่วไปแล้วคำต่อท้ายนั้นเป็นแบบใด

พื้นฐาน

บทเรียนภาษารัสเซียใด ๆ “รูปแบบกริยาไม่แน่นอน” จะเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความของแนวคิดที่เกี่ยวข้อง infinitive (และนี่คือสิ่งที่เรียกว่าทางวิทยาศาสตร์) เป็นรูปแบบเริ่มต้นและเป็นศูนย์ ซึ่งให้ไว้ในพจนานุกรม และไม่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาใดๆ ดังนั้นจึงขาดรูปแบบคำกริยาที่ไม่แน่นอน: กาล บุคคล จำนวน และอารมณ์ แต่มีที่สมบูรณ์แบบ ( คำตอบ) หรือไม่สมบูรณ์ ( ตอบ) ดู; ประเภทจำนำ - จริง ( ออกเสียง) และแบบพาสซีฟ ( จะต้องออกเสียง- การกลับเป็นซ้ำ ( กลายเป็น) และการเพิกถอนไม่ได้ ( วิ่ง- รูปแบบคำนี้ตอบคำถาม จะทำอย่างไร?และ จะทำอย่างไร?และคุณสมบัติหลักประการหนึ่งคือคำต่อท้ายในรูปแบบกริยา infinitive: - ว้าว ว้าว- นักภาษาศาสตร์บางคนระบุคำต่อท้ายเช่น - นั่นก็คือ- และ - สตี-.

คุณเข้าใจได้อย่างไรว่านี่คือ infinitive?

ดูเหมือนว่าเราจะแยกแยะคำจำกัดความออกแล้ว อะไรต่อไป? กริยามีรูปแบบอย่างไร? เป็นไปได้ไหมที่จะเข้าใจว่านี่เป็น infinitive และไม่ใช่อย่างอื่น? อย่างง่ายดาย! เราใช้คำกริยาที่เราต้องการ เช่น อ่านและดูที่มัน (ส่วนของคำที่ประกอบด้วย) ในกรณีนี้มีคำต่อท้ายของเรา - ที- นอกจากนี้เรายังถามคำถามเกี่ยวกับคำกริยา: อ่าน - จะทำอย่างไร?และสัญญาณที่สองตรงกัน เพื่อให้แน่ใจอย่างสมบูรณ์ คุณสามารถลองระบุบุคคล จำนวน และเวลาได้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ แต่วิว ( จะทำอย่างไร?- ไม่สมบูรณ์) การสะท้อนกลับ (ไม่มี postfix -sya- - และคำมั่นสัญญา ( อ่าน- ฉันทำเอง - ถูกต้อง) พบได้โดยไม่ยาก

อีกตัวอย่างหนึ่งคือคำกริยา กระพริบ- ไม่มีคำต่อท้ายที่เราต้องการในที่นี้ และเมื่อเราพยายามถามคำถาม คำต่อท้ายก็จะตอบ ฉันกำลังทำอะไรอยู่?- ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการอีกครั้ง เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าในตัวอย่างนี้ก็มีใบหน้าด้วย (I กระพริบ- อันดับแรก) และตัวเลข (เอกพจน์) และกาล (ปัจจุบัน) เช่นเดียวกับลักษณะ (ไม่สมบูรณ์) และการเกิดซ้ำ (ไม่สามารถเพิกถอนได้) และคำมั่นสัญญา (ใช้งานอยู่) นั่นคือรูปแบบคำนี้ไม่ใช่ infinitive

ก่อนที่จะพิจารณารูปแบบกริยา infinitive คุณต้องตรวจสอบว่ามีคุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาพื้นฐานหรือไม่ ถ้าพวกมันไม่อยู่ตรงนั้น เยี่ยมเลย เราก็มี infinitive แต่ถ้ามีบุคคล ตัวเลข และกาล นี่เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของกริยาที่ผันกลับ

มันลงท้ายด้วย infinitive หรือไม่?

ปัญหาที่ยากมากสำหรับหลายๆ คนคือการสะกดคำลงท้ายกริยา ซึ่งขึ้นอยู่กับการผันคำกริยา ไม่ใช่คำถามที่ง่ายมาก - ก่อนอื่นให้พิจารณาว่าคำกริยานั้นเป็นของผันใดและในการทำเช่นนี้คุณต้องใส่คำกริยาในรูปแบบไม่ จำกัด ของเราดูว่ามันจะลงท้ายด้วยอะไรตามนี้หากเป็นไปได้ให้ตัดสินใจเกี่ยวกับการผันคำกริยาและเท่านั้น แล้วลงท้ายเป็นรูปกริยาส่วนตัว ด้วย infinitive ทุกอย่างจะง่ายกว่ามาก

การลงท้ายคำกริยาในรูปแบบไม่แน่นอนเป็นหัวข้อที่ไม่มีอยู่จริง ตอนนี้หลายคนจะขมวดคิ้วด้วยความสับสน: ในที่สุดเราก็นิยามการผันคำกริยาแบบเดียวกันเรากำลังดูจุดจบของสิ่งนี้อยู่เหรอ? ไม่ ไม่ และไม่อีกครั้ง สระเดียวกันนั้นก่อนคำต่อท้าย infinitive นั้นเป็นคำต่อท้ายอีกคำหนึ่ง แม้ว่านักภาษาศาสตร์บางคนจะนิยามว่าเป็นคำลงท้ายก็ตาม บังคับสำหรับการท่องจำ: เนื่องจากไม่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาจึงไม่สามารถลงท้ายด้วยคำกริยาในรูปแบบไม่ จำกัด Infinitive มีลักษณะเฉพาะคือมีเพียงส่วนต่อท้ายเท่านั้น

คำต่อท้ายไม่สิ้นสุด

กลับไปที่ส่วนต่อท้ายที่กำหนด infinitive กัน อะไรเป็นตัวกำหนดว่าคำใดถูกต้องสำหรับคำกริยา? แน่นอนว่าสำหรับผู้พูดภาษารัสเซียโดยกำเนิดนี่ไม่ใช่ปัญหาเลย - เรารู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าควรใช้อะไร แต่สำหรับผู้ที่ศึกษาภาษาต่างประเทศที่ยิ่งใหญ่และทรงพลังการเลือกดังกล่าวอาจเป็นเรื่องยากมาก

คำต่อท้าย - คุณ- มักจะอยู่ภายใต้ความเครียด ( พกพาพกพา) และยังเกิดขึ้นในคำที่ได้มาจากคำเหล่านี้ด้วยเมื่อมีคำนำหน้าปรากฏขึ้นเพื่อดึงการเน้น ( ออกไป ออกไป) - ส่วนใหญ่มักจะเป็นคำนำหน้า - คุณ-.

-ที- ในทางกลับกันจะเกิดขึ้นโดยไม่มีสำเนียง ( พูดคุยหัวเราะ).

มีจำหน่าย - นั่นก็คือ- และ - สตี- ลักษณะของคำกริยาที่ลงท้ายด้วย - ง, ต- (จะล้ม-ร่วง สาน-สาน) ส่วนต่อท้ายที่สองยังมีอยู่ในคำกริยาที่รูปแบบส่วนตัวลงท้ายด้วย - ข- (แถว - แถว).

แน่นอนว่ามีหลายกรณีที่คำต่อท้ายในรูปแบบคำกริยาไม่แน่นอนไม่ปฏิบัติตามกฎพื้นฐานเช่น สาบาน - สาบาน, เติบโต - เติบโตแต่ในสถานการณ์นี้เราสามารถพูดได้ว่าคำกริยาเหล่านี้เป็นข้อยกเว้นที่แปลกประหลาด ดังนั้นไม่ว่าจะเศร้าแค่ไหนก็ต้องจำไว้

ทำให้งานยากขึ้น

โดยทั่วไปให้พิจารณาเฉพาะแบบมาตรฐานเท่านั้น - t, tee, ซึ่ง, sti, คือ- เนื่องจากคำต่อท้ายในรูปแบบกริยา infinitive เมื่อพูดถึงการสะกดคำในส่วนนี้จึงไม่ถูกต้องมากนัก นอกจากนี้ยังมีคำต่อท้าย - ไข่, อีวา- และ - วิลโลว์, อีวา- ทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากบางอย่างด้วย เกิดขึ้นเป็นคำต่างๆ เช่น สารภาพพูดคุยนอนลงและอื่น ๆ

การสะกดในกรณีนี้ต้องวางคำกริยานี้ในเอกพจน์บุรุษที่ 1 (นี่คือสิ่งที่สอดคล้องกับสรรพนาม ฉัน- หากแบบฟอร์มที่ต้องการลงท้ายด้วย - ว้าว ว้าว- จากนั้นคุณควรเลือกส่วนต่อท้าย - ไข่/อีวา- (ไล่ตาม, ต่อสู้-ต่อสู้) ถ้าเปิด - เย้ เย้- จากนั้นคำต่อท้ายจะไป - วิลโลว์, อีวา- (ฉันฝัง-ฝัง ฉันยืนกราน-ยืนกราน).

ตอนนี้เรามาทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนขึ้นอีกหน่อย

เราสามารถดำเนินการต่อในหัวข้อการสะกดคำต่อท้ายด้วยกฎที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่ง คำกริยาที่ลงท้ายด้วยเน้น - วัด- คงสระเดิมไว้หน้าคำต่อท้ายใน infinitive โดยไม่ต้องลงท้ายนี้ซึ่งอยู่หน้าคำต่อท้ายนี้ในรูปแบบผันคำกริยา ( เทเติม).

นอกจากนี้ยังมีคำที่น่าสนใจซึ่งไม่ค่อยเป็นไปตามกฎทั่วไปอีกด้วย ในรูปแบบคำกริยาไม่ จำกัด จะมีการเขียนคำต่อท้ายแบบผสม - บ้าไปแล้ว-: กลายเป็นมึนงงกลายเป็นตะลึงและอื่น ๆ

ฝันร้ายนิดหน่อย

อีกหัวข้อที่ "ชื่นชอบ" สำหรับเด็กนักเรียนเกือบทุกคนคือการสะกดคำต่อท้ายก่อน - t, tee, ซึ่ง, sti, คือ- ซึ่งมักจะขึ้นอยู่กับทางเลือกของการผันคำกริยา แน่นอนว่าบางครั้งมันก็ชัดเจน แต่บางครั้งก็เป็นคำพูดเช่น กาวทุกอย่างไม่ง่ายอย่างที่เราต้องการ

ในกรณีนี้ คุณจะต้องเจาะลึกเข้าไปในการผันคำกริยา ดังที่คุณทราบ คำกริยามีการผันคำกริยาที่หนึ่งและที่สอง ทั้งสองมีอิทธิพลต่อการเลือกลงท้ายในรูปแบบส่วนตัวของกริยา ปัญหาคือบางครั้งการลงท้ายในรูปแบบส่วนตัวนั้นชัดเจน แต่สิ่งที่ต้องเขียนก่อนคำต่อท้าย infinitive นั้นไม่ชัดเจนเสมอไป ในกรณีนี้ เราใช้กริยาแย้งและเริ่มผันคำกริยานั้น หากการสิ้นสุดในรูปแบบคอนจูเกตสอดคล้องกับจุดสิ้นสุดของการผันครั้งแรก ( -คุณ, -กิน -กิน -กิน -กิน -yut/-ut) จากนั้นคุณควรเขียนส่วนต่อท้ายที่ใช้พิจารณาการผันคำกริยาครั้งแรก - - เย้ เย้- ถ้าครั้งที่สอง ( -u, -yu, -ish, -it, -im, -ite, -yat/-at) จากนั้น ดังนั้น -มัน.เช่นเดียวกัน กาว - กาว, กาว, กาว- ดังนั้น เนื่องจากมันสอดคล้องกับจุดสิ้นสุดของการผันคำกริยาครั้งที่สอง คุณจึงต้องเขียนส่วนต่อท้ายของการผันคำกริยาครั้งที่สองนี้ - มัน.

เส้นชัย: เครื่องหมายอ่อนใน infinitive

ตอนนี้เรามาดูประเด็นสุดท้ายที่สำคัญโดยเฉพาะเกี่ยวกับ infinitive กัน ปัญหาบางอย่างเกิดจากสัญญาณอ่อน ๆ ในรูปแบบคำกริยาที่ไม่ จำกัด - ฮีโร่ของมส์อินเทอร์เน็ตจำนวนมากในรูปแบบของ "ความเจ็บปวดของผู้รู้หนังสือ" โดยทั่วไปแล้ว เป็นเรื่องยากมากที่จะบอกว่าเหตุใดหัวข้อง่ายๆ ดังกล่าวจึงดูยากนัก แต่เอาล่ะ เราจะเข้าใจกันเอง

ไม่ว่าจะคุ้มค่าที่จะเขียนเครื่องหมายอ่อนใน infinitive หรือไม่นั้นเป็นเรื่องง่ายมากที่จะระบุ เราใช้คำกริยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลที่สามเอกพจน์ (นี่คือสิ่งที่สอดคล้องกับคำสรรพนาม เขา เธอ มัน) และถามคำถามกับเขา ถ้าคำถาม มันทำอะไร?จากนั้นจะไม่มีเครื่องหมายอ่อนทั้งในรูปแบบนี้หรือในรูปแบบ infinitive ( เขาเรียน - เขาทำอะไร? - การศึกษา) หากคำถาม จะทำอย่างไร?ดังนั้นเครื่องหมายอ่อนจึงจะปรากฏทั้งสองรูปแบบ ( เขาอยากเรียน - จะทำอย่างไร? - ศึกษา- แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับบริบท ดังที่เห็นได้จากตัวอย่าง กริยาเดียวกันสามารถเขียนได้ทั้งแบบมีเครื่องหมายอ่อนและไม่มีเครื่องหมายอ่อน เราจะลองอีกครั้งไหม?

ฉันนอนไม่หลับ

การหัวเราะระหว่างการสนทนาที่จริงจังถือเป็นเรื่องโง่

ทำไมเราไม่ไปเดินเล่นล่ะ?

เขาขี้เกียจเกินไปที่จะออกไปข้างนอกอีกครั้ง

เขาปฏิเสธ การปฏิเสธในสถานการณ์เช่นนี้คือทางออกเดียว

บทสรุป

คำกริยาเป็นส่วนของคำพูดที่หลากหลายและซับซ้อนการทำงานกับคำกริยานั้นรวมถึงความแตกต่างและสิ่งเล็กน้อยจำนวนมากที่ควรคำนึงถึงเสมอ คำต่อท้ายกริยาเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ยากที่สุดในการสะกดคำ แต่ถึงกระนั้นหากคุณจำกฎพื้นฐานทุกอย่างจะง่ายขึ้นมาก

ให้เราทำซ้ำทุกสิ่งที่กล่าวไว้ข้างต้นอีกครั้ง ประการแรก infinitives ไม่มีการลงท้ายใดๆ แต่เป็นคำต่อท้ายและไม่มีอะไรเพิ่มเติม ทางเลือกของมันขึ้นอยู่กับความเครียด (ภายใต้ความเครียด - คุณ- ถ้าไม่มีมัน - ที-) และจากพยัญชนะที่ก้านกริยาลงท้าย (ถ้า - ง, เสื้อ, ข- เป็นไปได้มากว่า infinitive จะมีส่วนต่อท้าย - ก็คือ- ต่อไปเกี่ยวกับการเขียนคำต่อท้าย - อีวา/ไอวา- และ - ไข่/อีวา- ถ้าคำกริยาในบุรุษที่ 1 เอกพจน์ลงท้ายด้วย - ยู/ยูยู- จากนั้นเราก็เขียน - ไข่/อีวา- ถ้ามีในรูปแบบนี้ - อีวา/ไอวา- จากนั้นเราจะบันทึกส่วนต่อท้ายที่เกี่ยวข้อง สงครามที่แท้จริงเกิดขึ้นเหนือคำจำกัดความของพยัญชนะที่อยู่หน้าคำต่อท้าย infinitive ที่นี่เราพิจารณาการผันคำกริยาโดยการผันกริยาและขึ้นอยู่กับการผันคำกริยาครั้งแรกที่มีการลงท้าย - กิน, กิน, กิน, กิน, ut/ut- เราเขียน - ที่/yat/et-ถ้าตอนจบอยู่ในรูปแบบส่วนตัวของกริยา - ฉัน มัน ฉัน มัน ที่/ยัต- - เลือกระหว่าง - มัน/มัน- และสุดท้าย: เมื่อคำกริยาตอบคำถาม จะทำอย่างไร?,เราเขียนเครื่องหมายอ่อนในรูป infinitive เมื่อตอบคำถาม มันทำอะไร?เราสามารถทำได้โดยไม่มีมัน

คำถาม “T เป็นคำต่อท้ายหรือลงท้ายกริยา?” ทั้งคนธรรมดาและนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงต่างถามคำถามนี้มานานหลายทศวรรษ แนวทางการศึกษาภาษารัสเซียที่ทันสมัยช่วยให้มีมุมมองสองประการซึ่งแต่ละมุมมองมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง

ไม่ใช่คำต่อท้ายหรือตอนจบ?

ไวยากรณ์ของโรงเรียนถือว่า "t" และ "ti" เป็นคำลงท้ายหรือตัวบ่งชี้ที่เป็นทางการของ infinitive มานานแล้ว คู่มือส่วนใหญ่สำหรับสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษายังคงยึดถือจุดยืนเดียวกันจนถึงทุกวันนี้ ในบรรดานักภาษาศาสตร์ความคิดเห็นที่ว่า "t" เป็นการสิ้นสุดมีการแบ่งปันโดย Shansky N.M. , Baranov M.T. , Kuznetsov G.S.

นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งเพื่อปกป้องเวอร์ชันของพวกเขาดังนี้: infinitive หมายความว่ามันสามารถมีจุดจบได้ คำอธิบายนี้ไม่อาจเรียกว่าน่าพอใจได้นอกจากนั้นยังนำไปสู่ความขัดแย้งอีกด้วย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า infinitive ในภาษาศาสตร์สมัยใหม่ถือเป็นคำที่ไม่เปลี่ยนแปลงและด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถสิ้นสุดได้

th เป็นคำต่อท้ายหรือลงท้ายด้วยคำกริยา?

หนังสือเรียนของโรงเรียนใหม่สนับสนุนมุมมองอื่น โดยที่ "t" และ "ti" เป็นส่วนต่อท้ายของคำกริยา ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาโดยนักภาษาศาสตร์เช่น V.V. Babaytseva, N.S. ตอบคำถาม: "T เป็นคำต่อท้ายหรือจุดสิ้นสุด" ก่อนอื่นนักวิทยาศาสตร์พยายามพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของตำแหน่งอื่นที่เปิดเผยปัญหานี้ พวกเขาแย้งว่า "t" ของคำกริยาไม่สามารถเปลี่ยนได้เนื่องจากมันไม่ได้แสดงความหมายทางไวยากรณ์ของคำและไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในรูปแบบที่เกิดจาก infinitive

แนวทางนี้ดูน่าเชื่อ แต่ก็ทำให้เกิดข้อโต้แย้งมากมายในแวดวงภาษาด้วย “ ถ้า“ t” เป็นคำต่อท้ายแล้วเหตุใดจึงไม่เป็นส่วนหนึ่งของคำนี้” - คำถามนี้กลายเป็นหนึ่งในคำถามหลักสำหรับทุกคนที่คุ้นเคยกับทฤษฎีใหม่ เป็นเรื่องง่ายที่จะตอบหากคุณจำพื้นฐานของสัณฐานวิทยาได้ ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ คำต่อท้ายแบ่งออกเป็นรูปแบบและการสร้างคำ หน่วยคำประเภทแรกไม่รวมอยู่ในก้าน นี่คือสิ่งที่เราเห็นใน infinitive

แล้ว "ของใคร" ล่ะ?

อย่าลืมว่าในภาษารัสเซียมีตัวอย่างคำกริยารูปแบบเริ่มต้นที่ลงท้ายด้วย "ch" จะจัดการกับกรณีดังกล่าวอย่างไร? "ของใคร" ในคำดังกล่าวคืออะไร: การสิ้นสุดหรือคำต่อท้าย?

ยังมีคำตอบหลายข้อสำหรับคำถามเหล่านี้:

1. เป็นคำต่อท้าย
2. แสดงถึงความผันแปร
3. ไปที่ราก

มุมมองสองประการแรกล้าสมัย “Whose” ถูกกำหนดให้เป็นคำต่อท้ายหรือลงท้ายด้วยการเปรียบเทียบกับ “t” และ “ti”

ภาษาศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่าการรวมกันนี้เป็นส่วนหนึ่งของรากเหง้า คุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าความคิดเห็นนี้ถูกต้องโดยการเปลี่ยนคำกริยา: oven-bake ในรูปแบบที่เกิดจาก infinitive ซึ่ง “whose” ยังคงอยู่ ซึ่งหมายความว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของราก

ผลลัพธ์คืออะไร?

เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามอย่างไม่คลุมเครือ: “T’ เป็นคำต่อท้ายหรือตอนจบ?” มุมมองทั้งสองที่อธิบายไว้ข้างต้นถือว่าใช้ได้ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ แต่ละคนมีผู้สนับสนุน อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันหลักสูตรของโรงเรียนให้ความสำคัญกับตำแหน่งที่ “t” เป็นตัวต่อท้าย ในสถาบันอุดมศึกษา เป็นเรื่องปกติที่จะพิจารณาทั้งสองทฤษฎี