การศึกษา

สำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์ Chelyabinsk State University (1993) การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีที่ Russian Academy of Public Administration ภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้วยปริญญาสาขาจิตวิทยาการเมือง (1997)

กิจกรรม

ในปี พ.ศ. 2531-2535 - โค้ชประธานคณะกรรมการโค้ชของศูนย์ศิลปะการต่อสู้ซากุระ

พ.ศ. 2535-2536 - อาจารย์ผู้สอน การเตรียมจิตใจศูนย์ฝึกอบรมบริการรักษาความปลอดภัย.

ตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2009 - ผู้อำนวยการทั่วไปของหน่วยงานวิเคราะห์ New Image ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการให้คำปรึกษาทางการเมืองและการรณรงค์การเลือกตั้ง มีส่วนร่วมในการรณรงค์การเลือกตั้งมากกว่า 100 ครั้งในรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน เป็นเวลาหลายปีที่เขาถูกรวมอยู่ในนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่ดีที่สุด 20 อันดับแรกในรัสเซีย (อ้างอิงจาก Obshchaya Gazeta)

ในปี 2554 เขาถูกรวมอยู่ในสิบนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่มีชื่อเสียงที่สุดในรัสเซียตามหนังสือพิมพ์ Vedomosti และบริษัท Medialogia

"การสื่อสารที่ถือครอง Minchenko Consulting อยู่ในอันดับแรกในการจัดอันดับผู้เล่นหลักในตลาดที่ปรึกษาทางการเมืองในรัสเซีย (นิตยสารบริษัท กันยายน 2554)

ตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2554 - ผู้เชี่ยวชาญของ State Duma Committee on Security

ในปี พ.ศ. 2546-2550 - ที่ปรึกษาประธานคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐด้านการต่อต้านการทุจริต

ตั้งแต่ปี 2547 - ที่ปรึกษาประธานคณะกรรมการดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยกิจการ CIS และความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมชาติ

ในปี พ.ศ. 2544-2545 เขาเป็นหัวหน้าสมาคมประชาสัมพันธ์เซาท์อูราล

ในปี 2545 เขาทำงานเป็นรองผู้อำนวยการทั่วไปของ Domodedovo Airlines ด้านการประชาสัมพันธ์และประชาสัมพันธ์

ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2547 เขาเป็นหัวหน้าสถาบันผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ (IIPE)

ในปี 2550 เขาได้ก่อตั้งหน่วยงานล็อบบี้ Minchenko GR-Consulting

ตั้งแต่ปี 2552 - ประธานฝ่ายสื่อสารโฮลดิ้ง "Minchenko Consulting" (ซึ่งรวมถึงหน่วยงานประชาสัมพันธ์ New Image, สถาบันความเชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ (MIPE), หน่วยงานล็อบบี้ "Minchenko GR Consulting")

รองประธาน สมาคมรัสเซียประชาสัมพันธ์ (RASO)

ในปี 2549-2551 - ผู้ก่อตั้งและประธานคณะกรรมการคนแรกของ ความสัมพันธ์กับรัฐบาล,

ตั้งแต่ปี 2551 - ประธานคณะกรรมการภาพลักษณ์ของรัสเซีย

ตั้งแต่ปี 2548 - อาจารย์คณะการเมืองโลกที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Lomonosov (หลักสูตร "การวางแผนเชิงกลยุทธ์ของกิจกรรมทางการเมืองและการล็อบบี้")

ในปี 2551-2553 – ประธานคณะกรรมการสถาบันแห่งยูเครน ได้รับความขอบคุณจากหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย S.E. เพื่อสนับสนุนการพัฒนาความสัมพันธ์รัสเซีย-ยูเครน

สมาชิกเต็มของ National Academy of Social Technologies (NAST)

บรรณาธิการสิ่งพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ต “Stratagema.org” ซึ่งอุทิศให้กับปัญหาการให้คำปรึกษาทางการเมืองและการล็อบบี้

สมาชิกของสภาสาธารณะของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สภาผู้เชี่ยวชาญภายใต้กระทรวง การพัฒนาเศรษฐกิจรฟ. เขาเป็นสมาชิกกลุ่มผู้เชี่ยวชาญหมายเลข 21 สำหรับการสรุป “กลยุทธ์ปี 2020”

ผู้ริเริ่ม "คะแนนการอยู่รอดทางการเมือง" ของผู้ว่าการรัฐในรัสเซีย (สามารถอ่านคะแนนอันดับที่ 10 ของการอยู่รอดทางการเมืองของผู้ว่าการรัฐล่าสุดได้ที่นี่และเปรียบเทียบการคาดการณ์กับความเป็นจริง) ผู้จัดงานร่วมของ "การจัดอันดับอิทธิพลทางการเมืองของหัวหน้า ของเมืองต่างๆ ในรัสเซีย”

สาขาที่สนใจในวิชาชีพ: การเมืองในรัสเซียและประเทศหลังโซเวียต พลังงาน เทคโนโลยีการล็อบบี้ การล็อบบี้ทางภูมิรัฐศาสตร์

งานอดิเรก – ชกมวย, ศิลปะการต่อสู้,ไป ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของญี่ปุ่น วรรณกรรมโบราณ ทฤษฎีการทหาร

แต่งงานแล้วมีลูกสาวหนึ่งคนชื่อเอลิซาเบธ

บรรณานุกรม

ผู้เขียน คู่มือระเบียบวิธี“การใช้เทคโนโลยีทางจิตในการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย” (1992), “การใช้เทคโนโลยีทางจิตในการฝึกอบรมนักศิลปะการต่อสู้” (1993), “วิธีการวินิจฉัยทางจิตแบบไม่สัมผัส” (1993)

มูลนิธิวิกิมีเดีย

2010.

ดูว่า "Minchenko, Evgeniy Nikolaevich" คืออะไรในพจนานุกรมอื่น ๆ: ประธานบริษัทโฮลดิ้ง “New Image MIPE (International Institute of Political Expertise)” เกิดเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2513 ที่เมืองเชเลียบินสค์ สำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์เชเลียบินสค์มหาวิทยาลัยของรัฐ (1993) กำลังศึกษาระดับปริญญาโทที่ Russian Academy... ...

พจนานุกรมการเงิน

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

“เป็นไปได้ว่าเรายังไม่เคยได้ยินชื่อประธานาธิบดีในอนาคต”

นักรัฐศาสตร์รองประธานสมาคมประชาสัมพันธ์รัสเซีย Evgeny Minchenko เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียที่ได้รับการกล่าวถึงมากที่สุด เขาเป็นคนแรกที่คิดไอเดียในการจัดอันดับหัวหน้าภูมิภาครัสเซียทั้งหมดด้วยการเปิดตัว "Governor Survival Rating" (หลังจากนั้นเพื่อนที่ปรึกษาหลายคนของเขาก็เริ่มสร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน) จากนั้นเขาก็เริ่มรายงานชุด "Politburo 2.0" ซึ่งแฟน ๆ ของ "Kremlinology" สามารถเรียนรู้ข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มใหม่ พันธมิตร และการเผชิญหน้า ก ปีที่ผ่านมาเขาศึกษาทฤษฎีและการปฏิบัติอย่างรอบคอบ ชีวิตทางการเมืองยุโรปและสหรัฐอเมริกา เมื่อไม่นานมานี้ Evgeny Minchenko ได้ตีพิมพ์หนังสือ "How Election are win in the USA, Great Britain and the European Union: analysis of political technology"

- เริ่มจากซีเรียกันก่อน ดูเหมือนว่าการรณรงค์ของทหารสิ้นสุดลงแล้ว ใครเรียกว่าผู้ชนะ ใครเรียกว่าผู้แพ้? ไม่ใช่ในแง่ภูมิรัฐศาสตร์ แต่ในแง่ของ นโยบายภายในประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มในเครมลิน

“ปูตินชนะเพราะเขาแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเคลื่อนไหวที่แหวกแนวและป้องกันการแยกตัวจากนานาชาติซึ่งดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน ประเทศไม่ได้ถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารระยะยาวเช่นเดียวกับอัฟกานิสถาน

รัฐมนตรีกลาโหม Sergei Shoigu ได้รับชัยชนะเพราะเขาแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพและประสิทธิผลในระดับสูงของการกระทำของกองทัพรัสเซีย

และสิ่งที่อ่อนแอกว่านั้นคือบริการพิเศษซึ่งไม่ได้ทำนายการโจมตีนักบินของเราจากตุรกี

"เคพี-ปัสคอฟ"

- ใน วันสุดท้ายการพัฒนาที่โดดเด่นกำลังเกิดขึ้นในกระทรวงของรัฐบาลกลาง ปูตินวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของกระทรวงกิจการภายใน กระทรวงวัฒนธรรมถูกตรวจค้นและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงถูกจับกุม ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร?

— เคยมีกรณีการจับกุมรัฐมนตรีช่วยว่าการมาแล้ว ตัวอย่างเช่น Sergei Storchak ในกระทรวงการคลังของ Alexei Kudrin อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อจุดยืนของกลุ่ม ในสถานการณ์ของกระทรวงวัฒนธรรมเป็นที่น่าสนใจที่ Turchak ผู้ว่าการ Pskov ตกอยู่ในความเสี่ยงเนื่องจากโครงการฟื้นฟูคอมเพล็กซ์ Izborsky เป็นหนึ่งในโครงการหลักของตำแหน่งผู้ว่าการของเขา

โดยส่วนตัวแล้วรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ในความคิดของฉันยังไม่ถูกโจมตี

สำหรับ Kolokoltsev อิทธิพลของรองผู้อำนวยการคนแรกของเขา Viktor Zolotov (อดีตหัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของ Vladimir Putin - หมายเหตุบรรณาธิการ) มีความแข็งแกร่งมากในกระทรวงกิจการภายใน และชะตากรรมของรัฐมนตรีส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับโอกาสในการทำงานของรองผู้อำนวยการของเขา มีตัวเลือกการจ้างงานมากมายสำหรับ Zolotov - เช่นย้ายไปทำงานอื่น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและมาดำรงตำแหน่งที่ 1 ในกระทรวงกิจการภายใน

อินสตาแกรมของ แรมซาน คาดีรอฟ

— คุณจะประเมินการกระทำล่าสุดของ Ramzan Kadyrov ได้อย่างไร? Kadyrov เกี่ยวข้องกับกลุ่มเครมลินใดบ้าง หรือเขาเป็นเผ่าของเขาเอง? จริงหรือที่ Zolotov อุปถัมภ์เขา? เป็นไปได้ไหมที่จะรื้อระบบ Kadyrov ในเชชเนียอย่างสันติ?

— การกระทำของ Kadyrov เป็นการต่อรอง ประการแรก เพื่อการคงอยู่ในอำนาจ ประการที่สองสำหรับระบบการเลือกตั้ง ในขณะนี้ เชชเนียเป็นเพียงภูมิภาคเดียว คอเคซัสเหนือโดยที่กฎหมายท้องถิ่นกำหนดให้มีการเลือกตั้งหัวหน้าโดยตรง และสำหรับ Kadyrov ตำแหน่งพิเศษในหมู่ผู้นำคอเคเชียนคนอื่น ๆ มีความสำคัญโดยพื้นฐาน

เขาพร้อมแล้วที่จะจากไปจริงๆ สาธารณรัฐสามกลุ่มของ Kadyrov - Delimkhanov - Daudov Kadyrov สามารถถ่ายโอนอำนาจอย่างเป็นทางการของศีรษะไปยัง Triumvirs คนใดก็ได้ เขาเปิดเผยต่อสาธารณะว่า Delimkhanov เป็นผู้สืบทอดของเขาหลายครั้ง

แต่การทำให้คนใหม่เป็นผู้สืบทอดหมายถึงการทำลายระบบทั้งหมดที่นั่น ซึ่งเต็มไปด้วยผลที่ตามมาอย่างหายนะ ดังนั้นฉันเชื่อว่าโอกาสที่ Kadyrov จะรักษาตำแหน่งของเขาไว้นั้นสูงมาก

อเล็กซานเดอร์ มิริโดนอฟ/คอมเมอร์ซานต์

— รายงานของคุณเกี่ยวกับ Politburo มีปฏิกิริยาอย่างไรในตัว Politburo เอง? บางทีกลุ่มและกลุ่มกดดันเหล่านี้อาจไม่ถือว่าตัวเองเป็นเช่นนั้น? คุณเคยเผชิญการต่อต้านจากสมาชิก Politburo หรือความพยายามที่จะโน้มน้าวข้อสรุปของการวิจัยของคุณหรือไม่?

— รายงานฉบับแรกในชุดนี้เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม 2012 และในวันเดียวกันนั้นเอง ฉันได้รับโทรศัพท์หลายสายจากอาสาสมัครวิจัยของเราและสมาชิกในทีมของพวกเขา ส่วนใหญ่พวกเขาจะให้ "คำติชม" พวกเขาชี้ให้เห็นความไม่ถูกต้องบางอย่างในความเห็นของพวกเขา พร้อมแสดงความพร้อมที่จะช่วยเหลือพร้อมให้คำแนะนำ พวกเขาสนใจว่าตนเองจะมองอย่างไรจากภายนอก แต่ความเห็นโดยรวมก็ประมาณนี้ครับว่าเป็นอย่างไร มีความคิดเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดบางอย่าง

โดยรวมแล้วถือเป็นกิจกรรมสร้างเครือข่ายที่มีประโยชน์มาก ขอบคุณผลิตภัณฑ์นี้ ฉันได้ขยายขอบเขตการติดต่อของฉันอย่างมาก ( หัวเราะ- และนี่ก็เป็นการเพิ่มคุณภาพของผลิตภัณฑ์ด้วย

ไม่มีความพยายามกดดัน เราไม่ได้ขอโทษต่อระบอบการปกครองและไม่ใช่ผู้ประณามระบอบการปกครอง เราพยายามที่จะให้การวิเคราะห์ตามวัตถุประสงค์ รายงานของเราได้รับการแปลเป็นหลายภาษาและได้รับการศึกษาในคณะเฉพาะทางของมหาวิทยาลัยต่างประเทศ เช่น ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ (วอชิงตัน)

— คุณจะประเมินโอกาสของ Medvedev ก่อนและหลังการเลือกตั้ง State Duma อย่างไร (ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์) ใครคือผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ชัดเจนในวันนี้ และอะไรจะเป็นตัวกำหนดตัวเลือก?

– แนวโน้มยังดี เขายังคงอยู่ในวงในของปูติน แม้ว่าเมดเวเดฟจะพ้นจากการเป็นนายกรัฐมนตรี (เช่น เขาเข้ารับตำแหน่งโฆษกของ State Duma หรือหัวหน้า ศาลฎีกา) เขาจะยังคงเป็นสมาชิกของ Politburo 2.0 และเป็นผู้นำของกลุ่มชนชั้นนำที่ทรงอำนาจซึ่งมีพื้นฐานทางเศรษฐกิจอย่างจริงจัง

การคัดเลือกผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอยู่ระหว่างการดำเนินการ ผู้สมัครที่เป็นไปได้ ได้แก่ Sergei Ivanov, Yuri Trutnev, Alexey Kudrin, Sergei Sobyanin แต่สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างเป็นทางเลือกสำรอง

สิ่งเดียวที่สามารถป้องกันไม่ให้ปูตินเข้าร่วมการเลือกตั้งในปี 2561 ในทางทฤษฎีได้คือปัญหาสุขภาพบางประการ มิทรี อาซารอฟ/คอมเมอร์ซานต์

— ทางเลือกของเครมลินแทนปูตินเป็นไปได้ในการเลือกตั้งปี 2561 หรือไม่? (คือจะไม่ใช่ปูตินที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง)?

- เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น แน่นอนว่า สถานการณ์พื้นฐานเป็นอีกวาระหนึ่งสำหรับประธานาธิบดีคนปัจจุบัน

— จะมีสถานการณ์พิเศษอะไรเกิดขึ้นบ้าง?

— ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงสภาวะสุขภาพ ความเป็นผู้นำของเขาในชนชั้นปกครองนั้นไม่มีเงื่อนไข เรตติ้งสูงอย่างไม่เคยมีมาก่อน แม้ว่าจะมีการแก้ไขก็ไม่น่าจะมีนัยสำคัญ

— อะไรคือผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับการเลือกตั้งในปี 2567 ในบรรดานักการเมืองปัจจุบัน?

— หลายอย่างยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ เป็นไปได้ว่าเรายังไม่เคยได้ยินชื่อประธานาธิบดีในอนาคตด้วยซ้ำ พวกเราคนไหนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เคยได้ยินชื่อปูตินอย่างน้อยในปี 1997? ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ได้ยินเรื่องนี้จนกว่าเขาจะได้รับแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการ FSB

ใครจะคิดว่าทรัมป์จะกลายเป็นคนเต็งในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในสหรัฐฯ? เราทำการศึกษาขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเมื่อหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว โดยสัมภาษณ์ที่ปรึกษาทางการเมืองและนักการเมืองชั้นนำ จากผู้เชี่ยวชาญ 60 คน มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เสนอชื่อทรัมป์เป็นผู้สมัคร จากนั้นก็ยิ้มและแสดงความคิดเห็นว่าเขาจะเป็นผู้สมัครชายขอบที่จะออกจากการแข่งขันอย่างรวดเร็ว

สำนักข่าวรอยเตอร์

— เทคโนโลยีใดที่ใช้ในการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันที่จะเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในรัสเซียปี 2559-2561 (State Duma และประธานาธิบดี)

— คณะกรรมการเทคโนโลยีการเมืองของสมาคมประชาสัมพันธ์รัสเซีย (RASO) ซึ่งฉันเป็นหัวหน้าเพิ่งทำการศึกษาในหัวข้อนี้

ข้อแตกต่างที่สำคัญคือในสหรัฐอเมริกา ผู้สมัครสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งแทบไม่จำกัด และสามารถเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลเหล่านั้นได้ ฐานการค้าข้อมูล (รายได้ โครงสร้างการบริโภค ความต้องการของผู้บริโภค) ทำให้สามารถสร้างข้อความส่วนตัวสำหรับผู้ลงคะแนนเสียงเกือบทุกคนได้ (เรียกว่าการกำหนดเป้าหมายแบบไมโคร) ในรัสเซีย (เช่นเดียวกับในสหภาพยุโรป) ด้วยข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล สิ่งนี้ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ดังนั้นเทคโนโลยีการเลือกตั้งที่ทรงพลังที่สุดในสหรัฐอเมริกาซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้สิ่งที่เรียกว่าข้อมูลขนาดใหญ่จึงไม่ได้ผลสำหรับเรา

บทบาทของระบบการจัดการภาคสนาม CRM (ผ่านคอมพิวเตอร์และแอปพลิเคชันมือถือ) กำลังเพิ่มขึ้น ขึ้นอยู่กับความชุกของสมาร์ทโฟนในหมู่ประชากรโดยตรง ในภูมิภาคที่ร่ำรวย นักสังคมวิทยาและนักรณรงค์ใช้แท็บเล็ตสำหรับการสำรวจความคิดเห็นและการรณรงค์หาเสียง

— เนื่องจากเรากำลังพูดถึงสหรัฐอเมริกา คุณชอบละครทีวีเรื่อง “House of Cards” ไหม? คุณคิดว่ามันสะท้อนความเป็นจริงของชีวิตทางการเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของอเมริกามากน้อยเพียงใด

— ความเป็นจริงไม่ได้สะท้อนถึงสิ่งใดๆ ในทางปฏิบัติ โดยมีข้อยกเว้นที่หายากมาก แต่ก็ถ่ายทอดบรรยากาศการต่อรองแบบเหยียดหยามได้ดี

ซีรีส์เรื่องนี้สะท้อนถึงการเมืองระหว่างประเทศค่อนข้างสะท้อนอารมณ์ของชนชั้นสูงในอเมริกา โปรดทราบว่าในฤดูกาลที่สามซึ่งเปิดตัวเมื่อต้นปีที่แล้ว “ ประธานาธิบดีรัสเซีย Petrov" เป็นเพียงปีศาจจากนรก แต่ในฤดูกาลที่สี่ซึ่งเปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้นี่เป็นคู่หูปกติอยู่แล้วไม่ใช่โดยไม่มีปัญหาและปัญหา แต่คุณสามารถจัดการกับใครได้บ้าง และกองกำลังพิเศษของรัสเซียในซีเรียก็ไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดี แต่พรรครีพับลิกันเหยียดหยามกำลังป้องกันไม่ให้ผลประโยชน์ของพรรคที่เห็นแก่ตัวและแคบลง

เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเพื่อนกับอเมริกา ความขัดแย้งไม่เกิดผล มิทรี อาซารอฟ/คอมเมอร์ซานต์

— คุณเชื่อหลักคำสอนของเครมลินที่ว่าสหรัฐฯ เป็นศัตรูของรัสเซียที่ฝันถึงความอ่อนแอและการล่มสลายของประเทศของเราหรือไม่?

— ภารกิจของสหรัฐอเมริกาคือป้องกันการสร้างเอนทิตีที่อาจคุกคามการดำรงอยู่ของมันในเชิงสมมุติฐาน พวกเขาดำเนินงานนี้โดยใช้ความเป็นผู้นำหกประเภท:

1. การทหาร.เครือข่ายฐานและพันธมิตรทั่วโลก ใน เมื่อเร็วๆ นี้มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อโครงสร้างพื้นฐานทางทหารที่หนาแน่นของจีน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสื่อสารทางทะเล) และรัสเซียในขอบเขตที่น้อยกว่า

2. เศรษฐกิจ.เครือข่ายเขตการค้าเสรีที่นำโดยสหรัฐฯ ห้างหุ้นส่วนแปซิฟิคได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว ความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกซึ่งรวมถึงสหภาพยุโรปกำลังใกล้เข้ามา

3. อุดมการณ์และนี่ไม่ใช่แค่การส่งออกประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎของเกมในประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ความสัมพันธ์ทางเพศไปจนถึงนโยบายสภาพภูมิอากาศ และส่งผลให้เกิดผลประโยชน์ทางการเงินอย่างร้ายแรงในที่สุด

4. เทคโนโลยีเทคโนโลยีใหม่ การปฏิวัติด้านหุ่นยนต์ การแพทย์ เครื่องพิมพ์ 3 มิติ ฯลฯ โลกกำลังเคลื่อนไปสู่ระเบียบทางเทคโนโลยีใหม่และสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้รับผลประโยชน์หลัก

5. ข้อมูล.ความสามารถในการรวบรวม สะสม และประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาลจากทั่วทุกมุมโลก และระบบเฝ้าระวังที่สโนว์เดนพูดถึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเครื่องจักรขนาดใหญ่นี้เท่านั้น สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือประสิทธิผลในการดำเนินธุรกิจและการจัดการกระบวนการทางเศรษฐกิจ

6. วัฒนธรรมปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในอเมริกาและผลกระทบที่มีต่อโลกนั้นไม่เคยมีมาก่อน

ดังนั้นแรดอาจมีสายตาไม่ดี แต่เมื่อพิจารณาจากขนาดของแรดแล้ว นี่ไม่ใช่ปัญหา ใช่ การกระทำของสหรัฐฯ สร้างปัญหาให้กับรัสเซีย หากเราต้องการตอบโต้สิ่งนี้ด้วยบางสิ่งบางอย่าง และใช้มันอย่างเหมาะสม ก่อนอื่นเราจะต้องมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับแรงจูงใจและกลไกของการตัดสินใจ โดยไม่มีอารมณ์แฝง

— จะดีกว่าไหมสำหรับรัสเซียที่จะเป็นเพื่อนกับสหรัฐอเมริกาหรือต่อต้านอย่างรุนแรง?

— มิตรภาพกับสหรัฐอเมริกาเป็นไปไม่ได้ ฉันไม่เชื่อเรื่องมิตรภาพระหว่างรัฐเลย มีเพียงสหภาพของคนเห็นแก่ตัวเท่านั้นที่ปกป้องผลประโยชน์ของชาติ มีเพียงข้อตกลงทางยุทธวิธีตามสถานการณ์เท่านั้นที่เป็นไปได้

แต่ความขัดแย้งที่รุนแรงกับสหรัฐอเมริกาก็ส่งผลเสียเช่นกัน ดังนั้นเราจึงต้องศึกษาตรรกะ ความสนใจของพวกเขา และที่สำคัญคือกำหนดผลประโยชน์ของชาติของเราเอง แต่ชนชั้นการเมืองของรัสเซียกลับมีปัญหาทั้งในการทำความเข้าใจคู่สัญญาของตน และการทำความเข้าใจตัวเองและผลประโยชน์ตามวัตถุประสงค์ของตน

ดาเรีย เชเลโควา

— จากมุมมองของคุณ การนัดหมายจากเบื้องบนมีใครสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียหรือไม่? คุณคิดว่ามีกี่มาตราของรัฐธรรมนูญที่ไม่ถูกนำมาใช้ในประเทศนี้ และใครควรรับผิดชอบในเรื่องนี้?

— ฉันไม่คิดว่าจะตอบ: คำถามเหล่านี้อยู่ในความสามารถของ ศาลรัฐธรรมนูญ.

— เครมลินจ่ายเงินให้นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเท่าไรและเท่าไร? ระบบนี้ทำงานอย่างไร?

- ไม่รู้. มีบ้างไหม? สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีผู้ที่อ้างสิทธิ์ในชื่อนี้ ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีสื่อสารกับผู้เชี่ยวชาญจากที่แตกต่างกันมาก มุมมองทางการเมือง- จากเสรีนิยมสู่นักอนุรักษ์ เท่าที่ฉันเข้าใจ พวกเขาพยายามรับความคิดเห็นที่หลากหลายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

— การเพิ่มผู้ว่าการรัฐในการจัดอันดับของคุณมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่?

- จะเป็น คะแนนสูงจำเป็นต้องมีปัจจัยหลายประการ - การสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง การจัดการทางการเมืองที่มีความสามารถ และสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวย

- ที่ ข้อผิดพลาดทั่วไปอนุญาตให้ผู้ว่าการรัฐ?

— ผู้ว่าการภูมิภาคที่อุดมไปด้วยทรัพยากรและน่าดึงดูด และผู้ว่าการภูมิภาคที่ตกต่ำและได้รับเงินอุดหนุนควรมีกลยุทธ์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ในหมวดหมู่ที่สอง สิ่งสำคัญคืออย่าโผล่หัวออกมาและไม่สร้างเหตุผลด้านข้อมูลเชิงลบ

1. การเป็นพันธมิตรกับหนึ่งในสมาชิกหรือผู้สมัครที่แย่ที่สุดสำหรับการเป็นสมาชิกของ “Politburo 2.0” มิฉะนั้น ในบริบทของการลดปริมาณทรัพยากรที่กระจายตัว คุณอาจตกเป็นเหยื่อของการต่อสู้ของชนชั้นสูง

2. การถ่วงดุลผลประโยชน์ของกลุ่มชนชั้นนำ ป้องกันสงครามชนชั้นสูง

3. ระบบการสื่อสารในตัวกับประชากร ความนิยมส่วนบุคคล.

4. ความพร้อมของโครงการพัฒนา (“ผลผลิตน้ำนม”)

5. การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพกับกองกำลังรักษาความปลอดภัย

— ในความเห็นของคุณ เป็นไปได้ไหมที่การกลับมาของการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐโดยเสรีในรัสเซียอีกครั้ง? มีความเสี่ยงที่ประเทศจะล่มสลายหรือแยกตัวออกจริงหรือ? แต่ละภูมิภาคหรือนี่เป็นเพียงตำนานของเครมลินที่ทำให้ประชากรหวาดกลัวและรักษาอำนาจไว้?

— ระดับการแข่งขันมีเพิ่มขึ้นทุกปี ให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในภูมิภาคอีร์คุตสค์เมื่อปีที่แล้ว ผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียชนะการรณรงค์แข่งขันกับผู้ว่าการผู้ดำรงตำแหน่ง และแบบอย่างนี้จะช่วยเพิ่มแรงจูงใจในการมีส่วนร่วม

มีความเสี่ยงต่อการล่มสลายของประเทศ มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการเลือกตั้ง แต่เกี่ยวข้องกับการมีอยู่ของอาสาสมัครระดับชาติของสหพันธ์ ซึ่งชนชั้นสูงในท้องถิ่นเริ่มสร้างสถานะโปรโตสเตตของตนเองโดยอิงจากลัทธิชาตินิยมในท้องถิ่น

— หลักคำสอนในปัจจุบันของการเลือกตั้ง “ตามรายชื่อพรรค” และการไม่มีเกณฑ์ขั้นต่ำอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งออกมาขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญและสามัญสำนึกใช่หรือไม่

- เลขที่. ระบบที่คล้ายกันนี้มีอยู่ในหลายประเทศ

— นี่เป็นคำถามสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย แต่การโทรดังกล่าวจะไม่มีความหมาย

— หากในทางปฏิบัติของโลกมีรัฐทางสังคมที่ประสบความสำเร็จ โดยที่ไม่มีพรรคการเมือง?

- ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน

— มันเพิ่มขึ้นทุกปี แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ถึงระดับประสิทธิผลของข้อตกลงระดับสูงและการรณรงค์ภาคสนาม

— คุณใช้เทคโนโลยีดิจิทัลใด ๆ เมื่อทำงานกับลูกค้าของคุณ (การทำงานกับชื่อเสียงบนอินเทอร์เน็ต แทนที่ความคิดเชิงลบจากเครื่องมือค้นหา ตัวแทนที่มีอิทธิพล ฯลฯ) หรือไม่?

— หน่วยงานเฉพาะทางทำเช่นนี้ ฉันสงสัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีเฉพาะที่คุณกล่าวถึง

วลาดิมีร์ เฟโดเรนโก/RIA Novosti

— ในความเห็นของคุณบทความใดของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่ขัดขวางการพัฒนาต่อไปของเรา?

— ในอนาคต อาจจะเป็นไปได้ที่จะลดขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีลงเล็กน้อยและแจกจ่ายให้กับรัฐสภา แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นใน 10 ปี เมื่อเราได้รับระบบพรรคที่จัดตั้งขึ้น

— Khodorkovsky ประพฤติตนอย่างชาญฉลาดทันทีหลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก แต่แล้วภายใต้อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมเขาก็เข้าสู่กลุ่มหัวรุนแรง ดังนั้นฉันเชื่อว่าเขามีโอกาสที่จะเป็นผู้มีส่วนร่วมในเกมชั้นนำที่ยิ่งใหญ่ แต่ตัวเขาเองกลับปฏิเสธ ความคิดริเริ่มของเขาในการจัดหาเงินทุนแก่ผู้สมัครชิงตำแหน่ง State Duma ถือเป็นเป้าหมายหลักของโรงสีเครมลิน ซึ่งช่วยสร้างภาพลักษณ์ของศัตรู

Navalny เป็นนักการเมืองที่ฉลาดและเหยียดหยาม เป็นนักสื่อสารที่มีพรสวรรค์ และรู้วิธีเข้าร่วมพันธมิตรกับผู้มีอำนาจที่เป็นอยู่ และเป็นเครื่องมือในการต่อสู้ภายในกลุ่มชนชั้นสูง แน่นอนว่าเขาใฝ่ฝันที่จะเปลี่ยนจากเครื่องมือมาเป็นวิชาและกลายเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นปกครองด้วยตัวเอง มันยังไม่ทำงาน แต่เขายังเด็กอยู่

— ตอนนี้คุณเป็นที่ปรึกษาทางการเมืองที่เชื่อถือได้ซึ่งมีชื่อและภูมิหลังมากมายของโครงการที่ประสบความสำเร็จ คุณก้าวเข้าสู่ตลาดนี้อย่างไร? คุณหาลูกค้าและโน้มน้าวให้พวกเขาทำงานร่วมกับคุณได้อย่างไรเมื่อคุณยังเป็นนักวิเคราะห์อายุน้อย (อายุ 23 ปีตามประวัติอย่างเป็นทางการของคุณ) โดยแทบไม่มีประสบการณ์หรือพอร์ตโฟลิโอเลย

— เราทำบันทึกการวิเคราะห์แบบปิดและส่งต่อไปยังผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า บรรยากาศแห่งความลึกลับและการสมคบคิดดำเนินไปอย่างมีประสิทธิผล การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีของฉันที่ Academy of Civil Service ภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยังช่วยฉันในการหาลูกค้าและลูกค้าอีกด้วย

เกิดเมื่อปี 1970 ที่เมืองเชเลียบินสค์

ในปี 1993 เขาสำเร็จการศึกษาจากภาควิชาประวัติศาสตร์ของ Chelyabinsk State University สำเร็จการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาเมื่อปี พ.ศ. 2540 สถาบันการศึกษารัสเซีย ราชการภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้วยปริญญาด้านจิตวิทยาการเมือง

"ข่าว"

Minchenko: หัวหน้าของ Nenets Autonomous Okrug ถูกไล่ออกภายใต้แรงกดดันจาก Rosneft

การลาออกของผู้ว่าการเขตปกครองตนเอง Nenets Okrug (NAO) เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่ Rosneft วิ่งเต้นผลประโยชน์ของตนนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Evgeny Minchenko เชื่อ ดังที่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับนักข่าวของ Rosbalt ว่า Igor Koshin สูญเสียตำแหน่งอันเป็นผลมาจากการต่อสู้ระหว่าง บริษัท น้ำมันสองแห่ง

“ Rosneft มีความสัมพันธ์ที่มีปัญหากับ LUKOIL และผู้ว่าการรัฐตกเป็นเหยื่อของความตึงเครียดนี้ จะต้องสันนิษฐานว่า Rosneft ซึ่ง Nenets Autonomous Okrug เป็นหนึ่งในทรัพย์สินที่สำคัญของบริษัท จำเป็นต้องควบคุมภูมิภาคมากขึ้น” Evgeny Minchenko กล่าว

11 จาก 27 คะแนน หัวหน้ายาคุเตียข้าม “เส้นสีเหลือง”

“ในโครงการขนาดใหญ่ของรัฐบาลกลาง มีเพียง “พลังแห่งไซบีเรีย” เท่านั้น การมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันซึ่งค่อนข้างน้อย ความล้มเหลวของโครงการรัสเซีย-อินเดียในการสร้างโรงงานผลิตปุ๋ยและเมทานอล แพ้พรีมอรีในการแข่งขันสร้างโรงเจียระไนเพชร ประกอบกับปัญหาต่างๆ เช่น หนี้สาธารณะที่สูงของภูมิภาค (มากกว่า 51 พันล้านรูเบิล) และภาระหนี้ขององค์กรขนาดใหญ่จำนวนหนึ่ง การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในตลาดเพชร (การขยายตัวจากผู้ผลิตเพชรสังเคราะห์) ระบบความมั่นคงด้านพลังงานที่อ่อนแอ และ ความเสี่ยงของการเกิดอุบัติเหตุในฤดูหนาว” แสดงรายการภูมิภาคความล้มเหลวในช่องโทรเลขหัวหน้าฝ่ายให้คำปรึกษา Minchenko Evgeniy Minchenko

ชื่อผู้ว่าการที่ใกล้ชิดกับปูตินมากที่สุด

Koshin แม้จะเป็นผู้นำภูมิภาคที่น่าดึงดูดทางเศรษฐกิจ แต่ก็ได้รับการสนับสนุนจากผู้ติดตามของปูตินเพียงเล็กน้อย (เฉพาะในบุคคลของประธานสภาสหพันธ์ Valentina Matvienko) และในเวลาเดียวกันก็เกิดความขัดแย้งกับกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด บริษัทน้ำมัน"โรสเนฟต์". นี่คือวิธีที่การจัดอันดับเสถียรภาพใหม่ของผู้ว่าการรัฐ "สภาแห่งรัฐ 2.0" ซึ่งจัดทำโดย Minchenko Consulting อธิบายการลาออกของเขา การศึกษาจะได้รับการเผยแพร่ฉบับเต็มในวันศุกร์

« รัฐบาลใหญ่วลาดิมีร์ ปูติน และโปลิตบูโร 2.0 รายงาน

เมื่อกลับมาที่เครมลิน วลาดิมีร์ ปูติน ได้สร้างแบบจำลองที่ประธานาธิบดีเป็นผู้นำในแนวดิ่งของอำนาจบริหารทั้งหมด รายงาน“ รัฐบาลใหญ่ของวลาดิเมียร์ปูตินและโปลิตบูโร 2.0” ซึ่งมาจากการสำรวจตัวแทนมากกว่า 60 ตัวแทนของชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจของประเทศ รวบรวมโดยประธานของ Minchenko Consulting Holding, Evgeniy Minchenko และหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ ของสถาบันผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ คิริลล์ เปตรอฟ
ลิงค์: http://www.compromat.ru/page_ 32442.htm

กรมการเมืองจะปกครองประเทศอีกครั้ง

“รัฐบาลรัสเซียไม่ได้เป็นโครงสร้างแนวดิ่งที่เข้มงวดซึ่งควบคุมโดยบุคคลเพียงคนเดียว” รายงาน “รัฐบาลใหญ่ของวลาดิมีร์ ปูติน และโปลิตบูโร 2.0” จัดทำโดยบริษัทสื่อสารที่ถือครอง Minchenko Consulting กล่าว รายงานดังกล่าวจะถูกนำเสนอในวันอังคาร Evgeniy Minchenko หัวหน้าฝ่ายถือครองและสถาบันผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ (IIPE) กล่าว
ลิงค์: http://www.gazeta.ru/politics

ตีคู่ตายแล้ว! โปลิตบูโรจงเจริญ!

ตีคู่ตายแล้ว! โปลิตบูโรจงเจริญ! เมื่อวันก่อน ประธานของ Minchenko Consulting Holding, Evgeny Minchenko และหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ของสถาบันความเชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ Kirill Petrov นำเสนอรายงาน "รัฐบาลใหญ่ของวลาดิเมียร์ ปูติน และ Politburo 2.0" “คู่สนทนา” ทำความรู้จักกับดุลอำนาจทางการเมืองแบบใหม่
ลิงค์: http://sobesednik.ru

เซอร์คอฟได้รับอำนาจบางส่วนกลับคืนมา โดยได้รับมอบหมายให้ทำงานร่วมกับองค์กรทางศาสนา

Evgeny Minchenko ประธาน Minchenko Consulting Holding เชื่อว่าแม้ว่า Surkov จะกลับมาเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจของเขา แต่เขาจะไม่มีอิทธิพลเช่นเดียวกันกับการก่อตัวของวาระทางการเมืองในประเทศเนื่องจาก Vladimir Putin ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในผู้สืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ฝ่ายบริหาร เวียเชสลาฟ โวโลดิน “Surkov ไม่เพียงแต่ยุ่งในฐานะหัวหน้าหน่วยงานของรัฐเท่านั้น เขายังยุ่งอย่างจริงจังกับการทำงานในแผนกที่กำลังก่อตั้งขึ้นในรัฐบาลเพื่อทำงานร่วมกับ Open Government” Minchenko กล่าว “ตอนนี้เขาได้รับมอบหมายให้ทำ ทำงานร่วมกับองค์กรศาสนา - ทิศทางที่เขาคุ้นเคย”
ลิงค์: http://regions.ru/news/ 2423268/

ซูดิน: จุดเริ่มต้นของการปฏิรูประบบการเมืองย้อนกลับไปในปี 2551

รายงานนี้จัดทำโดย Evgeniy Minchenko ประธาน Minchenko Consulting Holding และหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ของสถาบันความเชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ Kirill Petrov จากการสำรวจตัวแทนมากกว่า 60 คนของชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจของประเทศ .
ลิงค์: http://actualcomment.ru/news/ 47208/

“โปลิตบูโร” ใหม่และกลุ่มที่เป็นหัวหน้าสหพันธรัฐรัสเซีย

รูปแบบการจัดการในปัจจุบันซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงปี 2000 ตามที่ประธานของ Minchenko Consulting Holding, Evgeniy Minchenko และหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ของสถาบันระหว่างประเทศด้านความเชี่ยวชาญทางการเมือง Kirill Petrov ผู้รวบรวมรายงาน มีลักษณะคล้ายกับ แบบจำลองของโปลิตบูโรโซเวียต

“ลักษณะเฉพาะของ Politburo 2.0 คือ ประการแรก แทบไม่เคยพบกันในการประชุมใหญ่สามัญเลย ประการที่สอง สถานะที่เป็นทางการของสมาชิกไม่ได้สัมพันธ์กับอิทธิพลที่แท้จริงต่อกระบวนการตัดสินใจเสมอไป” รายงานเน้นย้ำ
ลิงค์: http://sibgrad.com/index.php/

“ผู้เชี่ยวชาญ” เลือกโปลิตบูโรให้วลาดิมีร์ ปูติน

รายงาน“ รัฐบาลใหญ่ของวลาดิเมียร์ปูตินและโปลิตบูโร 2.0” ซึ่งมาจากการสำรวจตัวแทนมากกว่า 60 ตัวแทนของชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจของประเทศ รวบรวมโดยประธานของ Minchenko Consulting Holding, Evgeniy Minchenko และหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ ของสถาบันผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ คิริลล์ เปตรอฟ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ เมื่อกลับมาที่เครมลิน วลาดิมีร์ ปูตินได้สร้างแบบจำลองที่ประธานาธิบดีเป็นผู้นำฝ่ายบริหารทั้งหมด ซึ่งบรรลุผลได้ด้วยมาตรการต่างๆ รวมถึงการสร้างแผนกต่างๆ ในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี (AP) ภายใต้การควบคุมของอดีตรัฐมนตรีปูติน ซึ่งจริงๆ แล้ว “สามารถแข่งขันกับกระทรวงและกรมต่างๆ ของรัฐบาลได้”
ลิงค์: http://aftershock.su/node/ 12778

นักรัฐศาสตร์พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ปูตินสร้าง Politburo ของเขา

เป็นที่น่าสังเกตว่าสมาชิกของ Politburo ไม่เคยรวมตัวกันที่โต๊ะเดียวกัน กลไกนี้ได้รับการออกแบบในลักษณะที่ข้อพิพาททั้งหมดระหว่างกลุ่มได้รับการแก้ไขโดยวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งเป็นผู้ชี้ขาดหลัก ในเวลาเดียวกัน มันเป็นระบบนี้เองที่ทำให้ปูตินเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Evgeniy Minchenko ประธานฝ่ายสื่อสารที่ถือ Minchenko Consulting กล่าวกับ Echo of Moscow

“ปูตินตั้งใจที่จะนำคนเหล่านั้นที่ไม่มีภูมิหลังทางเผ่ามาอยู่แถวหน้า ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในคนใหม่ Kolokoltsev” ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย
ลิงค์: http://www.online812.ru/2012/08/21/005/

“จะอยู่อย่างไรในยุคอินเตอร์เน็ต” - หารือโดยผู้เข้าร่วมชมรมชื่อเสียงธุรกิจ Komsomolskaya Pravda

Denis Terekhov หุ้นส่วนผู้จัดการของหน่วยงาน " โซเชียลมีเดีย» เสนอวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันคู่แข่งที่ไร้ยางอายที่ทำการโจมตีข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต Evgeny Minchenko นักรัฐศาสตร์ชื่อดัง ประธานฝ่ายสื่อสารที่ถือ Minchenko Consulting พูดถึงการล็อบบี้ข้ามชาติเกี่ยวกับเครื่องมือที่ชนชั้นสูงหน้าใหม่พยายามจะครองโลกนี้
ลิงค์: http://www.mediaguide.ru/?p= news&id=503dcc67

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าทรัพยากรและอำนาจในรัสเซียกระจายอยู่ในกลุ่มใหญ่ 8 กลุ่มและกลุ่มเล็กประมาณ 20 กลุ่ม

ทรัพยากร พลังงาน และทรัพย์สินในรัสเซียกระจายอยู่ในกลุ่มใหญ่ 8 กลุ่มและกลุ่มเล็กประมาณ 20 กลุ่ม โดยมีวลาดิเมียร์ ปูตินทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินรายการ สิ่งนี้ประกาศทางสถานีวิทยุ "Echo of Moscow" โดยประธาน บริษัท โฮลดิ้งด้านการสื่อสาร "Minchenko Consulting" Evgeniy Minchenko

“รูปแบบของความสมดุลระหว่างเผ่าเป็นลักษณะเฉพาะของ สหพันธรัฐรัสเซียเกือบตลอดช่วงหลังโซเวียต แต่ภายใต้ปูติน มันซับซ้อนกว่าช่วงการปกครองของเยลต์ซิน” อี. มินเชนโกกล่าว
ลิงค์: http://www.echomsk.spb.ru/ ข่าว

ผู้ว่าการได้รับการจัดอันดับอีกครั้ง

ตามที่ระบุไว้โดยผู้รวบรวมการจัดอันดับความอยู่รอดทางการเมืองของหัวหน้าภูมิภาคมิคาอิล Vinogradov และ Evgeny Minchenko การเปลี่ยนไปใช้การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐที่ได้รับความนิยมไม่ได้กีดกันรัฐบาลกลางของคันโยกในการเริ่มต้นการแทนที่หัวหน้าของภูมิภาคเนื่องจาก " ขั้นตอนการเลิกจ้าง "เนื่องจากสูญเสียความไว้วางใจ" ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งควรคงอยู่ในกฎหมาย " นอกจากนี้ “ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กลไกการบังคับใช้ของรัฐบาลกลางสำหรับการลาออกโดยสมัครใจได้รับการพัฒนาอย่างดี”
ลิงค์: http://www.kommersant.ru/doc/1906598/print

ผู้เชี่ยวชาญทำนายการต่อสู้ที่น่าสนใจในการเลือกตั้งในภูมิภาค Ryazan และ Bryansk

ประธาน Minchenko Consulting ที่ถือ Evgeniy Minchenko เชื่อว่าผู้ที่อ่อนแอที่สุดในบรรดาผู้ว่าการคนปัจจุบันคือ Kovalev (ภูมิภาค Ryazan) และ Denin (ภูมิภาค Bryansk) ดังนั้นผู้สมัครฝ่ายค้านจึงมีโอกาสที่แท้จริงที่จะชนะการเลือกตั้งในพื้นที่เหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ

“ในความคิดของฉัน ความจริงที่ว่าเราสามารถรวบรวมลายเซ็นได้ แม้จะมีแรงกดดันจากฝ่ายบริหาร เช่น Igor Morozov ใน ภูมิภาคไรซาน“ความจริงที่ว่ามีการแข่งขันที่ชัดเจนในภูมิภาค Bryansk ผมคิดว่านี่แสดงให้เห็นว่าภาคประชาสังคมพร้อมที่จะมีการแข่งขันทางการเมือง” เขากล่าว
ลิงค์: