สองปีที่ผ่านมามีการปฏิวัติหลายครั้ง การล่มสลายของระบอบเผด็จการ และคลื่นลูกใหม่ของการทำให้เป็นประชาธิปไตย ตั้งแต่ปี 2011 เป็นต้นมา โลกอาหรับซึ่งดูเหมือนจะเข้าสู่ขอบเขตการพัฒนาระดับโลกไปตลอดกาล ได้เริ่มแสดงตนด้วยพลังพิเศษ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองซึ่งเรียกรวมกันว่า "อาหรับสปริง" ส่งผลกระทบต่อประเทศอาหรับเกือบทั้งหมด ยกเว้นโซมาเลีย มอริเตเนีย และหมู่เกาะคอโมโรส ซึ่งอยู่บริเวณชานเมืองอาหรับตะวันออก พวกเขามีอยู่แล้วและยังคงมีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนต่อการจัดรูปแบบใหม่ของโลก ระบบการเมือง- โดยทั่วไปแล้ว เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกอาหรับถือเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยาก ซึ่งใน วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เรียกว่า “คลื่นแห่งการปฏิวัติ” หรือ “คลื่นแห่งความเป็นประชาธิปไตย” คลื่นที่คล้ายกันเกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในช่วงที่เรียกว่าฤดูใบไม้ผลิของประเทศต่างๆ ในยุค 60 ของศตวรรษที่ 20 ระหว่างการต่อสู้ต่อต้านอาณานิคมของประชาชนในแอฟริกา ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 80 และ 90 ของคริสต์ศตวรรษที่ 20 ศตวรรษในการล่มสลายของกลุ่มสังคมนิยม

ในเวลาเดียวกัน คำว่า "การปฏิวัติ" ไม่สามารถใช้ได้กับ "อาหรับสปริง" ทั้งหมด แต่จะเรียกว่าเป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองได้ดีกว่า คำจำกัดความที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดน่าจะเป็นว่า "อาหรับสปริง" เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่เป็นระบบซึ่งเกิดจากปัจจัยระดับโลก ภูมิภาค และระดับชาติที่เชื่อมโยงกันหลายประการ ในหมู่พวกเขามีทั้งปัจจัยที่เป็นกลางเช่นสังคม - ประชากรหรือเศรษฐกิจและปัจจัยส่วนตัวรวมถึงความไม่พอใจของประชากรต่อระบอบการเมืองเผด็จการและความพร้อมสำหรับการประท้วงครั้งใหญ่

ระดับผลกระทบของ “อาหรับสปริง” ต่อระบอบการปกครองทางการเมือง แอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางตลอดจนระดับภูมิคุ้มกันต่อผลที่ตามมา ประเทศต่างๆกลับกลายเป็นว่าแตกต่างออกไป หากในบางรัฐ (ตูนิเซีย อียิปต์ ลิเบีย ซีเรีย เยเมน บาห์เรน) ความวุ่นวายทางการเมืองและสังคมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในกระบวนการทางการเมือง ในรัฐอื่น ๆ เรื่องนี้จำกัดอยู่เพียง "การปรับปรุงใหม่" ของโครงสร้างทางการเมืองแบบเก่า (โมร็อกโก แอลจีเรีย อิรัก, หน่วยงานปาเลสไตน์, เลบานอน, ซาอุดีอาระเบีย, คูเวต, ซูดาน, จิบูตี, โอมาน, จอร์แดน)

ในหมวดหมู่แรกของรัฐนั้นมีการเน้นเป็นพิเศษที่ "คลื่นแห่งการทำให้เป็นประชาธิปไตย" นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองทางการเมือง - เหล่านี้คือตูนิเซีย, อียิปต์, ลิเบีย ในกลุ่มเดียวกันคือรัฐที่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองไม่สามารถบดขยี้ระบอบการปกครองที่มีอยู่ได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดทางตันซึ่งฝ่ายค้านและระบอบการปกครองไม่สามารถรับมือซึ่งกันและกันได้ เช่น ซีเรียและบาห์เรน

ความขัดแย้งภายในชนชั้นสูงเป็นปัจจัยหนึ่งของการปฏิวัติ

ในเรื่องนี้ ความขัดแย้งภายในกลุ่มชนชั้นสูงมีบทบาทพิเศษ ซึ่งเกิดขึ้นในตูนิเซีย อียิปต์ และลิเบีย แต่ไม่มีในซีเรียและบาห์เรน สำหรับตูนิเซียมีการเผชิญหน้าระหว่างกองทัพและบริการพิเศษซึ่งประธานาธิบดีเบนอาลีอาศัยอยู่ (จำนวนของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ปกครองของเขาเกินจำนวนกองทัพเกือบสี่เท่าและทำให้เสียสมดุลอำนาจแบบดั้งเดิม ในโลกอาหรับและผลักกองทัพออกจากการปกครองประเทศ) นี่คือสิ่งที่อธิบายได้อย่างแม่นยำถึงการสละอำนาจอย่างรวดเร็วของประธานาธิบดีและการที่ทหารปฏิเสธที่จะสนับสนุนเขา โดยพื้นฐานแล้วนายพลตูนิเซียใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้และทำรัฐประหารโดยทหารที่ปกปิด ความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันระหว่างหน่วยข่าวกรองและกองทัพในตูนิเซียยังได้รับการยืนยันจากการจับกุมเจ้าหน้าที่ข่าวกรองตูนิเซียจำนวนมากซึ่งเกิดขึ้นภายหลังเที่ยวบินของประธานาธิบดีไปยังซาอุดีอาระเบีย

ในกรณีของอียิปต์ ความขัดแย้งระหว่างผู้นำกองทัพกับกามาล ลูกชายของประธานาธิบดีก็เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาเกิดขึ้นครั้งแรกเมื่อวันก่อน การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2005 เมื่อมีข่าวลือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่กามาลจะลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ประมุขแห่งรัฐก็ล้มเหลวในการคลี่คลายความขัดแย้งและค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ทุกคนยอมรับได้ กองทัพซึ่งอยู่ในอำนาจตั้งแต่การปฏิวัติเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2495 ระมัดระวังถึงศักยภาพที่บุคคลซึ่งไม่มีความสัมพันธ์กับกองทัพจะขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดได้ ในทางกลับกัน สิ่งนี้ยิ่งทำให้ความแตกต่างระหว่างนายพลอียิปต์กับพรรคพวกของกามาล มูบารัค ซึ่งดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบในฐานะรัฐมนตรีและผู้แทนยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้น และความพยายามของลูกชายของประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2554 ที่จะควบคุมสถานการณ์ด้วยการจัด "การต่อสู้อูฐ" ที่น่าจดจำในจัตุรัส Tahrir นำไปสู่การที่กองทัพเข้าควบคุมผู้ประท้วงภายใต้การคุ้มครองอย่างสมบูรณ์ กีดกันระบอบการปกครองเก่าที่ปราศจากความหวังในการรอด .

สถานการณ์ลิเบียก็สอดคล้องกับกระบวนทัศน์นี้เช่นกัน แต่หากในตูนิเซียและอียิปต์ การแบ่งแยกภายในชนชั้นสูงดำเนินไปในวิถีเดียว ระบอบการปกครองจามาฮิริยาก็กลับกลายเป็นว่ามีมากมายเหลือเกิน จุดอ่อนว่าการอนุรักษ์ประเทศอย่างเป็นทางการภายในขอบเขตรัฐเดิมในปัจจุบันนั้นไม่น่าแปลกใจเลย ประการแรกความขัดแย้งระหว่างชนเผ่าระหว่างชนเผ่า Tripolitania และ Cyrenaica ชวนให้นึกถึงตัวเองในลิเบีย การคงอยู่ของ Muammar Gaddafi ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของ Tripolitania ซึ่งอยู่ในอำนาจมานานกว่าสี่ทศวรรษทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ชนเผ่า Cyrenaica ซึ่งขาดโอกาสในการมีส่วนร่วมทางการเมือง นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลัก ทุ่งน้ำมันตั้งอยู่ทางตะวันออกของลิเบียในดินแดนของตน ต้องขอบคุณการรวมตัวของสังคมเมื่อเผชิญกับระบอบกษัตริย์ที่สนับสนุนอิตาลีของกษัตริย์ไอดริสที่ 1 ทำให้กัดดาฟีสามารถรวมชนเผ่าของทั้งสามภูมิภาคลิเบียเข้าด้วยกัน - Tripolitania, Cyrenaica และ Fezzan ในขณะที่สร้างเปลือกอุดมการณ์ที่ดีมากของ สถานะใหม่ในรูปแบบของจามาฮิริยา อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายทศวรรษที่ปราศจากการปฏิรูปในรัชสมัยของพระองค์ รัฐลิเบียล่มสลายอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง นักการทูต และรัฐมนตรีจำนวนมาก เดินเข้าไปอยู่เคียงข้างกลุ่มกบฏ ในความเป็นจริง ภายในกลางฤดูใบไม้ผลิปี 2011 ระบอบการปกครองของกัดดาฟีได้รับการสนับสนุนจากผู้คนจากชนเผ่าของเขาเองเท่านั้น

ยิ่งไปกว่านั้น ในทั้งสามประเทศที่กล่าวถึง บทบาทของ "ไวโอลินตัวแรก" หลังจากการล่มสลายของระบอบเผด็จการเริ่มถูกเล่นโดยพวกอิสลามิสต์ ซึ่งก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าจะถูกขับไปใต้ดินหรือถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง แน่นอนว่าเราไม่ควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในเรื่องนี้ ชีวิตทางการเมืองภูมิภาค เนื่องจากวิกฤตของลัทธิเผด็จการยังไม่ได้หมายถึงวิกฤตของฆราวาสนิยมซึ่งเผด็จการของโลกอาหรับปลูกฝังไว้อย่างประสบความสำเร็จในปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่ากลุ่มอิสลามิสต์ซึ่งเป็นทางเลือกเดียวนอกเหนือจากกองทัพ กำลังเริ่มมีบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นเรื่อยๆ ในชีวิตทางการเมืองของสาธารณรัฐอาหรับ ทำให้การต่อสู้ทางการเมืองภายในรุนแรงยิ่งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

การไม่มีการแบ่งแยกไม่รับประกันว่าจะเกิดปัญหา

ต่างจากกรณีที่กล่าวถึงข้างต้น ในซีเรียและบาห์เรน รัฐบาลยังคงเป็นรัฐหินใหญ่ ซึ่งไม่ได้ช่วยประเทศเหล่านี้ให้พ้นจากความวุ่นวายเช่นกัน ดังนั้นตลอดปี 2554 ระบอบการปกครองของซีเรียจึงแสดงให้เห็นถึงการรวมตัวกันในระดับสูง การอยู่ในอำนาจของชาวอาลาวีไม่ได้ถูกตั้งคำถามทั้งในกองทัพหรือในกลไกของรัฐ กองกำลังรักษาความปลอดภัย เช่นเดียวกับคณะทูต เน้นย้ำถึงการอุทิศตนต่อระบอบการปกครองอย่างต่อเนื่อง เพื่อสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพ ลักษณะความขัดแย้งที่ยืดเยื้อใน ในกรณีนี้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว การรบกวนจากภายนอกและความล้มเหลวของประธานาธิบดีอัล-อัสซาดในการดำเนินการการปฏิรูปที่รุนแรงและครอบคลุม การปฏิรูปการเมืองเหล่านั้นที่เขาตัดสินใจในที่สุดเมื่อช่วงเปลี่ยนปี 2554-2555 รวมถึงการนำรัฐธรรมนูญใหม่ การออกกฎหมายใหม่เกี่ยวกับพรรคการเมืองและสื่อ ช่วยลดระดับความตึงเครียดลงเท่านั้น แต่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่ประเทศเผชิญอยู่ได้

ส่วนใหญ่ในซีเรียจะขึ้นอยู่กับความสำเร็จของระบอบปกครองที่สามารถแก้ไขปัญหาเร่งด่วนทางเศรษฐกิจและสังคมในเงื่อนไขของการแยกตัวออกไปในวงกว้างและการขยายการรับรู้ของฝ่ายค้านในฐานะตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของชาวซีเรีย อัล-อัสซาดมีเวลาเหลืออีกสองปีในการเอาชนะความยากลำบากในปัจจุบัน โดยการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งถัดไปจะมีขึ้นในปี 2557

แม้ว่าซีเรียจะสามารถเอาชีวิตรอดจากอาหรับสปริงได้ โดยหลีกเลี่ยงชะตากรรมของลิเบียจามาฮิริยา แต่ประเทศก็ตกอยู่ในสงครามกลางเมืองที่ยืดเยื้อ ในเวลาเดียวกัน ระบอบการปกครองของอัล-อัสซาดกำลังประสบกับความโดดเดี่ยวและการสูญเสียทางการเงิน การทหาร และที่สำคัญที่สุดคือทรัพยากรมนุษย์ การเป็นสมาชิกของประเทศในสันนิบาตอาหรับถูกระงับและพื้นที่การรับรู้ทางการเมืองของฝ่ายค้านซีเรียกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าวิกฤตซีเรียที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเสถียรภาพในประเทศเพื่อนบ้านซีเรีย รวมถึงความสมดุลของพลังทางการเมืองในประเทศเหล่านั้น ดังนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การยืดเยื้อของการเผชิญหน้าด้วยอาวุธในซีเรียอาจส่งผลให้อิทธิพลของอิหร่านในโลกอาหรับอ่อนแอลง นอกจากนี้ ความขัดแย้งในซีเรียทำให้กระบวนการปรองดองระหว่างขบวนการฟาตาห์และฮามาสมีความซับซ้อนอย่างชัดเจน เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ยากลำบากมากระหว่างระบอบการปกครองซีเรียและฮามาสในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา

ในสถานการณ์กับบาห์เรน ชนชั้นสูงก็ไม่มีการแบ่งแยกเช่นกัน เนื่องจากผู้นำทางการเมืองทั้งหมดของสุลต่านประกอบด้วยตัวแทนเท่านั้น บ้านปกครองอัลคาลิฟา แต่ในประเทศนี้ มีการเผชิญหน้ากันระหว่างชนกลุ่มน้อยชาวซุนนีซึ่งอยู่ในอำนาจ กับกลุ่มชีอะห์ส่วนใหญ่ ที่ถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วมทางการเมือง ความเป็นไปไม่ได้ที่จะตระหนักรู้ในตนเองทางการเมืองได้กำหนดล่วงหน้าถึงการปะทุของความไม่พอใจในหมู่ประชาชนบาห์เรนและการบานปลายที่เพิ่มขึ้นในระยะยาว ความขัดแย้งภายในแม้ว่าจะไม่เหมือนกับซีเรียก็ตาม ปัจจัยภายนอกที่ร้ายแรงของความไม่มั่นคง ในทางตรงกันข้าม การอภิปรายเรื่อง “ประเด็นบาห์เรน” ถูกกลุ่มประเทศอ่าวเปอร์เซียปฏิเสธอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ในระหว่างปี 2554-2555 ไม่เคยมีการหารือกันในการประชุมของสันนิบาตอาหรับ ถึงแม้ว่าสถานการณ์ในซีเรียจะได้รับการพิจารณาอยู่ตลอดเวลาก็ตาม การขัดขืนไม่ได้ของสภาปกครองของอัล-คอลิฟะห์ยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยกระบวนการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นบนคาบสมุทรอาหรับ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2555 ในการประชุมของสภาสูงสุดของรัฐสมาชิกของสภาความร่วมมือสำหรับรัฐอาหรับแห่งอ่าวเปอร์เซีย มีการตัดสินใจที่จะเริ่มดำเนินโครงการเพื่อเปลี่ยนสภาความร่วมมือให้เป็นรัฐสหภาพ เริ่มต้นด้วยการประกาศการรวมตัวของสองรัฐ: บาห์เรนและ ซาอุดีอาระเบีย- และไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ กองกำลังเพื่อนบ้านถูกนำเข้ามาในดินแดนสุลต่าน ซึ่งออกแบบมาเพื่อปราบปรามการประท้วงต่อต้านระบอบกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังเพื่อป้องกันการแพร่กระจายไปยังประเทศเพื่อนบ้านด้วย

เยเมนแตกต่างจากแนวโน้มทั่วไป ซึ่งแม้จะมีความคล้ายคลึงกันในด้านการพัฒนาทางสังคม เศรษฐกิจ การเมือง และประชากรกับพลวัตของประเทศอาหรับอื่นๆ แต่ก็ยังคงยังคงอยู่ในขอบเขตของอาหรับตะวันออก วัฒนธรรมทางการเมืองยังคงรักษาองค์ประกอบในยุคกลางไว้ ความทันสมัย ​​การขยายตัวของเมือง และการกระจายความหลากหลายทางเศรษฐกิจไม่ได้หยั่งรากในเยเมน ซึ่งในพารามิเตอร์ทางโครงสร้างหลักนั้นมีความคล้ายคลึงกับประเทศในแอฟริกาเขตร้อนมากกว่า นั่นคือสาเหตุที่ "อาหรับสปริง" พัฒนาที่นี่แตกต่างจากเพื่อนบ้านอาหรับ การปรากฏตัวของความแตกแยกภายในในหมู่ชนชั้นสูง ซึ่งส่งผลให้เกิดการเผชิญหน้าระหว่างตระกูลซาเลห์และตระกูลอัล-อาห์มาร์ ตลอดจนการก่อตัวของอำนาจแบบเปลี่ยนผ่านไม่ได้กลายเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงในระบอบการปกครองทางการเมือง การจากไปของอดีตประธานาธิบดีและการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในเยเมนในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งใดในประเทศนี้: แม้จะมีประมุขแห่งรัฐคนใหม่เกิดขึ้น แต่อำนาจที่แท้จริงยังคงถูกรักษาไว้โดย อดีตประธานาธิบดี Ali Abdullah Saleh และคู่แข่งหลักของเขาคือพี่น้อง al-Ahmar รับประกันว่าตนเองจะสามารถเข้าถึงทรัพยากรทางการเงินและเศรษฐกิจส่วนหนึ่งของประเทศได้ นอกจากนี้ยังไม่มีแรงกดดันจากภายนอกต่อเยเมน ในทางตรงกันข้าม “กลุ่มอาหรับหก” นำโดยซาอุดิอาระเบียซึ่งมีผลประโยชน์ของตนเองในเยเมนและกาตาร์ ทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อรักษาสถานะที่เป็นอยู่ที่ไม่มั่นคงในประเทศ โดยไม่สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ทำสงคราม เช่นเดียวกับในประเทศซีเรีย ผลลัพธ์สุดท้ายของการเผชิญหน้าจะชัดเจนหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำหนดไว้ในปี 2014 เท่านั้น * * * ดังนั้น โลกอาหรับจึงต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของพลังทางการเมืองในช่วงสองปีที่ผ่านมา ผู้นำดั้งเดิมของตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ - อียิปต์และซีเรีย - กระโจนเข้าสู่ความสับสนวุ่นวายทางการเมืองและสงครามกลางเมือง ในทางกลับกัน ซาอุดีอาระเบียและกาตาร์กลับกลายเป็นผู้นำ ยืนหยัดเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของการดำรงอยู่ของรัฐอาหรับอิสระ ที่แถวหน้าของอาหรับตะวันออก ในเวลาเดียวกัน อิรักก็มีความเข้มแข็งขึ้นเช่นกัน ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน อิรักไม่ได้รับผลกระทบจากอาหรับสปริง แต่สามารถแข่งขันกับสถาบันกษัตริย์อาหรับได้ในระยะกลาง ในเวลาเดียวกัน สถานการณ์ในแอฟริกาเหนือหลังจากการล่มสลายของระบอบการปกครองของเบน อาลี กัดดาฟี และมูบารัคดูน่าตกใจมาก เมื่อรวมกับระบอบการปกครองของชาวสุหนี่ในรัฐอ่าวเปอร์เซีย ตูนิเซีย ลิเบีย และอียิปต์สมัยใหม่ ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การปกครองของกลุ่มภราดรภาพมุสลิม สามารถเข้าสู่การเผชิญหน้าที่ยากลำบากกับตะวันออกกลางชีอะต์ ซึ่งมีอิหร่าน อิรัก จอร์แดน เป็นตัวแทน การเคลื่อนไหวของกลุ่มฮิซบุลเลาะห์และฮามาส เป็นไปได้ว่าซีเรียเป็นเพียงการต่อสู้ครั้งแรกของสงครามใหญ่ในอนาคต

แนวคิด” อาหรับสปริง“ปรากฏค่อนข้างเร็ว ๆ นี้. สำนวนนี้หมายถึงชุดของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่มีลักษณะหัวรุนแรงที่เกิดขึ้นในหลายประเทศในแอฟริกาเหนือ (มาเกร็บ) และตะวันออกกลางในฤดูใบไม้ผลิปี 2554 อย่างไรก็ตาม กรอบเวลาของเหตุการณ์นั้นกว้างกว่ามาก ในประเทศอาหรับหลายประเทศ การกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคมของปีนี้ และในตูนิเซีย การกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2010

อะไรเป็นจุดเริ่มต้นของอาหรับสปริง? เหตุผลนี้ไม่เพียงแต่อยู่ที่ปัญหาภายในของประเทศเหล่านี้เท่านั้น ที่จริงแล้วปรากฏการณ์นี้มีความเกี่ยวข้องด้วย กิจกรรมระดับนานาชาติซึ่งเกิดขึ้นในภูมิภาคที่มีปริมาณสำรองน้ำมันและก๊าซจำนวนมาก หมายถึงการบริโภคของใครที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง การต่อสู้เพื่อพวกเขาในตะวันออกกลางและมาเกร็บได้กลายเป็นส่วนสำคัญของการต่อสู้สมัยใหม่นี้

การควบคุมพื้นที่และทรัพยากรทางภูมิศาสตร์การเมืองมีสองกลุ่ม: แผงและจุด ประการแรกอนุญาตให้มีอำนาจเหนือปริมาตรทั้งหมดของพื้นที่ที่กำหนด ประการที่สอง - ที่จุดสำคัญ ในแง่ทางภูมิศาสตร์ การควบคุมประเภทแผงจะดำเนินการเฉพาะผ่านการยึดอย่างรุนแรง - สงคราม แต่รูปแบบการพิชิตที่เปิดกว้างในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ภายใต้กรอบแนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชน ดังนั้นจึงพบวิธีแก้ไขสถานการณ์นี้สามวิธี

กรณีที่เรียกว่า “อาหรับสปริง” การวิเคราะห์สรุปได้ว่าใช้ทั้งสามวิธี สิ่งเหล่านี้คือ (1) การใช้รัฐลิมิตโรฟีเพื่อผลประโยชน์ของผู้รุกราน (2) "การแทรกแซงด้านมนุษยธรรม" ภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องสิทธิมนุษยชน (3) สงครามยึดเอาเสียก่อนโดยใช้เทคโนโลยี "การปฏิวัติสี" การขอสงวนสิทธิเป็นการดำเนินการเชิงรุก ซึ่งมีสาระสำคัญคือการใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการก่อการร้าย

ผลกระทบสามประการดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่าเป็นสงครามเท่านั้น และไม่ใช่ด้วยคำที่เป็นกลางอื่นใด อาหรับสปริงกลายเป็นช่องทางในการยึดทรัพยากรด้วยการปราบปรามการต่อต้านของเจ้าของอย่างสมบูรณ์และการใช้สิ่งที่ยึดมาเพื่อประโยชน์ของผู้แทรกแซง

คุณต้องเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในประเทศนั้นเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นตามวัตถุประสงค์ บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้รวมถึงการทุจริตของรัฐบาล ความยากจน และการแสดงออกถึงความอยุติธรรมทางสังคมอื่นๆ

อาหรับสปริงมีลักษณะเป็นห่วงโซ่ "การปฏิวัติ" แบบ "กระจุก" ซึ่งชี้ให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของอิทธิพลภายนอกต่อกระบวนการทางการเมืองในประเทศเหล่านี้ โดยอิงจากความไม่พอใจทางสังคมที่มีอยู่ของประชาชน ผลจาก "การปฏิวัติอาหรับ" ทำให้กลุ่มอิสลามิสต์สายกลางขึ้นสู่อำนาจ และนี่คือข้อโต้แย้งที่สำคัญสำหรับการดำรงอยู่อย่างถาวรของกองกำลังทหารของ "ประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว" ในประเทศเหล่านี้และในภูมิภาคโดยรวม

ดังนั้นอาหรับสปริงจึงไม่ใช่การปฏิวัติ แต่เป็นการรัฐประหาร นักรัฐศาสตร์เชื่อว่าเหตุการณ์เหล่านี้เป็น "ลูกศร" ที่บินไปยังจีน อินเดีย และญี่ปุ่น ซึ่งมีประเทศแรกที่เหตุการณ์ "ฤดูใบไม้ผลิ" เกิดขึ้นคือ ตูนิเซีย จากนั้น “ลูกศร” ก็บินไปยังอียิปต์ ลิเบีย ซีเรีย รัฐทรานคอเคเซีย เอเชียกลาง และรัสเซีย

Arab Spring ได้กลายเป็นเทคโนโลยีที่สำคัญในการต่อสู้ของสหรัฐอเมริกาและประเทศมหาเศรษฐีพันล้านต่อญี่ปุ่น จีน อินเดีย รวมถึงสหภาพยุโรปในฐานะศูนย์กลางอำนาจหลักในโลกสมัยใหม่

การประท้วงต่อต้านรัฐบาลในโลกอาหรับซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2554 ถูกเรียกว่า "อาหรับสปริง" ตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันระบุว่า Arab Spring เป็นการประท้วงครั้งใหญ่ต่อเนื่องกันซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในหลายประเทศในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง อันดับแรก ตูนิเซีย ตามด้วยอียิปต์ เยเมน ลิเบีย บาห์เรน แอลจีเรียบางส่วน จอร์แดน อิรัก โมร็อกโก โอมานและซีเรียเต็มไปด้วยการประท้วง การประท้วงครั้งใหญ่ และการปะทะกันระหว่างกองกำลังสนับสนุนรัฐบาลและฝ่ายค้าน ซึ่งเรียกร้องให้ระบอบการปกครองทางการเมืองเป็นประชาธิปไตย เพื่อให้มั่นใจว่า สิทธิพลเมืองและเสรีภาพในการต่อต้านการทุจริต

ผู้เชี่ยวชาญ ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ในประเทศอาหรับ โดยระบุแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสามแบบ ได้แก่ การปฏิรูป การปฏิวัติ และสงครามกลางเมือง

สถานการณ์แรกคือการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นผ่านการปฏิรูปรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่ริเริ่มโดยเจ้าหน้าที่ โมเดลนี้ถูกนำมาใช้ในโมร็อกโกและจอร์แดน และในระดับที่น้อยกว่าในรัฐอ่าวไทยและแอลจีเรีย

ทางเลือกที่สองคือผลจากการปฏิวัติ ระบอบการปกครองในตูนิเซียและอียิปต์ถูกโค่นล้มอย่างรวดเร็ว ระบบการปกครองและนิติบัญญัติที่มีอยู่ยังไม่ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง ซึ่งทำให้สามารถก้าวไปสู่ขั้นตอนการปฏิรูปที่ค่อนข้างควบคุมได้ อยู่ในกรอบของสาขากฎหมายที่มีอยู่ในขณะนั้น

สถานการณ์ที่สาม - สงครามกลางเมืองที่เกิดขึ้นในลิเบีย ซีเรีย และบางส่วนในเยเมน - แตกต่างอย่างมากจากสองโมเดลแรก

เพื่อให้เข้าใจถึงธรรมชาติของอาหรับสปริง จำเป็นต้องระบุสาเหตุของปรากฏการณ์นี้ ผู้เชี่ยวชาญระบุเหตุผลหลักสามประการที่นำไปสู่การประท้วงในประเทศอาหรับในปี 2554 ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม ปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคงก็คือการไม่สามารถถอดถอนได้และธรรมชาติของอำนาจแบบเผด็จการ ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีคนแรกของตูนิเซีย Habib Bourguiba ปกครองประเทศเป็นเวลา 30 ปี และ Zine al-Abidine Ben Ali - 23 ปี ระบอบการปกครอง 32 ปีของประธานาธิบดี Ali Abdullah Saleh ในเยเมน รัชสมัยของ Hosni Mubarak ในอียิปต์ กินเวลา 30 ปี และภายใต้ระบอบการปกครองของกัดดาฟีในลิเบีย การเลือกตั้งไม่ได้เกิดขึ้นมาเป็นเวลา 42 ปีแล้ว

ระบอบเผด็จการของพรรครีพับลิกันในประเทศอาหรับสูญเสียเครื่องมือในการถ่ายโอนอำนาจ ซึ่งนำไปสู่การมอบอำนาจอย่างชอบธรรม สูญเสียศรัทธาไม่เพียงแต่ในรัฐบาลที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการปรับปรุงสถานการณ์ตามกฎหมายด้วย

ปัจจัยที่สำคัญมากที่มีอิทธิพลต่อกิจกรรมของขบวนการประท้วงในประเทศอาหรับคือด้านสังคมและประชากร การเติบโตอย่างรวดเร็วของเยาวชนจึงจำเป็นต้องมีงานใหม่ๆ ส่งผลให้มีการว่างงานในระดับสูงโดยเฉพาะในกลุ่มคนหนุ่มสาวจาก อุดมศึกษา.

ด้วยเหตุนี้ เยาวชนผู้ว่างงานจึงทำให้สถานการณ์ไม่มั่นคงและกลายเป็น "วัสดุที่ติดไฟได้" โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อโค่นล้มระบอบการปกครองในอียิปต์ ตูนิเซีย ลิเบีย และยังมีส่วนทำให้การประท้วงรุนแรงในประเทศอื่นๆ เพิ่มขึ้นอีกด้วย

ปัจจัยที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคงประการที่สองคือความขัดแย้งภายในกลุ่มชนชั้นสูง การวิเคราะห์เหตุการณ์อาหรับสปริงแสดงให้เห็นว่าความสำเร็จของการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในตูนิเซีย ลิเบีย อียิปต์ และเยเมน สาเหตุส่วนใหญ่มาจากความขัดแย้งภายในชนชั้นปกครอง ดังนั้นในตูนิเซียจึงเกิดการเผชิญหน้าระหว่างกองทัพกับหน่วยบริการพิเศษ หน่วยข่าวกรองกลายเป็นกระดูกสันหลังของระบอบการปกครองของเบน อาลี และในช่วงรัชสมัยของเขา จำนวนคนเหล่านี้มากกว่ากองทัพถึงสี่เท่า เมื่อเหตุการณ์ความไม่สงบในประเทศเริ่มขึ้น กองทัพเข้าข้างการปฏิวัติ ทำให้กลไกการปราบปรามบริการพิเศษของตนเป็นกลาง ในอียิปต์ เกิดความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงของกองทัพกับ “นักปฏิรูปรุ่นเยาว์” ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกามาล ลูกชายของมูบารัค ในลิเบีย ความขัดแย้งระหว่างชนเผ่าเกิดขึ้นระหว่างชนเผ่า Tripolitania และ Cyrenaica โมอัมมาร์ กัดดาฟี ซึ่งครองอำนาจมานานกว่า 40 ปี มาจากตริโปลิตาเนีย ในทางกลับกันชนเผ่า Cyrenaica ก็ถูกแยกออกจากกัน อำนาจทางการเมืองในประเทศซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจ ควรสังเกตว่าการแบ่งแยกในลิเบียภายใต้อิทธิพลของความแตกต่างของชนเผ่าภายในและกลุ่มนั้นรุนแรงขึ้นอย่างมากจากการแทรกแซงจากภายนอก

เมื่อวิเคราะห์สาเหตุของสงครามกลางเมืองในซีเรีย นักวิจัยยังเน้นย้ำถึงความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์และระหว่างศาสนาในประเทศ

นับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจในปี 1970 ระบอบการปกครองของฮาเฟซ อัล-อัสซาดในซีเรียก็ถูกวางตำแหน่งให้เป็นฆราวาสโดยเฉพาะ มันขึ้นอยู่กับการตีความ Baathist ของอุดมการณ์ของความสามัคคีของชาวอาหรับกับองค์ประกอบของลัทธิสังคมนิยมอาศัยกองทัพซึ่งราวกับว่าอยู่ในหม้อหลอมละลายทั้งหมดสารภาพและ ความแตกต่างทางศาสนาและองค์กรพรรคที่ทรงอำนาจได้ดำเนินการ ตำแหน่งที่มีอำนาจหลายตำแหน่งถูกครอบครองโดยผู้คนจากหลายตระกูล Alawite โดยที่ตระกูล Assad และ Makhluf มีความสำคัญเหนือกว่า อย่างไรก็ตาม หลังจากที่บาชาร์ อัล-อัสซาดขึ้นสู่อำนาจในปี 2543 ตำแหน่งที่สำคัญและมีกำไรมากที่สุดในรัฐก็ถูกแบ่งแยกระหว่างครอบครัวของเขาและญาติสนิทของพวกเขา ดังนั้นระบบการกระจายบทบาททางสังคมที่ไม่ได้พูดระหว่างศาสนาตามประเภทของสัญญาทางสังคมซึ่งสร้างขึ้นอย่างระมัดระวังโดย Hafez al-Assad จึงถูกละเมิด สาระสำคัญหลักของมันคือชาวอาลาวีครอบงำกองทัพและบริการข่าวกรอง และชาวสุหนี่รู้สึกสบายใจในด้านเศรษฐกิจและธุรกิจโดยแลกกับความจงรักภักดีต่อรัฐบาลอาลาวี ในเวลาเดียวกัน ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจและธุรกิจของซุนนีมองว่าตนเองเป็นหุ้นส่วนมากกว่าลูกค้าของชาวอาลาไวในภารกิจทั่วไปในการปกครองรัฐ ในภาวะวิกฤติ ชนชั้นกระฎุมพีซุนนีปฏิเสธที่จะสนับสนุนระบอบการปกครองของบี. อัสซาด พื้นฐานของขบวนการประท้วงในซีเรียประกอบด้วยชาวซุนนี ซึ่งเสนอข้อเรียกร้องสำหรับการลาออกของกลุ่มอัสซาดและผู้ติดตามชาวอะลาวี

เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะทราบว่าในหลาย ๆ ด้านศักยภาพในการประท้วงภายในของฝ่ายค้านซีเรียนั้นเริ่มต้นและควบคุมจากภายนอก ประเทศที่ประกาศตนเป็น "มิตรของซีเรีย" และให้ความสำคัญกับการทำลายล้างบี. อัสซาดเริ่มให้เงินสนับสนุนแก่กลุ่มติดอาวุธหัวรุนแรงอย่างแข็งขัน มีการนับถือศาสนาอิสลามอย่างมีนัยสำคัญจากฝ่ายค้านซีเรีย ตามข้อมูลที่นำเสนอในรายงานการวิเคราะห์ “การคาดการณ์หลายประการเกี่ยวกับการพัฒนาสถานการณ์ในภูมิภาค MENA” ซาอุดีอาระเบียได้ใช้เงินไปแล้วมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนฝ่ายค้านติดอาวุธซีเรีย และได้แสดงความพร้อมที่จะลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ เพื่อสร้างกองทัพมูฮัมหมัดที่แข็งแกร่ง 250,000 นายเพื่อเผชิญหน้ากับภัยคุกคามของชาวชีอะห์ กาตาร์ลงทุน 3 พันล้านดอลลาร์ในการทำสงคราม และร่วมกับสหรัฐอเมริกา จัดเที่ยวบินขนส่งทางทหาร 70 เที่ยวบินพร้อมอาวุธสำหรับกลุ่มกบฏ

กิจกรรมของกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง เช่น ญับัต อัล-นุสรา และกลุ่มรัฐอิสลามที่เข้มข้นขึ้นในช่วงปี 2556-2558 มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงลักษณะของความขัดแย้งซึ่งเริ่มได้รับคุณลักษณะที่ยอมรับทางชาติพันธุ์อย่างชัดเจน ซีเรียได้กลายเป็นเวทีสำหรับการเผชิญหน้าระหว่างซุนนี-ชีอะห์ ชาวชีอะห์มีตัวแทนจากทางการซีเรีย โดยอาศัยชนกลุ่มน้อยทางศาสนาอาลาไวต์ ฮิซบอลเลาะห์ของเลบานอน และอิหร่าน ในขณะที่ชาวสุหนี่เป็นตัวแทนโดยกลุ่มไอเอสและกลุ่มญิฮาดอื่นๆ

ดังนั้นความขัดแย้งในซีเรียจึงยืดเยื้อ ไม่มีแนวโน้มที่จะบรรเทาลง และนำไปสู่การสูญเสียมนุษย์และทรัพย์สินจำนวนมหาศาล

เมื่อพิจารณาถึงวิกฤตการณ์ทางการเมืองในประเทศแถบอาหรับตะวันออก ปัจจัยด้านข้อมูลก็คุ้มค่าที่จะสังเกต ในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมา การปฏิวัติสื่อเกิดขึ้นในโลกอาหรับ โดยแสดงให้เห็นจากการเกิดขึ้นของช่องโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมระดับมืออาชีพ เช่น อัลจาซีรา และอัลอาราบิยา ปัจจุบันมีช่องโทรทัศน์ดาวเทียมมากกว่า 250 ช่องในตะวันออกกลาง ในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ทุกประเทศในแถบอาหรับตะวันออกมีจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (ดูรูปที่ 12)

นักวิจัยกลุ่มหนึ่งเชื่อว่าสหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญในการสร้างขบวนการประท้วงในตะวันออกกลาง ในปี พ.ศ. 2545 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้กำหนดภารกิจในการรับรองการปฏิรูปประชาธิปไตยในประเทศต่างๆ เช่น แอลจีเรีย บาห์เรน อียิปต์ จอร์แดน อิรัก อิหร่าน กาตาร์ คูเวต เลบานอน ลิเบีย โมร็อกโก สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โอมาน ดินแดนปาเลสไตน์ ซาอุดีอาระเบีย ตูนิเซีย เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้จึงมีการพัฒนาโครงการดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยในประเทศข้างต้น ตัวอย่างเช่น ระหว่างปี พ.ศ. 2545 ถึง พ.ศ. 2547 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้มีส่วนร่วมในการจัดตั้งสถานีวิทยุและสถานีโทรทัศน์ใหม่มากกว่าสิบสถานีในตะวันออกกลาง

การสร้างความรู้สึกต่อต้านในสังคม

ประสานการกระทำของฝ่ายค้าน

กลุ่มกบฏได้รับการสนับสนุนจากโลกภายนอก

ดึงความสนใจไปที่ปัญหาจากประชาคมระหว่างประเทศ

การส่งข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสภาวะที่สื่อแบบดั้งเดิมไม่มีอำนาจ

การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่างฝ่ายค้านจากประเทศต่างๆ

ดังนั้น "อาหรับสปริง" จึงกลายเป็นหลักฐานของการเกิดขึ้นของวิธีการใหม่ในการจัดการกับจิตสำนึกของผู้คน - โดยให้ประชากรที่มีการศึกษามีส่วนร่วมในสงครามข้อมูล และแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้อย่างไรเมื่ออยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางของเหตุการณ์ เพื่อระดมประชาชนเพื่อ การดำเนินการประท้วง

สำหรับประเทศอาหรับทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบจากการประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่เริ่มขึ้นในปี 2554 สาเหตุดังต่อไปนี้สามารถระบุได้:

ลักษณะเฉพาะกาลของระบอบการเมือง

ความแตกต่างระหว่างชนเผ่าและระหว่างศาสนาของประเทศอาหรับ

การปรากฏตัวของความขัดแย้งภายในชนชั้นสูง

ความไร้ประสิทธิผลของเครื่องมือถ่ายโอนพลังงาน

การปรากฏตัวของความขัดแย้งภายใน

การมีอยู่ของความเสี่ยงด้านโครงสร้างและประชากร (โดยหลักแล้วคือ “เนินเยาวชน”);

การปรากฏตัวของความขัดแย้งขนาดใหญ่ในอดีตที่ผ่านมา

การมีอยู่ของพวกอิสลามิสต์ใน กระบวนการทางการเมือง;

วิกฤตความคาดหวังที่ไม่บรรลุผลจากความทันสมัย

ผลที่ตามมาทางการเมืองและเศรษฐกิจของอาหรับสปริง

การเคลื่อนไหวประท้วงครั้งใหญ่ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองของตะวันออกกลางไปอย่างมาก ผลจากอาหรับสปริงทำให้ระบอบการปกครองในตูนิเซีย อียิปต์ ลิเบีย การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในกลุ่มมหาอำนาจของเยเมน การเผชิญหน้าระหว่างทางการและฝ่ายค้านในซีเรียยังคงดำเนินต่อไป

ความหวังของประชากรที่ว่าผลจากการปฏิวัติเสรีภาพจะเอาชนะเผด็จการนั้นไม่สมเหตุสมผล ตามกฎแล้ว สำหรับทุกประเทศที่จมอยู่กับการปฏิวัติ จะเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรง

ผลจากอาหรับสปริงทำให้การท่องเที่ยวลดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการส่งออกน้ำมันและการท่องเที่ยวลดลง การขาดดุลงบประมาณเพิ่มขึ้นและสกุลเงินของประเทศอ่อนค่าลง

ดังที่นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่า หลังจาก "ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ" ไม่มีภาวะโลกร้อน มีแต่ "ฤดูหนาวอาหรับ"

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ทั้งในรัสเซียและต่างประเทศต่างเห็นพ้องกันว่าปรากฏการณ์การปฏิวัติอาหรับมีรูปแบบเดียวกันคือ ในทุกประเทศของแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางที่มีการประท้วงครั้งใหญ่ มีการเสริมสร้างจุดยืนและความนิยมที่เพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองอิสลามิสต์ องค์กรและกลุ่มต่างๆ ศาสนาอิสลามมีแนวทางสายกลางและรุนแรง อิสลามสายกลางมีอยู่ในประเทศอาหรับเกือบทุกประเทศ ทั้งในรูปแบบของพรรคการเมืองหรือในรูปแบบขององค์กรการศึกษาสาธารณะหรือองค์กรการกุศลที่สนับสนุนการอนุรักษ์ “คุณค่าของอิสลาม” สมาคมศาสนา-การเมือง “ภราดรภาพมุสลิม” อยู่ในกลุ่มสายกลาง โปรแกรมของพวกเขาระบุว่า:

ระบบของรัฐและระบบการเมืองควรอยู่บนพื้นฐานแบบอิสลามและชารีอะห์

หลักการและเป้าหมายหลักในด้านนี้มีดังต่อไปนี้: การทำให้ระบบกฎหมายอิสลาม (อิสลาม) มีตำแหน่งที่โดดเด่นในกฎหมายของประเทศต่างๆ ดำเนินการปฏิรูปรัฐธรรมนูญและการเมืองที่ประชาชนต้องริเริ่ม เนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถแบกรับภาระนี้เพียงลำพังได้ ชูรา (หลักการอำนาจรัฐในศาสนาอิสลาม); รับรองสิทธิและโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับพลเมืองทุกคน การพัฒนาเศรษฐกิจ ตลอดจนการศึกษาด้านจิตวิญญาณและวัฒนธรรมของพลเมืองของรัฐ

ลัทธิอิสลามหัวรุนแรงหรือลัทธิอิสลามหัวรุนแรงเป็นตัวแทนจากกลุ่มนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ที่ประกาศว่าญิฮาดติดอาวุธเป็นวิธีเดียวที่จะสร้างรัฐอิสลาม ผู้นำของพวกเขาให้เหตุผลถึงการกระทำของผู้ก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อระบอบการปกครองอาหรับที่พวกเขาอ้างว่าเป็น "การกดขี่ข่มเหงและนอกใจ" ยิ่งไปกว่านั้น พวกอิสลามหัวรุนแรงยังจัดกลุ่มอิสลามิสต์สายกลางที่ไม่ได้แบ่งปันแนวคิดของตนว่าเป็น “คนนอกศาสนา”

ควรสังเกตด้วยว่ากระบวนการทางการเมืองของศาสนาอิสลามหัวรุนแรงไม่เพียงส่งผลกระทบต่อประเทศที่ได้รับผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมจากอาหรับสปริงเท่านั้น แต่ยังได้รับลักษณะระดับโลกด้วย ตามที่นักวิเคราะห์และผู้เชี่ยวชาญชาวอิสราเอลระบุว่า โครงสร้างพื้นฐานของลัทธิหัวรุนแรงอิสลามในปัจจุบันมีอยู่ใน 62 ประเทศ ในขณะที่ทศวรรษที่ผ่านมามีไม่เกิน 40 ประเทศที่ถูกดึงเข้าสู่วงโคจรของอิทธิพล

อีกแง่มุมหนึ่งของผลที่ตามมาของอาหรับสปริงสมควรได้รับความสนใจ ความขัดแย้งในซีเรียที่กำลังดำเนินอยู่อาจกระตุ้นให้เกิดความเป็นปรปักษ์ระหว่างตัวแทนของขบวนการทางศาสนาในศาสนาอิสลาม ได้แก่ ระหว่างชาวสุหนี่และชีอะห์

ผลจากวิกฤตซีเรียและความอ่อนแอของอิรักหลังจากการรุกรานของอเมริกาในปี 2546 กลุ่มนักรบญิฮาดได้ก่อตั้งสิ่งที่เรียกว่า "รัฐอิสลาม" ("IS") ซึ่งเดิมเรียกว่า "รัฐอิสลามแห่งอิรักและลิแวนต์"

29 มิถุนายน 2557องค์กรรัฐอิสลามประกาศจัดตั้ง "คอลิฟะห์" ในดินแดนอิรักและซีเรียซึ่งควบคุมโดยกลุ่มติดอาวุธ ในวันเดียวกันนั้น ตามกฎหมายชารีอะห์ ในการประชุมใหญ่ของผู้สนับสนุนองค์กร หัวหน้าสาขาอัลกออิดะห์สาขาอิรัก และหนึ่งในผู้ก่อตั้งกลุ่มรัฐอิสลาม อบู บักร์ อัล-บักห์ดาดี(ชื่อจริง อิบราฮิม เอาวัด อิบราฮิม อาลี อัล-บาดรี อัล-สะมาร์รัย) ได้รับการประกาศให้เป็น “คอลีฟะห์”กล่าวคืออุปราชของผู้ทรงอำนาจเหนือชุมชนมุสลิมภายใต้ชื่ออิบราฮิมแห่งแบกแดด

ในขณะนี้ กลุ่มรัฐอิสลามในอิรักและซีเรียควบคุมพื้นที่ที่ใหญ่กว่าอาณาเขตของบริเตนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น IS ยังสามารถสร้างความสงบเรียบร้อยในดินแดนนี้ได้ องค์กรก่อการร้ายอิสระนี้ควบคุมแหล่งน้ำมันใน Deirez Zur, Hasakah และ Raqa โดยได้รับรายได้รายวัน 6-8 ล้านดอลลาร์ งบประมาณของ IS อยู่ที่ประมาณ 2.3 พันล้านดอลลาร์

ตามประมาณการต่างๆ กองทัพไอเอสมีจำนวนไม่เกิน 15,000 นาย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวต่างชาติประมาณ 2,000 นาย กองทัพ “มูจาฮิดีน” ยังห่างไกลจากความเป็นเนื้อเดียวกัน ชาวเติร์กเมนและชาวเคิร์ดหรือที่เรียกว่า “นักชาบันดิยา” อดีตเจ้าหน้าที่ของระบอบการปกครองก่อนหน้านี้และแม้แต่พวก Baathists ก็ต่อสู้ภายใต้ธงของตนเช่นกัน ในขณะที่แกนนำชั้นสูงมีส่วนร่วมในการต่อสู้ การควบคุมดินแดนจะดำเนินการโดยเซลล์ที่ซ่อนอยู่ ซึ่งเป็นชีคของชนเผ่าท้องถิ่นที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกลุ่มอิสลามิสต์

ควรสังเกตว่าอาหรับสปริงมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสมดุลทางภูมิรัฐศาสตร์ทางอำนาจในภูมิภาค อียิปต์และลิเบีย ซึ่งเป็นรัฐที่เข้มแข็งและมั่นคง อ่อนแอลงอย่างเห็นได้ชัด ปัญหาชะตากรรมของซีเรียยังไม่ได้รับการแก้ไข และความตึงเครียดรอบๆ อิหร่านก็เพิ่มมากขึ้น การพัฒนาของอาหรับสปริงและการเปลี่ยนแปลงในประเทศสำคัญๆ หลายประเทศในภูมิภาคจากระยะการปฏิวัติไปสู่ระยะการเผชิญหน้าทางแพ่ง นำไปสู่การพังทลายของความเห็นพ้องต้องกันทั้งระหว่างสถาบันกษัตริย์น้ำมันและระหว่างสันนิบาตอาหรับ ดังนั้น ในขณะนี้ จึงมีขั้วอำนาจหลักสองขั้วที่เหลืออยู่ในตะวันออกกลาง - ซาอุดีอาระเบียและตุรกี กาตาร์กำลังได้รับน้ำหนักทางการเมืองในภูมิภาคนี้เช่นกัน แต่บทบาทของมันไม่สามารถเทียบได้กับความสำคัญของทั้งสองรัฐนี้ ยิ่งไปกว่านั้น หากซาอุดีอาระเบียซึ่งเป็นรัฐที่ร่ำรวยที่สุดและมั่นคงที่สุดแห่งหนึ่งในภูมิภาคนี้ แม้กระทั่งก่อนเหตุการณ์อาหรับสปริงก็ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้นำอย่างไม่เป็นทางการของโลกอาหรับ จากนั้นตุรกีก็เป็นครั้งแรกใน ประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐตุรกีสามารถเสนอราคาอย่างจริงจังเพื่อให้ได้รับการยอมรับในฐานะผู้เล่นระดับภูมิภาคคนสำคัญ

สถานการณ์รอบอียิปต์

การปฏิวัติอาหรับ

เป็นผลให้ภายในกรอบของสิ่งที่เรียกว่า "อาหรับสปริง" สิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น:

รัฐประหารในตูนิเซีย อียิปต์ และเยเมน

สงครามกลางเมืองในลิเบียและซีเรีย

การจลาจลในบาห์เรน

การประท้วงครั้งใหญ่ในแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน โมร็อกโก และโอมาน

การประท้วงที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในจิบูตี ซาฮาราตะวันตก คูเวต เลบานอน มอริเตเนีย ซาอุดีอาระเบีย โซมาเลีย ซูดาน

เหตุการณ์ในหน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์ในเดือนพฤษภาคม 2554 ก็ได้รับแรงบันดาลใจจากอาหรับสปริงในท้องถิ่นเช่นกัน

การประท้วงใช้วิธีการทั่วไปในการต่อต้านด้วยพลเรือนในการรณรงค์ระยะยาว ได้แก่ การนัดหยุดงาน การประท้วง การเดินขบวน และการชุมนุม รวมถึงการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อจัดระเบียบ สื่อสาร และแจ้งความพยายามในการปราบปรามของรัฐและการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต การประท้วงหลายครั้งพบกับการตอบโต้อย่างรุนแรงจากเจ้าหน้าที่ เช่นเดียวกับกลุ่มติดอาวุธที่สนับสนุนรัฐบาล และผู้ต่อต้านผู้ชุมนุม สโลแกนหลักของผู้ประท้วงในโลกอาหรับคือ “ประชาชนต้องการล้มระบอบการปกครอง”

ชื่อ "Arab Spring" สะท้อนถึงสำนวน "Spring of Nations" ซึ่งใช้เพื่ออธิบายช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติในยุโรปในปี พ.ศ. 2391-2392

การประท้วงหลายครั้งทั่วตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "ฤดูใบไม้ผลิของอาหรับ" และยังเรียกว่า "ฤดูใบไม้ผลิและฤดูหนาวของอาหรับ" "การตื่นขึ้นของอาหรับ" "การปฏิวัติทั่วอาหรับ" และ "การลุกฮือของอาหรับ" แม้ว่าจะไม่ใช่ ผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในการประท้วงระบุว่าเป็นชาวอาหรับ

ตามลำดับเวลา มันเริ่มต้นด้วยการประท้วงในซาฮาราตะวันตกในเดือนตุลาคม 2010 แต่ในความเป็นจริงมันเริ่มต้นด้วยการประท้วงในตูนิเซียเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2010 หลังจากการเผาตัวเองของโมฮาเหม็ด บูอาซีซี เพื่อประท้วงต่อต้านการทุจริตของตำรวจและการปฏิบัติที่โหดร้าย

หลังจากตูนิเซีย คลื่นความไม่สงบได้แพร่กระจายไปยังแอลจีเรีย อียิปต์ จอร์แดน และเยเมน จากนั้นจึงขยายไปยังประเทศอื่นๆ การประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดและเป็นระบบมากที่สุดมักเกิดขึ้นใน “วันแห่งพระพิโรธ” โดยปกติจะเกิดในวันศุกร์หลังละหมาดตอนเที่ยง การประท้วงยังจุดชนวนให้เกิดความไม่สงบในลักษณะเดียวกันนอกภูมิภาค

ในปี 2012 การปฏิวัตินำไปสู่การโค่นล้มประมุขแห่งรัฐทั้งสี่คน ในตูนิเซีย - ประธานาธิบดี Zine el-Abidine Ben Ali (14 มกราคม 2554) ในอียิปต์ - ประธานาธิบดีฮอสนี มูบารัค (11 กุมภาพันธ์ 2554) ในลิเบีย - ผู้นำ Muammar Gaddafi (23 สิงหาคม 2554) ในเยเมน - ประธานาธิบดีอาลี อับดุลลาห์ ซาเลห์ (27 กุมภาพันธ์ 2555)

ในช่วงที่เกิดความไม่สงบในภูมิภาค ผู้นำบางคนได้ประกาศความตั้งใจที่จะลาออกจากตำแหน่งเมื่อสิ้นสุดวาระปัจจุบัน ประธานาธิบดีโอมาร์ อัล-บาชีร์แห่งซูดานประกาศว่าเขาจะไม่แสวงหาการเลือกตั้งใหม่ในปี 2558 นายกรัฐมนตรีอิรัก นูรี อัล-มาลิกีประกาศว่าเขาจะไม่อยู่ในตำแหน่งเกินกว่าปี 2557 การประท้วงในจอร์แดนยังนำไปสู่การยุบรัฐบาลทั้งสองโดยกษัตริย์อับดุลลาห์ .

โดยตระหนักถึงพลังขององค์กรผ่านวิธีการสื่อสารสมัยใหม่ เจ้าหน้าที่ของหลายประเทศที่เกิดการจลาจลได้แนะนำข้อจำกัดในการใช้อินเทอร์เน็ตทั่วโลก แม้กระทั่งการปิดอินเทอร์เน็ตก็ตาม

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของเหตุการณ์ในประเทศตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือคือการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มระดับสิทธิและเสรีภาพ

นอกจากนี้ผู้นำของประเทศอาหรับทีละคนเริ่มดำเนินการปฏิรูปของตนเอง ในหลายประเทศ (อียิปต์, เยเมน, ลิเบีย, ตูนิเซีย) รัฐบาลถูกโค่นล้มหรือไล่ออก

ผลทางเศรษฐกิจของอาหรับสปริงส่วนใหญ่เกิดขึ้น ตัวละครเชิงลบ- IMF ได้คำนวณต้นทุนของอาหรับสปริง: ความสูญเสียของประเทศสำคัญ ๆ มีมูลค่ามากกว่า 55 พันล้านดอลลาร์

เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 รองเลขาธิการสันนิบาตอาหรับฝ่ายกิจการเศรษฐกิจ โมฮัมเหม็ด อัล-ทาวาจิรี รายงานว่า ความสูญเสียทางการเงินโดยตรงเพียงอย่างเดียวเนื่องจากเหตุการณ์อาหรับสปริงจนถึงปัจจุบันมีมูลค่าอย่างน้อย 75 พันล้านดอลลาร์

ผลกระทบของ “อาหรับสปริง” ต่อเศรษฐกิจโลก สะท้อนให้เห็นจากราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ตั้งแต่วันที่ 31 มกราคม 2554 ราคาน้ำมันในตลาดโลกภายใต้สัญญาซื้อขายล่วงหน้ามีการปรับเพิ่มขึ้น ตามที่นักวิเคราะห์ระบุในขณะนั้น สิ่งนี้มีสาเหตุมาจากความกลัวว่าเหตุการณ์ความไม่สงบที่กำลังดำเนินอยู่อาจกลืนกินโลกอาหรับทั้งโลกในที่สุด เนื่องจากเหตุการณ์ในอียิปต์ ทำให้การดำเนินงานของคลองสุเอซเกิดความยุ่งยากขึ้น

ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความไม่สงบในลิเบีย ภายในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ราคาแตะระดับ 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งเป็นราคาสูงสุดนับตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 ลิเบียประกาศว่าไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาส่งออกหลายฉบับได้ ท่าเรือลิเบียถูกปิดบางส่วน การขนส่งน้ำมันหยุดชะงักในทางปฏิบัติ ท่อส่งก๊าซ Greenstream ที่เชื่อมต่อลิเบียกับอิตาลีก็หยุดทำงานเช่นกัน

ในช่วงอาหรับสปริงในปี 2554 มีการอพยพจากประเทศที่ได้รับผลกระทบถึงจุดสูงสุด โดยส่วนใหญ่ไปยังประเทศในสหภาพยุโรป

ในปี 2553-2554 ภายใต้อิทธิพลของ "อาหรับสปริง" การประท้วงที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ ของโลก