สิ่งกีดขวางคือการสร้างมหาวิทยาลัยยุโรป? ภาพถ่ายโดย M. Buev บางครั้งเรารู้สึกว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่ติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นรอบๆ มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (รวมถึงชุมชนวิทยาศาสตร์และการศึกษาด้วย) และยัง คนน้อยลงรู้รายละเอียดของสถานการณ์ เพื่อนร่วมงานจาก EUSP กล่าวว่าพวกเขาไม่เข้าใจจริงๆ ว่าใครเป็นผู้สั่งโจมตีมหาวิทยาลัย ในเวลาเดียวกัน การสืบสวนล่าสุดของ Alexei Navalny เรื่อง "เขาไม่ใช่ Dimon สำหรับคุณ" ให้เหตุผลสำหรับคำอธิบายที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือเกี่ยวกับสิ่งแปลกประหลาดมากมาย: อาคารของมหาวิทยาลัยยุโรปซึ่งเคยเป็นคฤหาสน์ของ Count Kushelev-Bezborodko อยู่ติดกับคฤหาสน์ ด้วยลิฟต์อัตโนมัติซึ่งมูลนิธิต่อต้านการทุจริตจัดว่าเป็นหนึ่งในทรัพย์สินของนายกรัฐมนตรี - รัฐมนตรีเมดเวเดฟ

EUSP ปิดได้จริงๆ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่กำกับดูแลมากกว่าหนึ่งโหลพบข้อเรียกร้องต่อมหาวิทยาลัยโดยไม่คาดคิด และถึงแม้หลายคนจะถูกถอนออก แต่บางส่วนก็ขึ้นศาล: เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2017 - ศาลในประเด็นการขับไล่ออกจากอาคารเมื่อวันที่ 20 มีนาคม - ศาลเกี่ยวกับการเรียกร้องของ Rosobrnadzor TrV-Nauka หันไปหาผู้เขียนพร้อมกับขอให้ตอบคำถามว่าเหตุใดการอนุรักษ์มหาวิทยาลัยจึงสำคัญมาก เราเผยแพร่คำตอบที่ได้รับ

นิกิต้า โซโคลอฟ ประธานสภาสมาคมประวัติศาสตร์เสรี:

เขาเป็นบรรณาธิการนิตยสารที่ไม่เพียงแต่ได้รับความนิยมเท่านั้น แต่ยังมีชื่อเสียงในด้านวิทยาศาสตร์มาเป็นเวลามากกว่า 10 ปี (“บันทึกของปิตุภูมิ” และ “รอบโลก”) และปัจจุบันดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการบริหารของมูลนิธิประธานาธิบดีบี. เอ็น. เยลต์ซินด้านวิทยาศาสตร์ งาน ( ซึ่งต้องใช้การเอาท์ซอร์ส) ฉันกำลังค้นหาผู้เขียนและผู้ทำงานร่วมกันที่ดีที่สุดอยู่ตลอดเวลา

ในเวลาเดียวกัน มีการค้นพบอยู่เสมอว่าผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้มากที่สุดในสาขาสังคมศาสตร์และในวงกว้างมากขึ้น มนุษยศาสตร์ กลายเป็นอาจารย์และอาจารย์ของมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถาบันที่มีอาจารย์สอนค่อนข้างน้อย

ในความคิดของฉัน การที่ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงมีความเข้มข้นเช่นนี้ทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับการสร้างศูนย์วิทยาศาสตร์และการฝึกอบรมรูปแบบใหม่ที่สมบูรณ์แบบในรัสเซียและศูนย์ฝึกอบรมระดับโลกได้โดยไม่ต้องพูดเกินจริงมากนัก การทำลายศูนย์ดังกล่าว ไม่ว่าศูนย์จะแสวงหาเป้าหมายอะไรและไม่ว่าจะมีแรงจูงใจอย่างไร จะก่อให้เกิดผลที่เลวร้ายที่สุดในระยะยาวต่อการศึกษาระดับอุดมศึกษาและวิทยาศาสตร์ในประเทศ

เซอร์เกย์ เซนกิน, หัวหน้านักวิจัยแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียด้านมนุษยศาสตร์ ดร. ฟิลอล. วิทยาศาสตร์:

ฉันเคยไปเยี่ยมชมและพูดที่มหาวิทยาลัยยุโรปหลายครั้ง นี่คือมหาวิทยาลัยที่มีลักษณะเฉพาะในประเภท - ขนาดเล็กตั้งอยู่นอกรีต (ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ใช่มอสโก) และไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ "ผลิตภัณฑ์มวลรวม" เชิงปริมาณและไม่ขยายในวงกว้าง แต่ในระดับคุณภาพสูงสุดในโลกการฝึกอบรม - ผู้เชี่ยวชาญในชั้นเรียน ยิ่งไปกว่านั้น นี่ไม่ใช่โรงเรียนแผนกปิดบางประเภท แต่เป็นสถาบันที่ไม่ใช่ของรัฐ โดยหลักการแล้วเปิดให้ทุกคน การเข้าโดยไม่ต้องใช้บัตรซึ่งถูกลืมไปแล้วในมหาวิทยาลัยรัสเซียส่วนใหญ่ การเปรียบเทียบมักจะงี่เง่าเสมอ แต่ใน มนุษยศาสตร์อะนาล็อกการทำงานที่ใกล้เคียงที่สุดของสหภาพยุโรปอาจเป็นโรงเรียนสอนภาษาของมหาวิทยาลัย Tartu ในช่วงเวลาที่ดีที่สุด

ความจริงที่ว่าทุกวันนี้มหาวิทยาลัยตกอยู่ภายใต้แรงกดดันอันโหดร้ายซึ่งอยู่เบื้องหลังซึ่งแผนการของผู้บุกรุกของเจ้าของผู้มีอิทธิพลในอาคารใกล้เคียงปรากฏให้เห็นมากขึ้นเรื่อย ๆ เป็นการกระทำที่เป็นการรุกรานที่ไร้ยางอายและประมาทเลินเล่อในส่วนของชนชั้นสูงที่มีอำนาจทางการเงินต่อชนชั้นสูงทางปัญญา การพยายามแสวงหาผลประโยชน์ทางวัตถุ โดยไม่สนใจสติปัญญาและความรู้ และความหวังทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียนั้นเชื่อมโยงกับพวกเขาเท่านั้น เงินจะหมดลง พลังงานจะอ่อนลง แล้วจะมองหาคนที่ฉลาดและมีการศึกษาได้ที่ไหน?

บอริส ดอลกิน บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของ Polit.ru:

การพูดคุยเกี่ยวกับ EUSP นั้นทั้งง่ายและยาก คุณสามารถหลีกเลี่ยงการระบุสิ่งที่ชัดเจน - หนึ่งในมหาวิทยาลัยชั้นนำของรัสเซีย (และหายากมากในสถานะนี้) ในสาขาความรู้ทางสังคมและมนุษยธรรมผสมผสานการศึกษาวิทยาศาสตร์การตรัสรู้และกิจกรรมการวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญในกิจกรรม

เราอาจจำได้ว่าสหภาพยุโรปเป็นผู้นำในบรรดาไซต์ที่ไม่ใช่มอสโกที่ให้บริการวิทยากรสำหรับการบรรยายสาธารณะเรื่อง "การเมือง" ru" (แม้ว่าเราจะลบการบรรยายเรื่องความสามัคคีออกจากช่วง "วิกฤตไฟไหม้" และการโจมตีมหาวิทยาลัยในปัจจุบัน) เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นหนึ่งในไม่กี่โครงการในช่วงที่เกิดพายุและความเครียด การศึกษาของรัสเซียซึ่งตอนนี้ไม่เพียงแต่ไม่หมดแรง แต่ยังก่อให้เกิดสิ่งใหม่ๆ อยู่ตลอดเวลา

ไม่มีมหาวิทยาลัยหรือสถาบันวิทยาศาสตร์ที่เท่าเทียมกัน (ยกเว้นสถาบันขยะจริงๆ) แต่ความหนาแน่นของคุณภาพที่นี่สูงกว่าที่อื่น ๆ สามารถจ่ายได้มาก หากยุโรปถูกทำลาย มันจะส่งผลเสียสำหรับทุกคน ทั้งคนที่ดีที่สุดและสังคมโดยรวม

ปฏิกิริยาคอสเพลย์ (จากการเล่นเครื่องแต่งกายภาษาอังกฤษ: “masquerade” - เอ็ด)พวกเขาไม่ได้ต่อสู้กับการปฏิวัติ - พวกเขาหล่อเลี้ยงจิตวิญญาณของตนได้สำเร็จ สัมผัสกับความโง่เขลาของผู้แข็งแกร่งและความไร้อำนาจของผู้คู่ควร ความเป็นไปไม่ได้ที่จะนั่งห่างจากพายุในบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ประหลาดหรือมืออาชีพที่ซื่อสัตย์ โดยทำลายทางเลือกระยะยาวเพียงทางเดียว - โอกาสในการปฏิรูป

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบอาร์ไอเอ โนโวสติคำบรรยายภาพ อธิการบดีสหภาพยุโรป Oleg Kharkhordin กล่าวกับเจ้าหน้าที่ของเขาเมื่อวันจันทร์ว่ามหาวิทยาลัยสามารถดำเนินการเป็นสถาบันวิจัยต่อไปได้

มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งโรโซบรานาดเซอร์ระงับใบอนุญาตการศึกษาเมื่อวันพุธ จะยังคงเปิดดำเนินการในฐานะสถาบันวิจัยต่อไป

ในเช้าวันจันทร์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยยุโรป Oleg Kharkhordin พูดคุยกับเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัย

หลังจากที่ใบอนุญาตถูกระงับแล้ว มหาวิทยาลัยจึงจะสามารถดำเนินการได้ กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ดำเนินการสัมมนาการวิจัยและพนักงานจะสามารถเผยแพร่บทความทางวิทยาศาสตร์ Maxim Buev คณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ของสหภาพยุโรปซึ่งเข้าร่วมในการกล่าวสุนทรพจน์ของอธิการบดีกล่าวกับ BBC Russian Service

มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ก่อตั้งขึ้นในปี 1994 ถือเป็นสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ไม่ใช่รัฐที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ โดยมุ่งเน้นไปที่รูปแบบการศึกษาแบบตะวันตก ซึ่งแสดงถึงการมีส่วนร่วมโดยตรงของนักศึกษาในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ตั้งแต่กลางทศวรรษ 2000 EUSP มีความเกี่ยวข้องกับชื่อของอดีตรัฐมนตรีคลังรัสเซีย Alexei Kudrin เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของมหาวิทยาลัยและดูแลกองทุนถาวรของมหาวิทยาลัย

จากข้อมูลของ Buev สัปดาห์ที่แล้วมีการจัดการประชุมพิเศษของรัฐบาลเพื่อแก้ไขปัญหาของมหาวิทยาลัยยุโรป ในการประชุม ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ได้ออกคำสั่งแก่รัฐบาลในการจัดการกับสถานการณ์ดังกล่าว รัฐบาลต้องเตรียมคำวินิจฉัยภายในวันพุธที่ 14 ธันวาคม

วันพุธถือเป็นการสิ้นสุดระยะเวลาห้าวันที่กฎหมายกำหนดให้มหาวิทยาลัยต้องแจ้งให้นักศึกษาทราบถึงการโอนย้ายที่อาจเกิดขึ้น คณบดีอธิบาย จนถึงขณะนี้จะไม่มีการโอนย้ายนักศึกษาไปยังมหาวิทยาลัยอื่น

หากรัฐบาลไม่สามารถหาวิธีแก้ปัญหาได้ ในวันที่ 11 มกราคม มหาวิทยาลัยยุโรปจะพยายามโต้แย้งการเพิกถอนใบอนุญาตการศึกษาในศาลอนุญาโตตุลาการ Buev กล่าว โดยอ้างถึงคำพูดของอธิการบดี

Buev เชื่อว่าการเพิกถอนใบอนุญาตไม่เกี่ยวข้องกับแรงกดดันทางการเมือง ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ระบุ การตรวจสอบเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคมเนื่องจากการเรียกร้องของรองผู้อำนวยการสภานิติบัญญัติเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก วลาดิมีร์ มิโลนอฟ ซึ่งได้รับการเลือกเข้าสู่ State Duma ในเดือนกันยายน

“หน่วยงานราชการใด ๆ ทำงานไม่ราบรื่นทั้งในรัฐและในมหาวิทยาลัยของเรา มีเรื่องบังเอิญมากมายเมื่อเอกสารบางฉบับไม่ได้อ่าน เมื่อตรวจดูสำเนาเก่า ๆ ซึ่งท้ายที่สุดนำไปสู่กระบวนการทางกฎหมายและระบบราชการ เปิดตัวอย่างเป็นทางการซึ่งไม่สามารถหยุดได้อย่างเป็นทางการ” Buev อธิบายสถานการณ์

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม Rosobrnadzor ระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เรื่องนี้กลายเป็นที่รู้จักเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม เมื่อมีการกล่าวถึงคำสั่งที่เกี่ยวข้องปรากฏบนเว็บไซต์ของกระทรวง

หนังสือพิมพ์ Kommersant รายงานว่ามหาวิทยาลัยจะต้องโอนนักศึกษาไปยังสถาบันการศึกษาอื่นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กภายในวันพุธที่ 14 ธันวาคม

มหาวิทยาลัยยุโรปแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเผชิญกับภัยคุกคามจากการปิดตัวครั้งแรกในปี 2551 เนื่องจากมีการละเมิดมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัย มหาวิทยาลัยกลับมาทำงานต่อในอีกสองเดือนต่อมา

ในปี 2559 ปัญหาเกิดขึ้นอีกครั้งที่มหาวิทยาลัยยุโรป ในฤดูใบไม้ผลิ การรับรองจากรัฐของมหาวิทยาลัยใช้เวลาไม่นาน และในเดือนกรกฎาคม Rosobraznadzor ก็เริ่มตรวจสอบตามคำขอของ Milonov ซึ่งนำไปสู่การระงับใบอนุญาต

มหาวิทยาลัยยุโรปเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัยรัสเซียไม่กี่แห่งที่รู้จักในต่างประเทศ งานวิจัย- นี่เป็นเพียงสิ่งเดียว มหาวิทยาลัยรัสเซียรวมอยู่ในการจัดอันดับ London School of Economics ของ "ศูนย์รัฐศาสตร์ยุโรป 100 อันดับแรก"

เจ้าหน้าที่และศิษย์เก่าของมหาวิทยาลัยมีชื่อเสียงในเรื่องความเป็นอิสระ พวกเขามักจะพูดถึงประเด็นต่างๆ มากมายโดยไม่คำนึงถึงนโยบายของรัฐบาล อธิการบดี Yaroslav Kuzminov ของ HSE ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในวันสหภาพยุโรปในปี 2014 เรียกร้องให้ผู้นำมหาวิทยาลัยปฏิบัติตามหลักการเสรีภาพทางวิชาการและความเป็นอิสระของมหาวิทยาลัยต่อไป

อาคารใหม่ของมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายหลายประการ - พนักงานของ Rosobrnadzor ได้ข้อสรุปนี้ รายงานผลการตรวจสอบอาคารเผยแพร่บนเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัย RBC รายงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากเอกสารพบว่าไม่เหมาะกับการสอนนักเรียนด้วย ความพิการ- นอกจากนี้ ตามข้อมูลของ Rosobrnadzor การขนส่งของสถานที่บางแห่งไม่อนุญาตให้จัดชั้นเรียนประวัติศาสตร์ มานุษยวิทยา ปรัชญา สังคมวิทยา และประวัติศาสตร์ศิลปะ อย่างไรก็ตามสิ่งที่ข้อบกพร่องเฉพาะของสถานที่รบกวนการศึกษาสาขาวิชาเหล่านี้ไม่ได้ระบุไว้ในเอกสาร

นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบยังสรุปว่ามหาวิทยาลัยยุโรปยังไม่สำเร็จการศึกษาหลักสูตรการฝึกอบรมขั้นสูงในสาขา “ วิธีการใหม่ล่าสุดสังคมวิทยาศึกษาของเมือง” เพื่อที่จะได้รับใบอนุญาต มหาวิทยาลัยจะต้องกำจัดข้อบกพร่องทั้งหมดที่ Rosobrnadzor พบ

ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยยุโรป Grigory Golosov แสดงความคิดเห็นข่าวนี้บน Facebook ของเขา: “นั่นแหละ: ปัญหาใหม่เกิดขึ้น ไม่มีใครแม้แต่จะพยายามอธิบายว่าใครเป็นคนลงและทำไม เปรียบเทียบกับปี 2008 เมื่อสหภาพยุโรปปิดตัวลงเป็นครั้งแรกแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเครื่องจักรมีจำนวนเท่าใด มีการปรับปรุงตั้งแต่นั้นมา” ต่อมาก็มี: เหตุผลเฉพาะและที่ถอดออกได้ (โครงการ MESP/IRENA) เหตุผลเฉพาะและที่ถอดออกได้ (ความปลอดภัยจากอัคคีภัย) และแม้แต่สายการอยู่ใต้บังคับบัญชาของนักแสดงก็ไม่มากก็น้อย ชัดเจนสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง ตอนนี้ใคร ๆ ก็เดาได้ว่าทำไม แต่มีเหตุผลหลายประการและไม่สามารถลบออกได้เพราะทุกครั้งที่มีบรรทัดใหม่มันกลายเป็นเรื่องตลกและหากเรื่องราวกับสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นอะไร คำพูดและการกระทำต่อสาธารณะของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีความหมายอะไรเลย สิ่งที่พูด (หรือสิ่งที่ไม่ได้พูด) ลับหลังประตูที่ปิดสนิท"

เมื่อต้นเดือนสิงหาคม 2017 แผนกดังกล่าวได้เพิกถอนใบอนุญาตจากมหาวิทยาลัยยุโรป ก่อนหน้านี้ มหาวิทยาลัยเองก็ได้สอบถามหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อเริ่มออกใบอนุญาตใหม่ ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าคณะกรรมการควบคุมทรัพย์สิน Smolny เสนอให้มหาวิทยาลัยยุโรปออกจากคฤหาสน์ Kushelev-Bezborodko ซึ่งเป็นที่ตั้งของมหาวิทยาลัยในอดีตภายในวันที่ 10 ตุลาคม 2017 เมื่อวันที่ 26 กันยายน อธิการบดีสหภาพยุโรป Nikolai Vakhtin ได้ส่งจดหมายถึงประธานคณะกรรมการควบคุมทรัพย์สิน Smolny Andrei Korotkov เพื่อขอขยายเวลาออกเดินทาง

ฉันขอเตือนคุณว่าในช่วงสองปีที่ผ่านมา มหาวิทยาลัยต้องเผชิญกับแรงกดดันด้านการบริหารอันทรงพลัง ดังนั้นในเดือนเมษายน 2559 Rosobrnadzor ได้ดำเนินการรับรองโปรแกรมของรัฐ อุดมศึกษามหาวิทยาลัยยุโรป. และในเดือนตุลาคม 2559 มหาวิทยาลัยได้ยอมรับผู้สมัครเนื่องจาก "ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำภายในกรอบเวลาที่กำหนดโดย Rosobrnadzor" ในเดือนมกราคม 2017 มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอาจสูญเสียอาคาร มหาวิทยาลัยประสบปัญหากับหน่วยงานกำกับดูแลเป็นครั้งแรกในปี 2551 งานถูกระงับเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่ง โดยกล่าวหาว่าเกิดจากการไม่ปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัย ในช่วงฤดูร้อนปี 2559 สำนักงานอัยการสูงสุดได้ริเริ่มการสอบสวนเรื่องสหภาพยุโรป หลังจากการร้องเรียนจากสมาชิกรัฐสภาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก วิทาลี มิโลนอฟ จากนั้นหน่วยงานกำกับดูแลให้เวลามหาวิทยาลัยสองเดือนในการกำจัดการละเมิด อย่างไรก็ตาม ในปี 2017 มหาวิทยาลัยต้องเผชิญกับปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ทั้งหมด

บุคคลและองค์กรสาธารณะ วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมที่มีชื่อเสียงจำนวนมากออกมาพูดสนับสนุนมหาวิทยาลัยยุโรป ตัวอย่างเช่นในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Free Historical Society: "การเล่นโวหารของระบบราชการและกระบวนการทางกฎหมายที่ดำเนินการบนพื้นฐานของพวกเขาถูกนำมาใช้เพื่อปกปิดผลประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ - ความปรารถนาที่จะแย่งชิงอาคารที่มหาวิทยาลัยยุโรปออกจาก ได้เข้ายึดครองนับตั้งแต่ก่อตั้งและในโครงการฟื้นฟูซึ่งได้ลงทุนกำลังและทรัพยากรจำนวนมากไปแล้ว”

จดหมายป้องกันมหาวิทยาลัยที่ส่งถึงนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Medvedev และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ Olga Vasilyeva ยังรวมถึงนักวิชาการ 14 คนและสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences ในหมู่พวกเขา N.N. คาซานสกี้, V.E. บาโญ, A.M. มอลโดวา, Yu.D. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Apresyan และคนอื่น ๆ จดหมายดังกล่าวกล่าวว่า "ในปี 2559 EUSP อยู่ภายใต้การตรวจสอบจำนวนมากโดยหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ โดยหลักแล้ว Rosobrnadzor ไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพการสอนทั้งหมด จะต้องเป็นทางการเท่านั้น การละเมิดทั้งหมดนี้ได้รับการแก้ไขโดยมหาวิทยาลัยแล้ว อย่างไรก็ตาม Rosobrnadzor ยังคงกดดันการตัดสินใจของศาลหลายแห่งซึ่งเป็นอันตรายต่อชะตากรรมของใบอนุญาตการศึกษาของ EUSP และอาจนำไปสู่การระงับการศึกษา กระบวนการในมหาวิทยาลัย”

ในเดือนมิถุนายน 2017 Oleg Kharkhordin อธิการบดีสหภาพยุโรปถูกบังคับให้ลาออกก่อนกำหนด และ Nikolai Vakhtin ซึ่งเคยเป็นหัวหน้ามหาวิทยาลัยในปี 2003-2009 ก็เข้ามารักษาการแทนอธิการบดี ในการให้สัมภาษณ์กับ Roman Perl นักข่าวของ ZAKS.Ru ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม 2017 Vakhtin กล่าวว่า “เรามีคนที่มีความเชื่อมั่นทางการเมืองที่แตกต่างกันมากที่ทำงานให้เรา เรามีทั้งอาจารย์หัวรุนแรงและอาจารย์ที่อนุรักษ์นิยมมาก เขาเห็นว่าจำเป็น จริงๆ แล้วนี่คือสิ่งที่เรียกว่าเสรีภาพทางวิชาการ นี่คือสิ่งที่เรียกว่ามหาวิทยาลัยในฐานะองค์กรอิสระที่สร้างทุนทางปัญญาของสังคม คุณจะเห็นว่า ถ้าอาจารย์ทุกคนเริ่มกลายเป็นคนหัวรุนแรง แล้วทำไมเราถึงต้องการสิ่งนี้ หากอาจารย์ทุกคนเริ่มกลายเป็นผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ การพัฒนาทางปัญญาทั้งหมดในประเทศก็จะสิ้นสุดลงเช่นกัน ใช่ เรามีอย่างน้อยสามคนหรืออาจจะสี่คนซึ่งค่อนข้างสม่ำเสมอในสื่อต่างๆ หนังสือพิมพ์ วิทยุ แต่ไม่ใช่โทรทัศน์ น่าเสียดาย ใช่ พวกเขาแสดงจุดยืนในด้านต่างๆ ประเด็นทางการเมือง- เรามีผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ที่แสดงจุดยืนที่แตกต่างออกไป แล้วอะไรล่ะ? แล้วคุณล่ะคิดว่ารัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นรัฐบาล สหพันธรัฐรัสเซียมหาวิทยาลัยจะปิดไหม? จากนั้นเราก็ต้องปิดมหาวิทยาลัยทั้งหมด เพราะในแต่ละนั้นมีคนที่อาจไม่ได้มีความสามารถเท่าเรา แต่ยังแสดงจุดยืนของตนอย่างแข็งขันอีกด้วย”

ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2559 ผู้อำนวยการ State Hermitage มิคาอิล Piotrovsky ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการของมหาวิทยาลัยยุโรปได้เขียนคำอุทธรณ์ในการป้องกันของเขาซึ่งเขาตั้งข้อสังเกต: "สร้างขึ้นในปีที่หิวโหยของ ความหายนะ EUSP ใช้เงินทุนจากต่างประเทศ ในขณะที่ระบบการศึกษาในประเทศพัฒนาขึ้น โครงสร้างการจัดการและการเงินก็สอดคล้องกับความเป็นจริงใหม่ มหาวิทยาลัยไม่ได้รับเงินจากต่างประเทศสักเพนนี ได้รับการจัดการโดยผู้ก่อตั้งชาวรัสเซีย ได้รับการสนับสนุนทางการเงิน ของกองทุนบริจาค ซึ่งบางครั้งก็น่ารำคาญ EUSP สามารถระดมทุนเพื่อบูรณะอาคารในเมืองที่ตั้งอยู่ได้ โครงการนี้จัดทำและอนุมัติโดย Wilmott ผู้เขียนศูนย์จิตวิญญาณและวัฒนธรรมแห่งรัสเซีย นี่ก็เป็นเรื่องที่น่ารำคาญมากเช่นกัน เหตุผลที่เป็นไปได้การโจมตี EUSP ยังอาจถูกมองว่าเป็นการพยายามยึดครองโดยผู้บุกรุก ในระหว่างการตรวจสอบจำนวนมาก สหภาพยุโรปได้แก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ทั้งหมดอย่างรวดเร็ว ความคิดเห็นหลายข้อที่ไม่ถูกตัดออกหรือลบตรงเวลา (สาม) ก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน ในเงื่อนไขเหล่านี้ การเพิกถอนใบอนุญาตอย่างรุนแรงทำให้เกิดคำถามต่อระบบการปรับโครงสร้างใหม่ของมหาวิทยาลัย และที่สำคัญที่สุดคือลดความได้เปรียบทางการแข่งขันของรัสเซียในโลกแห่งการศึกษาลงอย่างมาก”

ผู้เขียนช่องโทรเลขยอดนิยม "Nezygar" เชื่อมโยงการเพิกถอนใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยยุโรปกับตำแหน่งที่ไม่มั่นคงของสมาชิกคณะกรรมการบริหารอีกคนหนึ่ง - อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและรองนายกรัฐมนตรีและปัจจุบันเป็นหัวหน้าคณะกรรมการ ของโครงการริเริ่มพลเรือน, Alexei Kudrin “นั่นคือทรัพยากรทั้งหมดของคุดริน สถาบันไม่ได้บันทึกว่าใครเป็นนายกรัฐมนตรี” เขาเขียน

นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง อดีตรองอธิการบดีคณะเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง คอนสแตนติน โซนิน ตีพิมพ์บันทึกในบันทึกประจำวันของเขาเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 เรื่อง "ข้อโต้แย้งในการปกป้องสหภาพยุโรป - ชื่อเสียงของปูติน" ในนั้น Sonin กล่าวว่า: “ ฉันเข้าใจว่าสหภาพยุโรปไม่ได้ปิดตามคำสั่งของปูติน แต่ - แม้ว่าเราจะเพิกเฉยต่อทฤษฎีสมคบคิด (และในสถานการณ์ที่มีอาคารเช่นนี้ก็เป็นเรื่องยาก) - เนื่องจากความยากลำบากทั่วไปของการดำรงอยู่ ของมหาวิทยาลัยขนาดเล็กที่ไม่ใช่ของรัฐในรัสเซีย (ใช่ สาเหตุหนึ่งของปัญหาโดยสรุปคือขนาด! มหาวิทยาลัยขนาดเล็กที่แท้จริงไม่สามารถมีแผนกที่อุทิศตนเพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดของระบบราชการในขนาดที่ต้องการได้) และถึงกระนั้นประธานาธิบดี รับผิดชอบทุกอย่างและต่อประธานาธิบดีที่พยายามปรับปรุงสถานการณ์มาหลายปี วิทยาศาสตร์รัสเซียและการศึกษา เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะขอให้เขาหยุดกระบวนการปิดมหาวิทยาลัยในยุโรป” โซนินกล่าวสรุป

European University ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 1994 เดิมตั้งอยู่ที่ถนน Gagarinskaya ในคฤหาสน์เก่าของ Count A.G. Kushelev-Bezborodko ซึ่งเป็นวุฒิสมาชิกในสมัยของ Nicholas I. อาคารนี้ยังเป็นที่รู้จักในชื่อ Small Marble Palace หรือพระราชวังของ Ekaterina Dolgorukova ภรรยาผู้มีศีลธรรมใน Alexander II มีสี่คณะตั้งอยู่ที่นี่ อาคารนี้ยังเป็นที่ตั้งของฝ่ายบริหาร ห้องสมุด ศูนย์คอมพิวเตอร์ของมหาวิทยาลัย และสำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัย

เมื่อวันที่ 23 กันยายน ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยยุโรป Dmitry Travin บรรยายที่สำนักงานใหญ่ของ Alexei Navalny ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยให้ข้อเท็จจริงที่ว่ามหาวิทยาลัยตั้งอยู่ติดกับพระราชวังที่กล่าวถึงในภาพยนตร์สืบสวนเรื่อง Anti-Corruption Foundation “เขาไม่ใช่ไดมอนของคุณ” ตามที่ Travin กล่าว ปีที่ผ่านมาพระราชวังแห่งนี้สร้างขึ้นใหม่โดยผู้ใกล้ชิดกับนายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev และมีการสร้างอพาร์ทเมนท์หรูหราในพระราชวังแห่งนี้ ดังที่ศาสตราจารย์ EUSP กล่าวว่า “บางทีนี่อาจเป็นอาคารพักอาศัยที่ดีที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ตรงที่มีลิฟต์ที่ยกรถส่วนตัวขึ้นไปที่ชั้นสองเพื่อไม่ให้จอดบนถนน พระราชวังแห่งนี้ ตั้งอยู่ที่หัวมุมถนน Gagarinskaya และเขื่อน Neva จากนั้นมีอาคาร Gagarinskaya 1 และมหาวิทยาลัยยุโรปคืออาคาร Gagarinskaya 3 เราอยู่เคียงข้างพระราชวังแห่งนี้ และนี่ทำให้ฉันคิดว่าเหตุใดพวกเขาจึงตัดสินใจอย่างเร่งด่วน ออกไปจากอาคารของเราและมอบให้เพื่อจุดประสงค์อื่น.. "

7 ธันวาคม ปีปัจจุบัน Rosobrnadzor ระงับใบอนุญาตที่มีอยู่ก่อนหน้านี้สำหรับมหาวิทยาลัยยุโรปแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากนั้นมหาวิทยาลัยยุโรปแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่มีสิทธิ์อย่างเป็นทางการในการดำเนินกิจกรรมในด้านการศึกษา คอลัมนิสต์กล่าวถึงเรื่องนี้ในวันที่ 12 ธันวาคม สำนักข่าว"โรสบอลต์" เซอร์เกย์ เชลิน

มีการใช้มาตรการที่รุนแรงเช่นนี้เนื่องจากผลการตรวจสอบสูงสุดนี้ สถาบันการศึกษาในฤดูร้อนปี 2559

เธอเปิดเผยการละเมิดข้อกำหนดด้านใบอนุญาตอย่างร้ายแรงจำนวนหนึ่ง (การไม่ปฏิบัติตามประกาศนียบัตรที่ออกโดยฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยมาตรฐานของรัฐ, การละเมิดแนวทางมาตรฐานที่กำหนดสำหรับการศึกษาในบางโปรแกรมการศึกษา, การไม่ปฏิบัติตาม พนักงานอาวุโสที่มีข้อกำหนดคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งและอื่นๆ) ผู้เชี่ยวชาญจากกองบรรณาธิการของ "News of Russia" นิตยสารสำหรับนักลงทุน "Stock Leader" เชื่อว่าครั้งแรกในเดือนกันยายน Rosobrnadzor ห้ามการรับผู้สมัครเข้าห้องบรรยายของมหาวิทยาลัยยุโรป และตอนนี้หน่วยงานของรัฐกำลังเตรียมแถลงการณ์ ของการเรียกร้องต่อผู้พิพากษา ศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งจะมีข้อกำหนดสำหรับการยกเลิกใบอนุญาตสำหรับสหภาพยุโรปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยสมบูรณ์

มหาวิทยาลัยแห่งนี้เปิดดำเนินการในสหพันธรัฐรัสเซียมาตั้งแต่ปี 1994 ครอบครองสถานที่ของอาคารที่เช่าจากคณะกรรมการเพื่อความสัมพันธ์ทรัพย์สินแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและประวัติศาสตร์

Mr. Kharkhordin อธิการบดีของสถาบันการศึกษาแห่งนี้ มีลูกและครอบครัวอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส

ในคณะกรรมการบริหารของมหาวิทยาลัยแห่งนี้ คุณจะพบผู้อำนวยการของ Hermitage Piotrovsky อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Kudrin หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติด้านการศึกษาและ องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร“Odgers Berndston” Chernyshkov นักวิชาการอาวุโสของสถาบันการศึกษานานาชาติแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา นายเกล และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ

มหาวิทยาลัยวางตำแหน่งตัวเองในฐานะมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่รัฐชั้นนำ ซึ่งเป็นแหล่งบุคลากรมืออาชีพของสหพันธรัฐรัสเซีย และสามารถนำพามหาวิทยาลัยไปสู่ตำแหน่งที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้เป็นจริงหรือไม่?

ตามที่ Sergei Shelin กล่าวไว้ เรื่องราวนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาตั้งใจที่จะโจมตีศูนย์การศึกษาที่ประสบความสำเร็จเลย เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่โดยทั่วไปไม่ได้รับการลงโทษ เป็นไปได้ และเป็นที่ต้องการในสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบัน

การได้รับผลกระทบไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับสหภาพยุโรป อย่างน้อยเขาก็ต้องทนทุกข์ทรมานมาตั้งแต่ปี 2551 แต่จนถึงขณะนี้ เขาต่อสู้กับการโจมตีครั้งแล้วครั้งเล่า รวมถึงการปรับระดับความน่าเชื่อถือทางการเมืองของเขาให้เข้ากับเจตนารมณ์และแนวความคิดที่เปลี่ยนแปลงไปของทางการ

โดยวิธีการที่ตรงกันข้ามกับคำบอกเลิกต่าง ๆ ที่เผยแพร่ในระหว่างนั้น วันสุดท้ายสหภาพยุโรปไม่ได้เป็นฝ่ายสำรองของฝ่ายค้านต่อระบอบการปกครองแต่อย่างใด นี่คือโครงสร้างที่เป็นระบบ บุคคลที่เป็นระบบโดยสมบูรณ์ทำงานในนั้น สมาชิกของแวดวงสูงอย่างใดอย่างหนึ่ง นักเรียนในสหภาพยุโรปล้วนมาจากชนชั้นสูงและชนชั้นกลาง ซึ่งไม่เอนเอียงต่อการเคลื่อนไหวต่อต้านระบอบการปกครองบนท้องถนน คำแนะนำและการพัฒนาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเร่งด่วนและเกิดขึ้นภายในกำแพงของสหภาพยุโรปนั้นไม่ได้กล่าวถึงมวลชนเลย แต่จะกล่าวถึงโครงสร้างอำนาจและบ่งบอกถึงกระบวนการปรับเปลี่ยนระบบและจากด้านบนเท่านั้น เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการว่าสหภาพยุโรปกำลังสร้างความสนใจบนท้องถนนต่อฝูงชน นี่ไม่ใช่สไตล์ของเขา

พูดอย่างเป็นทางการ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ระบอบการปกครองจะต้องไม่แยแสกับสหภาพยุโรปโดยสิ้นเชิง และในกรณีที่ดีที่สุด ขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำ และชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษน่าจะยังมีความสุขที่มีสถานที่บางแห่งที่ลูกชายและลูกสาวของพวกเขาได้รับการศึกษาในรูปแบบที่ดีและทันสมัย

แล้วอะไรคือต้นตอของความบ้าคลั่งที่พวกเขาพยายามจะทำลายมัน? Sergei Shelin มองว่าเหตุผลต่อไปนี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้:

1. พวกเขาพยายามปกปิดมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่ของรัฐมาเป็นเวลานานแล้ว และตอนนี้ก็มีพลังพิเศษเป็นพิเศษ ท้ายที่สุดแล้วสหภาพยุโรปเป็นตัวแทนของภาคการศึกษาที่น่าอับอายถึงแม้ว่ามันจะไม่ปกติในพารามิเตอร์เชิงคุณภาพก็ตาม

2. แนวร่วมของนักสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลงสู่ความเป็นจริงทางเลือก - นักสู้เกย์, besogons, นักทฤษฎีสมคบคิด, ผู้ตรวจการแผ่นดินพิเศษ, นักปั่นจักรยานยนต์ และคนอื่น ๆ - กำลังได้รับกองกำลังใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง ยึดตำแหน่งผู้บังคับบัญชาฝ่ายบริหาร และนำสังคมไปสู่จุดที่จำเป็น เลือกระหว่างความเป็นจริงที่เรียบง่ายและทางเลือกอื่น ในความเป็นจริง หมายเลขสองไม่มีที่สำหรับความรู้สมัยใหม่เลย

3. การสลายตัวของหน่วยงานกำกับดูแล การควบคุม และความมั่นคงก็มาถึงจุดวิกฤติเช่นกัน โครงสร้างของรัสเซีย- พวกเขารู้ว่าพวกเขาจะไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากพวกเขา และคำกล่าวอ้างและการกล่าวอ้างถึงสิ่งที่ไม่น่าเชื่อจากริมฝีปากของพวกเขานั้นถูกมองข้ามไป

4. ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพลเมืองในระดับต่ำมากในชุมชนวิชาการและการศึกษาของรัสเซีย มีแนวโน้มเป็นศูนย์ การประท้วงที่รวบรวมและกำหนดรูปแบบอย่างเด็ดขาดโดยผู้นำของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมหาวิทยาลัยหลักของมอสโกน่าจะเป็นที่พึงปรารถนาในขณะนี้ แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง มวลชนการสอน ศาสตราจารย์ และการวิจัยในวงกว้างไม่เป็นมิตรกับเพื่อนร่วมงานจากสหภาพยุโรปมากนัก เพราะพวกเขาเชื่อว่ามหาวิทยาลัยแห่งนี้มีความมั่นคงทางการเงินดีกว่าสถาบันการศึกษาของพวกเขามาก ดังนั้นจึงเป็นของผู้ชายทุกคนเพื่อตัวเขาเอง

และสุดท้าย เหตุผลที่ห้าก็คือความไม่เป็นระเบียบของรัฐบาลกลางรัสเซีย ซึ่งความร่วมมือของหน่วยงานต่างๆ ของมหาวิทยาลัยยุโรปกับศูนย์พัฒนาเชิงกลยุทธ์ของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Kudrin อาจเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ล้นความอดทน ของศัตรูของสหภาพยุโรป แม้ว่าการรวบรวมรายชื่อประธานาธิบดีปูตินของรัสเซียจะมอบความไว้วางใจเป็นการส่วนตัวแก่อดีตรัฐมนตรีในด้านข้อเสนอแนะทางสังคมและเศรษฐกิจ ปรากฎว่าวันนี้สามารถเพิกเฉยได้

Federal Service for Supervision in Education and Science (Rosobrnadzor) ได้ระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ข้อความดังกล่าวปรากฏเมื่อวันศุกร์ที่ 9 ธันวาคม ช่วงเย็นที่ผ่านมา ปฏิกิริยาอย่างเป็นทางการของผู้บริหารมหาวิทยาลัยเป็นที่รู้จักในวันจันทร์เท่านั้น บทความหนึ่งถูกโพสต์บนเว็บไซต์ EUSP โดยระบุว่าในช่วงฤดูร้อนปีนี้ สำนักงานอัยการสูงสุดสหพันธรัฐรัสเซียได้ริเริ่มการตรวจสอบมหาวิทยาลัยในยุโรปอย่างครอบคลุม “ พื้นฐานสำหรับการถือครองนั้นคือการร้องเรียนจากรองสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Vitaly Milonov ซึ่งมีการเพิ่มข้อร้องเรียนจากพลเมืองเชิงรุกคนอื่น ๆ ในภายหลัง” บทความกล่าว

ต่อไปนี้เป็นรายการการตรวจสอบทั้งหมดที่เกิดขึ้นที่มหาวิทยาลัยในช่วงเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม การละเมิดที่ระบุ (ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยการไม่มีเอกสารบางอย่างในหลายแผนก และการไม่มีจุดยืนที่โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านแอลกอฮอล์ และความล้มเหลวของครูบางคนในการตรวจสุขภาพ) จะถูกกำจัดโดยเร็วที่สุด

อย่างไรก็ตาม Rosobranadzor ยืนกรานที่จะไม่ระงับใบอนุญาต ในเวลาเดียวกัน “สิ่งพิมพ์ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จและน่าอดสูเกี่ยวกับชื่อเสียงของ EUSP เกี่ยวกับความเชื่อมโยงของมหาวิทยาลัยกับมูลนิธิต่างประเทศ การทำงานที่ขัดต่อผลประโยชน์ของรัสเซีย ฯลฯ ข้อมูลนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุผลอย่างเป็นทางการในการระงับใบอนุญาต” มหาวิทยาลัยยุโรปเชื่อ

EUSP เป็นสถาบันอุดมศึกษาที่ไม่ใช่ของรัฐ ก่อตั้งขึ้นในปี 1994 และในการพัฒนาแนวคิดของมหาวิทยาลัย การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเป็นเจ้าภาพโดย Anatoly Sobchak นายกเทศมนตรีคนแรกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ในบรรดาอาจารย์ที่ได้รับเชิญของมหาวิทยาลัยนั้น มีอาจารย์ที่มีชื่อเสียงจากประเทศในสหภาพยุโรปหลายประเทศและจากสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ การสัมมนา การประชุมและการประชุมโดยมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศยังจัดขึ้นเป็นประจำในห้องโถงและหอประชุมต่างๆ ของ EUSP

สมาชิกปัจจุบันของคณะกรรมการบริหาร ได้แก่ อดีตรัฐมนตรีคลังรัสเซีย อเล็กเซ คูดริน อธิการบดีมหาวิทยาลัยยุโรป Oleg Kharkhordin แนะนำว่าการระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยอาจเกี่ยวข้องกับสถานการณ์นี้ นอกจากนี้ Kharkhordin ยังยอมรับว่าเหตุผลในการตัดสินใจของ Rosobrnadzor อาจอยู่ที่การบูรณะคฤหาสน์บนถนน Gagarinskaya ซึ่งเป็นที่ตั้งของ EUSP ที่กำลังจะมีขึ้น

“เราได้รวบรวมทรัพยากรสำหรับการบูรณะและการก่อสร้างในอนาคต” เขากล่าวในการสนทนากับผู้สื่อข่าว “โดยธรรมชาติแล้ว โครงการดังกล่าวมีอารมณ์ความรู้สึกดีๆ อยู่เสมอ หลายๆ คนอยากเป็นผู้รับเหมาทั่วไปในโครงการนี้”

นอกจากการระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยชื่อดังในทางเศรษฐกิจแล้ว ยังมีเรื่องการเมืองอีกด้วย เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พรรค Yabloko สาขาภูมิภาคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กออกแถลงการณ์ว่า "มาปกป้องมหาวิทยาลัยแห่งยุโรปกันเถอะ!" ข้อความนี้กล่าวว่า: “ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ มหาวิทยาลัยแห่งยุโรปถูกโจมตีโดยพวกปฏิกิริยาที่มีอำนาจและพวกที่คลุมเครือทุกแนว เราถือว่าการตัดสินใจของ Rosobrnadzor ที่จะระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยเป็นการโจมตีอีกครั้งหนึ่ง โดยมีวัตถุประสงค์คือการฟื้นฟูการผูกขาดทางอุดมการณ์ในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์”

ผู้เขียนคำกล่าวดังกล่าวยังเตือนด้วยว่า “มีเพียงสามทศวรรษเท่านั้นที่แยกเราออกจากช่วงเวลาที่นักวิทยาศาสตร์ถูกข่มเหงและข่มเหงเพราะการหาข้อสรุปที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อระบอบการปกครองทางการเมือง การกลับมาเซ็นเซอร์ในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ถือเป็นการข้ามไปสู่อนาคตที่ประสบความสำเร็จของประเทศของเรา”

ประธานสาขาภูมิภาคของ Yabloko รองสภานิติบัญญัติเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มิคาอิล อาโมซอฟ ในการสนทนากับผู้สื่อข่าวของ Voice of America เขาตั้งข้อสังเกตว่า “ชื่อของสถาบันการศึกษาดูไม่ปกติในสมัยปัจจุบัน ในประเทศของเรา ทุกคนกำลังพูดถึงการคว่ำบาตร การต่อต้านการคว่ำบาตร การเลิกรากับชาติตะวันตก และทันใดนั้นก็มีมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ขัดแย้งกับภูมิหลังนี้!

นี่คือเหตุผลหนึ่ง นอกจากนี้นอกจากกิจกรรมด้านการศึกษาแล้วมหาวิทยาลัยแห่งนี้ยังได้ดำเนินการที่สำคัญอีกด้วย งานทางวิทยาศาสตร์- เช่น ฉันคุ้นเคยกับงานวิจัยเกี่ยวกับระบบราชการในการได้รับสิทธิในการพัฒนา วิธีการทำงานและวิธีปรับปรุงให้มีระบบราชการน้อยลง นอกจากนี้มหาวิทยาลัยยังดำเนินการวิจัยเรื่องการต่อต้านการทุจริตอย่างจริงจังอีกด้วย เจ้าหน้าที่ไม่ชอบสิ่งนี้จริงๆ นั่นคือหัวข้อนั้นอาจไม่แย่จากมุมมองของพวกเขา แต่เนื่องจากนักวิจัยอิสระกำลังทำสิ่งนี้อยู่ จึงทำให้เกิดความสงสัยในหมู่ผู้ที่อยู่ระดับสูง” รองผู้ว่าการกล่าว

ในเวลาเดียวกัน Mikhail Amosov เล่าว่าปัญหาในปัจจุบันของมหาวิทยาลัยยุโรปที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแลไม่ใช่ปัญหาแรก “ในสมัยก่อน สำหรับฉันดูเหมือนว่าเรากำลังเผชิญกับการโจมตีเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจจะถูกขับไล่และเอาชนะได้ และตอนนี้ฉันสงสัยว่าเรื่องนี้จะต้องเสีย "เลือดน้อย" แต่แน่นอนว่าฉันไม่อยากให้มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกปิด” ประธานสาขาภูมิภาคของพรรค Yabloko เน้นย้ำ

ประธานคณะกรรมาธิการการศึกษา วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์ สภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แม็กซิม เรซนิค ไม่เชื่ออย่างนั้น ในกรณีนี้มี "ข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ" ง่ายๆ

“สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีภูมิหลังทางการเมืองที่นี่อย่างแน่นอน เมื่อ NTV ปิดตัวลงในปี 2543 พวกเขายังอธิบายว่านี่เป็น "ข้อพิพาทระหว่างองค์กรธุรกิจ" ในขณะเดียวกันก็ชัดเจน ประวัติศาสตร์การเมือง- และในกรณีนี้ มีเพียงประธานาธิบดีเท่านั้นที่สามารถยุติเรื่องนี้ได้ ซึ่งอันที่จริงคือสิ่งที่เกิดขึ้น การประชุมเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ระหว่างดำเนินการ ระดับสูงมาดูกัน.

“ฉันเชื่ออย่างแน่นอนว่าความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะปิดมหาวิทยาลัยยุโรปด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงการบอกเลิกนายมิโลนอฟ ไม่มีอะไรมากไปกว่าความพยายามที่จะสร้างการเซ็นเซอร์” Maxim Reznik มั่นใจ

ครูที่มหาวิทยาลัยยุโรป ซึ่งผู้สื่อข่าวของ Voice of America ติดต่อขอความคิดเห็น ปฏิเสธที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับการระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัย ในเวลาเดียวกัน พวกเขาอ้างถึงแถลงการณ์อย่างเป็นทางการที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัย โดยระบุว่าพวกเขาไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม และพวกเขาเรียกร้องให้เรารอจนกว่าจะสิ้นสุดการประชุมในมอสโกซึ่งมีอธิการบดีของมหาวิทยาลัยยุโรป Oleg Kharkhordin เข้าร่วมด้วย