เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2559 ที่เมือง Simferopol อัยการ Poklonskaya เดินขบวนในคอลัมน์ของ "Immortal Regiment" พร้อมไอคอนของ Nicholas II คลื่นแห่งความขุ่นเคืองต่อการกระทำของ Poklonskaya แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต มีเสียงให้กำลังใจจากอีกฝ่าย ลองคิดดูสิ

ระดับที่ 2 องค์กร

โปรดทราบว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ปูตินกล่าวว่า “จะมีการยั่วยุในวันแห่งชัยชนะ”

และปูตินพูดถูกเกี่ยวกับความพยายามที่จะบุกเข้าไปในเอกภาพของประเทศ มาที่คอลัมน์พร้อมสัญลักษณ์ที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งผู้เข้าร่วมทุกคนไม่ได้แชร์และไม่มีความเกี่ยวข้องกับ "กองทหารอมตะ" - นี่คือ "การทำลาย" ของความสามัคคีที่ดำเนินการโดยอัยการ Poklonskaya และระดับการรับรู้ของสื่อของเธอ Poklonskaya เพียงแต่เพิ่มพลังของ "การแฮ็ก" อย่างไรก็ตาม หลังจากวันที่ 9 พฤษภาคม สื่อรัสเซียมีหัวข้อที่สำคัญที่สุดสามหัวข้อ: วันแห่งชัยชนะ "กองทหารอมตะ" และโปลอนสกายา พีอาร์ประสบความสำเร็จ...

พวกเขาบอกว่า Poklonskaya ปฏิบัติตามคำขอของหนึ่งหรือ "ทหารผ่านศึกมากมาย"ซึ่งถูกกล่าวหาว่านิโคลัสที่ 2 “เขาปรากฏตัวในช่วงสงครามหลายปีและช่วยชีวิตพวกเขาในสถานการณ์ที่สิ้นหวังอย่างยิ่ง”

สังเกตสิ่งที่เธอพูดเพื่อป้องกันตัวเอง ก่อนอื่นเธอมีทหารผ่านศึกหนึ่งคน:

จากนั้น - ทหารผ่านศึกจำนวนมาก

คุณเชื่อสิ่งนี้หรือไม่? อย่างที่พวกเขาพูด เขาสับสนในคำให้การของเขา...

ลองคิดดูสิ ประการแรก คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียดำเนินกิจการอย่างสงบในรัสเซียมาประมาณ 30 ปีแล้ว ทำไมในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเราไม่เห็นหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรสักฉบับที่แสดงถึงความทรงจำของทหารผ่านศึกเพียงคนเดียวว่าเขา "ได้รับการช่วยเหลือจากนิโคลัสที่ 2"

เหตุใดวันนี้คำขอของทหารผ่านศึกที่ไม่รู้จักมาจนบัดนี้จึงปรากฏว่า "โชคดี"? ประการที่สอง สำหรับทหารโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่สงครามรักชาติ การคำนึงถึงความปลอดภัยส่วนบุคคลไม่ใช่เรื่องปกติ ทุกคนหรือเกือบทุกคนคิดเกี่ยวกับการกอบกู้ประเทศและผู้คนเป็นอันดับแรก ความกล้าหาญนั้นยิ่งใหญ่มาก คิดถึงความรอดของคุณในช่วงเวลาที่ความโศกเศร้าแผ่ซ่านไปทั่วดินแดนของคุณ เมื่อเด็ก คนชรา และผู้หญิงร้องไห้ และเมื่อพลเมืองโซเวียตที่สงบสุขหลายล้านคนกำลังจะตายด้วยน้ำมือของพวกนาซี?

ดังนั้นสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสถานการณ์ของทหารผ่านศึกนั้นดูแปลก ๆ แปลกมาก. พรุ่งนี้ “ทหารผ่านศึก” อีกคนจะขอถ่ายรูปหรือหรือ Shkuro หรือ Vlasov เนื่องจาก "เขาช่วยเขา" แล้วใครล่ะจะทนได้...

ไม่เชื่อว่าจะเป็นไปได้เหรอ? ดังนั้นในวันที่ 9 พฤษภาคม “กองทหารอมตะ” ในอาร์เจนตินาจึงได้เกิดขึ้นแล้ว ผ่านไปทายาทของผู้ทำงานร่วมกันและผู้สนับสนุนนายพล Vlasov- คนทรยศที่ต่อสู้เคียงข้างฮิตเลอร์! และเราทุกคน “มยัช-มยัช ทหารผ่านศึกถาม…” เราจะเล่นทวิตเตอร์ไหม? คุณมีจิตใจไหม?

หากเราไม่เรียกร้องอย่างเคร่งครัดแต่ถูกต้องให้ทุกคนปฏิบัติตามกฎบัตรของ "กองทหารอมตะ" ปีหน้าอาจมีความวุ่นวายในกลุ่ม ตัวละครที่มีชื่อเสียงทุกคนสามารถเริ่มใส่อะไรก็ได้ที่เขาต้องการแทนรูปถ่าย ตัวอย่างเช่น Rogozin เป็นสัญลักษณ์ของ NATO ซึ่งเขาเป็นตัวแทนของรัสเซีย (และไม่เพียงเท่านั้น) Girkin - ภาพถ่ายของนายพล Turkul ฟาสซิสต์ผิวขาวซึ่งเขาเคารพนับถือมาก Zhirinovsky - ภาพเหมือนของนโปเลียน คนงี่เง่าในท้องถิ่นจะสวมชุดดาร์ธเวเดอร์ และอื่นๆ นี่คือสิ่งที่คุณต้องการใช่ไหม?

กรอบของการกระทำจะถูก "แฮ็ก" เป็นกลุ่ม และจากเหตุการณ์ที่ให้เกียรติทหารผ่านศึกและทหารของมหาสงครามแห่งความรักชาติ "กองทหารอมตะ" จะกลายเป็นเรื่องตลก หรือสถานที่สำหรับความขัดแย้ง นั่นจะเป็นการทำลายการกระทำและสิ่งนี้จะไม่ได้รับอนุญาต มีกิจกรรมมากมายที่คุณสามารถนำไอคอนมาได้ แต่ไม่มีเวลาและสถานที่อื่นที่จะถ่ายรูปบรรพบุรุษโซเวียตของเราได้ ยกเว้นวันที่ 9 พฤษภาคมที่ Immortal Regiment

อ่านสิ่งที่นักข่าวและผู้นำเสนอชื่อดัง Maxim Shevchenko คิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความคิดเห็นของเขารุนแรงกว่าของฉันมาก และเชฟเชนโกให้ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจมาก...

กองทหารอมตะมี ป้อมยามซึ่งเป็นสถานที่ที่ผู้ฝ่าฝืนกฎบัตรถูกตำหนิ ฉันคิดว่าสภาปฏิบัติการจะ "เฉลิมฉลอง" Poklonskaya หากผู้จัดงานต้องการอนุรักษ์ทั้งงานของพวกเขาและ "กองทหารอมตะ" สำหรับรัสเซีย

ระดับที่ 3 ด้านศาสนา

รัสเซียเป็นรัฐฆราวาสซึ่งมีเสรีภาพในมโนธรรมและศาสนาประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ ในรัสเซีย ไม่มีศาสนาใดที่เป็นของรัฐหรือมีอำนาจเหนือกว่าอย่างเป็นทางการ และไม่สามารถเป็นไปตามรัฐธรรมนูญได้ เป็นสิ่งสำคัญที่คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียในปัจจุบันไม่ต้องการอยู่ในฐานะนี้เกี่ยวกับเรื่องนี้ พูดผู้นำอาวุโสของคริสตจักร

ซึ่งหมายความว่าด้วยความเคารพต่อการมีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ของออร์โธดอกซ์ต่อการพัฒนาพันปีของรัสเซีย ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนวันหยุดประจำชาติใด ๆ ให้เป็นการแสดงความพึงพอใจทางศาสนาส่วนบุคคลต่อสาธารณะได้

ยิ่งไปกว่านั้น กฎบัตรของ “กรมทหารอมตะ” กำหนดโดยตรงว่า เป็นการกระทำทั่วประเทศ ไม่เกี่ยวกับศาสนามิฉะนั้นในกลุ่ม "กองทหารอมตะ" จะไม่มีผู้คนในชุดธรรมดาที่มีรูปถ่ายของญาติของพวกเขา แต่จะเป็นตัวแทนของศาสนารัสเซียทั้งหมดในชุดทางศาสนาที่มีสัญลักษณ์ของพวกเขา ท้ายที่สุดแล้ว หากออร์โธดอกซ์สามารถทำได้ แล้วทำไมมุสลิม ยิว หรือพุทธจะทำไม่ได้? ในรัสเซียทุกศาสนามีความเท่าเทียมกัน “กองทหารอมตะ” จะกลายเป็นอะไรในเวอร์ชั่นนี้? กลายเป็นเหตุการณ์ทางศาสนาร่วมกันอันไม่อาจเข้าใจได้ การปะทะกันในเรื่องศาสนาเป็นไปได้ในกรณีนี้หรือไม่? เป็นไปได้. เหตุใด Poklonskaya จึงปลูก "เหมืองการกระทำที่ล่าช้า" เช่นนี้ภายใต้ "กองทหารอมตะ"?

ในรัสเซียมีผู้ไม่เชื่อ ผู้ไม่เชื่อพระเจ้า คนฆราวาส รวมทั้งชาวรัสเซียจำนวนมาก โดยทั่วไป มีม “รัสเซีย = ออร์โธดอกซ์” ไม่เป็นความจริงเหมือนกับมีมอื่นๆ ผู้ไม่เชื่อจะทำอะไรในขบวนแห่ที่มีเสียงหวือหวาทางศาสนาอย่างร้ายแรง? พวกเขาจะทิ้งมันไว้หรือขุ่นเคือง สถานการณ์นี้อาจเป็นผลมาจากการกระทำของ Poklonskaya ความอ่อนแอของกองทหารอมตะ นี่ไม่ใช่เป้าหมายของนางโปลอนสกายาซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่อง "คนผิวขาว" และมุมมองแบบราชาธิปไตยไม่ใช่หรือ?

การสวมรูปเคารพและเฉลิมฉลองลัทธิทางศาสนาถือเป็นสิ่งสำคัญและจำเป็นในเวลาอันสมควรและในสถานที่อันสมควร และ ชาวออร์โธดอกซ์ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ. มีโบสถ์หลายแห่งสำหรับเรื่องนี้ มีขบวนแห่ทางศาสนาและวันหยุดทางศาสนามากมาย เป็นเรื่องมหัศจรรย์ ขอให้มีคริสตจักรมากขึ้น! และจะมีวันหยุดเพิ่มมากขึ้น เช่น ขบวนแห่และการชุมนุมเพื่อรำลึกถึงทหารรัสเซียในเยคาเตรินเบิร์ก

แต่เหตุใดจึงเปลี่ยนงานพิเศษซึ่งเป็นงานทางโลกและสนับสนุนโซเวียตเพียงงานเดียวที่คุณสามารถเดินไปกับบรรพบุรุษของคุณผู้ฉีกวันแห่งชัยชนะด้วยหยาดเหงื่อและเลือดในรูปแบบเดียวให้เป็นงานทางศาสนาเป็น "ขบวนแห่งไม้กางเขน" ?

Poklonskaya ยืนยันว่าเธอเดินขบวนในคอลัมน์ของ "Immortal Regiment" พร้อมด้วยไอคอนของ Nicholas II โดยจดจำเขาในฐานะนักบุญของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียล้วนๆ มีขบวนแห่ไม้กางเขนเพื่อรำลึกถึงนักบุญ อย่างไรก็ตามตามหลักการของออร์โธดอกซ์การรำลึกจะไม่จัดขึ้นจนถึงวัน Radonitsa นั่นคือในปีนี้จนถึงวันที่ 10 พฤษภาคม Poklonskaya จัดขบวนแห่ "ศาสนา" แปลก ๆ แบบไหนก่อนวันที่ได้รับอนุญาต?

ในแง่ศาสนา Poklonskaya ได้ทำการทดแทนโดยแทนที่การเข้าร่วมใน "กองทหารอมตะ" ด้วยขบวน "ศาสนา" ที่แปลกประหลาดของเธอเองและแม้กระทั่งภายใต้กล้องถ่ายภาพและวิดีโอ ด้วยการประชาสัมพันธ์ที่จริงจังมาก

โปรดทราบว่าเธอไม่ได้เลือกรูปเคารพของพระมารดาของพระเจ้า พระเยซูคริสต์ นักบุญจอร์จ หรือพระตรีเอกภาพ และไม่ใช่ด้วยไอคอน Tikhvin ซึ่งตามตำนานพวกเขาบินไปรอบ ๆ มอสโกในปี 2484

เธอเลือกใบหน้าของ Nicholas II ที่ต่อต้านความรู้สึกผิดชอบชั่วดีซึ่งแพ้สงครามให้กับชาวเยอรมัน ซึ่งหมายความว่าเป็นการต่อต้านลัทธิโซเวียตและความรุนแรงของวันหยุดวันแห่งชัยชนะที่ Poklonskaya ต้องการสำหรับการประชาสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมของเธอในรูปแบบที่อ่อนแอลง “ขออภัยท่านอธิปไตย!”- การยั่วยุแบบคลาสสิก

ผู้เคร่งครัดเคร่งศาสนาจะจัดการปลุกปั่นเช่นนั้นโดยใช้สัญลักษณ์ทางศาสนาหรือไม่? เลขที่ แล้ว Poklonskaya "เชื่อ" อะไรและเธอทำอะไร?

ระดับที่ 4 การเมือง

ฉันเชื่อว่าตรรกะทั้งหมดของการกระทำของ Poklonskaya นอกเหนือจากการยั่วยุที่ละเอียดอ่อนและการทำงานเพื่อทำให้การกระทำ "กองทหารอมตะ" อ่อนแอลงแล้ว จะต้องแสวงหาในระนาบทางการเมืองเป็นหลัก

อัยการ Poklonskaya เป็นบุคคลสำคัญในสื่อที่มีชื่อเสียงและมีความทะเยอทะยานทางการเมืองนี้ - ความจริงที่รู้- เกี่ยวกับเรื่องนี้ เช่น เขียนพอร์ทัล "ข่าวไครเมีย" 22 ธันวาคม:

“ ในบรรดานักการเมืองระดับภูมิภาคที่มีแนวโน้มดีและมีแนวโน้มของรัฐบาลกลาง ตำแหน่งผู้นำตกเป็นของ Natalya Poklonskaya อัยการคนปัจจุบันของไครเมีย... ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดอันดับสังเกตว่า Poklonskaya ยังคงเป็นหนึ่งในใบหน้าที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในภูมิภาครัสเซียและแทบไม่มี "การต่อต้านการจัดอันดับ" ””

นั่นคือเหตุผลที่ Poklonskaya ไม่ควรถือเป็นอัยการ "Nyash-Myash" เป็นต้น และเป็นนักการเมืองระดับภูมิภาคที่มีแนวโน้มมากที่สุดโดยมุ่งเป้าไปที่ตำแหน่งในศูนย์กลางของรัฐบาลกลาง นี่คือเหตุผลที่ฉันกำลังทำงานในหัวข้อนี้

ถ้า Poklonskaya เป็นเพียงผู้หญิงที่น่ารัก - อัยการจะเสียเวลาทำไม?นักการเมืองคนใดก็ตามมักจะโน้มตัว เชื่อมโยงกับพลังงานสาธารณะ และพยายามขับเคลื่อนมัน

จากนั้นโดยใช้พลังงานนี้ นักการเมืองจึงขึ้นสู่อำนาจ นี่คือสัจพจน์ทางการเมือง

ในรอบสี่ปี Immortal Regiment ได้กลายเป็นปฏิบัติการสาธารณะที่ทรงอิทธิพลที่สุดในรัสเซีย ผู้เข้าร่วมหลายสิบล้านคนในหลายเมือง ความสนใจของสื่ออย่างแน่นอน คุณจะไม่พิงที่นี่ได้อย่างไร? เช่นเดียวกับพอร์ทัลเดียวกัน "ข่าวไครเมีย" ตั้งข้อสังเกต

Poklonskaya เริ่มสูญเสียเรตติ้งเมื่อปลายปี 2558:

“อย่างไรก็ตาม ในฐานะตัวแทนของกองทุน (มูลนิธิ ISEPI ของ Dmitry Badovsky) โปรดทราบว่า Poklonskaya ได้เริ่มสูญเสียคะแนนแล้วอันเป็นผลมาจากหัวข้อของแหลมไครเมียที่ออกจากสนามของเหตุการณ์ที่ให้ข้อมูลหลักในวาระการเมืองระดับชาติ” ความพยายามที่จะควบคุมการตกอันดับของตัวเองสามารถดูได้ในวิดีโอสำหรับเพลงจากภาพยนตร์เรื่อง "Officers" โดยมีส่วนร่วมของ Poklonskaya ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม และเอกสารข้อมูลอื่น ๆ อีกมากมายที่มี Poklonskaya ในบทบาทนำสามารถพบได้และอ้างถึงเป็นข้อโต้แย้ง

การสูญเสียอันดับคะแนนคือความตายของนักการเมืองหนุ่มที่ยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่เขาจะขึ้นสู่อำนาจที่แท้จริง ในเรื่องนี้มีเหตุผลที่พฤติกรรมของ Poklonskaya ในวันที่ 9 พฤษภาคมซึ่งมุ่งเป้าไปที่ทั้งการประชาสัมพันธ์และการยั่วยุ (ซึ่งเสริมสร้างความเข้มแข็งของการประชาสัมพันธ์เท่านั้น) เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล

บางทีขบวนแห่งความคิดอาจเป็นดังนี้: “แค่เดินในขบวนรถก็ถือเป็นการประชาสัมพันธ์ที่อ่อนแอ ประธานาธิบดีปูตินกำลังเดินอยู่ในขบวนรถในมอสโก ความสนใจหลักของสื่อจะมุ่งเน้นไปที่เขา ทำอย่างไรจึงจะเอาชนะเขา ขัดจังหวะเขาในพื้นที่ข้อมูลได้” ออกมา “ไม่เหมือนคนอื่น” ทุกคนมาพร้อมรูปถ่ายและฉันจะไปกับไอคอน ปีที่แล้วฉันไปพร้อมกับรูปถ่ายที่ไม่สอดคล้องกับรูปแบบของงาน - ไม่มีใครสังเกตเห็น ไอคอนกับ Nicholas II ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อลัทธิโซเวียต? ในบรรดานักการเมืองทั้งหมด “ชาวโซเวียต” จะโกรธจะมีคลื่นในสื่อ และนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ

นักการเมืองหนุ่มที่มีอนาคตซึ่งกระทำการยั่วยุเช่นนี้ใช้ทั้งวันแห่งชัยชนะและไอคอนในการประชาสัมพันธ์ของเขาและดำเนินการทางการเมืองในเหตุการณ์ที่ไม่ใช่การเมืองทั้งหมดของรัสเซียสมควรได้รับการประเมินที่รุนแรงที่สุด เหมือนนักการเมืองทั่วๆ ไป ใครไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้?

นอกจากนี้ Poklonskaya ไม่ใช่นักการเมืองเสรีนิยมหรือสายกลาง ไม่ใช่ Yavlinsky และไม่ใช่ปูติน Poklonskaya - นักการเมืองที่มีตำแหน่งกษัตริย์- ฉันจะไม่พิสูจน์วิทยานิพนธ์นี้ แค่ดูภาพตัดปะด้านบน

ในทางกลับกัน ในช่วงห้าถึงสิบปีที่ผ่านมา รัสเซียได้กลายมาเป็นโซเวียตอย่างรวดเร็ว ค่านิยมของสหภาพโซเวียตกำลังกลับคืนสู่สังคมของเรา พลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่มีตำแหน่งที่สนับสนุนโซเวียตอยู่แล้ว แม้แต่ศูนย์ Levada เสรีนิยมก็ยังยืนยันสิ่งนี้:

ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่มีนักการเมืองคนใดที่ดำรงตำแหน่งกษัตริย์ในรัสเซียมีโอกาสได้รับการเลือกตั้ง

นั่นคือเหตุผลที่ทั้ง Poklonskaya และสหายของเธอใน "การประชุมเชิงปฏิบัติการของระบอบกษัตริย์ขาว" ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องต่อสู้กับลัทธิโซเวียตในทุกที่และทุกเวลาเพื่อต่อสู้กับแนวโน้มเหล่านี้ในหมู่ชาวรัสเซีย วันแห่งชัยชนะเป็นสัญลักษณ์โซเวียตที่ทรงพลังที่สุดในรัสเซียในปัจจุบัน Poklonskaya มาพร้อมกับไอคอนของ Nicholas II ในวันแห่งชัยชนะของวันหยุดโซเวียต สหายของเธอใน "ร้านสีขาว" กล่าวหาเลนินโดยไม่มีหลักฐานว่าโค่นล้มโรมานอฟและสังหารราชวงศ์

และทุกวันนี้ Poklonskaya ถือสัญลักษณ์ทางการเมืองนี้ซึ่งเต็มไปด้วยลัทธิต่อต้านโซเวียตในวันหยุดที่ยกย่องความสำเร็จของชาวโซเวียต

นี่คือ "เกมสองมือ" และดูเหมือน “นาตาชาที่รัก” จะไม่เกี่ยวอะไรด้วย!ในเวลาเดียวกัน Poklonskaya เปิดโอกาสให้ชาวคริสเตียนที่สนับสนุนโซเวียตและออร์โธดอกซ์แข่งขันกันอย่างสวยงาม

คนที่สนับสนุนโซเวียตอดไม่ได้ที่จะตอบโต้อย่างรุนแรงต่อสิ่งนี้ พวกเขาอดไม่ได้ที่จะรู้สึกขุ่นเคือง หากคุณนิ่งเงียบ พรุ่งนี้ขบวนแห่ทั้งหมดจะอยู่ในไอคอนของ Nicholas II จากนั้นคนรับใช้ของ Hiller - Krasnov จากนั้นเป็นรูปของ Vlasov เรารู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ไม่ใช่เด็กๆ...

คนโปรโซเวียตตอบสนองต่อการยั่วยุของ Poklonskaya; นีโอไฟต์ออร์โธดอกซ์หรือผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์รู้สึกไม่พอใจ ความแตกแยกในสังคมได้กว้างขึ้น การเคลื่อนไหวที่ไม่เคยมีมาก่อนจากอัยการซึ่งควรจะเป็นผู้พิทักษ์กฎหมายและความสงบสุขของประชาชน แต่สำหรับนักการเมืองที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขในประเทศที่กำลังเข้าสู่ยุคโซเวียต นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่สมเหตุสมผล

เกมระหว่างฝ่ายแดงกับออร์โธดอกซ์ดำเนินมาเป็นเวลานานแล้ว และฝ่ายกษัตริย์นิยม “คนผิวขาว” ก็กำลังโจมตีอยู่ บรรดากษัตริย์นิยมเรียกร้องให้เปลี่ยนชื่อสถานีรถไฟใต้ดิน Voikovskaya บนพื้นฐานของการปลอมแปลง แม้จะมีการประท้วงในที่สาธารณะก็ตาม พวกเขารวมถึงพระสังฆราชคิริลล์ในเรื่องนี้ซึ่งในมอสโกซิตี้ดูมาสนับสนุนการเปลี่ยนชื่อ กษัตริย์จากต่างประเทศเขียนจดหมายถึงปูตินและเรียกร้องให้ถอดเลนินออกจากสุสานและทุกคนที่ถูกฝังอยู่ในกำแพงเครมลินโดยขู่ว่าจะปฏิเสธการลงทุน พวกราชาธิปไตย Yuryev, Malofeev และ Rogozin มีแนวโน้มมากที่สุดที่อยู่เบื้องหลังพัสดุ ถึง Donbass ผ่านแหลมไครเมียแห่ง White Guard สเตรลโควา

สิ่งที่ White Guard Strelkov ทำ, การยั่วยุที่เขาจัดฉาก, จำนวนเมืองที่เขายอมจำนน, วิธีที่เขาเผาปูตินทุกคนรู้อยู่แล้ว และการยั่วยุต่อรัสเซียและปูตินเหล่านี้เกิดขึ้นอีกครั้งโดย "คนผิวขาว" และพวกที่มีกษัตริย์ เส้นขนานชัดเจนไหม? “งาน” ชัดเจนไหม?การยั่วยุจากอัยการ - นักการเมืองกำลังเกิดขึ้นในแหลมไครเมียในปัจจุบัน ซึ่งเดินทางกลับรัสเซียอย่างน่าเศร้าซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย

รัสเซียเป็นและจะถูกลงโทษโดยศัตรูชาวตะวันตกของเราสำหรับไครเมีย เดิมพันในเกมนั้นสูงมาก และการยั่วยุในไครเมียไม่ใช่แค่ความโง่เขลาทางการเมืองเท่านั้น นี่เป็นงานเพื่อแบ่งแยกไครเมียและรัสเซียและเป็นการทรยศต่อผลประโยชน์ของชาติ อนาคตประธานาธิบดีของ Poklonskaya ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว พูด.

ในความคิดของฉัน นี่เป็นหนึ่งในเทคนิคของ PR คนผิวสี ที่จะทำให้เกิดกระแสในสื่อโดยการเอ่ยถึง ประการแรก ชื่อของเธอ และประการที่สอง หัวข้อที่เธอกำลังส่งเสริม ได้แก่ สถาบันกษัตริย์รัสเซียและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน

“Life รายงานว่า Poklonskaya กำลังเริ่มการทบทวนภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากได้รับการอุทธรณ์จากขบวนการสาธารณะของ Tsar's Cross ซึ่งถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ” ในทางกลับกัน ผู้กำกับก็บอกว่าหนังเรื่องนี้ยังไม่เสร็จ และโปรดิวเซอร์อเล็กซานเดอร์ ดอสท์แมนก็มองว่าคำกล่าวอ้างของบุคคลสาธารณะนั้นช่างลึกซึ้งเหลือเกิน”

ฉันจะบอกทันทีว่าฉันไม่ได้คำนึงถึงคำถามที่ว่านี่เป็นหนังที่ดีหรือไม่ไม่ว่าจะสะท้อนความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์หรือเป็นนิยายและไร้สาระทั้งหมดนี้ไม่สำคัญจริงๆในขณะนี้ฉันต้องการพิจารณาประเด็นจาก มุมมองที่แตกต่างกัน เหตุการณ์นั้นมีความสำคัญและอยู่ในบริบทของผู้อื่น

ฉันหวังว่าทุกคนจะจำการแบ่งแยกล่าสุดของ Raikin ต่อ "การเซ็นเซอร์" ของเจ้าหน้าที่ตลอดจนปฏิกิริยาของสังคมส่วนใหญ่ต่อคำพูดของเขา? ปฏิกิริยาส่วนใหญ่เป็นไปในทางลบตรงไปตรงมา สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการที่ Raikin เริ่มปกป้องปรากฏการณ์ที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเด็ดขาดในสังคมของเราและไม่ถือว่าเป็นวัฒนธรรมเช่นนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบข้อเท็จจริงที่ว่าสังคมได้ออกมายืนหยัดต่อต้านการอนุญาตในวัฒนธรรมอย่างถูกต้อง และสำหรับความจริงที่ว่า มีขอบเขตที่ "ผู้สร้าง" จะไม่ข้ามจะดีกว่า

ตอนนี้ Poklonskaya ปรากฏตัวบนเวทีและตามรางที่ชำรุดทรุดโทรมยึดเอาความไม่พอใจของผู้คนเข้ากับเป้าหมายของเธอกระตุ้นให้เกิดการกระทำของเธอในลักษณะที่คล้ายกันมาก:

“ ตัวแทนของขบวนการสาธารณะ "Tsar's Cross" ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรองผู้ว่าการรัฐดูมา Natalya Poklonskaya พร้อมขอให้ดำเนินการสอบสวนผู้อำนวยการ Alexei Uchitel ความไม่พอใจเกิดจากภาพยนตร์สารคดีของเขาเรื่อง "Matilda" เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ซึ่งนักเคลื่อนไหวทางสังคมพิจารณา "การต่อต้านรัสเซียและการยั่วยุต่อต้านศาสนาในขอบเขตของวัฒนธรรม"- Poklonskaya ตอบว่าขณะนี้เธอกำลังร่างคำขอของรัฐสภาเพื่อดำเนินการตรวจสอบ "บุคคลทั้งหมดที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้" - ขณะนี้ฉันกำลังยื่นคำขอรองเพื่อดำเนินการตรวจสอบตามมาตรา 144, 146 ของความผิดทางอาญา รหัสขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับบุคคลทั้งหมดที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ และถ้าเป็นเช่นนั้นจริงๆ มีการสร้างสัญญาณของการดูถูกความรู้สึกทางศาสนาของออร์โธดอกซ์และจนกว่าการตรวจสอบการวิจัยที่เกี่ยวข้องของภาพยนตร์เรื่องนี้จะเสร็จสมบูรณ์ - และเหตุผลทางประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมจะได้รับการตรวจสอบ - แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ออกฉาย” Poklonskaya บอกกับ Life

ดังนั้นหากคุณไม่แบ่งปันมุมมองของขบวนการ Royal Cross และ Poklonskaya ดังนั้นคุณจึงสนับสนุนผู้เขียนภาพยนตร์ที่ไม่ได้ดีไปกว่า Konstantin Raikin ซึ่งหมายความว่าคุณกำลังทำลายวัฒนธรรมและคุณค่าทางศีลธรรมของเรา แต่ชีวิตส่วนตัวของกษัตริย์องค์สุดท้ายไม่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและค่านิยมทางศีลธรรมของเรา แต่มีการทดแทนแนวคิดไปแล้ว สังคมปกติทั้งหมดถูกตราหน้าว่าเป็นระบอบกษัตริย์ และหากคุณไม่ใช่ระบอบกษัตริย์ นี่อาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ การรวมกันที่คู่ควรกับนักยุทธศาสตร์การเมืองชั้นนำ!
จำเป็นต้องพูดถึงขบวนการทางสังคม "Royal Cross" แยกกัน สิ่งที่ฉันพบคือกลุ่มใน VK ที่มี 475 คน! ไม่เลวใช่มั้ย? ประชาชน 475 คนกำลังเริ่มต้นการห้ามโดยพฤตินัยไม่ให้แสดงภาพยนตร์สารคดีตลอดระยะเวลาของการสอบและการพิจารณาคดี ในความคิดของฉัน นี่เป็นผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง ซึ่งทำให้ฉันคิดว่าความคิดริเริ่มนี้ได้รับไฟเขียวในระดับสูงสุดแล้ว

บางที Poklonskaya อาจถูกนำมาใช้ในเกมนี้เนื่องจากเธอมุ่งเน้นไปที่ธีมของ Nicholas II อย่างคลั่งไคล้ บางทีเธออาจจงใจเล่นเกมของเธอก็ยากที่จะพูด แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: มีการประชาสัมพันธ์สีดำสำหรับ Poklonskaya และผลักดันประเด็นเกี่ยวกับระบอบกษัตริย์เข้าสู่สื่อของรัฐบาลกลางตลอดจนการบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะที่ชัดเจนและโจ่งแจ้ง

และนี่คืออีกช่วงเวลาหนึ่ง หากเป็นเรื่องง่ายมากที่จะถ่ายและส่งภาพยนตร์เพื่อตรวจสอบลองเขียนถึง Zyuganov ในฐานะรองเกี่ยวกับการดำเนินการตามขั้นตอนที่คล้ายกันกับภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ที่ใส่ร้ายทั้งเรื่อง ยุคโซเวียตฮีโร่และความสำเร็จของเขาซึ่งถ่ายทำมากว่า 25 ปี! รายการจะใหญ่มาก! ให้เขาติดต่อกับอัยการสูงสุดด้วย และถ้ามันง่ายนักที่จะห้ามการแสดงคำหยาบคายที่ทำลายคุณค่าทางศีลธรรมและครอบครัว เราก็ควรปิดช่องทีวีครึ่งหนึ่งและลบรายการหยาบคายออกจากรายการที่เหลือซึ่งกินพื้นที่คลื่นวิทยุครึ่งหนึ่ง! แต่มีบางอย่างบอกฉันว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างรวดเร็วแม้แต่กับ Zyuganov ไม่ต้องพูดถึงเจ้าหน้าที่

ปีเตอร์ ซารุฮานอฟ / “โนวายา”

แน่นอนว่าผู้กำกับ Alexey Uchitel รู้สึกเหนื่อยล้าและโกรธกับการตรวจสอบและการส่งต่ออย่างไม่มีที่สิ้นสุดจากผู้ตรวจสอบภาษีหรือจาก "พวกหัวรุนแรงออร์โธดอกซ์" แต่ถึงกระนั้นในปัญหาของเขาก็ถึงเวลาที่เขาจะต้องคิดเกี่ยวกับวิธีการให้รางวัลแก่ผู้ที่กระตือรือร้นที่สุดของเขา ตัวแทนประชาสัมพันธ์ชัยชนะที่จะเกิดขึ้นของ “มาทิลด้า” ในความเป็นจริงไม่ว่าท้ายที่สุดแล้วเขาจะสร้างภาพยนตร์ประเภทไหน - บอบบางฉลาดเป็นความจริงหรือพอดูได้แครนเบอร์รี่ธรรมดา "ขายหมดทั่วประเทศ" ผู้ชมจำนวนมากรับประกันการสนับสนุนสื่อทั่วไปสำหรับเขา และรองผู้ชาญฉลาดสวยงาม Natalya Poklonskaya ก็ทำคนเดียว

เธอขับรถส่งเอกสารสี่หมื่นคนเพียงลำพัง เขียนคำขอหลายสิบหน้า ใช้เงินสาธารณะจำนวนนับไม่ถ้วนเพื่อปิด Matilda เธอสร้างแบบอย่างเหนืออาหาร - การห้ามฉายภาพยนตร์ใหม่ที่คาดไม่ถึง!

แต่อย่างที่ทราบกันดีว่าหญิงสาวไม่สามารถแยกแยะระหว่าง Alexander Suvorov และ Alexander Griboyedov ได้ด้วยซ้ำ เธอจะรู้ได้อย่างไรว่าสถานะของนักบุญมีจริง? ชีวประวัติทางโลกไม่ยกเลิก โบสถ์ออร์โธดอกซ์ตามลำดับมีนักบุญมากกว่าหนึ่งหรือสองคน เป็นที่รู้จักจากชีวิตที่มีพายุและแม้กระทั่งการปล้น นักบุญโบนิเฟซ เป็นต้น สำหรับจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายในชีวิตของเขามีสิ่งมืดมนและน่าเศร้ามากมายตั้งแต่ Khodynka ไปจนถึง Rasputin จากการฆาตกรรม Stolypin ไปจนถึงการสละราชสมบัติ และดังที่นักประวัติศาสตร์คริสตจักรชื่อดังเขียนไว้ว่า Georgy Mitrofanov ผู้เตรียมเอกสารสำหรับการแต่งตั้งนิโคลัสที่ 2 « …ถ้าเราเชื่อจริงๆ ว่านิโคไล อเล็กซานโดรวิชเป็นนักบุญ เราไม่ควรกลัวที่จะสะท้อนรอยเปื้อนบาปในชะตากรรมของเขา นี่คือสาเหตุว่าทำไมพวกเขาถึงได้รับมาเพื่อให้เราเข้าใจว่าคนธรรมดา เรียบง่าย และธรรมดากลายเป็นนักบุญโดยการเอาชนะจุดอ่อนของพวกเขา คนเหล่านี้ไม่ใช่ผู้ยุติความกตัญญู เป็นนักบุญที่เกิดในทันที ผู้ที่จะไม่รับอกแม่ตั้งแต่ยังเป็นทารกในวันพุธและวันศุกร์…”

พวกเขากล่าวว่าปัญหาของ "มาทิลด้า" ได้ไปถึงสัดส่วนของชาวบาบิโลนแล้วแม้ในส่วนลึกของ Duma และหน่วยงานกำกับดูแลที่พวกเขากำลังพิจารณาอย่างจริงจังว่าจะป้องกันตนเองจากรอง Poklonskaya ผู้ซึ่งเกี่ยวข้องกับทุกสิ่งอย่างแท้จริง - จากชิงช้าสวรรค์ที่ไม่ถูกต้อง สู่คัมภีร์ออร์โธดอกซ์ใหม่ และพวกเขายังกล่าวอีกว่าองค์กรที่ไม่ใช่คริสตจักร "รัฐคริสเตียน - โฮลีมาตุส" ซึ่งขู่ว่าจะเผาโรงภาพยนตร์เพื่อแสดงภาพยนตร์ของครูในอนาคตนั้นเป็นภาพหลอนที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ: ความเป็นจริงของเราซึ่งมีน้ำใจกับปัญหาจะเกิดขึ้นในไม่ช้า แสดงโดยใครและเพื่ออะไร

...หากคุณเชื่อว่าบันทึกของมาทิลดาซึ่งจัดเก็บไว้ในคอลเลกชันของพิพิธภัณฑ์ Bakhrushin (และคำให้การมากมายของคนรุ่นราวคราวเดียวกัน) ความสัมพันธ์ของเธอกับทายาทเริ่มต้นมานานก่อนที่เขาจะแต่งงาน การเจิมสู่บัลลังก์ และอื่นๆ จุดศูนย์กลางของภาพยนตร์ไม่ใช่ซาร์รัสเซียองค์สุดท้าย แต่เป็นชีวประวัติของ Mariinsky prima Matilda Kshesinskaya และหากเป็นไปไม่ได้ที่จะออกฉายภาพยนตร์เรื่อง The Teacher สำเนาสมุดบันทึกทั้งหมดของผู้กำกับมากประสบการณ์ของโรงละครแห่งจักรวรรดิ Vladimir Telyakovsky ควรรวบรวมและเผาโดยเร็วที่สุด นี่คือความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ "ปรากฏการณ์มาทิลด้า":

« นี่คือโรงละครจริงๆ และฉันเป็นผู้ดูแลโรงละครจริงๆ เหรอ? ทุกคนมีความสุข ทุกคนมีความสุขและเชิดชูนักบัลเล่ต์ที่ไม่ธรรมดา เข้มแข็งทางเทคนิค ไม่สุภาพ มีศีลธรรม ดูถูกเหยียดหยาม และเย่อหยิ่ง ซึ่งอาศัยอยู่พร้อม ๆ กันกับเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่สองคนและไม่เพียงแต่ไม่ซ่อนมันไว้ แต่ในทางกลับกัน กลับสานต่อศิลปะนี้จนกลายเป็นกลิ่นเหม็นของเธอ พวงหรีดเหยียดหยามของซากศพมนุษย์และความเลวทราม».

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานาธิบดีในโอกาสอื่น แต่อธิบายให้สาธารณชนทราบอย่างละเอียดถี่ถ้วนซึ่งมีคุณค่าต่อมาตุภูมิของเรา: พวกเขาทั้งหมดยังเป็นคนโง่ ทุกสภาพอากาศและมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง พวกเขามาพร้อมกับการค้นหา เริ่มคดี เขียนคำร้องขอในรูปแบบของการประณาม เห็นได้ชัดว่าพวกมันได้รับการติดตั้งในทุกระดับอำนาจเพื่อเป็นฉากหลังของภาพพิธีการของชายผู้ฉลาดเพียงคนเดียวของประเทศ

...นั่นคือเหตุผลที่เธอนั่งประดับประดาความเป็นรัฐของเราและเขียน และอย่างที่คุณทราบเรามี” สถาบันรองผู้สอบสวนตามกฎหมายของรัฐถูกควบคุมโดยบรรทัดฐาน กฎหมายของรัฐบาลกลาง“เกี่ยวกับสถานะของรองสภาสหพันธ์และสถานะของรองผู้ว่าการรัฐดูมาของรัฐสภาสหพันธรัฐ สหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 8 พฤษภาคม 1994 ตามมาตรา. 13 ของกฎหมายดังกล่าว หน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการร้องขอจะต้องตอบสนองด้วยวาจา (ในการประชุมของรัฐสภาที่เกี่ยวข้อง) หรือเป็นลายลักษณ์อักษรไม่ช้ากว่า 15 วันนับจากวันที่ได้รับหรือภายในระยะเวลาอื่น ก่อตั้งโดยห้องนั้น”

เจ้าหน้าที่เลยต้องเสียเงินจากงบประมาณแผ่นดิน! Poklonskaya คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตเป็นนางเอกของการแสดงที่ไม่หยุดยั้งโดยได้รับเงินจากคลังของรัฐ เช่นเดียวกับมาทิลด้าผู้เกลียดชัง

แน่นอนว่าเธอเป็นดาราด้วย สร้างเวกเตอร์ทางการเมืองใหม่ - ช่วงเวลาของผู้หญิง ถูกต้องตามกฎหมาย เทรนด์ใหม่- ความโง่เขลาในระดับชาติ เธอแสดงอย่างกล้าหาญเพื่อให้ทุกคนได้เห็น และได้รับชื่อเสียงไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ในบรรดาศิลปะทั้งหมด สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเธอไม่ใช่การเคาะอย่างลับๆ แต่เป็นการบอกเลิกในที่สาธารณะและแพร่หลายอย่างกว้างขวาง และยิ่งดวงตาสีฟ้าของ "ฤดูใบไม้ผลิไครเมีย" ยิ่งกว้างขึ้นเท่าไร

ฉันสงสัยว่าบางทีเธออาจจะได้ยินว่ายูดาสผู้บุกเบิกผู้แจ้งข่าวทั้งหมดของโลกคริสเตียนมาถึงจุดจบอย่างเลวร้ายเพียงใด?

วันนี้ วันที่ 20 กันยายน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฟอรัม Kino Expo การฉายภาพยนตร์ Matilda รอบปฐมทัศน์ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีกำหนดจัดขึ้น การแสดงถูกเลื่อนออกไปแล้วสองครั้ง - ถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะกลัวการยั่วยุ แต่เป็นไปได้มากว่านี่จะเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์อีกรูปแบบหนึ่งโดยผู้สร้างภาพยนตร์: ในบรรดาผู้เข้าร่วมฟอรัมเป็นหัวหน้าของเครือข่ายการเช่าที่ใหญ่ที่สุด รวมถึงกลุ่มชาวตะวันตก พวกเขาจะต้องรู้สึกทึ่งเพิ่มเติม เรื่องอื้อฉาวมักจะขายดีเสมอ - นักธุรกิจที่มีความสามารถ Alexey Uchitel เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี

เบื้องหลังของมาทิลด้า

แต่วันนี้เราจะไม่พูดถึงพระอาจารย์และ “มาทิลด้า” ของเขา พวกเขาถูกเป่าแตรทุกวันจากเหล็กทุกก้อน จำนวนสิ่งพิมพ์ รายการทีวี และวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตสำหรับภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ออกฉายบนจอไวด์สกรีนและข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่นอกชาร์ต

เราจะพูดถึงบุคคลที่อยู่อีกด้านหนึ่งของผู้สร้างและเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของ Matilda เพราะเบื้องหลังสื่อทั้งหมดนี้สิ่งสำคัญได้สูญหายไป: ในรัสเซียเป็นครั้งแรก ปีที่ผ่านมาบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีอำนาจคนใหม่เกิดขึ้น บุคคลที่สามารถกักขังพลังอนุรักษ์นิยมของสังคมได้ และมีข้อมูลทั้งหมดนี้

นาตาเลีย โปลอนสกายา อดีตอัยการของสาธารณรัฐไครเมียรองผู้ว่าการรัฐดูมา หญิงสาวสวยที่ต่อต้านสื่อ "ประชาธิปไตย" เพียงลำพังซึ่งเป็นกลไกโฆษณาชวนเชื่อขนาดใหญ่ในประเทศของเราภายใต้การควบคุมของคนที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงกดดันจากสมาชิกแต่ละคนของรัฐบาลและรัฐสภาด้วย อันที่จริงเธอท้าทายการก่อตั้งทางการเมือง โดยไม่ประนีประนอมใดๆ นี่เป็นเรื่องผิดปกติมากในความเป็นจริงในปัจจุบันจนสังคมไม่สามารถมองข้ามไปได้

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา นักสังคมวิทยาได้บันทึกความเห็นอกเห็นใจต่อ Poklonskaya ในหมู่ผู้เข้าร่วมการสำรวจเพิ่มมากขึ้น ความคิดเห็นของประชาชน- แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงเมืองหลวงที่การโฆษณาชวนเชื่อของสื่อประสบความสำเร็จในการสร้างภาพลักษณ์ของเธอในฐานะกษัตริย์ที่มีกษัตริย์ชั่วพริบตาซึ่งหมกมุ่นอยู่กับความรักต่อนิโคลัสที่ 2 มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เห็นว่าโปโคลนสกายาเป็นฮีโร่ของพวกเขา แต่ในภูมิภาคอื่นๆ ทั้งหมดความนิยมนั้นยิ่งใหญ่

แน่นอนว่าเครมลินและจัตุรัสเก่ารู้เรื่องนี้ พวกเขารู้ - และดูเหมือนว่าพวกเขาได้ตัดสินใจแล้วว่าจะทำอะไรบนกระดานหมากรุกทางการเมืองโดยมีราชินีที่ปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดคนนี้

การต่อสู้อันน่าเบื่อหน่ายของผู้สมัครที่เกษียณอายุแล้วจะไม่ทำให้มีผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้ง แม้ว่า Zhirinovsky จะเอาชนะ Mironov ได้ก็ตาม จำเป็นต้องมีเอฟเฟกต์ของความแปลกใหม่ ตามทฤษฎีแล้ว ความแปลกใหม่ที่ต้องการควรนำมาโดยผู้สมัครหญิง

ความจริงที่ว่า Natalya Poklonskaya ได้รับการอุปถัมภ์จากด้านบนจำนวนหนึ่งนั้นมีหลักฐานอย่างน้อยสองข้อเท็จจริง

ก่อนอื่นไม่มีใครหยุดเธอได้ ทั้งผู้นำระดับสูงของประเทศหรือผู้นำของดูมาหรือผู้นำพรรค " สหรัสเซีย“ พวกเขาไม่โต้ตอบใด ๆ ต่อความคลั่งไคล้ของสื่อ การร้องเรียนโดยรวมของเจ้าหน้าที่เช่น Pushkina และ Rodnina (เราจะพูดถึงพวกเขาในภายหลัง) การใส่ร้ายไม่มีที่สิ้นสุดของบุคคลที่เรียกตัวเองว่า "ทนายความของครู" (เรา จะพูดถึงเขาทีหลังด้วย) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky พยายามพูดต่อต้าน Poklonskaya อ่านข้อความทั้งหมด และทันใดนั้นในวันรุ่งขึ้นเขาก็หยุดพูดและเงียบไป

ประการที่สองข้อความที่อ้างอิงถึง Poklonskaya ปรากฏเป็นจำนวนมากในฟีดของสำนักข่าวของรัฐและออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ของรัฐ หากเครมลินไม่พอใจกับกิจกรรมของเธอ การปรากฏตัวของเธอใน "กล่อง" จะสิ้นสุดลงทันที

ต้องการ: "หญิงสาวยุคใหม่"

ในสิ่งที่ เหตุผลที่ซ่อนเร้นเกิดอะไรขึ้น? ตามแหล่งที่มาของเราใกล้ชิดกับเครมลินและฝ่ายบริหารประธานาธิบดี สถานการณ์สำหรับการมีส่วนร่วมของผู้สมัครหญิงในการเลือกตั้งเดือนมีนาคม 2018 อยู่ระหว่างการพิจารณา Poklonskaya เป็นคู่แข่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับบทบาทนี้

โดยทั่วไปแล้วเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ "การเลือกตั้งครั้งใหญ่" ไม่ได้ซ่อนภารกิจหลัก - เพื่อให้แน่ใจว่ามีผู้ออกมาใช้สิทธิ์สูงสุด ความโปร่งใสในการลงคะแนนเสียง และเปอร์เซ็นต์สูงสุดสำหรับผู้สมัครหลัก (ในเวลาเดียวกัน มีการกล่าวถึงวันที่ที่แตกต่างกันสำหรับการเสนอชื่อปูติน - ตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคมถึงปลายเดือนพฤศจิกายน)

อาจมีปัญหาเกี่ยวกับจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์ ดังที่การเลือกตั้งระดับภูมิภาคซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 10 กันยายน แสดงให้เห็นว่า ผู้คนลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้บัตรลงคะแนน แต่ใช้เท้าของตนเอง เพราะไม่มีอุบาย - ทุกอย่างชัดเจนล่วงหน้า สถานการณ์อาจเกิดซ้ำในเดือนมีนาคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้สมัครอีกครั้ง ได้แก่ Zyuganov, Zhirinovsky, Mironov และ Yavlinsky ขอพระเจ้ายกโทษให้ฉันด้วย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเบื่อหน่ายกับสี่กลุ่มนี้แล้ว และพวกเขาเองก็เป็นนักแสดงที่ไม่สำคัญมาเป็นเวลานานตามอายุของพวกเขา การต่อสู้อันน่าเบื่อหน่ายของผู้สมัครที่เกษียณอายุแล้วจะไม่ทำให้ผู้ออกมาใช้สิทธิ์เกิดขึ้น แม้ว่า Zhirinovsky จะเอาชนะ Mironov ก็ตาม สด- จำเป็นต้องมีเอฟเฟกต์ของความแปลกใหม่ ตามทฤษฎีแล้ว ความแปลกใหม่ที่ต้องการควรนำมาโดยผู้สมัครหญิง

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ลูกโป่งทดลองในหัวข้อนี้ได้ถูกเผยแพร่สู่สังคมผ่านสื่อ

เมื่อวันที่ 1 กันยายน หนังสือพิมพ์ Vedomosti ตีพิมพ์บทความว่า Ksenia Sobchak สามารถเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดความปั่นป่วนอย่างมาก Ksenia Anatolyevna เองก็ปฏิเสธตัวเลือกนี้อย่างเด็ดเดี่ยว แต่รายละเอียดอย่างหนึ่งกลับไม่มีใครสังเกตเห็น คือ เมื่อออกความเห็นต่อข่าว สื่อที่อ้างแหล่งข่าวใกล้ชิดฝ่ายบริหารประธานาธิบดี เน้นย้ำว่า สบชัก “แสดงให้เห็นภาพลักษณ์ของหญิงสาวยุคใหม่ที่ต้องการเข้าสู่การเมือง” จำคำเหล่านี้: "หญิงสาวยุคใหม่"

เรื่องราวเริ่มถูกลืมไปแล้ว เมื่อจู่ๆ เมื่อวันที่ 5 กันยายน ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แสดงความคิดเห็นโดยไม่คาดคิดในรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องราวของการเข้าร่วมการเลือกตั้งของ Sobchak โดยไม่คาดคิด “ตามกฎหมาย บุคคลทุกคนมีสิทธิที่จะสมัครเป็นผู้สมัครได้ และ Ksenia Sobchak ก็ไม่มีข้อยกเว้นที่นี่” ปูตินกล่าว “นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินว่าเธอกำลังจะลงสมัครรับตำแหน่ง” ฉันแน่ใจว่าอาจมีผู้สมัครคนอื่นอยู่ และแน่นอนว่าจะต้องมี”

ในวันต่อมา “ผู้สมัครหญิงคนอื่นๆ” เหล่านี้ได้รับการเสนอชื่ออย่างแข็งขันในสื่อ: Oksana Dmitrieva, Valentina Matvienko, Maria Zakharova ในซีรีส์นี้ได้ยินชื่อของ Natalia Poklonskaya เป็นครั้งแรก

เมื่อวันที่ 15 กันยายน Anton Bakov ผู้นำพรรค Monarchist Party ซึ่งเป็นอดีตรองผู้ว่าการ State Duma ได้ประกาศความตั้งใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Poklonskaya หากเธอลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ข่าวแพร่กระจายไปทั่วสำนักข่าวและมีความคิดเห็นและข้อสันนิษฐานมากมาย “สำหรับฉันมีผู้สมัครคนหนึ่ง นี่คือประธานาธิบดีวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน ของเรา” โปโคลนสกายากล่าวในวันเดียวกัน โดยเน้นย้ำว่าเธอเองก็จะไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง

เห็นได้ชัดว่าแนวคิดเรื่องการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนั้นเป็นของปูติน ไม่เพียงแต่สังคมเท่านั้น แต่ตัวเขาเองยังรู้สึกเบื่อหน่ายกับ “คู่ซ้อม” ที่กล่าวมาข้างต้น ในเดือนเมษายน 2559 ระหว่าง "สายตรง" วลาดิเมียร์วลาดิมิโรวิชยอมรับความเป็นไปได้ที่ประธานาธิบดีรัสเซียคนต่อไปจะเป็นผู้หญิงและเสริมว่า "ผู้หญิงจะรับมือกับปัญหาได้ดีที่สุด" ของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา

การเลือกตั้งประธานาธิบดีถูกเลื่อนออกไปเป็นวันเกิดของ Poklonskaya

การมีส่วนร่วมของ Natalia Poklonskaya ในการเลือกตั้งเดือนมีนาคมจะนำมาซึ่งอะไร? เขาจะแจกแจงตามที่จำเป็นเท่านั้น

ก่อนอื่น Poklonskaya ในฐานะผู้สมัครจะดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งออร์โธดอกซ์ซึ่งตามกฎแล้วจะละทิ้งการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือผู้เข้าร่วมขบวนแห่ทางศาสนาตามแนวถนน Nevsky Prospekt ผู้คนที่ยืนเข้าแถวเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อสักการะพระธาตุของนักบุญนิโคลัสผู้อัศจรรย์ผู้ที่ไปโบสถ์ทั้งครอบครัวในวันคริสต์มาส อีสเตอร์ และอื่นๆ วันหยุดออร์โธดอกซ์- คนที่มีพระเจ้าอยู่ในจิตวิญญาณ พวกเขาจะให้คะแนนเธอในฐานะผู้พิทักษ์คุณค่าดั้งเดิม

“หญิงสาวยุคใหม่” ที่สวยมากเช่นกัน จะถูกโหวตให้โดยผู้ที่แทบไม่เคยไปเลือกตั้งเลย - ผู้ชายอายุ 35 ถึง 50 ปี นี่เป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีขนาดใหญ่มาก

การเสนอชื่อสบชักจากมุมมองของการทำให้แน่ใจว่าผู้ออกมาใช้สิทธิ์นั้นไม่มีจุดหมาย “ Navalninsky” - ฝ่ายค้านของคนหนุ่มสาวอายุ 18 ถึง 30 ปี - จะยังคงมาที่หน่วยเลือกตั้งเพื่อลงคะแนนให้ Yavlinsky หรือต่อต้านทุกคน แต่ Poklonskaya สามารถเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างมีนัยสำคัญ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาจะเดิมพันกับมัน

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียซึ่งเดิมวางแผนจะจัดขึ้นในวันที่ 11 มีนาคม 2018 ถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 18 มีนาคม นี่เป็นวันที่ที่เป็นสัญลักษณ์มาก: ในวันที่ 18 มีนาคม 2014 การรวมไครเมียกับรัสเซียเกิดขึ้นอีกครั้งและในวันที่ 18 มีนาคม 1980 อดีตอัยการของแหลมไครเมีย Natalya Vladimirovna Poklonskaya เกิดขึ้น เธอจะมีอายุครบ 38 ปีในวันเลือกตั้งประธานาธิบดี ในการเมืองใหญ่ เรื่องบังเอิญเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้น

เพราะคุณไม่สามารถสวยได้ขนาดนี้

พรรคการเมืองไม่สามารถตกลงกับการเสนอชื่อ Poklonskaya ที่เป็นไปได้ ความอิจฉาในวัยเยาว์ ความงาม และความสำเร็จเป็นความรู้สึกหลักที่ขับเคลื่อนผู้ปรารถนาร้ายของเธอ

พลังทั้งหมดของเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อ "ประชาธิปไตย" มุ่งตรงไปที่โปลอนสกายา สำหรับ "Echo of Moscow", "Dozhd", "Medusa", "Snob" และสื่ออื่น ๆ ตอนนี้เธอเป็นเป้าหมายของความเกลียดชังที่ยิ่งใหญ่กว่าปูติน Poklonskaya ถูกพูดถึงว่าเป็นศัตรูของประชาชนโดยเฉพาะ - ผู้คนในความเข้าใจผู้คนที่อยู่ใกล้พวกเขา พวกเขาไม่ได้สับคำ ตัวอย่างเช่นนี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจาก Novye Izvestia:

“ ก่อนที่อำนาจในไครเมียจะเปลี่ยนไปผู้ชื่นชม "ราชวงศ์รัสเซีย" ที่กระตือรือร้นในปัจจุบันได้ทำหน้าที่ผู้สืบทอดของ Hetman Mazepa (Yushchenko และ Tymoshenko) อย่างขยันขันแข็ง และถ้าไม่ใช่เพราะโอกาส ก็เป็นไปได้ทีเดียวที่เธอจะประกาศเสียงมดยอบที่รูปปั้นครึ่งตัวของ Stepan Bandera ด้วยความกระตือรือร้นไม่น้อยไปกว่านี้”

หากคุณดึงดูดทุกคนที่ไม่พอใจมาทิลด้าคนส่วนใหญ่ของประเทศจะต้องถูกจำคุก มีเพียงพระสังฆราชแห่งมอสโกและคิริลล์ของ All Rus เท่านั้นที่ได้รับจดหมาย 55,000 ฉบับด้วยความขุ่นเคืองต่อวิธีที่จักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็นนักบุญถูกบรรยายในภาพยนตร์เรื่องนี้

ผู้ให้ข้อมูลทำงานตลอดทั้งวัน

Oksana Pushkina รองผู้ว่าการ State Duma และ Irina Rodnina อดีตรองผู้ว่าการ State Duma ยื่นอุทธรณ์ต่อ FSB โดยเรียกร้องให้ "ผู้ที่อยู่เบื้องหลังการรณรงค์ต่อต้านผู้กำกับ Uchitel และภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม" เห็นได้ชัดว่าพุชกินและร็อดนีนาซึ่งเป็นคนใช้ภาษานี้ กองทุนบำเหน็จบำนาญในยุคแห่งการเอาชีวิตรอดโกรธเคืองกับความเยาว์วัยและความงามของ Poklonskaya แต่ FSB เกี่ยวข้องอะไรกับมัน?

หากคุณดึงดูดทุกคนที่ไม่พอใจมาทิลด้าคนส่วนใหญ่ของประเทศจะต้องถูกจำคุก มีเพียงพระสังฆราชแห่งมอสโกและคิริลล์ของ All Rus เท่านั้นที่ได้รับจดหมาย 55,000 ฉบับด้วยความขุ่นเคืองต่อวิธีที่จักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็นนักบุญถูกบรรยายในภาพยนตร์เรื่องนี้ แล้วไงล่ะ คนพวกนี้ทั้งหมดถูกขังอยู่ในห้องขัง?

คอนสแตนติน โดบรินิน ทนายความของอาจารย์ เขียนถึง FSB เช่นกัน อย่างไรก็ตามนี่เป็นตัวละครที่น่าสนใจมาก Konstantin Eduardovich เริ่มต้นจากการเป็นทนายความที่บริษัท Ilim Pulp ภายใต้ Zakhar Smushkin จากนั้นจึงกลายเป็นหุ้นส่วนอาวุโสที่สำนักงานกฎหมาย Pen&Paper บางครั้งเขาก็เป็นสมาชิกสภาสหพันธ์จากภูมิภาค Arkhangelsk หลายคนจำเขาได้จากคำพูดของเขาเกี่ยวกับการทำให้การแต่งงานเพศเดียวกันถูกต้องตามกฎหมายในรัสเซีย

เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของ Dobrynin คือ Anton Krasovsky ที่ปรึกษาประชาสัมพันธ์ของ Pen&Paper อดีตผู้จัดรายการทีวี NTV ซึ่งเป็นคนรักร่วมเพศแบบเปิดเผยซึ่งไม่ได้ซ่อนทัศนคติเชิงลบต่อผู้ศรัทธา นี่คือคำพูดที่เขาพูดกับคนที่มีใจเดียวกันบน Facebook หลังจากดูรูปถ่ายจากขบวนแห่ทางศาสนาที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 กันยายนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ดังที่คุณทราบผู้เข้าร่วมถือป้ายวิพากษ์วิจารณ์ "มาทิลด้า"): "เอา ลูก ๆ ของคุณออกไป! ทิ้งตัวเอง! อย่าไป (คำสาบาน - ed.) ไปการเลือกตั้งใดๆ เรียนรู้ภาษามนุษย์และออกไป ไม่มีความหวังที่นี่และจะไม่มีวันมี!” นี่ไม่ใช่ลัทธิหัวรุนแรงใช่ไหม? แต่ทำไมไม่มีใครบ่นกับ FSB เกี่ยวกับ Krasovsky ที่เป็นคนรักร่วมเพศ?

คนเหล่านี้ทั้งหมดเรียกร้องให้ทางการปิดโปโคลนสกายาโดยตรง และพวกเขาโกรธที่ไม่มีอะไรได้ผล และ Natalya Vladimirovna เองก็แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติหลักที่จำเป็นสำหรับนักการเมืองที่แท้จริงนั่นคือความอดทน เธอไม่เคยก้มลงดูถูกตอบโต้และยังไม่ได้ทำข้อผิดพลาดด้านฮาร์ดแวร์แม้แต่ครั้งเดียว

Poklonskaya กำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดจากเครมลิน ไม่ว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายและเพิกถอนไม่ได้ที่จะพาเธอไปลงคะแนนเสียงนั้นจะเป็นที่ชัดเจนในอนาคตอันใกล้นี้

นิโคไล เปเชอร์นิคอฟ

วิคเตอร์ อิวานต์ซอฟ

นิตยสารอินเทอร์เน็ต "ผู้สนใจ"

เจ้าของสวนสัตว์ไครเมียที่แปลกใหม่ "Taigan" Oleg Zubkov ตั้งชื่อลูกสิงโตสี่ตัวที่เพิ่งเกิดในสวนสาธารณะเพื่อเป็นเกียรติแก่เรื่องราวการเผชิญหน้าในภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" - ซาร์, ผู้กำกับ, Matilda และ Nyasha Zubkov มีชื่อเสียงจากการต่อสู้กับคู่ต่อสู้หลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ Natalya Poklonskaya ก่อนที่เธอจะไปทำงานใน State Duma และเรื่องอื้อฉาวในภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของ Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ย้อนกลับไปในปี 2558 Poklonskaya ซึ่งในขณะนั้นเป็นอัยการของแหลมไครเมียต้องการปิดสวนสาธารณะของเขาและสร้างอุปสรรคทุกประเภทให้กับนักธุรกิจในการพัฒนาโครงการธุรกิจอื่น ๆ ของเขา ตอนนี้ Oleg Zubkov พร้อมที่จะแสดง "Matilda" ให้กับทุกคนฟรีในโรงภาพยนตร์ของเขาเองทันทีที่ภาพยนตร์ของ Alexei Uchitel เข้าฉาย

“ภายใต้ยูเครน เจ้าหน้าที่มีความเพียงพอมากกว่า” โอเล็ก ซุบคอฟ กล่าวในการสัมภาษณ์ครั้งก่อนๆ ของเขา ชะตากรรมของโครงการธุรกิจมากมายของเขาในแหลมไครเมียถูกคุกคามหลังจากการผนวกคาบสมุทรโดยรัสเซีย เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นประกาศสงครามกับ Zubkov: ในขณะที่เขาเองก็เชื่อเนื่องจากการไม่เต็มใจที่จะเจรจา "ด้วยวิธีที่เป็นมิตร" เกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของสวนสาธารณะของเขาซึ่งสร้างและออกแบบภายใต้หน่วยงานของยูเครน ในแถวหน้าของการต่อสู้กับ Zubkov ในส่วนของรัฐบาลไครเมียคืออัยการ Natalya Poklonskaya ซึ่งในเวลานั้นยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก ในเดือนมกราคม 2559 สำนักงานอัยการยังได้เปิดคดีอาญาต่อ Zubkov เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าตัดไม้ทำลายป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างถนนสายใหม่ไปยังสวนสาธารณะของเขา

ตอนนี้สิ่งที่เหลืออยู่ในคดีอาญานั้นเป็นเพียงความทรงจำ Oleg Zubkov กล่าว แม้ว่าเขาจะต้องเข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาลหลายสิบครั้งในกระบวนการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงกดดันของรัฐบาลต่อนักธุรกิจรายนี้ เขากล่าวว่าทางการไครเมียไม่ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาของมอสโก และกำลังรอคอยการเปลี่ยนแปลงผู้นำบนคาบสมุทร

– คุณปะทะกับ Poklonskaya อย่างที่พวกเขาพูดว่า “ย้อนกลับไปตอนที่มันไม่ทันสมัย”

– ยิ่งกว่านั้นฉันเป็นคนแรกที่บอกว่าเธอเป็นคนโง่ที่ไม่คู่ควรไม่เพียงกับตำแหน่งนายพลระดับสูงเท่านั้น แต่ยังไม่สมควรที่จะสวมสายสะพายและเป็นอัยการของไครเมียด้วย ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม 2558 ฉันพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยจดหมายเปิดผนึก - เมื่อสื่อมวลชนทั้งหมดที่นี่โค้งคำนับเธอเมื่อเธออยู่ในจุดสูงสุดของชื่อเสียงและความนิยมของเธอ ฉันเขียนถึงเธอเป็นประจำ จดหมายเปิดผนึกซึ่งเขาไม่เพียงแต่วิพากษ์วิจารณ์ แต่ยังเยาะเย้ยเธอ ตำแหน่งของเธอ สิ่งที่เธอทำ ความโง่เขลาของเธอ นี่แหละ: วันนี้คนทั้งประเทศ ประเทศที่ใหญ่โต และคนทั้งโลกได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ วันนี้เธอกำลังทำสิ่งแปลกๆ ทุกประเภทใน State Duma ของรัสเซีย

– ข่าวที่คุณตั้งชื่อลูกสิงโตแรกเกิดสี่ชื่อที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" เป็นการสานต่อการต่อสู้ของคุณกับ Natalia Poklonskaya หรือไม่?

– นี่ไม่ใช่การต่อสู้ดิ้นรนมากเท่ากับการพูดหัวข้อประจำวันเท่านั้น ฉันอยากจะสนับสนุน Alexei Uchitel อย่างสุดความสามารถด้วยภาพยนตร์ของเขาซึ่งได้รับใบรับรองการจัดจำหน่าย และเมื่อถึงวันสิงโต นักข่าวคนต่อไปก็โทรมาถามว่า “วันสิงโต เกิดอะไรขึ้นกับคุณ” พอเล่าถึงการกำเนิดของสิงโตขาวที่หายากที่สุดแล้ว ฉันก็อดใจไม่ไหวและพูดโดยเฉพาะว่าเราเรียกพวกมันว่า - ผู้อำนวยการ ซาร์ มาทิลดา และญาชา เด็กหญิงสองคนและเด็กชายสองคนเพิ่งเกิด พวกเขาตั้งชื่อมันโดยเฉพาะเพื่อดึงดูดความสนใจของสาธารณชนผ่านลูกสิงโตสีขาวเหล่านี้ต่อความอยุติธรรมที่ Poklonskaya กำลังกระทำในภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

ยังไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้! ในความคิดของฉัน Medvedev ยังบอกว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง ปล่อยหนังเรื่องนี้ไว้ตามลำพัง หนังจะออกฉาย ฯลฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับใบรับรองการจัดจำหน่ายแล้ว แต่อย่างไรก็ตามมันเริ่มต้นแล้ว เราไม่แสดงมันที่นั่น เราไม่แสดงมันที่นี่ มีช่วงเวลาอนาจารมากมายในประวัติศาสตร์ แต่วันนี้เป็นข้อเท็จจริงเชิงสารคดีซึ่งอธิบายไว้ในหนังสือซึ่งได้รับการศึกษาโดยผู้สร้างภาพยนตร์และนักประวัติศาสตร์ การสร้างฮิสทีเรียเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการแสดงความโง่เขลาของคุณเอง

เธอควรจะหยุดตั้งแต่แรกแล้ว

เธอควรจะหยุดตั้งแต่แรกโดยตระหนักว่าเธอได้ทำผิดพลาดบางอย่าง แต่ Poklonskaya ไม่หยุดและยิ่งผลักดันสถานการณ์นี้ให้ไปสู่ทางตันต่อไป ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วเธอก็ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างมาก ฉันคงจะไม่ค่อยได้ไปดูหนังเรื่องนี้และแทบจะไม่ได้สังเกตเห็นมันในบรรดาหนังหลายๆ เรื่องที่ได้ดู แต่ตอนนี้ฉันจะไปในโอกาสแรกอย่างแน่นอน ยิ่งไปกว่านั้น ฉันพร้อมที่จะจัดฉายภาพยนตร์ฟรีที่โรงภาพยนตร์ของฉันใน Taigan Lions Park แล้ว ฉันมีภาพยนตร์ 3 มิติที่ยอดเยี่ยม ฉันพร้อมที่จะแสดงให้ทุกคนเห็นหากมีโอกาสได้สำเนาของภาพยนตร์เรื่องนี้

พูดอย่างเคร่งครัดวันนี้ฉันอยู่ที่ไหนและ Poklonskaya อยู่ที่ไหน? Poklonskaya อยู่ใน State Duma และฉันเป็นและยังคงเป็นผู้อำนวยการสวนสาธารณะของฉัน ใช่ เธอทำอันตรายมากมายในขณะที่เธอยังเป็นอัยการ ฉันใช้เวลาสองปีในชีวิตในการต่อสู้กับคดีอาญาที่ริเริ่มโดยความคิดริเริ่มของเธอและดำเนินการภายใต้การควบคุมของเธอซึ่งพังทลายลงในศาล การตรวจสอบและข้อกล่าวหาเรื่องการตายของลูกเสือมากมาย... โดยพื้นฐานแล้ว เธอและผู้นำของไครเมียต้องถูกตำหนิสำหรับการตายของพวกเขา พวกเขาไม่ได้จัดเตรียมเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไว้หลังจากที่การสำรองข้อมูลของเราล้มเหลว และสิ่งที่กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินมอบให้ก็ถูกพาตัวไปหกวันต่อมา มันเป็นเรื่องราวที่ไม่พึงประสงค์ที่สุด สวนสัตว์ก็ต้องปิด

– เรื่องราวจบลงด้วยสวนสนุก White Rock อย่างไร เนื่องจากการก่อสร้างถนนที่มีการดำเนินคดีอาญากับคุณ?

ภายใต้รัฐบาลชุดนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างหรือสร้างสิ่งใดในไครเมีย รัฐบาลชุดนี้ต่อต้านประชาชน

โอเล็ก ซุบคอฟ

​– วันนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้น มันอยู่ในสถานะแช่แข็ง นี่เป็นคดีอาญาที่เกิดขึ้นจากข้อกล่าวหาว่าตัดไม้ทำลายป่า แบรด โปลอนสกายา. เธอกรีดร้องทางโทรทัศน์ว่าความเสียหายที่ฉันสร้างมีจำนวน 120 ล้านรูเบิล ทุกอย่างพังทลายลง! แม้แต่การสอบสวนก็ปิดลงเนื่องจากขาดหลักฐานอาชญากรรม ไม่มีการตัดไม้ทำลายป่า ทุกอย่างได้รับการแก้ไขแล้ว แต่สวนสาธารณะไม่ได้ถูกสร้างขึ้น เพราะภายใต้รัฐบาลนี้ ฉันพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างหรือสร้างสิ่งใดในไครเมีย ตามความเข้าใจของฉัน รัฐบาลชุดนี้ต่อต้านประชาชน ในช่วงปีแรก ๆ ฉันพยายามต่อต้านเพื่อผ่านไปยัง Aksenov (Sergey Aksenov หัวหน้าแหลมไครเมีย – หมายเหตุ RS)แต่ไม่เพียงแต่พวกเขาไม่ต้องการทำงานเท่านั้น พวกเขาเพียงแต่ไม่รู้วิธีทำสิ่งต่าง ๆ วัตถุ หรือมีส่วนช่วยในการพัฒนาธุรกิจ ดังนั้น อุทยานแห่งสิ่งมหัศจรรย์จึงกำลังรอเวลาที่ดีกว่า เมื่อความเป็นผู้นำของไครเมียเปลี่ยนแปลงไป ฉันจะสร้างมันต่อไปอย่างแน่นอน

- จะรอทำไมถ้าคดีอาญาอย่างที่คุณพูดพังทลายลง? อะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาโครงการเหล่านี้ในปัจจุบัน?

– ขณะนี้ยังมีคำสั่งไม่ให้เห็นด้วยกับสิ่งใด ๆ กับ Zubkov ให้ทำให้เขาฝันร้ายเต็มที่ทันทีที่เขาแทงพลั่วลงดิน ดังนั้นทันทีที่ฉันเริ่มทำอะไรก็ตามในสวนสาธารณะ ค่าคอมมิชชันที่ฉันต่อสู้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด หน่วยตรวจสอบ จะมาทันทีและเริ่มเรียกเก็บเงินค่าปรับหลายล้าน วันนี้ไม่มีตัวช่วย วันนี้นามสกุล Zubkov เป็นชื่อครัวเรือนพวกเขาทำให้ผู้ประกอบการในไครเมียหวาดกลัวพวกเขาพูดว่า: "ถ้าคุณต้องการมีชีวิตเหมือน Zubkov ตอนนี้เราจะสร้างฝันร้ายให้กับคุณบนถนน Vyazemsky" ดังนั้น เพื่อไม่ให้สถานการณ์ตอนนี้ฉันแค่แช่แข็งมัน ฉันไม่ได้สร้างมัน ฉันกำลังรอการเปลี่ยนแปลงอำนาจในไครเมีย ฉันไม่รู้ว่าจะใช้เวลากี่ปีแต่ฉันก็อดทน ขณะนี้ฉันมีส่วนร่วมในการช่วยเหลือและทำงานร่วมกับสวนสาธารณะที่มีอยู่ซึ่งยังห่างไกลจากความเรียบง่าย น่าเสียดายที่เราต้องต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ของพวกเขา ก่อนหน้านี้ฉันมีส่วนร่วมในการพัฒนา แต่วันนี้ฉันกำลังต่อสู้เพื่อความปลอดภัยและการอยู่รอดของพวกเขาในไครเมียรัสเซีย

– ขณะนี้ไฟฟ้าดับอีกครั้งในแหลมไครเมีย ครั้งหนึ่งมันเป็นเพราะเหตุนี้สัตว์เลี้ยงของคุณสองตัวจึงเสียชีวิต คุณรับมือกับฤดูท่องเที่ยวช่วงฤดูร้อนอย่างไร?

– ใช่ มีไฟฟ้าดับ โชคดีที่พวกเขาไม่ได้เป็นระบบหรือระยะยาว วันนี้เรามีเครื่องปั่นไฟดีๆ อยู่แล้ว วันนี้เราเตรียมรับมือกับปัญหาเหล่านี้กันดีกว่า วันนี้ฉันมีปัญหาเรื่องน้ำมากขึ้นเพราะไม่มีน้ำในอ่างเก็บน้ำ Taigan ซึ่งฉันเข้าถึงได้ ฉันพกน้ำไปด้วยรถยนต์ขนาดเล็กหกซีซีเท่านั้นและจัดหาน้ำให้ตัวเอง 1/10 ของความต้องการน้ำ หน้าร้อนนี้ต้องรอดแน่นอน ฉันสูญเสียพืช ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันไม่สูญเสียสัตว์ด้วยเหตุผลนี้ ไม่มีการล่มสลายในหมู่ผู้คน มีร้านกาแฟและห้องน้ำ แต่นี่เป็นเรื่องยากมาก! ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ แต่ด้วยวิธีการบริหาร หากเราอนุญาตให้เชื่อมต่อกับอ่างเก็บน้ำ Belogorsk อีกครั้ง ขอฉันวางท่อยาว 3 กม. แต่เจ้าหน้าที่ไม่รีบร้อนและไม่รีบร้อนที่จะพบฉันครึ่งทางในประเด็นเหล่านี้ที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน เพราะมันจะดีกว่าสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ฉันยอมแพ้และจากที่นี่ไปเพื่อที่เสื้อคลุมของฉันจะถูกปฏิเสธ หัวหน้าเขต Belogorsky ในเดือนกุมภาพันธ์กล่าวในการประชุมต่อหน้า Sergei Aksenov:“ ฉันอยากได้ฉันจะดีใจถ้าทั้งหมดนี้ย้ายไปตุรกีพร้อมกับ Zubkov” Aksenov สนับสนุนให้เธอทำสิ่งนี้และส่งการตรวจสอบสิบครั้งให้ฉัน - การตรวจสอบภาษีหกครั้ง, การตรวจสอบ FMS สองครั้งและการตรวจสอบแรงงานสองครั้ง ซึ่งจากนั้นเราก็ต่อสู้ในศาลได้สำเร็จเป็นเวลาหลายเดือน

– คุณเคยคิดบ้างไหมว่าจะย้ายไปที่ไหนสักแห่งซึ่งจะมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาธุรกิจของคุณมากกว่า?

พลังนี้แข็งแกร่งและใจร้าย

– น่าเสียดายที่มีการใช้พลังและเงินจำนวนมากในการจัดตั้งและพัฒนาโครงการของฉันที่นี่ในไครเมีย นี่ไม่ใช่สิ่งที่สามารถบรรจุลงในกระเป๋าเดินทางหรือรถบรรทุกและขนส่งได้ เหล่านี้คือสัตว์ มีหลายพันคน เหล่านี้คือเซลล์ เหล่านี้คือการจัดสวน เหล่านี้คืออาคาร โครงสร้างต่างๆ นี่คือชีวิตที่ให้และวางลง และตอนนี้ เนื่องจากมีก็อบลินชั่วคราวบางคนที่ลงเอยด้วยอำนาจโดยบังเอิญตามความประสงค์ของโชคชะตา ที่จะละทิ้งทุกสิ่งและจากไป - นี่อาจต้องใช้สถานการณ์ที่น่าสนใจกว่านี้ ฉันคุ้นเคยกับการต่อสู้เพื่อสิ่งที่ฉันสร้างขึ้น และวันนี้ฉันไม่กลัวที่จะต่อสู้กับรัฐบาลนี้อย่างเต็มที่ถึงแม้จะเข้มแข็งและเลวทรามก็ตาม เธอมีกลอุบายสกปรกมากมายในคลังแสงที่เธอทำตลอดสามปีที่ผ่านมา แต่พระเจ้ารู้ดีว่าไม่ใช่ทุกสิ่งจะสิ้นหวังนัก รัฐรัสเซีย- ฉันยังคงรู้สึกขอบคุณศาลซึ่งส่วนใหญ่มักจะเข้าข้างสวนสาธารณะและปกป้องฉันจากความไร้ระเบียบของระบบราชการนี้ ฉันชนะทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา

จริงอยู่ สิ่งนี้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตของคุณ ลองนึกดูสิ ปีที่แล้วฉันมีการพิจารณาคดีในศาลถึง 157 ครั้ง! ปีนี้มีหลายสิบมากกว่า 50 ค่าปรับล้านดอลลาร์ที่ต้องต่อสู้ มีการกล่าวอ้างทางสัตวแพทย์ไม่รู้จบ มีโทษปรับ 850,000 เป็นต้น ฉันแข็งแกร่งขึ้นแล้ว ฉันเรียนรู้ที่จะต่อสู้เพื่อต่อต้าน และฉันรู้ว่ารัฐบาลของ Aksenov ในไครเมียจะไม่คงอยู่ตลอดไป และจะมีผู้นำคนอื่น ๆ จะมีวาทศิลป์ที่แตกต่างกัน จะไม่มี "ตัวตลก" เช่นนี้ ทุกวันนี้ในไครเมีย อัยการธรรมดาที่ทำกิจกรรมตามปกติไม่ได้โปรโมตตัวเองทางทีวี ฉันเคารพเขาเพียงเพราะสิ่งนี้ ที่สำนักงานอัยการกำลังยุ่งเกี่ยวกับธุรกิจของตัวเอง - ดูแลหลักนิติธรรมในไครเมีย และไม่ส่งเสริมบุคคลของตนเอง

- ปีที่แล้ว คุณไม่เพียงแต่วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของไครเมียเท่านั้น แต่ยังกล่าวด้วยว่ามอสโกไม่ได้สนใจว่าเกิดอะไรขึ้นในไครเมีย มีอะไรเปลี่ยนแปลงในเรื่องนี้ในปีที่ผ่านมาหรือไม่?

– ใช่ ฉันเชื่อจริงๆ และยังคงเชื่อว่าความไม่เคารพกฎหมายที่เกิดขึ้นในไครเมียที่เกี่ยวข้องกับสวนสาธารณะของฉัน (และกำลังเกิดขึ้นบางส่วนในวันนี้) จำเป็นต้องหยุดการให้บริการของเครมลินและฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น ไม่มีคณะกรรมาธิการแม้แต่คนเดียวที่พยายามหาคำตอบต่อสาธารณะว่า "เรือรบ Potemkin" Zubkov นี้ต้องการอะไร ทำไมเขาถึงมีปัญหามากมาย? ทำไมเขาถึงมีวาจาแบบนั้นกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น? น่าเสียดายที่จดหมายหลายพันฉบับที่ส่งถึงฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีไม่มีผลโดยตรง ใช่ มีบางอย่างทางอ้อมอยู่ที่นั่น มีคนคุยกับใครบางคน มีคนสงบลง แต่บนเครื่องบินสาธารณะ ทุกอย่างยังคงเหมือนเดิม ฉันเชื่อว่าผู้ว่าการรัฐแต่ละคนควรได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลกลางและสถาบันรัฐบาลกลาง ซึ่งมีมากเกินไป ซึ่งสามารถแยกแยะและตบข้อมือผู้ว่าการรัฐได้ แต่น่าเสียดายที่ฉันเห็น สิ่งนี้ไม่ได้รับการยอมรับในรัสเซีย พวกเขามอบอาณาเขตให้กับคุณ ทำทุกอย่างที่คุณต้องการ และเมื่อคุณซื้อปากกาที่มีเพชรบางทีเราอาจสนใจคุณ

น่าเสียดายที่ในรัสเซียแนวทางแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้ว่าราชการท้องถิ่นสามารถทำอะไรก็ได้ที่เขาต้องการในดินแดนภายใต้เขตอำนาจของเขาและน่าเสียดายเป็นเวลานานมาก จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขาในเรื่องนี้เพราะเขามีข้อตกลงบางอย่าง มีบุคคลในฝ่ายบริหารประธานาธิบดีซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบต่อประธานาธิบดี ฉันมั่นใจในสิ่งนี้ จะทำอย่างไรดี! คุณยังต้องอาศัยและทำงาน วันนี้ฉันยังไม่พร้อมที่จะละทิ้งทุกสิ่งที่ฉันทุ่มเทชีวิตในไครเมีย - และนี่คือสวนสาธารณะสองแห่งที่มีเอกลักษณ์สองแห่ง โครงการที่ไม่ซ้ำใครซึ่งรวบรวมสัตว์มีค่ามากมายมหาศาล ฉันยังไม่พร้อมที่จะทิ้งเรื่องทั้งหมดนี้ไว้ในความเมตตาแห่งโชคชะตา ที่จะถูกปล้นโดยก็อบลินเหล่านี้จะทำลายพวกเขาอย่างรวดเร็ว ดังนั้นฉันจะต่อสู้ให้ถึงที่สุด” Oleg Zubkov กล่าว

Natalya Poklonskaya ยังไม่ตอบสนองต่อท่าทางของคู่ต่อสู้ไครเมียที่รู้จักกันมานานของเธอ แต่ในการให้สัมภาษณ์กับ Komsomolskaya Pravda เธอเปิดเผยด้วยการเปิดเผยชุดใหม่เกี่ยวกับทัศนคติของเธอต่อภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" และ Nicholas II โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อดีตอัยการไครเมียแสดงความคิดของเธอเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ Lars Eidinger ซึ่งรับบทเป็นซาร์แสดงนำ:

“เขาเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระ บางครั้งก็มีสัญลักษณ์ของสังคมซาตานที่เป็นความลับ บางครั้งก็มีเด็กที่ถูกรัดคอตายอยู่ในถุง บางครั้งเขาก็เอาตูดเปลือยเปล่าแขวนอยู่บนผนัง และบางครั้งก็ขอโทษด้วย เขายัดไส้กรอกเข้าไปในนั้นได้ ”

เธอเรียกการฆาตกรรมราชวงศ์ว่าเป็น "การเสียสละ" และเล่าว่าไอคอน Donbass ที่วาดภาพ Nicholas II ช่วยชีวิตผู้คนได้อย่างไร: "ทุกวันนี้ผู้คนหันมาหาฉันจาก Lugansk และ Donetsk ผู้คนพูดว่า: "Natalia Vladimirovna ใน Donetsk เมื่อคนของ Bandera ยึดโบสถ์ของเรา แต่เราไม่มีอาวุธ เราเป็นคนสงบ เราไม่เคยจับอาวุธ เรา - คนแก่ ผู้หญิง เด็ก เด็กหนุ่ม - เรายึดถือสิ่งพื้นฐานที่สุดและศักดิ์สิทธิ์ที่สุด - สิ่งเหล่านี้คือไอคอน นี่คือศรัทธาของเรา นี่คือสิ่งที่ยังคงยึดเราไว้ด้วยกัน เราใช้ไอคอนของกษัตริย์ผู้ศักดิ์สิทธิ์และราชวงศ์ ไม่มีอาวุธ! และเราไปที่ Banderaites ที่ติดอาวุธโดยไม่ต้องกลัว และพวกเขาไม่สามารถทำอะไรเราได้”

ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" อเล็กเซย์ อูชิเทลในขณะเดียวกันเขาประกาศว่าเขาตั้งใจจะเสนอชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าชิงรางวัลออสการ์ เจ้าหน้าที่ของภูมิภาครัสเซียหลายแห่ง เช่น ดาเกสถานและอินกูเชเตีย กล่าวว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะแสดงภาพยนตร์ของเขาในโรงภาพยนตร์ แม้ว่าตามกฎหมายแล้ว ใบรับรองการจัดจำหน่ายจะใช้ได้ทั่วประเทศก็ตาม เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและโรงภาพยนตร์ระบุว่า ในภูมิภาคอื่นๆ หลายแห่ง การฉายภาพยนตร์เรื่องนี้จะมี "จำกัด"