พลังสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียคือสวนเทคโนโลยีซึ่งอนุญาตให้มีการสร้างและส่งเสริมธุรกิจทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
บริษัทที่มีนวัตกรรมซึ่งตั้งอยู่บนพื้นที่ของอุทยานเทคโนโลยีจะช่วยนำอุตสาหกรรมในประเทศไปสู่ระดับเศรษฐกิจโลกที่ก้าวหน้า และยกเลิกการพึ่งพาเทคโนโลยีของรัสเซียในประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว
Technopark เป็นศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคนิคขององค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาของบริษัทนวัตกรรม (ผู้อยู่อาศัย)
ภารกิจหลักของอุทยานเทคโนโลยีในรัสเซีย:
สวนสาธารณะช่วยดำเนินการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในอุตสาหกรรมและส่งเสริมสินค้าในตลาด
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 เป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียล้าหลังประเทศอื่นๆ ในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ การวางแผนเศรษฐกิจห้าปีที่สืบทอดมาจากสหภาพโซเวียตไม่อนุญาตให้วิสาหกิจของรัสเซียพัฒนา - ใคร ๆ ก็สามารถฝันถึงความทันสมัยในเงื่อนไขดังกล่าวได้
อุปกรณ์ล้าสมัยทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย ต้องซื้อเทคโนโลยีใหม่สำหรับการผลิต รัสเซียต้องพึ่งพาประเทศที่พัฒนาแล้วทางเทคโนโลยีมากขึ้นโดยสิ้นเชิง
ประสบการณ์จากต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าธุรกิจขนาดเล็กซึ่งมีความคล่องตัวและอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลง มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ: พวกเขาพร้อมที่จะสร้างและแก้ไขปัญหาของเทคโนโลยีใหม่ ๆ มีประสบการณ์ในการจัดตั้งวิสาหกิจดังกล่าวอยู่แล้ว แต่เพื่อส่งเสริมธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็ก จำเป็นต้องเปิดการระดมทุนด้านงบประมาณ
ในรัสเซีย อุทยานเทคโนโลยีแห่งแรกปรากฏในช่วงต้นทศวรรษ 1990 พวกเขาเป็นแผนกโครงสร้างของมหาวิทยาลัยและไม่ใช่องค์กรที่แข็งขันที่อ้างว่าเป็น
อุทยานเทคโนโลยีที่แท้จริงแห่งแรกในรัสเซียคืออุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Tomsk (1990) ประวัติศาสตร์ของมันเริ่มต้นมานานก่อนเปเรสทรอยกา
ย้อนกลับไปในปี 1971 ที่นี่ ในห้องใต้ดินของ TIRET ( มหาวิทยาลัยของรัฐอิเล็กทรอนิกส์) สร้างสัญลักษณ์แรกสำหรับห้างสรรพสินค้าบนจัตุรัสเลนินซึ่งเป็นเลนส์ลับคมสำหรับเลเซอร์ เลเซอร์ที่สร้างขึ้นนั้นดีกว่าที่นำมาจัดแสดงในประเทศเยอรมนี (นิทรรศการใน House of Scientists, 1973)
สามปีต่อมาในปี 1993 Academy Park ที่มหาวิทยาลัย Novosibirsk ได้เปิดขึ้น และในปีต่อๆ มา อุทยานเทคโนโลยีก็เริ่มปรากฏให้เห็นทุกที่ ทุกสถาบันหรือมหาวิทยาลัย เพื่อแก้ไขสถานการณ์ การรับรองได้ดำเนินการในปี 2000 ซึ่งผ่านโดยอุทยานเทคโนโลยีที่ดำเนินงานอยู่ 30 แห่ง
การรับรองดังกล่าวคำนึงถึงระดับการมีส่วนร่วมของนักเรียนในงานของอุทยาน จำนวนสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นและนำไปใช้ และความสนใจของอุตสาหกรรมระดับภูมิภาคและระดับประเทศในกิจกรรมของอุทยานเทคโนโลยี ข้อกำหนดดังกล่าวทำให้สามารถกำจัดองค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อทำกำไรและใช้เงินงบประมาณเท่านั้น
ตั้งแต่ปี 2549 การพัฒนาโครงการของรัฐสำหรับการก่อสร้างอุทยานเทคโนโลยีเริ่มขึ้น เงินได้รับการจัดสรรจากงบประมาณสำหรับอุทยานที่มีลำดับความสำคัญเฉพาะ สำหรับปี 2560-2562 มีการวางแผนที่จะใช้จ่าย 6.8 พันล้านรูเบิลจากงบประมาณของรัฐในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของอุทยานเทคโนโลยีใหม่ 15 แห่งในรัสเซีย เมื่อต้นปี 2561 มีสวนสาธารณะ 115 แห่งในรัสเซีย
อุทยานเทคโนโลยีแห่งแรกในรัสเซียมีผู้ก่อตั้งเพียงคนเดียวในฐานะสถาบันการศึกษาระดับสูง - ผู้ก่อตั้งสวนสาธารณะ ด้วยการแนะนำโครงการของรัฐสำหรับการสร้างอุทยานเทคโนโลยีและการจัดสรรเงินอุดหนุน สวนสาธารณะจึงถูกสร้างขึ้นในฐานะบริษัทร่วมหุ้น ซึ่งมีทุนจดทะเบียนซึ่งมีผู้ก่อตั้งมากถึง 30 คน
ทุนเริ่มแรก บริษัทร่วมหุ้นลงทุนโดยรัฐและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เมื่อบริษัทที่มีนวัตกรรมพัฒนาขึ้น พวกเขาเริ่มลงทุนด้วยเงินของตัวเองและกลายเป็นผู้ถือหุ้น: พวกเขาซื้ออุปกรณ์ราคาแพง สร้างอาคารใหม่สำหรับห้องปฏิบัติการและสำนักงาน
นอกจากนี้ยังมีทางเลือกในการลงทุนภาคเอกชน 100% ดังนั้นสวนสาธารณะที่สร้างขึ้นใหม่บนที่ดินสีเขียวควรจะจ่ายเองใน 5 ปี (ขึ้นอยู่กับผู้อยู่อาศัย 90-100%)
ให้เราแสดงรายการทรัพยากรและองค์กรที่ช่วยให้อุทยานเทคโนโลยีดำรงอยู่และพัฒนาได้สำเร็จ:
อุทยานเทคโนโลยีคลาสสิกประกอบด้วย:
ในขั้นตอนแรกของการก่อสร้างอุทยานเทคโนโลยี จะมีการพิจารณาว่าคลัสเตอร์ใดถือเป็นลำดับความสำคัญ และโครงสร้างพื้นฐานใดที่จำเป็นสำหรับแต่ละคลัสเตอร์ คำนวณความต้องการไฟฟ้า แก๊ส น้ำ สาธารณูปโภค (คลังสินค้าประเภทใด สถานที่จัดเก็บสารเคมี สถานที่ทดลอง)
ตัวอย่างเช่นสำหรับการพัฒนาในสาขาไอทีคุณสามารถใช้สำนักงานพร้อมชุดเฟอร์นิเจอร์คอมพิวเตอร์เซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลังซึ่งไม่จำเป็นต้องมีค่าไฟฟ้าและบริการเทคโนโลยีพิเศษใด ๆ
สำหรับคลัสเตอร์การสร้างเครื่องมือ จำเป็นต้องจัดเตรียมกำลังการผลิตไฟฟ้าและสถานที่ผลิตสำหรับสร้างต้นแบบ - ต้นแบบของอุปกรณ์ปฏิบัติการ
นาโนเทคโนโลยีต้องใช้กำลังการผลิตไฟฟ้า ท่อส่งก๊าซ แรงดันสูง,ถังแก๊ส,สถานที่จัดเก็บสารเคมี
ทั้งหมดนี้จะต้องจัดเตรียมไว้ในขั้นตอนของการวางแผนและการก่อสร้างระบบสาธารณูปโภคใต้ดิน
ศูนย์เทคโนโลยีเป็นสถานที่การผลิตที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างต้นแบบ อุปกรณ์ต้นแบบ ชุดสินค้าสำเร็จรูป และทำการแก้ไขได้
ก่อนการมาถึงของอุทยานเทคโนโลยี ไม่สามารถสร้างส่วนหนึ่งเป็นฉบับเดียวได้ ไม่ใช่องค์กรเดียวหรือโรงงานแห่งเดียวที่ได้รับคำสั่งซื้อดังกล่าว เนื่องจากต้องมีการกำหนดค่าอุปกรณ์ที่มีอยู่ใหม่และขัดขวางกำหนดเวลาในการปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาล เป็นไปไม่ได้ที่นักพัฒนาจะสร้างต้นแบบ ซึ่งอาจต้องใช้ชิ้นส่วนที่ผลิตแยกกันหลายพันชิ้น
ศูนย์เทคโนโลยีสามารถสั่งซื้ออุปกรณ์ที่ทันสมัยได้ภายในระยะเวลาอันสั้น คุณสามารถเปลี่ยนแปลงการออกแบบได้มากเท่าที่คุณต้องการ โดยรู้ว่าจะไม่มีปัญหากับการผลิต
ตัวอย่างที่เสร็จแล้วจะต้องเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งหรือบรรจุหีบห่อ จำเป็นต้องพิมพ์ภาพวาด หนังสือเดินทางสำหรับสินค้า และเคลื่อนย้ายสินค้าไปทั่วอาณาเขต ทั้งหมดนี้ต้องมีแผนกบริการแยกต่างหาก
ห้องปฏิบัติการ- สถานที่ผลิตที่จำเป็นสำหรับการวิจัยโดยนักพัฒนาและการทดสอบต้นแบบ โดยทั่วไปไซต์ดังกล่าวเป็นห้องปฏิบัติการที่มีอุปกรณ์ที่ซับซ้อนและมีราคาแพง
สถานที่ผลิตได้แก่:
ศูนย์บ่มเพาะธุรกิจถือเป็นหัวใจสำคัญของอุทยานเทคโนโลยี สำนักงานของบริษัทสตาร์ทอัพที่เพิ่งเริ่มต้นทำธุรกิจตั้งอยู่ที่นี่ สามารถตั้งอยู่ในอาคารต่าง ๆ ของกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
ระยะเวลาในการก่อตั้งบริษัทแห่งนวัตกรรมในศูนย์บ่มเพาะธุรกิจคือ 3 ปี
วัตถุประสงค์ของอุทยานเทคโนโลยีในรัสเซียคือการผลิตอย่างต่อเนื่อง การสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับสิ่งนี้ และการให้ความช่วยเหลือในการส่งเสริมสินค้าในตลาด
วงจรการพัฒนาแบบคลาสสิกของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีใหม่ประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้:
ประเด็นต่างๆ มีความเกี่ยวข้องกัน การจัดหาเงินทุนสามารถยุติได้ในขั้นตอนใดก็ได้หากนักลงทุนพิจารณาว่าการพัฒนาเพิ่มเติมจะไร้ประโยชน์
ภายใต้หลังคาของอุทยานเทคโนโลยี สตาร์ทอัพ - บริษัทเกิดใหม่ - มีสิทธิ์เต็มที่ในการใช้ห้องปฏิบัติการ โรงงานผลิตของศูนย์เทคโนโลยี และแผนกบริการทั้งหมด
ในสภาวะเช่นนี้ การออกแบบจะง่ายขึ้น: ปัญหาด้านองค์กรและทางเทคนิคมากมายจะหายไป
เพื่อดึงดูดผู้คนใหม่ๆ มาที่สวนเทคโนโลยี จึงได้มีการสร้างโรงเรียนภาคฤดูร้อนและศูนย์บ่มเพาะธุรกิจ
หากต้องการเข้าร่วมในโรงเรียนภาคฤดูร้อนคุณจะต้องส่งใบสมัครเท่านั้น - ผู้สมัครจะได้รับการพิจารณาถึงแม้จะมีความคิดที่บ้าที่สุดก็ตาม จะไม่มีการปฏิเสธ - สิ่งสำคัญคือธีมของโครงการสอดคล้องกับกลุ่มอุทยานเทคโนโลยีเพื่อให้ผู้เขียนโครงการมีความหลงใหลในแนวคิดนี้และกระตือรือร้นที่จะนำไปใช้ แน่นอนว่าโครงการจะต้องผ่านตัวกรองหลายตัว: ความมีชีวิตของพวกเขาจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ระดับความสำคัญ ความจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจของประเทศจะได้รับการประเมิน - หลังจากเสร็จสิ้นการป้องกันโครงการหลายขั้นตอนสำเร็จแล้วเท่านั้น ผู้เขียนแนวคิดนี้จะได้รับสถานะผู้อยู่อาศัย .
เทคโนพาร์คไม่ได้สอน แต่ผู้จัดการของบริษัทนวัตกรรมที่ดำเนินงานซึ่งก่อตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ในเทคโนพาร์คและผู้เชี่ยวชาญแบ่งปันประสบการณ์และทักษะที่สั่งสมมา จะเริ่มธุรกิจอย่างไรและที่ไหน? จะสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่จากแนวคิดไปจนถึงต้นแบบและการเปิดตัวซีเรียลออกสู่ตลาดได้อย่างไร? จะทำงานร่วมกับนักลงทุนได้อย่างไร? ใครก็ตามที่ต้องการเริ่มต้นธุรกิจเชิงนวัตกรรม สร้างอาชีพ หรือสร้างรายได้ จะได้รับคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้
องค์กรบุคคลที่สามที่ตัดสินใจใช้พื้นที่อุทยานเทคโนโลยีและกลายเป็นผู้อยู่อาศัยในศูนย์บ่มเพาะธุรกิจจะต้องผ่านขั้นตอนการเข้าร่วมอุทยานเทคโนโลยี เรามาดูกันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
ผู้สมัครนำเสนอโครงการต่อกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ได้แก่ หัวหน้าบริษัทประจำ ตัวแทนองค์กรที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของโครงการ การอภิปรายเกี่ยวข้องกับบุคคลที่วางแผนจะลงทุนและทำกำไรจากกองทุน
มีการถามคำถามต่างๆ: เกี่ยวกับรากฐานทางทฤษฎีของโครงการ องค์ประกอบที่เป็นนวัตกรรม แนวคิด ความแตกต่างจากอะนาล็อกที่มีอยู่ ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจ ขอบเขตการใช้งาน ปริมาณการลงทุน และอื่นๆ เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิง ผู้เขียนโครงการจะต้องเข้าหาคำตอบด้วยความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ เนื่องจากการยอมรับโครงการเพื่อการพิจารณา และการจัดสรรเงินทุนหากการตัดสินใจเป็นบวก ขึ้นอยู่กับพวกเขา
เมื่อพิจารณาโครงการ บริษัทจัดการจะต้องอาศัยนโยบายของรัฐในปัจจุบันในด้านการควบคุมกระบวนการนวัตกรรม มีรายการประเด็นสำคัญสำหรับการพัฒนาธุรกิจนวัตกรรมในระยะยาวและในปัจจุบันสำหรับแต่ละภาคส่วนการผลิตทางอุตสาหกรรม
พยายามทำให้โครงการสอดคล้องกับจุดใดจุดหนึ่ง
เมื่อตกลงในโครงการ จะมีคณะกรรมการเป็นผู้ชี้แนะ หลักการดังต่อไปนี้:
การประเมินดังกล่าวมีความน่าจะเป็นที่เป็นกลางต่ำ และผลลัพธ์ยังไม่ชัดเจนนัก ในการตัดสินใจลงทุน คณะกรรมการจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์และผลการวิจัยความต้องการของตลาด ซึ่งดำเนินการโดยบริษัทจัดการอย่างต่อเนื่อง ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคณะกรรมการ การจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการอาจได้รับการอนุมัติทันทีหรืออยู่ในคิว
สมาคมคลัสเตอร์และอุทยานเทคโนโลยีก่อตั้งขึ้นในปี 2554 (องค์กร 55 แห่ง) ประเมินอุทยานเทคโนโลยีในรัสเซียบนพื้นฐานของเอกสารที่ส่งมาโดยสมัครใจเกี่ยวกับกิจกรรมทางธุรกิจและเศรษฐกิจขององค์กรหลังจากนั้นจึงรวบรวมการจัดอันดับ ในการจัดอันดับที่เผยแพร่ล่าสุด (2 พฤศจิกายน 2017) องค์กรต่อไปนี้รวมอยู่ในรายชื่ออุทยานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด:
UFuture Investment Group ประกาศแผนการที่จะทำให้คาร์คอฟเป็นจุดนวัตกรรมใหม่ในยูเครน เมืองนี้กำลังวางแผนที่จะสร้างสวนนวัตกรรมที่คล้ายคลึงกับ UNIT.City และ LvivTech.City ดังนั้นคาร์คอฟจะกลายเป็นเมืองที่สามที่อาจเกิดเขตนวัตกรรม
บรรณาธิการของ bit.ua ถาม Max Yakover ซีอีโอและหุ้นส่วนผู้จัดการของ UNIT.City อธิบายว่าอุทยานนวัตกรรมคืออะไร และเหตุใดจึงมีความจำเป็น
Innovation Park เป็นเหมือน Silicon Valley หรือไม่?
ใช่. ในด้านหนึ่ง นี่คือสถานที่ที่คุณทำงาน เรียน ใช้ชีวิต และพักผ่อน ในทางกลับกัน มีผู้มีความสามารถ สตาร์ทอัพ เทคโนโลยี และกิจกรรมต่างๆ จำนวนมาก เมื่อรวมกันแล้ว สิ่งนี้จะสร้างสภาพแวดล้อมที่สิ่งที่อยู่ภายในเติบโตเร็วกว่าสิ่งที่อยู่ภายนอกนี่คือดินแดนแห่งอนาคตหรือเมืองแห่งนวัตกรรมซึ่งเรียกอีกอย่างว่าอุทยานนวัตกรรม
แล้วอุทยานเทคโนโลยีและวิทยาเขตวิชาการล่ะ? มีความแตกต่างหรือเหมือนกันทั้งหมดหรือไม่?
ใช่ฉันมี แนวคิดในการสร้างบริษัท แนวคิด และความสามารถที่มีความเข้มข้นสูงในที่เดียวยังคงอยู่ แต่ยังคงมีความแตกต่างพื้นฐานอยู่:
แนวคิดของสวนนวัตกรรมในไมอามี
สิ่งที่อุทยานวิทยาศาสตร์มีให้ไม่เพียงพอหรือ?
คนรุ่นใหม่มีความต้องการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ก่อนอื่นเลย สู่บรรยากาศที่สร้างสรรค์ ความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงาน ชุมชนผู้คนรอบตัวคุณ ความยืดหยุ่นและความใกล้ชิดก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน- วี ในอนาคตเราจะทำงานใกล้กับที่ที่เราอาศัยอยู่
และใครเป็นคนคิดเรื่องทั้งหมดนี้? แน่นอนว่าเป็นงานของสตาร์ทอัพผู้กล้าหาญ
อุทยานนวัตกรรมเกิดขึ้นจริงในช่วงที่สตาร์ทอัพบูม คนรุ่นใหม่รุ่นมิลเลนเนียลกลายเป็นผู้ขับเคลื่อนยุคใหม่ พวกเขาเริ่มดึงดูดโครงสร้างพื้นฐานและรับระบบนิเวศเหมือนแม่เหล็ก
สถานที่นี้มีระบบนิเวศจริงๆ หรือไม่
ใช่. ระบบนิเวศแห่งนวัตกรรมถือเป็นรากฐานสำคัญของเรื่องราวทั้งหมด ปรากฏที่จุดตัดของบริษัทต่างๆ ภายในสวนสาธารณะ โครงสร้างพื้นฐานที่สวยงาม และเครือข่ายการติดต่อ การมีอยู่และความสมดุลขององค์ประกอบเหล่านี้สร้างการทำงานร่วมกันระหว่างผู้คนและบริษัท เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง iPhone หรือ Tesla เพียงอย่างเดียวขณะอยู่ในป่า ต้องขอบคุณความมหัศจรรย์ที่ได้รับการออกแบบอย่างดีที่ทำให้แนวคิดและโครงการใหม่ๆ เกิดขึ้น สตาร์ทอัพได้รับการส่งเสริมอย่างดี และบริษัทขนาดใหญ่ได้รับโอกาสในการทดสอบงานของพวกเขา
ระบบนิเวศนวัตกรรม
บริษัทใหญ่?! ฉันคิดว่ามีเพียงฮิปสเตอร์สีเขียวกับสมูทตี้เท่านั้นที่แขวนอยู่ที่นั่น มีใครอีกบ้างที่สามารถ "ย้ายเข้า" ไปที่สวนสาธารณะได้?
ใครก็ตามที่สามารถจัดเป็นอุตสาหกรรมเชิงสร้างสรรค์ ที่ต้องการพัฒนาไปทั่วโลก และผู้ที่มีเทคโนโลยี "ภายใต้ประทุน" แน่นอนว่าพื้นฐานประกอบด้วยสตาร์ทอัพจากหลากหลายทิศทาง แต่ยังให้ความสนใจอย่างมากกับการศึกษา: โรงเรียนไอที, ระบบเร่งความเร็ว, ศูนย์บ่มเพาะ - ทั้งหมดนี้ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของระบบนิเวศ นอกจากนี้ ห้องปฏิบัติการและศูนย์ R&D ต่างๆ ของบริษัทขนาดใหญ่สามารถดำเนินงานในอาณาเขตของอุทยานนวัตกรรมได้ เพิ่มสถานที่ที่มีกิจกรรมต่างๆ, coworking space, สถานที่ทางวัฒนธรรมและจุดพักผ่อนหย่อนใจ ที่อยู่อาศัย โรงเรียนธรรมดา และโรงเรียนอนุบาล - แล้วคุณจะได้รับ เมืองที่แท้จริงในเมือง
มี "ค็อกเทลนวัตกรรม" ประมาณ 40 รายการในโลก
ปัจจุบัน อุทยานเทคโนโลยีกำลังได้รับความนิยมในรัสเซีย ปัจจุบันมีประมาณ 160 แห่ง และในอีก 10 ปีข้างหน้า จำนวนอุทยานเทคโนโลยีและเทคโนโลยีอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
ในมอสโกเพียงแห่งเดียวมีอุทยานเทคโนโลยีและเทคโนโลยีประมาณ 35 แห่ง (ข้อมูลจากพอร์ทัลการลงทุน) ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาคือ บรรณาธิการของ Vesti.Real Estate ทำงานร่วมกับหุ้นส่วนผู้จัดการของ บริษัท "ที่ปรึกษาทางการเงินและองค์กร" (FOK) Moisei Furshchik เพื่อทำความเข้าใจว่าอุทยานเทคโนโลยีคืออะไรและจำเป็นสำหรับอะไร
ประวัติศาสตร์ของอุทยานเทคโนโลยีเริ่มต้นขึ้นในสหรัฐอเมริกาที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มหาวิทยาลัยประสบปัญหาด้านการเงิน ซึ่งค่าเช่าช่วยแก้ไขได้ มหาวิทยาลัยเป็นเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่แต่ไม่สามารถขายได้ จากนั้นศาสตราจารย์เฟรดเดอริก เทอร์แมน คณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์ เสนอแนะให้ฝ่ายบริหารเช่าที่ดินเพื่อเช่าระยะยาวเป็นสำนักงาน ยิ่งไปกว่านั้น มีเพียงบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้เช่าสวนสาธารณะได้ ดังนั้นมหาวิทยาลัยจึงเริ่มมีรายได้และผู้สำเร็จการศึกษาสามารถหางานทำในสวนสาธารณะได้
ต่อมาแนวคิดของศาสตราจารย์เทอร์แมนกลายเป็นจุดเริ่มต้นของ Silicon Valley (บิดาแห่ง Silicon Valley) ปัจจุบัน ผู้อยู่อาศัยใน Silicon Valley รวมถึงบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลก เช่น Apple, Intel, Hewlett-Packard, General Electric, Google และอื่นๆ อีกมากมาย
อุทยานเทคโนและเทคโนโลยีเป็นทรัพย์สินเฉพาะทางและที่ดินในเมืองที่มีสถานะเป็นทางการที่เหมาะสม และจัดให้มีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยในการดำเนินกิจกรรมการวิจัย การผลิต และนวัตกรรมสำหรับผู้อยู่อาศัย ผู้พักอาศัยในสวนเทคโนโลยีสามารถเช่าสถานที่ในราคาที่น่าสนใจ รับสิทธิประโยชน์ทางภาษี เข้าถึงอุปกรณ์และบริการ ตลอดจนความช่วยเหลือในการให้คำปรึกษา อุทยานเทคโนโลยีแต่ละแห่งมีความเชี่ยวชาญทางอุตสาหกรรม ได้แก่ ไมโครอิเล็กทรอนิกส์ ไอที วิศวกรรมเครื่องกล วิศวกรรมไฟฟ้า เทคโนโลยีชีวภาพ นาโนเทคโนโลยี และอื่นๆ ตามข้อมูลของพอร์ทัลการลงทุนในมอสโก
ในยุค 70 อุทยานเทคโนโลยีเริ่มปรากฏในยุโรป ที่นี่ นอกเหนือจากอุทยานเทคโนโลยีตามปกติแล้ว ยังมีการเพิ่มฟังก์ชันของศูนย์บ่มเพาะธุรกิจเทคโนโลยีอีกด้วย (สถานที่การผลิตซึ่งบริษัทที่มีนวัตกรรมสามารถระบุตำแหน่งการผลิตของตนได้) อุทยานเทคโนโลยีแห่งแรกในรัสเซียปรากฏในยุค 90 ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้คือแผนกของมหาวิทยาลัยหรือวิทยาเขตวิชาการ อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Tomsk เรียกได้ว่าเป็นอุทยานเทคโนโลยีแห่งแรกในรัสเซีย
ในรัสเซีย แนวคิดของ "technopark" ค่อนข้างคลุมเครือ กฎระเบียบดังกล่าวมีคำจำกัดความที่แตกต่างกัน 3 ประการ ไม่นับคำว่า “อุทยานเทคโนโลยีอุตสาหกรรม” และ “อุทยานเทคโนโลยีขั้นสูง” หุ้นส่วนผู้จัดการของบริษัท “ที่ปรึกษาทางการเงินและองค์กร” (FOC) กล่าว
แต่โดยภาพรวมแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าอุทยานเทคโนโลยีคือกลุ่มของวัตถุอสังหาริมทรัพย์ที่สร้างขึ้นเพื่อดำเนินธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในด้านเทคโนโลยีขั้นสูง ซึ่งบริหารงานโดยบริษัทจัดการแห่งเดียว และอาจรวมถึงที่ดิน อาคารสำนักงาน สิ่งอำนวยความสะดวกในห้องปฏิบัติการและการผลิต สิ่งอำนวยความสะดวกด้านวิศวกรรม การขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม
หน้าที่หลักของอุทยานเทคโนโลยีคือการรวมตัวของบริษัทนวัตกรรมขนาดเล็กในศูนย์อสังหาริมทรัพย์แห่งเดียว ในสถานการณ์เช่นนี้ การทำงานร่วมกันสามารถทำได้ผ่านการจัดวางอุปกรณ์ที่ใช้ร่วมกัน ศูนย์รับรอง วิศวกรรม การสร้างต้นแบบ การสนับสนุนการส่งออก และองค์ประกอบอื่นๆ ที่น่าสนใจสำหรับผู้อยู่อาศัยต่างๆ นอกจากนี้ ปัจจัยสำคัญคือบรรยากาศของอุทยานเทคโนโลยี การสื่อสารที่กระตือรือร้นของผู้อยู่อาศัย แม้แต่ผู้ที่ไม่มีความสัมพันธ์ร่วมมือโดยตรงระหว่างกันก็ตาม
ดังนั้น ภารกิจหลักของบริษัทจัดการคือการสร้างสภาพแวดล้อมที่สร้างสรรค์และเติมเต็มอุทยานเทคโนโลยีด้วยฟังก์ชันการบริการ จากนั้นวัตถุก็กลายเป็นที่ต้องการอย่างมากจากธุรกิจเชิงนวัตกรรม ซึ่งหมายความว่าพื้นที่ดังกล่าวเต็มไปด้วยผู้เช่าเป้าหมาย ผู้เชี่ยวชาญระบุ
ในขณะเดียวกัน กิจกรรมของผู้อยู่อาศัยในด้านเทคโนโลยีชั้นสูงก็ค่อนข้างหลากหลาย รวมถึงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนา และการนำเทคโนโลยีไปใช้ในการผลิต ตามกฎแล้ว ยิ่งห่วงโซ่นวัตกรรมยาวขึ้นภายในอุทยานเทคโนโลยี การดำเนินงานก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น
จากข้อมูลของกระทรวงโทรคมนาคมและสื่อสารมวลชน หนึ่งในสามของอุทยานเทคโนโลยีในรัสเซียมีความเชี่ยวชาญด้านไอที หนึ่งในสี่ในด้านเคมีเทคโนโลยีขั้นสูง 16% ในนาโนเทคโนโลยี 5% ในน้ำผึ้งชีวภาพ 2% ในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และอวกาศ 19% ในพื้นที่อื่นๆ
ข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับการก่อสร้างและที่ตั้งของอุทยานเทคโนโลยีมีอยู่ในมาตรฐานแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังพูดถึงขนาดของอุทยานเทคโนโลยี: พื้นที่ทั้งหมดต้องมีอย่างน้อย 5,000 ตารางเมตร นอกจากนี้ อุทยานเทคโนโลยีจะต้องมีอาณาเขตแยกต่างหากอย่างน้อย 3.5 เฮกตาร์ พื้นที่นี้อาจน้อยกว่า 3.5 เฮกตาร์หากความหนาแน่นของอาคารของอาณาเขตอุทยานเทคโนโลยีเกินค่าขั้นต่ำที่กำหนดโดยหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับอุทยานเทคโนโลยี อุทยานเทคโนโลยีต้องมีจุดเข้าถึงการสื่อสารทั้งหมด
ส่วนการลงทุนในโครงการดังกล่าวนั้นจำนวนเงินอาจแตกต่างกันค่อนข้างมาก ประการแรก ปริมาณการลงทุนทางการเงินถูกกำหนดโดยปัจจัยสามประการ: ประการแรก ขนาดของอุทยานเทคโนโลยีนั้นเอง ประการที่สอง อุทยานเทคโนโลยีถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น (การก่อสร้างอาคารใหม่) หรือใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ ประการที่สาม – อุปกรณ์ที่จะจัดวางไว้ในอาณาเขตของอุทยาน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าช่วงการลงทุนที่จำเป็นโดยทั่วไปที่สุดคือ 50–500 ล้านรูเบิล
ปีที่แล้วในรัสเซีย ตามข้อมูลของสมาคมคลัสเตอร์และอุทยานเทคโนโลยี มีอุทยานเทคโนโลยี 157 แห่ง ซึ่งรวมถึงอุทยานเทคโนโลยีอุตสาหกรรม 65 แห่ง โดย 49 แห่งเปิดดำเนินการ และ 16 แห่งกำลังถูกสร้างขึ้น
ในขณะเดียวกัน อุทยานเทคโนโลยีส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในเมืองใหญ่ Moisei Furshchik กล่าว แต่เมืองเล็ก ๆ ก็สามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวได้สำเร็จ ปัจจัยสำคัญที่นี่คือศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค และ/หรือความต้องการการพัฒนาที่ประยุกต์ ดังนั้น อุทยานเทคโนโลยีอาจดำเนินกิจการได้ดีในเมืองวิทยาศาสตร์หรือใน พื้นที่ที่มีประชากรซึ่งเป็นที่ตั้งของอุตสาหกรรมไฮเทคขนาดใหญ่ (รวมถึงในเมืองอุตสาหกรรมเดียว) อีกประการหนึ่งก็คือ ในกรณีเช่นนี้ ขนาดของอุทยานเทคโนโลยีมักจะเล็กกว่าในเมืองใหญ่อย่างเห็นได้ชัด แต่ประสิทธิภาพอาจสูงกว่านี้ด้วยซ้ำ
Moisei Furshchik อธิบายว่าความนิยมของอุทยานเทคโนโลยีในปัจจุบันส่วนใหญ่เกิดจากนโยบายของรัฐในทิศทางนี้ การพัฒนานวัตกรรมถูกกำหนดให้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับผู้ว่าการรัฐ มีเครื่องมือมากมายสำหรับการสนับสนุนของรัฐบาลกลางสำหรับการสร้างอุทยานเทคโนโลยี รวมถึงเงินอุดหนุนจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า และกระทรวงโทรคมนาคม และ สื่อสารมวลชน. กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของรัสเซียก็สนับสนุนหัวข้อนี้เช่นกัน
“ผลที่ตามมาคือมากกว่าครึ่งหนึ่งของอุทยานเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นนั้นเป็นของรัฐ นั่นคือพวกเขาได้รับการจัดการโดยมหาวิทยาลัยหรือบริษัทที่ควบคุมโดยหน่วยงานระดับภูมิภาค โดยปกติแล้วในสวนเทคโนโลยีดังกล่าว ผู้อยู่อาศัยเฉพาะทางจะมีอัตราค่าเช่าพิเศษ” กล่าว หุ้นส่วนผู้จัดการของ FOC
แต่ก็มีสวนเทคโนโลยีเอกชนจำนวนมากเช่นกัน ส่วนใหญ่มักถูกสร้างขึ้นโดยนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์หรือองค์กรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่ไม่ได้ใช้ โดยทั่วไป ในกรณีเช่นนี้ ผู้มีโอกาสเป็นผู้อยู่อาศัยจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดน้อยกว่า แต่อาจไม่มีอัตราค่าเช่าพิเศษ
จากนั้น สำหรับบริษัทที่มีนวัตกรรม ข้อดีที่เห็นได้ชัดคือความพร้อมของพื้นที่เฉพาะและขนาดเล็ก ทำเลที่สะดวก ขยายโอกาสในการร่วมมือกับผู้อยู่อาศัยรายอื่นหรือกับองค์กรขนาดใหญ่ - ผู้จัดงานอุทยานเทคโนโลยี ตลอดจนอุปกรณ์สำหรับ การใช้งานโดยรวมและบริการเพิ่มเติมอื่น ๆ ยิ่งไปกว่านั้น เป็นที่น่าสนใจที่มาตรการสนับสนุนของรัฐจำนวนมากยังนำไปใช้กับอุทยานเทคโนโลยีที่ไม่ใช่ของรัฐ ซึ่งมักจะไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์แม้แต่กับบริษัทจัดการเอง
ในแง่ของผลประโยชน์สำหรับชาวเมือง สิ่งเหล่านี้รวมถึงงานที่มีทักษะสูงและรายได้จากภาษี เพิ่มโอกาสในการเป็นผู้ประกอบการและนวัตกรรม ภาพลักษณ์ของเมืองที่ดีขึ้น และการรักษาเยาวชนที่มีอนาคต
ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราคาดหวังได้ทั้งการเกิดขึ้นของอุทยานเทคโนโลยีใหม่และการขยายตัวของอุทยานเทคโนโลยีที่มีอยู่
“ภายในระยะเวลา 7-10 ปี เราคาดว่าจะมีจำนวนเพิ่มขึ้นประมาณสองเท่า ซึ่งเกิดจากการได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นและการปรับโครงสร้างใหม่อย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ (เพิ่มพื้นที่ว่างผ่านระบบอัตโนมัติและจ้างฟังก์ชันบางอย่างจากภายนอก)” ผู้เชี่ยวชาญ เชื่อ
นอกจากนี้ การเติบโตของอุทยานเทคโนโลยีจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่บริษัทนวัตกรรมขนาดเล็กว่า การวางตำแหน่งในคอมเพล็กซ์อสังหาริมทรัพย์เฉพาะทางจะเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานและความน่าดึงดูดใจในสายตาของพนักงานที่มีคุณสมบัติสูง
เราเสนอให้คุณใช้ประโยชน์จากบริการที่หลากหลายของบริษัท:
- การให้คำปรึกษาและการสนับสนุนข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมในการแข่งขันของรัฐสำหรับการสนับสนุนของรัฐในรูปแบบของการลดหย่อนภาษี เงินช่วยเหลือ และเงินอุดหนุน การสนับสนุนประเภทอื่น ๆ การสนับสนุนโครงการของผู้สมัครในการแข่งขันของสาธารณรัฐตาตาร์สถานและรัสเซีย สำหรับผู้ริเริ่ม (ส่วนตัวและสาธารณะ ) โครงการพัฒนา โครงการอสังหาริมทรัพย์เพื่อการอุตสาหกรรมและเชิงพาณิชย์ รวมถึงในด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยีชั้นสูง
- การพัฒนาแนวคิดการพัฒนา (กลยุทธ์) แผนธุรกิจ การศึกษาความเป็นไปได้ (TES) บันทึกข้อตกลง การนำเสนอ หนังสือเดินทางโครงการสำหรับการสร้างและพัฒนาอุทยานเทคโนโลยี การจัดเตรียมชุดเอกสารสำหรับโครงการ
- การทำวิจัยตลาด (การตลาด)
- ดึงดูดการลงทุน, พันธมิตรในโครงการ, ธุรกิจ,
- ความช่วยเหลือจากนักการเงิน นักเศรษฐศาสตร์ ทนายความ นักการตลาด
ติดต่อเรา เราจะช่วย!
ในรัสเซีย การก่อตัวของอุทยานเทคโนโลยีระลอกแรกเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 - ต้นทศวรรษ 1990 ส่วนใหญ่จัดขึ้นในโรงเรียนมัธยมปลาย อุทยานเทคโนโลยีเหล่านี้ไม่ได้พัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน อสังหาริมทรัพย์ หรือทีมผู้บริหารที่ได้รับการฝึกอบรม ตามกฎแล้วพวกเขาถูกสร้างขึ้นเป็นหน่วยโครงสร้างของมหาวิทยาลัยและไม่ใช่องค์กรปฏิบัติการที่ริเริ่มสร้างและสนับสนุนองค์กรนวัตกรรมขนาดเล็ก ในกรณีที่แยกออกมา อุทยานเทคโนโลยีถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของบริษัทร่วมทุนแบบปิด ซึ่งทำให้สามารถใช้การจัดการที่ยืดหยุ่นโดยมีความเป็นอิสระจากองค์กรฐาน อุทยานเทคโนโลยีของรัสเซียมีข้อยกเว้นที่หายาก ไม่ได้ทำหน้าที่ของศูนย์บ่มเพาะ แต่ทำหน้าที่เป็น "ไซต์ความปลอดภัย" เป็นหลัก2 เพื่อปกป้ององค์กรที่ตั้งอยู่ในนั้นจากสภาพแวดล้อมภายนอกที่ก้าวร้าว ระยะเวลาการพำนักของบริษัทขนาดเล็กในอุทยานเทคโนโลยีนั้นไม่จำกัด และในปัจจุบันเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 10 ปี (โดยมาตรฐานสากลอยู่ที่ 2-3 ปี)
อุทยานเทคโนโลยีแห่งแรกใน สหพันธรัฐรัสเซียถูกสร้างขึ้นในปี 1990 - "อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Tomsk" จากนั้นการก่อตัวของพวกเขาก็เร่งขึ้นอย่างรวดเร็ว: พ.ศ. 2533 - อุทยานเทคโนโลยี 2 แห่ง, 2534 - 8, 2535 - 24, 2536 - 43 จนถึงปัจจุบันมีการสร้างอุทยานเทคโนโลยีประมาณ 80 แห่ง ส่วนใหญ่อยู่ที่มหาวิทยาลัย
อย่างไรก็ตาม มีอุทยานเทคโนโลยีที่ดำเนินงานจริงน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น การรับรองได้ดำเนินการในปี 2000 ซึ่งอุทยานเทคโนโลยีประมาณ 30 แห่งสามารถผ่านได้ และมีมากกว่าสิบเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าตรงตามมาตรฐานสากล3 การประเมินอุทยานเทคโนโลยีดำเนินการตามเกณฑ์ต่างๆ เช่น ระดับความเชื่อมโยงระหว่างอุทยานเทคโนโลยีกับมหาวิทยาลัย ระดับการมีส่วนร่วมของนักศึกษา จำนวนเทคโนโลยีที่สร้างและนำไปใช้ในสถานประกอบการอุตสาหกรรม ระดับความสนใจของภูมิภาค อุตสาหกรรมและประชากรในการทำงานของอุทยานเทคโนโลยี และอื่นๆ อีกมากมาย ตัวบ่งชี้รวมสูงสุดอยู่ในอุทยานเทคโนโลยี 10 แห่ง (ดูตาราง 4.1.1) อุทยานวิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งอยู่ในอันดับที่สิบเอ็ด
อุทยานเทคโนโลยีที่ดำเนินงานจริงจำนวนไม่มากดังกล่าว ซึ่งระบุโดยเป็นผลมาจากการรับรอง ได้รับการอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าแนวทางการตลาดไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการสร้างอุทยานเทคโนโลยี ส่วนใหญ่จัดขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรับเงินงบประมาณเพิ่มเติมสำหรับโครงสร้างใหม่เท่านั้น ในเวลาเดียวกัน รัฐไม่ได้ดำเนินนโยบายการคัดเลือกเบื้องต้นใดๆ ตามเกณฑ์ที่กำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่มีการคำนวณการคืนทุนโดยประมาณของโครงการ
ตารางที่ 4.1.1
อุทยานเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในรัสเซีย (ตามผลการรับรองในปี 2543)
ชื่อเทคโนปาร์ค |
ดัชนีชี้วัดคะแนนรวม |
|
อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนานาชาติ "Technopark in Moskvorechye" ของสถาบันฟิสิกส์วิศวกรรมแห่งรัฐมอสโก, มอสโก |
||
อุทยานวิทยาศาสตร์ "MPEI" ของสถาบันพลังงานแห่งรัฐมอสโก กรุงมอสโก |
||
อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี "Volga-Tekhnika" Saratov State Technical University, Saratov |
||
Technopark ของมหาวิทยาลัยเทคนิคไฟฟ้าแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก |
||
อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี "Bashkortostan" ของมหาวิทยาลัยเทคนิคการบินแห่งรัฐอูฟาอูฟา |
||
อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐ Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod |
||
สวนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเซเลโนกราดของสถาบันเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์แห่งมอสโก, มอสโก, เซเลโนกราด |
||
อุทยานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Obninsk "INTEGRO" ของสถาบันพลังงานนิวเคลียร์ Obninsk, Obninsk |
||
Ulyanovsk Technopark แห่งมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐ Ulyanovsk, Ulyanovsk |
||
ศูนย์ธุรกิจระหว่างประเทศ Tomsk "Technopark", Tomsk |
เป็นลักษณะที่การรับรองไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ มันเป็นเพียงวิธีการที่ทำให้สามารถระบุระดับที่แท้จริงของการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรมได้ แต่ไม่ได้ก่อให้เกิดผลที่ตามมาใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นการลดหย่อนภาษีหรือการจัดหาเงินทุนที่แตกต่าง ขึ้นอยู่กับผลงานของอุทยานเทคโนโลยี หากได้รับการจัดสรร กองทุนงบประมาณก็ยังคงมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งอุทยานเทคโนโลยีที่ดำเนินงานอยู่ทั้งหมดที่เป็นสมาชิกของสมาคมอุทยานเทคโนโลยี
การวิเคราะห์เปรียบเทียบที่น่าสนใจและคุณลักษณะของกิจกรรมของอุทยานเทคโนโลยี ซึ่งงานนี้ได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จตามผลการรับรอง (ดูตาราง 4.1.2)
ดังต่อไปนี้จากที่นำเสนอในตาราง 4.1.2 ข้อมูล ผู้จัดการของอุทยานเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จได้รับการฝึกอบรมพิเศษ ซึ่งมักจะอยู่ต่างประเทศ และศึกษาประสบการณ์แบบตะวันตก ในอุทยานเทคโนโลยีเหล่านี้ บริษัทขนาดเล็กกำลังเติบโต มีการทำงานร่วมกับนักศึกษาระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษา และโดยทั่วไปแล้วความสัมพันธ์กับมหาวิทยาลัยฐานค่อนข้างใกล้ชิด ยิ่งไปกว่านั้น บ่อยครั้งที่มหาวิทยาลัยไม่ได้เป็นผู้บริจาคมากนักในฐานะผู้รับอุทยานเทคโนโลยี
ตารางที่ 4.1.2
คุณสมบัติของโครงสร้างของสวนเทคโนโลยีรัสเซีย
Technopark MIET, เซเลโนกราด |
อุทยานวิทยาศาสตร์ มศว |
"เทคโนพาร์คใน Moskvorechye" (MEPhI) |
อุทยานวิทยาศาสตร์ MPEI |
Technopark ตั้งอยู่ที่สถาบัน Kurchatov |
|
ปีที่ก่อตั้ง |
|||||
ขนาดของอุทยานเทคโนโลยี (จำนวนวิสาหกิจนวัตกรรมขนาดเล็ก) |
ปัจจุบันมีประมาณ 40 บริษัท ก่อตั้ง ITC ในปี พ.ศ. 2541 (11 ไมล์) |
22 ธุรกิจขนาดเล็ก |
|||
การสื่อสารกับมหาวิทยาลัย (องค์กรเจ้าภาพ) |
Tesnaya, SIE สามารถเข้าถึงฐานทดลองของ MIET ซึ่งก็คือโรงงานได้<Протон> |
Tesnaya, MSU ดำเนินการวิจัยและพัฒนาเพื่อผลประโยชน์ของบริษัทที่ตั้งอยู่ในอุทยานวิทยาศาสตร์ Moscow State University เป็นเจ้าของหุ้น 60% ใน Scientific Park ซึ่งมีรูปแบบเป็นบริษัทร่วมทุนแบบปิด |
บริษัทที่รวมอยู่ใน ITC technopark มีความเกี่ยวข้องกับแผนกต่างๆ ของมหาวิทยาลัยและให้ทุนสนับสนุนการวิจัย |
บริษัทหลายแห่งทำงานอย่างใกล้ชิดกับ MPEI เพื่อให้บริการด้านการวิจัยและพัฒนา |
|
ที่มาของเอ็มไอพี |
บริษัทไฮเทคอิสระใน Zelenograd ก่อตั้งขึ้นโดยพนักงานมหาวิทยาลัย |
SIE จำนวน 29 แห่งก่อตั้งขึ้นโดยพนักงาน แผนกโครงสร้าง/หรือผู้สำเร็จการศึกษาจาก Moscow State University และอีกหนึ่งรายโดยผู้ถือหุ้นรายอื่นของอุทยานวิทยาศาสตร์ |
ส่วนใหญ่เป็นสปินออฟ MEPhI |
มีบริษัทที่มีต้นกำเนิดต่างกัน ทั้งบริษัทที่มาจาก MPEI และบริษัทที่มาที่อุทยานเทคโนโลยีจากภายนอก |
บริษัทเหล่านี้อยู่ภายนอกสถาบัน และไตรมาสที่เหลือถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการพัฒนาของสถาบัน ส่วนแบ่งของบริษัทภายนอกมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง |
พลวัตการเติบโตของ SIE |
บริษัทมากกว่า 25 แห่งมีความยั่งยืนและมีอัตราการเติบโตสูง |
การผลิตเฉลี่ย 20,000 ดอลลาร์ต่อพนักงานต่อปี บริษัทจำนวนหนึ่งกลายเป็นวิสาหกิจขนาดกลาง |
โดยรวมแล้วมีบริษัทประมาณ 35 แห่งที่ผ่านอุทยานแห่งนี้ ซึ่งหลายแห่งกำลังพัฒนาอย่างประสบความสำเร็จ |
จำนวนพนักงานโดยเฉลี่ยในบริษัทที่มีนวัตกรรมกำลังเพิ่มขึ้น |
บริษัทจำนวนหนึ่งกำลังพัฒนาอย่างมีพลวัต แต่ไม่มีบริษัทใดที่ไปถึงขั้นตอนการผลิตขนาดใหญ่ได้ |
ช่วงของงานที่จะแก้ไข |
ส่งเสริมการดำเนินโครงการนวัตกรรมที่สถานประกอบการอิเล็กทรอนิกส์ในเซเลโนกราด |
การสนับสนุนด้านการบริหารและเศรษฐกิจสำหรับบริษัทต่างๆ บริการให้คำปรึกษาฟรี ความช่วยเหลือในการสร้างการติดต่อและส่งเสริมโครงการ อุทยานวิทยาศาสตร์ยังทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันในหลายกรณี |
ให้บริการทางธุรกิจในอัตราพิเศษ |
กิจกรรมถ่ายทอดเทคโนโลยีจากมหาวิทยาลัยสู่อุตสาหกรรม การมีส่วนร่วมแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่สำคัญของประเทศ การพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศ (จีนเริ่มลงทุนโดยตรงในสวนเทคโนโลยี) |
การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคนิคและสังคม การจัดหาทางการเงิน การให้คำปรึกษา บริการด้านองค์กรและกฎหมาย การค้นหาและการเจรจากับนักลงทุนที่มีศักยภาพ |
แหล่งที่มาของเงินทุน |
กองทุนช่วยเหลือ RFTR กระทรวงอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ กระทรวงศึกษาธิการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย |
ขั้นตอนการก่อสร้างอุทยานเทคโนโลยีคือการจัดหาเงินทุน เงินทุนยังมาจากกองทุนช่วยเหลือด้วย ส่วนแบ่งของเงินทุนนอกงบประมาณประมาณ 2/3 (รวมจากบริษัทที่รวมอยู่ในอุทยานวิทยาศาสตร์) |
ทุนเริ่มแรกมาจากสมาคมอุทยานเทคโนโลยีการอุดมศึกษา จากนั้นมีเงินทุนจากกระทรวงศึกษาธิการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, กองทุนช่วยเหลือ, เงินช่วยเหลือจากมูลนิธิยูเรเซีย, ISTC |
กระทรวงอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์, กระทรวงศึกษาธิการของสหพันธรัฐรัสเซีย, กองทุนช่วยเหลือ, RFTR |
กองทุนช่วยเหลือ กระทรวงอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ รัฐบาลมอสโก นักลงทุนต่างชาติบางครั้ง |
คุณสมบัติของผู้จัดการอุทยานเทคโนโลยี |
ศึกษาประสบการณ์ระดับนานาชาติผ่านการเข้าร่วมในโครงการ TACIS, EBRD, Fund<Евразия>, ฟอนดา<Ноу-Хау> |
การสร้างอุทยานนำหน้าด้วยการศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ระดับนานาชาติ การฝึกอบรมขั้นสูงยังเกิดขึ้นโดยองค์กรตะวันตก (บริติช เคานซิล) |
ทีมผู้บริหารได้รับการฝึกอบรมโดยได้รับความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงานจาก University of Warwick Science Park ประเทศอังกฤษ |
เข้ารับการฝึกอบรมและอบรมหลักสูตรต่างๆ รวมทั้งร่วมกับเพื่อนร่วมงานจากอุทยานวิทยาศาสตร์แห่ง University of Warwick ประเทศอังกฤษ |
ไม่มีการฝึกอบรมพิเศษ |
การฝึกอบรมบุคลากร |
นักศึกษา MIET ทำงานในบริษัทขนาดเล็กและมีส่วนร่วมในโครงการที่เน้นวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง |
1. การมีส่วนร่วมของนักศึกษาในการสำรวจเรือเดินทะเลการเรียนรู้ผ่านการวิจัย 2. การฝึกงานสำหรับนักศึกษาโปรแกรมเมอร์อาวุโสที่ Moscow State University ใน iMSU_Research_Lab (สนับสนุนโดย INTEL) 3. ฝึกงานในอุทยานวิทยาศาสตร์ |
มีศูนย์บ่มเพาะนักศึกษาเทคโนโลยีใหม่ มีผู้เข้ารับการอบรมมากกว่า 40 คน เตรียมแผนธุรกิจสำหรับโครงการเยาวชน 12 แผน และเริ่มดำเนินการ 6 โครงการ |
นักศึกษามีส่วนร่วมในการทำงานของบริษัทขนาดเล็ก ในบางส่วนส่วนแบ่งของนักเรียนมากถึง 40% ของคนงาน |
ไม่ได้รับการบำรุงรักษา |
ปัญหาหลัก - ตามการจัดการของอุทยานเทคโนโลยี |
ขาดเงินทุนหมุนเวียนและเงินทุนในการซื้ออุปกรณ์ |
ขาดผู้จัดการเทคโนโลยีที่ผ่านการฝึกอบรม ขาดสถาบัน (หลักสูตร) สำหรับการฝึกอบรม ความไม่ไว้วางใจในระดับสูงของนักวิทยาศาสตร์ในการให้บริการสนับสนุนสำหรับการนำผลการวิจัยและพัฒนาไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ |
ปัญหากฎหมายที่ขัดขวางการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรม (ไม่มีแนวความคิดของโครงการเทคโนพาร์คและนวัตกรรม) |
แหล่งที่มาและกลไกการจัดหาเงินทุนไม่เพียงพอ, ขาดพื้นที่เพื่อรองรับบริษัทขนาดเล็ก, กฎหมายที่ด้อยพัฒนาในด้านทรัพย์สินทางปัญญา |
ความไม่แน่นอนของสิทธิการเป็นเจ้าของสถานที่และอาณาเขตของอุทยานเทคโนโลยี |
กรณีพิเศษคืออุทยานเทคโนโลยี MIETMIET เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานทุกประเภทที่พัฒนาในประเทศในปัจจุบันได้ค่อยๆก่อตัวขึ้นตามพื้นฐาน การเติบโตของบริษัทต่างๆ ในสวนเทคโนโลยี และการเข้าสู่ "เศรษฐกิจเสรี" ในเวลาต่อมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกลางทศวรรษ 1990 อาจส่งผลให้บริษัทเหล่านี้อ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นพร้อมกับอุทยานเทคโนโลยีในปี พ.ศ. 2541 ศูนย์นวัตกรรมและเทคโนโลยี (ITC)ซึ่งบริษัทที่กำลังเติบโตได้ย้ายไปอยู่ ในปีพ.ศ. 2542 ได้มีการก่อตั้ง คอมเพล็กซ์นวัตกรรมอุตสาหกรรม(IPK) MIET ซึ่งรวมผู้เข้าร่วมในกิจกรรมนวัตกรรมของมหาวิทยาลัยเข้ากับบริษัทที่เน้นความรู้จำนวนมากใน Zelenograd ในที่สุด เพื่อขยายความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมในระดับภูมิภาค ในปี 2545 การสร้างหมู่บ้านเทคโนโลยีแห่งแรกของรัสเซียเริ่มขึ้นที่เซเลโนกราด หมู่บ้านเทคโนโลยีควรครอบครองพื้นที่ประมาณ 18,000 ตารางเมตร ม. m ซึ่งจะเป็นที่ตั้งของบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงประมาณ 60 แห่งในเซเลโนกราด ซึ่งจะช่วยให้สามารถเปิดตัวโครงการนวัตกรรมขนาดใหญ่ในสาขาอิเล็กทรอนิกส์ ไมโครอิเล็กทรอนิกส์ และเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ซึ่งเป็นสาขาเฉพาะทางของอุตสาหกรรม Zelenograd องค์ประกอบสำคัญของหมู่บ้านเทคโนโลยีคือเครือข่ายศูนย์รวมการใช้อุปกรณ์ สันนิษฐานว่าหมู่บ้านเทคโนโลยีจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จะรวมสภาพแวดล้อมของมหาวิทยาลัย ธุรกิจขนาดเล็กที่มีความรู้เข้มข้น และอุตสาหกรรมเข้าไว้ด้วยกันเป็นคลัสเตอร์อุตสาหกรรมและอาณาเขตเดียว ในอีกด้านหนึ่งสิ่งนี้ควรเพิ่มผลผลิตของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีขั้นสูงที่องค์กร Zelenograd และในอีกด้านหนึ่งเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาสาขาวิชาที่มีแนวโน้มที่ MIET ใหม่ การฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการและหลักสูตรฝึกอบรมขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ชำนาญการด้านอิเล็กทรอนิกส์
ขณะนี้ MIET ได้สร้างศูนย์การศึกษาและการวิจัยร่วมกับบริษัทต่างประเทศ เช่น ศูนย์การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านการประมวลผลข้อมูลร่วมกับ Texas Instruments ศูนย์ผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรม u1074 ในด้านการพัฒนา CAD ซอฟต์แวร์ LSI ร่วมกับ Motorola ศูนย์เครื่องมือวัด - การสร้างแบบจำลองทางเทคโนโลยีของโครงสร้างเซมิคอนดักเตอร์ร่วมกับ ISE AG (สวิตเซอร์แลนด์)
สำหรับปัญหาหลักๆ ของอุทยานเทคโนโลยี มีดังนี้ จากข้อมูลในตารางที่ 1 4.2 มักจะเกี่ยวข้องกับลักษณะทรัพย์สินและโอกาสในการขยายอุทยานเทคโนโลยี
อันดับแรก ศูนย์นวัตกรรมและเทคโนโลยีเปิดอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2539 มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ Svetlana OJSC (หนึ่งในองค์กรการผลิตเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ชั้นนำของอดีตสหภาพโซเวียต) ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงระหว่างกระทรวงวิทยาศาสตร์ของรัสเซียและการบริหารงานของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Svetlana OJSC ได้โอนกรรมสิทธิ์อาคารการผลิตที่มีพื้นที่รวม 7,000 ตารางเมตรให้กับกองทุนภูมิภาคเพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก . ปีเตอร์สเบิร์ก ม. ภายใต้ ITC โครงการของ ITC นี้ถือเป็นแบบจำลองสำหรับการจำลองแบบในภายหลัง แนวคิดก็คือว่า ITC จะเปิดตามพื้นฐาน สถานประกอบการอุตสาหกรรมเพื่อให้เกิดการเชื่อมโยงระหว่างธุรกิจขนาดเล็กและอุตสาหกรรม แท้จริงแล้ว แบบจำลองของ ITC นี้ได้สร้างพื้นฐานของ "โครงการระหว่างแผนกเพื่อเสริมสร้างกิจกรรมนวัตกรรมในขอบเขตวิทยาศาสตร์และเทคนิคของรัสเซีย" ซึ่งเปิดตัวในปี 1997 โดยความพยายามร่วมกันของกระทรวงวิทยาศาสตร์รัสเซีย กระทรวงศึกษาธิการของรัสเซีย RFTR และกองทุนเพื่อความช่วยเหลือในการพัฒนาวิสาหกิจนวัตกรรมขนาดเล็กในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคนิค มีการพิจารณาว่า ITC เป็นกลุ่มบริษัทของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากที่อยู่ภายใต้หลังคาเดียวกัน สำหรับการก่อตั้งนั้น มีการจัดสรรทรัพยากรทางการเงินที่สำคัญ4 ซึ่งส่วนใหญ่ลงทุนในการซ่อมแซมและอุปกรณ์ของสถานที่ซึ่งเป็นที่ตั้งของวิสาหกิจขนาดเล็ก
คุณสมบัติหลักของ ITC คือเป็นโครงสร้างสนับสนุนสำหรับองค์กรนวัตกรรมขนาดเล็กที่จัดตั้งขึ้นซึ่งได้ผ่านขั้นตอนการสร้าง การก่อตัว และการอยู่รอดที่ยากที่สุดในช่วงเริ่มต้นของกิจกรรมแล้ว เมื่อมากถึง 90% ขององค์กรนวัตกรรมขนาดเล็ก ตาย 4 ในปี 1997 จากกองทุน งบประมาณของรัฐจัดสรรไว้ประมาณ 50 ล้านเหรียญสหรัฐ บริษัท นี่คือความแตกต่างทางแนวคิดระหว่าง ITC และอุทยานเทคโนโลยี ตามหลักการแล้ว อุทยานเทคโนโลยีควรถูกสร้างขึ้นในมหาวิทยาลัยและเติมเต็มภารกิจในการบ่มเพาะบริษัทขนาดเล็ก และ ITC ได้รับการออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าการเชื่อมต่อมีเสถียรภาพมากขึ้นระหว่างธุรกิจขนาดเล็กและอุตสาหกรรม และดังนั้นจึงถูกสร้างขึ้นในองค์กรหรือศูนย์การวิจัยและการผลิต
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ประมาณ 45% ของ ITC ถูกสร้างขึ้นที่มหาวิทยาลัย ซึ่งมักจะอยู่บนพื้นฐานของอุทยานเทคโนโลยีที่ดำเนินการอยู่แล้ว ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานทั้งสองประเภทนี้จึงมีความเกี่ยวพันกันเป็นส่วนใหญ่และกลายเป็นว่าค่อนข้างซ้ำซ้อน ในบางกรณี กลุ่มบริษัทได้จัดตั้งขึ้นเพื่อรวมโครงสร้างพื้นฐานหลายประเภทเข้าด้วยกันในคราวเดียว ดังเช่นในกลุ่มอาคาร MIET ที่กล่าวไปแล้วข้างต้น ในทางกลับกัน อุทยานวิทยาศาสตร์ ม.ส.ว. ถูกเปลี่ยนจากรูปแบบหนึ่งไปสู่อีกรูปแบบหนึ่งจนกลายเป็น ITC และชื่อ “อุทยานวิทยาศาสตร์ ม.ส.” กลายเป็นชื่อที่ถูกต้อง ปัจจุบันมี ITC 52 แห่งในรัสเซีย มีการจ้างบริษัทขนาดเล็กมากกว่า 1,000 แห่ง เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอสำหรับระดับรัสเซีย เนื่องจากตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี มีโครงสร้างมากกว่า 300 โครงสร้างที่คล้ายกันในการทำงานกับ ITC ในประเทศ
ITC ให้บริการต่างๆ แก่ธุรกิจขนาดเล็กที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว นอกเหนือจากการเช่าสถานที่แล้ว ยังให้การสนับสนุนด้านเทคนิค ข้อมูล และการให้คำปรึกษา ตลอดจนการรับประกันอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการเมื่อธุรกิจขนาดเล็กแสวงหาเงินทุนเพื่อการพัฒนา
รายชื่อบริการที่จัดทำโดยศูนย์นวัตกรรมและเทคโนโลยี (แสดงตามลำดับความถี่ในการให้บริการที่ลดลง)
การวิเคราะห์กิจกรรมของ ITC ที่ดำเนินการในปี พ.ศ. 2544 ซึ่งได้รับมอบหมายจากมูลนิธิเพื่อความช่วยเหลือแก่วิสาหกิจนวัตกรรมขนาดเล็กในแวดวงวิทยาศาสตร์และเทคนิค แสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาของเงินทุนของ ITC นั้นแตกต่างกันอย่างมากและมีตั้งแต่การสนับสนุนจากรัฐบาล 100% ไปจนถึงการมีอยู่เกือบทั้งหมดจากค่าเช่าที่รวบรวมไว้เท่านั้น ดังนั้นการจ่ายค่าเช่าจึงเป็น แหล่งที่มาเดียวเงินทุนสำหรับอุทยานวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก (พร้อมกับรายได้เล็กน้อยจากบริการให้คำปรึกษา), ศูนย์ ITC สำหรับโฟโตเคมีของ Russian Academy of Sciences และศูนย์ธุรกิจนวัตกรรม "เทคโนโลยีใหม่"
ข้อมูลเฉลี่ยของ ITC ให้ภาพโครงสร้างแหล่งเงินทุนดังนี้ 15-55% - ค่าเช่าจ่าย 15-50% - รายได้จาก แหล่งที่มาของงบประมาณ, 10-40% - ค่าธรรมเนียมในการให้คำปรึกษาข้อมูลและบริการอื่น ๆ
ใน ปีที่ผ่านมากระบวนการสร้าง ITC ชะลอตัวลง เนื่องจากรัฐเริ่มลงทุนเงินน้อยลงเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ และหน่วยงานระดับภูมิภาคถือว่าการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมเป็นสิ่งสำคัญที่สุด จนถึงระดับที่ประกาศมากกว่านั้น
กิจกรรมของ ITC ยังได้รับการประเมินตามตัวบ่งชี้ เช่น ปริมาณเงินทุนที่ดึงดูดเพิ่มเติม จำนวนวัตถุทรัพย์สินทางปัญญาที่สร้างและปกป้อง จำนวนธุรกรรมการถ่ายทอดเทคโนโลยี และจำนวนงานที่สร้างขึ้น น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของจำนวน ITC ทั้งหมดที่สำรวจให้ข้อมูลดังกล่าว ทำให้ไม่สามารถเปรียบเทียบและสรุปลักษณะทั่วไปได้ อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงของความล้มเหลวในการให้ข้อมูลดังกล่าวเป็นตัวบ่งชี้และบ่งชี้ว่าฝ่ายบริหารของ ITC ไม่ได้ตระหนักถึงงานของบริษัทขนาดเล็กที่พวกเขาดำเนินการเสมอไป อาจเป็นไปได้ว่าธุรกิจขนาดเล็กไม่เกี่ยวข้องกับ ITC ในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการกระจายสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและการถ่ายทอดเทคโนโลยี และไม่แจ้งให้ ITC ทราบเกี่ยวกับธุรกรรมดังกล่าว ดังนั้นสำหรับตอนนี้ ITC จึงถูกมองว่าเป็นธุรกิจขนาดเล็กโดยหลักแล้วเป็นแหล่งของค่าเช่าที่ทำกำไรและโครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้น และไม่ใช่ในฐานะตัวกลางและที่ปรึกษาในกระบวนการเชิงพาณิชย์และการขยายการผลิต
ปัจจุบัน จำนวนวิสาหกิจขนาดเล็กที่ตั้งอยู่ใน ITC และอุทยานเทคโนโลยียังคงแทบไม่เปลี่ยนแปลง ความต้องการผลิตภัณฑ์ไฮเทคภายในประเทศยังคงต่ำ ดังนั้นจึงไม่มีโอกาสที่จะ "ไหลเข้ามา" องค์กรอุตสาหกรรมที่สนใจดำเนินกิจกรรมเชิงนวัตกรรมมักจะซื้อเทคโนโลยีใหม่ในต่างประเทศซึ่งไม่เพียงแต่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ใหม่เท่านั้น แต่ยังมีบริการหลังการขายอีกด้วย บริษัทขนาดเล็กในประเทศส่วนใหญ่ไม่สามารถให้บริการที่คล้ายกันได้
ในทางกลับกัน การเติบโตขององค์กรขนาดเล็กภายใน ITC และอุทยานเทคโนโลยี และการเปลี่ยนแปลงไปสู่องค์กรขนาดกลางก็ช้ามากเช่นกัน องค์กรขนาดเล็กพอใจกับเงื่อนไขที่ค่อนข้างสะดวกสบายที่สร้างขึ้นสำหรับพวกเขาในสวนเทคโนโลยีและ ITC และไม่มุ่งมั่นที่จะเติบโตหรือละทิ้งสิ่งหลัง นอกจากนี้ ในความพยายามที่จะสนับสนุนบริษัทที่ยึดที่มั่นให้ออกจากโครงสร้าง ITC จำนวนหนึ่งได้กำหนดอัตราค่าเช่าที่สูงขึ้นสำหรับบริษัทขนาดกลางดังกล่าว แต่ตามกฎแล้ว บริษัทตกลงที่จะจ่ายเงินเพิ่มแต่ยังคงอยู่ในที่เดิม เนื่องจาก โครงสร้างพื้นฐานและบริการอยู่ที่ ITC ในระดับสูง สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับ ITC และอุทยานเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จ ในโครงสร้างที่ประสบความสำเร็จน้อย มักไม่มีการครอบครองพื้นที่ 100% ดังนั้นบริษัทจึงไม่ถูกกดดันให้ออกจากที่นั่น
การพัฒนาศูนย์นวัตกรรมและเทคโนโลยีถึงจุดสำคัญในปี 2544: เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุก บริษัท ที่รวมอยู่ในนั้นมีประสิทธิภาพ พร้อมกับปัญหาในการดึงดูด บริษัท ขนาดเล็กเข้าสู่ ITC ปัญหาในการลบองค์กรที่ไม่มีประสิทธิภาพออกจาก ITC ก็เกิดขึ้น . อย่างไรก็ตาม บริษัทขนาดเล็กที่ประสบความสำเร็จภายใน ITC แทบจะชดเชยต้นทุนเริ่มแรกของรัฐบาลในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและการจัดหาเงินทุนผ่านกองทุนของรัฐบาล นอกจากนี้ โดยเฉลี่ยแล้ว บริษัทขนาดเล็กใน ITC มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสูงกว่าธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็กโดยทั่วไป ปริมาณสินค้าและบริการที่ขายโดยวิสาหกิจขนาดเล็กของ ITC ต่อองค์กรนั้นสูงกว่าวิสาหกิจขนาดเล็กที่ไม่ใช่ของ ITC ถึงสามเท่า และภาษีที่จ่ายโดยบริษัทกำลังพัฒนาจะถูกหักล้างภายในสามปีการลงทุนของรัฐบาลในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน
ตามหลักการแล้ว ITC ทั้งหมดควรเป็นจุดเชื่อมโยงระหว่างวิสาหกิจขนาดเล็กกับโครงสร้างทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาที่ตั้งอยู่ในองค์กรเหล่านั้น ในด้านหนึ่งกับอุตสาหกรรมในอีกด้านหนึ่ง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ตรรกะของการพัฒนานำไปสู่การก่อตัวของ ITC ที่ทรงพลังที่สุด คอมเพล็กซ์นวัตกรรมอุตสาหกรรม- IPC ควรเพิ่มยอดขายของบริษัทขนาดเล็กที่ตั้งอยู่ใน ITC ดังนั้นความแตกต่างระหว่าง ITC และ IPC จึงอยู่ที่ขนาดการผลิต ใน IPC องค์กรต่างๆ ที่ก่อนหน้านี้เป็นส่วนหนึ่งของ ITC จะต้องผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าอย่างน้อย 10 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี5 IPC เป็นขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรม เนื่องจากสมาคมสถาบันขององค์กรที่ "รับผิดชอบ" ในขั้นตอนต่างๆ ของวงจรนวัตกรรมควรลดเวลาที่ต้องใช้ในการสร้าง การพัฒนาอุตสาหกรรม และการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ออกสู่ตลาด
คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมนวัตกรรมสี่แห่งแรกถูกสร้างขึ้นในปี 1999 บนพื้นฐานของ ITC ที่ทรงพลังที่สุด (ในมอสโก, เซเลโนกราดและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ในระยะแรก เงินทุนได้รับการจัดสรรจากกระทรวงอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย สหพันธรัฐรัสเซีย และกองทุนช่วยเหลือ
ดังนั้น การทำงานของโครงสร้างพื้นฐานด้านการผลิตและเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นได้แสดงให้เห็นว่าด้วยงานที่เป็นที่ยอมรับ ITC และอุทยานเทคโนโลยีจึงเป็นโครงสร้างที่ทำกำไรได้ และดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะให้เงินทุนแก่การก่อตั้งของพวกเขาผ่านกองทุนส่วนบุคคลและกองทุนที่ยืมมา อย่างไรก็ตาม ด้วยอัตราการกู้ยืมอสังหาริมทรัพย์ในปัจจุบัน ค่าเช่าที่จ่ายโดยบริษัทที่เป็นผู้เช่าสถานที่ของ ITC ช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนเริ่มแรกและดอกเบี้ยไม่เร็วกว่าใน 8-10 ปี6 และนี่นานเกินไป
ในเวลาเดียวกัน พลวัตของการพัฒนาของบริษัทขนาดเล็กภายในอุทยานเทคโนโลยีและ ITC นั้นไม่ได้สูงมาก กรณีการเปลี่ยนแปลงของวิสาหกิจจากขนาดเล็กไปเป็นขนาดกลางยังไม่เป็นที่แพร่หลาย เมื่อเข้ามาแทนที่และเฉพาะกลุ่มภายในโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างแล้ว บริษัทขนาดเล็กก็ยังคงอยู่ในนั้นมาเป็นเวลานาน แม้จะกลายเป็นวิสาหกิจขนาดกลางก็ตาม ไม่มีการจำกัดการเข้าพัก ซึ่งโดยปกติแล้วจะกำหนดขึ้นในสวนเทคโนโลยีตะวันตก เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นฐานและสนับสนุนสภาพแวดล้อมสำหรับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของธุรกิจขนาดเล็ก ขอแนะนำให้แนะนำระบบสัญญาระยะยาวที่จะสรุปโดยการจัดการอุทยานเทคโนโลยีและ ITC กับบริษัทขนาดเล็ก เงื่อนไขของสัญญาดังกล่าวอาจกำหนดระยะเวลาของการมีอยู่ของบริษัทใน ITC (อุทยานเทคโนโลยี) และภาระผูกพันของคู่สัญญา
ประสบการณ์ในการสร้างอุทยานเทคโนโลยีจะประสบความสำเร็จมากกว่าเมื่อใด สถาบันการศึกษาและในสถานประกอบการอุตสาหกรรม ในกระบวนการปรับโครงสร้างการผลิต ธุรกิจขนาดใหญ่จะสร้างกลุ่มบริษัทขนาดเล็กและขนาดกลางทั้งหมดที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานขององค์กรหลักและอยู่ร่วมกับองค์กรในลักษณะ symbiosis โดยทำหน้าที่เป็นซัพพลายเออร์และผู้รับเหมา นอกจากนี้พวกเขายังเริ่มจัดหาผลิตภัณฑ์ให้กับองค์กรอื่นอีกด้วย สิ่งนี้สร้างเครือข่ายอุตสาหกรรมที่ยั่งยืน อุตสาหกรรมวิศวกรรมเครื่องกล (OMZ, Motovilikha Plants, KAMAZ, AvtoVAZ) ประสบความสำเร็จสูงสุดในการจัดกลุ่ม ที่ Uralmashplant (OMZ) การพัฒนาอุทยานเทคโนโลยีดำเนินการโดย Territorial Company เมื่อทำงานร่วมกับองค์กรอุทยานเทคโนโลยี มีหลักการสองประการ: หลักการ "ร้านค้าครบวงจร" และแนวทางที่ยืดหยุ่นในการกำหนดเงื่อนไขของสัญญา ประการแรกหมายความว่าองค์กรใน Territorial Company ไม่เพียงแต่สามารถเช่าที่ดิน อาคารและโครงสร้างเท่านั้น แต่ยังตกลงที่จะใช้บริการของบริษัทโครงสร้างพื้นฐานอีกด้วย เช่น พลังงานและน้ำประปา การรักษาความปลอดภัยและการจัดสวนของอาณาเขต และการขนส่ง ความร้อนและไฟฟ้า น้ำดื่มและการใช้ระบบบำบัดน้ำเสียนั้นมีราคาถูกกว่ามากสำหรับผู้อยู่อาศัยในอุทยานเทคโนโลยี Uralmashevsky มากกว่าสำหรับองค์กรหลายแห่งนอกขอบเขต
ตัวแทนขององค์กรที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของอุทยานเทคโนโลยีตั้งข้อสังเกตถึงอัตราภาษีที่ต่ำสำหรับการจัดหาพลังงานและยินดีกับแนวทางที่ยืดหยุ่นของ Territorial Company ในการกำหนดเงื่อนไขของสัญญา บริษัทในอาณาเขตจะลดค่าเช่าสำหรับธุรกิจที่ลงทุนในการปรับปรุงอาคารและโครงสร้างที่เช่า ปัจจุบัน อุทยานเทคโนโลยี Uralmashevsky เป็นที่ตั้งของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม 27 แห่งที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ OMZ เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นองค์กรอุตสาหกรรมที่ดำเนินธุรกิจด้านการผลิต การให้บริการด้านเครื่องจักร และการซ่อมแซมอุปกรณ์อุตสาหกรรม
KAMAZ เดินตามรอย OMZ เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม การจดทะเบียนอย่างเป็นทางการของ Kama Industrial Park Master OJSC ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสถานที่ว่างของ Remdizel CJSC ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ KAMAZ นั้นเสร็จสมบูรณ์ในที่สุด โครงการนี้น่าจะเปิดตัวได้ภายในต้นปี 2548 เครื่องมือวัดจะจัดเตรียมไว้ให้ แพลตฟอร์มสำหรับงานใหม่และการผลิตส่วนประกอบที่คุ้มต้นทุนสำหรับ KAMAZ
การผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ขนาดเล็กในองค์กรขนาดใหญ่ไม่ได้มีประสิทธิภาพเสมอไป ดังนั้น KAMAZ จึงตัดสินใจย้ายการผลิตไปยังสวนอุตสาหกรรมของตนเอง เครื่องมือวัดและการควบคุมยังสามารถเป็นวิธีการแก้ปัญหานโยบายบุคลากรขององค์กรได้อีกด้วย คอมเพล็กซ์ทรัพย์สิน Mastera ประกอบด้วยอาคารผลิตที่มีพื้นที่ 101.7 พันตารางเมตร ม. เมตรและสถานที่บริหารและสิ่งอำนวยความสะดวก (36.2 พันตารางเมตร) เขตอุตสาหกรรมของสวนอุตสาหกรรมยังครอบคลุมพื้นที่โรงงานอะไหล่อาคารผลิต Turbodiesel และอาคารจัดส่ง KAMAZ เดิม KAMAZ มุ่งมั่นที่จะสรุปกรอบข้อตกลงกับผู้เข้าร่วม Master KIP เป็นระยะเวลาอย่างน้อย 5 ปี ตามที่ผู้อำนวยการทั่วไปของ KAMAZ OJSC Sergei Kogogin ผลประโยชน์สำหรับ บริษัท ของเขา "นั้นชัดเจนและแสดงให้เห็นเป็นหลักในการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของกระบวนการผลิตที่ยืดหยุ่นความเป็นไปได้ของการมุ่งเน้นทรัพยากรการลงทุนในผลิตภัณฑ์หลักการทดสอบโซลูชันทางเทคนิคเมื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ การลดต้นทุนของฐานส่วนประกอบของยานพาหนะและการควบคุมคุณภาพของส่วนประกอบ และผู้เข้าร่วมเครื่องมือวัดจะได้รับคำสั่งซื้อระยะยาวจำนวนมาก สถานที่ที่มีอุปกรณ์ครบครัน เงื่อนไขการเช่าและการยืมที่ยืดหยุ่น โอกาสในการซื้ออุปกรณ์ในราคาลดโดยทั่วไป จะช่วยลดต้นทุนการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป”
อุทยานเทคโนโลยีที่อิงจากวิสาหกิจอุตสาหกรรมมีผลกระทบมากขึ้นต่อการพัฒนาภูมิภาค ดังนั้นเราจึงดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติมของอุทยานเทคโนโลยีอุตสาหกรรมในระดับภูมิภาค (บทที่ห้า โอกาสระดับภูมิภาคสำหรับการพัฒนาอุทยานเทคโนโลยี)
เราจะ ยินดีที่จะช่วยเหลือคุณในการแก้ปัญหาของคุณ สำหรับคำถามใด ๆ โปรด โปรดติดต่อเรา
“ผลที่ตามมาคือมากกว่าครึ่งหนึ่งของอุทยานเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นนั้นเป็นของรัฐ นั่นคือพวกเขาได้รับการจัดการโดยมหาวิทยาลัยหรือบริษัทที่ควบคุมโดยหน่วยงานระดับภูมิภาค โดยปกติแล้วในสวนเทคโนโลยีดังกล่าว ผู้อยู่อาศัยเฉพาะทางจะมีอัตราค่าเช่าพิเศษ” กล่าว หุ้นส่วนผู้จัดการของ FOC
แต่ก็มีสวนเทคโนโลยีเอกชนจำนวนมากเช่นกัน ส่วนใหญ่มักถูกสร้างขึ้นโดยนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์หรือองค์กรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่ไม่ได้ใช้ โดยทั่วไป ในกรณีเช่นนี้ ผู้มีโอกาสเป็นผู้อยู่อาศัยจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดน้อยกว่า แต่อาจไม่มีอัตราค่าเช่าพิเศษ
จากนั้น สำหรับบริษัทที่มีนวัตกรรม ข้อดีที่เห็นได้ชัดคือความพร้อมของพื้นที่เฉพาะและขนาดเล็ก ทำเลที่สะดวก ขยายโอกาสในการร่วมมือกับผู้อยู่อาศัยรายอื่นหรือกับองค์กรขนาดใหญ่ - ผู้จัดงานอุทยานเทคโนโลยี ตลอดจนอุปกรณ์สำหรับ การใช้งานโดยรวมและบริการเพิ่มเติมอื่น ๆ ยิ่งไปกว่านั้น เป็นที่น่าสนใจที่มาตรการสนับสนุนของรัฐจำนวนมากยังนำไปใช้กับอุทยานเทคโนโลยีที่ไม่ใช่ของรัฐ ซึ่งมักจะไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์แม้แต่กับบริษัทจัดการเอง
ในแง่ของผลประโยชน์สำหรับชาวเมือง สิ่งเหล่านี้รวมถึงงานที่มีทักษะสูงและรายได้จากภาษี เพิ่มโอกาสในการเป็นผู้ประกอบการและนวัตกรรม ภาพลักษณ์ของเมืองที่ดีขึ้น และการรักษาเยาวชนที่มีอนาคต
ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราคาดหวังได้ทั้งการเกิดขึ้นของอุทยานเทคโนโลยีใหม่และการขยายตัวของอุทยานเทคโนโลยีที่มีอยู่ “ในอีก 7-10 ปีข้างหน้า เราคาดว่าจำนวนของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นประมาณสองเท่า สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยทั้งการสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นและการปรับโครงสร้างอย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ (เพิ่มพื้นที่ว่างผ่านระบบอัตโนมัติและจ้างฟังก์ชันบางอย่างจากภายนอก)” ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ
นอกจากนี้ การเติบโตของอุทยานเทคโนโลยีจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่บริษัทนวัตกรรมขนาดเล็กว่า การวางตำแหน่งในคอมเพล็กซ์อสังหาริมทรัพย์เฉพาะทางจะเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานและความน่าดึงดูดใจในสายตาของพนักงานที่มีคุณสมบัติสูง