Оглядываясь на наше прошлое, нельзя не задуматься о начале Третьей мировой войны. На данный момент такая возможность, как и причины такого поворота в истории, остается лишь предположением. Однако весьма интересно узнать, что же может к такому привести по мнению экспертов и аналитиков.

По мнению экспертов, конфликт может возникнуть между государствами, имеющими ядерное оружие. И причиной будет не их военная мощь или какой-либо конфликт. Причиной может стать некорректная работа системы управления ядерным оружием. Допустим, на неядерную атаку могут быть запущены в ответ ядерные ракеты. Таким образом причиной послужит технический сбой. Эксперты видят выход из такой ситуации в разделении ядерного и иного вооружения, а также в оснащении спутников технологиями, позволяющими засечь все ядерные атаки.

Теперь стоит более детально разобраться в поведении самих держав, имеющих такое вооружение. А именно речь идет о США. После того, как Дональд Трамп стал президентом Америки, весьма участились заявления о возможности начала Третьей мировой войны. Тут мнения аналитиков разделяются на несколько сценариев.

По одному из сценариев причиной мировой войны может стать Черногория. Такого мнения придерживается Трамп. По его словам, эта небольшая страна может спровоцировать очень серьезные последствия. По причине того, что Черногория входит в состав НАТО, ей будет оказана военная поддержка от союзников. Таким образом, может возникнуть масштабный международный конфликт. Президент США подчеркнул, что отказался бы от помощи Черногории, но на данный момент не может повлиять на это. Иной причиной начала военных действий может послужить иранский конфликт. Опять же затрагивается тема ядерного сотрудничества между Ираном и США. Поэтому тема вооружения и сотрудничества стран остается также актуальной.

Ранее уже была выдвинута гипотеза, что Третья мировая война будет проходить именно с применением ядерного оружия. Предполагалось, что события будут развиваться очень стремительно. На осуществление разрушительной атаки понадобилось бы всего несколько минут. О последствиях такого лучше не думать. Стоит подчеркнуть, что на данный момент не существует вариантов защиты от такого рода атаки. Поэтому государства, имеющие в своем вооружении ядерное оружие, все же не спешат его применять. Ведь в последствии государство не сможет защититься от ответной реакции.

На данный момент единственным вариантом хоть как-то обезопасить себя от ядерной атаки для государства — это разместить экономически важные объекты под землей. Реализовать это довольно сложно. Поэтому располагают этим только наиболее важные оборонные объекты. Также не стоит забывать, что все же оборонные системы могут уменьшить ущерб от подобных бомбардировок. Не стоит забывать, что последствия ядерного взрыва будут глобальными. Они повлияют на изменение климата и экологии. О тяжести последствий ядерной атаки можно только предполагать. Однозначно, такое событие затронет абсолютно всю планету.

Некоторые эксперты предполагают, что все события на международной политической арене — часть сценария начала Третьей мировой войны. Нам, обычным гражданам, неведомо, какие планы строят главы сильнейших держав мира. Понятно, что никому не хочется столкнуться с еще одной мировой войной. Ко всему прочему, технологии сейчас достигли значительных высот, и нем непонятно, чем это обернется для всех нас.

О третьей мировой много говорится, с момента завершения второй. Для народа «три» магическая цифра.
Раньше предполагалось, что мировая война начнётся между двумя мировыми империями, точней мировыми системами.
Но были ли причины и предпосылки конфликта? До самого распада СССР работали сдерживающие факторы, заложенные в основу мироустройства и усиленные фактором возможного ядерного апокалипсиса.

Есть ли причины третьей мировой войны сейчас?

Кому нужна война и зачем? Наверно война не помешала бы США, эта страна нажилась бы на ней как всегда и усилила бы свою гегемонию. Однако начать эту войну штаты не могут по разным причинам. США даже едва ли могут её спровоцировать. Но способствовать развитию ситуации могут и наверно будут ибо они очевидные выгодоприобретатели.

Вспомним, какие бывают предпосылки войн. Что бы там не говорили, но главной причиной экспансии является экономика или иначе, перераспределение мировых благ и ресурсов.
Чего не хватает Штатам, для чего им воевать? Да всё у них есть, они и так мировая империя. Может они хотят защитится и нанести упреждающий удар? Думаю и это им не за чем.

Америке выгодно дождаться пожара и принять «посильное» участие в его тушении и получить все бонусы от этого. Ну может ускорить развитие ситуации ибо долги их скажутся на их положении рано или поздно. Да и сама основа доминирования может пошатнуться. Этому способствует глобальный экономический кризис, выходом из которого и может послужить война и новое мироустройство, которое создадут победители.

С кем воевать? Разумеется с Россией, скажут многие. Не факт. Чем Китай хуже? Тоже конкурент.
Есть предположение, что эти трое воевать не станут ибо потерпевший победу, потерпит её не приемлемо дорогой ценой!
Проще разделить мир, что отчасти и делается, ради чего и все эти события в Украине.
Предположим США пойдёт войной на РФ, какие варианты?

1) Китай нейтральный. КНР — выгодоприобретатель, он и станет гегемоном. Кому оно надо?
2) Китай с Россией — биполярный мир без США, без вариантов...
3) Китай со штатами — маловероятно, да и поверженная Россия просто подорвёт все заряды даже на своей территории. Снова будут динозавры доминировать на земле.

Все три варианта не нужны никому. Так что, войны не будет? А от куда тогда всемирное подсознательное её предчувствие? Отчасти это страх перед ней. Но есть и предпосылки — это глобальный, системный кризис, начавшийся в 2008 году. Он ведь не разрешился и вряд ли разрешится без трансформации мировой системы перераспределения.
Ну а как же раздел мира о котором я сказал выше? А мир захочет, чтоб его поделили? В этом-то и проблема и причина возможных войн.
Кризис в том, что постиндустриальная экономика не состоялась это такая же утопия на современном этапе как и коммунизм.
Ещё кризис в том, что общество высокой культуры потребления не возможно создать в отдельно взятой стране или в группе стран, остальной мир не захочет это всё оплачивать.
Всё трудней становится «цивилизованному миру» выносить социальную напряжённость за скобки национальных границ. Напряжённость на периферии становится проблемой и терроризм — её порождение. Дольше террор будет становится более организованным и неизбежно когда-то станет ядерным.
А если кто-то, как-то объединит какой-то идеей часть мира, не лишённого ресурсов, но обойдённого системой распределения?

Такой силой может оказаться религиозная сила а идеей может стать идея справедливого (Божеского) распределения.
У исламского мира есть все предпосылки к войне, какие были в своё время у зачинщика предыдущих мировых войн. Мусульманский мир подходят к столу капиталистических яств и места за ним также заняты.
Конечно Исламу нужно преодолеть внутренние противоречия, что ему постараются не дать сделать, но ИГИЛ старается и это уже не так невероятно.
Возможно в Иране произойдёт очередная исламская революция а в Пакистане очередной переворот. В Египте зыбкая ситуация.
Семиты (арабы) умеют вести тайную борьбу и возможно в Азии существуют готовые организации, никак себя не проявляющие себя пока (мимикрирующие до поры). Может быть и в России есть тайные рекруты пятой исламской колонны, будущие коллаборационисты.
Конечно главным врагом Ислам считает США и не безосновательно. Но Америка за океаном и нужны ресурсы, чтоб её достать и хотя бы нейтрализовать.
Эти ресурсы (межконтинентальные) есть у Китая и РФ. Как и Гитлеру в своё время, ИГИЛ придётся напасть на Россию из-за ресурсов для войны. Ядерное оружие у них к тому времени будет, хоть и не достаточно для победы, но вкупе с внутри-российским исламским фактором, возможно достаточно, чтоб рассчитывать на мир с определёнными условиями...

Как скорей всего будет развиваться ситуация с мировым противостоянием?

США традиционно были союзниками России в двух мировых войнах. Скорей всего так будет и в третьей мировой. Да, не будем мы воевать между собой, не надо нам этого. России нужен мир для развития, но «хочешь мира — готовься к войне» А Америке нужна война, для укрепления гегемонии. Вот и будем искать баланс интересов. Общий враг таки вырисовывается.
Захватив с помощью разных способов Ближний Восток, ИГИЛ возможно захватит часть Азии и Индии. Потом неизбежно двинется на РФ.
Китай будет нейтрален поначалу, ему это выгодно. Штаты тоже будут медлить со вторым фронтом. Но когда Россия ослабнет побеждая внутреннего врага и внешнего агрессора, Америка поставит жирную ядерную точку на ближнем востоке. Как в своё время в Хиросиме.
Вот и всё, останется построить новый мировой порядок на следующую сотню лет. И главное кто будет контролировать этот порядок, наверно те кто будет его строить, в Ялте или Тегеране например...

Избежать участия во второй мировой Россия не могла априори, но она стала одним из выгодоприобретателей — восстановила и расширила империю до глобальной державы.
А вот избежать первой могла. Иосиф-1 исправил ошибку Николая-2.
У царя было два брата; кузен Вилли и Кузен Джорджи. Выбрал бы Ники другого и мир был бы другим, не было бы второй мировой и угрозы третьей мировой войны. Единица тоже магическая цифра.
Вместо денег большевикам и пломбированного вагона, Николай-2 сам, даже из личных средств мог заплатить немцам за выход из Сербии и заключить с ними союз, в обмен на Босфор с Дарданелами. Немцы получили бы своё по праву, ещё до фрау Меркель.
Даже половины, только ликвидных личных средств императора России, хватило бы Столыпину на реформы и устранение революционной ситуации — зажал преподобный?
А учитывая военные поставки и ослабление воюющих держав, Россия стала бы первой экономикой мира, начинался же рост в 13 году!
Были бы сейчас две мировые державы Россия и Германия и никакой угрозы глобального конфликта.
Германия стала первой в Европе и Россия станет неизбежно, но как быть с угрозой третьей мировой войны? Может постараться в ней не участвовать а значит не противится сильно её началу? Может пусть себе воюют? Может удержать штаты от соблазна поставить ядерную точку и гарантировать невмешательство Америки доступными средствами???

Гипотетический военный , который разыгрывается на фоне извечных противостояний России и США и, который может привести к разыгрыванию с использованием всеуничтожающего , становится все более реальным.

Способствует этому не только военное укрепление противоборствующих государств, но и массовая пропаганда, методично стравливающая политически малограмотных граждан разных стран друг с другом.

Как замечают эксперты, в настоящее время предпосылок для начала ядерной 3 мировой войны более чем достаточно. К тому же, атмосфера в мире постоянно накаливается. Некоторые же специалисты и вовсе считают, что Третья мировая война между лидерами влиятельных держав уже негласно начата.

Эксперты уже не раз составляли возможные сценарии проведения боевых действий по всей территории земного шара и, что самое страшное, они продолжают сбываться.

Так каковы же основные предпосылки к началу мировой войны?

Первое, что необходимо отметить – нежелание России действовать по деструктивному плану США и ее противоборство размещению у ее границ военных баз блока НАТО.

Вторая предпосылка, в свете которой Третья мировая война становится еще более реальной и неизбежной – незабытые обиды и противостояния между многими государствами мира. К примеру, противостояния Ирана и Ирака, Греции и Турции, Хорватии и Югославии. Сюда же можно отнести и извечные территориальные претензии государств друг к другу. Венгрия имеет претензии к Румынии, Иордания к Израилю, Германия к Чехии и Польше. На фоне этого между странами уже сейчас возникают конфликты, многие из которых все еще разрешаются, вернее сказать, приглушаются дипломатическими путями.

Нельзя не отметить и создание многих непризнанных государств и республик, желающих получить определенную долю власти и пресекающихся со стороны признанных государств. Сюда можно отнести создание террористической группировки , регулярно вступающей в столкновения с американской армией, играющей в исламском конфликте роль некого миротворца.

Поэтому сейчас, после создания оружия пятого поколения, способного массово истреблять народы, вероятность возникновения всемирного вооруженного конфликта становится наиболее вероятной. Также мир продвинулся и в создании тихого , которое способно убивать выборочные нации.

Нельзя не сказать и о том, что возможная Третья всемирная война сможет разрушить все технологии, которые были созданы на протяжении последних десятилетий и отбросить выжившее после вероятного конфликта человечество далеко назад.

Россия, Китай и Иран готовятся противостоять США, в результате этого противостояния может возникнуть третья мировая война. Как же страны дошли до этого? Предпосылки к третьей мировой войне появились, как это не странно, ещё во время Второй мировой, когда 44 страны-созницы подписали бреттон-вудское соглашение, в результате чего доллар США стал мировой валютой.

Все страны привязали свои деньги к доллару, тем самым заключив обменный курс для стран. Унция золота в то время стала стоить 35 долларов и именно поэтому США производила обмен банкнот. В Федеральную резервную систему стремительно поступало золото, которое обменивалось на валюту, которую другие страны использовали исключительно для международных расчётов. В августе 1971 года многие страны поняли, что США играет нечестно. В Федеральном резервном банке стало появляться денег больше, чем требовалось, которые США выкупали в обмен находящееся у них золото.После того, как покрытие долларом золота снизилось с 55% до 22% страны стали выходить из бреттон-вудского соглашения и требовать своё золото обратно.

К такому повороту событий США не были готовы, поэтому американский президент Никсон, в одностороннем порядке расторг данное соглашение, в результате чего доллар перестал быть мировой валютой и его стоимость стремительно снижалась. В 1973 году Никсон пообещал Саудовской Аравии военную защиту их нефтяных месторождений, тем самым получил Саудовскую Аравию в качестве партнёра, который продавал нефть другим государствам, но за доллары США. Другие страны оказались в безвыходном положении, так как были обязаны поставлять в США необходимые товары, а США в свою очередь расплачивалась деньгами, напечатанными из воздуха. Далее эта валюта получила название нефтедоллар.

Все страны были невольно зависимы от Америки, так как нефть нужна была всем. В 1991 году США вошли в Ирак, и через 100 часов после вторжения война закончилась. Ирак буквально был стёрт с лица Земли, США уничтожили всё, что необходимо для жизнедеятельности страны. Пока Клинтон стоял у власти, народ Ирака умирал от голода, болезней, отсутствия минимальных медицинских услуг. Спустя 10 лет, в 2000 году, Ирак заявил, что перестаёт продавать нефть за американскую валюту. Теперь он собирался продавать свою нефть исключительно за евро.

США не стали терпеть такую выходку Ирака, в результате чего, спустя короткое время, все граждане США были уверены в том, что Ирак скрывает Аль-Кайеду и что у них есть мощнейшее оружие массового поражения. 20 марта 2003 года, США вновь вошли в Ирак, в этот раз Ирак смогли ответить американцам, хоть и с большими потерями для себя. Американцы снова стали контролировать продажу иракской нефти, которая вновь стала продаваться за американскую валюту.

В оккупации Ирак находился на протяжении 9 лет. В планах Америки было завоевание не только Ирака, а также Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и Ирана. В феврале 2011 года Каддафи надеется избавиться от доллара и евро, для чего создаёт группу под названием Динар. По плану Каддафи, страны, которые входили в эту группу, отказались от мировых валют и продавали свои товары и услуги исключительно за золотые динары.

После такого хода, Ливия попала по обстрел странами НАТО и США, а Каддафи был убит. В феврале 2012 года, Иран предпринял последнюю попытку избавиться от доллара, объявив, что на этот раз иранская нефть будет продаваться за золото. США снова предприняли попытку уничтожения экономики Ирана.

Прежде всего, давайте вспомним, что мы живем в эпоху экономики конкуренции, что уже само по себе предполагает жесткое экономическое соперничество между конкурирующими структурами. Наибольшую выгоду получает тот, у кого имеется возможность (военная, экономическая) уничтожить своих конкурентов. Именно поэтому часто экономическое соперничество перерастает в силовое давление и даже в силовые методы физического уничтожения соперника, одновременно присваивая его собственность.

Аналогию мы видим и на межгосударственном уровне. Экономически более сильные государства пытаются «подмять под себя» более слабых своих соперников. Если это не получается экономическими мерами, в ход идет оружие, точно также, как это делается в бизнесе. Именно сам принцип экономики конкуренции ведет к войнам.

Войны для человечества даже за последние 100 – 200 лет стали столь обычным явлением, что это уже никого не удивляет, да особенно и не пугает, если это не затрагивает лично каждого. Но иногда войны перерастают в мировые, когда в вооруженный конфликт втянуто много стран мира. И вот это уже несет страх.

Почему же возникают мировые войны и возможна ли очередная мировая бойня?

Смею утверждать, что мировые войны возникают тогда, когда на мировом экономическом поле появляются два наиболее экономически мощных государства (сильнее любого другого или даже группы стран), придерживающиеся ОДИНАКОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ.

При этом, одним из соперничающих государств должна быть РОССИЯ. Соперником может быть любая другая страна независимо от ее места расположения. Но обязательным условием начала мировой войны должно быть ОДИНАКОВОСТЬ ТИПА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ в России и у ее основного экономического конкурента.

Давайте обратимся к примерам. Война 1812 года. Ее по праву можно считать первой мировой войной, так как в нее были втянуты все страны Европы. В России – имперское государство, во Франции Наполеон также короновал себя императором. С экономической точки зрения и там, и там сложилась ЭКОНОМИКА МОНАРХИЧЕСКОГО МОНОПОЛИЗМА (когда экономика подчиняется воле одного человека и работает в интересах, прежде всего, этого человека). Два государства стали соперниками за рынки сырья и сбыта продукции.

Первая мировая война. В Европе в начале XX века экономически вырвалась вперед Германия. Россия тоже не отставала. Введение золотого рубля в 1895 году, а также реформы 1908-1911 гг. также привели к ее экономическому расцвету. Обе страны ОПЯТЬ придерживались одинаковой экономической практики – ЭКОНОМИКА МОНАРХИЧЕСКОГО МОНОПОЛИЗМА находилась на стадии перехода к ЭКОНОМИКЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО МОНОПОЛИЗМА. Война между ними была неминуема.

Вторая мировая война. Опять бурно развивающаяся Германия и опять уже экономически сильная Россия. И опять у обеих стран ОДИНАКОВЫЙ тип экономических отношений – ЭКОНОМИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО МОНОПОЛИЗМА (когда экономика подчиняется государственным интересам и работает, прежде всего, в интересах государственной машины управления, которые не обязательно должны совпадать с интересами большинства населения этого государства). И опять война.

Теперь давайте посмотрим, почему не было войны между СССР и США? Ведь два экономически мощных государства очень активно боролись за сферы своего не только политического, но и, прежде всего, экономического влияния. Да, СССР воевал с США во Вьетнаме, в Афганистане… Н о другие страны не были втянуты в эти войны. Эти войны не переросли в мировые.

Секрет прост – это были ДВЕ РАЗНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. Поэтому соперничество между ними протекало в экономической сфере. Так как рыночная экономика более жизнеспособна, то она и победила, отправив Советский Союз на пыльные полки истории.

Почему не было войны между США и вновь образованной Россией? Почему ее нет до сих пор? Ответ опять искать нужно там же.

Во-первых, у США и России экономические практики различны. Руководство России хоть и высказывает желание построить рыночную экономику западного образца, но пока в «ельцинской» России была создана лишь КРИМИНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, что не имеет ничего общего с американским типом экономики.

С приходом к власти Путина в России усиливается государственный контроль доходов граждан, а благодаря этому и государственный контроль всех остальных сфер жизни людей страны (следует отметить, что самый жесткий контроль доходов имеют США). Однако в России это ведет к возникновению ЭКОНОМИКИ МОНОПОЛИЗМА СИЛОВЫХ СТРУКТУР (когда экономика подчиняется интересам развития силовых структур государства и работает, прежде всего, в интересах этих силовых структур – армии, полиции, налоговых, таможенных служб, служб разведки и контрразведки, судов и т.п.). И, как бы это не звучало кощунственно, трагедии в стране (терракты, наводнения, пожары и т.п.) выгодны вновь созданной силовой структуре – МЧС. Чем их больше, тем больше денег получает это министерство, тем выше их доходы, а значит, и больше можно воровать, списывая все на природу или террористов, загоняя миллионы и даже миллиарды денег на нужды политики (той же предвыборной компании ).

Помимо этого, «путинская» Россия активизировала проникновение криминальных принципов в административно-хозяйственную деятельность госаппарата.

Таким образом, экономика России по-прежнему отличается от экономики США.

К счастью (иначе и не скажешь) Медведев не способен перестроить экономику России на рыночный лад по западному образцу. Развивая в России принципы рыночной экономики западного типа, можно привести мир на грань очередной мировой бойни.

К тому же, сегодня Россия еще довольно слаба экономически, поэтому она не могла и пока еще не может быть ЭКОНОМИЧЕСКИМ КОНКУРЕНТОМ для США.

Однако постепенное экономическое развитие России и экономические проблемы последних лет в США могут очень быстро уравнять эти страны, прежде всего экономически. При этом, вероятно, не Россия будет догонять США, развивая собственную экономику, а США – Россию, разваливая свою. И тогда за то, что удастся избежать Т ретьей мировой войны я, как говорится, и гроша ломаного не дам.

Человечеству и, прежде всего, россиянам, пора понять – в России НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ ЗАПАДНОГО ТИПА. Процветание в такой экономике будет недолгим – война сметет все достигнутое, не говоря уже о человеческих жизнях. Конечно же, как всегда Россия победит, но какой ценой?

Как же тогда быть России, спросите Вы? Что, так и прозябать в нищете, оставаться сырьевым придатком более развитых экономик?

Конечно же, нет. В России нужно строит принципиально новый тип экономики – ИДЕАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ РЫНКА – абсолютно бескризисную экономику, экономику, в которой не будет инфляции и безработицы, нищеты и монополизма во всех его формах, когда все будут иметь равные экономические права и обязанности, включая и само государство.

Построение такой экономики очень быстро выведет Россию в лидеры на экономическом пространстве нашей планеты. Но войны между Россией и США не будет, как бы не угрожали правители США, что бы ни делали, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ в странах будут РАЗЛИЧНЫ.

Усилится лишь экономическое соперничество между странами (может быть и с новой «холодной войной»). Главное, не будет кровавого месива. Естественно, что «идеальная модель рынка» одержит победу в экономическом соревновании, так как она более живуча, нежели экономика конкуренции, благодаря своей гуманистической направленности. Естественно, в этом случае государство Соединенные Штаты Америки распадется точно так же, как это произошло с СССР.

И надо сказать, что ждать осталось недолго. 2027 год может быть последним годом существования США на политической карте мира (а может быть, это произойдет и раньше).