Что ждет человечество в будущем? Высший разум о человеке шестой расы, инопланетянах, исчезнувших цивилизациях и детях-индиго. Предсказания и пророчества, что угрожает человечеству в ближайшем будущем Человечество ждет
И в самом деле, что ждет человечество в грядущем? Сейчас множество предсказателей, астрологов, ясновидящих, футурологов, а также просто различных "экспертов" задаются тем же самым вопросом. Но сегодня я хочу вас ознакомить со своего рода "прогнозом" в отношении ближайшего будущего человечества, который сделал российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров на страницах своей книги "Рок возомнивших себя богами".
И вот, что он там пишет: "Как известно, будущее всегда многовариантно. Поэтому на вопрос «Что ждёт человечество в грядущем?» ответить сложно. Возможно, если всё останется по-прежнему, вид Homo sapiens sapiens ожидает вырождение и, как следствие этого, гибель. Но если американцы и европейцы готовы и дальше приспосабливаться к условиям, которые им диктуют мерзавцы из надгосударственного финансового интернационала, то русский народ с помощью государственной машины принуждения, на которую сделали ставку либералы, свести с ума не удастся.
В своё время Аллен Даллес назвал русских «самым непокорным на Земле народом» , и он был прав. В силу своей ментальности мы и являемся таковыми. Русские за всю свою многовековую историю ни кем, ни разу не были завоёваны. Битвы они проигрывали, но не войны, и война нового типа, которую развязали против нас, не является исключением. Просто в России пока не поняли, что наша страна без войны оказалась завоёванной, и теперь её марионетки, точнее правительство, вынуждено действовать против своего же народа. Но в скором времени русские поймут, что с ними произошло, и у завоевателей «начнёт гореть земля под ногами». То, что дальше случится, нетрудно предположить. Россия найдёт в себе силы, как и в доброе сталинское время, полностью нейтрализовать влияние Запада, - фактически освободить от Библейского либерально-демократического проекта всю свою территорию.
Думается, вслед за Россией сделают то же самое Германия и Скандинавия, потому что простые немцы и скандинавы не хотят вырождаться и вымирать. К их протесту против диктатуры нелюдей из транснациональных корпораций и тех, кто над ними, обязательно примкнут известные в Европе бунтари - французы. В Британии и в Америке наверняка их поддержат «изнасилованные» и загнанные в угол своими демоническими правителями англосаксы.
Россия дала толчок волне, которая скоро достигнет самых отдалённых уголков планеты, в результате чего, навязанный человечеству Библейский проект вместе со своим отвратительным продолжением - либерально-демократической идеей, в муках и конвульсиях канут в Лету. Этот процесс уже идёт: не секрет, что в России либерал-демократы войну за человеческие души проиграли. Им не помогли ни миллиардные финансовые вливания, ни тотальный подкуп российских чиновников. Когда что-то не принимает народ, то деньги бесполезны. Ради них будущим своего народа у нас никто не станет рисковать. Мы не немцы, и не скандинавы, мы другие, и пора бы на Западе кое-кому это понять".
Мы до этого всего, конечно, уже не доживём, но узнать хотя бы приблизительно о том, что ждёт нашу планету в далёком будущем, очень интересно. Радует, что это не просто предсказания непонятных людей, а вполне разумные расчёты учёных.
Меньше 10 000 лет вперёд
~320 лет - зона отчуждения Чернобыльской АЭС станет пригодной для жизни.
~600 лет - время, когда в соответствии с современными представлениями о границах созвездий, прецессия оси Земли сместит весеннее равноденствие из созвездия Рыб в созвездие Водолея. С этого момента начнётся астрологическая «Эра Водолея».
~1000 лет - в результате прецессии земной оси северной полярной звездой станет Гамма Цефея.
3200 лет - в результате прецессии земной оси северной полярной звездой станет Йота Цефея.
5200 лет - Григорианский календарь начнёт отставать на одни сутки от астрономического времени.
9700 лет - Звезда Барнарда подойдёт на расстояние 3,8 светового года к Солнечной системе. В это время она будет нашей ближайшей соседкой.
От 10 000 до 1 000 000 лет вперёд
10 000 лет - конец человечества согласно теореме о конце света Брендона Картера, которая утверждает, что к этому моменту человечество вымрет с вероятностью 95%.
13 000 лет - в результате прецессии земной оси Вега станет Полярной звездой.
36 000 лет - Звезда Росс 248 подойдёт на расстояние 3,024 светового года от Солнечной системы, став на это время ближайшей к Солнцу звездой.
42 000 лет - Альфа Центавра приблизится к солнцу на минимальное расстояние.
50 000 лет - окончится межледниковый период и Земля погрузится в новую эпоху оледенения, которая будет смягчена эффектом глобального потепления. Ниагарский водопад разрушит последние 30 километров до озера Эри и прекратит своё существование.
100 000 лет - собственное движение звёзд сделает созвездия неузнаваемыми. Звезда-гипергигант VY Большого Пса взорвётся, образовав гиперновую.
500 000 лет - в течение этого времени на Землю с большой вероятностью упадёт астероид диаметром около 1 км.
От 1 миллиона до 1 миллиарда (10^6 10^9) лет вперёд
1,4 миллиона лет - Глизе 710 пройдёт на расстоянии 0,3–0,6 светового года от Солнца. При этом гравитационное поле звезды может вызвать возмущение Облака Оорта и увеличить вероятность кометной бомбардировки внутри Солнечной системы.
10 миллионов лет - расширившаяся Восточно-Африканская рифтовая долина будет затоплена водами Красного моря, Африканский континент будет разделён новым океанским заливом.
40 миллионов лет - спутник Марса Фобос упадёт на его поверхность.
50 миллионов лет - Австралия пересечёт экватор и столкнётся с Юго-Восточной Азией. Калифорнийское побережье начнёт погружаться под Алеутский жёлоб, а Африка столкнётся с Евразией, закрыв Средиземное море и создав горную систему, сравнимую с Гималаями.
100 миллионов лет - в течение этого времени вероятно столкновение Земли с метеоритом, по размерам аналогичным тому, чьё падение привело к вымиранию динозавров 65 миллионов лет назад.
150 миллионов лет -времмено Австралия столкнётся с Антарктидой. Америка столкнётся с Гренландией
~230 миллионов лет - с этого момента становится невозможно предсказать орбиты планет.
~240 миллионов лет - Солнечная система закончит полный оборот вокруг центра галактики.
250 миллионов лет - континенты Земли объединятся в новый Суперконтинент.
600 миллионов лет - приливное торможение отдалит Луну от Земли настолько, что полное солнечное затмение станет невозможно.
От 1 миллиарда до 1 триллиона (10^9 10^12) лет вперёд
1 миллиард лет - момент, когда увеличение яркости Солнца сделает невозможной жизнь на поверхности Земли.
3,5 миллиарда лет - условия на поверхности Земли станут сравнимы с теми, которые мы наблюдаем на Венере сейчас.
3,6 миллиарда лет - приблизительное время, когда спутник Нептуна Тритон достигнет планетарного предела Роша и, распавшись, превратится в новое планетарное кольцо.
5,4 миллиардов лет - Солнце начинает превращаться в красный гигант. В результате этого температура поверхности Титана, спутника Сатурна, может достичь температуры, необходимой для поддержания жизни.
7 миллиардов лет - ожидается столкновение между галактиками Млечный путь и Туманность Андромеды. В результате столкновения две галактики объединятся в одну.
20 миллиардов лет - согласно теории Большого разрыва, наша Вселенная прекратит своё существование. Экспериментальные доказательства этой гипотезы пока недостаточны.
50 миллиардов лет - воздействие приливных сил сделает равными период вращения Луны вокруг Земли и период вращения Земли вокруг своей оси. Луна и Земля окажутся обращёнными друг к другу одной стороной. При условии, что обе уцелеют при превращении Солнца в красный гигант.
100 миллиардов лет - время, когда расширение Вселенной уничтожит все доказательства Большого Взрыва, оставив их за горизонтом событий, что, вероятно, сделает космологию невозможной.
>400 миллиардов лет - время, за которое торий (и гораздо раньше - уран и все прочие актиноиды) всей Солнечной системы распадутся менее чем к 10^10% сегодняшней массы, оставляя висмут самым тяжёлым прослеживаемым элементом.
От 1 триллиона до 1 дециллиона (10^12?10^33) лет вперёд
10^12 (1 триллион) лет - минимальное время, по прошествии которого в галактиках прекратится звездообразование в связи с полным истощением облаков межзвёздного газа, необходимого для образования новых звёзд
2?10^12 (2 триллиона) лет - время, через которое все галактики за пределами Местного сверхскопления перестанут быть наблюдаемыми, если предположить, что тёмная энергия продолжит расширять Вселенную с ускорением.
от 10^13 (10 триллионов) до 2х1013 (20 триллионов) лет - продолжительность жизни самых долгоживущих звёзд, маломассивных красных карликов.
10^14 (100 триллионов) лет - максимальное время до прекращения звездообразования в галактиках. Это означает переход вселенной из эпохи звезд в эпоху распада; как только закончится звездообразование и наименее массивные красные карлики израсходуют своё топливо, единственными существующими звёздными объектами станут конечные продукты звездной эволюции: белые карлики, нейтронные звёзды и черные дыры. Останутся также коричневые карлики.
10^15 (1 квадриллион) лет - приблизительное время, через которое планеты покинут свои орбиты. Когда две звезды проходят близко друг к другу, орбиты их планет претерпевают возмущение и могут быть сорваны с орбит вокруг их родительских объектов. Дольше всех продержатся планеты с наиболее низкими орбитами, так как для изменения их орбиты объекты должны пройти очень близко друг к другу
от 10^19 до 10^20 лет - приблизительное время, через которое коричневые карлики и останки звёзд будут выброшены из галактик. Когда два объекта проходят достаточно близко друг к другу, происходит обмен орбитальной энергией, при котором объектам с меньшей массой свойственно накапливать энергию. Таким образом, посредством повторяющихся встреч объекты с меньшей массой могут накопить энергию, достаточную для того, чтобы покинуть галактику. Вследствие этого процесса галактики лишатся большинства своих коричневых карликов и останков звёзд.
10^20 лет - приблизительное время, через которое Земля упала бы на Солнце из-за потери энергии орбитального движения через гравитационное излучение, если бы Земля ранее не была поглощена Солнцем, превратившимся в красный гигант, или не выброшена с орбиты гравитационными возмущениями от пролетающих мимо звёзд.
10^32 лет - минимально возможное значение периода полураспада протона, согласно экспериментам.
От 1 дециллиона до 1 миллиллиона (10^33 10^3003) лет вперёд
3х10^34 лет - приблизительное время, за которое все нуклоны в наблюдаемой вселенной распадутся, если за период полураспада протона принять минимально возможное значение.
10^36 лет - средний период полураспада протона согласно некоторым теориям.
10^41 лет - максимально возможное значение времени полураспада протона, в предположении, что Большой Взрыв описывается инфляционными космологическими теориями и что распад протона вызывается тем же механизмом, который отвечает за преобладание барионов над антибарионами в ранней Вселенной
3х10^43 лет - приблизительное время, за которое все нуклоны в наблюдаемой вселенной распадутся, если за период полураспада протона принять максимально возможное значение, 10^41, согласно условиям, данным выше. После этой временной отметки, если протоны распадаются, начнется эпоха чёрных дыр, в которой чёрные дыры - единственные существующие небесные тела.
10^65 лет - в предположении, что протоны не распадаются, за это характерное время атомы и молекулы в твёрдых телах (камнях и т. п.) даже при абсолютном нуле переходят на другие места в кристаллической решётке из-за квантового туннелирования. На этой шкале времени всё вещество можно рассматривать как жидкое.
2х10^66 лет - приблизительное время, за которое чёрная дыра с массой Солнца испарится в процессе излучения Хокинга.
1,7х10^106 лет - приблизительное время, за которое сверхмассивная чёрная дыра массой в 20 триллионов солнечных масс испарится посредством хокинговского излучения. Это знаменует конец эпохи чёрных дыр. Далее, если протоны распадаются, Вселенная войдёт в эпоху вечной тьмы, в которой все физические объекты распались до субатомных частиц, постепенно спустившись до нижнего энергетического состояния.
10^1500 лет - если предположить, что протоны не распадаются, это приблизительное время, за которое вся материя распадётся до железа-56. См. изотопы железа, железная звезда.
Больше 1 миллиллиона (10^3003) лет вперёд
10^10^26 лет - нижняя оценка времени, за которое всё вещество коллапсирует в чёрные дыры (исходя из предположения, что протоны не распадаются). Последующая эпоха чёрных дыр, их испарение и переход к эпохе вечной тьмы по сравнению с этим временным масштабом занимает пренебрежимо малое время.
10^10^50 лет - предполагаемое время, через которое Больцмановский мозг появится в вакууме из-за спонтанного уменьшения энтропии.
Будущее мировой экономики заботит многих. Сегодня все больше экономистов, бизнесменов, политиков рассуждает о том, как изменится экономика уже в самом обозримом будущем и что делать государствам и корпорациям. Интенсивность технического прогресса очень велика, технологии совершенствуются непрерывно, поэтому легко предсказуема постепенная замена многих «человеческих» профессий искусственным интеллектом. Внедрение искусственного интеллекта способно коренным образом изменить не только экономическую, но и социальную ситуацию. Ведь освобождение миллионов рабочих мест во всем мире неизбежно скажется на социальной обстановке.
Недавно Джек Ма, основатель и председатель совета директоров компании Alibaba Group, заявил в одном из своих выступлений, что мир стоит на пороге глобальных изменений, вызванных технологической революцией. По мнению миллиардера, такие революции случаются примерно один раз в три тысячелетия и вызовы, которые стоят перед современным миром, очень масштабны. Связаны они, в первую очередь, с теми возможностями, которые открывает использование искусственного интеллекта, и с теми проблемами, которые искусственный интеллект порождает.
Правительства и компании до сих пор пытаются действовать, руководствуясь устаревшей стратегией создания рабочих мест в производственном секторе для ликвидации безработицы и обеспечения трудовой занятости граждан. Но время, когда предприятиям требовалось огромное количество рабочих, прошло. В обозримой перспективе искусственный интеллект и роботы будут все более активно вытеснять традиционную рабочую силу, соответственно возникнет вопрос, куда направить сотни миллионов освободившихся рабочих рук. Об этом сегодня беспокоится весь мир – от глав государств и собственников крупнейших корпораций до самых простых людей. В этом нет ничего удивительного.
Обеспокоенность за свою дальнейшую судьбу, за свою трудовую занятость была присуща людям всегда. Например, когда появился печатный станок, это очень напугало профессиональных писцов, граверов, резчиков по дереву. Все они были убеждены – изобретение печатного станка оставит их без работы и без средств к существованию. Но этого не случилось. Пока станок получал распространение, старшее поколение успело спокойно доработать, а их дети уже освоили профессию печатника. Когда происходила «революция машин», казалось, что человечество также останется без работы. Но этого не случилось – просто появились новые профессии, возросла потребность в специалистах по тем направлениям, которых прежде просто не существовало.
Однако современная ситуация несколько отличается от технических революций прошлых столетий. Дело в том, что современные технологии развиваются стремительными темпами и столь же стремительно проникают во все сферы общественной жизнедеятельности – бизнес, производство, государственное управление, образование и т.д. Еще два десятилетия назад никто не подозревал о том, к чему приведет, например, создание социальных сетей. Однако ничего страшного не произошло, более того – социальные сети создали новые профессии, миллионы людей во всем мире сейчас зарабатывают деньги благодаря существованию социальных сетей.
Появление «искусственного интеллекта» и всеобщая компьютеризация действительно ликвидируют потребность во многих «старых» профессиях, но тут же создают новые профессии, которые также требуют миллионов рабочих рук. Как минимум 5 миллионов человек в мире сейчас работает удаленно только через сайты Freelancer.com и Upwork. Это, например, программисты или юристы, с которыми посредством этих сайтов коммуницируют заказчики. Благодаря возможностям, предоставляемым компьютеризацией и Интернетом, вчерашний «безработный» юрист или бухгалтер спокойно зарабатывает себе на хлеб, составляя договоры или заполняя отчетность заказчикам из других городов или даже стран.
Именно с распространением компьютерных технологий вошло в широкий обиход слово «freelancer». Конечно, таксисты - «бомбилы» и строители – «щабашники» были и раньше, но развитие компьютерных технологий перетянуло в сферу «свободной занятости» миллионы представителей интеллектуального труда – программистов, дизайнеров, журналистов, фотографов, юристов, бухгалтеров, архитекторов и так далее. Причем не только профессионалы высокой квалификации, способные самостоятельно искать клиентов и качественно выполнять их задания, сегодня становятся фрилансерами. Все больше людей задействовано в «виртуальном» труде на позициях, не требующих наличия каких-то особых навыков или квалификации. Например, многие люди сейчас работают модераторами сайтов, администрируют страницы в социальных сетях. Особых знаний для этого не требуется, хотя ответственность, дисциплинированность, внимательность очень важны, как и на любой другой работе. С фрилансерами все активнее сотрудничают не только маленькие фирмы, которые не могут позволить себе штатных программистов, бухгалтеров или корреспондентов, но и солидные компании, и даже транснациональные корпорации. Например, Google сотрудничает как минимум с 10 тысячами фрилансеров, занятых тестированием новых сервисов. Десятки тысяч людей взаимодействуют с другими компаниями, работающими в сфере высоких технологий.
Воду на мельницу фрилансеров льют и государства. Например, во многих странах мира постепенно ужесточается законодательство по контролю над информацией, размещаемой в социальных сетях. Россия с «законом Яровой» - лишь единичный пример, аналогичные законы принимаются и во многих других странах. Например, в ФРГ экстремистская информация должна быть удалена из социальной сети не позже, чем через сутки. Потом государство налагает штрафные санкции. В связи с этим возникает большая потребность в модераторах, отслеживающих контент в социальных сетях. Конечно, нанимать целые штаты специалистов, которым потребуются офисные помещения, социальные гарантии, компании не будут. Для этого давно есть фрилансеры. К примеру, «детище» Марка Цукерберга Facebook увеличивает штат модераторов до 7500 человек. 
Если раньше под пролетарием понимался заводской рабочий, трудящийся у станка, или, по крайней мере, строитель на стройке или водитель грузовика, то теперь к новому пролетариату вполне можно отнести и многочисленную прослойку работников цифровой отрасли. Они выполняют важные, но не требующие особой квалификации операции. Значительная часть «цифровых пролетариев» работает удаленно. В этом еще одна особенность современной организации труда. Кстати, социологи и экономисты говорят о том, что эксплуатация таких работников, несмотря на все преимущества удаленной работы и гибкого графика, не меньшая, чем во время фабричного труда. Только заключается она в другом.
Большая часть таких «цифровых пролетариев» относится к прекариату, то есть – «негарантированным» работникам. Британский экономист Гай Стэндинг выделяет в числе основных критериев принадлежности к прекариату отсутствие «постоянного» рабочего места, оплаты труда, а также социальных гарантий – пособий, декретных и больничных выплат от работодателя и т.д. Формально эти люди являются безработными, не имея всех тех преимуществ, которыми обладают «кадровые» работники. У фрилансеров, зарабатывающих в сети, нет пакета социальных гарантий, в лучшем случае в России они оформлены как индивидуальные предприниматели, но в большинстве своем просто находятся «в тени» трудовых отношений.
Российский социолог Жан Тощенко рассматривает прекариат как прямой продукт неолиберальной социально-экономической системы. Особенности современного рынка труда привели к тому, что огромное количество даже дипломированных специалистов не может устроиться по специальности. Если в 1995 году, приводит Тощенко данные исследования своих коллег – социологов (Н.М. Воловская и другие) по специальности не могли устроиться только 17,6% специалистов, то в 2002 году цифра тех, кто не смог работать по диплому возросла до 37%, а в 2013 году – до 49,1%. Таким образом, уже более половины выпускников высших и средних профессиональных учебных заведений не работают по специальности. Значительная их часть пополняет ряды «цифрового пролетариата». Но нельзя видеть в этом процессе только негативную составляющую. Например, во многих городах и населенных пунктах России, где наблюдается сложная ситуация с обеспечением населения работой, «виртуальная» занятость позволяет зарабатывать деньги, порой – весьма неплохие.
В мировом масштабе о внедрении практики обеспечения безработных рабочими местами с помощью цифровой занятости задумались руководители многих стран «третьего мира», для которых характерен высокий уровень безработицы. Одним из первых подобную стратегию стало использовать руководство Кении – пожалуй, самой благополучной страны Восточной Африки. Около миллиона кенийцев после специального обучения по государственным программам получили удаленные рабочие места.
Отсутствие социальных гарантий – далеко не единственная особенность большинства «цифровых пролетариев». Практически все они, за редкими исключениями, используют собственную ресурсную базу. Если штатный работник приходит в офис, принадлежащий работодателю, использует компьютер, телефон, интернет, принадлежащие работодателю, то удаленный работник может опираться только на свою собственность. Он работает из своей квартиры или дома, на собственном компьютере, сам оплачивает услуги по предоставлению интернета, а при необходимости – ремонт компьютера или приобретение нового компьютера. Как и у ремесленников Средних веков, происходит соединение труда и повседневной жизни. У таких работников часто нет фиксированного рабочего дня, а это значит, что они работают «всегда», не проводя четких границ между рабочим и свободным временем.
Поскольку искусственный интеллект уже в самом обозримом будущем может оставить без работы представителей многих традиционных профессий, сейчас активно обсуждаются пути минимизации социальных последствий этой очередной технологической революции. Представителям многих профессий придется переучиваться, осваивать новые профессии, актуальные в современном обществе. «Цифровая занятость» - один из первых путей решения социальных проблем, которые порождает компьютеризация общества. Кроме того, можно предсказать дальнейший рост оттока рабочих рук в сферу обслуживания. «Живое» обслуживание сохранится, хотя станет, скорее всего, дороже обслуживания роботами.
Одной из популярных идей минимизации социально-негативных последствий внедрения искусственного интеллекта в последние годы стало введение «универсального базового дохода» (УБД), то есть – систематизированных и регулярных выплат неработающим людям с тем, чтобы они могли обеспечивать свое физическое существование. В финансовом плане такие выплаты будут обеспечиваться ростом налогов на корпорации, использующие роботов и искусственный интеллект. Необходимость введения УБД многие социологи объясняют тем, что в современных условиях большинству сокращаемых работников станет весьма сложно переключаться на новые виды деятельности.
Связано это с тем, что большинство мирового рабочего класса до сих пор составляют люди, работающие в сфере физического труда. Куда им идти, если их труд смогут постепенно заменять трудом роботов? Более того, искусственный интеллект постепенно будет наступать и на позиции «белых воротничков», забирая часть объема работ у бухгалтеров, юристов, менеджеров по продажам и так далее. Можно гарантировать лишь относительную безопасность от наступления искусственного интеллекта тех профессий, которые требуют творческого подхода, в которых важен именно индивидуальный компонент.
Если прежде заводской рабочий в случае потери работы мог пойти грузчиком или продавцом на рынок, то вряд ли стоит ожидать, что современный грузчик вдруг превратится в копирайтера или начнет читать популярные лекции по индийской философии. Скорее всего, большинство сокращаемых «синих воротничков» будет испытывать трудности с адаптацией к меняющимся условиям. Чтобы они не взбунтовались, не ушли в криминал и необходим универсальный базовый доход.
Однако, глава компании Sinovation Ventures Кай Фу Ли убежден в том, что универсальный базовый доход лишь частично сможет сгладить последствия технологической революции. В странах с нестабильной и слабой экономикой применить эту модель будет невозможно. Поэтому проблема останется. Причем именно страны «третьего мира» понесут самые большие убытки за счет сокращения потребности современной экономики в массовой и низкоквалифицированной рабочей силе.
В развитых же государствах универсальный базовый доход для большинства граждан станет лишь стимулом для поиска новых форм трудовой активности, поскольку нормальный человек в расцвете сил не склонен жить на пособие. Никакой базовый доход не сможет заменить естественную для человека потребность в профессиональной самореализации. С этим сложно не согласиться, поэтому все же более актуальной представляется модель организации централизованной переподготовки по новым профессиям.
Что будет с нами всеми через 100, 1000 или через миллион лет? Что нам известно о будущем сверхразвитой цивилизации? Достоверно - ничего! Мы в принципе не можем знать того, что будет интересно, и какие задачи будут ставить перед собой люди далекого будущего.
Учесть бы это, прежде чем будем вспоминать обо всех уже имеющихся футурологических прогнозах, иначе, рискуем уподобиться тем, кто писал нелепые прогнозы о жизни в XX веке всего сто-двести лет назад, приписывая при этом нам, сегодняшним, все собственные черты характера и привычки. В свою очередь, и прогнозы наших футурологов грешат тем же самым.
Если быть до конца точным, то наши ученые впервые задумались над проблемами сверхдалекого будущего человечества только после того, как приступили к серьезным поискам следов других цивилизаций в рамках международной программы SETI . Именно тогда был поставлен вопрос: что происходит с цивилизацией, когда она становится «взрослой» по космическим меркам?
И хотя мы не имели ни малейшего представления отом, какими цивилизациями заселены (и заселены ли вообще) другие звездные системы, ученые невольно равняли их с нашей собственной цивилизацией «образца третьего тысячелетия». Так и получилось, что на вопросы «Какие они?», «Какими будем мы?» и «Какими мы хотели бы стать?» наша официальная наука дает почти одинаковые ответы. Что поделаешь - не хватает фактического материала для обобщений, и если не считать визитеров на НЛО, то Человечество - из всех цивилизаций единственная, нам известная.
Зададим вопрос по-другому: какими бы мы хотели видеть себя в третьем тысячелетии? По фантастическим фильмам и рассказам получается, что наши потомки, как переселенцы Дикого Запада, просто обязаны хлынуть в бескрайние просторы Вселенной.
Выйти на межгалактические просторы люди, конечно же, должны, но не как племена кочевников или саранчеподобные стада варваров. Современные ученые-гуманисты в один голос утверждают, что понесем мы в космос только мир и добро. Но кто знает, возможно, многие звездные системы к тому времени будут уже населены представителями других цивилизаций. Что делать в том случае, если наше стремление к экспансии не слишком им понравится?
Разумеется, в фантастических рассказах «хорошие» земляне всегда побеждают «негуманоидных инопланетян». Но уверены ли мы, что инопланетяне не окажутся более старой и более сильной в военном плане цивилизацией? И не окажемся ли мы неправыми в подобных конфликтах? Где искать третейских судей?
Футурологи скромно обходят стороной этот вопрос, как бы считая само собой разумеющимся, что нас везде будут ждать только с распростертыми руками (лапами, клешнями, конечностями). Хотя логика всех исторических событий на нашей планете говорит вроде бы об обратном.
Придется ли нам участвовать в мировых звездных войнах и великих крестовых походах по освобождению Млечного Пути? Гуманисты и пацифисты в данном случае имеют все шансы найти подтверждение своих идеалов.
Действительно, та же логика подсказывает, что если бы во Вселенной существовало хотя бы несколько более старых, чем наша, цивилизаций (а теория вероятностей утверждает это), то их представители бывали бы на Земле многократно (быстрые межзвездные перелеты через какое-то время и для нас перестанут быть проблемой).
Но если разные цивилизации посещают Землю, то где же битва за планету и война за сферы влияния?! Если верно, что в космосе господствует гуманизм, то гуманными придется быть и нам. В любом случае, выйдя на просторы Вселенной (наверняка - не первыми), мы просто будем вынуждены считаться с прежними традициями невмешательства.
Во всяком случае - первое время, пока силы наши не окрепнут. Ну а когда вес наш на межгалактической арене возрастет, можно надеяться, что наши кровавые привычки и древние инстинкты, а также сценарии голливудских «Звездных войн» к тому времени уже забудутся.
Попытаемся перечислить все возможные варианты развития Человечества, начиная с обозримого будущего (т.е. с начала XXI века), считая, что мы уже начали свою экспансию во Вселенную:
1. ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ вариант с нерукотворным «концом света» в результате космической, климатической или иной катастрофы, связанной, к примеру, с вспыхнувшей сверхновой радиацией или с падением астероида, маловероятен, ибо после колонизации других планет (есть надежда, что мы успеем ее осуществить) цивилизация автоматически страхует себя от полного вымирания.
Правда, тишина космоса в радиодиапазоне и подозрение того, что все цивилизации (и мы тоже!) не доживают до «зрелости», заставила некоторых астрономов принять новую гипотезу:
2. Сценарий САМОУНИЧТОЖЕНИЯ , помимо фантастов, описывали И. Шкловский и Н. Кардашев; по их расчетам, вероятность того, что цивилизация в результате своего техногенного развития зайдет в губительный для себя тупик, составляет примерно 10 %.
В годы холодной войны наиболее вероятным тупиком считалась ядерная война, после этого - экология, перенаселение, появление рукотворных вирусов, химические и радиационные катастрофы. В будущем опасными для всей цивилизации могут стать региональные конфликты и даже безобидные с виду физические эксперименты...
3. Сценарий «ШАПОЧНОГО РАЗБОРА» подразумевает под собой то, что в своем развитии мы не только увидим заселенные высокоразвитыми цивилизациями планеты, но и обнаружим, что свободных планет попросту не осталось.
Нам придется довольствоваться лишь родной Землей и ролью звездного захолустья, естественно, риск самоуничтожения в этом случае возрастет многократно, а колонии на Луне и в открытом космосе потенциально не могут обеспечить должного возрождения людского рода в случае глобальной катастрофы на Земле.
Учитывая, что расселяться и распространяться в будущем Человечество сможет не только в Космосе нашего 3-мер-ного мира, но и в других измерениях Пространства-Времени, можно считать просто недостойным упоминания вариант, что скоро нам некуда будет податься в бесконечных просторах Вселенных и Времен. Вопрос нужно поставить так: а хватит ли у нас желания и средств осваивать то, чем пренебрегли более старые цивилизации?
4. Сценарий ОТЧУЖДЕННОСТИ : если вся Вселенная давно поделена на сферы влияния между старыми сверхцивилизациями, то мы рискуем остаться один на один со своими желаниями и амбициями.
Астрососедям мы нужны не больше, чем, скажем, клану сверхмиллионеров - бедный невоспитанный родственник, наивно ждущий ответных громких признаний в любви и симпатии. Но и это еще «цветочки». Хуже будет, если клану неожиданно все-таки понравятся в бедном родственнике именно невоспитанность и свойственная нам воинственность...
5. Роль «ПЕШКИ В ЧУЖОЙ ИГРЕ» отвратительна, если мы не знаем истинных целей этой игры. Не очень хочется быть в роли папуасов Океании, которые во время Второй мировой войны, сменив копье и лук на автоматическую винтовку, с большим удовольствием шли воевать как в японскую армию, так и в армию США, не видя для себя абсолютно никакой разницы.
Может быть, через роль «папуасов-наемников» проходят в какой-то мере все молодые цивилизации и этот сценарий развития можно рассматривать как наиболее вероятный, тем более что, если верить многочисленным рассказам контактеров, то пилоты НЛО уже вовсю используют нас в своих неведомых целях.
Разумеется, и нам бы хотелось играть далеко не последнюю роль на межзвездной арене, но фактически все выше- и нижеперечисленные варианты развития Человечества можно было бы свести всего к одному вопросу: насколько в будущем мы будем самостоятельны в выборе политики?
При этом не подразумевая, что самостоятельность - предпочтительнее. На практике всегда получается наоборот: дети-беспризорники либо смиряются с общественными правилами и становятся уважаемыми гражданами, либо становятся изгоями общества со всеми вытекающими отсюда последствиями.
6. Вариант «ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН» с самостоятельно проводимой зрелой военной политикой возможен при всех сценариях. Принципы гуманности говорят, что от кровавой политики следует отказываться, но опыт подсказывает, что нужно быть готовым к агрессии в любой момент.
Тот же опыт, к сожалению, говорит нам о том, что очень часто за неимением внешних врагов быстро находятся враги внутренние. Никто не дабт гарантию того, что, не обнаружив врагов в других галактиках, самостоятельные колонии не начнут вражду между собой. Отсюда следует, что нам всегда нужно быть готовыми к известию о том, что мы - единственная цивилизация...
7. Сценарий ОДИНОЧЕСТВА весьма маловероятен. По оценкам Кардашева, лишь нулем процентов оценен шанс того, что в невероятно большой Вселенной, кроме нас, больше никого нет.
Из того, что этот нелогичный случай очень часто встречается в фантастике, можно сделать вывод, что подсознательно люди стремятся к лидерству даже на межзвездном уровне. Правда, не исключен вариант того, что без соперничества в космосе Объединенное Человечество быстро охладеет к поиску новых бесконечных колоний и тогда...
8. Вариант ЗАСТОЯ возможен при всех сценариях. Пример вечного существования цивилизаций в состоянии полного безразличия ко всему всерьез воспринимается многими астрономами в качестве объяснения радиомолчания космоса, однако практика показывает, что у потенциально здорового общества застой не затягивается надолго, стоит ли тогда всерьез рассматривать этот эпизод?
9. Сценарий ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА - самый, пожалуй, оптимистический из мыслимых вариантов, при котором десятки и сотни различных цивилизаций, зрелых и едва вышедших на межзвездные трассы, начинают «дружить семьями».
Гуманное и терпимое отношение друг к другу представителей разных галактик описано во многих фантастических произведениях, поэтому не стоит слишком вдаваться в подробности, тем более что такой вариант вполне удовлетворяет и ученых, работающих по программе SETI.
Предварительно просчитаны даже вероятности вхождения некой гипотетической цивилизации, похожей на нашу, во внутригалактическое объединение (примерно 10 %), в межгалактическое объединение (20 %) и даже в союз цивилизаций, занимающий заметную часть (порядка 1 - 10 млрд световых лет) от размеров видимой части Метагалактики (уже более 60 %)!
Нельзя не упомянуть, что в случае существования других цивилизаций экспансия любой из них с помощью глобальной панспермии могла бы иметь самые катастрофические последствия для уже заселенных планет.
10. Сценарий ИЕРАРХИЧЕСКОЙ ЛЕСТНИЦЫ - по существу, лишь вариант предыдущего сценария, но, вариант еще более вероятный (опять же, опираясь на нашу логику!). Разные цивилизации, в принципе, должны быть разными в своем развитии. Но как классифицировать их?
Обычно при упоминании о степени развития общества ссылаются на классификацию SETI, в которой гипотетические цивилизации делятся по степени энерговооруженности: цивилизации могут в сумме потреблять столько электричества, сколько света падает на поверхность их родной планеты; более развитая цивилизация расходует для своих нужд почти всю энергию родной звезды, а впоследствии - всю энергию родной Галактики.
Полного использования энергии, падающей на планету, предполагалось достигнуть с помощью орбитальных солнечных батарей и преобразователей энергии, а полного использования всей звезды - с помощью построенной вокруг светила твердой сферы (автором этой идеи является Ф. Дайсон) или ракушки размером в несколько астрономических единиц.
Пока не ясно с технической точки зрения, как задерживать и использовать весь свет, исходящий от галактики, и можно ли, с правовой точки зрения, заниматься перехватом этой энергии, если, помимо нашей цивилизации, в Галактике будет еще кто-то.
Хотя в научных трудах тема иерархий в космосе нигде не встречается в чистом виде, тем не менее о ней так или иначе между строк писали многие астрономы. Действительно, никто особенно не возражает против того, что нашу цивилизацию после начала эры звездоплавания и контакта с соседями ждет что-то вроде качественного скачка в развитии, но кто поручится, что этот скачок будет последним в нашей истории?!
Вспомним, что К.Э. Циолковский и другие ученые писали о том, что через миллиарды лет (или раньше?) люди превратятся в бестелесные эфирные существа; современные же наблюдения некоторых типов НЛО и исследования, проводимые академиком В.П. Казначеевым, и прямо, и косвенно подтверждают существование подобной полевой формы жизни.
Может так случиться, что через миллионы лет в результате естественной (или неестественной) эволюции человек потеряет не только привычный облик, но и прежние физические свойства организма. Даже если люди уже привыкнут к тому времени к реальности частых космических перелетов и полетов во Времени, все равно после этого неизбежна новая ломка привычек и характеров, смена приоритетов, целей, космических друзей и т.д. Переход на каждый новый качественный уровень для человечества будет означать прежде всего как бы новое открытие Вселенной.
Сколько раз будут происходить качественные скачки в развитии Человечества и на что хотя бы приблизительно будет похож человек полевой и постполевой формы жизни - это сейчас невозможно даже представить! (Другой вариант - чтобы представить, надо снова всмотреться в некоторые виды НЛО.)
Пройдут миллиарды лет, в идеальном случае постполевое Человечество полностью овладеет Пространством-Временем, и если по каким-либо причинам триумфальное шествие людей не прервется, то когда-нибудь наши потомки достигнут таких высот, что в нашем сознании они станут попросту Богами...
В наши дни нередко делаются попытки прогнозировать будущее человека как биологического вида и всего человеческого общества. Американская фирма "Форкастинг интернейшенел инкорпорейтед" уже более сорока лет занимается предсказаниями основных направлений развития человека и общества. В главном компьютере фирмы хранятся сведения о состоянии более чем 3500 областей жизни людей, как здравоохранения, наука, техника, политика бизнес и т.д. На основе анализа хранящейся информации эксперты предсказывают, что к 2014 году половина известных сейчас видов рака будут излечиваться. Достоянием прошлого, согласно этим прогнозам, станет и чума ХХ века СПИД. Методами генной инженерии можно будет регулировать заблаговременно почти 40 пунктов характеристик будущего человека, таких, как пол ребенка, цвет его кожи, коэффициент его интеллектуального развития.
Все это интригует и звучит оптимистично.
Но не следует забывать, что многих ужасает мысль об изменениях в человеке будущего, особенно в его внешнем облике, его структуре, которые предопределены законами эволюции. Надо помнить и о том, что человек вступил в новую фазу своего развития и одержим стремлением обрести полную власть над природой.
Уже поэтому огромный интерес представляет ответ на вопросы, какими способностями станет обладать человек будущего, его анатомические и физиологические изменения; какими будут его интеллект и мораль. Ответить крайне непросто уже потому, что Homo sapiens здесь является крайне сложным одновременно как субъектом, так и объектом познания.
Большая группа ученых - биологов, анатомов, морфологов, физиологов и пр. - полагают, что цивилизация изменила действие естественного отбора и ход эволюции, поэтому человек останется надолго таким, каким он есть в настоящее время. Возможно, что скорость его развития существенно уменьшилась вследствие того, что люди создали исключительно стабильную среду, в высшей степени приспособленную к ним.
Однако даже и это обстоятельство не дает право утверждать неизменность человека. Сторонники этой точки зрения утверждают, что человек настоящего мало изменился в сравнении со своими недавними предками. Так ли это?
Ставшее уже хрестоматийным сравнение физических характеристик современного и средневекового людей, которое явствует хотя бы из сопоставления размеров рыцарских доспехов и габаритов современных людей. В доспехи самых славных рыцарей, известных своей силой и подвигами, в настоящее время не в состоянии влезть рядовой современный атлет.
Из описаний древних авторов известно, что древние фракийцы были крупными, хорошо сложенными людьми, наводившими ужас на вторгавшихся на их земли римлян. Современные антропологические исследования показали, что средний рост фракийцев был 165 см, то есть, по нашим меркам они были довольно-таки мелкими людьми.
Неоспоримым фактом является то, что в развитых странах при нормальном питании и условиях жизни молодежь обоих полов на 5-10 см выше своих сверстников предыдущих двух-трех поколений. Более того, половое, интеллектуальное и эмоциональное созревание в настоящее время наступает значительно раньше, чем в прошлом веке. Возможно, что это следствие и доступности средств массовой информации, и развития педагогики, а также почти поголовной грамотности и более высокого общего уровня образования. Кроме того, трудно предположить, что акселерация, которая особенно проявилась в первой половине нашего века, нашла свое выражение только в физическом развитии человека о обошла его нервно-психическую и интеллектуальную организации.
Другим неоспоримым фактом является и то, что даже в недалеком прошлом люди жили значительно меньше. Так, в XVI веке средняя продолжительность жизни человека составляла примерно 30 лет. Это обусловлено, прежде всего, высокой детской смертностью, "богатым урожаем", который снимали такие страшные болезни, как чума, холера, оспа и др. Благодаря развитию медицины, санитарии и гигиене средняя продолжительность жизни людей в развитых странах достигла 72-78 лет и продолжает расти.
Из сказанного очевидно, что человек меняется и развивается. Вопрос заключается в том, какова скорость этого развития. Если сравнить различия на молекулярном уровне у человека и человекообразных обезьян, то станет ясно, что изменения здесь незначительны. Аминокислотный состав гемоглобина у человека и шимпанзе совершенно одинаков. Нет различий в энзимах цитохрома С, фибринопептиде, лизоциме.
Не вносит ясности о скорости развития и так называемая РАМ-экспертиза, основанная на количестве точечных мутаций, которые отмечаются в одной молекуле аминокислоты на сто полипептидных звеньев. Оказывается, за сто миллионов лет фибринопептид сменил только 90 РАМ-единиц, гормоны роста - 37, имуноглобулин - 32, гастрин - 8, инсулин - 4 и т.д. Такая крайне низкая изменчивость на молекулярном уровне еще ждет своих исследований.
Другая группа исследователей считает, что человек отдаленного будущего будет существенно отличаться от современного. Выводы построены на том, что в процессе становления современного человека в его скелете уменьшилось количество костей и величина позвонков. Особенно это относится к костям головы и, в частности, челюсти. Сидячий, малоподвижный образ жизни и перемены в питании привело к уменьшению размеров тела. Не исключено, что со временем полностью исчезнут зубы, существенно изменится пищеварительный аппарат. Вследствие все более возрастающей роли умственной деятельности должен чрезвычайно развиться головной мозг и его вместилище - череп. Сторонники этой гипотезы считают, что наш отдаленный потомок должен иметь огромную голову, короткое и уродливое тело, маленькие лицо и челюсти, меньшее число костей и мышц, более длинные конечности. Так, по их мнению, должен выглядеть homo sapientimus - человек наиразумнейший.
В восьмидесятых годах шотландский палеонтолог Дагл Диксон выпустил книгу "Жизнь после человека" и спровоцировал ожесточенные споры в научном мире. В этой книге автор рисует портреты наших отдаленных потомков, которые будут населять Землю через 50 миллионов лет. Он, правда, оговаривается. что его модель предусматривает вариант, что человеческий род не вымрет задолго до этого. "Чем больше данный вид продвигается по пути эволюции, - утверждает Диксон, - тем большей становится вероятность того, что он, достигнув "заданной улицы" полностью исчезнет. Множество просто устроенных видов, например, моллюски, благополучно будут существовать еще и на протяжение шести - десяти миллионов лет, но такие высшие виды, как плотоядные млекопитающие вряд ли переживут порог в шесть миллионов лет". Диксон считает, что у человека, который обитает на планете уже полмиллиона лет, уже наблюдаются признаки упадка. Причиной этого он видит в том, что медицина активно вмешивается в законы эволюции, согласно которым выживает сильнейший, наиболее приспособленный. Ученый говорит, что в наши дни имеются много шансов выжить тому, кто в природных условиях непременно бы погиб до того, как достигнет половой зрелости. Таким образом наследуются и закрепляются все биологические дефекты, что приводит к обеднению генетического богатства вида. Согласно Диксону, нет ничего, что было бы в состоянии остановить этот процесс деградации, и в течение столетий структура человеческого организма, его тело настолько ослабнут, что человек не сможет существовать даже в сегодняшнем виде. Модели будущего людей, рожденные воображением ученого, вызывают растерянность и отвращение. Люди предстают беззащитными, голыми, слабыми, с мелкими, не более метра, телами, почти полностью атрофированными. Ноги еле способны держать тело, более напоминают ноги паралитика. Тонкие, слабые руки не способны выдержать сколь-либо тяжелый груз. За счет этого чрезвычайно развивается мозг. Хорошо развиты органы чувств и половая система. Человеческое тело, неспособное к самостоятельному существованию, упаковано в искусственный панцирь, обеспечивающий его защиту и выполняющий его основные биологические функции с помощью искусственных органов, которые в случае необходимости легко заменяются резервными. Лицо, повисшие руки будут сильно выступать вперед. Внешняя оболочка будет снабжена сильными ногами с большими острыми ногтями, "хоботом" для питания и солнечными батареями.
Эта модель будущего человека, от которой нельзя не прийти в ужас, обитает на планете, превращенной в огромную мусорную кучу, и полностью непригодной к нормальной жизни. С лица Земли исчезнут следы городов и сел - пищу люди станут получать с помощью выведенных методами генной инженерии микроорганизмов. "И это еще не все, - продолжает Диксон, - одновременно с развитием мозга люди приобретут до поры скрытые способности, такие, как передача мысли на расстояние и левитация. По воле мысли человек сможет перемещаться из одной точки пространства в другую.
К тому времени человеческие существа колонизовали и освоили другие планеты, создали там условия для проживания на них. Эти планеты стали их неотъемлемой родиной." Они настолько изменились, что с трудом удается проследить их общее происхождение.
Жуткое будущее, нарисованное Диксоном, можно считать серьезным предупреждением человечеству, бездумно покоряющему природу, захламляет ее в своем экологическом невежестве.
Не исключено, что со временем экологическое равновесие на планете будет восстановлено, и тогда эволюция приведет к созданию Ноmo оptimus - человека оптимального. Кроме того, методами генной инженерии будет изменена и скорректирована как анатомия, физиология человека, так и его интеллект. Процесс несомненно, начнется с ликвидаций наследственных болезней, повышения интеллектуальных возможностей.
Рост этого человека оптимального будет достигать в среднем, около двух метров, постоянная активная жизнь и физическая культура приведет к тому, что человек всегда будет в хорошей форме. Кроме сильного тела у человека будущего обострятся такие способности, как интуиция, телепатическая связь. Возможно это может быть введено сознательно в процесс воспроизводства. Продолжительность жизни человека может достигнуть 150-200 лет, а длительность существования человека как вида может быть продлена до бесконечности.
Особо подчеркивается, что это не простая футурологическая эйфория, а прогноз одного из вероятных путей развития человека, основанный на строгих оценках экспертов. Некоторые даже допускают, что уже к концу следующего столетия будет решена проблема продления жизни вплоть до бессмертия. В человеке изначально заложено стремление к максимальному продлению жизни, даже к бессмертию. Но удовлетворение этого стремления должно сочетаться с социально-этическими, нравственно-гуманными потребностями вида.
Некоторые говорят о Ноmo Galacticus, как о неизбежном будущем человечества. Путь к этому они видят в создании симбиоза человека и машины, того, что сейчас называется киборгом. В искусственную оболочку может быть помещен человеческий мозг, который постоянно поддерживается в оптимальном состоянии путем замены износившихся его элементов, что может обеспечить его вечное существование. Мозг может иметь системы, позволяющие ему существовать в самых невероятных условиях, в которых немыслимо существование обычных биологических организмов.
Темпы развития науки, технологии уже в скором будущем позволит создать некий комплекс, объединяющий живой организм и сверхминиатюрные кибернетические устройства, работающие на молекулярном уровне. Это может сильно усилить возможности рецепторов человека или животного, раскрыть новые органы чувств, по иному воспринять наш мир.
Индийский ученый Парул Сет считает, что методами генной инженерии можно дать возможность человеку жить в морских глубинах или даже в космическом пространстве. Для этого, по его мнению, человек может полностью перестроить пищеварительную систему и приспособиться к совершенно новым источникам своей энергии. Он сможет приобрести сложные фасеточные глаза, как у насекомых, чувствительные к ультрафиолету, а может быть, и к более жесткому излучению и поляризованному свету, что еще более повысит возможности зрения. Простор для фантазии здесь неограничен. Тут и термо- и хемо рецепторы, эхолокация, как у летучих мышей или дельфинов.
