Alekszandr Zakondirin (balra) a Zöldek Szövetségének vezetője nyerte az általa szervezett előválasztást. Fotó a www.russian-greens.ru webhelyről

Moszkvában véget ért a baloldali hazafias és környezetvédő erők előválasztása. A Baloldali Front (LF) szavazását Jelena Shuvalova, a moszkvai városi duma képviselője nyerte. A Kommunista Párt fővárosi bizottságának égisze alatt végzett újabb számlálás során azonban annak vezetője, Valerij Raskin győzött. A környezetvédelmi előválasztáson Alekszandr Zakondirin, a Zöld Szövetség vezetője kapott támogatást, aki az Orosz Föderáció Közkamarája (OP) irányítása alatt szervezte meg azokat. A Yabloko-nál azonban a polgármesterjelöltek kiválasztásának légkörét a moszkvai részleg kemény konfrontációja határozza meg.

Zakondyrin több mint 12 000 szavazatot kapott rá online és offline is az utcai szavazáson. Egy nappal korábban élő szavazás zajlott a főváros utcáin. Moszkva 12 adminisztratív körzetében speciális „Zöld jelöltek elsődleges” nevű kockákat szereltek fel, „az önkéntesek a nap folyamán megkérdezték a lakosokat, és felajánlották nekik, hogy megismerkedjenek a résztvevők programjaival, és leadják a moszkvai ökológiával kapcsolatos rendeléseiket” – mondta a vezető. A párt képviselője kifejtette, hozzátéve, hogy a megrendelések közül a legrelevánsabb "bekerülhet a nyertes programjába".

Összesen 37 ezren szavaztak. A számításokat valóban az RF OP képviselői ellenőrizték. Ne feledje, hogy csütörtökön a fővárosi klubban a "Pravda" vitát tartott az előválasztás résztvevői között. A résztvevők beszéltek programjaikról és beszéltek a főváros aktuális problémáiról, olyan témákat vetettek fel, mint: szelektív hulladékgyűjtő helyek, zöldfelületek helyreállítása, víz és levegő minősége, a városvezetés szakszerűsége, állatokkal való bánásmód stb.

Ahogy Alekszandr Zakondyrin az NG-nek kifejtette: „Meglepett az interneten és a szavazóhelyiségeinken szavazó emberek száma, különösen azért, mert az előválasztások kevesebb mint egy hónapig tartottak. Ez egy nagyon sikeres kampány, és ami a legfontosabb, megmutatta, hogy a moszkoviták körében van kereslet a zöld programra, és a mi jelöltünket szeretnék látni a választásokon.” Megjegyezte: ha néhány éve komolytalannak ítélték a választók a zöld napirendet, akkor mára gyökeresen megváltozott a helyzet, ugrásszerűen megnőtt az igény rá. A politikus hangsúlyozta, hogy az előválasztások pártköziek voltak, azon többen a Zöldek, az LDPR és egy a Yabloko jelöltjei mellett önkormányzati képviselők, környezetvédelmi aktivisták és állatvédők is részt vettek. „A Közkamara ellenőrizte a szavazatok számlálását, vagyis tőlük Makszim Grigorjev és Albina Dudareva, hozzáfértek mind a papírlapokhoz, mind a szavazók honlapjához és fiókjaihoz” – hangsúlyozta.

A baloldali előválasztások eredményeivel máris kis botrány kerekedett. Győztesük - a moszkvai városi duma kommunista képviselője - jelentősen megelőzte az LF-tag Makszim Sevcsenkot, valamint korábbi kollégáját, Vadim Kumint és vezetőjét, Raskint. Összesen több mint 5 ezren szavaztak. A polgármester-jelölt állításáról azonban a kommunista párt júniusi moszkvai konferenciáján születik hivatalos döntés. Korábban azonban a kommunista párt vezetője, Gennagyij Zjuganov már kifejezetten támogatta Kumin jelölését (lásd).

Az NG szerint ez elégedetlenséget váltott ki a párton belül, ami már a közösségi oldalakon is megnyilvánul. Ugyanakkor maga a fővárosi bizottság azonnal alternatív előválasztást szervezett a Krasznaja Moszkva honlapján. Ezekben Raskin kis különbséggel megnyerte Shuvalovát, míg Kumin általában a 10. helyet szerezte meg. Ugyanakkor maga Raskin is jóváhagyta az utóbbi jelöltségét: „Javaslom őt a jelölésre. Tökéletesen beilleszkedett a buliba, fel sem merült a kérdés, hogy miért került be a versenyzők csomagjába.”

Szergej Obuhov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára azt mondta a Nezavisimaya Gazetának, hogy „különféle forrásokról zajlanak a szavazások – és mivel a párttagoknak kétségeik voltak afelől, hogy Kumin átjárhatóbb, mint Raskin, a városi bizottság is. szavazást szervezett a Krasznaja Moszkva honlapján. Obuhov azonban emlékeztetett, a jelöltállításról természetesen a párt vezetése dönt.

De a demokratikus erők előválasztása még csak most kezdődött. Már 37-en jelentkeztek a Yabloko-ba, de eddig csak hárman regisztráltak - a moszkvai regionális osztály vezetője, Szergej Mitrohin, Igor Nikolaev közgazdász és Andrej Morev, a Yakimanka körzet vezetője. Az NG szerint a többé-kevésbé fiatal és aktív Yabloko-tagok sietnek felvenni a versenyt Mitrohinnal. Már megkezdték a támogató aláírások átadását a szervezőbizottságnak. A párt alapítójának, Grigorij Javlinszkijnek tanácsadója, Makszim Katz ismét megerősítette, hogy ő maga nem kerül jelölésre, de Mitrohin egyik riválisát támogatná. Megjegyzendő, hogy a nap végére már 21 jelöltet regisztráltak, a mai napon elkezdődtek a viták az előválasztáson résztvevők között.

A moszkvai Yabloko elnökhelyettese, Galina Mihaleva viszont azt mondta az NG-nek, hogy "mindent megteszünk annak érdekében, hogy Mitrohint megnyerjük az első fordulóban". Az NG szerint ugyanakkor problémák vannak a Mitrohin támogatására kész elektorok regisztrációjával. Igor Mandarinov aktivista például ezt mondta a Nezavisimaya Gazetának: „Négy nappal ezelőtt elküldtem egy választói kérelmet a Yabloko előválasztáson. A nem párttagok kiválasztási kritériuma egyszerű - részt kellett venni a párt akcióiban, alá kellett írnia Yavlinsky-t stb. Mindkettő megfigyelhető. De nem voltam bejegyezve választóként. Aki olvassa a fő magazinomat, tudja, hogy támogatom Mitrohint moszkvai tevékenységéért. De sajnos. A kiválasztást néhány ember végzi, akik nyilvánvalóan nem szimpatizálnak a hatalmas Mitrohinnal.

Amint azt a Yabloko egyik forrása az NG-nek kifejtette, mindenhol felmerült a probléma a Mitrohin-választók regisztrációjával, és május 27-én lesz a szavazás. „Katz a beszélgetéseiben mindent megtesz annak érdekében, hogy megakadályozzák Mitrohin elmúlását, és arra szólítja fel a támogatókat, hogy támogassanak minden ellene jelöltet. Katz embereinek előnye, hogy mozgósítottak, míg a Mitrokhinok általában kevésbé fegyelmezettek. Tehát a háború folytatódik - és úgy tűnik, hogy le akarják zúzni Mitrohint ”- mondta az NG beszélgetőpartnere.

Andrej Koljadin politológus hangsúlyozta, hogy a zöldek soha nem voltak rendszerszintű ellenzék. „Mindig is felhatalmazással épültek be a munkafolyamatokba. Maga a kormány pedig nem utasíthatja el azokat, akik védik a környezetet. Ezért a zöld pártok és jelöltek teljesen elfogadhatóak a választásokon való részvételre és a választók vonzására – és van egy olyan érzés, hogy engedni fogják. És ha az OP részt vett az előválasztásukon, akkor ez annak további jele.

A szakember szerint a demokratáknak éppen ellenkezőleg, nem állnak jól – az előválasztásukon egyetlen erős jelölt van. „Mitrohin tisztességes előválasztásán csak Dmitrij Gudkov és Maxim Katz tudott nyerni. És bár a nagyszámú résztvevő jelölése normális minden párt számára, ez az ambíciók harcának megnyilvánulása, de ha híres jelölt Ha senki sem nyer, akkor kérdések merülnek fel az ilyen előválasztások szervezőiben” – mondta.

Koljadin szerint a kommunisták számára az előválasztás csak egy módja annak, hogy emlékeztesse magát, hogy az általános trendben legyen. „Ha becsületesen szervezik meg az eljárást, akkor sokszor kiszámíthatatlan az eredmény, ha pedig nem igazságos, akkor az nyer, akit a pártvezetés támogat. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának előválasztása viszonylag tiszta volt, ezért Shuvalova nyert. De amint Zjuganov ilyen eredményre számított, előre bejelentette az előválasztások ajánló jellegét” – mondta a szakértő. Nyilvánvaló, hogy Kumin alakja kétségeket keltett az Orosz Föderáció Kommunista Pártja soraiban - elvégre Koljadin szerint kevéssé ismert, és az emberek híres politikust akarnak. Megszervezték tehát a második előválasztást – magyarázta a szakember.

A moszkvai jelöltek "nagy számban érkeztek" a régióba

Nem sokkal az előválasztásra való jelölés vége előtt az Egyesült Oroszország egy tucat tagja önként kilépett a versenyből. A változások alapvetően az általános listát és azt a választókerületet érintették, amelyben Igor Igoshin Állami Duma-helyettest jelölték. A tegnapi sajtótájékoztatón ProVladimir megkérdezte az előzetes szavazás szervezőit, hogy párttársaik miért vonultak vissza a versenyből.

Válaszolt Olga Khokhlova, az "Egyesült Oroszország" regionális fiókjának titkára. Több más véleményvezérhez hasonlóan ő is visszalépett a jelöltségtől. Az AP elnökhelyettese nem mindenki nevében beszélt, csak a maga nevében. Kiderült, hogy nem azt a célt tűzte ki maga elé, hogy az Állami Dumába menjen.

„Az volt a feladatom, hogy felhívjam a figyelmet az eljárásra. Sikerült: regisztráltam, átment a médián, és részt vettem az első vitákban. Nagyon felkeltette a figyelmet. Ekkorra egy nagy és nagyon jó csapat alakult ki mind az egyik, mind a másik körzetben és a szövetségi listán. Megbirkóztam a feladatommal, és őszintén kiléptem a játékból.

Csak azok maradtak, akik „Kipróbálni akarják magukat, be akarnak kerülni az Állami Dumába”. A többiek, összevetve erejüket a vezetők képességeivel, úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt a küzdelemben.

Nem fog összeférhetetlenséget okozni az a tény, hogy az előválasztások résztvevői között és a szervezőbizottság soraiban egyszerre sok Egységes Oroszország tagja van. Ezt nyilatkozta a regionális végrehajtó bizottság vezetője, Artem Starostin.

Tehát ki nyeri az előválasztást Vlagyimir régióban? Az egymandátumos körzetek sorsa előre eldöntött – a „műfaj titánjai”, az Állami Duma jelenlegi képviselői, Igor Igosin és Grigorij Anikejev. Egy általános listával a helyzet bonyolultabb. Hogy a párttagok hány átjáróhelyet - egyet-kettőt - kapnak, még maguk sem tudják. A jelöltállítás elveiről a pártkongresszus dönt.

A lista Vlagyimir részének vezetői már kirajzolódnak. És ezek egyáltalán nem helyi, hanem nagyvárosi jelöltek - a 81 éves, régi parlamenti képviselő Gennagyij Kulik és az oroszországi regionális jogászszövetség nemrégiben kinevezett alelnöke, Mihail Kapura volt szenátor (az első, aki benyújtotta dokumentumok az előzetes szavazáshoz). A 15 résztvevő között a párt vezetése szorgalmasan népszerűsíti ezt a párost. Egyikük honlapján sem jelent meg választási program. Ez azonban nem kötelező érintés – közölte a szervezőbizottság.

Mihail Kapura és Gennagyij Kulik (balról jobbra)

Nem úgy alakulna, hogy régiónkat a végén olyanok képviselik majd, akiknek az előválasztás kezdete előtt semmi közük nem volt Vlagyimir régióhoz? És nem sérti a helyi Egyesült Oroszországot?

Bár a rendes jelöltek és a szövetségi képviselők tapasztalata és anyagi lehetőségei abszolút összehasonlíthatatlanok, a döntés továbbra is a szavazni érkezett polgárok kezében marad – van meggyőződve Olga Khokhlova.

„Úgy gondolom, hogy Irina Kiryukhinának (a 2-es számú szülészeti kórház főorvosának, a törvényhozó gyűlés helyettesének) nem kevesebb lehetősége van arra, hogy a lista élén álljon. Ugyanaz az Alekszandr Tmenov (a Kovrov Degtyarev-gyár vezérigazgatója), aki oly sok embernek ad munkát, régiónk fő adófizetője. Vannak, akik több szavazatot kaphatnak, mint azok, akik szövetségi szintről nyilatkoztak a mi régiónkból” – összegezte Olga Nikolaevna.

Az Egységes Oroszország (ER) azon gondolkodik, hogyan lehetne a fiatalok rovására újítani a képviselőket a regionális parlamentekben – közölte a Gazeta.Ru pártvezetéshez közel álló forrása. Ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi politikusoknak előre kell lépniük. Sokan közülük még mindig képesek mozgósítani a választókat a választásokon. A párt vezetése szerint azonban továbbra is érdemes fiatalokat vinni a politikába. Emlékezzünk vissza, hogy korábban a Főtanács titkára a párt átnevezésének szükségességéről beszélt, ennek érdekében különösen számos politológussal és szakértővel tárgyalt.

Az „Egyesült Oroszország” azonban nem tudja egyszerűen a fiatalok képviselőit beilleszteni a választási listákba. Ez az egész a meglévő elsődleges rendszerről szól.

A választások előtt a párttagok előszavazást tartanak, amelyre ezúttal június 3-án kerül sor.

Idén szeptemberben az orosz régiók (összesen 24 régió) közigazgatási központjainak 16 regionális parlamentjében és 12 városi dumájában tartanak választásokat. Az EP-ben javasolt projekt valamennyi választási kampányra alkalmazható.

A legtöbb esetben a pártban az előválasztásokat nyílt modell szerint tartják. Bárki jelentkezhet rájuk – az Egységes Oroszország tagja és párton kívüli is. Az előválasztások szavazásán a régió valamennyi, a választói listán szereplő lakosa részt vehet, ha akar.

Kisebb korrekciók a listákon az előválasztások eredményei alapján természetesen előfordulnak – előfordul, hogy valaki a listán szereplő hely helyett egytagú körzetbe kerül, és fordítva. A listák minden régióra kiterjedő részének vezetőit külön-külön választják ki időszakonként. A nagyszabású tisztújítások azonban rendszerint kritikát fogalmaznak meg a párttal szemben.

A forrás szerint a fiatalok támogatásának egyetlen módja, ha segítik őket az előzetes szavazáson. Ennek érdekében a közeljövőben elindul a PolitStartup projekt, amelynek bizonyos jellemzői a Leaders of Russia versenyre emlékeztetnek, amely után a döntősöket és a győzteseket az állami hatóságokhoz nevezték ki.

A párt egy másik beszélgetőtársa a Gazeta.Ru-nak nyilatkozott a PolitStartup projekt részleteiről.

35 éven aluliak vehetnek részt. További feltétel, hogy ne rendelkezzenek „jelentős társadalmi-politikai tapasztalattal”.

A forrás szerint csak az kap támogatást, aki korábban nem kampányolt, jelöltként és technológusként sem.

Mindenkinek, aki azt tervezi, hogy a projekt támogatásával továbbjut az előválasztásba, saját csapatot kell alakítania vagy a PolitStartup többi résztvevőjéből, vagy harmadik féltől. Az EP politikai osztályának vezetője, Roman Romanov szerint a párt nemcsak jelölteket, hanem írókat, szerzőket és tervezőket is szolgálatba állít.

Nyilvánosan az Egységes Oroszország tagjai folyamatosan hangsúlyozzák, hogy a verseny nem garantálja, hogy a résztvevők biztosan megnyerik az előválasztást és képviselők lesznek.

„A projekt egy plusz lehetőség, eszköz a minőségi felkészüléshez az előzetes szavazási eljárás lejárta után induló választási kampányra.

És ha új arcok nyerik az előválasztást, és az embereken múlik, hogy egyetlen napos előzetes szavazásról döntsenek, akkor ők lesznek a párt jelöltjei” – mondta Romanov a Gazeta.ru-nak, miközben elismerte, hogy a cél az új arcok bevonása regionális parlamentek még mindig meghatározott .

„A feladat az, hogy az új vezetők szövetségi és regionális mentorok segítségével megszerezhessék számukra a valódi politikai harc legérdekesebb tapasztalatait, és bevonhassák őket pártkörünkbe” – mondja Andrej Turchak, az Egyesült Oroszország Általános Tanácsának titkára. Azt is hozzáteszi, hogy a párt azt reméli, hogy "új arcokat" mutat be a választóknak, nem csak "megbízható párttagokat".

A projektre való online regisztráció várhatóan április 12-én kezdődik. Április végétől online képzésbe kezdenek a szövetségi előadók. Ezt követően találkozókra kerül sor a regionális mentorokkal, majd a jelentési projektek kialakítása és értékelése. Az előadások során a projekt résztvevői a párt történetéről, az Orosz Föderáció elnökének üzenetéről, a propagandáról és egyéb technológiákról mesélnek.

Magán az előválasztáson mentorok kísérik a kampányokat az előválasztásokra, a jövőben pedig a nyertesek választási kampányaira.

A mentorokat mind a párt regionális képviselői, mind a szövetségi szint közül választják ki. Szerint Romanov, a politológusok és már beleegyezését adta a mentorálás. Közvetlenül azonban nem valószínű, hogy kampányokat folytatnak, inkább tanácsadási támogatásról lesz szó.

Ebből a leírásból kiderül, hogy a projektnek köszönhetően a semmiből nem kerülsz képviselők közé. Egyetlen tanácsadó támogatás az előválasztás megnyeréséhez nem segít. Az előzetes szavazáson időről időre komoly csaták zajlottak, többek között az adminisztratív erőforrások igénybevételével.

A párt kifejezett támogatása azonban befolyásolhatja a regionális eliteket, és a résztvevők nem lesznek erősen akadályozva.

Kerülje el a stagnálást

Turchak olyan személynek számít, akinek egy jó kapcsolat az elnöki adminisztráció vezetőjével. A parlament és az elnöki adminisztráció belső politikai tömbje között azonban már nem olyan erősek a kapcsolatok, mint korábban. A vezetésben mindenhol más-más, bár néha szoros csapatból érkeznek emberek.

„Úgy gondolom, hogy az Egyesült Oroszország vezetésének most az a feladata, hogy új embereket válassza ki, akikre a jövőben támaszkodhat. Új személyzetre van szükségük, akik tartoznak nekik” – kommentálja pragmatikusan Ivanov.

Andrej politológus viszont úgy véli, hogy az ilyen frissítés tendenciája az elnöki adminisztráció belső politikai blokkjából származik. „Az elnöki adminisztráció vezetője a kezdetektől beszélt a fiatalokra tett fogadásról” – jegyzi meg a szakember.

Koljadin azonban úgy véli, hogy a bulit nem annyira a fiatalokra való fogadással kell elvinni, hanem egyszerűen csak olyan embereket vonzani, akikben már bíznak. A projekt eredménye szerinte azoktól függ, akik a régiókban választanak. Néha ezek pártstruktúrák, néha pedig regionális hatóságok képviselői.

„A tapasztalat, a kiegyensúlyozottság és bizonyos tehetségek mégis fokozatosan mutatkoznak meg, mint a konyakban” – mondja Kolyadin.

A Gazdasági és Politikai Reformok Központjának vezetője, Nikolay megjegyzi, hogy a projektről csak annak eredményei után lehet majd egyértelműen beszélni. Ha a fiatalok híres szülők védnöksége alatt, vagy más hasonló informális kapcsolatoknak köszönhetően haladnak át rajta, akkor nem kell majd beszélni a fiatalok új személyi emeléséről. Azonban még akkor is, ha a projekt csak fiatalokat tartalmaz tehetséges emberek, arra figyelmeztet a politológus

a személyzet frissítése az egyszerű frissítés érdekében negatív eredményekhez vezethet, mivel egy új „elveszett generáció” fog kialakulni.

„Úgy látszik, a fiatalítás irányát az elnök határozza meg, mivel tart a stagnálás kialakulásától” – javasolja Mironov.

Ám emlékeztet arra, hogy a korábbi ilyen kísérletek nem mindig végződtek jól, ha az új politikai nemzedék nevelését nem követték reformok. Például I. Sándor is tehetséges fiatalokat nevelt és támogat, de végül felhagyott a reformokkal. Az igénytelenül aktív nemzedék teret adott a dekabrizmusnak. „Ugyanez megtörténhet itt. Új fiatal politikus érkezik a parlamentbe, és azt mondják neki: "Most szavazz a parancs szerint, és ne döfje ki a fejét." Tehát elérjük a forradalmat” – nevet a szakértő.

Vegye figyelembe, hogy a szakértők már most azt mondják, hogy a közeljövő legfontosabb választásai a 2021-es választások lesznek. A fő kérdés az, hogy ki készít listákat ehhez a kampányhoz. Talán az EP új vezetése már teszteli a technológiákat ezen a területen.

A kormányzók előválasztásait a Gazeta.Ru szerint a korábbiakhoz hasonlóan a hagyományos zárt modell szerint tartják meg. Nem lesz versenytársuk. Csak a regionális konferenciák jóváhagyására van szükségük.

Rövid ideig szólt a zene... az utolsó iowai kaukustusokról, ahol Donald Trump az elnökválasztási kampány szakaszában az első szavazás eredményét követően szinte lovagias viselkedésével meglepte az Egyesült Államok teljes józan lakosságát.
Trump, hadd emlékeztessem önöket, majd őszintén gratulált a győztesnek - Ted Cruznak, és általában minden párttársának, aki részt vett a választmányban.

De ez egy hete volt.
És alig két nappal a választmány után The Donald végre visszatért korábbi állapotába (és már gondoltuk!). Trump azzal vádolta Cruzt, hogy ellopta az iowai győzelmet azáltal, hogy szándékosan hamis híreket terjesztett arról, hogy Ben Carson nyugalmazott fekete republikánus idegsebész vissza kívánja vonni jelöltségét.

Nos, valójában egy minibotrány tört ki Cruz-szal.
Kiderült, hogy a texasi szenátor kampánystábja valóban az iowai szavazás előestéjén osztották ki a közösségi hálózatokon olyan információkat, amelyek szerint ti, állampolgárok, nem szavaztok Carsonra, a CNN arról számolt be, hogy a választmány után hazamegy Floridába, ami azt jelenti, hogy a közeljövőben ki akart lépni a választásokról (sőt a CNN igen nem továbbítja Tehát).

Ted Cruzt minden lehetséges módon megszégyenítették, és a "washingtoni értékek" hívének nevezték (hasonlóan saját kijelentésével, miszerint "mindannyian tudjuk, mik a New York-i értékek valójában"), Trump pedig perrel fenyegette meg versenytársát.

Cruise-nak bocsánatot kellett kérnie, és mindent a hanyag kampányolókra kellett hibáztatnia.

Természetesen külön mondta el a texasi győztes beszédet.
Úgy tűnt, ez egészen a New Hampshire-i előválasztásig folytatódik, amelyre ma, február 9-én kerül sor.

Jóval Iowa után rájöttek, hogy Donald Trump, aki korábban hat hónapig vezette a szavazást, miért veszített Cruz ellen.
Az üzletember és showman elvesztésének örülő tábornokban (és elvégre három hónapja Trump még a legjobb tíz közé sem került) a váratlan vereség oka valahogy magától feloldódott. Csupán arról beszéltek, hogy Trump vezetése, ahogy azt mindenki megjósolta, illuzórikus volt, és egy fillért sem ér.

A fél évvel ezelőtt még versenytársnak sem számított Hillary Clinton fő riválisa, a szociáldemokrata Bernie Sanders győzelmére azonban a Demokrata Párt statisztája találta meg a magyarázatot.
Kiderült, hogy az Egyesült Államokban a közvélemény-kutatásokat vezetékes telefonok segítségével végzik, és a baloldali fiataloknak – a 73 éves Sanders fő szavazóinak – egyáltalán nincs vezetékes telefonjuk. Így történt, hogy Bernie elvesztette az eredményt (néhány századszázalékos hátránnyal), de Hillary sem nyert.

Az esti vígjátékokban sokáig csúfoltak ezen.

Nos, az Iowa véget ért, megelőzve a hamarosan kezdődő New Hampshire-i előválasztást.

A demokraták között (itt viszont hangosan hangzik a „között” szó, mert mind az ötből már csak ketten maradtak, Bernie és Hillary; szegény O'Miley a maga 0,3%-ával már régóta szóba sem jöhet) a mai győzelem. határozottan Sandersnek adott borravalót.
Igen, és a szavazásokon ő áll az élen (és ez az otthon telefonon nem elérhető fiatalokat is figyelembe véve) - négy különböző szavazás szerint Bernie / Hillary 54/42, 56/40, 61/35 , 53/41.

Egyszóval esélytelen Clinton.
De nem szabad elfelejteni, hogy minél rosszabb dolgok vannak Hillary számára, annál valószínűbb, hogy New York város korábbi polgármestere, Michael Bloomberg, aki nemrégiben megerősítette potenciális harmadik fél (független) jelölését, beszáll a versenybe.

Ami a republikánusokat illeti, meglepetés meglepetés! Donald Trump ismét az élen áll, és ismét valami fenomenális különbséggel a szavazások örök 2. helyétől és az 1. helytől a legutóbbi iowai választmányon, Ted Cruzban.
Sőt, Cruz most általában a harmadik, és alulmúlja Marco Rubiót. Íme három független Trump/Cruz/Rubio közvélemény-kutatás: 13.34.13, 14.31.17, 10.30.16.

Nos, annál érdekesebb lesz New Hampshire eredményeit követni.

És igen, a múlt héten voltak kétpárti viták.
A demokratáknál ez a megszokott dolog – Bernie keményen ragaszkodik ahhoz, hogy kampányát nem vállalatok, hanem csak magánadományozók finanszírozzák, és az átlagos adomány 27 dollár, és Sanders ezt ötször megismételte a vitában; Hillary pedig az állami adminisztrátorként szerzett tapasztalataira támaszkodik (nem mondanak semmit, úgy érti, hogy mindenféle korábbi biztonsági őrt választanak kormányzónak és elnöknek).

De a republikánusok jobban szórakoznak.
Ez az idő ragyogott (és valóban, és nem úgy, mint Jordánia néhai királyánál) New Jersey kormányzója, Chris Christie. Fantasztikusan viccesen megfogta Marco Rubiót azon, hogy egyetlen 25 másodperces beszédet tanult meg arról, hogy Barack Obama mennyire rossz, és ezzel a mini-tirádával minden kérdésre válaszol. Az elv szerint „ha nem tudod, mit mondj, mondd, hogy Obama a hibás mindenért”. Itt általában élvezni. De először is Rubio védelmében szeretném elmondani, hogy a tengerentúli kollégáival ellentétben, akik a föld egyhatodán élnek a fejükben két kereszt alakú zárójellel, megtanult legalább valamit folyékonyan és habozás nélkül beszélni. .

A szuperkeddi előválasztásokat Kaliforniában, Montanában és Alabamában, Iowában tartották. Mississippi, New Jersey, New Mexico és Dél-Dakota. Ahhoz, hogy visszaszerezze az irányítást legalább a képviselőház felett, a demokratáknak nemcsak meg kell tartaniuk az összes „régi” helyet, hanem 23 republikánus helyet is el kell foglalniuk. Közülük legalább heten a demokraták azt várják, hogy megkapják a kaliforniai félidős választások eredményét. Az államban van egy speciális „mindent mindenki ellen” rendszer, amely két republikánust és egy demokratát sem bocsáthat fel novemberben.

Brad O'Keeffe, politológus:„Kaliforniában az előválasztáson a választók egy szavazólapot kapnak, amelyen az összes jelölt szerepel – a demokraták és a republikánusok egyaránt. Az nyer, aki a legtöbb szavazatot kapta. Pártállástól függetlenül. Vagyis a döntőben, novemberben csak a republikánusok tudtak nyerni.

A kaliforniai előválasztás végeredményét még nem hozták nyilvánosságra, a szavazatokat a hét vége előtt összeszámolják. De a kormányzói székért folyó verseny eredménye, amelyért 27 jelentkező küzdött, már most nyilvánvaló. A demokrata Gavin Newsom, San Francisco korábbi polgármestere vezette az előválasztást. Ha novemberben legyőz egy republikánus kihívót, akkor teljesen lehetséges, hogy Newsom pár éven belül indul az elnökválasztáson. A kaliforniai kormányzójelölt ma hadat üzent a Fehér Ház jelenlegi tulajdonosának, és megígérte a választóknak, hogy nyíltan szembeszállnak Donald Trumppal.

Gavin Newsom, Kalifornia kormányzójelöltje:„Ma túl sok a rosszindulat a politikában. Dolgozunk a válaszokon. Ezt nevezzük produktív konfrontációnak.".

Dél-Dakotában az állam történetében először válhat nő kormányzóvá. Christy Nome megnyerte a republikánus előválasztást, és már novemberben is győzelmet jósolnak. A háromgyerekes anyuka megígéri, hogy nem emel adót és nem duzzasztja sem a vezetés létszámát, sem az állam költségvetését.

Christy Nome, dél-dakotai kormányzójelölt:"Azt szeretném, ha újra megbízhatna az államban, és tudná, hogy tisztességesen dolgozunk."

Nem kevésbé feltűnőek voltak az iowai és új-mexikói előválasztások. Abby Finkenauer (28) megnyerte az előválasztást Iowa északi kerületében, és győzelme esetén a Kongresszus legfiatalabb női tagja lehet novemberben.

Új-Mexikóból pedig Amerika őslakosságának első képviselője az Egyesült Államok történetében - Új-Mexikó 23 indián törzsének egyike - Debra Haaland kerülhet a Kongresszusba.

Debra Haaland, új-mexikói kormányzójelölt:„Ma megváltoztattuk a történelem menetét. A mi győzelmünk a munkásosztály győzelme, a nők győzelme. Győzelem mindenkié, akit a milliárdosok kivédtek vagy háttérbe szorítottak.”

Általában, míg a demokraták optimisták. Bár az Egyesült Államokban a félidős választásokon általában az a párt nyer, amelynek az újonnan megválasztott amerikai elnök is tagja. De a jelenlegi államfőnek nem a legjobb a helyzete legjobb értékelés. Ezért rendkívül nehéz megjósolni az idei kongresszusi és szenátusi választások eredményét. Míg a republikánusok mindkét kamarát irányítják, a demokraták mindent megtesznek, hogy visszaszerezzék a 2016-os vereséget. Az új viadalra 2018. november 6-án kerül sor.