12

Az iPod sorozat első lejátszóját (iPod) még 2001-ben mutatták be. A fogyasztók értékelték előnyeit – kompakt méret, kiváló hangminőség, kompatibilitás a legtöbb fejhallgatóval és elég nagy memória. Az eladások szintjét a kiegyensúlyozott árak befolyásolták – hat év alatt 100 millió példányban kelt el az iPod. Apple lejátszók nagy választéka az M.Video-ban Katalógusunk segítségével Moszkvában és az ország más városaiban vásárolhat. A modell megkülönböztető jellemzőit a következőknek kell nevezni: 4 hüvelykes, több érintőképernyő; az internethez való csatlakozás képessége; számos alkalmazás támogatása - beleértve az e-könyv olvasókat is. A webáruházban 6. Könnyű és kompakt, még a legkisebb zsebben is elfér. Ettől függetlenül akár videók nézésére is használható. Az iPod legkompaktabb változata. Hiányzik belőle a kijelző - teljes felületét a fő vezérlőgombok foglalják el. Ruhára hordható, miniatűr klipsszel rögzíthető.

Szűrők

Mire gondol, ha azt mondja: szép, vékony, nagy Retina érintőképernyővel, világhírű játékos? A legtöbb ember valószínűleg az új iPod Touch 5-re fogja őket asszociálni. Ez az ötödik frissítés a világhírű Apple márka világhírű lejátszójához. Ez a modell rengeteg újítást kapott, és valóban kiváló termék lett.

Az iPod Touch 5 főbb jellemzői

Hordozó
Egy típus	Vaku
Beépített memória	16.32.64 GB
Fő funkciók
Video lejátszás	van
Grafikus fájlok megtekintése	van
Diktafon	van
Nagy felbontású támogatás	1080p
Kijelző
Kijelző	igen, érintés, 4 hüvelykes átlós
Kijelző felbontása	640x1136
Interfészek
PC csatlakozás	USB 2.0
Interfészek	Wi-Fi, Bluetooth
Formátum támogatás
Audio formátum támogatás	MP3, AAC, AAC (DRM), Audible, Apple Lossless, WAV, PCM, AIFF
Videó formátum támogatása	AVI, MPEG-4, H.264, MOV, MP4
Beépített kamera
Kamera	igen (5 millió pixel)
Videó felvétel	van
Táplálás
Elemek	saját Li-Ion
Maximális akkumulátor-élettartam	40 óra
Videó lejátszási ideje	8 óra
Akkumulátor töltés	USB-ről
Keret
Test anyaga	fém
Szín	ezüst, fekete, kék, rózsaszín, sárga
Méretek (SzxMxM)	58,6x123,4x6,1 mm
Súly	88 g
Maximális feszültségszint terhelés nélkül, V (rms)	N/A
Továbbá
Digitális hangszínszabályzó	van
Sajátosságok	Internet böngésző, óra, beépített hangszóró
további információ	Nike + támogatás; gyorsulásmérő

IPod Touch 5 Csomagolás és tartalom

A lejátszó kis átlátszó dobozba van csomagolva. A dobozban található az iPod Touch 5 lejátszó, egy műanyag keretbe illesztett, a lejátszó megjelenítéséhez szükséges matricával. A keret alatt található egy rekesz a szállítókészlettel, nevezetesen: új Apple Earpods fejhallgató, frissített bőrszíj, frissített USB kábel és dokumentáció. Mint látható, még itt is sok újítás található.

Soha nem voltam az Apple csomagolás híve, a jelenlegi iPod Touch 5 nagyon egyszerű csomagolású, mint a legtöbb olcsóbb lejátszó. De meg kell jegyezni, hogy bár a csomagolás egyszerű, nagyon jó minőségű.

IPod Touch 5 kivitelezés

Az első dolog, ami eszedbe jut, amikor felveszed az új iPod Touch 5-öt, az az, hogy itt nincs fényes fedél. Az új iPod Touch hátlapja ugyanúgy készült, mint a korábbi alumínium verzióknál, de most már festék borítja (sokféle szín létezik). A fedél fénye csak a cég logójában maradt meg.

A képernyőt üveg borítja, ami sokkal kevésbé gyűjti össze a karcolásokat, mint műanyag társai. Kár, hogy az üveg nem gorillaüveg. A menü gomb a képernyő alatt található. A képernyő felett egy előlapi kamera kapott helyet, 1,2 megapixeles felbontással.

A hátlapon egy 5 megapixeles kamera kapott helyet, LED háttérvilágítással, jobb oldalon hangerőszabályzó, alul hangszóró, felül pedig bekapcsológomb.

Szintén a hátoldalon található a lejátszó egyik újítása, ez egy gomb a lejátszó bal alsó sarkában. Első pillantásra nem is egyből világos, de valójában miért van rá szükség? A válasz az új csuklópántban rejlik. Ennek a gombnak a megnyomásával felemelkedik, és ugyanaz a csuklóöv kerül rá. A döntés nagyon ellentmondásos, tény, hogy ez az öv (bőr és nagyon jó minőségű) nincs túl szorosan rögzítve, és ahogy a szerzőnek látszott, az öv elrepülhet (ami már nagyon veszélyes a készülékre). Emellett a lejátszó burkolatának méretei is nőnek, ami sok tok használatának ellehetetlenüléséhez vezet. A szerző számára ez a technikai megoldás teljesen érthetetlen.

A játékos kidolgozása a legmagasabb szinten van. Még a legkisebb rések vagy reccsenések sincsenek, és a lejátszó végre matt fedelet kapott. De hogy miért volt szükség a csuklópánt rögzítésére, az továbbra is rejtély.

Apple fülhallgatók az iPod Touch 5-ben
Az áttekintés szerzője ritkán beszél teljes fejhallgatóról. De ezúttal úgy döntöttem, hogy kivételt teszek, a helyzet az, hogy ennek a fejhallgatónak nagyon nem rossz a hangja. Talán ez a tervezési jellemzőiknek köszönhető. Úgy tűnik, hogy a fejhallgatók két irányban játszanak, és így érdekes jelenléti hatást keltenek. A színpad széles és kellemes. Maga a hang pedig egyáltalán nem rossz, és közepesen részletgazdag. Talán nincs elég alacsony frekvencia, és a középsőt kevésbé lehetne kiemelni.

A fejhallgató nem túl kényelmes, az ívelt forma miatt nem mély az illeszkedés. A fejhallgató a mosdókagylónak támaszkodik, és így komoly kényelmetlenséget okoz.

A füldugók rendkívül alacsony hangszigeteléssel rendelkeznek (mivel nincs szilikon füldugójuk), ami miatt kültéri viselésre nem nagyon alkalmas.

A komplett fejhallgatóra jellemző a kidolgozás, vagyis sok műanyag, vékony vezetékek, vékony egyenes jack.

De ennek ellenére a fejhallgató meglepett a hangjával, és talán a legjobb komplett fejhallgatónak nevezhető, amit a szerző valaha hallott.

IPod Touch 5 kamera

A lejátszó egy 5 megapixeles kamerával van felszerelve, amelynek fő kamerája az autofókusz modul (LED vakuval), valamint egy további 1,2 megapixeles kamera a készülék előlapján, autofókusz nélkül.

Kellően gyors autofókusz, erős és fényes vaku (természetesen LED-hez). De a képek nem túl részletgazdagok, nagy zajszint van a képeken, az autofókusz gyakran téved, a keretek gyakran elmosódnak. Egyszóval - bármely mobileszköz tipikus kamerája alkalmas szöveg rögzítésére, de ennél többet ne várjon.

Az előlapi kamera csak Skype-beszélgetésekre alkalmas (általában erre való).
Bár egy igénytelen felhasználó számára a kamera minden alapfeladatot ellát, a szerző úgy véli, ha a kamera nem létezne, senkinek sem lenne rosszabb, mert kevés haszna van belőle.

ITunes és iPod Touch 5

Az Apple technológia szerelmeseinek fejtörést okoz, ez a meglehetősen kényelmetlen program az egyetlen módja annak, hogy zenét vigyen át a lejátszóra, ráadásul a program nem hajlandó FLAC vagy APE formátumú zenét átvinni, csak ALAC vagy MP3 formátumba konvertálás után. Többek között ez a program gyakran hajt végre egy csomó szükségtelen műveletet a játékossal (még akkor is, ha ellene van - mint egy tartalék).

Az ITunes a lejátszó egyik fő problémája és hátránya.

Az iPod Touch 5 lejátszó vezérlése, kényelme a lejátszóban, multimédiás képességek

Nagyon kevés gomb található a lejátszón, ami negatívan befolyásolja a használhatóságát. A helyzet az, hogy ebben az esetben nagyon nehéz lesz vakon irányítani a játékost. A lejátszó IOS 6 operációs rendszer alatt működik, 1 az 1-ben felépítése megismétli az iPod Touch 5 és iPhone összes korábbi verzióját, így ezen a ponton nem térünk ki részletesen.

Az, hogy tetszik-e a rendszer vagy sem, személyes preferencia kérdése. A rendszer gyorsan, sőt villámgyorsan működik. Az érzékelő nagyon érzékeny, 10 ujjnyi kapacitív.

A lejátszó a hagyományos iPod stílusban van megvalósítva, egy nagyon kényelmes könyvtár segít gyorsan megtalálni a kívánt dalt. Csak kár, hogy nincs mappanavigáció.

Az Iphone-hoz hasonlóan az iPod Touch 5 is képes rengeteg alkalmazást telepíteni a márkaboltból. Emiatt rengeteg játékot és alkalmazást telepíthet a lejátszóra, amelyek kibővítik a lejátszó képességeit, mind ingyenes, mind fizetős (amelyek többsége)
A lejátszó tökéletesen lejátssza a videót (bár a támogatott formátumok listája nagyon kicsi).

A mínuszok közül érdemes megemlíteni a kis számú támogatott audio formátumot, ALAC, MP3, WAV. A FLAC vagy az APE lejátszó nem támogatja.
A lejátszó Wi-Fi-vel rendelkezik, kiderült, hogy probléma nélkül csatlakozik a hozzáférési pontjához, és egy percen belül online is elérhető a beépített Safari böngészőn keresztül.

Bluetooth - a funkcionalitás rendkívül korlátozott, nevezetesen lehetővé teszi vezeték nélküli fejhallgatók használatát, vagy zenét a vezeték nélküli hangszórókon.

Beépített hangszóró iPod Touch 5-höz

Mit ne mondjak, van, és még játszik is. De nem kell tőle sokat várni, képességeinek maximuma az, hogy reggel ébresztőként dolgozik.

Siri és iPod Touch 5

Az egyik legújabb újítás, amelyet az Apple bevezetett készülékeibe, az elektronikus asszisztens. Kár, de az orosz nyelvhez nincs támogatás. A szerző pedig „törött” angolságával csak riadót tudott rakni.

Fényképek megtekintése

A lejátszó beépített galériával rendelkezik, amely a lejátszón található összes fotót tartalmazza. A kiváló képernyőnek köszönhetően a fényképeket élvezet nézni, annak ellenére, hogy a képernyő mindössze 4 hüvelykes.

IPod Touch 5 képernyő

A képernyő az Iphone 4s-ből vándorolt ​​és Retina technológiával készült, lenyűgöző képpel és maximális betekintési szögekkel rendelkezik. Ez a képernyő a legjobb a szerző által valaha látott játékosok közül. A képernyő kiváló színvisszaadást és színdinamikát mutat, a kép élőnek tűnik.

A képernyő átlója 4 hüvelyk, felbontása pedig nagyon magas, 640x1136 pixel. A kép nagyon sima, a képpontok teljesen láthatatlanok a szemnek. A fényerő elegendő ahhoz, hogy a képernyő ne legyen vak a napon.
Az iPod Touch 5 képernyője az egyik legnagyobb erőssége, és egyszerűen nagyszerű.

IPod Touch 5 hangminőség vs. Cowon C2

Ahogy a fejhallgatót elvették

• Sennhesier azaz 80
• Sony MDR ZX700
• Sennheiser HD558

Különféle műfajú zenék FLAC és ALAC formátumban

Biztosan állíthatjuk, hogy a hangzás nem változott a lejátszó előző verziójához képest.

Kevés előbeállítás létezik, és nincs olyan előre beállított beállítás, amelyet saját maga szabhat meg.

A lejátszó hangja piszkos, alacsony frekvenciákon emelkedik, a közepe enyhén lejjebb van. A játékosnak rossz támadása van. Ehhez képest lágyabb a hangzása – nem olyan szintetikus (bár nincs messze).

A Cowon rengeteg olyan hangbeállítással rendelkezik, amelyek még többet tudnak kipréselni a szegényes fejhallgatókból, az iPod Touch 5 pedig ezt nem tudja nyújtani.

Sennhesier ie 80 és iPod Touch 5

Meglepően érdekes kombináció, érdekesen, nyugodtan és pihentetően játszik. Az alacsony frekvenciák egyértelműen több a kelleténél, a közepe erősen túlterhelt, de valami ismeretlen okból meglepően könnyű és kellemes hallgatni ezt a kombinációt.

Sony MDR ZX700 és iPod Touch 5

A hangos Sony nem keveredett jól az iPod-dal, az alacsony frekvenciák száma normális, a középső picit kiemelt, a magas frekvenciákon pedig vannak szipogók és szipogások.

Sennheiser HD558 és iPod Touch 5

A lejátszó nem tudta lengetni ezt a fejhallgatót, nagyon halvány a hang. Nincsenek alacsony frekvenciák, nincsenek középfrekvenciák, és nincs mit mondani a magas frekvenciákról. Ez a fejhallgató nem ilyen lejátszóhoz való. De az igazság kedvéért, a Cowon C2 nem tudja kinyitni ezeket a fejhallgatókat.

IPod Touch 5 akkumulátor élettartama
A gyártó állítása szerint a lejátszó 40 órán keresztül képes folyamatosan zenélni, ez az adat közel áll az igazsághoz, mert egy nap alatt kb harmada ült le (egy nap 8-10 óra munka).

Következtetés az iPod Touch 5-ről

Az iPod Touch elsősorban olyan multimédiás processzornak készült, amely nem csak hang lejátszására, hanem filmek, fényképek megjelenítésére is képes, és amelyre számos alkalmazást és játékot helyezhet el. A lejátszó rendkívül nagy működési sebességgel és kiváló rendszerstabilitással rendelkezik. A lejátszó kiváló építési minőséggel rendelkezik, egyszerűen nagyszerű megjelenésű.

De a lejátszónak van néhány hiányossága is, például a memóriakártya-nyílás hiánya, az iTunes, kevés ingyenes alkalmazás és alacsony hangminőség.

A lejátszó a legjobb vétel azoknak, akik mindent egyben és elfogadható áron akarnak (és nem félnek a fent leírt nehézségektől és hátrányoktól). A szerző szerint ez a játékos megéri a pénzt.

Elírási hibát talált a szövegben? Jelölje ki és nyomja meg Ctrl + Enter... Ez nem igényel regisztrációt. Köszönöm.

Az Apple kiadta lejátszóinak és kommunikátorainak új generációit, amelyek úgy tűnik, egészen tisztességes kamerákkal rendelkeznek. De ezek még mindig fényképezőgépek, vagy valódi kamerák? Ha tétovázik a vásárlás között iPod Touch 5és iPhone 5és bár a fényképezőgép fontos számodra, ez az ismertető neked szól. Kezdjük a tesztelést.

Fénykép mérete

Mielőtt elkezdenénk összehasonlítani az azonos körülmények között készült fényképeket, fontos megjegyezni, hogy az iPhone 5-ben 8 MP-es, az iPod Touch 5-ben pedig 5 MP-es kamera található. Pontosabban, iPod - 1936x2592, iPhone - 2448x3264 pixel. A vizuális összehasonlításhoz lásd a fenti fotót.
Az értékelésben szereplő összes fotó arányosan kicsinyített. A megjelent fotók megnyitásával (jobb gombbal) nagyíthatók!

A fő

Véleményünk szerint az iPhone fotók sokkal szebben néznek ki. Világosabbak, kontrasztosabbak és kissé melegebb tónusúak. Az iPodról készült fényképek kissé laposabbnak tűnnek.

Makró mód

Mindkét kamera nagyon jó makró módban. Az autofókusz különösen kellemes. Mindkét készülék egyértelműen jobb ebben, mint az Apple termékek korábbi generációi.
Ismét elégedett voltam az iPhone-nal: a fotó kontrasztosabb és melegebb.

Gyenge fényviszonyok

Az iPhone mátrixa egyértelműen jobb, mint az iPod. Az is észrevehető, hogy az iPhone pontosabban adja vissza a színeket ilyen kihívásokkal teli felvételi körülmények között. Néhány fenti képen látható, hogy az első kép (iPod) valamivel zöldebb és észrevehetően sötétebb.

Első kamera

Mindkét készülék jó előlapi kamerával rendelkezik, 1,2 MP (FaceTime HD) felbontással. Éppen ellenkezőleg, az iPod átvette a vezetést. A fotói melegebbek.

Panoráma fotó

Itt már nem olyan szembetűnő a különbség. De az iPhone még mindig több kontraszttal és jobb színekkel rendelkezik.

Összegzés

Általánosságban elmondható, hogy fotópályázatunkon az összesített pontszámot tekintve az iPhone 5 nyer, melynek fotói világosabbak, kontrasztosabbak és jobban visszaadják a színeket, mint az iPod Touch 5-é. De ennyire óriási ez a különbség? Nem, a különbség nem olyan jelentős. A fotószerkesztő apró lépései minőségileg teljesen kiegyenlítik a végső fényképeket. Tehát a fő különbség itt a megapixeles fényképméret. Meglepődünk az ilyen vékony eszközök kamerájával készült fényképek általános magas színvonalán.

Teljesen váratlan volt az új iPod touch nyári bejelentése: utoljára 2012-ben frissült a vonal, és azóta már mindenki elfelejtette, hogy az Apple-nek az iPhone mellett van még egy hasonló formájú készüléke. Azt azonban nem lehet mondani, hogy ez a bejelentés nagy figyelmet keltett volna. Igen, az informatikai kiadványok hírfolyamában villant, de semmi több. Nem is igazán beszéltük meg. Ahhoz, hogy megértse, miért történt ez, emlékeznie kell az iPod touch történetére.

iPod touch: történelem

Mint ismeretes, az iPod 2001-es kiadása volt az első igazán komoly sikere Steve Jobsnak, aki 1997-ben tért vissza az Apple vezetőjeként. Persze előtte volt az első akkoriban elképesztő dizájnú iMac, valamint az OS X megalkotása, de az Apple számítógépek sokáig nagyon niche-termékek maradtak egy meglehetősen szűk felhasználói réteg számára (ma már szinte minden második programozó, tervező vagy menedzser, és akkor az Apple nem tudott komolyan versenyezni a Windows-Intel csomaggal). Tehát az iPod lett az újjáéledt Apple első terméke mindenki számára – sok mai Apple-rajongó az Apple cég termékeivel „romantikázik” az iPod megvásárlásával. Az iTunes Store, az iPodot követő zenei szolgáltatás pedig komolyan megváltoztatta az egész zeneipart, és a digitális zenét a mainstreammé tette, nem pedig a számítógépes kalózok területévé.

Az idő előrehaladtával az iPod család bővült. A folyamat csúcspontja pedig az első iPod touch kiadása volt 2007-ben – az első iPhone-nal együtt. Ettől a pillanattól kezdve az iPod nem csak egy lejátszó, hanem egy teljes értékű mobil internetes eszközzé változott (akkor volt egy ilyen kifejezés - MID), amely szinte ugyanazt a funkcionalitást (és ami fontos, ugyanazt a felhasználói élményt) kínálja, mint a iPhone, kivéve azokat az opciókat, amelyekhez SIM-kártya szükséges. Ugyanakkor az iPod touch többszöröse olcsóbb volt, mint az iPhone. Persze ha jobban megnézed, más (a cellás modul hiánya mellett) a gazdaságosság jelei is észrevehetők: például a képernyő rosszabb lehet, mint az azonos generációs iPhone-é (bár formailag a jellemzők Ugyanaz), az SoC gyengébb, stb. De ugyanakkor az iPod touch továbbra is nagyon sikeres eszköz volt, és sok tekintetben egyedülálló - senki sem gyártott hasonló MP3-lejátszókat.

Tehát az iPhone és iPod touch vonalak párhuzamosan fejlődtek egészen 2012-ig, amikor is megjelent az ötödik generációs iPhone 5 és iPod touch. Az iPod touch volt a valaha volt legfejlettebb iPod, és olyan menő volt, amennyire az Apple stratégiája és árfekvése lehet. Pontosan ugyanolyan képernyője volt, mint az iPhone 5-nek, akkoriban nagyon jó kamera volt, de a test sokkal vékonyabb volt – és remekül nézett ki. Emlékszem, néhány iPhone 5 tulajdonos, akinek megmutattam az iPod touchomat, még arra is gondolt, hogy megvegye ugyanazt, bár úgy tűnik, minek, ha van iPhone? De az iPod touch dizájnja valóban lenyűgöző volt.

És akkor... Úgy tűnt, az Apple megfeledkezett az iPod touch vonalról. Két és fél év – nincs új iPod. Az okok egyszerűek: az iPod-eladások visszaestek, az iPhone-eladások nőttek, és az iPhone-onkénti nyereség sokkal magasabb volt. Ráadásul az LTE hálózatok aktív fejlesztése megerősítette az iPhone fő ütőkártyáját (a cellás modul jelenléte), az Instagram megjelenése és a mobil üzenetküldők (WhatsApp, Viber, később Telegram és Facebook Messenger) népszerűsítése pedig meghatározta. egy új formátum a zsebmobileszköz használatához: most már mindig szükség van mobilinternetre, a Wi-Fi már nem elég. Ha 2012-ben a felhasználó kényelmesen érezhette magát egy hagyományos nyomógombos telefonnal (kommunikációhoz), valamint egy iPod touch készülékkel szórakoztatáshoz és internetezéshez, akkor 2015-ben már nem segít egy ilyen csomag – túlságosan megszoktuk, hogy igen nem időről időre van internet, hanem minden másodpercben.

Ennek tudatában feltételezhető, hogy az Apple csendben egyszerűen összehajtogatja az iPod touch vonalat, így a történelem sajátja lesz. Ennél meglepőbb volt az új iPod touch bejelentése, és nem kötődött az iPhone bejelentéséhez.

Mit tartogat tehát Tim Cook és csapattársai számunkra az új modellben? És hogyan illeszkedik ez a 2015-ös valósághoz?

Nézzük az új tétel jellemzőit!

Az iPod touch műszaki adatai

• Apple A8 SoC @ 1,1 GHz (2 mag, 64 bites ARMv8-A architektúra)
• Apple M8 mozgási társprocesszor (gyorsulásmérőt, giroszkópot és iránytűt tartalmaz)
• GPU PowerVR GX6650 (feltehetően)
• RAM 1 GB
• Flash memória 16/32/64/128 GB
• A microSD memóriakártyák támogatása hiányzik
• Operációs rendszer iOS 8.4
• IPS érintőkijelző, 4 hüvelykes, 1136 × 640 (326 ppi), kapacitív, multitouch
• 8 megapixeles kamerák ƒ / 2,4 rekeszértékkel (Full HD videó felvétele - 30 fps, HD - 120 fps) és 1,2 megapixeles kamerák ƒ / 2,2 rekeszértékkel (videofelvétel - 720p)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 és 5 GHz)
• Bluetooth 4.1
• 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, Lightning
• Li-polimer akkumulátor 1043 mAh
• Méretek 123 × 59 × 6,1 mm
• Súly 88 g

Amint látjuk, az új iPod touch jellemzői részben átfedik az iPhone 6-ot, részben a 2012-es iPod touch-ot. iPhone 6-tól – SoC, RAM, kamera és Wi-Fi 802.11ac vezeték nélküli szabvány, valamint az 5 GHz-es Wi-Fi tartomány támogatása. Az előző generációs iPod touch-ból - méretek, súly, kijelző és akkumulátor.

Az érthetőség kedvéért a táblázatban összegyűjtöttük a felsorolt ​​eszközök főbb jellemzőit.

	Apple iPod touch 2015	2012 Apple iPod touch	Apple iPhone 6
Képernyő	4 ″, IPS, 1136 × 640, 326 ppi	4 ″, IPS, 1136 × 640, 326 ppi	4,7 hüvelykes, IPS, 1334 × 750, 326 ppi
SoC (processzor)	Apple A8 @ 1,1 GHz (2 mag, 64 bites ARMv8-A architektúra)	Apple A5 @ 800 MHz (2 mag, ARM Cortex-A9)	Apple A8 @ 1,4 GHz (2 mag, 64 bites ARMv8-A architektúra)
GPU	PowerVR GX6650	PowerVR SGX543MP2	PowerVR GX6650
Flashmemória	16/32/64/128 GB	16/32/64 GB	16/64/128 GB
Csatlakozók		Lightning dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó	Lightning dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
Memóriakártya támogatás	Nem	Nem	Nem
RAM	1 GB	512 MB	1 GB
Fényképezőgépek		hátul (5 megapixel; 1080p videó rögzítése), elöl (1,2 megapixel, 720p videó rögzítése és továbbítása)	hátsó (8 MP; 1080p videófelvétel) és elülső (1,2 MP; 720p videó felvétel és átvitel)
LTE hálózatok támogatása (frekvencia sávok, MHz)	Nem	Nem	2100 / 1900 / 1800 / 850 / 2600 / 900
Akkumulátor kapacitása (mAh)	1043	1043	1810
Operációs rendszer	Apple iOS 8.4	Apple iOS 6 (frissítés elérhető iOS 8.4-re)	Apple iOS 8 (frissítés elérhető iOS 8.4-re)
Méretek * (mm)	123 × 59 × 6,1	123 × 59 × 6,1	138 × 67 × 6,9
Súly (g)	88	88	129

* - a gyártók hivatalos adatai szerint

Mire kell itt figyelni? Először is a belső memória mennyiségéről: a 2015-ös iPod touchnak van 32 GB-os és 128 GB-os verziója is, míg a korábbi iPod touch maximum 64 GB-os, az iPhone 6-ban pedig nincs 32 GB-os verzió. változat. A második jelentős pont az operációs rendszer legújabb verziója, amelynek fő különbsége a beépített Apple Music alkalmazás. Természetesen az iPod touch és az iPhone 6 is frissíthető iOS 8.4-re, de itt már „dobozból” is elérhető.

És még valami, a legfigyelmesebb olvasóknak: bár az iPhone 6 és az iPod touch SoC-je megegyezik, a CPU frekvenciája más. Hogy ezt hogyan tudtuk meg (a nyilvános anyagokban az Apple nem említi), és hogyan befolyásolja a teljesítményt, azt anyagunkban elmondjuk.

Nos, az előzetes ismerkedés után ideje áttérni az újdonság részletes tanulmányozására.

Felszerelés

A 2015-ös iPod touch doboza pontosan ugyanúgy néz ki, mint az előző modell doboza. Ez egy átlátszó műanyagból készült "koporsó", amely műanyag védőburkolatba van csomagolva.

A "koporsó" belsejében maga az iPod, valamint információs szórólapok, matricák és EarPod fejhallgatók találhatók.

A fülhallgatók egy kényelmes dobozban találhatók, akárcsak az iPhone-ban. De figyelembe véve, hogy az iPod touch többszöröse olcsóbb, mint az iPhone 6, ez különösen örömteli (valamint az a tény, hogy nagyon jó, bár rövid élettartamú fejhallgatója van).

Általánosságban elmondható, hogy a csomagot tekintve nincs meglepetés, minden hagyományos és hasonló az előző generációs iPod touch-hoz és iPhone 6-hoz, kivéve a töltőegység hiányát (az iPhone-ban hagyományosan jelen van, de az iPhone-ban hiányzik). iPod touch).

Tervezés

Amikor kiveszi iPod touch készülékét a dobozból, azt akarja felkiáltani: „Milyen kicsi!”. Valóban, az iPhone 6 után (nem beszélve az iPhone 6 Plus-ról és az Android okostelefonokról) egy vékony, 4 hüvelykes kütyü aprónak tűnik. Valójában azonban a 2015-ös iPod touch méretei egy cseppet sem változtak a 2012-es modellhez képest. Ugyanaz a teljesen fém test, pontosan ugyanolyan képernyővel, még a vastagsága sem csökkent.

De itt az érdekes: ha három éve még elérhetetlennek tűnt az okostelefonok számára ekkora vastagság, ma már ismerjük a 4,85 mm-es Oppo R5-öt és a 6,4 mm-es Huawei P8-at is... Általánosságban elmondható, hogy az iPod vastagsága kissé feltűnő, az érintés már nem.

A miniatűr iPod touch-ot azonban nemcsak a képernyő vastagsága és a modern szabványok szerinti kis átlója magyarázza, hanem a képernyő jobb és bal oldalán található kis keretek is. És ismét megjegyezzük, hogy jelenleg vannak kisebb kerettel rendelkező okostelefonok (vagy ahogy nevezik, „keret nélküli”). Az iPod touch tehát itt sem rekorder. Bár nem mondható el, hogy megjelenése elavultnak és versenyképtelennek tűnik: ha szereti a kompakt modelleket, akkor az iPod touch valószínűleg tetszeni fog.

Sajnos az Apple nem szerelte fel ujjlenyomat-érzékelővel az új terméket. Bár az utolsó generációs iPadek fel vannak szerelve vele.

A készülék testét és a csatlakozók elhelyezkedését nem írjuk le részletesen, mivel itt nincs változás a 2012-es modellhez képest, ezért javasoljuk, hogy olvassa el az ötödik generációs iPod touchról szóló cikket. Az Apple azonban frissített valamit az iPod touch dizájnján: egyrészt új színek jelentek meg, másrészt a lejátszó elvesztette a csuklóhurkos rögzítést (az iPod touch fényképezőgépként való viselésére).

Az új színek örömet okoztak: az Apple tudja, hogyan lehet a legextravagánsabb színsémákat sem rosszul kinézni. Az iPod touch már elérhető kék, rózsaszín, arany, szénszürke és ezüst színben. Tesztünkben volt egy kék változat, de inkább kéknek neveznénk. Sötétebb és mélyebb, mint például az égbolt színe. Sötétebb is, mint az előző generációs iPod touch kék változata. Még mindig nem olyan sötét, mint a klasszikus farmer. Az ezüstös csillogás pedig különleges varázst ad hozzá. Remek szín, nagyon tetszett nekünk. Nem vulgárisnak tűnik, nem szándékosan fiatalosnak. Másrészt valószínűleg nem illik egy nagyon szigorú megjelenéshez.

Ha üdvözöljük az új színek megjelenését, akkor a szíj rögzítő gombjának eltűnése (és ennek megfelelően ennek a pántnak a hiánya a készletben) csak csalódás. Hiszen az iPod touch egyik fő felhasználási területe a precíz fotózás és videózás volt. A lejátszóra rögzített, kézben hordást lehetővé tevő szíj pedig nagy segítség volt például turistautakon, amikor minden percben le kell szállni. Okostelefonnal kevésbé kényelmes: állandóan ki kell húzni a zsebéből, vissza kell tenni, majd újra ki kell húzni, miközben fennáll a leejtés veszélye. Az iPod touch készüléket a kezére akasztja, és anélkül sétálhat, hogy aggódnia kellene a biztonság miatt, és anélkül, hogy folyamatosan a zsebébe / tokjába / táskájába dugná. Emlékezzünk vissza, hogyan nézett ki:

Nem világos, hogy miért távolították el ezt az új iPod touch készülékről. Feltételezhető, hogy a tokban lévő alkatrészek elrendezése megváltozott, és ennek a gombnak a hely foglalt. De mindenesetre kár érte. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az iPod touch fényképezési képességei jelentős előrelépést tettek (de erről később). Bár sokan puszta apróságnak tartják.

Összességében az iPod touch kialakítása továbbra is jó benyomást kelt, és üdvözlendőek az új színek. De ez a modell már nem a vastagság rekordere (ha összehasonlítjuk az okostelefonokkal), és a képernyő túl kicsinek tűnik a mai mércével.

Képernyő

A 2015-ös iPod touch képernyő deklarált paramétereit tekintve teljesen megegyezik az előző generációs iPod touch képernyővel, ami viszont az iPhone 5 és 5s képernyőjére hasonlít. Alekszej Kudrjavcev, a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője részletesen tesztelte az újdonság kijelzőjét, hogy megválaszolja a kérdést, valóban ugyanaz a képernyő, mint a fenti modellek? Az alábbiakban az ő következtetéseit közöljük.

A képernyő elülső felülete tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2013) (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7) esetében. Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - iPod touch, akkor méretük alapján megkülönböztethetők):

Az iPod touch képernyője kissé sötétebb (a fénykép fényereje 73, szemben a Nexus 7 77-ével). Az iPod touch képernyőjén a visszavert tárgyak megduplázódása gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS típusú képernyő - One Glass Megoldás). Az erősen eltérő törésmutatókkal rendelkező határok (például üveg-levegő) kisebb száma miatt az ilyen képernyők jobban néznek ki erős külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt kell cserélni. A képernyő külső felületén speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található, hatékonysága nem rosszabb, mint a Nexus 7-é, így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben eltávolíthatók, és lassabban jelennek meg, mint a közönséges üveg.

Amikor a fehér mező a teljes képernyőn megjelent, a maximális fényerő körülbelül 550 cd / m² volt, a minimális - 4,9 cd / m². A maximális fényerő nagyon magas, és a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóság még napsütéses napon is jó lesz a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Nincs automatikus fényerőszabályozás a fényérzékelő által. Bármilyen fényerőszinten gyakorlatilag nincs háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sem.

Ez a lejátszó IPS mátrixot használ. A mikrográfok a tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatják:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofényképeinek galériáját.

A legújabb iPhone-okhoz hasonlóan sok por található a külső üveg és a szerszám közötti ragasztóban:

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még a képernyőre merőlegestől való nagy eltérések mellett is, és a színárnyalat inverziója nélkül. Összehasonlításképpen olyan fényképeket mutatunk be, amelyeken az iPod touch és a Nexus 7 képernyője ugyanazokat a képeket jeleníti meg, miközben a képernyők fényerejét eredetileg körülbelül 200 cd/m²-re állítottuk, a fényképezőgép színegyensúlyát pedig kényszerűen 6500 K-ra állítottuk. A fehér mező merőleges a képernyőkre:

Vegye figyelembe a fehér mező fényerejének és színtónusának jó egyenletességét. És a tesztkép:

A színvisszaadás jó, a színtelítettség közepesen magas, a színegyensúly kissé eltérő. Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, a kontraszt jó szinten maradt. És fehér doboz:

A képernyők dőlésszögében csökkent a fényerő (legalább 5-szörösére, az expozíció különbsége alapján), de az iPod touch valamivel világosabb képernyőt kapott (a fényképek átlagos fényereje 238, szemben a Nexus 7 235-ével). A fekete mező, ha az átló mentén eltér, gyengén világosodik, és vörös-ibolya vagy lila árnyalatot kap. Az alábbi fotók ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje megegyezik!):

És más szemszögből:

Merőleges nézetből nézve a fekete mező egyenletessége kiváló:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) normális - körülbelül 845:1. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 22 ms (12 ms bekapcsolva + 10 ms kikapcsolva). A 25%-os és 75%-os szürketónusok (a szín számértéke alapján) és vissza közötti átmenet összesen 34 ms-ot vesz igénybe. A szürke árnyalat számértékét tekintve 32 pontból egyenlő időközönként ábrázolt gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban. A közelítő hatványfüggvény kitevője 2,20, ami megegyezik a standard értékkel. Ebben az esetben a valós gamma-görbe alig tér el a teljesítményfüggéstől:

A színskála sRGB:

A spektrumok azt mutatják, hogy a mátrixszűrők mérsékelten keverik össze a komponenseket:

Ezért a színek természetes telítettséggel és árnyalattal rendelkeznek. A szürkeárnyalatos egyensúly jó, hiszen a színhőmérséklet alig haladja meg a szokásos 6500 K-t, a fekete test spektrumától való eltérés (ΔE) pedig 10-nél kisebb, ami egy fogyasztói készüléknél elfogadható mutatónak tekinthető. Ugyanakkor a ΔE és a színhőmérséklet alig változik árnyalatról árnyalatra - ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Összefoglalva: a képernyő nagyon magas maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék akár egy napsütéses nyári napon is használható a szabadban. Teljes sötétség esetén kényelmes fényerőt állíthat be. A képernyő előnyei közé tartozik a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a hatékony oleofób bevonat, a fekete nagy stabilitása a képernyő síkjára merőlegestől való eltérés tekintetében, a fekete mező kiváló egyenletessége , megegyezik az sRGB színskála és jó színegyensúly. Összességében a képernyő minősége nagyon magas. Vegye figyelembe, hogy jellemzőit tekintve ez a képernyő szinte az Apple iPhone 5s képernyőjének pontos mása.

OS és szoftver

Természetesen az iPod touch frissíthető iOS 9-re, és mivel a hardverplatform ugyanaz, mint az iPhone 6-é, az iOS 9-nek is ugyanolyan zökkenőmentesen kell futnia.

Teljesítmény

A 2015-ös iPod touch Apple A8 SoC-n fut, akárcsak az iPhone 6. Hasonlítsuk össze azonban a két eszközre telepített Geekbench 3 segédprogram által szolgáltatott információkat.

A képernyőképek azt mutatják, hogy míg az iPhone 6 1,4 GHz-es processzorral rendelkezik, az iPod touch csak 1,1 GHz-es. Lássuk, ez befolyásolja-e a valós teljesítményt!

A böngészőtesztek alapján az új iPod touch teljesítménye valóban gyengébb, mint az iPhone 6-é. A 300 MHz egyértelműen szembetűnő!

Most pedig nézzük meg, hogyan teljesít az iPhone 6 a Geekbench 3-ban, egy többplatformos benchmarkban, amely a CPU és a RAM teljesítményét méri.

A kép hasonló.

A referenciaértékek utolsó csoportja a GPU-teljesítmény tesztelésére vonatkozik. GFX Bench-et, Bonsai Benchmark-ot és 3DMark-ot használtunk.

Kezdjük a GFXBenchmark-kal. Az alábbi táblázatban a képernyőn kívüli tesztek 1080p-s képet jelenítenek meg, függetlenül a tényleges képernyőfelbontástól. Az Offscreen nélküli tesztek pedig azt jelentik, hogy a képet pontosan olyan felbontásban jelenítik meg, amely megfelel az eszköz képernyőfelbontásának. Vagyis a képernyőn kívüli tesztek tájékoztató jellegűek az absztrakt SoC teljesítmény szempontjából, a valódi tesztek pedig - egy adott eszközön a játék kényelme szempontjából.

	Apple iPodérintse meg 2015 (Apple A8)	Apple iPhone 6 (Apple A8)
GFXBenchmark Manhattan	35,8 fps	29,4 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p képernyőn kívül)	18,6 fps	17,8 fps
GFXBenchmark T-Rex	51,1 fps	51,2 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p képernyőn kívül)	42,7 fps	42,7 fps

Itt jön a meglepetés! A manhattani tesztben az újdonság felülmúlja az iPhone 6-ot képernyő módban. De ezt nem a nagyobb teljesítmény magyarázza (honnan ez?), hanem az alacsonyabb felbontás (1136x640 versus 1336x750). Teljesen logikus, hogy kisebb felbontás mellett az iPod touchon a másodpercenkénti képkockaszám valamivel magasabbnak bizonyult. A képernyőn kívüli tesztek pedig csak azt mutatják, hogy a GPU teljesítménye valójában ugyanaz (egy kis hiba az operációs rendszer verziójához és magának az alkalmazásnak a verziójához is társulhat).

A következő GPU-teszt a 3DMark. Itt vannak az Ice Storm Unlimited mód eredményei (az ilyen nagy teljesítményű GPU-k kiértékelésének egyszerűbb módjai nem érdekesek).

Itt az iPod touch ismét elveszett, de nem nagyon.

Végül lássuk a táblagép eredményeit a Bonsai Basemarkban.

Amint látható, ebben a tesztben mindkét eszköz elérte a plafont. Vagyis 2015-ben nincs különbség az iPhone 6 és az iPod touch között.

Szóval mi történik? Igen, valóban, az új iPod touch CPU-ja alacsonyabb frekvencián működik, mint az iPhone 6-é. Nyilvánvalóan az energiatakarékosság érdekében tették ezt, hiszen az iPod touch akkumulátora majdnem fele akkora. Ez a döntés a teljesítményben is megmutatkozik, amint azt a böngészőtesztek és a Geekbench is mutatják, de a gyakorlatban ezt szinte lehetetlen lesz érezni. A lényeg az, hogy az iPod touch GPU-ja ugyanaz, és látszólag ugyanazon a frekvencián működik, ami azt jelenti, hogy az iPod touch összes játéka nem fog rosszabbul, sőt kicsit jobban is futni (az alacsonyabb felbontás miatt). ), mint az iPhone 6-on...

Sajnos az előző generációs iPod touch nem állt rendelkezésünkre összehasonlításra, de tekintve, hogy teljesítménye az iPhone 4S-hez hasonló volt, elmondhatjuk, hogy az új termék többszörösen felülmúlja, így a két készülék játékképessége egyszerűen nem hasonló.

Video lejátszás

A videofájlok kimenetének teszteléséhez egy nyíllal és egy téglalappal ellátott tesztfájlokat használtunk, amelyek képkockánként egy osztást mozgatnak (lásd: "Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelési technikája. 1. verzió (mobileszközökhöz)"). Az 1 mp-es expozíciós képernyőképek segítettek meghatározni a videofájlok képkocka-kimenetének jellegét különféle paraméterekkel: változott a felbontás (1280 x 720 (720p) és 1920 x 1080 (1080p) pixel) és a képkocka sebesség (24, 25). , 30, 50 és 60 fps). Teszteink során szabványos videolejátszót használtunk, amely akkor indult el, amikor a fájlokhoz mutató közvetlen hivatkozásokat választottuk ki. A teszt eredményeit a táblázat foglalja össze:

Fájl	Egyöntetűség	Kihagyások
1080/60p	Nagy	Nem
1080 / 50p	Nagy	Nem
1080 / 30p	Nagy	Nem
1080 / 25p	Nagy	Nem
1080 / 24p	Nagy	Nem
720/60p	Nagy	Nem
720 / 50 p	Nagy	Nem
720 / 30p	Nagy	Nem
720 / 25p	Nagy	Nem
720 / 24p	Nagy	Nem

Megjegyzés: Ha mindkét oszlop Egyöntetűségés Kihagyások zöld besorolás van beállítva, ez azt jelenti, hogy filmnézéskor nagy valószínűséggel a képkockák egyenetlen váltakozásából és kihagyásából adódó műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak, vagy számuk és láthatóságuk nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. A piros jelek az adott fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.

A képkockák kiadásának kritériuma szerint a videó lejátszás minősége magának a lejátszónak a képernyőjén kiváló, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) mindig egyenletes időközönként és képkocka-esések nélkül jelennek meg. Ha 1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlokat játszik le a lejátszó képernyőjén, maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, bár elkerülhetetlen interpolációval és némi tisztaságvesztéssel. A képernyőn megjelenő fénysűrűség-tartomány megfelel a videofájl tényleges tartományának.

Hőképek

Az alábbiakban a hátsó felület hőképe látható 10 perces GFXBenchmark akkumulátorteszt után:

Látható, hogy a fűtés az eszköz felső részén található, ami látszólag megfelel az SoC mikroáramkör helyének. A hőkamra szerint 39 fok volt a maximális fűtés (24 fokos környezeti hőmérsékleten), ami viszonylag kevés.

Hang

Legyünk őszinték: az iPod touch nem annyira lejátszó, mint inkább mobil internetes eszköz. A zenehallgatás természetesen fontos használati eset, de messze nem az egyetlen. Ennek pedig a jellemző körülményei olyanok, hogy a hangminőséget (vagy éppen ellenkezőleg, annak hátrányait) aligha lehet teljes mértékben felmérni: az iPod touch-ot leginkább a szabadban, a mellékelt fejhallgatóval (vagy hasonló csatlakozóval) hallgatjuk. Tegyük hozzá, hogy az iPod touch a tömörített hangra összpontosít (bár itt lehetőség van a tömörítetlen ALAC számok hallgatására).

Éppen ezért, és azért is, mert az Apple generációról generációra következetesen fenntartja lejátszói és okostelefonjai hangminőségét anélkül, hogy növelné, de nem is csökkentené, ezért nem végeztünk speciális eszközökkel tesztelést. Ennek ellenére az új iPod touch hangminőségével foglalkozó olvasóink kérésére tesztet végeztünk az új iPod touch, valamint a negyedik generációs iPhone 6 és iPod touch (melyeket auditáltunk az idő) drága monitoros fejhallgató használatával. A tesztszámok a Madonna "Celebration" és az "It" s So Cool voltak, tágas disco hangzással és rugalmas basszussal, valamint a Led Zeppelin erőteljes hard rock számával "Kashmir" (élő felvétel a Celebration Day találkozó koncertjéről). az Apple Musicból vettük át.

Ahogy az várható volt, nem volt észrevehető különbség a modellek között. A hangerő némileg eltérő volt, de minden esetben a lehetséges fele volt. Teljes csendben és olyan fejhallgatóval, mint a miénk, ez több mint elég volt. A gyakorlat azt mutatja, hogy az utcán és a mellékelt EarPod fejhallgató használatakor a hangerőt az átlagosnál valamivel magasabb szintre kell állítani, de a hangerő még mindig megfelelő.

Általánosságban elmondható, hogy az új generációs iPod touch hangminőségére nem lehet panaszunk: egy tömeges, nem speciális készülékhez jól szól, a szűk keresztmetszet pedig valószínűleg a fejhallgató/akusztika vagy az eredeti hanganyag minősége, inkább mint maga a lejátszó hangútja. Feltételezzük azonban, hogy az audiofilek találnak majd panaszt. De az audiofilek nem valószínű, hogy vásárolnak iPod touch-ot, és otthon valószínűleg sikeresebb konfigurációt tudnak majd építeni zenehallgatáshoz és az utcán fülhallgatóval, és aligha találnának különbséget ez a modell és bármely más lejátszó között. vakhallgatással.

Önálló munkavégzés

Az iPod touch akkumulátorkapacitása csaknem fele az iPhone 6-énak, másrészt viszont az iPod touch nem pazarolja az energiát a mobilmodulra. Tehát mennyi akkumulátor-élettartamot teljesített az eszköz ugyanazokban a forgatókönyvekben, mint az iPhone 6? Emlékezzünk vissza, hogy olvasási módban és videó módban a képernyő fényerejét 100 cd / m²-re állítottuk (ez kényelmes fényerő a készülék mérsékelt mesterséges megvilágítású helyiségben való használatához), de 3D-s játékmódban az Epic Citadel benchmarkot használtuk. állítsa a fényerőt maximális szintre.

Összességében nincs csoda: az iPod touch akkumulátora gyorsabban merül le, mint az iPhone 6 akkumulátorai, nagyjából arányosan az akkumulátor kapacitásával. Ez alól kivétel a videolejátszási mód. Itt egy HD filmet használtunk az iTunes Store-ból. Az eredmény 7 óra 30 perc alatt nagyon jó egy ilyen miniatűr készülékhez.

Másrészt, mivel az iPod touch használatának forgatókönyvei továbbra is eltérnek az iPhone-okétól, nem sok értelme van a közvetlen összehasonlításnak. Valószínűleg az iPhone 6 ugyanazon tulajdonosa sokkal gyakrabban igényel majd újratöltést, mint az iPod touch - egyszerűen az utóbbi korlátai miatt. Figyeld meg azonban, hogy ha aktívan fotózol és használod az Instagramot, akkor az iPod touch akkumulátora fél nap alatt lemerülhet (ezt megnéztük!).

Kamera

Az iPod touch 2015 két kamerával rendelkezik, amelyek felbontásában és egyéb jellemzőiben hasonlóak az iPhone 6 kameráihoz. A képességeik is megegyeznek (beleértve a lassítást és egyéb effektusokat). Ezért úgy döntöttünk, hogy közvetlenül a való életben hasonlítjuk össze őket. Az eredmények előtted vannak. Tegyünk egy fenntartást, hogy a csekély sarokszélesség-különbség az operációs rendszer verziójához köthető: az iPhone-on iOS 9 béta, az iPod touchon pedig iOS 8.4.1.

Gyenge fényviszonyok mellett mindkét készülék kamerája nem ad semmi tisztességeset.
A jó megvilágítás melletti makrófelvétel jót tesz az okostelefonnak és a lejátszónak is.
A lombozat jól kidolgozott a keret területén és a tervek szerint. A terv törlésével szinte nem olvad össze. A két felvétel közötti különbség inkább a kissé megváltozott megvilágításnak köszönhető, mint a két kamera közötti tényleges különbségeknek.
Mindkét esetben jó az élesség a keret területén, és jó a részletesség. következtetéseket Itt az ideje, hogy mérleget készítsünk. Úgy tűnik, a kép tiszta: egy nagyszerű zenelejátszó áll előttünk, multimédiás képességekkel, amely megőrzi a múlt iPod touch legjobbjait, de hatalmas lépést tesz előre a teljesítmény és a fényképezőgép minősége terén. Ráadásul 18 ezer rubeles árával (a 16 GB-os változatnál) az iPhone 5S árának fele, az iPhone 6 árának pedig két és félszerese. az én pénzem? Jaj, bármennyire is jó az új iPod touch, nehéz szabadulni attól a gondolattól, hogy ez a készülék valahonnan a múltból került hozzánk. Abban a korszakban, amikor nem netezni, hanem benne élni, egy okostelefon formájú, de internet nélküli mobil eszköz anakronizmusnak és „ötödik lábnak” tűnik. Nos, tényleg: ha az egyetlen feladatod a zenehallgatás, és nem szeretnéd ezt a funkciót az okostelefonodra bízni, akkor egy iPod nano vagy iPod shuffle vásárlása (nem beszélve sok más gyártótól származó olcsóbb modellről) ésszerűbbnek tűnik. . Ha miniatűr fényképezőgépre van szüksége, akkor ismét logikusabb egy okostelefon használata, mivel az elkészített fotó azonnal közzétehető a közösségi hálózatokon, vagy elküldhető a felhőbe. Az iPod touch nagyszerű képernyővel rendelkezik (bár a mai mércével mérve elég kicsi), kiváló a teljesítménye, de tényleg menő 3D-s játékokat fogsz játszani ezzel a kicsivel? Vagy esetleg filmeket nézni? Vagy szörfölhet az interneten? Ami három éve teljesen normálisnak tűnt, ma nevetségesnek és indokolatlannak tűnik. Az Apple azonban valószínűleg megérti mindezt. Mégis úgy döntöttek, hogy újraélesztik a már elásott iPod touch vonalat, és kiadták ezt a modellt. Miért? A válasz valószínűleg egy másik, idén nyáron tett bejelentésben rejlik: az Apple Musicban. Valójában az iPod touch messze a legolcsóbb módja ennek a streaming szolgáltatásnak a mobilon való használatának. Emlékezzünk vissza, hogy az Apple Music zeneszámai a készülék memóriájába menthetők offline hallgatáshoz, így az iPod touch mobilinternetének hiánya nem okoz gondot: esténként felpumpált albumokat – másnap pedig anélkül hallgathatod, hogy Internet, valamint az a tény, hogy az iPhone a legalkalmatlanabb pillanatban ül le. Igaz, nagyon nehéz elképzelni olyan személyt, aki iPhone-t és iPod touch-ot is vásárol, de megrajzolhatja néhány olcsó Android okostelefon tulajdonosának portréját. Az ilyen felhasználó könnyen vásárolhat iPod touchot az Apple Musichoz, valamint minden szórakozási és fényképezési lehetőséghez, és okostelefont kizárólag kommunikációra, sőt, ha szükséges, az iPod touch internet-terjesztésére is használhat. Egy olcsó okostelefont ma ezrekben lehet megvásárolni 7-8 rubelért, és még egy iPod touch költségével együtt is sokkal olcsóbb lesz, mint egy iPhone vásárlása. Igen, nem túl kényelmes. Másrészt viszont jelentős a megtakarítás, és nagyon szélesek a lehetőségek. Ezenkívül, ha valaki valóban sok zenét hallgat, és gyakran fényképez, akkor az iPod touch segíthet az okostelefon akkumulátorának megtakarításában. Két másik forgatókönyv is létezik az iPod touch használatára: az első egy iOS-fejlesztő eszköze, akinek nincs szüksége a telefon funkcióira, a második pedig egy ajándék (például egy gyereknek). Egy iPhone-t túl menő lenne ajándékozni, de egy iPod touch egyszerre szép és kellemes ajándék (bár kissé haszontalan, ha a címzettje nem egyezik a "potenciális iPod touch felhasználó portréjával"). Végtére is, az iPod touch megtartja "iPhone demó" funkcióját. Ha egy iPhone-t nézel, és a bal válladon lévő dudor a füledbe súgja: „Vedd meg, vedd meg! Nézd, micsoda telitalálat, micsoda dizájn!" - és a jobb vállán az angyal eltántorít: „Jó okostelefonod van, hova kell ez? És ez megéri az egész havi fizetését!" - iPod touch vásárlása jó kompromisszumnak tűnik. Ami persze előbb-utóbb (nagy valószínűséggel az iPhone következő verziójának megjelenésével) mégis a pazarlás diadalához vezet. Valószínűleg ez az oka annak, hogy az Apple továbbra is fenntart egy olyan vonalat, amely sokkal kevesebb eredményt hoz, mint az iPhone. Apple iPod touch 2015 16GB Apple iPod touch 2015 32GB T-12706161 T-12706162 L-12706161-10 L-12706162-10 Apple iPod touch 2015 64GB Apple iPod touch 2015 128GB T-12706163 T-12706164 L-12706163-10 L-12706164-10

A régóta várt iPhone 5 megjelenésével együtt az Apple az iPod Touch és a Nano termékcsaládját is frissítette. Kezdetben ezeket az eszközöket videofájlok megtekintésére és zenehallgatásra szánták, de idővel egy kis szappantartóból, játékplatformból, zsebszámítógépből és médiaközpontból álló készletté váltak.

Tehát az új iPod Touch 5 4 hüvelykes képernyőt, frissített platformot és radikálisan újratervezett dizájnt kapott ehhez képest. Valójában ebben a cikkben az iPod Touch 5 jellemzőit és képességeit vizsgáljuk meg, amelyek elolvasása után talán biztosan eldönti, hogy meg kell-e vásárolnia ezt a modult. Vegye figyelembe, hogy egyesek számára ez az eszköz szinte teljes értékű alternatívája az iPhone 5-nek, és megfizethetőbb.

Tervezés

Külsőleg az Apple Touch 5 dizájnja egyszerűen pompásnak bizonyult. Elmondhatjuk, hogy ez az „alma” képviseli a céget a lehető legjobb megvilágításban. Az első érintésre olyan érzése támad, mintha valami földöntúli, idegen dologhoz nyúlna. Az új készülék nem olyan lekerekített sarkokat kapott, és a szokásos üveg helyett eloxált alumínium pompázik a hátlapon.

Az anyaga meglehetősen karcálló: ijesztő volt, de a kulcsokkal együtt a zsebünkben hordtuk a készüléket, ami után semmi megnyilvánulást nem észleltek, bár nem tanácsoljuk a sors csábítását. Joggal feltételezhető, hogy a lejátszó dizájnja rosszabbul kellett volna, mint az iPhone 5-é, de valójában semmivel sem rosszabb, sőt valahol még jobb is a mobil verziónál.

A gombok meglehetősen masszívak, könnyen megnyomhatók és nagyon kényelmesek. A ház egyetlen hátránya az 5 megapixeles kamera, amely körülbelül másfél millimétert nyúlik ki. Feltételezhető, hogy ha éles mozdulatot teszel egy durva felületű asztalon, akkor nagy karc maradhat a kamerán.

A készülék a szabványos 30 tűs interfész helyére új táp- és adatátviteli Lightning csatlakozót kapott. Az új adapter jóval kisebb méretűnek bizonyult és teljesen szimmetrikus, így egyszerűen nem fogod tudni most rosszul "tolni" a vezetéket. A fejhallgatóhoz szabványos 3,5 mm-es mini-jack-csatlakozó is használható.

Kijelző

A készülék képernyője teljesen megegyezik az iPhone 5-éval: IPS technológia, 4 hüvelykes átló, 1136 x 640 pixeles felbontás, szinte maximális betekintési szögek, nagyon természetes fekete szín. Általánosságban elmondható, hogy a képernyőn nincs panasz. Az Apple igazán nagyszerű, mert úgy döntött, hogy a mobil zászlóshajó hasonló képernyőjét telepíti az Apple iPod Touch 5-be. Ez a helyes út a hatékony fejlődéshez.

Ha összehasonlítjuk ennek az eszköznek a képernyőjét az elődeivel, a különbséget valójában nehéz lesz észrevenni. Nos, a betekintési szögek kicsit jobbak lettek, a kép telítettebb lett, a színek melegebbek lettek. De ha nem hasonlít össze két eszközt egyszerre "szemben", akkor valószínűleg ezt a különbséget nem lehet észrevenni. Csak használja a csodálatos képernyőt, és élvezze.

Ellenőrzés

Sokan szeretik az Apple termékeit a kényelmes vezérlés érdekében. Nincs semmi felesleges, nincsenek extra gombok: a hangerőszabályzó a bal oldalon, felül - a bekapcsológomb, és a képernyő alja alatt - a "Home" gomb. A készüléknek nem kell több. Minden elem meglehetősen könnyen vezérelhető akár zsebből is, ugyanakkor téves riasztások szinte soha nem fordulnak elő.

Távirányítós EarPods vásárlást is javasolhatunk, mellyel válik igazán teljessé az Apple iPod Touch 5 használata. Valójában az iPod 5 a dobozból kivéve iOS 6-on fut. Értelmetlen ennek az operációs rendszernek a leírása jelen cikk keretein belül, így honlapunkon más cikkekben is olvashat róla.

Kamera

Az ötödik generációs iPod felvételi jellemzői természetesen frissültek. Az új készülék két kamerát kapott: az elülső egy öt megapixeles modul f / 2,4 rekeszértékkel és autofókusszal. Maga a kameramodul szinte teljesen megegyezik az iPhone 4-éval, és öt objektívből áll. Van egy dióda vaku is, bár nem túl erős, de többé-kevésbé normál megvilágítás mellett is megteszi a felvételt. Videórögzítés módban lehetőség van a vaku tartós bekapcsolására.

Az Apple kijelentette, hogy az ebbe a készülékbe telepített kamera könnyen helyettesítheti az olcsó kompakt "szappandobozokat". Valójában ezek a "szappandobozok" korunkban sokkal jobban kezdtek lőni, és a megapixelek száma messze nem egyenlő az öttel. Tehát ez a kijelentés legalábbis ellentmondásos.

Ennek ellenére, ha a kapott képeket ugyanazon az eszközön, és nem számítógépen kívánja megtekinteni, akkor nem kell aggódnia. Ezenkívül az Instagramon és más alkalmazásokban rengeteg szűrő található, amelyek feldolgozása után lehetetlen megérteni, mi volt az eredeti képen.

A kamera egyébként jól forgat, Full HD-ben tud videózni és támogatja a mostanában divatos HDR módot, amivel kb 2700-nál lehet panorámafelvételeket készíteni. Elektronikus stabilizáció van.

A második - a készülék elülső kamerája 1,2 megapixeles felbontású, ami nem teszi lehetővé HD formátumú videó felvételét. Az általános fogyasztó számára ez nem különösebben fontos, de ami fontos, az az, hogy az új modul alkalmassá vált részletgazdagabb kép rögzítésére, különösen normál fényviszonyok mellett. A lejátszóban lehetőség van videohívások kezdeményezésére, de emellett Skype vagy más hasonló alkalmazásokat is telepíthet.

Munkaórák

A gyártó azt mondta, hogy videó módban az Apple iPod Touch 5 körülbelül 8 órán keresztül, lejátszási módban pedig körülbelül 40 óráig tud működni. És ez megfelel a valóságnak. Támogatja az USB-kábelen keresztüli gyorstöltési funkciót, amely lehetővé teszi az akkumulátor 80%-os feltöltését két óra alatt; a teljes feltöltéshez körülbelül négy órán keresztül kell töltenie az akkumulátort. Ha összehasonlítjuk a lejátszót az iPhone 5-tel, akkor még mindig Wi-Fi mellett is sokkal jobb eredményeket mutat (ez a kommunikációs modulok hiánya miatt van), mint egy Apple mobileszköz.

Teljesítmény

Az iPod 5 ugyanazt a processzort tartalmazza, mint az iPhone 4S - Apple A5, így a készülék nem lesz olyan gyors, mint az iPhone 5. De mindenesetre egy ilyen processzor elegendő lesz nehéz alkalmazások és játékok futtatásához, ill. a legnépszerűbb alkalmazások, mint például a "Vkontakte" vagy az "Instagram", probléma nélkül működnek.

Van Bluetooth 4.0 és Wi-Fi (802.11 b / g / n, 2,4 GHz-en és 5 GHz-en működik). A készülék kétféle - 32 és 64 GB -os memóriával érkezik, bár nagyon furcsa, hogy a gyártó nem akarta kiadni a 16 GB-os verziót -, erre kézzelfogható kereslet lenne.

Hangminőség

Bármely okostelefon vásárlásakor sokan aprólékosan figyelembe veszik annak összes jellemzőjét, a magok számát és a RAM mennyiségét. Ebben az esetben egy ilyen megközelítés nem lenne teljesen helyes, mert mi lehet fontosabb, mint a hangminőség egy médialejátszóban? Így van, itt semmi sem fontosabb, mint a hang, és nem is kell.

Általánosságban elmondható, hogy az iPod 5 hangzása pontosan megegyezik az iPhone 5 hangjával. A legtöbb okostelefon körében a zenei szabványnak számít. Ha AAC fájlokat játszik le, kiváló hangminőséget érhet el, ha csak egy kis trükközést végez a hangszínszabályzóval. Valóban nagy a hangerőtartalék, kiváló basszus van jelen, szubsztrátok nincsenek. Minden egyszerű és egyértelmű, hallgatni nagy élvezet. Ha a normál fejhallgatót lecseréli valami többre, akkor a hangzás sem fog csalódást okozni.

Nem tudjuk, mennyire lehet objektíven összehasonlítani, de korábban Walkmanen jobb volt a hangzás, de úgy tűnik, hogy most az iPod 5-ön lesz jobb. Nem tudunk mit mondani, nézd meg magad. Maga az iPod Touch 5g lecsupaszított EarPod-okat kapott, amelyek teljes pompájukban szólalnak meg. Ha rajtuk keresztül hallgatunk zenét, úgy tűnik, hogy a hang a hangszórókból jön, és nem a fejhallgatóból.

Általánosságban elmondható, hogy nem kell messzire mennie: csak hasonlítsa össze az Android-eszköz (akár zászlóshajó) dobozában található szabványos fejhallgatókat, és hasonlítsa össze a hangminőséget. Biztosak vagyunk benne, hogy azonnal vissza akar majd térni az iPod Touch 5g hangfájlok hallgatásához. Ezen kívül javasoljuk a távirányító beszerzését, mert azt nem találod a dobozban, ahogy a fejhallgatón sem találsz mikrofont.

Azt is vegyük figyelembe, hogy az iPod 5 hangszórója valamivel halkabb, mint az iPhone 5-é. Általánosságban elmondható, hogy mérsékelt zajszint mellett kényelmesen lehet zenét hallgatni, de a gyártó nem ártana egy kicsit hangosabbra tenni a modult.

Miért van rá szükséged?

Valószínűleg ez a fő kérdés, amelyet a potenciális vásárlók feltesznek maguknak. Hogyan lehet megjósolni a mindennapi életben való relevanciáját? És hogyan ne vásároljon olyan készüléket, amely hónapokig egyszerűen port gyűjt a polcon?

Az iPod Touch 5g valóban úgy néz ki, mint az iPhone 5 befejezetlen másodpéldánya, amelyből hiányzik a hívások kezdeményezése, de saját egyedi "idegen" dizájnnal rendelkezik. Egy ilyen eszköz fő előnye, hogy kiküszöböli az összes modern okostelefon problémáját - ez a megnövekedett akkumulátor-élettartam. Bár a 40 órás hanglejátszás nem olyan hosszú, a lejátszót sokkal ritkábban kell tölteni, mint az Apple okostelefonokat. Ezenkívül ez a lejátszó igazán jövedelmező megoldás lesz azok számára, akik csak a legegyszerűbb "tárcsázókat" használják, amelyek nem bánják, ha eltörnek, megfulladnak stb.

Az Egyesült Államokban a 32 GB memóriával rendelkező verzió 299 dollárba, 64 GB - 399 dollárba kerül. Szerintünk ez nagyon alacsony ár egy olyan készülékért, amelynek funkcionalitása szinte megegyezik az iPhone 5-tel. Ezért csak ajánlani tudjuk ezt a kütyüt, mert az Apple jó munkát végzett, és egy igazán erős médiaeszközt készített egy hétköznapi médiából. játékos, sok mindenre képes. Valójában ezt az eszközt lejátszónak nevezni valahogy még helytelen is.

És itt van egy videó áttekintés erről az eszközről, azoknak, akik túl lusták mindent elolvasni: