Ekstremizam u Lenjinovim djelima - žalba povjesničara Vladimira Lavrova Istražnom odboru. Lenjin o “borbi protiv vjere i uništavanju svećenika” Dakle, šmrcanja o milijardama svećenika koje je ustrijelio drug Lenjin osobno više su nategnuta nego potkrijepljena.

Ona kao argument. Vrijedi ponovno proći kroz ovaj "dokument" koji "dokazuje" Lenjinovu krvoločnost. Srećom, sada postoji izvrstan izvor u kojem se prikupljaju razotkrivajući materijali o gotovo svim antisovjetskim mitovima.

***

Sažetak mita

Lenjin je potpisao naredbu Čeke kojom je naređeno pogubljenje svih svećenika. Mit se koristi za “dokazivanje” Lenjinove patološke mržnje ne samo prema vjeri, već i prema bilo kojoj njezinoj manifestaciji i slugama.

Primjeri korištenja

“Godine 1919. Lenjin je naredio strijeljanje svećenika, i to pravoslavnih, budući da je Lenjin u njima vidio prijetnju svom, iako kanibalskom, ali prilično “reformističkom” učenju.”

Stvarnost

A. Latyshev, autor knjige “Deklasificirani Lenjin” i članaka poput ovog: “O deklasificiranju Lenjinovih djela. Uz 132. obljetnicu rođenja”, govori o svom radu u arhivima: “...nakon događaja u kolovozu 1991. Dobio sam posebnu propusnicu za upoznavanje s tajnim dokumentima o Lenjinu. Vlasti su mislile pronaći razlog puča u prošlosti. Sjedio sam u arhivi od jutra do večeri, a kosa mi se digla na glavi. Uostalom, uvijek sam vjerovao u Lenjina, ali nakon prvih tridesetak dokumenata koje sam pročitao bio sam jednostavno šokiran.”

Koji su dokumenti toliko uzdrmali vjeru g. Latysheva? Na primjer, ovaj:

“... Predstavljamo potpuno strašan dokument, koji je više puta objavljivan u faksimilnoj verziji:

Predsjednik Čeke drug. Dzerzhinsky F.E.

BILJEŠKA

U skladu s odlukom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća. Nar. Komesari moraju što prije stati na kraj svećenicima i vjeri. Popove treba hapsiti kao kontrarevolucionare i diverzante i strijeljati nemilosrdno i posvuda. I to što više. Crkve su podložne zatvaranju. Prostorije hramova treba zapečatiti i pretvoriti u skladišta. Predsjednik Sveruskog središnjeg izvršnog odbora Kalinin, predsjednik Vijeća. Nar. Komesari Uljanov (Lenjin)”.

Odlazni broj sadrži broj vraga!

Ovako: nemilosrdno streljati sve pravoslavne svećenike, sve pravoslavne crkve pretvoriti u skladišta.

(Tipično je objavljivanje u komunističkoj Pravdi rezolucije Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 11. studenoga 1939., koju je potpisao I. Staljin: „Uputa druga Lenjina od 1. svibnja 1919. br. 13666/2 “O borbi protiv svećenika i vjere”, upućeno predsjedniku Čeke F. E. Dzeržinskom, i sve relevantne upute OGPU-NKVD u vezi s progonima crkvenih službenika i pravoslavnih vjernika - PONIŠTITI.)”

Ne možete ništa reći - to je užasan dokument. Diže ti se kosa na glavi i miriše na sumpor...

Međutim, nakon što smo se nosili s prvim napadom straha, primjećujemo da:

Sveruski središnji izvršni odbor i Vijeće narodnih komesara za cijelo vrijeme svog djelovanja nisu izdali niti jedan dokument pod naslovom "Uputa", već samo rezolucije i dekrete koje su potpisali čelnici tih tijela. U to se svatko može osobno uvjeriti gledajući zbirke "Dekreti sovjetske vlasti". Štoviše, u praksi sovjetskog partijskog i državnog uredskog rada nikada nisu postojali dokumenti s naslovom "Uputa".

Dana 1. svibnja 1919., M. I. Kalinin fizički nije mogao potpisati bilo kakvu "Uputu", jer je u to vrijeme putovao na Istočni front.

Takvim dokumentima nisu dodijeljeni serijski brojevi. Međutim, serijski broj 13666/2 implicira prisutnost mnogo tisuća takvih "uputa" u vladinim spisima. Gdje su?

Prema riječima ravnatelja RGASPI K.M. Andersona, svi dokumenti Zaklade Lenjin su deklasificirani i dostupni su istraživačima, jer ne sadrže državne tajne. "Lenjinova direktiva od 1. svibnja 1919." nema u RGASPI... Među Lenjinovim dokumentima koji datiraju od 1. svibnja 1919. nema antireligioznih - to je nekoliko rezolucija Malog vijeća narodnih komesara koje je on potpisao, a sve se odnose na manja gospodarska pitanja.

Nedostaje "Lenjinova direktiva od 1. svibnja 1919." te u Državnom arhivu Ruske Federacije, gdje su pohranjeni fondovi Vijeća narodnih komesara i Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta.

Središnji arhiv FSB-a Rusije i Arhiv predsjednika Ruske Federacije dali su negativnu ocjenu prisutnosti ovog "dokumenta" u svojim službenim pismima.

Nije postojala nikakva tajna “odluka Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara iz 1917.-1919. o potrebi da se “što prije dokrajče svećenici i vjera”, u skladu s kojom je “Lenjinova direktiva od 1. svibnja 1919. kao da je pušten. Usput, Latyshev je zaboravio "mali" detalj - nije naveo broj, datum ili naziv ove "odluke".

Ne postoje "upute Cheka-OGPU-NKVD" s referencama na ovu "uputu", nema dokumenata o njezinoj provedbi.

U Pravdi nije bilo objave.

Dana 11. studenoga 1939. doista je bilo odluka Politbiroa. Međutim, oni se nisu ticali crkvenih pitanja.

Kao što vidite, ova Lenjinova direktiva je čisti lažnjak.

Kome je to trebalo?

Prosudite sami:

Izvadak iz proračuna Jeljcinova izbornog stožera, 1996.:
“...Knjiga “Deklasificirani Lenjin”. 95 milijuna rub. Odobreno. Plaćeno."

Nedavno je, na poticaj predsjednika Putina, medijima preplavio val histerije u vezi s raspravom o “Lenjinovom nasljeđu”.

Sve bi bilo dobro, ali nekako se sramimo naših uvaženih predstavnika vlasti i društva, koji, ne trepnuvši okom, optužuju Lenjina za doslovno svaki zamislivi i nezamislivi zločin. U isto vrijeme, većina Lenjinovih klevetnika koristi se otvorenim lažima i lažima. Krajnje je vrijeme da naša vladajuća elita odbaci perestrojkaško smeće i počne stvarno proučavati materijal.

Pogledajmo jednu od stotina optužbi. Naš tužitelj bit će uvaženi Vladimir Volfovič Žirinovski, u čijoj biografiji se spominje njegovo studiranje naSveučilište marksizam-lenjinizam .

Dakle, diplomirajte Sveučilište marksizam-lenjinizam, koji je u sklopu kurikuluma proučavao povijest KPSS-a, političku ekonomiju, dijalektički i povijesni materijalizam, znanstveni komunizam nekoliko desetljeća kasnije, 28. siječnja 2016., u autorskom programu Vladimir Solovjov "Dvoboj" optužio Lenjina da je ubio milijun Kozaka.

Evo citata:

“...Tko ti je dao za pravo? I nakon preuzimanja vlasti održavaju se izbori. A kad vide da su manjina u Ustavotvornoj skupštini, rastjerajte ih i strijeljajte.

Kozaci, Dzeržinski telegrafira Lenjinu: Imam milijun kozaka, što da radim? Pucati! Pa, što je to? Tko je dao pravo? Pa vi ste na vlasti. Vi ste neprijatelji ruskog naroda...”

Optužba je izrečena. Optužba je teška, pogotovo iz usta uglednog državnika koji je pet puta pokušao postati predsjednik. Pogledajmo dokaz.

U materijalima pojedinih povjesničara Yu. G. Felshtinsky i G. Nazarov zapravo se spominje telegram Dzerzhinskyja Lenjinu od 19. prosinca 1919., a nigdje se ne spominje arhivski dokument, a sam spomen je utkan u tkivo polemičke korespondencije. ovih povjesničara s doktorom povijesnih znanosti, profesorom A.I.Zevelevom. Prepiska je vođena 1999. godine na stranicama nekoliko medija u vezi s provokativnim člankom Yu. G. Felshtinskog "Misterija Lenjinove smrti".

U sklopu ove korespondencije spominje se telegram sljedećeg sadržaja kao opravdanje za Lenjinovu okrutnost i nemilosrdnost:

“U Rostovu je zarobljeno 300.000 Kozaka Donske vojske”, napisao je Felix Edmundovich 19. prosinca 1919. “U Novočerkaskoj oblasti, više od 200.000 Kozaka Donske i Kubanske vojske drži se u zarobljeništvu.

U gradu Shakhty i Kamensku drži se više od 500.000 Kozaka. Nedavno se predalo oko milijun Kozaka.

Zatvorenici su smješteni na sljedeći način: u Gelendžiku - oko 150.000 ljudi, Krasnodaru - oko 500.000 ljudi, Belorečenskoj - oko 150.000 ljudi, Maikopu - oko 200.000 ljudi, Temrjuku - oko 50.000 ljudi.

Tražim sankcije.

Predsjednik V.Ch.K. Dzeržinski“.

Lenjinova rezolucija na pismo: "Strijeljajte sve do posljednjeg. 30. prosinca 1919."

Na prvi pogled, ovo je doista dokaz nerazumne okrutnosti, ali samo na prvi pogled. Zato što "povjesničari" Yu. G. Felshtinsky i G. Nazarov otvoreno podmeću lažnu a to može dokazati čak i učenik trećeg razreda , pažljivo proučavajući povijest svoje domovine.

Dakle, okrenimo se tekstu telegrama i prisjetimo se datuma kada je napisan 30. prosinca 1919. godine :

«… U gradu Shakhty...”

Shakhty je grad u Rostovskoj oblasti na rijeci Gruševki. Godine 1867. formirano je planinsko naselje Gruševskoje sa statusom grada. Godine 1881.-1921. Grad se zvao Aleksandrovsk-Grushevsky. U siječnju 1921. preimenovan je u Shakhty .

“...Krasnodar - oko 500.000 ljudi...”

Krasnodar je grad u južnoj Rusiji, smješten na desnoj obali rijeke Kuban, do 1920. grad se zvao Ekaterinodar.

7. prosinca 1920. godine Dekretom Narodnog komesarijata unutarnjih poslova RSFSR-a grad je preimenovan u Krasnodar. Razlog za takvu rezoluciju bio je telegram poslan 7. studenoga koji je potpisao pred-Kubcheroblrevkom Ya.V. Poluyan.

Ali to nije sve…

Gelendžik - 15. ožujka 1920. okupiran od strane partizana
Majkop je 22. ožujka 1920. zauzela Crvena armija;

Temryuk - ožujak 1920.;

Ispostavilo se da Dzeržinski nije mogao poslati takav telegram u prosincu 1919. godine. Surovo nas vode za nos. I stotine takvih bajki je izmišljeno...

U narednoj emisiji “Smisao igre-101” S.E. Kurginyan ispituje samo neke od njih...

Ovdje je vrijedno spomenuti distributera krivotvorina, Yu. G. Felshtinsky. Ta se osoba, osim po povijesnim “sofisticiranostima”, istaknula i po tome što je navodno bila u koautorstvu s Litvinjenkom (a postoje dokazi da je i sama, bez pomoći), napisala knjigu “ FSB diže Rusiju u zrak”, u kojem nedokazano optužuje ruske specijalne službe za organiziranje terorističkih napada na ruskom teritoriju.

Godine 2002 Mihail Rostovski navedeno u novinama " Moskovski komsomoleti"da je Felshtinsky bio jedan od "glavnih političkih savjetnika Boris Berezovski».

Dakle, ispada da otvoreni rusofobi i sluge Zapada šire neistine, koje naša vlast i politička elita hvataju i “promoviraju u mase”. Mora se reći da je mit o kojem se raspravlja čvrsto ukorijenjen u dokaze o zločinima boljševika u mnogim izvorima i "otkrovenjima".
Treba izvesti i sljedeći zaključak: Žirinovski kao političar, uzimajući u obzir izmišljene dokaze Yu. G. Felshtinsky,ozakonjuje ne samo ovu laž, već ineizravno sudjeluje u optuživanju naših specijalnih službi i Putina za organiziranje terorističkih napada, odnosno sudjeluje u podrivanju postojećeg ruskog političkog sustava čiji je dio.

Nije li vrijeme da prestanemo... Dosta... Pojeli smo...

Želimo znati pravu povijest naše domovine, a ne kolektivne priče Žirinovskog, Mlečina, Svanidzea, Pivovarova itd.

Na kraju bih želio citirati samog Lenjina.

“...Iz kojeg razloga govoriš nevjerojatno ljute riječi? Što se tiče činjenice da će nekoliko desetaka (ili barem stotina) gospode kadeta i skoro kadeta sjediti nekoliko dana u zatvoru kako bi spriječili zavjere poput predaje Krasne Gorke, zavjere koje prijete smrću desecima tisuća radnika i seljaka. .

Kakva katastrofa, pomislite samo! Kakva nepravda!.. Pogrešno je brkati "intelektualne snage" naroda sa "snagama" buržoaskih intelektualaca. Uzet ću Koroljenka kao primjer: nedavno sam pročitao njegov pamflet “Rat, domovina i čovječanstvo”, napisan u kolovozu 1917. godine.

Korolenko je, uostalom, najbolji od "skoro kadeta", gotovo menjševik. I kakva podla, podla, podla obrana imperijalističkog rata, prikrivena slatkim frazama! Jadni buržuj, zarobljen buržoaskim predrasudama!

Za takvu gospodu 10.000.000 poginulih u imperijalističkom ratu stvar je koja zaslužuje podršku (na djelima, slatkim frazama “protiv” rata), a smrt stotina tisuća u pravednom građanskom ratu protiv zemljoposjednika i kapitalista izaziva dahtanje, stenjanje , uzdasi i histerija.

Ne, nije grijeh za takve "talente" provesti tjedan dana u zatvoru ako je to potrebno učiniti da se spriječe zavjere (kao što je Krasnaya Gorka) i smrt desetaka tisuća. I otkrili smo ove urote kadeta i "blizukadeta"...

Intelektualne snage radnika i seljaka rastu i jačaju u borbi za svrgavanje buržoazije i njenih pomagača, intelektualaca, slugu kapitala, koji sebe umišljaju da su mozak nacije.

Zapravo, nije mozak, nego g...” Natprosječno plaćamo “intelektualne snage” koje žele donijeti znanost ljudima (a ne služiti kapitalu).

To je činjenica. Mi brinemo o njima.

To je činjenica. Deseci tisuća časnika služe Crvenoj armiji i pobjeđuju unatoč stotinama izdajica. To je činjenica..."

Građanin ukulele_fan rekao mi je jučer u postu Boljševici i taoci: Općenito, dovoljno je okrenuti se Lenjinovim pismima i vidjeti koliko se puta tamo pojavljuje riječ "pucati". Zanimljiva otkrića čekaju i najupućenije ljude.

I odlučio sam da moram vidjeti što je Lenjin napisao o pogubljenjima. Da bih to učinio, uzeo sam sveske 35-42 PSS-a, koji pokrivaju razdoblje od listopada 1917. do ožujka 1921., tj. tijekom građanskog rata i izgledao.
O smaknućima se govori 30 puta (osim, naravno, ako ne računate primjere povijesnih događaja i ne govorimo o smaknućima među bijelcima), a do 1920. razgovor o smaknućima praktički prestaje, a u svesku 42 (studeni 1920. - ožujak 1921 ) uopće se ne spominje.

Dakle, posebno za "zanimljiva otkrića":

Vjerujem da je svaki puk dovoljno organiziran da održi potrebni revolucionarni poredak. Ako se trenutak kada vojnici idu na pregovore o primirju iskoristi za izdaju, ako se napad izvrši za vrijeme bratimljenja, onda je dužnost vojnika odmah strijeljati izdajice bez formalnosti.

Tisuće oblika i metoda praktičnog obračuna i kontrole nad bogatašima, prevarantima i parazitima moraju razviti i u praksi isprobati same komune, male ćelije na selu iu gradu... Na jednom mjestu desetak bogataša, tucet prevaranata, pola tuceta radnika koji bježe od posla bit će zatvoreni (na isti huliganski način kao što mnogi slovoslagači u Sankt Peterburgu bježe od posla, posebno u partijskim tiskarama). U drugom će biti raspoređeni na čišćenje toaleta. U trećem će im se nakon izlaska iz kaznene ćelije dati žute karte, tako da će ih cijeli narod, dok se ne poprave, nadzirati kao štetne ljude. U četvrtom, jedan od deset krivaca za parazitiranje bit će strijeljan na licu mjesta...

Činjenice zlouporabe su očite, profiterstvo je monstruozno... Sve dok ne primijenimo teror - streljanje na licu mjesta - nad špekulantima, od toga neće biti ništa... Osim toga, moramo se odlučno obračunati i s pljačkašima - pucati na licu mjesta. .

Odredi strijeljaju na djelu i potpuno razotkrivene špekulante na licu mjesta. Istoj kazni podliježu pripadnici odreda izloženi nepoštenju... Revolucionarni odredi, kad god sastavljaju protokol o rekviziciji, uhićenju ili strijeljanju, privlače svjedoke od najmanje šest osoba, nužno odabranih iz najsiromašnijeg stanovništva koje se nalazi u neposrednoj blizini.

Vijeće narodnih komesara predlaže Sveruskom savjetu za hranu i Komesarijatu za hranu da pojačaju slanje ne samo komesara, već i brojnih naoružanih odreda za najrevolucionarnije mjere kretanja robe, skupljanja i sipanja žitarica itd. što se tiče nemilosrdne borbe protiv špekulanata, sve do prijedloga lokalnim sovjetima da razotkrivene špekulante i sabotere streljaju na licu mjesta.

Njemački generali žele uspostaviti svoj "red" u Petrogradu i Kijevu. Socijalistička Republika Sovjeta je u najvećoj opasnosti. Sve do trenutka kada se njemački proletarijat digne i pobijedi, sveta dužnost radnika i seljaka Rusije je nesebična obrana Sovjetske Republike od hordi buržoasko-imperijalističke Njemačke. Vijeće narodnih komesara odlučuje: ... Radnici i seljaci Petrograda, Kijeva i svih gradova, mjesta, sela i sela duž nove fronte moraju mobilizirati bataljune za kopanje rovova pod vodstvom vojnih stručnjaka. Ovi bataljoni trebaju uključivati sve vojno sposobne pripadnike buržoaske klase, muškarce i žene, pod nadzorom Crvene garde; one koji se opiru treba strijeljati... Neprijateljski agenti, špekulanti, nasilnici, huligani, kontrarevolucionarni agitatori, njemački špijuni strijeljaju se na licu mjesta... Svatko s oružjem mora dobiti novu dozvolu (a) od svog mjesnog kućnog odbora; (b) od ustanova navedenih u § 2. Bez dvije dozvole zabranjeno je imati oružje; Kršenje ovog pravila kažnjava se strijeljanjem. Ista kazna za skrivanje zaliha hrane.

Kako bi se nastavila nacionalizacija banaka i postojano krenulo prema pretvaranju banaka u ključne točke javnog računovodstva u socijalizmu, potrebno je, prije svega i najviše od svega, postići stvarni uspjeh u povećanju broja poslovnica za javnost. depozita Narodne banke, u privlačenju depozita, u olakšavanju egzekucije podmitljivih i prevaranata i izdavanju novca, uklanjanju “repova” u hvatanju itd.

... svi elementi raspada starog društva, neminovno vrlo brojni, povezani prvenstveno s malograđanštinom (jer svaki rat i svaka kriza njih prije svega razara i razara), ne moraju se “pokazati” tako duboko revolucija. A elementi propadanja ne mogu se "pokazati" drugačije nego povećanjem zločina, huliganizma, podmićivanja, špekulacija i ispada svih vrsta. Suočavanje s tim zahtijeva vrijeme i zahtijeva željeznu ruku. Nije bilo ni jedne velike revolucije u povijesti kad narod to nije instinktivno osjetio i pokazao spasonosnu čvrstinu, pucajući na lopove na mjestu zločina.

Kako glavna zadaća vlasti ne postaje vojno suzbijanje, već upravljanje, tipična manifestacija suzbijanja i prisile neće postati pogubljenje na licu mjesta, već suđenje.

U tom smislu, menjševici, koji teže svrgavanju sovjetske vlasti, stoje na njihovoj strani, na strani buržoazije, i time nas izdaju. Kad se služimo smaknućima, oni se pretvaraju u tolstojevce i liju krokodilske suze, vičući o našoj okrutnosti. Zaboravili su kako su skrivali tajne ugovore u svojim džepovima. Oni su zajedno s Kerenskim otjerali radnike u klaonicu, zaboravili na to i pretvorili se u krotke kršćane željne milosrđa. Bez oružja nećemo moći suzbiti naše neprijatelje, oni to jako dobro razumiju, ali nas i dalje pokušavaju diskreditirati.

nakon riječi: “pljačkati plijen” počinje divergencija između proleterske revolucije koja kaže: brojite plijen i ne dajte da ga rasturaju, a ako vam ga dovuku izravno ili neizravno, strijeljajte takve prekršitelje disciplina...

Puška je bila jako dobra stvar kad je trebalo pucati u rat protiv nas, kad je trebalo uhvatiti lopove u krađi i pucati. Ali kad je druže Buharin je rekao da ima ljudi koji primaju 4000, da ih treba staviti uza zid i strijeljati - krivo.

Molim vas da na dnevni red stavite pitanje isključenja iz stranke onih članova koji su, budući suci u parnici (2. V. 1918.) podmitljivih, mitom od njih dokazanim i priznatim ograničeni. na kaznu zatvora od 1/2 godine. Umjesto strijeljanja podmitljivih, izricanje ovako posprdno slabih i blagih kazni sramotan je čin za jednog komunistu i revolucionara. Takve drugove treba goniti pred sudom javnog mnijenja i isključiti iz partije, jer oni pripadaju uz Kerenskije ili Martove, a ne uz komunističke revolucionare.

Mobilizirajte vojsku, ističući njezine zdrave jedinice, i pozovite 19-godišnjake, barem u nekim područjima, na sustavne vojne operacije za osvajanje, ponovno zauzimanje, prikupljanje i transport žita i goriva. Uvesti ovrhu za nedisciplinu. npr. prijetnja strijeljanjem desetog – za svaki slučaj pljačke.

Pitanje se mora postaviti tako da svaki član uprave, svaki član odgovorne institucije preuzme stvar u svoje ruke, snosi punu odgovornost za to. Prijeko je nužno da svatko tko preuzme određenu industriju bude odgovoran za sve: i proizvodnju i distribuciju. Moram vam reći da je situacija u našoj Sovjetskoj Republici takva da, uz pravilnu raspodjelu kruha i drugih proizvoda, možemo izdržati jako, jako dugo. Ali za to svakako treba ispravna politika odlučnog raskida sa svim birokratijama, treba djelovati brzo i odlučno, treba imenovati određene osobe na određene odgovorne poslove, potrebno je da svaka od tih osoba definitivno zna svoj posao, je definitivno odgovoran za to, odgovoran je sve do izvršenja.

Sovjetska vlast je već strijeljala dosta ljudi koji su uhvaćeni, na primjer, u primanju mita, a borba protiv takvih nitkova bit će dovedena do kraja.

Većina menjševika prešla je na stranu buržoazije i borila se protiv nas tijekom građanskog rata. Mi, naravno, progonimo menjševike, čak ih i strijeljamo kad se bore protiv naše Crvene armije u ratu protiv nas i pucaju u naše crvene zapovjednike. Na rat buržoazije odgovorili smo ratom proletarijata - drugog ishoda ne može biti.

Za lažne prijave strože suditi i kazniti strijeljanjem.

Pucamo i pucat ćemo uhvaćene razbojnike, grabežljivce i pustolove.

Strijeljanje je zakonska sudbina kukavice u ratu.

Prikupljanje oružja od stanovništva jedna je od komponenti ovog rada. Da se u zemlji koja je proživjela četiri godine imperijalističkog rata, zatim dvije narodne revolucije, krije mnogo oružja među seljacima i buržoazijom, to je prirodno, izraslo je iz svega neizbježnog. Ali sada, s Denikinovom prijetećom invazijom, potrebna nam je snaga da se borimo protiv ovoga. Tko skriva ili pomaže u skrivanju oružja, najveći je zločinac protiv radnika i seljaka, zaslužuje strijeljanje, jer je krivac za smrt tisuća i tisuća najboljih crvenoarmejaca, koji često ginu samo zbog nedostatka oružje na frontovima.

Stotine i stotine vojnih stručnjaka nas izdaju i izdavat će nas, mi ćemo ih hvatati i strijeljati, ali imamo tisuće i desetke tisuća vojnih stručnjaka koji rade sustavno i dugo, bez kojih je izrasla Crvena armija. prokletog sjećanja na istoku nije moglo biti stvoreno. kakvu Crvena armija nije mogla stvoriti, koja je izrasla iz prokletog sjećanja na partizanstvo i uspjela izvojevati briljantne pobjede na istoku.

Naš je posao izravno postaviti pitanje. Što je bolje? Treba li pohvatati i strpati u zatvor, ponekad i strijeljati stotine izdajica kadeta, vanpartijaca, menjševika, esera, “govornika” (što oružjem, što urotom, što agitacijom protiv mobilizacije, poput tiskara ili željezničari od menjševika itd. ) - protiv sovjetske vlasti, odnosno za Denjikina? Ili dovesti stvari do te mjere da dopuste Kolčaku i Denjikinu da ubijaju, strijeljaju, bičuju do smrti desetke tisuća radnika i seljaka? Izbor nije težak. Pitanje stoji ovako i samo ovako.

Predlažem da se dopuni odluka Politbiroa (mjere protiv Mamontova): odmah pucati zbog nenapuštanja vagona...

U bjelogardističkoj Estoniji održana je nestranačka konferencija radničkih sindikata... Konferencija je zahtijevala sklapanje mira s Rusijom... Zatim je konferencija raspršena. Stotinu ljudi poslano je u Rusiju “tražiti boljševizam”; Priveli su 26 osoba i namjeravaju ih strijeljati. Na takav postupak Bijele garde Estonije odgovorili smo apelom stanovništvu njihove zemlje, a njihovoj vladi smo izjavili da ćemo strijeljati sve taoce koji su s nama. (Pljesak.)

Dakle, iako je na inicijativu druga Dzeržinskog nakon zauzimanja Rostova ukinuta smrtna kazna, na samom početku je stavljena rezerva da nećemo zatvarati oči pred mogućnošću ponovnog uspostavljanja pogubljenja. Za nas je ovo pitanje određeno svrhovitošću. Razumije se samo po sebi da sovjetska vlada neće zadržati smrtnu kaznu dulje nego što je potrebno, pa je u tom pogledu sovjetska vlada ukinuvši smrtnu kaznu poduzela korak koji nijedna demokratska vlada nije učinila ni u jednoj buržoaskoj republici.

Jedinstvo volje izražavalo se u tome da ako je netko svoje interese, interese svoga sela ili grupe stavio iznad općih interesa, bio je žigosan sebičnjakom, strijeljan, a to strijeljanje opravdavano moralnom sviješću. radničke klase da mora ići do pobjede. Mi smo otvoreno govorili o tim smaknućima, rekli smo da ne skrivamo nasilje, jer smo svjesni da ne možemo napustiti staro društvo bez prisile nazadnog dijela proletarijata. Tu je došlo do izražaja jedinstvo volje. I to jedinstvo volje provodilo se u praksi u kažnjavanju svakog dezertera, u svakoj bitci, u svakom pohodu, kad su komunisti išli naprijed, dajući primjer.

Moramo naučiti razlikovati osobu koja je banditima dala novac i oružje kako bi smanjila zlo koje banditi donose i olakšala hvatanje i strijeljanje bandita od osobe koja banditima daje novac i oružje da bi sudjelovali u podjeli. razbojničkog plijena.

Bojimo se pretjeranog širenja stranke, jer u vladajuću stranku neminovno pokušavaju ući karijeristi i nitkovi koji zaslužuju samo strijeljanje.

... iako je kubanski kozak bogat žitom, on je savršeno dobro vidio što znače ta obećanja Ustavotvorne skupštine, demokracije itd. lijepe stvari koje eseri, menjševici itd. mažu po ustima budalama. Možda su im kubanski seljaci vjerovali kad su tako rječito govorili, ali kao rezultat toga nisu vjerovali riječima, nego djelima; vidjeli su da su boljševici, iako strogi ljudi, ipak bolji s njima. Kao rezultat toga, Wrangel je odletio s Kubana, a stotine i tisuće njegovih vojnika je ubijeno.

I, kao i uvijek, sami donosimo zaključke

Razmotrimo još jedan “dokument” koji je iznenada isplivao “iz arhiva” tijekom perestrojke, a u kojem Lenjin navodno naređuje sveopća pogubljenja svećenika i žestoku borbu protiv vjere. U krivotvorinama iz perestrojke, kada su dobili carte blanche za svoju proizvodnju, postoji jedna zapanjujuća sličnost; njihovi su proizvođači toliko željeli utrpati svoje fantazije u njih da su bili potpuno odvojeni od stvarnosti i nisu niti pokušavali na neki način oponašati Lenjinov rječnik i način sastavljanje poslovnih dokumenata.papir Pa, odvajanje od stvarnosti je razumljivo - kada nema dokumenata ili činjenica, a prijeko je potrebno pripisati ovom ili onom boljševičkom liku radnje ili kvalitete koje zahtijeva kupac, onda su oni fantazirani, ali banalne grube pogreške u krivotvorenju “dokumenti” vjerojatno su povezani s neznanjem i visokim pokroviteljstvom, zahvaljujući čemu je vjerojatnost razotkrivanja u trenutku iznenadne pojave lažnjaka u medijima svedena na nulu. Oni. učinak je postignut objavom lažnjaka, a nitko nije mario za reakciju unatrag, informacijski otrov već je kvario javnu svijest. Evo: ispitano je Lenjinovo “pismo” Molotovu s naredbama za “masovne represije protiv reakcionarnog klera”, a sada kasnija perestrojkaška krivotvorina u obliku Lenjinova “pisma” Dzeržinskom, s još monstruoznijim “naredbama”. Izvor analize lažnjaka: http://yuriyc.livejournal.com/104067.html. Na gornjoj fotografiji: Vladimir Lenjin u Smoljnom na sastanku Vijeća narodnih komesara, početkom 1918.

Deklasificirano Latyshev (Lenjinova "Uputa 13666/2")

A. Latyshev, autor knjige “Deklasificirani Lenjin” i članaka kao što je ovaj: “O SKIDANJU TAJNIH LENINOVIH DJELA.Uz 132. obljetnicu rođenja,” govori o svom radu u arhivima: “...nakon događaja u kolovozu iz 1991. Dobio sam posebnu propusnicu za upoznavanje s tajnim dokumentima o Lenjinu.Vlasti su mislile pronaći razlog puča u prošlosti.Sjedio sam u arhivi od jutra do večeri, a kosa mi se dizala na glavi. Sve u svemu, uvijek sam vjerovao u Lenjina, ali nakon prvih tridesetak dokumenata koje sam pročitao, bio sam jednostavno šokiran."

Koji su dokumenti toliko uzdrmali vjeru g. Latysheva? Na primjer, ovaj:

“...Evo jednog potpuno strašnog dokumenta, koji je više puta objavljivan u faksimilnoj verziji:

Predsjednik Čeke drug. Dzerzhinsky F.E.

BILJEŠKA

Odlazni broj sadrži broj vraga!

Ovako: nemilosrdno streljati sve pravoslavne svećenike, sve pravoslavne crkve pretvoriti u skladišta.

(Tipično je objavljivanje u komunističkoj Pravdi rezolucije Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 11. studenoga 1939., koju je potpisao I. Staljin: „Uputa druga Lenjina od 1. svibnja 1919. br. 13666/2 “O borbi protiv svećenika i vjere”, upućeno predsjedniku Čeke F. E. Dzeržinskom, i sve relevantne upute OPTU-NKVD u vezi s progonima crkvenih službenika i pravoslavnih vjernika - PONIŠTITI.)”

________________________________________ _________

Ne možete ništa reći - to je užasan dokument. Diže ti se kosa na glavi i miriše na sumpor...

Međutim, nakon što smo se nosili s prvim napadom straha, primjećujemo da:

1. Sveruski središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara nisu izdali niti jedan dokument pod naslovom "Uputa" za cijelo vrijeme svog djelovanja, samo rezolucije i dekrete koje su potpisali čelnici tih tijela. U to se svatko može osobno uvjeriti gledajući zbirke "Dekreti sovjetske vlasti".
Štoviše, u praksi stranačkog i državnog uredskog rada nikad nije bilo dokumenata s naslovom “Uputa”.

2. Takvim dokumentima nisu dodijeljeni serijski brojevi. Međutim, serijski broj 13666/2 implicira prisutnost mnogo tisuća takvih "uputa" u vladinim spisima. GDJE SU?

3. "Lenjinova instrukcija od 1. svibnja 1919." je odsutan iz RGASPI, iako su svi dokumenti danas (osim njegove povijesti bolesti) deklasificirani.

4. Među Lenjinovim dokumentima koji datiraju od 1. svibnja 1919. nema antireligioznih - to je nekoliko rezolucija Malog vijeća narodnih komesara koje je on potpisao, a sve se odnose na manja ekonomska pitanja.

5. Nedostaje "Lenjinova direktiva od 1. svibnja 1919." te u Državnom arhivu Ruske Federacije, gdje su pohranjeni fondovi Vijeća narodnih komesara i Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta.

6. Središnji arhiv FSB-a Rusije i Arhiv predsjednika Ruske Federacije dali su negativnu ocjenu prisutnosti ovog "dokumenta" u svojim službenim pismima.

7. Nije postojala nikakva tajna “odluka Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara iz 1917. – 1919. o potrebi “što je moguće bržeg dokinjenja svećenika i vjere”, u skladu s kojom je “Lenjinova Direktiva od 1. svibnja 1919.« navodno je izdana.
Usput, Latyshev je zaboravio "mali" detalj - nije naveo broj, datum ili naziv ove "odluke".

8. Ne postoje „upute Čeke–OGPU–NKVD-a“ koje bi upućivale na ovu „uputu“, nema dokumenata o njezinoj provedbi.

9. Nije bilo objave u Pravdi.

10. Dana 11. studenoga 1939. doista je bilo odluka Politbiroa. Međutim, oni se nisu ticali crkvenih pitanja.

Kao što vidite, radi se o čistom lažnjaku.

Kome je to trebalo?

Prosudite sami:

Izvadak iz proračuna Jeljcinova izbornog stožera, 1996. (Vidi Kompramat.ru):

"...Knjiga "Deklasificirani Lenjin". 95 milijuna rubalja. Odobreno. Plaćeno."

Književnost:
1. A. Latyshev “O SKIDANJU POKLASITVE S LENINOVIH DJELA. Uz 132. godišnjicu rođenja” (www.lindex.lenin.ru/Est/3060/79.htm)
2. A. Latyshev “Rusi su “govna” (Lenjin)” (http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073-catid-5)
3. I. Kurlyandsky “O povijesti Staljinova imaginarnog zaokreta vjeri i pravoslavnoj crkvi 1930-ih”, Politički časopis br. 32 (175)
4. List "Pravda" za studeni 1939. godine

Najvažniji izvor ovih podataka: knjiga “Deklasificirani Lenjin”, objavljena 1995., naklada od 95 milijuna primjeraka. To je učinjeno kao dio programa "razotkrivanja sovjetske moći". Oni. zapravo, antikomunistička vlast je o svom trošku objavljivala ideološke filmove i knjige koje su trebale “obeshrabriti” kod stanovništva ljubav prema SSSR-u.

Još jedan vrlo važan faktor je to što je patrijarh Kiril, u sklopu programa “Ruski izbor”, iskoristio spominjanje ovog dekreta za diskreditaciju Lenjina. Također, moram reći, veliki autoritet u pitanjima povijesti.

Jasno je da niži svećenici također aktivno citiraju ovu “uputu”. Ponekad se ponavljaju u popularnim TV emisijama ili tabloidima.

Dekret možete pogledati na fotografiji, a evo i njegovog prijepisa:

Predsjednik Čeke drug. Dzerzhinsky F.E.

BILJEŠKA

Ne možete ništa reći - to je užasan dokument. Diže ti se kosa na glavi i miriše na sumpor...

Međutim, nakon što smo se nosili s prvim napadom straha, primjećujemo da:

1) Sveruski središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara tijekom cijelog razdoblja svog djelovanja nisu izdali niti jedan dokument pod naslovom "Uputa", već samo rezolucije i dekrete koje su potpisali čelnici tih tijela. U to se svatko može osobno uvjeriti gledajući zbirke "Dekreti sovjetske vlasti". Štoviše, u praksi sovjetskog partijskog i državnog uredskog rada nikada nisu postojali dokumenti s naslovom "Uputa".

2) Dana 1. svibnja 1919., M. I. Kalinin fizički nije mogao potpisati bilo kakvu "Uputu", jer je u to vrijeme bio na putu na Istočnu frontu.

3) Takvim dokumentima nisu dodijeljeni serijski brojevi. Međutim, serijski broj 13666/2 implicira prisutnost mnogo tisuća takvih "uputa" u vladinim spisima. Gdje su?

4) „Lenjinova instrukcija od 1. svibnja 1919.“ je odsutan iz RGASPI, iako su svi dokumenti danas (osim njegove povijesti bolesti) deklasificirani.

5) Nedostaje "Lenjinova direktiva od 1. svibnja 1919." te u Državnom arhivu Ruske Federacije, gdje su pohranjeni fondovi Vijeća narodnih komesara i Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta.

6) Među Lenjinovim dokumentima koji datiraju od 1. svibnja 1919. nema antireligioznih - samo nekoliko rezolucija Malog vijeća narodnih komesara koje je on potpisao, a sve se odnose na manja gospodarska pitanja.

7) Svećenika je bilo manje nego plemića. A kad bi ih doista bilo potrebno sve nemilosrdno strijeljati, onda bi to uspjeli provesti u praksi. No, bilo je svećenika, postojale su otvorene crkve, pa čak i bogoslovije, organizirane su i vjerske procesije. Po zakonu su čak imali pravo učiti vjeronauk o vlastitom trošku. Jedini “progon” je prestanak financiranja od države.

8) Središnji arhiv FSB-a Rusije i Arhiv predsjednika Ruske Federacije dali su negativnu ocjenu prisutnosti ovog "dokumenta" u svojim službenim pismima.

9) Nije postojala nikakva tajna „odluka Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara 1917.–1919. o potrebi da se “što prije dokrajče svećenici i vjera”, u skladu s kojom je “Lenjinova direktiva od 1. svibnja 1919. kao da je pušten. Usput, Latyshev je zaboravio "mali" detalj - nije naveo broj, datum ili naziv ove "odluke".

10) Ne postoje "upute Cheka-OGPU-NKVD" s referencama na ovu "uputu", nema dokumenata o njezinoj provedbi.

11) Nije bilo objave u Pravdi.

12) Dana 11. studenoga 1939. stvarno je bilo odluka Politbiroa. Međutim, oni se nisu ticali crkvenih pitanja.

I evo još jedne povijesne činjenice, koja se također prilično ne sviđa suvremenim svećenicima:

Zabajkalski biskup Efim, uhićen od strane Zabajkalskog vijeća zbog antisovjetskih aktivnosti i prebačen u petrogradsku Čeku, pušten je na slobodu uz datu časnu riječ da prestane s antisovjetskim aktivnostima, koju je on, naravno, ubrzo prekršio. Moskovski episkop Nikandr i neki drugi moskovski svećenici, koji su bili uhićeni zbog kontrarevolucionarnog djelovanja, pušteni su u proljeće 1918. godine. Kratko je trajalo i uhićenje patrijarha Tihona. A takvih je primjera mnogo.

Kao odgovor na tako mekan stav prema sebi, svećenici su odgovorili bijesom i nasiljem. U Syzranu je gomila, nahuškana od strane svećenika, upala u sirotište, gdje su počeli pregledavati djecu da vide imaju li križeve, nakon čega su nasmrt pretukli šestero djece koja nisu imala križeve. U samostanu Yakovlevsky u pokrajini Penza, časne sestre ubile su mladu službenicu Čeke, pašu Putilina. U pustinji Raifa (u jednom od kazanskih samostana) redovnici su spalili žive sedam predstavnika radničkog vijeća. U Soligalichu su svećenici ustrijelili predsjednika mjesnog vijeća Viluzgina i raskomadali njegovo tijelo. U pogromima koje su organizirali svećenici, već u zimu 1918.-1919., ubijeno je 138 komunista.