Konstantin Paustovsky egy csodálatos orosz író, aki két háborún ment keresztül, és sok jóságtól és szeretettől áthatott könyvet írt. „Telegram” története senkit sem hagy közömbösen, a lélek legkényesebb húrjait érinti. A cikkben egy iskolai esszét talál a munka fő gondolatáról és a szerző álláspontjáról.

A Telegram egy idős nőről, Katerina Petrovnáról mesél, aki a faluban él az apja házában. Híres művész volt, országokat, városokat járt, híres emberekkel kommunikált. Katerina Petrovnáról a szomszéd lány, Manyushka és az őrző, Tikhon gondoskodik. Önzetlenül teszik, csak úgy, tiszta lélekből.

Katerina Petrovnának van egy lánya, Nastya, aki Leningrádba távozott, és nagyon ritkán jön az anyjához, nem ír levelet, csak pénzt küld, ami a nőnek teljesen felesleges. Nastya maga titkárként dolgozott a Művészek Szövetségében, kiállításokat és versenyeket szervezett. Segített művészeknek és szobrászoknak alkotásaik kiállításában és híressé válásában. Nem volt ideje elszökni anyjához a faluba.

A következő kiállításon Nastya hirtelen táviratot kap: „Katya haldoklik. Tikhon." Miután elolvasta, nem értette, kiről van szó, összegyűrte a papírt, és a táskájába dobta.

A kiállításon mindenki tapsolt neki, de ő folyton azon töprengett, miféle távirat ez. Felnézett, és meglátta Gogol szobrát, amely szemrehányóan nézett rá, és megjelenésével segített megérteni, kik Katya és Tikhon.

Nastya két nappal az öregasszony temetése után érkezett a faluba. Egész éjjel egy üres házban sírt, a sírhoz ment, és lopva visszament a városba, hogy senki ne vegye észre.

A történet fő gondolata

Ez a történet azt tanácsolja, hogy soha ne feledkezzünk meg szüleinkről, gyakrabban mutassuk ki irántuk való szeretetünket, fejezzük ki törődésünket minden elfoglaltságunk és a mindennapi ügyek iránti szenvedélyünk ellenére. Hiszen a szülők a legdrágábbak az életben, életük nem örök, és bármelyik pillanatban eltűnhetnek. Maga Paustovsky nagyon pontosan beszél erről másik művében, a „Vándorlások könyvében”: „Talán a legrosszabb, amit meg kell tapasztalnia, ha belenéz egy végleg távozó ember hátába.”

A szerző pozíciója a „Telegram” történetben

Gogol képe jól mutatja a szerző saját véleményét a történésekről, és megmutatja Nastya és cselekedetei iránti hozzáállását. A Nastya képzeletében lévő szobor folyamatosan elítéli viselkedését, vagyis egyfajta lelkiismereti hang. Miért Gogol? És nem például Puskin, vagy más híres orosz író? Mint tudják, Gogol egyik legnépszerűbb műve a „Holt lelkek” című költemény. Az a lány pedig, aki ilyen közömbösséget tanúsít az őt felnevelő és nevelő anyával szemben, szintén joggal tekinthető halott léleknek. Emlékszünk arra, hogy Tikhon Manyushkához fordulva azt mondja, hogy a jóért jóval kell fizetni, nem szabad hálátlannak lenni, és különben az ilyen ember egyáltalán nem személy, hanem „kebel”.

A „Telegram” történet egy furcsa paradoxont ​​ír le, amelyet Paustovsky nagyon pontosan észrevett - kifejezzük aggodalmunkat olyan emberek iránt, akiket alig ismerünk, de valamilyen oknál fogva teljesen megfeledkezünk a hozzánk legközelebb állókról. Azokról, akiknek valóban szükségük van ránk, akik úgy szeretnek minket, ahogy még soha senki más. Végül is Nastya valóban segít egy ismeretlen szobrásznak, de nem válaszol anyja utolsó levelére. A munka végén Nastya végre felismeri bűnösségét, de már késő. A szerző megbocsátatlanul hagyja a hősnőt, mert aki meg tudott bocsátani, örökre elment.

Végezetül szeretném felidézni Cicero szavait: „A szülők iránti szeretet minden erény alapja.” Nem tudok nem egyetérteni.

Jóvátehetetlen hibát követett el Nastya, K. G. Paustovsky „Telegram” című történetének hősnője. A lány egyetlen lányaként nagy távolságra magára hagyta idős édesanyját. Nastya három évig nem látogatta meg a szegény öregasszonyt. Figyelmének egyetlen jele az volt, hogy Katerina Petrovna havi kétszáz rubel átutalását a következő megjegyzéssel látták el: „Annyi mindent kell tenni, hogy nincs idő, nem csak jönni, de még egy valódi levelet sem írni.”

A fiatal lány szerette édesanyját, de a munkája nem engedte el. Jekaterina Petrovna megértette ezt, ezért igyekezett nem zavarni

Még egyszer és nagyon ritkán írtam levelet a lányomnak.

Nem tudom, mi volt a nagyobb ok, az öregség vagy az egyetlen kedvese utáni vágyakozás, de az idős asszony életereje kezdett halványulni. Aztán az idős asszony úgy döntött, ír egy levelet, amelyben könyörög a lányának, hogy legalább egy napra jöjjön el, mert úgy érezte, nem éli túl ezt a telet.

Nastya megkapta a levelet, összeszorult a szíve, de túlságosan el volt foglalva a kiállítás megszervezésével. Két héttel később a lány táviratot kapott a szomszédtól, hogy Katerina Petrovna haldoklik.

A leírtak jelentése nem érte el azonnal a hősnőt. Még abban a pillanatban is könnyebb volt megbékélnie azzal, hogy nem ér rá időben

Mondj búcsút anyától. De néhány másodperc múlva úgy tűnt, hogy megdöbbent: „Hogy történhetett ez? Végül is nincs senki az életemben.”

Ebben a pillanatban Nastya a vasútállomásra ment. Az út több napig tartott. Katerina Petrovna halála előtt soha nem látta egyetlen szerelmét a földön.

Bárcsak vissza lehetne forgatni az időt! Nastya rájött a hibára, és rosszul helyezte el a prioritásokat. De már túl késő volt. A lánynak csak az anyja utáni vágyakozás és a végtelen bűntudat marad.

(4 értékelések, átlag: 4.25 5-ből)

Esszék a témában:

1. Az október hideg és viharos volt. Katerina Petrovna nagyon nehezen tudott felkelni reggel. Egy régi házban lakott, amit...
2. Amikor elkezdtem olvasni Konsztantyin Georgievics Paustovsky „Telegram” című történetét, azt feltételeztem, hogy valami háborús történetről lesz szó, mivel a mű...
3. A „Sötét sikátorok” című történet 1938-ban, a háború előtti Franciaországban íródott, és a huszadik század eleji Oroszországba kalauzol el bennünket, egy időben...
4. Az emberek egymás iránti közömbösségének problémája. „A közömbösség a lélek bénulása” – írta a híres orosz író, A. P. Csehov. Igazán,...

A teremtés története

A „Telegram” című történetet Paustovsky írta 1946-ban, nem sokkal azután, hogy nagy szovjet és külföldi hírnévre tett szert. A történet eredete az 1937-es művekben található - a „Nyári napok” történetciklusban, a „Meshcherskaya Side” történetben. Itt megemlítjük egy híres művész lányának sorsát, amely később önálló történetté „Telegram” alakul át. A novellát csak a 90-es évek végén tanulták a szovjet iskolákban, mivel a szocialista realista műfajú nagyobb alkotások elsőbbséget élveztek.

Történetelemzés

A történet leírása

A történet cselekménye néhány mondatban összefoglalható: egy magányos idős asszony él egy távoli, távoli faluban, a kiváló művész édesapja által épített „emlékházban”. Még csak nem is testi segítségről van szó – a nő teljesen idegen a falusiak előtt, akikkel nincs közös hangja. Meglepő módon van egy lánya, aki időnként pénzt küld az anyjának, és rövid leveleket ír neki, hogy mennyire elfoglalt. Eljön az idő, amikor az idős anyuka megérti, hogy nem éli túl a közeledő telet, és behívólevelet ír lányának. Nastya több mint két héttel később távozik, majd csak az anyja közelgő haláláról szóló riasztó távirat után. A lány nem ér el a haldokló asszony ágyához vagy a temetésre, és amikor megérkezik, a világ legszörnyűbb lelkifurdalását éli át.

Kompozíciós szempontból a történet három részre oszlik: az elsőben Katerina Petrovna megismerkedése történik, megemlítik létezésének szokatlanságát, és megjegyzik, hogy szokatlan személy. A második rész Nastya lányáról, fontos munkásságáról és karakteréről szól, a harmadik rész pedig egy távirat, vagy inkább két távirat történetéhez kapcsolódik. Ő volt az első, aki értesítette Nastyát, hogy édesanyja súlyosan beteg. A másodikat Tyihon, Katerina Petrovna házának őrzője a legmélyebb együttérzésből írta. Egy ember a népből, egy tudatlan, de tiszta ember, emlékszik Katerina Petrovna apjára is, és tiszteli mindkettőjüket, mint okos, intelligens embereket. Tikhon tudatlansága nem akadályozza meg abban, hogy kedves, együttérző szívvel és törhetetlen erkölcsi elvekkel rendelkezzen. Tyihon táviratot ír a haldokló Katerina Petrovnának, állítólag a lányától, amelyben azt írja a nevében, hogy hamarosan megérkezik. Azonban olyan abszurd kifejezésszerkezetet enged meg a táviratban, hogy Katerina Petrovna azonnal megérti, hogy ezt nem Nastya írta. Katerina Petrovna mindent kitalál, és megköszöni Tikhon szeretetét és kedves szavait. Ez a második távirat a tiszta késztetés szimbóluma, az üdvösség szent hazugsága, és Tyihon általi hangoztatása a történet csúcspontja.

Főszereplők

Katerina Petrovna származása valószínűleg nemes, mert a szerző megemlíti, hogy művészettel kapcsolatos családban nőtt fel. Katerina Petrovna jó oktatásban részesült, sok embert ismert a művészet világából, még azt is megemlítik, hogy Párizsban járva látta Victor Hugo temetését. De ez az információ, a művészetről szóló beszélgetések senkit nem fognak érdekelni egy isten háta mögötti faluban, csakúgy, mint az antik dolgok egy női ruhatárból - strucctollak, ráncos kesztyűk, gyöngyös ruhák. A faluban olyan emberek élnek, akik nem közömbösek - a szomszéd lány, a postás és az őrszem, Tikhon meglátogatja az idős asszonyt, de egyszerűen nem tudják feldobni a magányát, az emberek túlságosan mások. Katerina Petrovna leveleket vár lányától, de nem ír, hogy ne zavarja a lányt. Csak egyszer nem bírja elviselni, megható sorokat küld a lánynak, hiszen közeli halálát sejti.

(Fénykép a "Telegram" 1957-es filmből)

A második hősnő, Nastya élete éppen ellenkezőleg, tele van energiával és aggodalmakkal. És ha az olvasó a történet előző részében nem tudta volna meg, mi történik az anyjával, Nastyát érzékeny, melegszívű és rokonszenves embernek tartotta volna. Végül is a lelke olyan impulzívan reagál a művészetre, valaki más szerencsétlenségére (például Timofejev szobrász kemény létezésére). Valaki másnak, de nem az anyjának - elvégre Nastya nem is olvassa el azonnal az anyja levelét, hanem 2 hét múlva megy hozzá.

A bűnbánat túl későn jön. Nastyának nincs ideje sehova menni, még a temetésre sem. A lány egész éjjel sír az édesanyja üres házában, reggel pedig titokban elmegy a faluból, mintha besurranna – szégyelli.

Az orosz irodalom klasszikusa, K. G. Paustovsky nemcsak hazájában, hanem az egész világon a szavak csodálatos mestereként híres. Prózája ámulatba ejt a szavak színességével és pontosságával. Az író minden alkotása szeretetet és odafigyelést mutat a természet szépsége, az őket körülvevő világ zenéjét érző és értő emberek iránt.

A mindennapi benyomásokat és szavakat kerülve Paustovsky észreveszi a megható és szokatlant a környező tájban. És ugyanígy az író anélkül, hogy a hősök életrajzát érintené, az érzések életéhez fordul, lelkük dialektikáját ábrázolja, kiválasztva azokat az apróságokat, amelyek segítenek az olvasónak látni az embert, érezni és megragadni a forrást. tapasztalatairól.

A világlátás művészete

Fáradhatatlan romantikus, érzékeny a körülötte lévő világra, Paustovsky festői képeket fest a természetről lelkesedéssel és költészettel - izgalmas, fényűző, tele fenséggel és pompával. Aki hallja az eső zenéjét, a tengeri hullámok suttogását, érzi a víz lágy csobbanását és a virágzó föld leheletét, érzékenyen hallja az emberi lélek legapróbb rezdüléseit is.

Az a szeretet, amellyel Paustovsky bánt az őt körülvevő világgal és a körülötte lévő emberekkel, áthatotta műveit. Az író nyelvének melegsége és szépsége, az elbeszélés mélysége és képszerűsége az író szívéből az olvasó szívébe szállt, és megérintette a lélek azon húrjait, amelyek létezéséről az olvasónak fogalma sem volt, mielőtt találkozott Konstantin Georgievich Paustovskyval.

Egy fénykép története

Egy valós történet, amely 1964-ben történt, Konstantin Paustovsky „táviratához” kapcsolódik. Moszkvába turnéra érkezett egy népszerű énekes és színésznő, aki azt írta, hogy a moszkvai repülőtéren azonnal megkérdezte Paustovskyról az újságírókat, akik találkoztak vele. Amikor Marlene megérkezett a szállodába, már tudta, hogy az írónő kórházban van. G. Arbuzova, Konstantin Georgievich mostohalánya az egyik interjújában elmondta, hogy Paustovsky szeretett volna részt venni a Marlene Dietrich koncerten, de akkor nagyon beteg volt. Így orvosa, V. A. Konevsky kíséretében az írónő elment oda, ahol fellépett.

A koncert után kérdésekre válaszolt a mozilegenda. És amikor Marlenét megkérdezték, ki a kedvenc írója, azt válaszolta, hogy szereti Paustovskyt. Nóra fordító odalépett hozzá, és azt mondta, hogy az írónő az előszobában van. Marlene felállt és a közönségbe nézett, és várta, hogy felmenjen a színpadra. De mivel nagyon félénk ember, Konstantin Georgievich nem kelt fel. És amikor a közönség tapsolni kezdett, biztatva őt, Paustovsky felment a színpadra. Marlene szó nélkül letérdelt az írónő elé, és kezét könnyes arcára szorította.

A színésznő kövekkel hímzett estélyi ruhája olyan keskeny volt, hogy a szálak szétszakadtak, és a kövek kezdtek hullani a színpadon. Mindenki megdermedt egy pillanatra. A megközelíthetetlen istennő letérdel és kezet csókol a szovjet írónak. Aztán a hatalmas terem lassan és tétován felemelkedett, a csendben félénk, magányos tapsolás hallatszott, majd valóságos vihar kezdődött - tapsvihar. Amikor Marlene-nek segítettek felállni a térdéről, halkan elmondta, hogy megdöbbentette Paustovsky „Telegram” című története. Ettől kezdve pedig kötelességének tartotta, hogy kezet csókoljon annak az írónak, aki ezt írta.

A „Telegram” történet szereplői

Konstantin Georgievich emlékeztetett arra, hogy sok mindent alkotott a régióban, beleértve a „Telegram” történetet is. Paustovsky nem jelölte meg az írás dátumát, de a történet először az Ogonyok folyóirat nyolcadik számában jelent meg 1946-ban. A történet cselekménye egyszerű: mielőtt lánya megérkezik, az öregasszony meghal. A lány, aki táviratot kapott édesanyja betegségéről, csak a temetés másnapján jut el egy távoli Ryazan faluba.

A történet szereplői két csoportból állnak: Zaborya falu lakóiból és Nastya környezetéből. Katerina Petrovna, egy híres művész lánya, halála után Zaborye faluban él egy általa épített házban. Az első csoportba tartoznak falubeli társai is: a szomszéd lánya Manyushka, a postás Vaszilij, az őrszolgálatos Tikhon és az öregek, akik eltemették Katerina Petrovnát.

Az emberek második csoportja Nastya, Katerina Petrovna lánya köré összpontosul, aki sok évvel ezelőtt távozott Leningrádba. Paustovszkij „Telegramjának” hőseinek ebbe a csoportjába tartozik Timofejev szobrász, akinek a kiállítását Nastya irányítja, és sikeresebb kollégája a műhelyben, Pershin, valamint az öreg mester, akit a Nastya kapott távirat riasztott.

Amikor Paustovsky munkásságáról beszélünk, szem előtt kell tartani, hogy művei különleges jelentéssel bírnak. Emellett azok a szereplők, akiket az író látszólag futólag megemlített, valójában fontos szerepet töltenek be – feltárják a szerzőt aggasztó morális problémákat. Paustovsky „Telegram” című történetének összefoglalása és az alábbiakban bemutatott elemzés részben segít megérteni őket. Ugyanakkor figyelembe vesszük azokat a részleteket, amelyek kiemelik a témát és a szerző által felvetett problémákat.

Katerina Petrovna

Kékes, felhős nap volt októberben, idén szokatlanul esős volt. Katerina Petrovna egyre nehezebben tudott felkelni reggel. Napjait az apja által épített régi emlékházban élte le. Halála után a házat a regionális múzeum védte. A falakon olyan képek voltak, amelyeken nem lehetett kivenni semmit: lehet, hogy idővel elhalványultak, vagy Katerina Petrovna szeme rosszul látott.

Paustovsky „Telegram” története a borongós őszi időjárás leírásával kezdődik, és a háttérben egy kis részlet kiemelkedik - egy napraforgó a kerítés mellett. Az őszi táj Katerina Petrovna állapotát közvetíti, a napraforgó pedig magányos öregségét hangsúlyozza.

A ház utolsó lakója az „Európa Értesítőt” nézte, port gyűjtött a polcokon, és arra gondolt, hogy Zaborye-ban nincs kivel beszélni a festményekről, Párizsról. Nem helyes erről beszélni Manyusával, a szomszéd lányával. Minden nap beszaladt vizet hozni vagy padlót söpörni. Katerina Petrovna strucctollat, régi kesztyűt és kalapot adott a lánynak, mire Manyusha azt válaszolta, hogy leselejtezi őket.

Egy másik fontos részlet, amelyre K. G. Paustovsky figyelmet fordít a „Telegramban”, az emléktárgyak, amelyeket az öregasszony adott. Nem adta ki feleslegesnek, hanem olyan dolgokat adott, amelyek kedvesek voltak számára, amelyek Katerina Petrovna életének részévé váltak, olyan dolgokat, amelyekre, mint kiderült, nem volt szüksége senkinek, csak neki.

És a kegyetlen magányban

Néha bejött egy öreg őr, aki emlékezett Katerina Petrovna apjára. Kiszáradt fákat távolított el a kertben, tűzifát fűrészelt és hasított. És mindig megkérdezte, hogy Nastya írt-e. Meg sem várva a választ, elment, Katerina Petrovna pedig sírni kezdett. És csak a petróleum éjszakai lámpa tűnt az egyetlen élőlénynek a régi házban.

Ez az apró részlet hangsúlyozza a „Telegram” hősnőjének magányát. Paustovsky a problémát azzal erősíti, hogy „gyenge tűz nélkül” szavakkal mutatja meg magányának mérhetetlenségét. Az öregasszony annyira magányos volt, hogy még az éjszakai lámpa fénye is segített neki, különben Katerina Petrovna nem tudta, hogyan élje túl reggelig.

Az anya nem kapott leveleket Nastyától, de Vaszilij postás pénzutalványokat hozott a lányától, ami arról tájékoztatta, hogy Nastya nagyon elfoglalt, és még írni sem volt ideje. Egy este valaki bekopogott a több éve bedeszkázott kapun. Az öregasszony kijött megnézni, ki kopogtat, de nem volt ott senki.

És Paustovsky ismét a „Telegram”-ban hangsúlyozza a magány témáját - egy kaput, amelyet évek óta nem nyitottak ki.

Katerina Petrovna visszafelé megállt a juharfa közelében, amelyet fiatal lányként ültetett. Sárgulva és kihűlve állt, és a juharnak nem volt hova menekülnie a hajléktalan szeles éjszaka elől. Megsajnálta, és hazaballagott.

Még aznap este levelet írtam szeretett lányomnak, és megkértem, hogy jöjjön legalább egy napra. Azt mondta, hogy nagyon beteg, és szeretné látni, mielőtt meghal. Manyusha bevitte a levelet a postára, és hosszan tolta a dobozba, mintha belenézne. De csak ón üresség van.

Úgy tűnik, mi a szokatlan abban, hogy üres a bádogpostaláda? De K. G. Paustovsky a „Telegram”-ban minden részletnek értelmet ad: az üresség - a lány lélektelensége.

Nastya lánya

Paustovsky „Telegram” történetének másik hősnője Nastya. Sok évvel ezelőtt elhagyta Zaborye-t. Leningrádban élt, és a Művészek Szövetségében dolgozott. Részt vettem versenyek, kiállítások szervezésében, ami sok időt vett igénybe. Még arra sincs időm, hogy elolvassak egy levelet anyámtól. „Ír, ami azt jelenti, hogy él” – gondolta Nastya. A levelet a táskájába rejtette anélkül, hogy elolvasta volna, és elment Timofejev szobrász műhelyébe.

Paustovsky „Telegramjának” elemzése azt mutatja, hogy a szerző komoly erkölcsi problémákat vet fel: a közeli emberek széthúzását, távolságtartásukat és vonakodásukat az érzések kimutatásától. Nastya három évig nem látta anyját, aki soha nem zavarta szemrehányással és panaszokkal. És miután hírt kapott legközelebbi és legkedvesebb személyétől, elrejtette a levelet anélkül, hogy elolvasta volna. Ezekkel a szavakkal az író a hősnő közömbösségét és érzéketlenségét hangsúlyozta.

A hideg őszi szél Timofejev műtermébe is beszállt, aki arról beszélt, milyen meleg volt kollégája, Pershin stúdiójában. Timofejev megfázásra és reumára panaszkodott. Nastya megígérte, hogy segít neki, és megkérte a művészt, hogy mutassa meg neki Gogolt. Timofejev odalépett a nagy író szobrához, és lehúzta róla az anyagot. Nastya megborzongott. Egy görnyedt férfi gúnyosan nézett rá, és a nő látta, hogy egy szklerotikus véna verte a halántékát.

Miért választotta Paustovsky Gogol szobrát? Mint tudják, a nagy szatirikusnak elképesztő képessége volt kitalálni egy személyt. Mit akart ezzel Paustovsky? A „Telegram” elemzése azt mutatja, hogy a szerző a történetben a művészet emberre gyakorolt ​​hatásának témáját is felveti. Nastyának úgy tűnt, hogy Gogol gúnyosan néz rá, mintha látta volna hivalkodó kedvességét és érzéketlen lelkét. Nastya azonnal szemrehányást tesz magának, hogy a levél bontatlan a táskájában.

Távirat

Nastya két hetet töltött a kiállítás megszervezésével. A megnyitó napján híres művészek és szobrászok érkeztek, hogy megvitassák és dicsérjék Timofejev műveit. Dasha futár bejött, és átadott egy táviratot, amelynek jelentése nem jutott el azonnal Nastyához. Először azt hitte, nem neki való, de a visszaküldési cím, ahol a „Zaborie” szó szerepel, eloszlatta a kételyeket. Nasztja a homlokát ráncolta, összeráncolta a táviratot, és hallgatta Persin beszédét, aki hálával áradt belőle, megjegyezve, hogy Anasztázia Szemjonovna személyében az emberrel való törődés valósággá vált.

Paustovsky „Telegram” című történetében Nastya közömbössége és érzékenysége egymás mellett áll. Az idegenekre reagálva közömbös volt anyja levele iránt. És úgy tűnik, hogy miután táviratot kapott, hogy a legközelebbi és legkedvesebb ember haldoklik, amilyen gyorsan csak tudott, az anyjához kellett futnia, hogy legalább még egyszer legyen ideje látni, hallani és megölelni. De Nastya összegyűrte a táviratot. Dióhéjban, miközben a szószék a gondoskodásról beszélt, a szerző lánya kegyetlenségét, képmutatását és közömbösségét fejezte ki.

Az öreg művésznő, akit foglalkoztatott Nastya megfontolt megjelenése, odalépett, megérintette a kezét, és megkérdezte, hogy a távirat nem aggasztotta-e annyira? Nastya azt mondta, hogy a távirat egy baráttól származik, semmi szörnyűség nem történt, de egész este átható és nehéz pillantást éreztem magamon. Ki lehet az? Nastya felemelte a szemét: Gogol vigyorogva nézett rá.

Paustovsky folytatja a „Telegram” című munkát Katerina Petrovna levelének szavaival: „Szeretem” – fordult az anya Nastyához. Nastya leült a padra és sírt. Rájött, hogy soha senki nem szerette annyira, mint az anyja. Még aznap este Nastya elindult Zaborjébe.

Zaborie

Tyihon a postára ment, suttogott valamit Vaszilijjal, gondosan felfirkantott valamit egy távirati nyomtatványra, és Katerina Petrovnához vánszorgott. Tíz napja nem kelt fel. Manyusha hat napig nem hagyta el az oldalát, és csak akkor nyugodott meg, amikor Katerina Petrovna beköltözött a takaró alá. Tikhon bejött, azt mondta, kint egyre hidegebb van, az utat beborítja a fagy, és Nastya most könnyebben eljuthat oda, és bizonytalan hangon elolvasta a táviratot, amelyet ő maga hozott.

Katerina Petrovna a fal felé fordult. Tikhon a folyosón ült és sóhajtott, amíg Manyusha be nem hívta az öregasszony szobájába. Sápadtan és kicsinyen feküdt. – Alig vártam – sóhajtott Tikhon, és elment. Másnap öregek és fiúk eltemették Katerina Petrovnát.

Itt a hősnő Paustovsky „Telegramjában” jelenik meg, egy fiatal tanár, akinek csak néhány sort szentelt. Bennük egy teljesen idegen tiszteleg egy nő-anya előtt.

A fiatal tanárnőnek ugyanaz a régi ősz hajú anyja volt, aki a megyei városban maradt. A tanár felsóhajtott, és lassan a koporsó mögé sétált, és megkérdezte az embereket, hogy magányos-e az elhunyt? Amire azt mondták neki, hogy Katerina Petrovnának van egy lánya Leningrádban. De láthatóan olyan magasra repült, hogy nem tudott eljutni anyja temetésére. A tanárnő odalépett a koporsóhoz, kezet csókolt Katerina Petrovnának, és sokáig hallgatta a háta mögött beszélgető öregeket.

Nastya a temetés után érkezett a faluba, és csak a sírdombot találta meg. Körülnézett anyja szobájában, ahonnan az élet mintha már régen elment volna, és lopva, hogy senki ne lássa, elhagyta Zaborye-t. És Katerina Petrovnán kívül senki sem tudta leemelni lelkéről az elviselhetetlen terhet.

A sorok között

Konstantin Paustovsky „Telegram” című történetében sokat olvashatunk a sorok között egy régi házban élő családról. Katerina Petrovna apja és barátai festményei között él. Kramskoy maga volt a barátja, és festményének vázlata tiszteletbeli helyet foglal el a házban. Katerina Petrovna és apja is olvasta az „Európai Értesítő” magazint. Szolovjov, Osztrovszkij, Turgenyev, Goncsarov orosz írók műveit adta ki. A ház lakói ezen a klasszikus irodalomon nőttek fel.

1885 nyarán Katerina Petrovna apjával Párizsban volt, ekkor halt meg Victor Hugo, akinek a temetésén részt vett. Nem az apja mellé temették. A jelenlévők közül senki sem emlékezett arra, hogy egy híres művész lánya volt. Talán azért, mert a falubeliek, akik minden segítséget megadtak Katerina Petrovnának, nem értették meg a háza falán függő festmények jelentőségét és értékét?

Így Pausztovszkij futólag megmutatta az oroszországi értelmiség és parasztság közötti hatalmas lelki szakadékot. Nyilvánvaló, hogy a művész hozzájárulása az orosz művészethez nagyszerű volt, mivel a ház emlékmű volt. Miért írta Paustovsky ezt a szót idézőjelbe a táviratban? A közöny és a reagálás itt is egymás mellett áll. Egyrészt ott van az állam közömbössége, amelynek védelme alatt állt a ház, így a festmények is elhalványultak, feledésbe merültek. Másrészt egy egyszerű őr készsége. Szánalomból Tikhon segített Katerina Petrovnának a házimunkában. És ő volt az egyetlen, aki emlékezett a művészre, és valószínűleg nem ismerte fel a festmények valódi értékét, de tisztelettel nézte őket, és felsóhajtott: "A munka természetes!"

Vágások a szíven

Az „Arany Rózsában” a szerző megírta a „Telegram” sztori létrehozásának történetét. Paustovsky nem jelölte meg az írás dátumát, de elmondott egy megható történetet, amely alapján megalkotta remekművét. A „Bevágások a szíven” fejezet bemutatja ennek a történetnek a prototípusait. Egy időben Paustovsky Rjazan közelében élt, az egykor híres metsző Pozhalostin birtokában. A ház úrnője egyetlen lánya megfeledkezett anyjáról, és csak fordításokat küldött Leningrádból.

Esténként az író elment teázni Katerina Ivanovnához. A birtok tulajdonosa nem látott jól, a szomszéd lány, Nyurka pedig naponta kétszer-háromszor meglátogatta. Katerina Ivanovna egykor Párizsban élt, ismerte Turgenyevet, és részt vett Hugo temetésén. Adott Paustovskynak egy csomó sárga levelet, amit az apjától hagyott, hogy olvassa el.

Paustovsky azt írja, hogy táviratot küldött Nastyának, értesítve őt anyja haláláról. Nyurka egy borítékot adott az írónak, amibe Katerina Ivanovna beleírta, hogy mibe temessük el. Paustovsky látta, hogy a birtok tulajdonosa már rendbe van rakva - arany báli ruhában feküdt egy vonattal, fekete velúr cipőben. Nastya három nappal a temetés után érkezett.

Önéletrajzában Paustovsky elmondta, hogy két testvére meghalt a háborúban. Az írónőnek már csak egy félvak nővére maradt. Tehetetlen külseje volt az alapja a történet főszereplőjének jellemzésére? Úgy tűnik, hogy nem csak Pozhalostin lányának képe tükröződött a regény hősnőjében. De vannak más képek is a szerző szívének kedves közeli emberekről, akiket oly szeretettel, vágyakozással és őszinte sajnálattal ábrázolt.

Amíg nem késő

Mi a műfaja Paustovsky „Telegramjának”? melynek több oldalán fontos problémákat vet fel a szerző: a magányt, az anyai szeretetet, az apák és gyermekek problémáját. Kompozíciós szempontból a történet három részre oszlik, amelyek közül az egyik az anyáról, a másik a lányáról szól, a harmadikban pedig tragikus végkifejlet van.

Emlékei között él egy félvak öregasszony. Csak ők maradtak vele; Katerina Petrovnának még saját lányára sincs szüksége.

Nastya, egy fiatal nő, elfoglalt karrierjével - lelkesen segíti a fiatal művészeket, és kiállításokat szervez. Nincs ideje az anyja problémáival foglalkozni. Írtál levelet? Tehát életben van. Minek menni valahova? Elpazarolja a drága időt? A legyekkel borított festményeket nézi? Hallgass olyan történeteket, amelyeket többször hallottál? Unalmas. Idővel meglesz. Után.

Paustovsky „Telegram” című munkája a novella műfajában arra emlékeztet bennünket, hogy mindent időben meg kell tenni. Vigyázzon szeretteire és rokonaira, mondjon nekik szerelmes szavakat, töltsön velük több időt. Tudjuk-e mindig békénk és boldogságunk árát, amiért anyánk önzetlensége fizet? Egy ősi szó, amely gyakorlatilag eltűnt a mindennapi beszédből, tökéletesen jellemzi az igazi anyai szeretetet. Önfeledtség – önfeledtség a gyermek érdekében.

Mindig emlékezünk anyánkra? A nyüzsgő élet, az időhiány és a karrierkeresés miatt elkéshetsz. Hogyan történt ez a történet Nastya hősnőjével. Amint Paustovsky „Telegram”-jának elemzése kimutatta, Katerina Petrovna lánya nem volt teljesen lélektelen ember. Törődött kollégáival, de nem talált időt az egyetlen emberre, a legközelebbire és legkedvesebbre, aki nem követelt tőle semmit, nem fejezte ki elégedetlenségét, csak egy kis melegségre és odafigyelésre vágyott.

A történet címe

Miért nevezik így Paustovsky „Telegram” című történetét? Azoknak az olvasóknak a véleménye, akiket mélyen megérintett ez a történet, egy dologban egyetértenek - ez egy távirat nekünk, olvasóknak, amely arról tájékoztat bennünket, hogy az élet mulandó, és vigyáznunk kell szeretteinkre, és meg kell becsülnünk őket.

A történet két táviratot tartalmaz. Az igazit Nastyához küldték őrnek Leningrádba. Egy másik táviratot ugyanaz a Tikhon talált ki. Azért találta ki, hogy reményt csepegtessen egy haldokló anya szívébe. Katerina Petrovna sejtette, de megköszönte az őrnek kedvességét és kedvességét.

De tévedés azt feltételezni, hogy a főcím két távirat tükre. Paustovsky a szavak mestere minden szót mérlegelt. A szocialista állam építésének fényében pedig, amely először a szülőföldről, majd a családról szól, az író „Telegramjával” emlékeztet – ne feledkezzünk meg szeretteinkről.