Szovjet-francia szerződések és megállapodások. Nemzetközi szerződések a náci Németországgal Aki szerződéseket írt alá a nácikkal

Az ausztriai anschluss után Hitler követeléseit Csehszlovákia Szudéta-vidékére fordította, ahol a fő lakosság szudétanémetek voltak.
Miután provokátorok segítségével nyilvános zavargásokat szervezett, népszavazást követelt az „önrendelkezési jog” gyakorlására.
Ezzel egy időben a német csapatok a csehszlovák határhoz nyomultak.

Csehszlovákia mozgósítást hirdetett, és a Szovjetunióhoz és Franciaországhoz fordult segítségért, a háromoldalú egyezményre hivatkozva a közös védelem érdekében.
Csehszlovákia Szovjetunió és Franciaország támogatása arra kényszerítette a németeket, hogy tárgyaljanak Csehszlovákiával.

Május 21-én a párizsi lengyel nagykövet biztosította az Egyesült Államok franciaországi nagykövetét arról, hogy Lengyelország azonnal hadat üzen a Szovjetuniónak, ha megkísérel csapatokat küldeni lengyel területen keresztül Csehszlovákia megsegítésére.

Egy héttel később pedig J. Bonnet francia külügyminiszter a lengyel nagykövettel folytatott beszélgetésében kijelentette, hogy „nem titok Goering terve Csehszlovákia Németország és Magyarország között történő felosztásával a Cieszyn Szilézia Lengyelországhoz való átadásával”.
Franciaország számára világossá vált, hogy Lengyelország érdekelt Csehszlovákia felosztásában, és nem engedi át a Szovjetunió csapatait a területén.

1938. augusztus 11-én J. Lipsky lengyel nagykövet jelentette Berlinből, hogy G. Goering meghívta, hogy a közeljövőben megvitassák, „természetesen, mint mindig titokban és nem hivatalosan, a további lengyel-német közeledés lehetőségéről”. Az előzetes eszmecsere során „Goering visszatért ahhoz a gondolatához, hogy egy szovjet-lengyel konfliktus esetén Németország nem maradhat semleges, és nem nyújthat segítséget Lengyelországnak”, amelynek – Németországgal ellentétben – „szerinte bizonyos érdekei lehetnek közvetlenül Oroszországban, például Ukrajnában.”

1938 szeptemberében a németek ismét megszakították a tárgyalásokat Csehszlovákiával.
Franciaország tartalékos felhívást jelentett be, de néhány nappal később Angliával közösen „félelmetes” nyilatkozatot tettek, hogy háború esetén támogatják Csehszlovákiát, „de ha Németország nem engedi a háborút, akkor mindent megkap. azt akarja.”

Szeptember 14-én Chamberlain táviratban értesítette Hitlert, hogy kész meglátogatni „a világ megmentése érdekében”. Hitler Chamberlainnel folytatott találkozóján azt mondta, hogy békét akar, de a csehszlovák probléma miatt készen áll a harcra. A béke megőrizhető, ha Nagy-Britannia beleegyezik a Szudéta-vidék átadásába Németországba.

Szeptember 19-én Benes a prágai szovjet meghatalmazott útján a Szovjetunió kormányához fordul katonai konfliktus esetén fennálló álláspontjával kapcsolatban, és a szovjet kormány azt válaszolja, hogy kész teljesíteni a Prágai Szerződés feltételeit.

A csehszlovákiai francia küldött pedig azt mondta a csehszlovák kormánynak, hogy ha nem fogadja el az angol-francia javaslatokat, a francia kormány „nem teljesíti a Csehszlovákiával kötött megállapodást”.

Ugyanezen a napon Lipsky lengyel nagykövet tájékoztatta A. Hitlert arról, hogy a lengyel kormány kívánja teljesen felszámolni Csehszlovákiát mint független államot, mivel a lengyel kormány „a Csehszlovák Köztársaságot mesterséges teremtménynek tekinti... ami nem kapcsolódik a valódihoz. Közép-Európa népeinek szükségletei és egészséges jogai.”

Szeptember 21-én éjjel Nagy-Britannia és Franciaország nagykövetei E. Benes elnököt felébresztve követelték, hogy azonnal adja meg magát Németországnak. „Ha a csehek egyesülnek az oroszokkal, a háború a bolsevikok elleni keresztes hadjárat jellegét öltheti. Akkor Anglia és Franciaország kormányának nagyon nehéz lesz a pálya szélén maradni."

Szeptember 23-án a csehszlovák kormány általános mozgósítást hirdetett. A szovjet kormány nyilatkozatot tesz a lengyel kormánynak, hogy Csehszlovákia egy részének elfoglalására tett kísérlet a megnemtámadási egyezményt érvényteleníti.

Szeptember 29-én Hitler találkozik Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország kormányfőivel Münchenben. A Szovjetunió és Csehszlovákia részvételét megtagadták a találkozón.
Másnap Hitler, Chamberlain, Daladier és Mussolini aláírta a müncheni megállapodást. Ezt követően a csehszlovák delegációt beengedték a terembe.

Csehszlovákia képviselői, miután megismerkedtek a Szudéta-vidék Németországhoz való átadására vonatkozó követeléseket tartalmazó megállapodás fő pontjaival, tiltakoztak: „Ez felháborító! Ez kegyetlen és bűnözői hülyeség!”
„Sajnálom, de nincs értelme vitatkozni” – hangzott a válasz. Nagy-Britannia és Franciaország vezetése nyomására a csehszlovák delegáció aláírta a megállapodást.

Benes elnök délelőtt az Országgyűlés hozzájárulása nélkül jóváhagyta ezt a megállapodást.
F. Roosevelt amerikai elnök csatlakozott a „müncheni békefenntartók” társaságához. Chamberlainnek londoni nagykövetén, J. Kennedy-n keresztül gratuláló táviratot küldött

1938. szeptember 30. Chamberlain meglátogatja Hitlert, és aláírja az angol-német barátsági és megnemtámadási nyilatkozatot.
A nyilatkozat leszögezte, hogy az elfogadott szerződések „a két nép azon akaratát szimbolizálják, hogy soha többé ne harcoljanak egymással”, továbbá „a Nagy-Britannia és Németország számára létfontosságú kérdésekről tárgyalnak és konzultálnak, rendeznek minden nézeteltérést, és ezáltal hozzájárulnak az európai viszony megőrzéséhez. béke..."

Ennek a nyilatkozatnak az aláírása azonban egyáltalán nem jelentette azt, hogy a náci Németország ragaszkodni szándékozott volna ahhoz. Ribbentrop közvetlenül a konferencia vége után elmondta, hogy Chamberlain „a mai napon aláírta a Brit Birodalom halálos ítéletét, és ránk bízta, hogy kitűzzük az ítélet végrehajtásának időpontját”.

De Chamberlainnek megvolt a maga elképzelése a helyzetről.
És mielőtt elhagyta Münchent, Chamberlain azt mondta Hitlernek: „Elég repülőgépe van a Szovjetunió megtámadásához, különösen azért, mert már nem áll fenn annak a veszélye, hogy szovjet repülőgépeket a csehszlovák repülőterekre támasztanak.”

A Szudéta-vidék annektálása csak a kezdete volt Csehszlovákia feldarabolásának. Lengyelország közvetlenül részt vett Csehszlovákia felosztásában. Ultimátumot küldött Csehszlovákiának, és követelte a Cieszyn régió áthelyezését, ahol 80 ezer lengyel és 120 ezer cseh él.
Tudván, hogy Lengyelország nem engedi, hogy a Vörös Hadsereg Csehszlovákia segítségére jöjjön, a kormány kénytelen volt elfogadni az ultimátum feltételeit.

Szeptember 30-án, a müncheni egyezmény aláírásának napján Lengyelország a német csapatokkal egyidejűleg a Cieszyn régióba küldte hadseregét. A müncheni megállapodás fő akvizíciója Lengyelország számára a megszállt területen rejlő igen erőteljes ipari potenciál volt: 1938 végén az ott található vállalkozások a Lengyelországban olvasztott vas közel 41%-át és az acél közel 47%-át állították elő.

1938. október 7-én Németország nyomására a csehszlovák kormány elismerte Szlovákia autonómiáját, október 8-án pedig döntés született a Kárpátaljai Ukrajna autonómiájáról. Benes elnök lemond.
1938. október 9-én a szovjet kormány megkérdezte a csehszlovák kormányt, hogy kíván-e garanciákat kapni az új határokra és a függetlenségre a Szovjetuniótól.
Csehszlovákia kormánya azonban visszautasította a Szovjetunió segítségét, arra hivatkozva, hogy ezt a kérdést csak a müncheni szerződés felei tudják megoldani.

Energiaforrásainak 80 százalékát és nehézipari kapacitásainak 25 százalékát elvesztve a csehszlovák gazdaság egyre inkább a német gazdasági érdekek szférájába került. A német monopóliumok intenzíven felszívták a csehszlovák vállalkozásokat.

A Csehszlovákia elleni közvetlen és közvetett agresszió leállítása nélkül a náci Németország megkezdte a felkészülést Lengyelország elfoglalására.
Október 24-én J. von Ribbentrop számlát nyújtott be Lengyelországnak Csehszlovákia felosztásában való részvételéről.
Követelte, hogy adják át Gdanskot Németországnak, biztosítsanak egy extraterritoriális zónát az autópálya és a „lengyel folyosót” elvágó vasút építéséhez, a megnemtámadási egyezmény meghosszabbítását és az Antikomintern Paktumhoz való csatlakozást. .

A lengyel kormány elutasította a német követeléseket, kijelentve, hogy "belpolitikai okokból nehéz beleegyezni Danzig Birodalomba való felvételébe".
A nem titkolt keleti terjeszkedés légkörében folytatódott a sikeres gazdasági együttműködés Németország és a nyugati országok között.

Az angol-német haditengerészeti megállapodás érvényben volt. Sikerült kartellmegállapodást kötni a Rajna-Vesztfáliai Szén Szindikátus és a Nagy-Britannia Bányászati ​​Szövetsége között.
1938. október 13-án megállapodást kötött az amerikai Standard Oil olajtársaság és az IG Farben Industry konszern egy amerikai-német cég létrehozásáról szintetikus benzin előállítására.
Az amerikai és a brit monopólium segítségével Németország számos fontos katonai-gazdasági mutatóban megelőzte imperialista versenytársait Európában.

1938 októberében Hitler azt mondta a csehszlovák külügyminiszternek, hogy megőrzi Csehszlovákiát, ha megérti, hogy feltétel nélkül a német szférához tartozik, és létezésének egyetlen garanciája a német garancia.
A külügyminiszter válaszul megígérte, hogy „180 fokkal megfordítja Csehszlovákia teljes politikáját” – a Németországgal való együttműködés javára, ami „természetesen a Moszkva-Prága-Párizs szövetség végét jelenti”.

De Csehszlovákia új vezetésének megfelelése nem segített. Az ország megosztottsága folytatódott. A Németország és Olaszország külügyminisztereiből álló Bécsi Választottbíróság döntésével Kárpátalja Ruténia és Szlovákia déli régiói Magyarországhoz, az Antikomintern Paktum szövetségeséhez kerülnek.

A náci Németország kormánya, figyelembe véve a cseh kormány és a nyugati hatalmak kapitulációs pozícióját, belátta, hogy a német csapatok inváziója nem fog nagy ellenállásba ütközni a csehek részéről.
1938. október 21-én Hitler aláírta a „Cseh Köztársaság gyors megszállását és Szlovákia elszigetelését” tartalmazó irányelvet.

1938. december 6-án, Ribbentrop párizsi látogatása során francia-német nyilatkozatot írtak alá, egyfajta megnemtámadási egyezményt.
A nyilatkozat a két ország közötti békés és jószomszédi kapcsolatokat, valamint a megoldatlan területi kérdések hiányát hirdeti. A Franciaország és Németország közötti meglévő határ véglegesnek minősül.

Kinyilvánítják elhatározásukat, hogy kapcsolatot tartanak egymással, és kölcsönös konzultációkat folytatnak olyan kérdésekben, amelyek nemzetközi bonyodalmakhoz vezethetnek. A nyilatkozatot aláíró francia külügyminiszter körlevélben tájékoztatta a francia nagyköveteket, hogy a Birodalom egyértelművé tette, hogy keleti irányú terjeszkedésre vágyik.

A nyilatkozat egy politikai megállapodás volt, amely lényegében áthúzta az 1935-ös szovjet-francia kölcsönös segítségnyújtási szerződést.
A diplomáciai minisztérium által a brit kormánynak benyújtott anyagok megelégedéssel a következőket mondják: „A dokumentum párizsi aláírása okos lépés volt Ribbentrop részéről, hogy lefedje Németország hátát, és szabad kezet adott neki keleten.”

1939. március 8-án Hitler bejelentette terveit a Birodalom legmagasabb rangjainak. Mielőtt Nyugatra vonult volna, úgy vélte, hogy biztosítani kell a hátországot, garantált nyersanyag- és élelmiszerforrásokat kell szerezni, meg kell fosztani Franciaországot a szövetségesektől, és meg kell akadályozni a „hátulba szúrást”.
Ezért Lengyelország Csehszlovákiát követi, amelynek bukása Magyarország és Románia alkalmazkodóbbá teszi. 1940-ben Franciaországra és Angliára, majd a Szovjetunióra kerül a sor, amely ellen a háború „a német politika utolsó és döntő feladata marad”

6 nap múlva a nácik megkezdték a csehszlovák állam végleges felszámolását. Március 14-én berlini parancsra a szlovák fasiszták kikiáltották Szlovákia „függetlenségét”.

A Berlinbe idézett Haha csehszlovák elnök 1939. március 15-én éjszaka megismerkedett a Ribbentrop által előre elkészített szerződéssel. Elmondta, hogy a nyugalom, a rend és a béke megőrzése érdekében a közép-európai térségben Csehszlovákia elnöke magabiztosan a német Führer kezébe helyezi a cseh nép és ország sorsát.
A Führer pedig beleegyezik abba, hogy a cseh lakosságot a Német Birodalom védelme alá vegye.

Másnap reggel Németország csapatait a Cseh Köztársaságon belül maradt területekre küldte, és protektorátust hirdetett felettük, Cseh-Morva protektorátusnak nevezve.
Ugyanezen a napon Szlovákia elnöke „a szlovák kormány nevében” kérelmet intézett a német kormányhoz, hogy létesítsen protektorátust Szlovákia felett, amelyet azonnal teljesítettek.
Így a nyugati hatalmak hallgatólagos beleegyezésével Csehszlovákiát felosztották a három ragadozó náci Németország, a félfasiszta Lengyelország és a fasiszta Magyarország között.

Csehszlovákia annektálása következtében jelentősen megerősödött a náci Németország pozíciója Közép-Európában. Rendelkezésére állt a Cseh Kibocsátási Bank további élelmiszer- és munkaerőforrásai, arany- és devizatartalékai. Németország elfogott 1582 repülőgépet, 501 légelhárító ágyút, 2175 ágyút, 785 aknavetőt, 43 876 géppuskát, 469 harckocsit, több mint 1 millió puskát,

Ahogy később A. Beaufre francia tábornok is írta, katonai szempontból Németország nyeresége óriási volt. Nemcsak negyven szövetséges cseh hadosztálytól fosztotta meg Franciaországot, hanem negyven német hadosztályt is felfegyverzett elfogott cseh fegyverekkel.
1938 augusztusától 1939 szeptemberéig a Skoda-gyárak csaknem annyi terméket gyártottak, mint az összes brit katonai gyár ugyanebben az időszakban.

Miután hírt kapott Csehszlovákia megszállásáról. Chamberlain az alsóházban nyilvánosan kijelentette, hogy Anglia nem tekintheti magára nézve kötelezőnek Csehszlovákia integritásának garantálását.
A francia parlamentben Daladier nemhogy egy szóval sem ítélte el a német agressziót, hanem rendkívüli felhatalmazást követelt, hogy elfojtsa a müncheni megállapodást elítélő ellenzéki erők tiltakozását.
Március 19-én a Szovjetunió kormánya jegyzéket küldött Németországnak, amelyben kijelentette, hogy nem ismeri el Csehszlovákia német megszállását.

SZOVJET-FRANCIA SZERZŐDÉSEK ÉS MEGÁLLAPODÁSOK

1) S.-f. 1932 a meg nem támadásról – XI. 29-én írta alá V. S. Dovgalevszkij párizsi Szovjetunió nagykövet, valamint a Minisztertanács elnöke és Franciaország külügyminisztere, E. Herriot.

Franciaország a szovjet-oroszországi beavatkozás egyik szervezője volt; később ismerte el a Szovjetuniót, mint más európai nagyhatalmak. Locarnói Szerződések 1925(lásd), amelynek egyik résztvevője Franciaország volt, a Szovjetunió ellen irányultak. A Szovjetunió gazdasági és politikai erejének növekedése, valamint a németországi revizionista körök aktivizálódása azonban arra kényszerítette Franciaországot, hogy átmenetileg megváltoztassa külpolitikájának hagyományos szovjetellenes irányvonalát.

1931 végén A. Briand francia külügyminiszter azt javasolta, hogy a szovjet kormány kezdje meg a tárgyalásokat a S.-f. d) 1932 májusában félbeszakították, miután Gorgulov Fehér Gárda meggyilkolta P. Doumer francia elnököt, de újrakezdődött E. Herriot francia kormányának hatalomra kerülésével. Ezen tárgyalások eredményeként aláírták a S.-f. d. 1932.

Mindkét fél ígéretet tett arra, hogy semmilyen körülmények között nem folyamodik háborúhoz egymás ellen (I. cikk). Ha az egyik szerződő felet egy vagy több harmadik hatalom megtámadta, a másik fél beleegyezett, hogy nem nyújt támogatást a támadóknak (II. cikk). Az S.-f. aláírása előtt mindkét fél által kötött valamennyi korábbi megállapodás. stb. hatályban maradt (III. cikk). A szerződő felek megállapodtak abban, hogy nem avatkoznak be a két ország közötti kereskedelem fejlődésébe (IV. cikk). Mindkét kormány kölcsönösen vállalta, hogy nem avatkozik be a másik oldal belügyeibe, és nem támogat és nem enged be a területére a másik oldal elleni fegyveres harcot célzó szervezeteket (V. cikk). Megerősítették a háborúról való lemondás elvét, mint a viták megoldásának eszközét (VI. cikk).

VII, utolsó, S.-f. cikk. d) meghatározta a szerződés ratifikálására vonatkozó eljárást. Érvényességi ideje a S.-f. d. nincs telepítve. A megállapodást egy év felmondási idővel, de legkorábban az aláírásától számított 2 éven belül lehetett felmondani.

Egyidejűleg S.-f. d) egyezményt kötöttek, amely négy tagú (két-két félből álló) békéltető bizottság felállítását írta elő minden olyan vita megoldására, amelyet szokásos diplomáciai úton nem lehetett rendezni. A bizottság döntéseit egyhangúlag kellett meghozni.

Az S.-F. megerősítő okiratok cseréje. az egyeztető egyezményt pedig 1933.2.15-én hajtották végre Moszkvában.

A francia-szovjet kapcsolatok javulása, amely a S.-f. stb., számos európai ország (Lengyelország, Finnország, Lettország és Észtország) helyzetét befolyásolta, amelyek 1932-ben megnemtámadási szerződést kötöttek a Szovjetunióval.

2) S.-f. Val vel. 1934. a két ország kölcsönös érdeke a Keleti Regionális Paktum megkötéséhez – XII. 5-én aláírták M. M. Litvinov és Laval Genfben.

A következtetés gondolata Keleti Paktum(lásd) Barth francia külügyminiszteré volt, akinek terve szerint a paktumot 8 állam (Szovjetunió, Németország, Lengyelország, Csehszlovákia, Litvánia, Lettország, Észtország és Finnország) írta volna alá. Ha ezen országok valamelyikét megtámadják, a paktum többi részes felének azonnal katonai segítséget kell nyújtania. Franciaország magára vállalta a Keleti Paktum garanciáját; kénytelen volt az agresszió áldozatának oldalára állni, ha a paktum valamelyik résztvevője nem teljesítette kötelezettségeit. Ugyanakkor Bartu terve szerint a Szovjetuniónak garanciát kellett volna vállalnia Locarnói Megállapodás 1925(cm.).

A Keleti Paktum aláírásáról szóló tárgyalások 1934-ben folytak. IX. 12-én Németországból elutasító válasz érkezett a paktumban való részvételi javaslatra. Lengyelország néhány nappal később követte Németország példáját. A balti államok nem adtak határozott választ, Finnország pedig egyáltalán nem reagált a Szovjetunió és Franciaország javaslatára. Csak Csehszlovákia csatlakozott a Keleti Paktum projekthez.

9. X 1934 Barthou-t megölték Marseille-ben, Laval pedig megkapta a külügyminiszteri tárcát. Ellene volt a Keleti Paktumnak, és előterjesztette a hármas garancia-szerződés tervezetét Franciaország, Németország és Lengyelország számára, amely a Szovjetunió ellen irányul. Ennek ellenére a szovjet diplomácia következetes békepolitikáját folytatva javasolta az S.F. Val vel. Mivel a francia közvélemény kitartóan követelte, hogy Laval folytassa elődje külpolitikáját és kösse meg a Keleti Paktumot, Laval kénytelen volt egyetérteni a szovjet kormány javaslatával.

S.-f. Val vel. tartalmazta mindkét fél azon kötelezettségét, hogy a Keleti Paktum javasolt résztvevőivel ne kezdjenek olyan tárgyalásokat, amelyek „célja olyan többoldalú vagy kétoldalú megállapodások megkötése lenne, amelyek sérthetik a Keleti Regionális Paktum előkészítését és megkötését” (I. bekezdés). A felek kinyilvánították mindkét kormány közös eltökéltségét a Keleti Paktum megkötése mellett.

9. XII az S.-f. Val vel. Csehszlovákia csatlakozott.

Németország ellenállása és Laval felforgató politikája miatt azonban a Keleti Paktum terveit nem hajtották végre, és az S.-F. Val vel. nem valósult meg.

3) S.-f. d. 1935 a kölcsönös segítségnyújtásról – írta alá a Szovjetunió 2,5. meghatalmazott képviselője, Potemkin és Laval Párizsban.

A Keleti Regionális Paktum projekt kudarca és a fokozódó német agresszió miatt (1935. március 16-án a náci kormány törvényt adott ki az általános hadkötelezettség bevezetéséről) a Szovjetunió és Franciaország úgy döntött, hogy kétoldalú megállapodást köt a kölcsönös segítségnyújtásról.

Laval elment aláírni az S.-f. d) Franciaország demokratikus közvéleményének nyomására és külpolitikai számítások alapján, amelyben a főszerep az volt, hogy Franciaország relatív súlyát növeljék a Németországgal folytatott jövőbeni tárgyalások során.

Művészet. I S.-f. d) megállapította, hogy amennyiben fennáll a veszélye annak, hogy bármely európai állam megtámadja valamelyik szerződő felet, Franciaország és a Szovjetunió azonnali konzultációt kezd. A megállapodás legfontosabb cikkelye az Art. II, amely arra kötelezi mindkét felet, hogy azonnali segítséget és támogatást nyújtsanak egyiküknek, amely egy harmadik európai hatalom provokálatlan támadásának tárgya lenne. Művészet. III. és IV. megállapította, hogy S.-f. d) megfelel a Népszövetség Alapokmányának, és a V. meghatározta az Alkotmány megerősítésének és kiterjesztésének eljárását. d., amelyet 5 évre kötöttek. Egyidejűleg S.-f. e) jegyzőkönyvet írtak alá, amely pontosítja a szerződés rendelkezéseit, a kölcsönös segítségnyújtás menetét (a Népszövetség ajánlásaitól függetlenül) és fenntartja a mindkét ország által korábban vállalt kötelezettségeket. A jegyzőkönyv azt is jelezte, hogy mindkét kormány kívánatosnak tartja a kölcsönös segítségnyújtásról szóló regionális megállapodás megkötését, amely az S.-f. d.

A szovjet kormány úgy vélte, hogy S.-f. d. „ismerten akadály a világ ellenségei előtt” (I. V. Sztálin),és többször megerősítette hűségét a megállapodásból eredő kötelezettségekhez. 1936. III. 19. V. M. Molotov a Tan című francia újság főszerkesztőjével beszélgetve elmondta, hogy Franciaország elleni támadás esetén minden segítséget megadnak neki, amelyet a S.-f. . d.

Az S.-f. értékét eltérően értékelték. d) francia diplomácia. Laval késleltette a szocialista f. és beavatkozott a szovjet és a francia vezérkar közötti tárgyalásokba. A berlini francia nagykövet, François Poncet a Laval nevében biztosította Hitlert, hogy Franciaország kész feláldozni S.-f. stb., ha szükséges a Németországgal kötött megállapodáshoz.

ratifikálása a szocialista f. d) Franciaországra csak 1936. február 27-én került sor, miután Laval lemondott. Csak 1939 tavaszán, Csehszlovákia német csapatok általi megszállása után, a francia kormány beleegyezett abba, hogy tárgyalásokat kezdjen a háború esetén kölcsönös segítségnyújtás gyakorlati intézkedéseiről. A tárgyalásokon a brit kormány is részt vett. A Franciaországban és Angliában hatalmon lévő reakciós körök azonban nem akartak hatékony megállapodást kötni a Szovjetunióval, és megzavarták a tárgyalásokat (lásd. Moszkvai tárgyalások 1939).

S.-f. d. azóta értelmét vesztette.

4) S.-f. 1944 a szövetségről és a kölcsönös segítségnyújtásról – XII 10-én írták alá Moszkvában V. M. Molotov és J. Bidault külügyminiszterek.

A második világháború idején a szovjet kormány támogatta a szabad francia mozgalmat, amely a náci Németország ellen harcolt. Amint a francia terület felszabadult, a szovjet kormány elismerte Franciaország ideiglenes kormányát (1944. X. 23.), és nagykövetet cserélt vele. 1944 decemberében az ideiglenes kormány feje, Gen. de Gaulle J. Bidault külügyminiszter kíséretében Moszkvába érkezett, ahol a szovjet kormány vezetőivel folytatott tárgyalások eredményeként aláírták a törvényi statútumot. d.

Művészet. A szerződés 1. és 2. pontja mindkét fél kötelezettségét rögzítette, hogy a Németország feletti végső győzelemig folytassák a harcot, ne kezdjenek vele külön tárgyalásokba, és ne kössenek fegyverszünetet vagy békét a hitleri kormánnyal közös megegyezés nélkül. Az Art. 3 S.-f. d) mindkét fél ígéretet tett arra, hogy a második világháború befejezése után is „minden szükséges intézkedést megtesz a Németországból érkező új fenyegetések kiküszöbölésére, és megakadályozza az olyan cselekményeket, amelyek lehetővé tennék bármely újabb agressziós kísérletet”. Művészet. 4 feltéve, hogy abban az esetben, ha az egyik fél a Németországgal szembeni ellenségeskedésbe keveredik (német agresszió eredményeként vagy a szövetségi törvény 3. cikkének alkalmazásával összefüggésben), a másik fél „azonnal minden segítséget megad neki. és támogassa azt, aki a hatalmában áll."

A felek megállapodtak abban is, hogy nem kötnek szövetséget és nem vesznek részt egyikük ellen irányuló koalícióban (5. cikk). A szerződés a háború utáni kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról is rendelkezett mindkét ország fellendülésének felgyorsítása érdekében (6. cikk). Az Art. 7. számon feltüntetik, hogy S.-f. d) nem érinti azokat a kötelezettségeket, amelyeket korábban mindkét fél harmadik hatalommal kapcsolatban vállalt. A ratifikáció eljárását az Art. 8. Ugyanez a cikk határozza meg a megállapodás minimális időtartamát (20 év), valamint a megállapodás felmondási és felmondási eljárását. Ha a szerződést a 20 éves időtartam lejárta előtt egy évvel valamelyik fél fel nem mondja, az határozatlan ideig érvényben marad, és bármelyik fél egy év felmondási idővel felmondhatja. S.-f. december 22-én a francia kormány, 1944. december 25-én pedig a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége ratifikálta; A megerősítő okiratok cseréjére 1945.2.15-én került sor Párizsban.

Nem sokkal a második világháború vége után a francia diplomácia részt vett minden Washington által diktált és a Szovjetunióval ellenséges tervben. A francia uralkodó körök Franciaország alapvető nemzeti érdekeit sértve tevékenyen részt vettek Németország kettészakadásának formalizálásában és Nyugat-Németország katonai potenciáljának helyreállításában, a „nyugati blokk” létrehozásában, ill. Észak-atlanti Szövetség(lásd), a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen irányul. Így Franciaország megsértette az S.-f. d.


Diplomatikai szótár. - M.: Állami Politikai Irodalmi Kiadó. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

Nézze meg, mik azok a "SZOVJET-FRANIA SZERZŐDÉSEK ÉS MEGÁLLAPODÁSOK" más szótárakban:

    November 29-én írták alá a Szovjetunió és Franciaország közötti 1932-es megnemtámadási szerződést. Párizsban a Szovjetunió franciaországi meghatalmazott képviselője, V. S. Dovgalevsky és korábban. Minisztertanács és min. külföldi Franciaország ügyei E. Herriot. A Szovjetunió és Franciaország megígérte, hogy nem folyamodnak háborúhoz egymás ellen... Szovjet történelmi enciklopédia

Nem ritkán hallani a vérszomjas Molotov-Ribbentrop paktumról. A valóságban kiderül, hogy a Paktum egyáltalán nem vérszomjas, hanem logikus, igazolt és indokolt. De ebben a jegyzetben nem tárgyaljuk a részleteket.
Nézzük meg, kik kötöttek még megállapodást Hitlerrel.

1. 1933 Négyek Paktum (Olaszország, Németország, Anglia, Franciaország).
A „Négyek Paktum” kísérlet volt arra, hogy szembeállítsák a Népszövetséget a négy nagyhatalom „könyvtárával”, amely egész Európát akarta alárendelni hegemóniájának. A Szovjetuniót figyelmen kívül hagyva a négy hatalom megpróbált elszigetelő politikát folytatni, ugyanakkor kizárta Európa többi részét az európai ügyekben való részvételből.

A „négyek paktumja” „az angol és a francia kormány összeesküvését jelentette a német és olasz fasizmussal, amely még akkor sem rejtette véka alá agresszív szándékait, ugyanakkor a fasiszta államokkal kötött paktum a magyar államok politikájának elutasítását” jelentette. a békeszerető hatalmak egységfrontjának megerősítése az agresszív államokkal szemben.”

De a résztvevők közötti nézeteltérések és más országok elégedetlensége miatt a Négyek Paktumát soha nem ratifikálták.

2. 1934 Pilsudski-Hitler paktum (Németország, Lengyelország).
Megnemtámadási egyezmény Németország és Lengyelország között. Kiegészült a kereskedelemről és a hajózásról szóló megállapodással, valamint külön megállapodásokkal a nyomtatás, a mozi, a rádiózás, a színház stb.
Az elképzelések szerint a paktum akkor is érvényben marad, ha valamelyik szerződő fél háborúba lép harmadik államokkal.

3. 1935 Angol-német tengerészeti egyezmény.
A brit kormány eleget tett Hitler azon követelésének, hogy „a német haditengerészet ereje a Brit Birodalom összerejének 35%-a legyen”. A 35:100 arányt mind a flotta teljes űrtartalmára, mind az egyes hajóosztályokra alkalmazni kellett.

Ami a tengeralattjárókat illeti, Németország egyenlő jogot kapott Nagy-Britanniával, de ígéretet tett arra, hogy nem haladja meg a brit tengeralattjáró erők űrtartalmának 45%-át. Az elképzelések szerint, ha ezt a határt megsértik, Németország értesíti a brit kormányt.
Németország elkötelezte magát az 1922-es Washingtoni Szerződés és az 1930-as Londoni Szerződés által meghatározott minőségi korlátozások betartása mellett is.



Valójában a németek lehetőséget kaptak 5 csatahajó, két repülőgép-hordozó, 21 cirkáló és 64 romboló építésére.
A megállapodás eredménye a versailles-i békeszerződés minden korlátozásának végleges felszámolása volt. A flotta megengedett űrtartalmát tekintve Németország egyenlő volt Franciaországgal és Olaszországgal – az első világháború győztes hatalmaival.

4. 1936 Anti-Comirtern Paktum (Németország, Japán).
Megállapodás Németország és Japán között, amely hivatalossá tette (a Komintern elleni harc zászlaja alatt) ezen államok tömbjét a világuralom megszerzése érdekében.
1937 novemberében Olaszország, majd számos más állam csatlakozott az Antikomintern Paktumhoz.
1939-40-ben a Paktum nyílt katonai szövetséggé alakult (lásd Berlini Paktum).

5. 1938 Müncheni Megállapodás (Anglia, Franciaország, Németország, Olaszország).
A megállapodás a Szudéta-vidék Csehszlovákia által Németországnak történő átadásáról szólt.

A müncheni találkozóra a Führerbauban szeptember 29-30-án került sor. A megállapodás alapját Olaszország javaslatai képezték, amelyek gyakorlatilag nem különböztek azoktól a követelésektől, amelyeket Hitler korábban a Chamberlainnel való találkozóján terjesztett elő. Chamberlain és Daladier elfogadta ezeket a javaslatokat.

1938. szeptember 30-án hajnali egykor Chamberlain, Daladier, Mussolini és Hitler aláírta a müncheni megállapodást. Ezt követően beengedték a csehszlovák delegációt a terembe, ahol ezt a megállapodást aláírták.
Nagy-Britannia és Franciaország vezetése nyomást gyakorolt ​​Csehszlovákia kormányára, és Benes elnök a Nemzetgyűlés beleegyezése nélkül elfogadta ezt a megállapodást végrehajtásra.



5.1. Szeptember 30-án kölcsönös megnemtámadási nyilatkozatot írt alá Nagy-Britannia és Németország.

5.2. Németország és Franciaország hasonló nyilatkozatát valamivel később írták alá.

6. 1939 Német-román gazdasági szerződések és megállapodások.
A monarcho-fasiszta Romániára kényszerített rabszolgaszerződések, amelyek a román gazdaságot a fasiszta Németország katonai szükségleteitől tették függővé.

7. 1939 Szerződés Németország megnemtámadásáról a balti országok ellen.
Németország számára a szerződés célja a nyugati és a szovjet befolyás megakadályozása volt a balti államokban és Németország bekerítése (Litvániával már 1939 márciusában megnemtámadási szerződést kötöttek a német Klaipedával kapcsolatos ultimátum után).

A balti államoknak gátat kellett volna képezniük a szovjet beavatkozással szemben a tervezett lengyelországi invázióban.

Németország 1939. április 28-án megnemtámadási szerződést javasolt Észtországgal, Lettországgal, Finnországgal, Dániával, Norvégiával és Svédországgal.
Svédország, Norvégia és Finnország elutasította. A megállapodástervezetek május elején készültek el, de az aláírást kétszer is elhalasztották, mivel Lettország felvilágosítást kért.

8. 1939 Molotov-Ribbentrop paktum (Németország, Szovjetunió).
Megnemtámadási egyezmény Németország és a Szovjetunió között.

1939. augusztus 19-én írták alá a szovjet-német gazdasági egyezményt, augusztus 23-án pedig a Molotov-Ribbentrop paktumot. A paktum megnemtámadási egyezményt írt elő, és kötelezettséget írt elő a semlegesség fenntartására, ha az egyik fél egy harmadik fél katonai akciójának célpontja lett.

A megállapodáshoz tartozik egy kiegészítő jegyzőkönyv a kölcsönös érdekszférák kelet-európai elhatárolásáról „területi és politikai átszervezés” esetén. A jegyzőkönyv rendelkezett Lettország, Észtország, Finnország, a keleti „lengyel állam részét képező régiók” és Besszarábia a Szovjetunió érdekszférájába, Litvánia és Nyugat-Lengyelország bevonása Németország érdekkörébe.

Érdekes, nem?
Mi, megint Sztálin a hibás mindenért?!

  • 5. Szovjet-Oroszország kilépése a háborúból. A Breszt-Litovszki Szerződés és annak nemzetközi következményei.
  • 6. 1919–1920-as párizsi békekonferencia: előkészületek, haladás, főbb döntések.
  • 7. A versailles-i békeszerződés Németországgal és történelmi jelentősége.
  • 10. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok problémái genovai és hágai konferenciákon (1922).
  • 11. Szovjet-német kapcsolatok az 1920-as években. Rapalloi és Berlini Szerződés.
  • 12. A Szovjetunió kapcsolatainak normalizálása Európa és Ázsia országaival. A „vallomások sorozata” és a Szovjetunió külpolitikájának jellemzői az 1920-as években.
  • 13. 1923-as ruhr-i konfliktus. A Dawes-terv és nemzetközi jelentősége.
  • 14. A politikai helyzet stabilizálása Európában az 1920-as évek közepén. Locarnói megállapodások. A Kellogg-Briand paktum és jelentősége.
  • 15. Japán politika a Távol-Keleten. A háború melegágyának kialakulása. A Népszövetség, a nagyhatalmak és a Szovjetunió helyzete.
  • 16. A nácik hatalomra jutottak Németországban és a nyugati hatalmak politikája. "Négyek Paktuma".
  • 17. Szovjet-francia tárgyalások a keleti paktumról (1933–1934). Szovjetunió és a Népszövetség. Szerződések a Szovjetunió és Franciaország és Csehszlovákia között.
  • 18. A spanyol polgárháború és az európai hatalmak politikája. A Népszövetség válsága.
  • 19. Kísérletek a kollektív biztonság rendszerének létrehozására Európában és kudarcuk okai.
  • 20. Az agresszív államok blokkjának kialakulásának főbb állomásai. "Berlin-Róma-Tokió" tengely.
  • 21. A német agresszió kialakulása Európában és Németország „békítési” politikája. Ausztriai Anschluss. A müncheni megállapodás és annak következményei.
  • 23. A szovjet-német közeledés és az 1939. augusztus 23-i megnemtámadási szerződés. Titkos protokollok.
  • 24. Hitler támadása Lengyelország ellen és a hatalmak pozíciói. Szovjet-német barátsági és határszerződés.
  • 26. Nemzetközi kapcsolatok 1940 második felében - 1941 elején. Az angol-amerikai szövetség megalakulása.
  • 27. Németország katonai-politikai és diplomáciai felkészülése a Szovjetunió elleni támadásra. Egy szovjetellenes koalíció összeállítása.
  • 28. A fasiszta blokk támadása a Szovjetunió ellen. A Hitler-ellenes koalíció megalakulásának előfeltételei.
  • 29. Japán támadása az Egyesült Államok és a Hitler-ellenes Koalíció ellen a csendes-óceáni háború kezdete után. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyilatkozata.
  • 30. A szövetségesek közötti kapcsolatok 1942-ben - 1943 első fele. A második front kérdése Európában.
  • 31. Moszkvai Külügyminiszteri Konferencia és Teheráni Konferencia. A döntéseiket.
  • 32. A három nagy jaltai konferenciája. Alapvető megoldások.
  • 33. A szövetségesek közötti kapcsolatok a második világháború végső szakaszában. Potsdami konferencia. Az ENSZ létrehozása. Japán megadás.
  • 34. A Hitler-ellenes koalíció összeomlásának és a hidegháború kezdetének okai. Fő jellemzői. A „kommunizmus megfékezésének” doktrínája.
  • 35. Nemzetközi kapcsolatok a hidegháború eszkalációjának összefüggésében. "Truman doktrína". A NATO létrehozása.
  • 36. A német kérdés a háború utáni rendezésben.
  • 37. Izrael Állam létrehozása és a hatalmak politikája az arab-izraeli konfliktus megoldásában az 1940-es és 1950-es években.
  • 38. A Szovjetunió politikája Kelet-Európa országaival szemben. A „szocialista nemzetközösség” létrehozása.
  • 39. Nemzetközi kapcsolatok a Távol-Keleten. Háború Koreában. San Francisco-i békeszerződés, 1951.
  • 40. A szovjet-japán kapcsolatok problémája. 1956-os tárgyalások, főbb rendelkezéseik.
  • 42. Szovjet-kínai kapcsolatok az 1960–1980-as években. Normalizálási kísérletek és a kudarcok okai.
  • 43. Szovjet-amerikai csúcstalálkozók (1959 és 1961) és döntéseik.
  • 44. A békerendezés problémái Európában az 1950-es évek második felében. 1961-es berlini válság.
  • 45. A gyarmati rendszer és a Szovjetunió politikája összeomlásának kezdete az 1950-es években Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában.
  • 46. ​​Az el nem kötelezett mozgalom létrejötte és szerepe a nemzetközi kapcsolatokban.
  • 47. Az 1962-es kubai rakétaválság: a megoldás okai és problémái.
  • 48. Kísérletek a totalitárius rendszerek felszámolására Magyarországon (1956), Csehszlovákiában (1968) és a Szovjetunió politikájában. "Brezsnyev-doktrína".
  • 49. Amerikai agresszió Vietnamban. A vietnami háború nemzetközi következményei.
  • 50. Az európai békerendezés befejezése. A kormány „keleti politikája”. Brandt.
  • 51. A nemzetközi feszültség enyhülése az 1970-es évek elején. szovjet-amerikai megállapodások (OSV-1, rakétavédelmi megállapodás).
  • 52. Biztonsági és Együttműködési Konferencia Európában (Helsinki). 1975 záró felvonása, fő tartalma.
  • 53. A vietnami háború vége. "Nixon guami doktrínája". Párizsi Konferencia Vietnamról. Alapvető megoldások.
  • 54. A közel-keleti rendezés problémái az 1960–1970-es években. Camp David megállapodások.
  • 55. A szovjet csapatok Afganisztánba való belépésének nemzetközi következményei. Új szakasz a fegyverkezési versenyben.
  • 56. Szovjet-amerikai kapcsolatok az 1980-as évek első felében. Az „eurorakéták” problémája és a globális erőegyensúly fenntartása.
  • 57. M. S. Gorbacsov és „új békefilozófiája”. Szovjet-amerikai kapcsolatok az 1980-as évek második felében.
  • 58. Szerződések a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról és a stratégiai támadó fegyverek korlátozásáról. A jelentésük.
  • 59. A szocializmus összeomlásának és Németország egyesülésének nemzetközi következményei Közép- és Délkelet-Európában. A Szovjetunió szerepe
  • 60. A Szovjetunió felszámolásának nemzetközi következményei. A hidegháború vége.
  • 17. Szovjet-francia tárgyalások a keleti paktumról (1933–1934). Szovjetunió és a Népszövetség. Szerződések a Szovjetunió és Franciaország és Csehszlovákia között.

    Az új európai helyzet a németellenes érzelmek felerősödéséhez vezetett Franciaországban. A biztonsági érdekek amellett érveltek, hogy Németországot a Szovjetunióval kötött szövetség révén keletről vissza kell tartani. A francia-szovjet közeledés legkiemelkedőbb támogatója Louis Barthou francia konzervatív-nacionalista politikus volt, aki 1934 februárjában lett francia külügyminiszter.

    L. Bartnak nehéz helyzetben kellett fellépnie. Az általa bekerült kormánynak nem volt erős bázisa a parlamentben. Franciaország a válság első rohamát 1929-1933-ban jobban bírta, mint más államok. A depresszió 1933-ban érte, és a végsőkig fokozta a társadalmi ellentmondásokat. Egyik pártnak sem volt erős többsége a képviselőházban.

    Barth alapötlete egy többoldalú kölcsönös segítségnyújtási paktum létrehozása volt, amely Németországból, Lengyelországból, Finnországból, Litvániából, Lettországból, Észtországból, Csehszlovákiából és természetesen a Szovjetunióból áll. Egy ilyen tömbnek az államközi kapcsolatok stabilizálásának eszközévé kellett volna válnia Európa középső és keleti részén, ahonnan – ahogy Bartu hitte – a béke veszélye származik. A javasolt rendszer új lehetőséget jelentett Németország visszaszorítására. Ellentétben a Georges Clemenceau idejében javasolt elképzelésekkel, Barthou koncepciója Németországot a nemzetközi rendszerbe való mélyebb integrációja révén képzelte el, ahelyett, hogy egyszerűen szembeállítaná Németországot egy vagy több francia szövetségessel keleten.

    Barthou terve úgy rendelkezett, hogy Franciaország az új blokk garanciájaként fog fellépni, azaz kötelezettséget vállal arra, hogy az agressziónak kitett állam oldalán lépjen fel, ha a blokk többi résztvevője valamilyen okból nem teszi meg. így. Ugyanakkor a Szovjetuniónak csatlakoznia kellett volna az 1925-ös Locarnói Paktum kezeseihez. Ugyanakkor Franciaországnak nem kellett volna hivatalosan a „keleti egyezmény” részesévé válnia. Franciaország és a Szovjetunió kölcsönös kötelezettségeit kétoldalú kölcsönös segítségnyújtási szerződésben kellett volna formalizálni. Ily módon azt a belső arányosságot akarták megadni az európai kapcsolatok alrendszerének, amelyből hiányzott: a kontinens három leghatalmasabb hatalma – Németország, Franciaország és a Szovjetunió – egymást kiegyenlítő erők helyzetébe kerül. Bartu nem zárta ki Olaszországot az általa javasolt kölcsönös garanciarendszerhez való csatlakozásból.

    A szovjet vezetés, mint már említettük, aggódott a Lengyelországból és Németországból érkező lehetséges kihívások miatt. Ugyanazon a szervezeten belül a Szovjetunió számíthat a Berlinnel és Varsóval fennálló kapcsolatok feszültségének enyhítésére. És ha ez nem történt volna meg, a helyzetet „biztosíthatta volna” egy szovjet-francia kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megléte. Ezenkívül a Franciaországhoz való közeledés megnyitotta az utat Moszkva számára, hogy végre legyőzze a világpolitikai elszigeteltséget: Párizs határozottan megígérte, hogy megkönnyíti a Szovjetunió felvételét a Népszövetségbe. Barthou ötleteit Moszkvában kedvező fogadtatásra találták. 1934 májusában a szovjet és a francia képviselők megállapodtak a paktumtervezetben. A többi hatalmat meg kellett győzni annak hasznosságáról.

    A francia-szovjet kölcsönös segítségnyújtási egyezmény Franciaország és a Szovjetunió közötti katonai segítségnyújtásról szóló megállapodás, amelyet 1935. május 2-án kötöttek. A szerződés jelentős elmozdulást jelentett a szovjet politikában a versailles-i békeszerződés ellenzéki pozíciójából a Litvinov nevéhez fűződő nyugatbarátabb politika irányába. A szerződés francia parlament általi ratifikációját Hitler ürügyként használta a Rajna-vidék remilitarizálására, amit a versailles-i békeszerződés szigorúan tiltott.

    Az I. cikk megállapította, hogy abban az esetben, ha egy európai állam támadással fenyegeti a szerződés egyik felét, Franciaország és a Szovjetunió azonnal megkezdi a konzultációt. A II. cikk arra kötelezte a feleket, hogy azonnali segítséget és támogatást nyújtsanak a másik félnek, ha az egy harmadik „európai állam” provokálatlan támadásának tárgyává válik, elkerülve ezzel Franciaország bevonását a Szovjetunió és Japán közötti esetleges konfliktusba. A III. és IV. cikk megállapította, hogy a szerződés megfelel a Nemzetek Szövetségének alapokmányának. Az V. cikk meghatározta a szerződés megerősítésének és meghosszabbításának eljárását. A szerződést öt évre kötötték, automatikus megújítással.

    Az 1935. május 2-i szerződés aláírási jegyzőkönyve kimondta, hogy nincs szükség a Népszövetség határozatára:

    „Megállapodás született arról, hogy a 3. cikk hatása abban áll, hogy mindkét szerződő fél köteles azonnali segítséget nyújtani a másiknak, haladéktalanul eleget tenni a Nemzetek Szövetsége Tanácsának ajánlásainak, amint azokat a 16. cikk alapján megtették. a Charta. Abban is megállapodnak, hogy mindkét szerződő fél egyetértésben jár el annak biztosítása érdekében, hogy a Tanács a körülmények által megkívánt gyorsasággal tegye meg ajánlásait, és ha ennek ellenére a Tanács ilyen vagy olyan okból nem tesz ajánlást, vagy ha nem jut egyhangúságra, a segítségnyújtási kötelezettség ennek ellenére teljesül.”

    A jegyzőkönyv következő szakasza azonban a szerződésben meghatározott kötelezettségek összhangját a Nemzetek Szövetsége álláspontjával hangsúlyozta: ezek a kötelezettségek „nem lehetnek olyan alkalmazásúak, amelyek összeegyeztethetetlenek az egyik szerződő fél által vállalt szerződéses kötelezettségekkel. a felek,. ez utóbbit nemzetközi szankcióknak vetné alá.

    Kölcsönös segítségnyújtási szerződés a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és a Csehszlovák Köztársaság között (Smlouva o vzajemne pomoci mezi republikou Ceskoslovenskou a Svazem Sovetskych Socialistickych republik) - megállapodás, amelyet 1935. május 16-án írtak alá Prágában a Szovjetunió és Csehszlovákia meghatalmazott képviselői. A szovjet-csehszlovák szerződés főbb rendelkezései megegyeznek az 1935-ös szovjet-francia szerződés rendelkezéseivel. Az egyetlen kivétel a szerződés aláírásáról szóló jegyzőkönyv 2. cikke volt, amely kimondta, hogy mindkét kormány elismeri „... hogy a kölcsönös segítségnyújtási kötelezettség csak akkor áll fenn közöttük, ha az e szerződésben meghatározott feltételek mellett segítséget nyújtanak. annak a pártnak, amely a francia támadás áldozata lett."

    A felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy bármely európai állam által a Szovjetunió vagy Csehszlovákia elleni támadás veszélye vagy veszélye esetén azonnali konzultációt folytatnak, és kölcsönös segítséget nyújtanak a szerződő államok elleni közvetlen agresszió esetén. Így a Szovjetunió Franciaországgal és Csehszlovákiával kötött megállapodásai háromoldalú egyezmény jelleget nyertek, amely az európai kollektív biztonság megteremtésének alapjává válhat. A Balkán Antant Tanácsa május 11-én a Duna Paktum kidolgozása mellett foglalt állást Ausztria függetlenségének garantálása érdekében, amelyben a Szovjetunió, Franciaország, Olaszország, Ausztria, Csehszlovákia és a Balkán Antant országai is részt vesznek. feltételezte. A Szovjetunió kormánya hozzájárult a tárgyalásokhoz, Magyarországot javasolta a résztvevő országok közé. Az 1935-ös kölcsönös segítségnyújtási egyezmények megkötésére irányuló előzetes tárgyalások zajlottak a szovjet kormány és Törökország, Románia és Lettország kormánya között. De ezek a tárgyalások nem vezettek pozitív eredményre.