1825-1855 "Nyikolajev-korszaknak" vagy "a Nikolaev-reakció korszakának" nevezik. Ez az időszak I. Miklós uralkodására esett, akinek egész politikája annak a felkelésnek a következménye volt, amely a császár trónjához való csatlakozás napján következett be.

Az első - Miklós - testvér testvére - Sándor, amelyet azután hajtottak végre Hazafias háború 1812, nem felelt meg a nemesek követelményeinek. A korábbi tisztek 1825. december 14-én felkelést szerveztek. Ennek az eseménynek a következménye volt, hogy 1826-ban létrehozták Császári Felsége saját kancelláriájának harmadik ágát, a csendőrök hadtestét. Az egész ország csendőr körzetekre oszlott, amelyekben figyelemmel kísérték az ország hangulatát. Ugyanebben az évben kiadták az "öntöttvas oklevelet" - tilos olyan könyveket kiadni, amelyek filozófiai gondolatokkal, a "szabadság" és a "jobb" szavakkal szerepelnek.

A jó cárba vetett hit és a forradalomellenes ideológia megteremtése érdekében Uvarov gróf megalkotta a "hivatalos nemzetiség" elméletét. Ez az elmélet három összetevőből állt: "autokrácia - ortodoxia - nemzetiség". Ez lett az ország hivatalos ideológiája és a tanítás alapja.

De az ideológia népszerű jellege nem oldotta meg a jobbágyság problémáját. De az államparasztokkal kapcsolatos kérdés megoldódott. 1837-1841-ben az állami falu reformját Kiselev hajtotta végre. A parasztoknak saját igazgatásuk volt, és meg is kapták az örökölhető allokaikat. A paraszti falvakban iskolákat és kórházakat építettek.

Ennek ellenére a birtokos falvak továbbra is megmaradtak.

A társadalom nagy része a tulajdonostól függött, ami visszatartotta az ipart. Emellett nem volt lehetőség tudományos kutatás elvégzésére és a problémák megoldásának új módjainak keresésére. A képzett emberek aránya nagyon kicsi volt. Mindez az 1853-1856-os krími háború összeomlásához vezetett. Valamennyi vereség a rossz fegyverzet, a rossz kommunikációs rendszer miatt következett be.

I. Miklós uralkodása visszafogta az oroszországi forradalmat, de egyetlen fontos problémát sem oldott meg. Ennek ellenére megépültek az első vasutak, megindult az ipari forradalom, végül kiadták a birodalom szisztematizált törvénykönyvét, megjelentek az utópikus szocializmus elméletei.

Ez az időszak Nicholas I. uralkodásának idejéhez tartozik. Ennek az időszaknak a jelentős eseményei a Kankrin pénzügyi reformja, egy új egyetemi alapokmány kiadása, a "hivatalos nemzetiség elméletének" elfogadása, az első oroszországi vasút létrehozása.

A törvények kodifikációjában kulcsszerepet játszott M. Speransky, aki a törvények kodifikációját vezette, 47 kötetet készített az Orosz Birodalom teljes törvénygyűjteményéből, és egyszerűsítette az államapparátus tevékenységét. 15 kötete jelent meg az Orosz Birodalom törvénykönyvéből.

Az önkényuralom erősítésének folyamatában I. Miklós fontos szerepet játszott, aki saját császári felsége kancelláriájának 6 fiókját hozta létre, jóváhagyta a "hivatalos nemzetiség elméletét", kibővítette a bürokratikus rendszert.

I. Miklós uralkodásának korszakát meghatározó legfontosabb folyamat a cenzúra megerősítése és a politikai nyomozás lesz. Új "öntöttvas" oklevelet fogadtak el, és létrejött az ő császári felsége kancelláriájának III osztálya is, élén Benckendorffal. Mindezt a decembrista felkelés miatt tették, hogy megakadályozzák a további hasonló felkeléseket.

A külpolitika fontos eseménye volt a lengyelországi felkelés. Ennek a felkelésnek az oka az Alkotmány megsértése volt, amelyet I. Sándor engedélyezett, és ennek következménye az volt, hogy ezt az alkotmányt felszámolta I. Miklós, aki félt az ilyen felkeléstől.

A következő fontos folyamat a Kankrin pénzügyi reformja. Ennek a reformnak az oka a háborúk finanszírozásának és a nemesi földbirtoklás támogatásának szükségessége volt, ennek következménye az ezüst rubel pénzforgalomba kerülése és a pénzügyi rendszer egy ideig tartó megerősödése.

Ezt az időszakot kétértelműen értékelik. Egyrészt a gazdaság fejlődött, ipari forradalom kezdődött Oroszországban, elkezdtek vasutakat építeni, monetáris reformot hajtottak végre, amely egy ideig stabilizálta a pénzügyi rendszert, másrészt Oroszország még mindig lemaradt az európai országok mögött, a paraszti kérdés megoldatlan maradt. szigorú cenzúrát vezettek be, amely a krími háborúban vereséghez vezetett. Oroszország további történelmére gyakorolt \u200b\u200bbefolyás abban rejlik, hogy az I. Miklós uralkodása alatt kezdődött ipari forradalom csak II. Sándor uralkodása alatt, a jobbágyság 1861-es megszüntetésével ér véget.

1825-1855 periódus a Nyikolajev-kor néven vonult be a történelembe. A legtöbb fontos események ez az időszak megoldja a paraszti kérdést, a decembrista felkelést, valamint az ország területeinek bővítését célzó külpolitikát.

I. Sándor elutasította a reformpolitikát és nézeteinek reakciós politikája felé történő elmozdulását a titkos tisztszervezetek - a dekabristák - megalakulásához vezették, ami a decembrista felkelést eredményezte.

1825. december 14-én az Északi Társaság tagjai kijöttek a Szenátus térre, amelynek élére Trubetskojt választották, de soha nem jelent meg a téren. I. Miklós kísérletet tett a felkelés békés felszámolására, Miloradovics híres főkormányzójának segítségével, akit később az egyik decembrista - Kakovszkij lelőtt. Ennek eredményeként Nyikoláj parancsot kapott - lője le a lázadókat az ágyúkról. A felkelést elnyomták. A déli társadalom sem volt sikeres. Ennek eredményeként öt dekabristát ítéltek halálra, több mint 100 embert küldtek állandó száműzetésbe Szibériába.

A dekabristák felkelése meghatározta I. Miklós belpolitikájának további irányát. A felkelés után szigorúbbá vált az ideológiai ellenőrzés, és az esetleges forradalmi érzelmeket elnyomták. Megnövekedett birodalmi felsége saját kancellária szerepe, és megalakult a III. Osztály, amelynek élén Benckendorff állt. Ő vezetett egy különleges csendőrtestületet is, amely politikai vizsgálatokat végzett. Elfogadták a cenzúra chartát, amely később "öntöttvas" becenevet kapott.

Miklós I. láttam a kodifikáció szükségességét orosz törvények... Speransky, egy tehetséges államférfi, aki I. Sándor alatt dolgozott és állami reformok projektjét javasolta, részt vett a törvénykönyv kidolgozásában. Vezetésével az összes 1649 óta kiadott törvényt időrendben gyűjtötték és rendezték. 1830-ban megjelent az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye 47 kötetben, 1832-ben pedig az Orosz Birodalom 15 kötetes törvénykönyvének kiadása.

I. Miklós uralkodásának korszaka ellentmondásokkal teli. Egyrészt ebben az időszakban virágzott az orosz kultúra és tudomány, nőtt az oktatási intézmények száma, megindult az ipari forradalom, és megpróbálták javítani a jobbágyok helyzetét. Másrészt azonban szigorodott az ideológiai ellenőrzés, cenzúrapolitikát folytattak. Emellett a krími háború elvesztése miatt Oroszország elvesztette területét, és a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, az orosz flottát a minimumra csökkentették.

Az 1825 és 1855 közötti időszak eseményekben gazdag, és fontos periódus az Orosz Birodalom történetében. Ezekben az években Miklós 1 Pavlovics császár állt az orosz állam élén. Ebben az időszakban voltak olyan események, mint a Kiselev által végrehajtott reformok a parasztok helyzetének javítása érdekében, valamint Kankrin pénzügyi reformja.

I. Miklós császár ebben az időszakban kiemelkedő személyiség volt, aktív külpolitikát vezetett. Nyikoláj nyerni tudott az orosz-iráni (1826-1828) és az orosz török \u200b\u200bháborúban (1828-1829). Miklós 1. külpolitikája az alárendelt keresztény népek területének leigázására irányult Oszmán Birodalom... Ezenkívül Miklós 1 aktív harcot folytatott a hegymászókkal a Kaukázus területén. Ezenkívül Miklós 1 politikája az európai felkelések visszaszorítására irányult (elnyomta a lengyel és a magyar felkelést). Ennek eredményeként Oroszország lett Európa csendőrje.

Benckendoff megemlítése nélkül nehéz ezt az időszakot leírni. Benckendorff volt a birodalmi felség saját kancelláriájának különleges 3 kirendeltségének a feje. A tanszékkel együtt Benckendorff a társadalom hangulatairól szóló információk gyűjtésével, gyanús emberek figyelésével foglalkozott, levelek átvilágításával foglalkozott és vezette a cenzúrát.

Ebben az időszakban a parasztok állapota jelentősen javult. Kiselev reformjainak oka az volt, hogy az oroszországi jobbágyság fennállása miatt az orosz birodalom ipari forradalma és az oroszországi ipar modernizációja elmaradt más európai hatalmaktól. Kiselev megpróbálta az állami parasztok helyzetét közelebb hozni a "szabad vidéki lakosok" helyzetéhez. Ennek következménye, hogy a földbirtokosok ellenállása miatt a hatóságoknak csak a "köteles parasztokról" szóló rendelet elfogadására kellett korlátozódniuk. Ez a rendelet lehetővé tette a földbirtokosok számára, hogy a hatóságok engedélyének kérése nélkül engedjék szabadon a parasztokat, amiért a parasztnak kötelessége volt a földbirtokos javára kötelességet viselni, az ilyen parasztokat kötelező parasztoknak nevezték.

A második kiemelés a pénzügyi reformok Kankrin általi végrehajtása volt. E reformok oka az volt, hogy az Orosz Birodalom pénzügyi rendszere összeomlott, és az országban magas volt az infláció. Kankrin azt javasolta, hogy vegyék az ezüst rubelt a monetáris forgalom alapjául, és fokozatosan vonják ki a lakosságból a bankjegyeket, ezüstre cserélve őket. Ennek következménye az volt, hogy a reform egy ideig megerősítette Oroszország pénzügyi rendszerét.

A történészek ezt az időszakot félreérthetően értékelik, egyesek úgy vélik, hogy ez az időszak pusztító korszak volt, mivel a minősítés ("öntöttvas") szigorodott, megjelentek az alanyok minden lépését követő testületek, megszűnt a Nagy Sándor által kiadott lengyel alkotmány, és más történészek úgy vélik ellenkezőleg, az 1825-1855-ös politika. pozitív, mivel a parasztok állapota javult, javult az állam pénzügyi rendszere, és jelentős számú titkos bizottság jött létre, amelyek a jobbágyság megszüntetésén fáradoztak. Tevékenységüknek köszönhetően 1861-ben megszüntették a jobbágyságot. Érdemes megjegyezni azt is, hogy ebben az időszakban, a krími háborúban bekövetkezett csaták vereségei után az orosz parancsnokság rájött, hogy szükséges a hadsereg átszervezése, és az 1860-1870-es években olyan reformokat hajtottak végre, amelyek jelentősen javították az orosz hadsereg állapotát.

25. feladat: HASZNÁLAT a történelemben: három téma egy történelmi esszé megírásához.
A témák mindegyike formában jelenik meg történelmi korszak.
A javasolt periódusok mindig különböző történelmi korszakoknak felelnek meg.

Történelmi összetétel.

Példa egy történelmi kompozícióra az 1825-1855 közötti időszakból

Történelmi kompozíció, írásrend.

Bevezető rész.

Az állam általános állapota a korszak elején, feladatok, főbb események és jelenségek,
ez idő alatt bekövetkező.

Fő rész.

Jelölje meg a történelmi folyamatot, részletesebb megfontolás céljából.
- A történelmi folyamat fejlődését befolyásoló okok és tényezők kibővítése.
- Írja le egy történelmi személy részvételét ebben a folyamatban.
- következtetés a történelmi folyamat természetéről és következményeiről az államra, a társadalom életére,
történelmi jelentősége.

Következtetés.

Tények felhasználásával vonjon le következtetést az állam történetének egy adott időszakáról.
Milyen feladatai és következményei voltak az eseményeknek.
Mondja el ennek a korszaknak a történészeinek véleményét és értékelését, a saját értékelés,
történelmi tények megerősítik.

Példa egy történelmi kompozícióra az 1825-1855 közötti időszakból

Történelmi összetétel, 1825-1855

1825-1855 - I. Miklós Pavlovics császár oroszországi uralkodásának időszaka.

I. Miklós belpolitikája az autokrácia megőrzésére és a fennálló rend fenntartására irányult.
A nézeteltérések leküzdésére 1826-ban megalapították a császári kancellária harmadik osztályát, és új cenzúra-alapító okiratot fogadtak el.
1832-ben, a felkelés elnyomása után a Lengyel Királyságban jóváhagyta új státusát az Orosz Birodalomban, és megszüntették a lengyel alkotmányt.
A rend fenntartása érdekében reformok egész sorát hajtották végre:
1826-1832-ben M.M. Szperanszkij végezte a törvények kodifikációját;
1837-1841-ben PD Kiselev végrehajtotta az állami parasztok reformját;
1839-1843-ban E.F. Kankrin vállalta a pénzügyi reformot.
1848-ban megkezdték a készletreformot.
I. Miklós figyelt az oroszországi oktatás fejlesztésére:
1828-ban megnyitották Szentpéterváron a Technológiai Intézetet,
1834-ben - Kijevi Egyetem.
I. Miklós az ipar és a közlekedés fejlesztésére törekedett Oroszországban:
1840-ben az összes jobbágymunkát használó gyárat bezárták;
megkezdődött a burkolt autópályák intenzív építése;
1837-ben megnyílt az első Oroszországban vasúti Petersburg - Tsarskoe Selo;
1851-ben befejezték a Pétervár – Moszkva vasút építését.
I. Miklós megtiltotta a földbirtokosoknak, hogy föld nélkül adják el a parasztokat, és kemény munkába száműzik őket;
a jobbágyok jogot kaptak a föld birtoklására, a magatartásra vállalkozói tevékenység.
I. Miklós alatt ismét megkezdődött az óhitűek üldözése.

A külpolitikában a fő irányok a nyugati és a déli irányok voltak.
Nyugaton I. Miklós az európai országokban zajló forradalmak megakadályozására törekedett.
Tehát 1849-ben orosz csapatokat küldött a magyar forradalom elnyomására.
Délen I. Miklós arra törekedett, hogy biztosítsa Oroszország pártfogását az Oszmán Birodalomban élő keresztény népek számára, és új területeket csatoljon a Kaukázusba.
Ennek érdekében Oroszország vezetett 1826-1828-ban. háború Iránnal és 1828-1829-ben. - Törökországgal.
Az észak-kaukázusi népek leigázására több megerősített vonalat építettek, és szinte folyamatos csaták folytak a felvidékiekkel.
1832-ben I. Miklós segítette a török \u200b\u200bszultánt az egyiptomi pasával folytatott háborúban, és az 1833-as szerződés szerint a fekete-tengeri szorosokat lezárták a nem fekete-tengeri hatalmak hadihajói előtt.
1853-1856-ban. Oroszországnak harcolnia kellett Anglia, Franciaország és Törökország ellen, amelyek megpróbálták kiszorítani a Balkánról és a Fekete-tengerről.

A történészek úgy vélik, hogy I. Miklós uralkodását nehéz egyértelműen értékelni.
Az egyik oldalon,
jelentős rendszerreformokat hajtottak végre kormány irányította,
megkönnyítették a parasztok helyzetét,
oktatás, közlekedés fejlődött, megvesztegetett tisztviselőket üldöztek.
Ebben az időszakban ipari forradalom kezdődött Oroszországban.
Másrészről,
a jobbágyság megmaradt,
durván üldözött disszidensek, óhitűek.
A krími háború következtében Oroszország elvesztette katonai flotta tartási jogát a Fekete-tengeren.

I. Miklós számára az ideális államszerkezet - a hadsereg jól olajozott mechanizmusa, amelynek életét egyértelműen szabályozzák. Éppen ezért I. Miklós alatt az orosz törvények rendszerezését hajtották végre, és létrehozták az Orosz Birodalom "Teljes törvénygyűjteményét" (kezdve az 1649-es székesegyházi kódexszel) és a hatályos törvénykönyveket. Az állami struktúra különös figyelmet fordít a pénzügyek javítására, a kereskedelem és az ipar fejlesztésére.

1825-1855 - I. Miklós (I. Pál fia) uralkodása.

1825 - Császári Felsége saját kancelláriájának II. És III. Ágának létrehozása.

1826-1828 - orosz-iráni háború.

1826 - cenzúra ("nyersvas") oklevél (1828-ig volt érvényben).

1827 - a krétai testvérek körének veresége a moszkvai egyetemen.

1827 - Navarino csata. A török \u200b\u200bflotta veresége az egyesült angol-francia-orosz század által.

1828 - Turkmanchay békeszerződés Iránnal. Kelet-Örményország csatlakozása Oroszországhoz.

1828-1829 - orosz-török \u200b\u200bháború.

1829 - Adrianopoli béke Törökországgal. Csatlakozás Oroszországhoz Kelet-Örményországtól és a Duna-deltától, valamint a Kaukázus Fekete-tenger partvidékétől a Kuban torkolatától Potig. Törökország autonómiájának megadása Görögországnak, Szerbiának, Wallachiának és Moldovának.

1830-1831 - lengyel felkelés. A lengyel alkotmány megszüntetése.

1831 - N. P. Szungurov körének veresége.

1832 - az Orosz Birodalom törvénykönyvének kiadása (15 kötet).

1833 - Unkar-Iskelesi békeszerződés. A Fekete-tenger szorosának bezárása a külföldi hatalmak hadihajói számára. Katonai-politikai szövetség megkötése Törökországgal.

1834 - a Herzen-Ogarev kör veresége.

1834 - Sámilt kikiáltják Csecsenföld és Dagesztán harmadik imámjává.

1835 - új egyetemi oklevél. Az egyetemek autonómiájának korlátozása.

1836 - publikációk a "Teleszkóp" magazinban "Filozófiai írás" P. Ya. Chaadaev.

1837 - az első vasúti Szentpétervár - Tsarskoe Selo megnyitása.

1837-1841 - az állami parasztok gazdálkodásának reformja ("PD Kiselev reformja").

1839-1843 - az EF Kankrin pénzügyi reformja (bankjegyek kibocsátása, szabadon cserélhető ezüstre). Az orosz monetáris rendszer stabilizálása.

1842 - rendelet a köteles parasztokról.

1844 - a Petrovskoe erődítmény megalapítása Tarki falu közelében (a 7. századból ismert). 1921 óta Makhachkala (ma Dagestan fővárosa).

1845-1849 - Petrashevsky kör.

1847 - külföldön közzéteszi V.G.Belinsky levele N.V. Gogolnak.

1847 - A. I. Herzen kivándorlása.

1849 - a magyar forradalom orosz csapatok általi elnyomása.

1853-1856 - krími háború.

1853. november - Sinopi csata. A török \u200b\u200bflotta megsemmisítése egy orosz osztag által, PS Nakhimov vezetésével.

1855 - AI Herzen kiadásának kezdete a londoni "Polar Star" almanachról.

Történelmi írások 1825-1855 I. Miklós példáján (a decembrista felkelés)

Név... és korszaka, vagy 1825-1855.

Tantárgy... Történelem.

A korszak rövid leírása

Nyikolaj Pavlovics trónra lépése az orosz történelem híres napján kezdődött - (1825.12.14.). Uralkodása 1855-ben ért véget.

Nyikolajev uralmát a nézeteltérések elleni küzdelem jellemezte, amely a decembrista felkelés résztvevőinek vereségével kezdődött. A császár bizalmatlan volt az új elképzelésekkel szemben, és kormánya irányította a közvéleményt. I. Miklós uralkodása alatt két eseményt kell megkülönböztetni.

Események és személyiségek

1826-ban létrehozták a kancellária harmadik irodáját, amelynek célja az állambiztonság védelme, a titkos társaságok tevékenysége elleni küzdelem, valamint a hadsereg és az állam rendjének megerősítése volt. A bizalmatlanság kialakult légköre vált a vádlottak súlyos büntetéseinek okává.

A harmadik ág létrehozása segítette az államapparátust a társadalmi és politikai szféra ellenőrzésében. A közvélemény ellenőrzésével híressé vált személyiségek közül megjegyezhetjük Alexander Khristoforovich Benckendorffot - ő vezette a harmadik osztályt. Csaknem 20 évig ő volt a közrend legfőbb őre.

Körében Benckedorfot titokban vádolták minden halandó bűnnel. Ennek ellenére a harmadik szakasz tevékenysége valóban csökkentette a káosz valószínűségét az orosz társadalomban. Csak egy, a fennálló rendszer megdöntésére irányuló kísérlet történt I. Miklós idején: a petraszeviták titkos társaságának veresége volt, alapítójukról M.B. Petrashevsky.

A császár pozitívan viszonyult Benckedorffhoz, 1832-ben Alexander Khristoforovich gróf lett. A Nyikolajev-korszak másik eseménye a jogszabályok kodifikálása volt. A császár kezdeményezésére az orosz birodalom teljes törvénygyűjteményének és az orosz birodalom törvénykönyvének nyomtatott példányait eljuttatták a tisztviselőkhöz. A székesegyházi törvénykönyvtől (1649) kezdve a Nikolaev-korszak előtt kiadott összes törvényt kodifikálták. Ez az esemény támogatta a feudális-jobbágyrendszer létét Oroszországban.

Érdemes megemlíteni az ilyen kemény munkáért díjazott szerepet. Számos törvény rendszerezése arra a tényre redukálódott, hogy a bírák a modern jogszabályokat alkalmazzák.

Oksági kapcsolatok

Mind a harmadik szakasz létrehozásának, mind a jogszabályok rendszerezésének legfőbb oka I. Miklós személyesen az volt a vágya, hogy a legkisebb részletekben is rendeljen. Ezeknek az intézkedéseknek az eredménye az autokratikus hatalom fejlődése volt, a jogszabályok egyértelmű kodifikációjával.

Teljesítményértékelés

I. Miklós korszaka ellentmondásos időszak. Vaszilij Osipovics Klucsevszkij ezt az időszakot a szuverén konzervatív és bürokratikus fellépésének korszakának értékelte. I. Miklós idején a társadalom függetlenségét elnyomták. Más történészek (például Nyikolaj Starikov, modern történész) pozitívan értékelik I. Miklós szerepét abban a vágyban, hogy megszüntesse a tisztviselők visszaéléseit, és helyreállítsa a hatalmat és a társadalmat.

Nem utolsó lépések: Jegor Frantsevics Kankrin pénzügyi reformja és Pavel Dmitrievich Kiselev reformja a paraszti kérdésben. A reformok bizonyos előnyei ellenére sem változtatták meg Oroszország társadalmi-gazdasági és politikai rendszerét, amely egyre inkább megszűnt megfelelni a kor követelményeinek. A konzervatív hozzáállás elleni küzdelem 1855-ben kezdődik.

Történelmi esszét kell írnia az orosz történelem EGYIK korszakáról:

Az esszének:

- jelezzen legalább két eseményt (jelenséget, folyamatot), amely a történelem ezen időszakához kapcsolódik;

- nevezzen meg két olyan történelmi személyiséget, akiknek tevékenysége a meghatározott eseményekhez (jelenségekhez, folyamatokhoz kapcsolódik), és a történelmi tények ismeretének felhasználásával jellemezze e személyiségek szerepét az orosz történelem ezen periódusának eseményeiben (jelenségei, folyamatai);

- jelezzen legalább két olyan oksági összefüggést, amely az események (jelenségek, folyamatok) között létezett a történelem adott időszakában.

A történelmi tények ismeretének és (vagy) a történészek véleményének felhasználásával adjon egy történelmi értékelést ennek az időszaknak a jelentőségéről Oroszország története szempontjából. Az előadás során történelmi kifejezéseket, fogalmakat,

ehhez az időszakhoz kapcsolódóan.

Magyarázat.

1) 1825-1855 .

Ez az időszak I. Miklós uralkodása alatt vonult be a történelembe. I. Sándor halála után dinasztikus válság kezdődött az országban. Nyikolaj testvére, Konstantin önként lemondott az orosz trón jogairól. Így a törvény szerint az Orosz Birodalom következő uralkodója Nyikolaj Pavlovics legyen.

I. Miklós uralkodásának kezdetét a decembrista felkelés jellemezte. A szentpétervári zűrzavart kihasználva az Északi Társaság tagjai katonákkal együtt 1825. december 14-én a Szenátus térre mentek. De a felkelés előző nap kidolgozott terve beteljesedhetetlennek bizonyult, mivel az állami szervek tagjai már hűséget esküdtek az új császárnak, Miklósnak, és a felkelés fő vezetője, Trubetskoy nem jelent meg a téren. I. Miklós megkísérelte a felkelés békés felszámolását, Miloradovics híres főkormányzójának segítsége nélkül. De később az egyik decembrista - Kakhovsky lelőtte. Ennek eredményeként Nyikolaj parancsot adott, hogy ágyúkkal lője meg a lázadókat. Így a felkelést elnyomták. A Déli Társaság kísérletei szintén sikertelenek voltak. Öt decembristát (Muravjov-Aposztol, Rylejev, Pestel, Bestuzhev-Rumin, Kakovszkij) halálra ítélték, a többieket Szibériában éltették.

Ez a beszéd meghatározta I. Miklós belpolitikájának egyik további irányát. A dekabristák felkelésének következménye az ideológiai ellenőrzés szigorítása és az esetleges forradalmi érzelmek elfojtása volt. Megnövekedett birodalmi felsége saját kancellária szerepe, létrejött a III. Osztály, amelynek élén Alexander Benckendorff állt. A csendőrök alakulatával együtt politikai nyomozást végeztek. Szigorú cenzúra-alapító okirat jött létre, amelyet később "öntöttvasnak" neveztek.

I. Miklós a törvények kodifikációjának szükségességét láttam. Ehhez a munkához a jól ismert Mihail Szperanszkij művelt és tehetséges államférfit vonták be, aki I. Sándor vezetésével dolgozott és közigazgatási reformok projektjét javasolta. 1830-ban 45 kötetben jelent meg „Az Orosz Birodalom teljes törvénygyűjteménye”, amely az összes törvényt tartalmazta, 1833-ban pedig 15 kötetben jött létre az „Orosz Birodalom törvényeinek kódexe”, amely csak a hatályos törvényeket tartalmazta.

Annak ellenére, hogy a feudális-jobbágyrendszer nem hozott hasznot az állam fejlődésében, Miklós nem szüntette meg a jobbágyságot, de néhány reformot hajtottak végre a jobbágyok állapotának javítása érdekében. 1837-től 1841-ig végrehajtották a kisiselevi állami parasztok reformját. Növelték az oktatási intézmények és az egészségügyi intézmények számát, bevezették a jobbágyi önkormányzatot, a földszegény parasztoknak földet biztosítottak. Így Kiselev reformjának köszönhetően javult az állami parasztok helyzete és jóléte.

Az 1842-es „köteles parasztokról” szóló rendelet magában foglalta a földbirtokosok azon jogának bevezetését, hogy a paraszti kötelességek fenntartása fejében önként megszüntessék a parasztok jobbágyságát és földet biztosítsanak számukra. De a reform nem volt sikeres.

Ezenkívül leltárreformot hajtottak végre. Különleges "leltárokat" készítettek - a földesúri birtokok leírását, pontos korlátozással rögzítve a parasztok kiosztásait és kötelességeit annak korlátozása érdekében. De ezt a reformot a földesurak is nagyrészt figyelmen kívül hagyták.

Oroszországban aktívan fejlődtek a társadalmi mozgalmak. Fő trendek:

- Konzervatív (a régi rend betartása): ide tartozik Uvarov oktatási miniszter, a hivatalos nemzetiség elméletének szerzője és Karamzin.

- Liberális: Slavophiles Khomyakov, Kireevsky, Koshelev - (az orosz gondolkodás sajátos áramlata, amelynek középpontjában Oroszország eredetiségének, jellegzetes nyugati különbségeinek azonosítása áll.) És Westernizers - Botkin, Turgenev, Granovsky (a szlávophilokkal ellentétben Oroszország számára elfogadhatónak tartották a nyugat-európai kapitalista fejlődés útját; )

- Forradalmi-szocialista: Kosztomarov, Herzen, Butashevich-Petrashevsky kör.

I. Miklós belső politikáját több irány jellemezte:

1) A forradalmi érzelmek gyengülése Európában. Erre az irányra utalunk az 1830-1831-es lengyel felkelés elfojtására. (amelynek eredménye az autonómia és az alkotmány megvonása volt a Lengyel Királyságban), valamint az 1849-es magyar felkelés elfojtása volt. orosz császár a forradalom felszámolása érdekében Nyikolaj becenevet "Európa csendőrének" hívták

2) A befolyás terjeszkedése a Kaukázusban: ez az orosz-iráni háború (1826-1828) és elhúzódó Kaukázusi háború (okok: a) Megkísérelt határvédelem Orosz állam a hegymászók razziáitól; b) Oroszország vágya a Kaukázusban való letelepedésére

3) A keleti kérdés megoldása a külpolitika fő iránya. Ezek az orosz-török \u200b\u200bháború (1828-1829) és a krími háború (1855-1856)

A keleti (krími) háború kezdetének okai a következők voltak:

a) Oroszország, Törökország és az európai államok közötti ellentétek a szorosok rendszere miatt;

b) Nagy-Britannia és Franciaország kísérletei Oroszország befolyásának gyengítésére a Közel-Keleten és a Balkánon.

A háború közvetlen oka a katolikus (Franciaország) és az ortodox (Oroszország) egyházak közötti vallási konfliktus volt a Palesztinában (az Oszmán Birodalom részét képező) szent helyekhez való jogok miatt. Törökország a katolikus egyház mellett döntött. Ennek eredményeként orosz csapatok kerültek Moldvába és Valachiába.

Oroszország jelentős győzelmet aratott a krími háború alatt a sinopi csatában (1853). Pavel Nahimov, a nagy orosz tengernagy itt jeleskedett.

Szevasztopol hősies védelme (1854-1855) szintén fontossá vált. Minden erőfeszítés, hatalmas áldozat ellenére az orosz hadseregnek nem sikerült fölényt elérnie az ellenfél seregével szemben.

A krími háború eredménye a párizsi békeszerződés (1856), amely szerint:

- a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították;

- Oroszország felhagyott a Duna fejedelemség feletti protektorátussal;

Oroszország katonai-technikai lemaradása a krími háború súlyos vereségének egyik fő oka lett.

Ennek az időszaknak a gazdaságát az ipari forradalom kezdete jellemzi. De az új technológiák bevezetése az orosz gazdaságba lelassult. A bérbeadók nem szívesen vásároltak felszerelést. Ennek oka több tényező: 1) A feudális-jobbágyrendszer dominanciája; 2) Magas költség; 3) A szabad kezek hiánya. A földesúri háztartások nagy hanyatlása miatt nem láttak ebben semmi hasznot.

I. Miklós idejének egyik fő reformja Kankrin pénzügyi reformja volt, amelynek lényege az ezüst rubel bevezetése volt. Ingyenes bankjegycserét folytattak új rubelre. A reform eredményeként stabilizálódott az ország pénzügyi rendszere.

1836-ban megnyílt Oroszország első vasútja (Szentpétervár - Tsarskoe Selo).

I. Miklós uralkodását az orosz irodalom aranykora jellemezte. Ekkor dolgoztak nagy írók: Puskin, Gogol, Osztrovszkij, Gribojedov ... Emellett a tudomány és a művészet is aktívan fejlődött. Az oktatási intézmények száma nőtt, beleértve a műszaki intézményeket is. Az építészet sem áll meg. Olyan híres épületek épültek, mint a kazanyi székesegyház (Voronikhin), az Admiralitás (Zakharov), a szentpétervári Szent Izsák-székesegyház (Montferrand), valamint a Bolsoj Színház (Bove) és Moszkvában a Megváltó Krisztus-székesegyház (Ton).

I. Miklós uralkodásának eredményeit összegezve pozitív és negatív szempontokat egyaránt kiemelhetünk:

- Az ipari forradalom kezdete, az oktatási intézmények számának növekedése, a pénzügyi rendszer stabilizálása, az orosz kultúra és tudomány aktív fejlődése; megkísérli javítani a jobbágyok helyzetét.

- Az ideológiai ellenőrzés szigorítása, a központosítás erősítése és az állam militarizálása; a krími háború súlyos veresége és a Fekete-tenger semlegesítése, valamint a feudális jobbágymaradványok megőrzése, ami Oroszország lemaradásához vezetett más európai országokkal szemben.