Adósság jó fordulat megérdemel egy másikat)
Köszönöm mindenkinek, aki kérdést tett fel! Ahogy ígértem, mindenre részletesen és részletesen válaszolok. Most lesz egy bejegyzésem, amit mindenkinek elküldhetek, aki előzetes felülvizsgálatot kér)

Elkezdek sorban válaszolni

- A vázlatot először ceruzával hordják fel, vagy azonnal leégetik?
Pontosan erről beszéltem az utolsó bejegyzésben - a személyes művészi képességekről és a rajzmódról. Tudod, hogyan kell kifejezően véletlenszerűen vonalakat húzni, amelyekből aztán varázsütésre egyetlen kép keletkezik – remek! Ha biztonságosan szeretne játszani, először rajzoljon egy 1:1 vázlatot, végezze el a szükséges szerkesztéseket, és vigye át a fába.
Én személy szerint gyakran játszom biztonságosan, igen. Mert ha valamit meg lehet javítani, akkor nem mindig. Sajátosságom szerint az égés, a sérült dolgok az esetek 99%-ában a kukába kerülnek.
De előfordulnak improvizációk, mint az alábbi képen látható halak)

- Erős az illata?
Erősen! Néha szép, néha nem annyira. A fa hibái égéskor különösen erős és kellemetlen szagúak lehetnek. A ragasztók és lakkok rendkívül kellemetlen és veszélyes szagúak, ha hirtelen találkoznak. Lehetséges égési sérülések a szemen és a légutak nyálkahártyáján, nem vicc! Jól szellőző helyen kell dolgozni.

- Mennyi ideig tart egy kép?
Minden egyedi, leginkább a mérettől és a részletektől függ. Kellő számú részlettel kell dolgoznom, mint ugyanaz a Moszkva, A4-es formátum, két teljes munkanaptól egy hétig tart.

- Van lakk a tetején?
Nem feltétlenül. Ha az égett felület nem jár aktív érintkezéssel folyadékokkal vagy más dolgokkal, akkor teljesen lehetséges bevonat nélkül is. Az égésben az a jó, hogy ugyanazzal a festéssel ellentétben nem ég ki, az égett felület pedig maga egy védőréteg, ami nem engedi be a pórusokba a nedvességet, gombákat stb. A hőmérséklettől sértetlen fa elsötétülhet vagy kiéghet, de az égett területek évek múlva is változatlanok maradnak.
Ha szeretné, a felületet továbbra is kiegészítheti, befedheti mindennel, amivel a fát általában borítják: lakkokkal, olajokkal, viaszokkal és ezek keverékeivel, származékaival.

- Ezek házak a fotókon, sok apróságot kell kidobni, vagy spórolsz minél többet?
Ez személyes készség és preferencia kérdése is. Ha egy fényképről égetünk, akkor igyekszünk minél több részletet elmenteni, bár közben valami elveszik, és valami éppen ellenkezőleg megjelenik. Egyes részleteket csak utalással és félárnyékkal lehet azonosítani, vagyis látszólag ott vannak, de nem hívják fel magukra a figyelmet.

- Hogyan készülnek az ilyen sima átmenetek és a kép egyes részei tónusban) egy égővel?
Egy égővel, forrasztópáka típussal dolgozom. Főleg egy fúvókát használok, amelyet már kitöröltek a kezem alatt, ráadásul időnként őrölöm - ez egy spatula alakú fúvóka. Átmenetekhez használom. Minél tovább késik a "csípés" és minél erősebb a nyomás egy helyen - minél sötétebb lesz a nyom, annál világosabb és gyorsabb a húzott vonal - annál világosabb. A "nyomáserő + löketsebesség" kombináció variációi adják meg egyfajta "paletta" lehetőségét.

- Hogyan adjunk tónust és érdességet?().
A forrasztó pirográffal való égetéskor a "csípés" erős megnyomásával hangerőt és szó szerint érdességet érhet el (lásd a macskákkal készült fotót). Vagy használja a klasszikusokat – húzza ki erősebben a sötétített területeket. Szó szerint használjon forrasztópákát, mint egy ceruzát. Véleményem szerint egyébként a technikák hasonlítanak leginkább egymásra - ugyanígy lehetséges a sokféle sraffozás, pontozás stb. A kényelem érdekében csak a legkényelmesebb fúvókát kell kiválasztania, valamilyen módon megcsiszolhatja magát (például távolítsa el az éles sarkokat a simább csúszás érdekében).

- Magáról a folyamatról bővebben: mit, hogyan, hol, milyen sorrendben.

Mindenekelőtt egy vázlatot kiválasztanak és elkészítenek, továbbra is a papíron történő szerkesztések, hibák híve vagyok, nem fán.
Ezután - az égési felületet kiválasztják és előkészítik. Általában egy enyhe csiszolás elegendő a sorja, a por és minden egyéb eltávolításához, ami megzavarhatja a mintát.
A képet átvisszük a felületre - használhatunk szénpapírt, de ne feledjük, hogy nem túl könnyű eltávolítani a felületről. A ceruzát könnyebb törölni, de a radír megmaradt részecskéi elronthatják a képet. Nehéz esetekben finom csiszolópapírral tisztíthatja meg a felesleget, majd visszaállíthatja a rajzot (ha sérült).
Nos, valójában égető. Én így csinálom: kiégetem a kontúrokat - erős, szó szerint csak körvonalazom, majd csak megtisztítom a jelöléstől, az égetett kontúrok ezután megmaradnak. És akkor már kiégünk rajtuk, körözünk, ahol kell, és ahol kell, hangot adunk.
A munka befejezése után opcionálisan hozzáadhat színeket - akril, pác vagy akvarell. És kívánság szerint lakkozott vagy olajozott is. Az első bevonat után a munka durvává válhat - ezután finom csiszolópapírral polírozzuk, és másodszor is letakarjuk.
Csak csodálni kell és büszke lenni magadra)

- Mi a legjobb módja a tanulásnak? Mi az a „komplex” fa, és mi nem az összetett fa?
A tűlevelűeket nehezen égethetőnek nevezem. Kifejezetten eltérő sűrűségű éves gyűrűk szerkezete van. Ezt a funkciót meg lehet verni, de tapasztalatot igényel - nehéz lesz egyenes vonalakat és egyenletes szakaszokat rajzolni a „kitöltésből”.
Ugyanígy nehéz kiégni sűrű, rostos szerkezetű fán - tölgy, bambusz.
Úgy tűnhet, hogy e logika szerint puha fákkal a legkönnyebb dolgozni, de vannak itt finomságok: a puha, laza fa azonnal mélyre ég.
Ideális esetben véleményem szerint a nyírfa alkalmas kiégetésre (és ennek megfelelően rétegelt lemez is belőle), mint bármely más sűrű, egységes, világos fa. (pl. bükk.) Nos, a hárs, mint a legelérhetőbb, továbbra sem kell kizárni, lehet alkalmazkodni hozzá.

- Forrasztópirográfok és hurokpirográfok – melyikkel érdemes kezdeni azok számára, akik még nem próbálták?
És itt egyáltalán nem vagyok tanácsadó. Én forrasztópákával égek, annyira alkalmazkodtam, megbarátkoztam vele, hogy végképp fogalmam sincs, hogy lehet ezt hurokégővel megcsinálni. Nál nél da_masyanya_ya oda-vissza)
Kezdőknek tehát azt tanácsolom, hogy próbálják ki mindkettőt, és hallgassanak az érzéseikre. Általánosságban elmondható, hogy mind az eszköz-, mind az anyagválasztást legjobban a saját tapasztalatok, saját preferenciák szempontjából lehet megközelíteni. Próbálj ki különböző dolgokat, próbálj sokat, de mindig tartsd számon, hogyan sikerül jobban, mi megy könnyebben, mivel kellemesebb dolgozni)

Úgy tűnik, itt mindenre válaszolt)

Köszönjük a résztvevőknek! Következtetések születnek, elkezdjük az információkat gyűjteni és rendszerezni. És hogy mindez milyen formában valósul meg, azt az idő eldönti.

Folyamatosan kérdezhetsz! Az egyetlen kérés az, hogy először olvassa el a blog összes hasznos anyagát ebben a témában) A linkek, mint mindig, csatolva vannak)