A Szent Oroszország mindig is híres volt hőseiről és bogatírjairól. Egyszerre lettek híres parancsnokok és hercegek, és hétköznapi emberek. Sokan meglepődnek az orosz szellem erősségén, különösen akkor, ha az embereket egyáltalán nem a híressé válás vágya hajtja (sok esetben nem is akarnak hírnevet), hanem egyszerűen az a vágy, hogy szolgálják a hazájukat, hogy szükség van rájuk. hazájuk által annak keserű pillanataiban. Ezenkívül egy orosz embernek erős karaktere van, ami az ország évkönyveiben is tükröződik.

Valószínűleg a leghíresebb hősök: Ilja Muromets, NikitichÉs Alesha Popovics. Ez három erős, nagyszerű és bátor ember, akiket egy kicsit idealizált a nép. Előttük volt egy nem kevésbé híres hős-óriás - Szvjatogor. Ő valami régi megtestesülése, aminek el kell mennie, és át kell adnia helyét valami újnak. Ezért a helyére a nagy három.

A kedvenc hős Ilja Muromets. Valószínűleg a köznépnek leginkább az tetszett, hogy nem a fejedelmek és a bojárok kedvéért szólított fel másokat háborúra, hanem "a föld anyja - szent - Oroszországa érdekében". Bölcs volt, körültekintő, figyelemre méltó erővel rendelkezett. Eszébe sem jutott, hogy őzik és meghajoljon a herceg előtt, mindig mindenkinek az igazat mondta. Ilja a köznép védelmezője.

A második legfontosabb az volt Nikitich. Mint mondják, Vlagyimir herceg nagybátyja volt. Számos csatában kitüntette magát, és ez az eposzokban is megmutatkozott. Leírják a dobrynyai csatákat az anyaország különféle ellenségei felett, amelyekből mindig győztesen került ki.
Alyosha Popovich - a harmadik hős. A legfiatalabb mind közül. De nem csak ebben különbözik Iljától és Dobrynyától. Hozzájuk képest ravaszabb, gyakrabban használja a találékonyságát, mint az erejét. De továbbra is küzd a szülőföldjükre vágyó ellenfelekkel.

Oroszországban volt és nagy harcos - Alexander Peresvet. Részt vett a kulikovoi csatában a nem kevésbé híres Dmitrij Donskoy vezetésével. Sándor párbajban találkozott a tatár Chelubey-vel, és élete árán megszerezte seregének a jogot, hogy először beszéljen. Az oroszok megnyerték ezt a csatát. Bár sok herceg és bojár, és közönséges katona meghalt, és még Dmitrij herceg is súlyos fejsérülést kapott, a Horda hadsereg elmenekült. Moszkvában az ő tiszteletére épült a Donskoy-kolostor.

Harcolt a tatárokkal Evpatiy Kolovrat. Amikor tudomást szerzett Batu támadásáról, azonnal felhagyott minden csernyigovi üzlettel, és hazasietett, hogy megvédje népét. Látva, hogy a tatárok mit tettek otthonával, Evpatiy nagyon dühös lett, és megfogadta, hogy bosszút áll. Nem félt a haláltól, miután összegyűjtött egy osztagot, szót emelt az ellenség ellen. Kíméletlenül verte őket, senkit sem kímélve. A tatárok megijedtek tőle, és a kán megparancsolta nekik, hogy még élve, sőt holtan is hozzák. Evpatiy pedig eközben halálra törte Khostovrult - Batu sógorát. És amikor az ellenségnek még sikerült megölnie a hőst, a kán elcsodálkozva a hős erején és akaratán, testét átadta a hátralévő háborúknak, és hazaengedte.

És ez csak egy kis része a nagyszerű történetnek..

Vlagyimir Alekszejevics Volkov

Az ókori Oroszország katonai bravúrjai

Bevezetés

Az orosz állam ezeréves története során az ország védelmének és biztonságának biztosításának kérdései, amelyek a fegyveres erők fejlesztését és megerősítését igényelték, továbbra is prioritást élveztek uralkodói és kormányai tevékenységében. Ezek a feladatok különösen sürgetővé váltak a moszkovita állam megalakulásának korszakában, amely a szomszédos fejedelemségek és területek szerződéses annektálása és katonai elfoglalása során öltött formát. Ennek az egyesítő politikának a sikerét Moszkva körültekintően átgondolt diplomáciai lépései és csapatainak ereje biztosította, amely már akkoriban harcképességében jelentősen meghaladta Északkelet- és Észak-Oroszország más államainak fegyveres erőit.

Az 1960-as és 1980-as évek a nagy változások időszaka volt. 15. század III. Iván, miután 1462-ben hatalomra került, megerősítette a szövetséges kapcsolatokat Tverrel, Rjazannal és Pszkovval, szétzúzta a novgorodi vecse köztársaságot, és a hordával szembeszállva felszabadította Oroszországot a kétszáz éves tatár iga alól. 1480-tól kezdődik a független moszkvai állam története, amely önállóan határozta meg kül- és belpolitikáját. Legfontosabb eszköze a hadsereg maradt, amely jelentős változásokon ment keresztül az ország politikai és gazdasági megerősödése, a helyi hadsereg - számos nemesi milícia - létrehozásának lehetősége, valamint a nagyszabású ágyúöntő gyártás megteremtése miatt. A moszkovita uralkodók a fegyveres erők megnövekedett potenciálját használták fel a tatár hordák portyáinak és invázióinak visszaverésére, valamint a Litván Nagyhercegséggel, a Livónia Renddel és a Svéd Királysággal fennálló vitatott területi problémák rendezésére. A gyakori katonai konfliktusok hozzájárultak az orosz hadsereg szervezetének, irányításának, fegyvereinek és ellátásának további javításához. A moszkvai hadsereg különösen szembetűnő változásokon ment keresztül a 16. század közepén. és a 17. század második negyedében. IV. Ivan alatt a „hangszeres” csapatok összetételében megjelentek - íjász és kozák egységek, Mihail Fedorovics alatt - katonák, dragonyosok és reiterek ezredei.

Az utóbbi időben az orosz társadalom jelentős érdeklődést mutatott az orosz hadtörténelem iránt, beleértve a vizsgált időszak eseményeit is. Ennek egyértelmű megnyilvánulása volt számos hadművészet-, fegyver-, erődtörténeti mű újranyomása, új források megjelentetése, szakfolyóiratok, almanachok megjelenése.

Az orosz hadtörténet számos kulcsproblémája azonban a tudományos kutatás perifériáján marad. Tehát a moszkvai állam 15-17. századi katonai-politikai fejlődésének fő mintáinak tanulmányozásának kérdései szinte nem vonzzák a szakemberek figyelmét, bár a 19. - 20. század elején. az ilyen munkát szisztematikusan végezték. Az orosz hadsereg történetével elsőként II. Rusanov vezérőrnagy foglalkozott, aki 1792 körül összeállította a „Hírek az oroszországi reguláris hadsereg kezdetéről, létrehozásáról és állapotáról” című munkát, bemutatva a benne időnként és körülmények között végbement változásokat. .” Rusanov értekezését kézzel írt formában az Orosz Állami Ősi Törvénytárban őrizték, ahol L. G. Beszkrovnij fedezte fel, és részletesen leírta „Esszék az orosz hadtörténetírásról” (M., 1962) című könyvében. Sajnos később az egyedi mű elveszett.

A XIX. század elején. megjelentek az orosz hadtörténet leghíresebb eseményeinek szentelt művek. Köztük I. Mihajlov könyvei („A dicsőség temploma, amelyet a győztes orosz milícia emelt II. János Vasziljevics cár egyeduralkodójának, vagy az oroszok és a kazanyiak között lezajlott csaták részletes leírása Ivan Vasziljevics cár saját vezetése és katonai vezetői, valamint Kazán és az Asztrahán királyságok orosz államhoz csatolása, a csaták során megtörtént számos különös eseménysel, amelyek különböző krónikásoktól származnak." M., 1800) és TS Malgina (orosz harcos vagy általános katonai történet államháborúkról, ellenséges inváziókról, veszteségekről, katasztrófákról, győzelmekről és beszerzésekről az ókortól napjainkig 1805-ig M., 1805). Írásaik értékét egy jelentős hátrány csökkentette: a krónikat forrásként használó szerzők főként a bennük lévő üzeneteket reprodukálták, amelyek az orosz katonák vitézségéről és hőstetteiről énekeltek.

Az orosz hadtörténet tanulmányozásának új szakasza a legfontosabb levéltári dokumentumok feltárása, tanulmányozása és publikálása, a moszkvai állam fegyveres erőinek szervezetére vonatkozó külföldi szerzők munkáinak lefordítása után következett be.

Ezen anyagok alapján az orosz történettudomány óriási lépést tett előre. Az orosz hadtörténet első speciális tanulmányát, amely hozzánk jutott, beleértve a moszkvai időszakot is, R. M. Zotov, az „Orosz állam hadtörténete” című esszé szerzője végezte. (Szentpétervár, 1839). Az induláskor kétségeit fejezte ki az ókori Oroszországgal kapcsolatos információk megbízhatóságával kapcsolatban ("a szomorú szkepticizmus átterjedt történelmünkre"), hangsúlyozva, hogy csak a XII. a forrásokban található információk pontos információkat hordoznak a múltról, és támaszkodhatnak rájuk. A szerző nagymértékben leszűkítette a tanulmány hatókörét, és arra törekedett, hogy "egy könyvben gyűjtse össze Oroszország összes katonai eseményét anélkül, hogy politikai tanulmányokba és egyéb részletekbe bocsátkozna, amelyek az állam teljes történetét érintik". A választott irányvonalhoz ragaszkodva Zotov a megtörtént katonai incidensek egyszerű bemutatásának útját választotta, sokszor magyarázat nélkül, bár elismerte, hogy ezek a legközvetlenebbül „az állam teljes történetét érintő részletekhez” kapcsolódnak. Példa erre az 1521-es krími invázió leírása. Rafail Mihajlovics, miután beszámolt róla, nem említette a moszkvai kormány teljes kapitulációját, amely arra kényszerült, hogy írásban kötelezze magát a krími kán tiszteletére. Mindazonáltal tisztelegni kell a szerző lelkiismeretessége előtt, aki részletesen felsorolta a főbb tényeket Oroszország kazanyi háborúiról, a moszkovita-krími összecsapásokról, a Litvániával, Svédországgal és Livóniával való konfliktusokról, a lengyel-litván, ill. Svéd beavatkozás a 17. század elején, az 1632-1634-es szmolenszki háború Azonban több jelentős hibát is elkövettek. Tehát a 15. század második felében a moszkovita állam ellenfeleiről tudósítva a szerző Litvánia és Kazany mellett a Krími Kánságot nevezi meg. Valójában Moszkva és Krím a 16. század elejéig. szövetségesei voltak a Nagy Horda és a Litván Nagyhercegség elleni harcban. A Kazannal fenntartott kapcsolatok hosszú ideig békés és jószomszédi kapcsolatokat ápolnak. Zotov leírása Devlet-Giray 1571-es moszkvai inváziójáról, amelynek során a cár, állítólag „a katonaság és a nemesek által is elárulva magát Kolomnában bujkált, a tatárok pedig felgyújtották Moszkva külvárosait”, teljesen jónak bizonyult. eltorzult Zotov leírásában. A valóságban IV. Iván, miután felfedezte a krími hadsereg veszélyes áttörését az Okán és Zsizdrán keresztül, elhagyta a Moszkva melletti "partot" Rosztovba, és az üldözéstől tartva Jaroszlavlba készült visszavonulni. A szerző állítása, miszerint az orosz harcosok „rosszul voltak felfegyverkezve [és] csak a gyalogságnak volt nyikorgása”, pontatlan. A XVI. század végén. A déli határon számos, lőfegyverrel felfegyverzett lovas nemesi különítmény szolgált. A Zotov által a „német rendszer” ezredeinek főtisztjei számára adott fizetések (az 1654 után elterjedt „efimkákban”) csak az 1632–1634-es szmolenszki háború egy rövid időszakára vonatkoznak. Később jelentősen csökkentek. Zotov könyve e hiányosságok ellenére az orosz hadtörténet tanulmányozásának figyelemre méltó eseményévé vált, mivel a szerző számos olyan problémát vázolt fel, amelyeket az orosz tudomány nem vizsgált kellőképpen.

Zotovval szinte egyidejűleg kísérletet tesznek az orosz fegyveres erők fejlődési mintáinak megértésére a hadtörténészek, a Katonai Akadémia tanárai - I. F. Weimarn-2 vezérőrnagy és az oktatási intézmény alelnöke, L. I. Zeddeler. 1840-ben megjelent Weimarn "Magasabb taktikája" című könyve, amely kiterjedt részt tartalmaz a hadiművészet történetéről, beleértve az orosz nyelvet is. A szerző fontos szerepet tulajdonított hazánk katonai ügyeinek alakulásában III. Ivánnak, megjegyezve, hogy „sok sorsot tönkretett, és miután egyesítette őket a Moszkvai Nagyhercegséggel, elkezdett földet adni a bojár gyerekeknek, és kiosztotta nekik a kötelessége, hogy háború esetén a kormány kérésére bizonyos számú gyalogos és lovas harcost állítsanak fel, a kapott föld nagysága szerint. Nagyra értékelték az íjászhadsereget létrehozó és a nemesi milícia katonáinak szolgálatát racionalizáló IV. Iván, illetve a hadsereget idegen rendszerű ezredekkel megerősítő Mihail Fedorovics alatt bekövetkezett változásokat. Weymarn számos következtetése és feltételezése azonban tévesnek bizonyult. Ez mindenekelőtt az íjászok harci képességeinek felmérésére vonatkozik. A történész sajátos birtoknak tekinti a „hangszeren” szolgálatot, megjegyezte, hogy a 17. század eleji bajok idején történt események után. önakarat és erőszakos szellem „gyökerezett” közéjük, ami az íjászok „veszélyesebbé tette polgártársaikra, mint a haza ellenségeire”. Nem lehet egyetérteni Weimarn kijelentésével, miszerint az orosz hadseregben nincs konvoj, mivel a katonák állítólag "mindent teherhordó lovakon vittek, ami a hadsereg számára szükséges volt". Ezzel a kijelentésével a szerző az egyik fő következtetését - az orosz, tatár és török ​​csapatok fellépésének állítólagos hasonlóságát - kívánta alátámasztani, de a hozzánk eljutott dokumentumok azt jelzik, hogy a moszkvai hadseregben konvojszolgálat is működik. Nemcsak a 16-17. század végén, amikor a földbirtokosok előre (általában még "a téli útvonalon") szállítottak utánpótlást "kocsevojokkal" a csapatgyűjtés helyére, hanem egy korábbi időpontban is. idő. Ellenkező esetben lehetetlen lenne megszervezni a „sétáló város” tüzérségének, lőszereinek és építményeinek a hadműveleti színházba szállítását, amelynek első említése 1530-ból származik.. Nagy szekerek kísérték az orosz hadsereget a polotszki hadjárat idején. 1562/1563; az Ula folyón vívott csata után 1564-ben a litvánok 3-5 ezer orosz szekeret foglaltak el. A kozákok történetére térve Weimarn nem annyira tisztázza, mint inkább összezavarja. Úgy véli, hogy a Donnál élt szabadok az azovi kozákok, a XV. aki megtámadta az orosz földeket, és 1549-ben elismerte IV. Iván hatalmát, és Oroszország számára "megbízható védőbástyává vált a krími tatárok próbálkozásaival szemben". Az orosz és azovi szabad kozákok között minden bizonnyal léteztek kapcsolatok, de a weimari rendszer teljesen kizárja a rjazani, meshcherai és putivli kozákokat a doni kozákok legösszetettebb megalakulási folyamatából, a 15. és a 16. század elején. "ifjúságban" hagyva a "padlón" folyókat.

A történelem során az orosz állam folyamatosan küzdeni kényszerült függetlenségének és területi integritásának megőrzéséért. Különösen fontos volt a nemzeti szellem óriási felemelkedése, az orosz nép egysége a komoly veszéllyel szemben. Az egyes orosz emberek hőstetteiből nagy nemzeti bravúr született.

Az ókori Oroszország időszakában ilyen bravúrok voltak Szvjatoszlav herceg hadjáratai, Oleg Konstantinápoly elleni hadjárata, amely a szláv harcosok diadalával végződött.

A feudális széttagoltság időszaka mély hatással volt a fiatal államra. Az orosz katonák hőstettei többet ártottak, mivel további széthúzáshoz vezettek: "testvér testvérhez ment".

Még a közelgő halálos veszély - a tatár-mongol invázió sem vált olyan tényezővé, amely összefogná a szétszórt szláv erőket. Hosszú évekig tartó megaláztatás, mielőtt a hódítók elhúzódtak. De az emberekben erők gyülekeztek, hogy végrehajtsák a következő bravúrt.
A 13. század közepén két jól ismert csata zajlott, amelyek megmutatták, hogy Oroszország nem tört meg, és még mindig szembeszállhat ellenségeivel. A névai csata és a jégcsata véget vetett a nyugati keresztesek előrenyomulásának a szláv területekre.

A kulikovoi csata lett a legfontosabb eseményünk ókori történelem. A régi ellenség felett aratott győzelem mellett ez sokkal többet hozott a szlávok számára - egységük érzését és önmaguknak egy népként való tudatát, akinek önállóan kell irányítania államát.

Teltek-múltak az évek, a moszkvai állam nőtt és erősödött. Ebben az állandó folyamatban nagy jelentőséggel bírtak azoknak az egyéneknek a tettei, akik nem kímélték „gyomrukat” az anyaország érdekében. Ermak szibériai hadjárata és az azt követő expedíciók feltáratlan területekre kiterjesztették Oroszország területét keletre.

A 17. század elején a belső bajok és a királyi dinasztia elnyomása miatt Oroszország függetlensége veszélybe került. A csalók és a külföldi betolakodók az állam közepén - Moszkvában - telepedtek le. Ezekben a nehéz körülmények között ismét megjelent az igazi nemzeti szellem. Pozsarszkij herceg és az egyszerű fejedelem, K. Minin vezették a népi milíciát a hazájuk védelmében beavatkozókkal szemben. A lengyelek kiűzése Moszkvából és az új Romanov-dinasztia megalapítása az emberek közvetlen részvételével zajlott, akik megértették, hogy miért harcolnak.

Az Oroszország elleni támadások nem szűntek meg. Az államnak nyugaton felváltva kellett háborúkat vívnia különböző ellenfelekkel, délen pedig az Oszmán Birodalom ellen.

I. Péter alatt lezajlott a poltavai csata, amely véget vetett XII. Károly „legyőzhetetlen” seregének. Ugyanakkor egy hatalmas orosz flotta szó szerint a semmiből emelkedett ki, amely ragyogó győzelmeket aratott, meglepve a vezető tengeri hatalmakat. A tengerészek hőstettei az orosz katonák általános dicsőségébe szőttek bele.

A 18. század második felében az oroszok hőstetteit főként a leghíresebb orosz parancsnok - A. V. Suvorov - zászlaja alatt hajtották végre, aki életében egyetlen csatát sem veszített el. A hatalmas fölényben lévő ellenséges erők felett aratott győzelmei ámulatba ejtették kortársait.

1812-ben. Oroszország ellen a parancsnok hadjáratba kezdett, előtte szintén nem tudott vereséget. Csak élete végén ismerte el, hogy az oroszországi utazás volt a fő hibája. A borodinói csatában nem derült ki győztes, de az orosz katonák állhatatossága és hősiessége megmutatta Napóleonnak a háború folytatásának hiábavalóságát. A főparancsnok és serege maradványainak szégyenteljes repülését tömeges, ellenőrizhetetlen partizánmozgalom kísérte. Az oroszok ismét bebizonyították nemzeti szellemük erejét.

Végül az orosz nép fő bravúrja volt, amely megmentette a világot a "barna pestistől". 1945 nagy győzelme. Az oroszok együtt léptek fel a Szovjetunió összes népével és a nyugati szövetségesekkel, Európa fasizmustól felszabadult népeivel. De ne felejtsük el, hogy ebben a háborúban a Szovjetunió népe szenvedte el a legszörnyűbb veszteségeket.

A Nagy Háború éveiben nemcsak a frontvonalon harcolók hajtottak végre bravúrokat. Az egész országot elfogta egyetlen vágy, hogy véget vessünk a hódítóknak. Az emberek hátul hajtottak végre munkabíráskodást, elestek a munkahelyi fáradtságtól.

Bárhogyan is kezeljük korunkban a kommunista rendszert, semmi esetre sem szabad alábecsülnünk a Nagy Győzelem jelentőségét, amelyet hétköznapi emberek milliói egyéni bravúrok árán értek el.

A Pravoslavie.fm egy ortodox, hazafias, családközpontú portál, ezért az olvasók figyelmébe ajánlja az orosz hadsereg 10 elképesztő bravúrját. A felső nem tartalmazza a […]

A Pravoslavie.fm egy ortodox, hazafias, családközpontú portál, ezért az olvasók figyelmébe ajánlja az orosz hadsereg 10 elképesztő bravúrját.

A csúcson nem szerepelnek az orosz katonák, például Nyikolaj Gastello kapitány, Pjotr ​​Koska matróz, Merkúr Szmolenszkij harcos vagy Pjotr ​​Neszterov törzskapitány egyetlen hőstettei, mivel az orosz hadsereget mindig is megkülönböztetett tömeges hősiesség mellett teljesen lehetetlen határozza meg a tíz legjobb harcost. Mindegyik egyformán nagyszerű.

A csúcson lévő helyek nem oszlanak meg, mivel a leírt bravúrok különböző korokhoz tartoznak, és nem teljesen helyes összehasonlítani őket egymással, de mindegyikben van egy közös vonás - élénk példa az orosz szellem diadalára. hadsereg.

• Evpaty Kolovrat (1238) csapatának bravúrja.

Evpaty Kolovrat Ryazan szülötte, nincs sok információ róla, és ellentmondásosak. Egyes források szerint helyi kormányzó volt, mások pedig bojár.

A sztyeppéről jöttek a hírek, hogy a tatárok Oroszország ellen vonulnak. Ryazan volt az első útjukban. Felismerve, hogy a rjazanyiak nem rendelkeznek elegendő saját erővel a város sikeres védelméhez, a herceg Evpaty Kolovratot küldte, hogy segítséget kérjen a szomszédos fejedelemségekben.

Kolovrat Csernyigovba távozott, ahol utolérte a hír, hogy a mongolok elpusztították szülőföldjét. Kolovrat pillanatnyi habozás nélkül kis kísérettel sietve Rjazan felé indult.

Sajnos a várost már lerombolva és leégettnek találta. A romokat látva összegyűjtötte azokat, akik egy sereggel tudtak harcolni, mintegy 1700 főt számlálva, a teljes Batu horda (kb. 300 000 katona) üldözésére rohantak.

Miután Suzdal környékén utolérte a tatárokat, csatát adott az ellenségnek. A különítmény kis létszáma ellenére az oroszoknak meglepetésszerű támadással sikerült leverniük a tatárok utóvédét.

Batut nagyon megdöbbentette ez az erőszakos támadás. Khannak csatába kellett dobnia a legjobb részeit. Batu kérte, hogy élve hozzák hozzá Kolovratot, de Jevpaty nem adta fel, és bátran harcolt a túlerőben lévő ellenséggel.

Aztán Batu követet küldött Evpatyba, hogy megkérdezze, mit akarnak az orosz katonák? Evpatiy azt válaszolta: "csak halj meg"! A harc folytatódott. Ennek eredményeként a mongoloknak, akik féltek megközelíteni az oroszokat, katapultot kellett használniuk, és csak így tudták legyőzni a Kolovrat osztagot.

Batu kán, akit lenyűgözött az orosz harcos bátorsága és hősiessége, Evpatiy holttestét az osztagának adta. A többi katona bátorságáért Batu elrendelte, hogy engedjék szabadon anélkül, hogy bántsák őket.

Evpaty Kolovrat bravúrját a régi orosz "A mese Batu Rjazan pusztításáról" írja le.

• Szuvorov átkel az Alpokon (1799).

1799-ben hazahívták azokat az orosz csapatokat, amelyek a második franciaellenes koalíció részeként a franciák ellen harcoltak Észak-Olaszországban. Hazafelé azonban az orosz csapatoknak segíteniük kellett Rimszkij-Korszakov hadtestét, és le kellett győzniük a franciákat Svájcban.

Ehhez a Generalissimo Alexander Vasilyevich Suvorov által vezetett hadsereg. a konvojjal, a tüzérséggel és a sebesültekkel együtt példátlan átmenetet hajtott végre az alpesi hágókon.

A hadjárat során Szuvorov serege átharcolt Szent Gotthárdon és az Ördöghídon, és átment a Reuss-völgyből a Muten-völgybe, ahol körülvették. Azonban a Muten-völgyi csatában, ahol legyőzte a francia sereget és elhagyta a bekerítést, majd átment a hóval borított, megközelíthetetlen Ringenkopf (Panik) hágón, és Chur városán keresztül Oroszország felé tartott.

Az Ördög hídjáért vívott csata során a franciáknak sikerült megrongálniuk a fesztávot és leküzdeni a szakadékot. Az orosz katonák tűz alatt sállal kötözték össze a közelben lévő istálló deszkáit, és azok mentén indultak csatába. Az egyik hágó leküzdése közben pedig, hogy a franciát a magasból ledöntsék, több tucat önkéntes mászófelszerelés nélkül mászott fel egy meredek sziklán a hágó tetejére, és hátul találta el a franciát.

Ebben a hadjáratban, Szuvorov parancsnoksága alatt, I. Pál császár fia, Konsztantyin Pavlovics nagyherceg közönséges katonaként vett részt.

• A bresti erőd védelme (1941).

A bresti erődöt az orosz katonaság építette 1836-42-ben, és egy fellegvárból és három erődítményből állt, amelyek védték. Később többször modernizálták, Lengyelország tulajdonába került, és ismét visszakerült Oroszországhoz.

1941. június elejére a Vörös Hadsereg két lövészhadosztályának egységei állomásoztak az erőd területén: a 6. Oryol Red Banner és a 42. lövészhadosztály, valamint több kisebb egység. Június 22-én reggelre összesen mintegy 9000 ember tartózkodott az erődben.

A németek előre eldöntötték, hogy a Szovjetunió határán álló, és ezért az első csapás egyik tárgyává választott Bresti erődöt csak gyalogságnak kell bevennie - harckocsik nélkül. Használatukat az erődöt körülvevő erdők, mocsarak, folyócsatornák és csatornák akadályozták. A német stratégák legfeljebb nyolc órát adtak a 45. hadosztálynak (17 000 fő) az erőd elfoglalására.

A váratlan támadás ellenére a helyőrség kemény visszavágást adott a németeknek. A jelentés kijelentette: „Az oroszok hevesen ellenállnak, különösen a támadó társaságaink mögött. A Fellegvárban az ellenség 35-40 harckocsival és páncélozott járművel támogatott gyalogos egységekkel szervezte meg a védelmet. Az orosz mesterlövészek tüze súlyos veszteségeket okozott a tisztek és az altisztek körében. 1941. június 22-én egy nap alatt a 45. gyalogoshadosztály mindössze 21 tisztet és 290 alacsonyabb rendfokozatot veszített.

Június 23-án 05:00 órakor a németek megkezdték a Citadella ágyúzását, miközben megpróbálták nem eltalálni a templomban blokád alatt álló katonáikat. Ugyanezen a napon először alkalmaztak tankokat a bresti erőd védői ellen.

Június 26-án az Északi-szigeten német szapperek felrobbantották a politikai személyzeti iskola épületének falát. 450 foglyot ejtettek oda. A keleti erőd továbbra is az ellenállás fő központja maradt az Északi-szigeten. Június 27-én ott védekezett a 42. lövészhadosztály 393. légelhárító zászlóaljának 20 parancsnoka és 370 katona a 44. gyalogezred parancsnoka, Pjotr ​​Gavrilov őrnagy vezetésével.

Június 28-án a frontra javításról visszatérő két német harckocsi és több önjáró löveg tovább bombázta az Északi-sziget keleti erődjét. Ez azonban nem hozott látható eredményeket, a 45. hadosztály parancsnoka a Luftwaffe-hoz fordult támogatásért.

Június 29-én 08:00-kor egy német bombázó 500 kilogrammos bombát dobott a keleti erődre. Aztán újabb 500, végül 1800 kilogrammos bombát dobtak le. Az erőd gyakorlatilag elpusztult.

Ennek ellenére a harcosok egy kis csoportja Gavrilov vezetésével folytatta a harcot a keleti erődben. Az őrnagyot csak július 23-án fogták el. A bresztiek elmondták, hogy július végéig, sőt augusztus első napjaiig lövöldözés hallatszott az erődből, és a nácik onnan hozták be sebesült tiszteiket és katonáikat a városba, ahol a német hadsereg kórháza volt.

A Bresti erőd védelmének hivatalos befejezésének időpontja azonban július 20. az NKVD kísérőcsapatok 132. külön zászlóaljának laktanyájában talált felirat alapján: „Haldok, de nem adom. fel. Viszlát, szülőföld. 20/VII-41".

• Kotljarevszkij különítményeinek hadjáratai az orosz-perzsa háborúk során 1799-1813 között.

Pjotr ​​Kotljarevszkij tábornok különítményeinek minden hőstettje annyira lenyűgöző, hogy nehéz kiválasztani a legjobbat, ezért bemutatjuk őket:

1804-ben Kotljarevszkij 600 katonával és 2 ágyúval 2 napon keresztül harcolt ki 20 000 Abbász-Mirza katonával a régi temetőben. 257 katona és Kotljarevszkij szinte valamennyi tisztje meghalt. Sok volt a sebesült.

Aztán Kotljarevszkij az ágyúk kerekeit rongyokkal beburkolva, éjszaka áttört az ostromló táboron, megrohamozta a közeli Shah-Bulakh erődöt, kiütötte onnan a 400 fős perzsa helyőrséget, és beleült.

13 napig harcolt vissza a 8000 fős perzsa erődöt ostromló hadtesttől, majd éjszaka leeresztette a fegyvereket a fal mentén, és egy különítménnyel távozott a Mukhrat erődhöz, amit szintén támadással bevitt, onnan kiütve a perzsákat. , és ismét felkészült a védekezésre.

Annak érdekében, hogy a második átkelés során áthúzzák az ágyúkat a mély árkon, négy katona önként jelentkezett, hogy megtöltse azt testével. Kettőt halálra zúztak, ketten pedig folytatták menetelésüket.

Mukhratban az orosz hadsereg megmentette Kotljarevszkij zászlóalját. Ebben a hadműveletben és a Ganzha erőd elfoglalásakor egy kicsit korábban Kotlyarevsky négyszer megsebesült, de a sorokban maradt.

1806-ban a khonashini terepcsatában Kotljarevszkij őrnagy 1644 harcosa legyőzte Abbász Mirza 20 000 fős hadseregét. 1810-ben Abbas-Mirza ismét csapatokkal vonult Oroszország ellen. Kotljarevszkij vett 400 őrt és 40 lovast, és kijött velük találkozni.

"Útközben" megrohamozta Migri erődjét, legyőzve a 2000. helyőrséget, és elfogott 5 tüzérüteget. Megvárva 2 századnyi erősítést, az ezredes elfogadta a csatát a sah 10 000 perzsájával, és arra kényszerítette, hogy visszavonuljon az Araks folyóhoz. Az ezredes 460 gyalogost és 20 lovas kozákot elfoglalva megsemmisítette Abbász Mirza 10 000 fős különítményét, és 4 orosz katonát veszített el.

1811-ben Kotljarevszkij vezérőrnagy lett, miután 2 zászlóaljjal és száz kozákokkal átkelt a bevehetetlen hegyláncon, és viharban elfoglalta az Akhalkalak erődöt. A britek pénzt és fegyvert küldtek a perzsáknak 12 000 katonáért. Ezután Kotlyarevsky hadjáratra indult, és megrohamozta a Kara-Kakh erődöt, ahol katonai raktárak voltak.

1812-ben egy Aslanduz melletti terepcsatában Kotljarevszkij 2000 katonája 6 ágyúval legyőzte Abbas-Mirza teljes hadseregét 30 000 főben.

1813-ra a britek újjáépítették a Lankaran erődöt a perzsák számára fejlett európai minták szerint. Kotljarevszkij megrohanta az erődöt, mindössze 1759 embere volt a 4000. helyőrséggel szemben, és a támadás során szinte teljesen megsemmisítette a védőket. Ennek a győzelemnek köszönhetően Perzsia pert indított a béke érdekében.

• Izmael elfogása Suvorov által (1790).

A Duna átkelőit borító török ​​Izmail erődöt az oszmánok építették francia és angol mérnökök segítségével. Maga Suvorov úgy vélte, hogy ez "erőd gyengeségek nélkül".

Azonban, miután december 13-án Izmail közelébe érkezett, Szuvorov hat napot töltött aktívan a támadás előkészítésével, beleértve a csapatok kiképzését, hogy megrohanják Izmail magas erődfalainak makettjeit.

Izmail közelében, a jelenlegi Safyany falu területén a lehető leghamarabb megépültek Ismael vizesárkának és falának földes és fából készült analógjai – a fasisztával árokdobásra kiképzett katonák gyorsan létrákat emeltek. , a falra mászás után gyorsan megszurkálták és feldarabolták az oda telepített plüssállatokat a védőket imitálva.

Szuvorov két napon át tüzérségi előkészítést végzett az evezősflottilla hajóinak terepágyúival és ágyúival, december 22-én hajnali 5 óra 30 perckor megkezdődött az erőd elleni támadás. 16 óráig tartott az ellenállás a város utcáin.

A támadó csapatokat 3, egyenként 3 oszlopos különítményre (szárnyra) osztották. De Ribas vezérőrnagy különítménye (9000 fő) a folyó felől támadott; a P. S. Potyemkin altábornagy parancsnoksága alatt álló jobbszárnynak (7500 fő) az erőd nyugati részéből kellett támadnia; A. N. Samoilov altábornagy bal szárnya (12 000 fő) - keletről. Westfalen dandártábornok lovassági tartalékai (2500 fő) a szárazföldi oldalon voltak. Összesen Suvorov hadserege 31 000 főt számlált.

A törökök veszteségei elérik a 29 000 embert. 9 ezren estek fogságba. Az egész helyőrségből csak egy ember menekült meg. Könnyebben megsérülve a vízbe esett, és egy farönkön átúszta a Dunát.

Az orosz hadsereg vesztesége 4 ezer ember meghalt és 6 ezer megsebesült. Mind a 265 fegyvert, 400 transzparenst, hatalmas élelmiszerkészletet és 10 millió piaszter értékű ékszert elfogtak. Az erőd parancsnoka M. I. Kutuzov, a jövőben a híres parancsnok, Napóleon győztese.

Izmael meghódítása nagy politikai jelentőséggel bírt. Befolyásolta a háború további menetét, valamint az Oroszország és Törökország közötti jászvásári béke megkötését 1792-ben, amely megerősítette a Krím Oroszországhoz csatolását, és létrehozta az orosz-török ​​határt a Dnyeszter folyó mentén. Így a Fekete-tenger egész északi régiója a Dnyesztertől a Kubanig Oroszországhoz került.

Andrej Segeda

Kapcsolatban áll

Az első három leghíresebb ősi lovag neve még mindig mindenki ajkán van - Ilja Muromets, Aljosa Popovics és Dobrinja Nikitics. Emlékeztünk arra, hogy pontosan mire érdemlik ki a státuszukat, és mik voltak még az orosz fő orosz hősök

Honnan jöttek a hősök?

Az orosz eposzokat először a 19. század híres tudósai rögzítették P. N. Rybnikov (négykötetes könyv 200 epikus szöveggel) és A. F. Hilferding (318 eposz). És ezt megelőzően a legendákat szóban továbbították - a nagyapáktól az unokákig, és a nagyapától függően - különféle kiegészítésekkel és részletekkel. „A hősök modern tudománya” két csoportra osztja őket: „idősebb” és „ifjabb”.

"Vének" - idősebbek, ősibbek, a kereszténység előtti időszakhoz tartoznak, néha természetfeletti lények, hihetetlen erővel rendelkező vérfarkasok. „Volt-e” – ez csak róluk szól. A róluk szóló mesék szájról szájra terjedtek, és sok történész általában mítosznak vagy ősi szláv istenségnek tartja őket.

Az úgynevezett "fiatalabb hősök" már teljesen emberi képpel rendelkeznek, nagy, de már nem titáni, nem elemi erejük van, és szinte mindegyik Vlagyimir herceg (980-1015) idejében él. Sok mindent megőriztek a történelmi évkönyvek, jelezve, hogy az epikussá vált események valóban megtörténtek. A bogatyrok őrködtek Oroszország felett, és szuperhősei voltak.

Az epikus szuperhősiesség fő képviselői a következő sorrendben.

1. Szvjatogor. Bogatyr-hegy

A szörnyű óriás, az Öreg bogatyr, akkora, mint egy hegy, akit még a föld sem tart meg, tétlenül fekszik a hegyen. Az eposzok arról mesélnek, hogy találkozott a földi vágyakkal és a halállal egy varázssírban. A bibliai hős, Sámson számos vonása átkerült Szvjatogorába. Nehéz pontosan meghatározni Szvjatogor ősi eredetét. A nép legendáiban az ősi harcos átadja erejét Ilja Murometsznek, a keresztény kor hősének.

2. Mikula Seljaninovics. Bogatyr-Plug

Két eposzban található: Szvjatogorról és Volga Szvjatoszlavicsról. Mikulának nem is erő kell, hanem kitartás. A mezőgazdasági élet első képviselője, hatalmas paraszti szántó. Szörnyű ereje, Szvjatogorral való összehasonlítása azt jelzi, hogy ez a kép a titáni lényekről szóló mítoszok hatására alakult ki, amelyek valószínűleg a föld megszemélyesítése vagy a mezőgazdaság védőistene. De maga Mikula Seljaninovics már nem a föld elemét képviseli, hanem a letelepedett mezőgazdasági élet eszméjét, amelybe hatalmas erejét belefekteti.

3. Ilja Muromets. Bogatyr és az ember

Az orosz föld fő védelmezője a valódi történelmi karakter minden tulajdonságával rendelkezik, de minden kalandját még mindig a mítosszal hasonlítják össze. Ilja harminc évig ül börtönben; erőt kap a hős Szvjatogortól, elvégzi az első parasztmunkát, Kijevbe megy, útközben elfogja a Rabló Csalogányt, felszabadítja Csernyigovot a tatároktól. És akkor - Kijev, a hősi előőrs a "kereszttestvérekkel", csaták Polenitsa, Sokolnik, Zhidovin ellen; rossz kapcsolatok Vlagyimirral, a tatárok támadása Kijev, Kalin, Idolishcse ellen; csata a tatárokkal, Ilja Muromets három „kirándulása”. A szakirodalom nem minden ponton van egyformán kidolgozott: bizonyos kampányoknak viszonylag sok tanulmányt szenteltek, míg másokat szinte senki sem tanulmányozott részletesen. A hős testi erejét erkölcsiség kíséri: higgadtság, állhatatosság, egyszerűség, ezüstösség, atyai gondoskodás, visszafogottság, önelégültség, szerénység, jellemfüggetlenség. Idővel a vallási oldal kezdett felülkerekedni jellemzésében, így végre szent lett. Egy meglehetősen sikeres katonai karrier után, és nyilvánvalóan egy súlyos seb következtében, Ilja úgy dönt, hogy véget vet szerzetesi napjainak, és a Theodosius-kolostorban (ma Kijev-Pechersk Lavra) tonzírozzák. Meg kell jegyezni, hogy ez egy nagyon hagyományos lépés egy ortodox harcos számára - vaskardot szellemi kardra cserélni, és napokat harcban tölteni nem a földi áldásokért, hanem az égiekért.

A Kijev-Pechersk Lavra Anthony-barlangjaiban nyugvó Illés szerzetes ereklyéi azt mutatják, hogy a maga idejében valóban lenyűgöző méretű volt, és egy fejjel magasabb volt, mint egy átlagos magasságú férfi. A szerzetes ereklyéi nem kevésbé világosan tanúskodnak egy fényes katonai életrajzról - a bal karon lévő mély lekerekített seb mellett ugyanaz a jelentős sérülés látható a bal mellkas területén. Úgy tűnik, a hős a kezével eltakarta a mellkasát, és egy lándzsacsapással a szívéhez szegezték.

4. Dobrynya Nikitich. Bogatyr-Oroszlánszív

Dobrynya krónikához hasonlítják, Vlagyimir herceg nagybátyjához (egy másik változat szerint unokaöccséhez). Neve a „hősi kedvesség” lényegét testesíti meg. Dobrynya „fiatal” becenevet visel, nagy testi erővel „egy légyet sem bántja”, „özvegyek és árvák, szerencsétlen feleségek” védelmezője. Dobrynya emellett "lelkében művész: az éneklés és a hárfázás mestere". A legmagasabb orosz társadalom képviselője, például egy harcos herceg. Herceg, gazdag, felsőfokú végzettségű ember, íjász és kiváló birkózó, ismeri az etikett minden finomságát, ésszerű a beszédekben, de könnyen elragadtatja magát, és nem túl kitartó; a magánéletben csendes és szelíd ember.

5. Aljosa Popovics. Bogatyr – Robin

Szoros kapcsolatban áll Ilja Murometsszel és Dobrynya Nikitich-szel: állandó kapcsolatban áll velük. Mintha ő a „fiatalabbak közül a legfiatalabb” hős, ezért tulajdonságai sem annyira „férfifölötti”. Még csak nem is idegen tőle az aljasság: ravaszság, önzés, önérdek. Vagyis egyrészt a bátorság jellemzi, másrészt büszke, arrogáns, veszekedő, hetyke és goromba. A csatában fürge, ravasz, szemtelen, de végül az eposz későbbi fejlődésével Aljosáról kiderül, hogy egy női gúnymadár, a női becsület rosszindulatú vádlója és egy sikertelen nőcsábász. Nehéz megérteni, hogy a hős hogyan élte túl ezt a degenerációt, talán a természetes tulajdonság okolható mindenért - a kérkedés.

6.Mihail Potyk - Bogatyr Like A Rolling Stone

Harcol a gonosz allegorikus kígyójával, a Biblia szerint, az ember ősellenségének tükre, „aki kígyó alakot öltött, ellenségessé vált az első férj és az első feleség között, elcsábította az első feleséget és vezette a az emberek először a kísértésbe.” Mihail Potyk a Zemstvo szolgálati haderő képviselője, fideszes, a neve talán eredetileg úgy hangzott, hogy Potok, ami annyit jelent, hogy "vándor, nomád". Ő az ideális nomád..

7.Churila Plenkovich - Látogatás Bogatyrnál

A régi és új bogatyrok mellett külön csoportja van a látogató vakmerőknek. Surovets Suzdalets, Dyuk Stepanovics, Churila Plenkovich - csak ebből a sorozatból. E hősök becenevében a szülőhelyük közvetlen jelzése. A Krím-félszigetet az ókorban Szurozhnak vagy Sugdaynak hívták, így az onnan érkező hőst Szurovecnek vagy Szuzdalnak hívták. Szurozsból származott Csurilo Plenkovics is, akinek a neve „megfejthető”, Plenok fia Cirill, Frank, Frank, vagyis az olasz Sourozh kereskedő (a törökök és tatárok ezt a nevet használták a Felenk, Ferenk a Krím-félszigeten élő genovaiak megjelölésére). Churila a fiatalság, a merészség és a gazdagság megtestesítője. Hírneve megelőzte - Vlagyimir herceggel való ismerkedését a következőképpen intézte: félelmet keltett a bojárokban és nemesekben, merészségével és vitézségével felkeltette a herceget, meghívta a birtokra - és... szerényen beleegyezett szolgálja a herceget. Azonban gátlástalanságának túsza lett - beleszeretett egy öreg bojár fiatal feleségébe. Az öreg bojár hazatért - levágta Churile fejét, fiatal felesége pedig maga rohant az éles vasvillához melleivel.