A "katonai doktrína" fogalmát leggyakrabban előírások sorozataként értik, amelyek meghatározzák, hogy egy adott állam katonai erőit és eszközeit hogyan fogják használni a politikai célok, a különböző globális katonai feladatok és a nagyszabású katonai fejlődés eléréséhez. A katonai doktrína tartalma minden olyan területet és szempontot lefed, amelyek az állam valószínű háborúra való felkészítésével vagy egy esetleges támadás visszavonásával kapcsolatosak.

Minden állam rendelkezik ilyen dokumentummal, és meghatározza az állam katonai politikáját más országokkal kapcsolatban. A tant elfogadhatja egy külön állam és egy szakszervezeti államformáció is. Ez utóbbi esetben a dokumentum szövegét a szövetséges államok által követett katonai politikával összhangban hagyják jóvá. Leggyakrabban ebben az esetben ez az unió blokk legerősebb állama.

Az Orosz Föderáció katonai doktrínáját az Orosz Föderáció elnöke hagyja jóvá. Védekező jellegű, részt vesz különböző katonai bázisokban az ország katonai biztonságának biztosítása érdekében.

Az amerikai katonai doktrínához képest, amely a világ bármely pontján globális sztrájkot ír elő, az orosz csak végső megoldásként rendelkezik a fegyveres erők alkalmazásáról. Ugyanakkor a csapatok magas harckészültségű állapotban tartása, valamint a legújabb fegyverek és katonai felszerelések felszerelése az orosz doktrína prioritásai közé tartozik. A világaréna 2010–2014 közötti politikai helyzetéből ítélve nyugodtan kijelenthető, hogy minden évben megnőtt az igény a katonai politikáról szóló új nyilatkozatra.

2014 -ben az Orosz Föderáció elnöke jóváhagyta az Orosz Föderáció új katonai doktrínáját. Az elnöknek jóvá kellett hagynia a frissített szöveget a világ politikai helyzetének megváltozása miatt. A dokumentumban az elnök megjegyezte, hogy a NATO tagországai geopolitikai ellenfelei Oroszországnak. Ezenkívül az ukrán és a távol -keleti labilis helyzet bizonyos változtatásokat is igényelt. Az új dokumentum 2014 -es elfogadásával törölték a szöveg korábbi változatát, amelyet Oroszország elnöke hagyott jóvá 2010 -ben.

Az Orosz Föderáció katonai doktrínájának jóváhagyása

Az új változatot az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa 2014 decemberében hagyta jóvá. Ezt követően a tanítást aláírásra küldték az elnöknek. A frissített katonai doktrína, amely a legfontosabb védelmi állami elem, 2014. december 26 -án jelent meg.

Bár a fő szöveg gyakorlatilag változatlan maradt, az ott tett különféle kiegészítések jelentősen megváltoztatták a dokumentum lényegét.

A katonai doktrína kialakulásának rövid története a modern Oroszországban

Az első katonai doktrína 1993 -ban jelent meg a modern Oroszországban. Ezt megelőzően Oroszország a Szovjetunió dokumentumait használta, amelyeket 1987 -ben fogadtak el. Az új katonai doktrína megjelenése kényszerintézkedés volt, mivel a világ politikai helyzete régóta megköveteli egy ilyen integrált dokumentum létrehozását. A 90 -es évek elején a legtöbb fejlett ország rendelkezett ilyen normatív dokumentációval. Általában a katonai-politikai kérdések széles skáláját fedte le, és meghatározta az ellenség támadása következtében a hadsereg akcióinak algoritmusát is. A következő katonai tanokat 2000 -ben, 2010 -ben és 2014 -ben fogadták el.

Mivel az új nemzetbiztonsági stratégia 2015 -ben jelent meg, az orosz katonai doktrína is számos változtatással egészült ki 2016 -ban.

Ha az Egyesült Államokat vesszük példának, akkor már régóta rendelkeztek nemzeti védelmi stratégiával, amely az orosz katonai doktrinának analógja. Az amerikai stratégiát olyan dokumentumok gyűjteménye képviseli, amelyek a katonai és nemzetbiztonsági kérdések széles körével foglalkoznak. Egyébként az Egyesült Államokban alapították azt a hagyományt, amely szerint az ország katonai doktrínáját (vagy annak analógjait, amelyeknek más neve is lehet) jóváhagyta az elnök, mert számos országban ez a az elnök, aki a fegyveres erők főparancsnoka.

Ezenkívül az Egyesült Államok kifejlesztett egy hatékony eszközt annak módosítására és kiegészítésére, ami gyakran rendkívül fontos, mivel a világ politikai helyzete nagyon instabil. Ez az eszköz a honvédelmi miniszter éves jelentése, amelyet a következő szervezetek számára készít:

• Az amerikai kongresszus részéről;
• Az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek elnöke;
• Az amerikai fehér könyvhöz.

Az első orosz katonai doktrína 1993 -ból származik. Ebben az évben hagyta jóvá Oroszország elnöke először egy olyan dokumentumot, amely Oroszország további katonai politikájával foglalkozott a világ színpadán, és az ellenség meglepetésszerű támadása esetén. Ez a dokumentum az "Orosz Föderáció Katonai Tanításának alapvető rendelkezései" nevet kapta. E dokumentum megjelenése előtt a nyilvánosságot különböző médiákon keresztül figyelmeztették. Ugyanakkor Oroszország katonai akadémiái a dokumentum szövegében rögzíteni kívánt normákról tárgyaltak.

Az orosz katonai doktrína által megoldandó fő kérdések

A katonai dokumentum modern verziója a következő kérdésekre ad választ:

• Melyik ország lesz a legnagyobb valószínűséggel ellenfél, és mi a hozzávetőleges forgatókönyv egy esetleges háborúhoz;
• Melyek a tervezett háború árnyalatai;
• Milyen globális célokat és célokat kell követnie az államnak a háború során;
• Hogyan lehet megakadályozni egy esetleges katonai összecsapást, hogy ne "terjedjen át" egy nagyszabású háborúba;
• Katonai szervezet létrehozása, amelynek át kell vennie a vezetést a nemzeti szintű ellenségeskedés kezdete után;
• Hogyan és milyen eszközökkel fogják megvívni a háborút;
• Hogyan fog az állam teljes körű ellenségeskedéseket folytatni;
• A háborúra való felkészülés algoritmusa és az erő alkalmazásának algoritmusai fegyveres konfliktusok esetén.

Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderáció Katonai Tanításának normatív, információs és szervezési funkciói vannak, amelyek meghatározzák az állam háborúra való felkészítésére irányuló cselekvések algoritmusát, valamint a védelmet és a támadást a katonai erő alkalmazásának szempontjából.

Az orosz katonai doktrína alapelvei és fogalmai

Mivel a nagy világhatalmak többsége, amelyek háború esetén Oroszország lehetséges ellenfeleivé válhatnak, rendelkezik nukleáris fegyverrel, minden katonai konfliktust lehetőség szerint stratégiai nukleáris fegyverek használata nélkül kell megoldani. A nukleáris fegyverek egyik harcoló fél általi alkalmazása válaszreakciót okoz, ami globális globális katasztrófához vezethet. Ezért az orosz kormány a nem nukleáris fegyverek alkalmazására összpontosít. Nagy figyelmet fordítanak a fegyverek új fejlesztéseire, amelyek a közeljövőben erőteljes visszatartó erővé válhatnak a potenciális ellenfelek számára.

A frissített dokumentum bevezette a "nem nukleáris elrettentő rendszer" új fogalmát. Ez a koncepció különféle intézkedések összessége, amelyek átfogóan az erős, nem nukleáris fegyverek kifejlesztésére, fegyverzetére és felhasználására irányulnak az Orosz Föderáció potenciális ellensége ellen.

Az Orosz Föderáció katonai doktrínájának tanulmányozása után a katonai szervezetfejlesztés és a katonai politika következő irányait lehet megkülönböztetni, amelyek csökkenő sorrendben vannak elrendezve:

• Az ellenség visszatartása nukleáris fegyverekkel. Ez a bekezdés rendelkezik az ellenség elleni nukleáris csapások végrehajtásáról az első vagy megtorló ellencsapás után. Ezt a csapást vasúti rakétarendszerekkel, valamint stratégiai tengeralattjárókkal kell végrehajtani. Nukleáris megtorló csapás esetén a tengeralattjáróknak általános megtorlást kell végrehajtaniuk;
• Űrhajózási erők általi védelem, amely magában foglalja a nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverek használatát. Ezeket a csapásokat az amerikai hadsereg és lehetséges szövetségeseik erőinek felhalmozására kell alkalmazni;
• Nagyszabású katonai konfliktusok a NATO hadseregeivel, amelyek mind az Oroszországgal közös határokon belül, mind a FÁK-országok területén előfordulhatnak;
• A regionális távol -keleti konfliktus megoldása;
• Területi jellegű konfliktusok Japánnal;
• Különféle típusú rakétatámadások tükröződése, amelyek Moszkvába irányíthatók. Ezt a kérdést hatékonyan kell kezelnie a rakétavédelmi rendszernek, amely a moszkvai régióban található;
• Különféle helyi konfliktusok és békefenntartó műveletek. Lehetnek mind Oroszország területén, mind a posztszovjet tér teljes területén;
• Az Indiai -óceáni kalózkodás elleni küzdelemre irányuló műveletek, valamint a különböző katonai műveletek az Északi -sarkvidéken.

Az Orosz Föderáció Katonai Tanának fő tartalma

Bár az orosz doktrínát jelentősen frissítették, a háborúk és katonai konfliktusok besorolása egyáltalán nem változott. Sok katonai szakértő továbbra is panaszkodik, hogy a frissített dokumentáció nem határozza meg egyértelműen a "háború" fogalmát. Ez ahhoz vezethet, hogy minden konfliktus katonai invázióként értelmezhető, még akkor is, ha ez provokáció.

Néhány katonai szakértő 2016 -ban azt javasolta, hogy tartalmazzák a "háború" saját definícióját. Meghatározásuk szerint a háború az államok, társadalmi, vallási vagy etnikai csoportok közötti konfliktusmegoldás legmagasabb formája, amely nagy intenzitású fegyveres erőszak alkalmazásával zajlik. Az ilyen esemény fő célja a konfliktusban részt vevő felek bizonyos céljainak teljes megvalósítása.

A háborúk osztályozása különböző okokból

Mivel a modern körülmények között lehetetlen több kritérium alapján teljes mértékben meghatározni a "háború" kifejezést, a háborúk meghatározásának rendszere meglehetősen bonyolult. Például osztályozhat egy háborút a szemben álló felek technológiai szintje szerint:

• Technológiailag fejletlen állapotok. Ez a fajta háború csak közvetlen résztvevői számára veszélyes, mivel a felek fegyverei általában kézi lőfegyverek. Példaként említhetjük a latin -amerikai országokban vagy Afrikában zajló állandó összejöveteleket;
• Magasan fejlett államok. Az utolsó példa erre a típusra a második világháború volt. Modern körülmények között a csúcstechnológiájú államok háborúja az egész emberiség pusztulásához vezethet a bolygón;
• Az elmaradott és a high-tech államok között. Példaként említhetjük az Egyesült Államok és Irak közötti háborút, amely 2003 és 2011 között tartott.

A háborúkat gyakran a célok elérése érdekében alkalmazott stratégia szerint osztályozzák:

• A legegyszerűbb az ellenség közvetlen fizikai megsemmisítésére vonatkozó stratégia alkalmazása. Általában ezt a stratégiát az elmaradott államok használják;
• A legtökéletesebb az, ha közvetett stratégiát alkalmazunk. Ez lehet a legegyszerűbb gazdasági blokád. Egy bonyolultabb esetben ez a fajta háború abból áll, hogy támogatja az állam ellenzéki erőit, gyakran a csapatok közvetett vagy közvetlen támogatásával;
• Vegyes technika, amely az első két módszer kombinációját tartalmazza.

A háború mértékét tekintve a következő típusok vannak:

• Helyi. Ezeket csak az ellenséges államokban hajtják végre. Az ilyen típusú háborúk gyakran nagyobb léptékűvé válnak;
• Regionális. Ezeket a háborúkat számos állam vívja az egyik régióban. A helyi háborúkkal ellentétben itt a cél jelentősebb;
• Nagyarányú. A háború legsúlyosabb típusa. Általában nem rendes államok, hanem egész államkoalíciók. Az utolsó nagyszabású háború, amely a világon történt, a második világháború volt. Mindenki tisztában van az ilyen típusú konfliktusok által okozott szörnyű pusztítással.

Ezenkívül a háborúkat a bennük használt fegyverek típusa szerint lehet felosztani:

• A legveszélyesebb egy nukleáris háború lehet. Mivel a legnagyobb világhatalmak rendelkeznek atomfegyverekkel, akkor amikor konfliktus keletkezik közöttük, akkor nukleáris fegyvereket is fel lehet használni. Ez elpusztíthat minden életet a földön, így senki sem akarja elindítani;
• Tömegpusztító fegyverek használatával. Ebbe a csoportba nukleáris és vegyi fegyverek is tartoznak;
• Hagyományos fegyverek használata. A legtöbb háború manapság ilyen típusú;
• Elméletileg háborúk történhetnek forradalmi fegyverek használatával.

A nemzetközi jog normáinak megfelelően a háborúk:

• "Tisztességes", vagyis amikor a nemzetközi jog normáinak betartásával járnak el. Általában az ilyen háborúkat az ország nemzeti érdekeinek és függetlenségének védelmében vívják;
• "Igazságtalan" háborúk. Ez az úgynevezett "agresszió", amikor a nemzetközi jog minden normáját nyilvánvalóan megsértik vagy figyelmen kívül hagyják.

Háború történhet a következő résztvevők között:

• Az államok között;
• A koalíció és az állam között;
• Koalíciók között;
• Ugyanazon állam különböző etnikai vagy társadalmi csoportjai között. Az ilyen háborút polgárháborúnak nevezik.

A külső katonai veszélyforrások

Az új kiadás szerint világosan meg vannak határozva a külső és belső katonai veszélyforrások. A katonai-politikai helyzettől függően meg lehet határozni, hogy Oroszországnak mikor kell felkészülnie a háborúra.

A következő körülmények külső veszélyforrások:

• A külső veszély fő forrását a NATO -blokk globális megerősítésének és csapatainak a kelet -orosz határok közelében történő elhelyezésének tekintik. Az európai NATO -erők jelenlegi állapotából ítélve csak az amerikai csapatoktól kell tartani. Annak ellenére, hogy a "sárga" orosz sajtó folyamatosan "trombitál" az európai NATO -csapatok által jelentett veszélyről, valójában ott nem túl rózsás a helyzet;
• Az ország politikai helyzetének súlyosbodása. Ez a tétel magában foglalhatja az etnikumok közötti vagy osztályellenes ellenségek uszítását külföldi államok rovására;
• Emellett a veszélyt különféle katonai csoportok vagy bandita alakulatok jelenthetik, amelyeket gyakran egy potenciális ellenfél szponzorál.

A fentieken kívül a külső veszélyforrások közé tartozik a világűr militarizálása és az anti -rakétavédelem telepítése az orosz határok közelében. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok az elmúlt években aktívan alkalmazta a zsarolási rendszert stratégiai nagy pontosságú rakétákkal, ez a tétel külső katonai fenyegetésekre is utal.

A közvetett külső veszélyforrások mellett közvetlen katonai fenyegetések is lehetnek Oroszországra. Az ilyen fenyegetések a következők:

• Területi követelések Oroszországgal és szövetséges országaival szemben. Például Japán Oroszországgal szembeni területi követeléseinek helyzete;
• A NATO -blokk közvetlen beavatkozása Oroszország vagy szövetségesei belügyeibe;
• Különféle fegyveres konfliktusok azon országok területén, amelyeknek közös határaik vannak Oroszországgal;
• A nukleáris technológiák, a tömegpusztító fegyverek és más katonai technológiák vagy fegyverek elterjedése azok között az országok között, amelyekkel Oroszország megfeszítette kapcsolatait;
• A 4. pont következtében az államok számának növekedése, amelyek arzenáljában nukleáris fegyverek vannak;
• A globális terrorizmus támogatása.

Az ilyen veszélyek abból adódhatnak, hogy külföldi támogatás segítségével egyes országokban rezsimek jöhetnek létre, amelyek barátságtalanok lesznek Oroszországgal szemben.

Veszélyek, amelyek az orosz katonai doktrína szerint belsőnek minősülnek

Mivel nagyon veszélyes közvetlenül fenyegetni egy nagy nukleáris hatalmat, amely Oroszország, a potenciális rivális gyakran rejtetten léphet fel, különféle szabotázsokat, lázadásokat és súlyosbodásokat szervez az etnikai, társadalmi és vallási csoportok között. Az ilyen intézkedések termékeny talajt jelentenek különféle belső veszélyek megjelenésére Oroszország területén. Ezek a következő típusok:

• Törekvések a meglévő alkotmányos rend megváltoztatására;
• Az ország általános hozzáállásának lerombolása;
• Különféle beavatkozások létrehozása az állami és katonai létesítmények működésében.

A katonai doktrína szerint a fő veszélyek Oroszországra

A legjelentősebb katonai fenyegetések, amelyek közvetlenül háborúskodáshoz vezethetnek:

• Súlyosbodások a katonai-politikai tárgyalások eredményeként. Ebbe a kategóriába tartoznak a holtpontról folytatott tárgyalások is, amelyek azt eredményezik, hogy az egyik félnek fegyverrel kell megerősítenie álláspontját a vitában;
• Kedvező feltételek az ellenség számára csapatainak felhasználásához;
• Zavarok az orosz nukleáris és stratégiai erők zavartalan működésében;
• Katonai erő közvetlen demonstrálása az Orosz Föderáció határain;
• Mobilizáció az Oroszországgal szomszédos országok fegyveres erőiben.

Ezenkívül számos állami és katonai szerv katonai rezsimbe való áthelyezése közvetve tanúskodik ennek az államnak a háborúra való felkészüléséről.

Hogyan zajlanak ma a katonai konfliktusok

A Katonai Tanítás egy speciális szakasza a modern világban legnépszerűbb katonai konfliktusok jellemzőinek leírására szolgál. A modern katonai konfliktusok jellemzően a következők:

• Nem katonai és katonai eszközök alkalmazása a tiltakozó lakosság erői által;
• A modern fegyverek használatának skálája a komplexumban. Modern fegyverekként modern interkontinentális rakétákat és a legújabb fegyvereket lehet használni, amelyek az új fizikai törvényeknek megfelelően működhetnek. Az ilyen fegyverek semmivel sem lehetnek rosszabbak a nukleáris fegyvereknél;
• Hatás az ellenség egész területén. Ez a tétel nemcsak a szárazföldön és a tengeren végrehajtott hatalmas csapásokat foglalja magában, hanem a légtér teljes uralmát is;
• A nagy katonai célpontok szelektív legyőzése, a különleges erők mobil egységeinek használata, amelyek képesek meglepetésszerű csapásokat végrehajtani az ellenségre;
• Gyors átmenet a védekezési fázisból a támadási fázisba;
• Háborús övezet kialakítása.

Ezen, a korábbi katonai doktrínában kifejtett jellemzők mellett újak is megjelentek. Például magán katonai társaságok alkalmazása vagy politikai erők és társadalmi mozgalmak alkalmazása az ellenségeskedés során.

Az Orosz Föderáció katonai politikájának alapjai

A dokumentum fő része az állam katonai politikájának tisztázásával foglalkozik. Létezik a "katonai politika" fogalmának dekódolása is. Ebben az esetben a katonai politikát az állam speciális tevékenységének kell tekinteni, amely közvetlenül kapcsolódik minden olyan területhez, amely a védelem megszervezéséhez és végrehajtásához kapcsolódik. Sőt, az orosz katonai politika nemcsak saját, hanem a vele szövetséges államok érdekeit is érinti.

Az orosz katonai politika fő irányai a következők:

• Próbáljon megelőzni, visszatartani és megelőzni minden katonai konfliktust;
• Fegyveres erőik és minden kapcsolódó szervezetük folyamatos fejlesztése és korszerűsítése;
• Javítani kell a fegyveres erők és más csapatok felhasználásának módszereit a nagyobb hatékonyság érdekében;
• Növelje minden típusú csapat mobilitását.

Az orosz katonai doktrína emlékeztet arra, hogy az ország nukleáris potenciálját kizárólag elrettentőnek kell tekinteni. Ugyanakkor rendelkezik arról, hogy Oroszország atomfegyvereket nem csak abban az esetben támadhat, ha bármilyen tömegpusztító fegyverrel támadnak ellene. Oroszország elleni nagyszabású agresszió esetén, amely veszélyt jelent az állam létezésére, még akkor is, ha hagyományos fegyvereket használnak, Oroszországnak joga van nukleáris fegyvereket használni az agresszor állam ellen.

Ugyanez a szakasz tartalmazza a legtöbb katonai szervezet használatára vonatkozó kérdést. A tan szerint Oroszország a következő esetekben alkalmazhat erőt:

• Az Oroszország elleni agresszió visszaszorításakor;
• A béke helyreállítása vagy fenntartása;
• A polgárok védelme érdekében, még akkor is, ha az Orosz Föderáción kívül vannak.

A tan szerint a fegyveres erők bármilyen felhasználását nagy léptékben és célirányosan kell végrehajtani. Ugyanakkor szigorúan a nemzetközi jog normáinak megfelelően.

Az új kiadásban olyan záradékok jelentek meg, amelyek a békeidőben végzett katonai feladatokra vonatkoznak, amikor az agresszió veszélye megjelenik és tovább nő. Ezenkívül olyan tételek jelentek meg, amelyek az orosz érdekek északi -sarkvidéki tiszteletben tartására vonatkoztak, és olyan fogalom, mint a "fegyveres erők stratégiai bevetése".

A katonai szervezetek fejlesztésére irányuló feladatok számos új pontot kaptak:

• Mobilizációs bázisok létrehozása és fejlesztése, amelyek a fegyveres erők stratégiai bevetését szolgálják;
• Módszerek kidolgozása a lakosság képzésére és mozgósítására az államot fenyegető súlyos veszélyek esetén. Ez a pont magában foglalja a háborúhoz szükséges egyéb források mozgósítására szolgáló módszerek kidolgozását is;
• A sugárzás, a kémiai és biológiai védelem teljes rendszerének fejlesztése.

Mobilizációs képzés és katonai-gazdasági támogatás

A korábbi verzióval ellentétben az új dokumentum fokozott figyelmet fordít a mozgósítás előkészítésére. Ez a képzés nemcsak a fegyveres erők, hanem más szervezetek képzését is magában foglalja annak érdekében, hogy biztosítsa az állam védelmét a támadásokkal szemben, valamint hogy kielégítse a háború során a különböző igényeket és követelményeket.

Ez a szakasz közvetve utal arra, hogy az Orosz Föderáció elnöke nem zárja ki, hogy a közeljövőben az állam részt vesz egy nagyszabású katonai konfliktusban. Legalábbis a jelenlegi amerikai politika annyira agresszív, hogy ezt a lehetőséget nem lehet teljesen kizárni. Oroszország mindenesetre kész lesz teljes körű ellenségeskedésre, amelyhez szükség lehet az emberi és állami erőforrások globális mozgósítására.

Az Orosz Föderáció a fő politikai és jogi dokumentum, amelyben az állam hivatalos nézetei az ország katonai-politikai és gazdasági biztonságának biztosításáról és fenntartásáról egyértelműen rendszerezettek, részletesek és szigorúan deklaráltak. Azt is meghatározza, hogyan lehet ezeket a célokat elérni.

Az Orosz Föderáció katonai doktrínája szabályozási, szervezési és adminisztratív alapja a fegyveres erők megreformálásának, tervezett műszaki újbóli felszerelésüknek és egyéb szükséges intézkedések végrehajtásának az orosz fegyveres erők megfelelő harci képességének fenntartása érdekében.

A huszadik század folyamán a katonai doktrína fogalma nagyon jelentős változásokon ment keresztül. Ez a dokumentum kezdetben tisztán katonai jellegű volt. A világ geopolitikai helyzetének megváltozásával azonban az Orosz Föderáció tisztán katonai síkjáról nagymértékben a politikai szférába került. Ez a dokumentum bevezetőt és három fő szakaszt tartalmaz.

A preambulum jellegzetességeket ad és formalizálja a katonai doktrína fogalmát, és leírja a dokumentum jogalapját is. Azt is jelzi, hogy más politikai tanok hogyan viszonyulnak ehhez a koncepcióhoz. A preambulum hangsúlyozza az orosz állam tisztán védekező irányultságát is. E tekintetben az Orosz Föderáció Katonai Tanítása egyesíti a békés együttélés iránti következetes és rendíthetetlen elkötelezettség álláspontját a nemzeti érdekek védelmének határozott és egyértelmű elhatározásával, garantálva az ország katonai, politikai és gazdasági biztonságát. A dokumentum jogalapja az Orosz Föderáció Alkotmánya, különböző szabályozási jogi aktusokkal és az állam nemzetközi kötelezettségeivel.

E dokumentum rendelkezéseinek végrehajtását egyetlen központosított közigazgatási és katonai irányításon keresztül végzik. A tantétel szerint ugyanezeket a célokat politikai és diplomáciai, társadalmi-jogi, gazdasági, információs, katonai és egyéb intézkedések komplexumaival kell szolgálni. Más szóval, a Tan a középpontba helyezi azt a tényt, hogy az ország teljes biztonságának elérése csak az állam összes intézményének, mint egyetlen szervezetnek az összehangolt munkájával lehetséges.

A dokumentum első része a katonai-politikai alapokkal foglalkozik. Különösen a bolygó katonai-politikai helyzetének alapvető tényezőit jelzi. Az Orosz Föderáció katonai doktrínája megjegyzi, hogy csökken a nagyszabású katonai konfliktus kitörésének veszélye, ugyanakkor növekszik a szélsőségesség és a nemzeti, etnikai vagy vallási alapú szeparatizmus különböző megnyilvánulásai. Emellett hangsúlyozza a helyi és polgárháborúk számának növekedését, fegyveres konfliktusokat, az információs konfrontáció súlyosbodását a világban.

A dokumentum második része feltárja a Tan katonai-stratégiai irányait és alapjait. A modern háborúkat és fegyveres összecsapásokat is nagyszabású, helyi és regionális kategóriákba sorolja. És az alkalmazott károsító anyagok típusai szerint is. Különösen hangsúlyos a regionális fegyvergyártás, köztük a tömegpusztítás folyamatos tendenciája. Jogosnak tartják, hogy az orosz fegyveres erőket használják fel a külső agresszió, a belső fenyegetések visszaszorítására és az alkotmányellenes tevékenységek visszaszorítására, valamint a problémák megoldására, az alkotmány normáinak maradéktalan betartásával. Az orosz fegyveres erők alkalmazásának fő formái a Tan szerint a terrorizmus elleni küzdelem, a békefenntartás és a stratégiai műveletek.

A harmadik és utolsó szakaszban pedig hivatalosan rögzítik a katonai-gazdasági jellegű alapelveket. A fegyveres erők gazdasági ellátásának fő célja az, hogy megfeleljen a hadsereg anyagi és pénzügyi erőforrásainak igényeinek és követelményeinek. A kiemelt terület itt a katonai létesítmények tervezett építésének teljes körű és időszerű anyagi és pénzügyi támogatása, a csapatok harci és mozgósítási kiképzése, az új típusú fegyverek, speciális felszerelések és egyéb fejlesztések és fejlesztések teljes finanszírozása.

A stratégia célja a gazdasági biztonsággal kapcsolatos kihívások és fenyegetések leküzdése, valamint a lakosság életminőségének romlásának megakadályozása.

A TASS-DOSSIER szerkesztősége anyagot készített az Oroszországban elfogadott komplex jogi aktusokról (doktrínák és stratégiák), amelyek különböző területek biztonságával kapcsolatosak. Eddig öt hasonló dokumentumot fogadtak el. 2014 óta az ilyen jogi aktusokat a 2014. június 28 -án kelt "Az Orosz Föderáció stratégiai tervezéséről" szóló törvény keretein belül hagyták jóvá.

Gazdasági biztonsági stratégia

Az Orosz Föderáció gazdasági biztonságáról szóló első állami stratégiát az Orosz Föderáció elnökének, Borisz Jelcinnek 1996. április 29 -i rendelete fogadta el. A dokumentum négy fő gazdasági fenyegetést azonosított: a szegényedést és a lakosság vagyoni rétegződését; az orosz gazdaság szerkezetének deformációja (beleértve az üzemanyag- és nyersanyag -ágazat megerősödését); a régiók egyenetlen fejlődése; a társadalom kriminalizálása.

A 2017. május 13 -án kelt új dokumentum már 25 kihívást és fenyegetést emel ki, köztük a globális gazdaságban tapasztalható strukturális egyensúlyhiány erősödését, az orosz gazdaság kulcsfontosságú ágazatai elleni diszkriminatív intézkedéseket és a gyenge innovációs tevékenységet.

Információbiztonsági doktrína

2000. szeptember 9 -én Vlagyimir Putyin orosz elnök jóváhagyta az információbiztonsági doktrína első változatát. A dokumentum ismertette az állam nemzetbiztonságának biztosításáról szóló hivatalos nézetek rendszerét az információs szférában.

A tan négyféle fenyegetést azonosított az információbiztonsággal szemben: az alkotmányos jogokat és szabadságokat fenyegető veszélyek a szellemi élet és az információs élet területén; fenyegetések az állami politika információs támogatására; fenyegetések a hazai információs ipar fejlődésére; fenyegetések az információs rendszerek biztonságára általában.

Az új információbiztonsági doktrínát az Orosz Föderáció elnökének, Vlagyimir Putyin elnökének 2016. december 5 -i rendelete fogadta el. A dokumentum már 10 fenyegetéstípust azonosított. Különösen, hogy számos külföldi ország kiépíti az információs képességeket és a katonai célú információs infrastruktúrára gyakorolt ​​technikai hatásokat; az orosz média külföldi megkülönböztetése; a számítógépes bűnözés mértékének növekedése; a terrorista és szélsőséges szervezetek információs befolyásoló mechanizmusainak használata stb.

Nemzetbiztonsági stratégia

Az Orosz Föderáció 2020 -ig szóló nemzetbiztonsági stratégiáját Dmitrij Medvegyev, az Orosz Föderáció elnökének 2009. május 12 -i rendelete hagyta jóvá, amely felváltotta az Orosz Föderáció nemzetbiztonságának már nem érvényes koncepcióját. Ez egy alapvető stratégiai tervezési dokumentum, amely meghatározza az ország nemzeti érdekeit és stratégiai nemzeti prioritásait, a bel- és külpolitikai célokat, amelyek a nemzetbiztonság és a fenntartható fejlődés megerősítését célozzák.

A „nemzeti érdekek” fogalmát a dokumentum úgy határozta meg, mint az egyén, a társadalom és az állam biztonságának és fenntartható fejlődésének biztosításának szükségességét. A nemzeti érdekeket veszélyeztető tényezők közé sorolták az "egyoldalú megközelítések visszaeséseit a nemzetközi kapcsolatokban", az ellenőrizetlen és illegális migrációt, a járványokat, az energiaforrások kimerülését, az atomfegyverekkel rendelkező országok számának növekedését stb.

A Nemzetbiztonsági Stratégia új változatát az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin hagyta jóvá 2015. december 31 -én. a nemzeti harmónia erősítése; az életminőség javítása; a kultúra, a hagyományos orosz szellemi és erkölcsi értékek megőrzése és fejlesztése; a nemzetgazdaság versenyképességének növelése; Oroszország számára az egyik vezető világhatalom státusának megszilárdítása.

A dokumentumban megjegyezték, hogy Oroszország az elmúlt években bizonyította képességét a szuverenitás biztosítására, de fenyegeti a NATO katonai potenciáljának felhalmozódása, a törvényes politikai rendszerek megdöntésének gyakorlatának terjedése stb.

Élelmezésbiztonsági doktrína

Az Orosz Föderáció élelmezésbiztonsági doktrínáját Dmitrij Medvegyev, az Orosz Föderáció elnöke 2010. január 30 -án hagyta jóvá, és jelenleg hatályban van. Ez rögzíti az állami gazdaságpolitika céljait, célkitűzéseit és fő irányait ezen a területen.

Elsősorban az élelmiszer -függetlenség fogalmát vezették be - a gazdaság állapotát, amelyben a létfontosságú élelmiszertermékek évente a lakosság szükségleteinek legalább 80% -át teszik ki. Ugyanakkor a tervek szerint a haltermékek és a cukor ellátását a hazai termelőnek kell biztosítani legalább 80%-ban, a húst - legalább 85%-ban, a tejet és tejtermékeket - legalább 90%-ban, a gabonát - legalább 95%.

A dokumentum az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági stratégiájának rendelkezéseit dolgozza fel 2020 -ig.

Környezetbiztonsági stratégia

Az Orosz Föderáció 2025 -ig tartó időszakra vonatkozó környezetbiztonsági stratégiáját 2017. április 19 -én hagyták jóvá, és jelenleg hatályban van. Ez felváltotta az Orosz Föderáció környezetvédelmi és fenntartható fejlődési állami stratégiáját (amelyet az Orosz Föderáció elnöke, Borisz Jelcin 1994. február 4 -i rendelete hagyott jóvá).

A dokumentum kidolgozza a nemzetbiztonsági stratégia rendelkezéseit, felméri az oroszországi környezetbiztonság jelenlegi állapotát, és kiemeli a fő globális és belső fenyegetéseket. A globális fenyegetések közé tartoznak az éghajlatváltozás bolygóra gyakorolt ​​következményei, a természeti erőforrások fogyasztásának növekedése és a biológiai sokféleség csökkenése. Belső kihívások - magas fokú talaj, víz, légszennyezés; a környezeti nevelés és kultúra alacsony szintje; a környezetvédelmi tevékenységek nem megfelelő finanszírozása.

Tavaly december végén az Orosz Biztonsági Tanács jóváhagyta, Vlagyimir Putyin elnök pedig a hatályos katonai doktrína módosításait. A nemzetközi katonai-politikai helyzetben a közelmúltban megfigyelt számos változás kapcsán az orosz vezetés kénytelen megfelelő intézkedéseket tenni és szerkeszteni az állam védelmi stratégiájának alapjául szolgáló meglévő dokumentumokat. December 26 -tól az ország védelmének alapja a frissített katonai doktrína. A dokumentum korábbi verzióját 2010 februárjában fogadták el.

A módosítások jellege olyan, hogy a dokumentum legtöbb bekezdése változatlan maradt. Mindazonáltal a Tan néhány rendelkezését áthelyezték a dokumentumba, valamint bizonyos fokig módosították, kiegészítették vagy lerövidítették. Bár a módosítások kicsinek tűnnek, nagy hatással vannak mind a katonai doktrínára, mind annak végrehajtásának különböző aspektusaira. Tekintsük a frissített dokumentumot és a módosításokat, amelyek megkülönböztetik azt a korábbi Tanoktól.

A frissített katonai doktrína első szakasza, az Általános rendelkezések kisebb változtatásokon estek át. Szerkezete kissé megváltozott. Így a Tan alapját képező stratégiai tervezési dokumentumok listája megváltozott, és külön tételbe került. A dokumentumokban használt fogalmak szinte minden meghatározása változatlan maradt, bár néhányat felülvizsgáltak. Például a „katonai biztonság”, „katonai fenyegetés”, „fegyveres konfliktus” stb. a régi módon történő értelmezést javasolják, és a "regionális háború" fogalmának meghatározásában most nincs szó a nukleáris és hagyományos fegyverek esetleges használatáról, valamint a térség területén folytatott harcokról , a szomszédos vizekben és a fölötte lévő levegőben vagy a világűrben.

A felülvizsgált katonai doktrína két új koncepciót vezet be: az Orosz Föderáció mozgósítási készségét és a nem nukleáris elrettentés rendszerét. Az első kifejezés azt jelzi, hogy a fegyveres erők, az állam gazdasága és a hatóságok képesek mobilizációs terveket szervezni és végrehajtani. A nem nukleáris elrettentés rendszere pedig katonai, haditechnikai és külpolitikai intézkedések összessége, amelyek célja az agresszió megelőzése nem nukleáris intézkedések segítségével.

Elég figyelemre méltó változásokat figyelhetünk meg a Katonai Tanítás második szakaszában, "Katonai veszélyek és katonai fenyegetések az Orosz Föderációt illetően". Már e szakasz első bekezdésében (korábban ez volt a 7., de a dokumentum szerkezetének némi változása miatt a 8. lett) a világ geopolitikai helyzetének változásai tükröződnek. Korábban a világfejlődés egyik jellemző vonását az ideológiai konfrontáció gyengülésének, egyes államok vagy országcsoportok gazdasági, politikai és katonai befolyásának szintjének csökkenéséhez, valamint más államok befolyásának növekedéséhez nevezték.

A dokumentum szerzői most a fő tendenciákat a fokozott globális versenynek és a feszültségnek tartják a régiók közötti és államközi együttműködés különböző területein, az értékek és a fejlesztési modellek rivalizálása, valamint a különböző szintű gazdasági és politikai fejlődés instabilitása, a nemzetközi színtéren a kapcsolatok általános romlása mellett. A befolyást fokozatosan újraelosztják a politikai vonzerő és a gazdasági növekedés új központjai javára.

A közelmúlt eseményei a 11. záradék megjelenéséhez vezettek, amely szerint hajlamos volt katonai veszélyeket és fenyegetéseket áthelyezni az információs térbe és Oroszország belső szférájába. Megjegyezzük, hogy az Orosz Föderáció elleni nagyszabású háború valószínűségének csökkenésével egyes területeken a kockázatok nőnek.

Az új katonai doktrína 8. pontja felsorolja a fő külső katonai fenyegetéseket. A felsorolt ​​veszélyek nagy része változatlan maradt, azonban néhány alpont megváltozott, és újak is megjelentek. Például a nemzetközi terrorizmus és a szélsőségesség fenyegetésére vonatkozó albekezdést komolyan kibővítették. A Tan szerzői azzal érvelnek, hogy az ilyen fenyegetés egyre nő, és az ellene való küzdelem hatástalan. Ennek eredményeképpen valós veszély fenyegeti a terrortámadásokat mérgező és radioaktív anyagok felhasználásával. Emellett a nemzetközi szervezett bűnözés, elsősorban a kábítószer -kereskedelem mértéke növekszik.

A frissített katonai doktrína három új külső katonai fenyegetést tartalmaz, amelyek hiányoztak a dokumentum előző verziójából:
- az információs és kommunikációs technológiák katonai-politikai célú felhasználása a politikai függetlenség, területi integritás és szuverenitás elleni fellépések végrehajtása, valamint a regionális és globális stabilitás veszélyeztetése érdekében;
- a szomszédos országokban uralkodó rezsim megváltoztatása (többek között államcsíny útján), amelynek eredményeként az új hatóságok Oroszország érdekeit veszélyeztető politikát folytatnak;
- külföldi titkosszolgálatok és különböző szervezetek felforgató tevékenysége.

A "Fő belső katonai fenyegetések" tétel hozzáadásra került, feltárva azokat a potenciális fenyegetéseket, amelyeknek nincs közvetlen kapcsolatuk a külső katonai agresszióval. A belső katonai fenyegetések a következők:
- Oroszország alkotmányos rendszerének erőszakos megváltoztatására, valamint a társadalmi és belső politikai helyzet destabilizálására irányuló tevékenységek, amelyek megzavarják a kormányzati szervek, a katonai létesítmények vagy az információs infrastruktúra munkáját;
- terrorista szervezetek vagy magánszemélyek tevékenységei, amelyek aláásni kívánják az állam szuverenitását vagy sértik területi integritását;
- a lakosságra (mindenekelőtt a fiatalokra) gyakorolt ​​információs hatás, amelynek célja az országuk védelmével kapcsolatos történelmi, szellemi és hazafias hagyományok aláásása;
- kísérletek társadalmi és nemzetek közötti feszültségek kiváltására, valamint gyűlöletkeltésre etnikai vagy vallási okokból.

A Tan 12. bekezdése felsorolja a modern katonai konfliktusok jellemző vonásait. A katonai doktrína ezen része számos alpontban megfelel az előző változatnak, de jelentős különbségek vannak. Tehát az "a" albekezdés korábban így nézett ki: "a katonai erő és a nem katonai jellegű erők és eszközök összetett alkalmazása". Az új kiadásban politikai, gazdasági, információs és egyéb nem katonai jellegű intézkedéseket említ. Ezenkívül az ilyen intézkedések a lakosság és a különleges műveleti erők tiltakozó potenciálját felhasználva is megvalósíthatók.

A "b" albekezdésben bemutatott, veszélyt jelentő fegyverrendszerek listája kibővült. A nagy pontosságú és hiperszonikus fegyverek, az elektronikus hadviselés és az új fizikai elveken alapuló rendszerek mellett a frissített Tanítás információs és vezérlőrendszereket, valamint robotfegyverrendszereket és -felszereléseket említ, beleértve a pilóta nélküli légi járműveket és az autonóm tengeri járműveket.

A modern konfliktusokra jellemző további jellemzők listája jelentősen megváltozott. Most így néz ki:
- az ellenségre gyakorolt ​​hatás az egész terület mélyén, a tengeren és a légtérben. Ezenkívül a befolyást használják az információs térben;
- a célpontok és a szelektivitás nagyfokú megsemmisülése, valamint a manőverezés sebessége mind a csapatok, mind a tűz által. A csapatok mobil csoportosulásai egyre nagyobb jelentőségre tesznek szert;
- az ellenségeskedésekre való felkészülés idejének csökkentése;
- átmenet a szigorúan vertikális irányítási és irányítási rendszerről a globális hálózatba kapcsolt automatikus rendszerekre, ami a haderők irányításának és irányításának fokozott központosításához és automatizálásához vezet;
- a fegyveres konfliktusok állandó zónájának létrehozása a harcoló felek területén;
- aktív részvétel katonai magánvállalatok és különböző szabálytalan alakulatok konfliktusaiban;
- közvetett és aszimmetrikus intézkedések alkalmazása;
- bizonyos célok eléréséhez használt politikai és társadalmi mozgalmak finanszírozása.

A modern fegyveres konfliktusok arculatában és jellegében bekövetkezett változások ellenére az atomfegyverek továbbra is fontos tényezői lesznek és lesznek a hagyományos és nukleáris fegyvereket használó fegyveres konfliktusok megelőzésében. Hasonló tézist tükröz a frissített katonai doktrína 16. bekezdése.

Az új katonai doktrína III. Szakasza az Orosz Föderáció katonai politikájáról szól. Az előző változat 17. záradékát ketté osztották. Az új 17. záradék rögzíti az állam katonai politikájának fő feladatainak meghatározására vonatkozó eljárást. Ezeket a szövetségi jogszabályokkal, a nemzetbiztonsági stratégiával stb. Összhangban kell meghatározni.

A 18. szakasz kimondja, hogy Oroszország katonai politikája célja a katonai konfliktusok visszatartása és megelőzése, a fegyveres erők és egyéb struktúrák fejlesztése, valamint a mozgósítási készség növelése az Orosz Föderáció és szövetségesei védelme érdekében. Érdekes tény, hogy a katonai doktrína előző változatában a katonai politika egyik célja a fegyverkezési verseny megakadályozása volt. Az új dokumentumnak nincs ilyen célja.

A 21. pont Oroszország fő feladatait írja elő a konfliktusok visszatartására és megelőzésére. Az új kiadásban ez az elem a következő eltérésekkel rendelkezik az előző verzióhoz képest:
- Az "e" alpont megköveteli a gazdaság és a kormányzati szervek mozgósítási készségének fenntartását különböző szinteken;
- "e" albekezdés magában foglalja az állam és a társadalom erőfeszítéseinek egyesítését az ország védelmében, valamint az állampolgárok katonai-hazafias nevelésének hatékonyságát növelő intézkedések kidolgozását és végrehajtását, valamint a fiatalok katonai felkészítését. szolgáltatás;
- a "g" albekezdés a Tan korábbi verziójának "f" albekezdésének felülvizsgált változata, és megköveteli a partnerállamok körének bővítését. Fontos újítás a BRICS szervezet országaival folytatott interakció bővítése;
- "h" albekezdés (korábban "e") a kollektív biztonsági rendszer CSTO keretében történő megerősítésére, valamint a FÁK -országok, az EBESZ és az SCO közötti együttműködés megerősítésére vonatkozik. Ezen kívül először Abházia és Dél -Oszétia szerepel partnerként.

A 21. pont következő alpontjai teljesen újak:
k) kölcsönösen előnyös együttműködési mechanizmusok létrehozása a valószínű rakétafenyegetések elleni küzdelemben, egészen a rakétaelhárító rendszerek közös létrehozásáig, az orosz fél egyenlő részvételével;
l) ellensúlyozni az államok vagy államcsoportok katonai fölényét biztosító kísérleteit stratégiai rakétavédelmi rendszerek kihelyezésével, fegyverek elhelyezésével az űrben vagy stratégiai, nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverek bevetésével;
m) olyan nemzetközi megállapodás megkötése, amely megtiltja bármilyen fegyvernek a világűrbe való bevetését;
o) a világűrben végzett tevékenységek biztonságos lebonyolítását szabályozó rendszerek harmonizálása az ENSZ keretein belül, ideértve a a műveletek biztonsága az űrben technikai szempontból;
o) az orosz képességek megerősítése a földközeli térben lévő tárgyak és folyamatok megfigyelése, valamint a külföldi államokkal való együttműködés területén;
c) mechanizmusok létrehozása és elfogadása a bakteriológiai és toxinfegyverek tilalmáról szóló egyezmény betartásának ellenőrzésére;
s) olyan feltételek megteremtése, amelyek célja a kommunikációs és információs technológiák katonai-politikai célú felhasználásának kockázatának csökkentése.

A katonai doktrína 32. bekezdése meghatározza a fegyveres erők, más csapatok és szervek fő feladatait békeidőben. Az új Tan a következő fejlesztéseket tartalmazza:
- a "b" albekezdés a katonai konfliktusok stratégiai elrettentésére és megelőzésére vonatkozik, nukleáris és hagyományos fegyverekkel egyaránt;
- az "i" albekezdésben a katonai infrastruktúra létrehozásának megközelítése megváltozott. Most új és meglévő létesítmények korszerűsítését, valamint kettős felhasználású létesítmények kiválasztását javasolják, amelyeket a fegyveres erők védelmi célokra használhatnak;
- a frissített „o” albekezdésben szerepel a terrorizmus elleni küzdelem Oroszország területén, valamint a nemzetközi terrorista szervezetek államon kívüli tevékenységeinek visszaszorítása;
- kiegészült az "y" albekezdéssel, amely szerint a fegyveres erők új feladata Oroszország nemzeti érdekeinek biztosítása a sarkvidéken.

A 33. pont (korábban 28. pont) rögzíti a fegyveres erők, más csapatok és szervek fő feladatait az agresszió közvetlen veszélyének időszakában. Általában megfelel az előző kiadásnak, de van egy új albekezdése. A frissített katonai doktrína tartalmaz egy alzáradékot a fegyveres erők stratégiai bevetéséről.

A 35. bekezdés a katonai szervezet fő feladatait tükrözi. Az új Tan többi rendelkezéséhez hasonlóan ez a bekezdés kissé eltér a korábbi verziótól, és a következő újításokkal rendelkezik:
- a "c" albekezdésben a légvédelmi rendszer fejlesztése és a repülőgép -védelmi rendszer létrehozása helyett a meglévő repülőgép -védelmi rendszer javítását jelzik;
- az új „n” albekezdés jelzi a mobilizációs bázis fejlesztésének és a fegyveres erők mozgósításának biztosításának szükségességét;
- az új "o" albekezdés is megköveteli a csapatok és polgári személyek sugárzási rendszerének, vegyi és biológiai védelmének javítását.

A katonai doktrína 38. pontjának új változata, amely a fegyveres erők felépítésének és fejlesztésének előfeltételeiről beszél, két alpontban különbözik az előzőtől:
- a "d" albekezdésben meg kell jegyezni, hogy javítani kell a fegyveres erők és a fegyveres erők és az állami hatóságok ágainak és ágainak kölcsönhatását;
- a "g" albekezdésben a katonai képzés és oktatás, a személyzet képzésének és a hadtudomány egészének javítására van szükség.

A 39. pont a fegyveres erők és más struktúrák felépítésének és fejlesztésének módszereit és módszereit ismerteti. A 39. szakasz a következő jellemzőkben különbözik az előző kiadástól:
- a "g" albekezdésben az állandó készenlétben álló polgári védelmi erők létrehozása helyett e struktúra fejlesztését jelzik;
- az új "h" albekezdés magában foglalja a területi csapatok felállítását a fegyveres erők létesítményeinek és a polgári infrastruktúrának a védelme érdekében;
- Az "n" alpont a katonai oktatási intézmények számának korábban elvégzett optimalizálása helyett a képzési rendszer szerkezetének javítását javasolja.

Az új katonai doktrína az Orosz Föderáció mozgósítási előkészítésére és mozgósítási felkészültségére vonatkozó záradékait szinte teljesen felülvizsgálták. Ezenkívül ezeket a rendelkezéseket áthelyezték a tan negyedik szakaszából a harmadikba, amely meghatározza az állam katonai politikáját.

Az új doktrína (40. bekezdés) szerint az ország mozgósítási felkészültségét a mobilizációs tervek időben történő végrehajtására való felkészülés biztosítja. A mozgósítási készenlét adott szintje függ az előre jelzett fenyegetettségektől és a lehetséges konfliktus jellegétől. A meghatározott szintet mozgósító kiképzéssel és a fegyveres erők anyagi részének megújításával kell elérni.

A mobilizációs képzés fő feladatait a 42. bekezdés határozza meg:
- fenntartható kormányzás biztosítása háborús időben;
- a gazdaság munkáját szabályozó jogi keret létrehozása stb. háborús időkben;
- a fegyveres erők és a lakosság igényeinek kielégítése;
- különleges alakulatok létrehozása, amelyeket a mozgósítás bejelentésekor át lehet adni a fegyveres erőknek, vagy a gazdaság érdekében alkalmazni lehet;
- az ipari potenciál fenntartása minden igény kielégítéséhez szükséges szinten;
- a fegyveres erők és a gazdasági ágazatok további emberi, anyagi és technikai erőforrások biztosítása háborús körülmények között;
- az ellenségeskedés során megsérült létesítmények helyreállítási munkáinak megszervezése;
- a lakosság élelmiszer- és egyéb javakkal való ellátásának megszervezése korlátozott erőforrások mellett.

A IV. Szakasz "A védelem katonai-gazdasági támogatása" a fegyveres erők felépítésének és korszerűsítésének gazdasági szempontjainak sajátosságaival foglalkozik. Tekintettel számos program és projekt megvalósítására, a védelem katonai-gazdasági támogatásáról szóló szakasz súlyosan eltér a katonai doktrína előző verziójának megfelelő bekezdéseitől. Tekintsük a frissített Tanok újításait.

A IV. Szakasz régi és új kiadása közötti különbség az első bekezdésekből látható. Különösen észrevehetővé válik a 44. bekezdésben: "A védelem katonai-gazdasági támogatásának feladatai". Az új Tan a következő feladatokat határozza meg:
- a fegyveres erők és más struktúrák felszerelése modern fegyverekkel és katonai felszerelésekkel, amelyeket az ország katonai-tudományos potenciáljának felhasználásával hoztak létre;
- a fegyveres erők időben történő biztosítása az építési és alkalmazási programok végrehajtásához, valamint a csapatok kiképzéséhez szükséges eszközökkel;
-a katonai-ipari komplexum fejlesztése az állam katonai-gazdasági tevékenységének összehangolása révén;
-a külföldi államokkal való együttműködés javítása katonai-politikai és haditechnikai területen.

Az 52. és 53. pont a katonai-ipari komplexum fejlesztésére vonatkozik. Figyelemre méltó, hogy az új kiadásban minimális változtatásokat kaptak. Tehát az 53. bekezdésben, amely a védelmi ipar fejlesztésének feladatait írja le, egy további albekezdést vezettek be, amely szerint biztosítani kell a védelmi szervezetek termelési és technológiai felkészültségét a fegyverek kiemelt modelljeinek létrehozására és gyártására. és berendezéseket a szükséges mennyiségben.

Oroszország aktívan részt vesz katonai-politikai és haditechnikai együttműködésben különböző külföldi államokkal. Ezt a partnerséget tükrözi a frissített katonai doktrína is. Az 55. bekezdés (korábban 50. bekezdés) leírja a katonai-politikai együttműködés feladatait, és a következő eltéréseket kapta az előző verzióhoz képest:
- a nemzetközi kötelezettségek teljesítését külön "g" albekezdés tartalmazza, az "a" albekezdés pedig a nemzetközi biztonság és a stratégiai stabilitás globális és regionális szinten történő megerősítéséről szól;
- Abházia és Dél -Oszétia szerepel a CSTO- és FÁK -országok mellett azon államok listáján, amelyekkel együttműködést javasolnak;
- javasolt párbeszéd kialakítása az érdekelt államokkal.

Az 56. szakasz feltárja az Orosz Föderáció fő partnereinek listáját, és jelzi a velük való együttműködés prioritásait is. A katonai doktrína meghatározza a Fehérorosz Köztársasággal, a CSTO, a FÁK és az SCO szervezeteivel, valamint az ENSZ -szel és más nemzetközi szervezetekkel való együttműködés prioritásait. Bizonyos okok miatt az 56. bekezdés ezen albekezdései nem változtak a Tan korábbi változatához képest. Ugyanakkor az 56. bekezdésben új albekezdés jelent meg, amely Oroszország Abházia és Dél -Oszétia közötti együttműködésének szentel. Az ezekkel az államokkal folytatott katonai-politikai együttműködés kiemelt területe a kölcsönösen előnyös munka, amelynek célja a közös védelem és biztonság biztosítása.

A katonai-technikai együttműködés feladatait a korábbiakhoz hasonlóan az elnöknek kell meghatároznia a hatályos szövetségi jogszabályoknak megfelelően (57. bekezdés). A külföldi államokkal folytatott katonai-technikai együttműködés fő irányait az elnöknek kell megfogalmaznia a Szövetségi Közgyűléshez intézett éves beszédében.

A korábbiakhoz hasonlóan a frissített katonai doktrína is tartalmaz egy külön záradékot, amely szerint e dokumentum rendelkezései véglegesíthetők és tisztázhatók a potenciális fenyegetések jellegének megváltozásával és az Orosz Föderáció biztonságának biztosításával kapcsolatos feladatokkal kapcsolatban.

A 2010 -es katonai doktrína szövege:

Ez a hivatalos álláspontok és nézetek rendszere, amely meghatározza az állam és hadseregének lehetséges ellenségeskedésre való felkészítésének irányait. Minden országnak megvan a maga megközelítése a fejlődéshez, amelyek változhatnak a legújabb tudományos eredmények bevezetésének politikájától és fejlettségi fokától függően.

Meghatározás: Valójában a katonai doktrína bármely állam általános politikai tevékenységének egyfajta magja, és minden intézmény, a civil társadalom egészének és minden egyes személynek az érdekeit képviseli. Bár a kormány szándékait nemcsak nyíltan, de álruhában is be lehet jelenteni, egy ilyen rendszer nem rendelkezik olyan zárt szakaszokról, amelyekről a polgárok nem tudnak. Általában a katonai doktrína egyértelműen megfogalmazódik a következő alapvető dokumentumokban: általános katonai és harci rendelkezések, az Alkotmány, különböző jogalkotási aktusok, koncepciók és nemzetbiztonság.

Oroszországban: Oroszország katonai doktrínája hivatalos irányelvek összessége, amelyek meghatározzák az állam biztonságának gazdasági, politikai és stratégiai alapjait. Az átmeneti időszakban alakult, a demokratikus átalakulások és a sok struktúrájú gazdaság, valamint a nemzetközi kapcsolatok dinamikusan átalakuló rendszere hatására. 2010-ben Oroszország új rendelkezéseket hagyott jóvá a teljes körű háború, valamint a helyi és belső fegyveres konfliktusok esetén a döntéshozatal tekintetében.

Minden helyzetben az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma és a főparancsnok mindent megtesz, hogy megvédje az állam szuverenitását és függetlenségét, területi integritását, legyőzze az ellenséget és visszaszorítsa az agressziót. Helyi háborúk esetén Oroszország kijelenti, hogy készen áll a feszültség melegágyának gyors felszámolására, a konfliktus meglévő előfeltételeinek felszámolására és az ellenségeskedés újbóli megakadályozására.

A területén levő összes illegális alakulat legyőzése és teljes felszámolása, valamint a nemzetközi háborúkban - a harcoló felek szétválasztásának megkönnyítése, a helyzet stabilizálása és a békés rendezés feltételeinek megteremtése. Sőt, Oroszország nem tervezi lemondani az atomfegyverek használatáról, ha az ellenség bármilyen rendszert használ polgárai tömeges megsemmisítésére.

AZ USA-BAN: Az amerikai katonai doktrína az ország vezetésének a világuralom meghódításával kapcsolatos nézetein alapul, és gyakran agresszív. 2012. január 5 -én tehát nyilvánosságra került egy dokumentum, ahol az ország legfőbb politikai célja a globális vezetés támogatása. A rendelkezései meghatározzák az amerikai fegyveres erők fejlődési szakaszát, egyértelműen meghatározzák összetételüket és felépítésüket, a műveletek előzetes tervezését, sőt a hozzávetőleges katonai költségvetést is.

Ez a dokumentum nemcsak Oroszországban, hanem a nyugat -európai államokban, köztük Németországban is kritikát váltott ki. Bár a katonai doktrína, amelynek rendelkezéseit leírjuk benne, mindez csak a korábban megfogalmazott politikai célok folytatása, a szakértőket aggasztja a "globális vezetés" kifejezés.

Formálisan az Orosz Föderáció nem szerepel az Egyesült Államok potenciális ellenfeleinek listáján, de egy fontos pont megtalálható a dokumentumban. Ez egy állítás a természeti erőforrások zavartalan hozzáféréséről a világ bármely pontján, és biztonságos lehetőségek biztosításáról légi és vízi szállításukhoz. Mivel Oroszország területe jelentős mennyiségű ásványi anyagot tartalmaz, és mivel az állam Ázsia és Európa találkozásánál helyezkedik el, az áruk mozgása a területén keresztül elkerülhetetlen, a katonaság és a civilek úgy tekinthetnek az amerikai vezetés ilyen kijelentéseire, hogy fenyegetés.