1) A grammatikai módszer a grammatikai jelentések (kapcsolati és származékos) tárgyi kifejezése.

A nyelvtani jelentéseket nem közvetlenül fonémák (vagy még inkább beszédhangok) fejezik ki, hanem a hanganyag jól ismert technikai kombinációi, amelyek nyelvtani módszerek.

A nyelvtani jelentések kifejezésének módjai - szóalakképzési módok. Egy nyelvben korlátozott számú nyelvtani módszer használható.

SZINTETIKAI MÓDSZER– jelentések kifejezése magában a szóban:

Ragasztás(a latin toldalékból - csatolva) - szóalakok képzése végződések, előtagok, képző utótagok, toldalékok, utótagok felhasználásával (tábla, táblázat, táblázat stb.; csinál - csinál, ír - ír stb.; indokol - indokol, cserél – csere, stb. Hajlítás(latin flexio - hajlítás, átmenet) - ugyanaz, mint a befejezés; olyan inflexiós morféma, amely az orosz nyelv szóalakban kifejezi a nem, a szám, az eset és a személy jelentését, és a morfo-szintaktikai viszonyok kifejezésére is szolgál.

Például az -a ragozás a víz szóalakban a nőnemű, egyes szám, névelős eset jelentését fejezi ki, az -i ragozás a zöld szóalakban többes számú jelentést fejez ki. számok és kreativitás ügy.

Belső inflexió (alap inflexiója)- a gyökér hangösszetételének megváltozása, kifejezve a nyelvtani jelentéskülönbséget (hangok váltakozása): eltávolít - távolít, küld - küld (a gyökér magánhangzójának nulla hanggal történő váltakozása a tökéletlen és tökéletes formák megkülönböztetésére szolgál), vez - voz (a magánhangzó gyök váltakozása a különböző lexikonok megkülönböztetésére szolgál -nyelvtani osztályok: ige és főnév); lock - lock, die - die, dial - dial, stb.

Nulla hajlítás- anyagilag nem kifejezett végződés, amelyet a szóban összetétel alapján különböztetnek meg azokkal a korrelatív alakokkal, amelyekben materiálisan ábrázolják.

Például a csizma kombinációs párban a második szó paradigmájának más formáihoz (boot, boot stb., csizma, csizma stb.) viszonyítva összetételében megkülönbözteti a genitivus többes szám nulla végét.

Agglutináció és fúzió.

Agglutináció (latin agglūtinātio – ragasztás; a kifejezést Bopp atya vezette be)- szóalakok és származékszavak képzésének módszere a szabványos toldalékok megváltoztathatatlan, belső ragozástól mentes tövekhez vagy gyökerekhez való mechanikus rögzítésével (megjegyzendő, hogy minden toldaléknak csak egy nyelvtani jelentése van, ahogy minden jelentést mindig ugyanaz a toldalék fejez ki): a törökben az óda „szobát” jelent, a lar többes számú képző, az igen helyhatározói képző (a hol? kérdésre); ha ezeket az elemeket kombináljuk, az eredmény odalarda, amelynek jelentése „a szobákban”; ara (kazah „fűrész”) + ha (D.p. 71 egység) + lar (I.p. többes szám) = ara-lar-ga (D.p. többes szám); bala (tat. „gyerek”) + ha (D.p. egyes szám) + lar (I.p. többes szám) = bala-lar-ga (D.p. többes szám).

Fúzió (latin fūsio – ötvözet; a kifejezést E. Sapir vezette be)– morfémák összeolvadása, hangösszetételük megváltozásával együtt. Leggyakrabban a módosított gyök szoros morfológiai kapcsolata a poliszemantikus nem szabványos toldalékokkal, ami a morfémák közötti határok elmosódásához vezet.

Ezek tartalmazzák:

1) előtag és gyök összefonása, aminek következtében mindkét morfémához ugyanaz a hang tartozik: jövök (at + megyek), nyitni (idő + ásítás) stb.;

2) a gyökér záróhangjának összevonása a toldalék kezdőhangjával: nő (rast + ti);

3) az utótag kettős szerepe: Sverdlovsk region (Sverdlov + -sk + -sk + -aya, ahol az első -sk szerepel a főnév alapjában, a második -sk a relatív melléknév utótagjaként kellett volna szolgálnia );

4) részek összefonódása egy összetett szóban a közvetlenül egymást követő két azonos szótag egyikének elvesztése következtében (haplológia): porcupine (dick + o + kép), ásványtan (ásvány + o + logika), morfonológia (mor + pho + fonológia).

Az agglutináció Ázsia, Afrika és Óceánia legtöbb nyelvére jellemző (amelyeknek van toldaléka), a fúzió főleg az indoeurópai nyelvek sajátja, bár ezekben is vannak agglutinációs elemek.

Például oroszul nyelv az agglutináció esetei prefixációban jelennek meg, mert előtagok oroszul nyelv egyértelműek, szabványosak a különböző beszédrészekre, és a gyökökhöz való kapcsolódásuk nem rendelkezik a szoros összeolvadás jellegével: fut, átfut, elfogy, elfogy, elfogy, elfogy.

Előtag – (A "pre" a latin prae szóból származik, jelentése "előtte", "előre"). szóalakok és származtatott szavak képzésének módja a szavak töveihez/tövekéhez előtagok hozzáadásával.

Például: menjÉs over-to-go – you-to-go – to-go – mozogni mint az NSV és az SV ige kifejezésének módja

Utótag - (a lat.utótag"csatolt") szóalakok és származtatott szavak képzésének módja a szavak töveihez/tövekéhez toldalékok hozzáadásával.

Például: tanár - tanár elterült a (hím és nőstény), légy – év csaj(ige és főnév), német Arbeiter „munkás” – Arbeiter ban ben„munkás” (férfi és nő), Feier „nyaraló” – feier lich„ünnepi, ünnepélyes” (főnév és melléknév).

Stressz – a stressz visszafordítása (kiemelés (a latin accentus szóból – kiemelés))

Például: önt - önt, vág - vág, zár - zár stb.

Suppletivizmus (a késő latin suppletivus szóból - kiegészítő)– ugyanazon szó alakjainak képzése különböző gyökökből. Az ilyen szóalakok gyökmorfumainak hiányzik a formai (fonetikai) közelsége, ezért nem vonhatók össze egyetlen morfémává.

Az orosz nyelvben vannak egyes és többes számú főnevek S. alakjai (személy - emberek, gyermek - gyerekek), a személyes névmások esetformái - a névelős eset formái, másrészt a közvetett esetek (I - én, én; mi - mi, mi; ő, ő, ez - az övé, ő, ő, az övé stb.), a melléknevek és határozószavak összehasonlító foka (jó - jobb, rossz - rosszabb, sokkal - több, kevés - kevesebb), a melléknév rövid alakja (nagy - nagyszerű), az ige múlt idejű formái (menni, menni, menni - sétálni, sétálni, sétálni), az ige szempontpárjai (vesz - vesz, tesz - tesz, beszél -) mondjuk, fogni - elkapni). Reduplikáció (lat. reduplicatio – megkettőzés)- a nyelvtani jelentés kifejezésének módja, amely a tő teljes vagy részleges megkettőzésében (ismétlésében) áll: alig, becsülettel becsülettel, örülök, kéz a kézben, fehér-fehér, kicsit, kék-kék, egyszer volt , hosszú-hosszú stb.

II. ANALITIKAI MÓDSZER– a szón kívüli jelentések kifejezése: írok – írok, szép – szebb stb.

Funkciószavak(előszavak, kötőszavak, részecskék, kötőszavak, cikkek, segédigék) - jelentős szó és segédszó kombinációja.

Például: írás - akaratír írt lenne(a köznapi idő kategóriájának kifejezése, az ige kötőszava),

Gyönyörű - több Szép(összehasonlító fokú adj. kifejezése) stb.

A szavak sorrendje a mondatban - a szavak elhelyezkedése a köztük lévő kapcsolatok kifejezésére a beszédláncban.

Bálna. Wo kan ni (rád nézek) és

Ni kan wo (rám nézel);

Rus. A melléképület elzárja a házat és

A házat egy melléképület zárja el

(szintaktikai függvények kifejezése)

III. VEGYES MÓDSZER– szintetikus és elemző módszerek elemeinek kombinációja a szóalakképzésben: a könyvben (előszó és esetvég); Olvasom (személyes névmás és igevégződés az 1. személy jelentésének kifejezésére). A GC-től és kifejezési módszerétől függően magának a nyelvnek a szerkezete különbözik: analitikus és szintetikus nyelvek.

V könyveket e (elöljárószó és esetvégződés az elöljáró eset főnév kifejezésére);

én chita Yu (személyes névmás és igevégződés az 1. személy jelentésének kifejezésére, egyes szám ige).

2) ELEMZŐ ÉS SZINTETIKUS NYELVEK.

Elemző nyelvek– olyan nyelvek, amelyekben a grammatikai jelentéseket (a mondatban lévő szavak közötti kapcsolatokat) nem maguk a szavak alakjai fejezik ki, hanem a jelentőségteljes szavak funkciószavai, a jelentőségteljes szavak sorrendje és a mondat intonációja.

Az elemző nyelvek közé tartoznak például a legtöbb modern Európa nyelvei. nyelvek angol, romantikus (francia, spanyol, olasz), bolgár, újgörög, modern indiai. (páli, pehveli), afgán, újperzsa. és újörmények. dialektusok, dán, vietnami, kínai-tibeti. család.

Szintetikus nyelvek– olyan nyelvek, amelyekben magában a szóban kifejeződnek a grammatikai jelentések (afixáció, belső ragozás, hangsúly, szupletivizmus stb., azaz maguknak a szavaknak 72 formája). A mondatbeli szavak közötti kapcsolatok kifejezésére az elemző szerkezet elemei (funkciószavak, jelentőségteljes szavak sorrendje, intonáció) is használhatók.

A szintetikus nyelvek közé tartozik például az ókori I.-E. nyelvek (ógörög, latin, szkíta, ószláv, szanszkrit), orosz, német, litván, lett, türk, mongol, finnugor, tunguz-mandzsu, szemita-hamita (a legtöbb), kaukázusi, paleoázsiai, Bantu, nyelvek. Amerika indiánok

1. A „szóalkotás” kifejezés jelentése. Szóalkotás mint szakasz

nyelvészet. Tanulmányi tárgy a szóalkotásban.

A. Szóalkotás: 1) ez egy nyelvtudományi ág, amely a szóalkotás módszereit és szabályait vizsgálja és 2) új szavak képzését a meglévő rokonnevek alapján szolgálati morfémák segítségével, egyik szófajról a másikra haladva stb. . Ennek a tudományágnak és a szóalkotási folyamatnak a jelölésére gyakran használnak egy másik kifejezést - származtatás(lat. derivatio- oktatás).

A szóalkotás, mint a nyelvészet speciális ága a 40-50-es években kezdett kialakulni (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, A.I. Szmirnickij).

Hagyományosan a szóalkotást a morfológia részeként tanulmányozták. V.A. Bogoroditsky a morfológiát úgy határozta meg, mint a beszédrészek vizsgálatát a szóképzéssel és a ragozással kapcsolatban.

A morfológiát és a szóalkotást az egyesíti, hogy bennük a kifejezőeszközök a morfémák. + morfémával megtudhatod, hogy a szó melyik szórészhez tartozik. Egy szó származéki és grammatikai jelentése lényegében hasonló: nem egy egységhez, hanem többhez tartozik. Például szavakban olvasó, sofőr, író stb utótag -tel jelentése: „olyan személy, aki egy motiváló ige által megnevezett cselekvést hajt végre”.

V.V. Vinogradov a következőképpen határozta meg az M és S közötti határt: a szakaszok közötti különbség az, hogy M-ben a szavak képzését, S-ben pedig a szavak képződését tanulmányozzák.

század eleji szóalkotási kutatások eredményeként. A.M. Shakhmatov lehetségesnek tartotta a szóalkotást a nyelvtudomány külön szakaszára különíteni. Ez magában foglalta annak a kérdésnek a megválaszolását, hogy hol tulajdonítható a szóalkotás: a nyelvtannak vagy a lexikológiának. Shakhmatov nem merte eltávolítani a szóalkotást a nyelvtanból. A szóalkotás, mint külön szakasz határai nincsenek meghatározva.

B. Egy nyelv szóalkotási szerkezetét vizsgáló önálló részként a nyelvtudományi szóalkotás viszonylag nemrég (a 60-80-as években) fejlődött ki, az „s-e” kifejezést néha az adott nyelv sajátos szóalkotási rendszerének megjelölésére használják. .

Fontos szerep a s-i-vé válásáltal játszott kutatás F.F. Fortunatov, aki különbséget tett a ragozás és a szóalkotás formái között. V.A. munkái nagy jelentőséggel bírtak a szóalkotási elemzés elméletének és gyakorlatának fejlődésében. Bogoroditsky, G.O. Vinokura, V.V. Vinogradova. A szavak közötti szóalkotási kapcsolatok elemzése csak a 20. század 50-es éveiben. (lásd N. M. Shansky műveit) egyértelműen megkülönböztette a szó etimológiai és morfémiai elemzésétől.

Az S-e-t s-edik elemzéssel és s-edik szintézissel tanulmányozzuk.

Származtatási elemzés– az orosz szó szerkezetének tanulmányozásának legaktívabb iránya. A szinkron szóalkotási elemzés során leírják a származtatott szavak szerkezetét, meghatározzák képzésük módját, valamint kialakítják formai szemantikai kapcsolataikat a rokon szavakkal.

A szóalkotással kapcsolatban szintézis, akkor ez viszonylag új, a 20. század 70-es éveiben alakult ki. (I.G. Miloslavsky kutatása) irányt a szóalkotási kapcsolatok vizsgálatában. A szóalkotási szintézis a szóalkotási elemzés következtetésein és rendelkezésein alapul: az elemzési irányon belül kidolgozott fogalmakat használnak, mint a „morféma”, „származék”, „származék szó” stb. Céljait tekintve a szó -a formáció szintézise szemben áll az elemzéssel. A tudományos kutatás fő feladatai a szóalkotási szintézis szempontjából a következők:

1) a dichotóm szavak jelentésének értelmezésére vonatkozó szabályok meghatározása az adott szót alkotó morfémák szemantikájára vonatkozó elképzelések alapján; például ige futva jön"futva eljutni valahova" = gyökér bézs-(jellemző szavak, mint pl fuss, fuss, futj, fuss,és jelentése: „gyorsan mozogni, a lábával élesen eltolni a talajtól”) + előtag nál nél-(közelítés bármely térbeli tereptárgyhoz: hozni, vitorlázni);

2) minták megállapítása egy adott szóalkotási eszköz kiválasztásában, amelyet egy vagy másik származékos szó képzéséhez használnak egy bizonyos (adott) szóképző jelentéssel (például olyan igék, amelyek egy cselekvés kezdetének jelentését közvetítik: énekelni, futni, gyűlölködni, sírva fakadni satöbbi.).

Az oktatási irodalomban az orosz szóalkotás rendszerét hagyományosan nem szintézis, hanem elemzés, hanem részletesebben vizsgálják.

2. Szinkron és diakrón

Diakrón S.(történelminek is nevezik) a szóalkotás folyamatát vizsgálja szemszögéből történelmi fejlődése/változásai. A szinkron- Ez egy olyan vizsgálati szempont, amikor a rendszert és a rendszer egységeit egyszerre tekintjük létezőnek.

Néhány szinkronizált fogalom. és diachron. S-ii. ugyanaz a kifejezés. különböző tartalmakat kapnak, például a „származék” + „származott alap”, „n-edik bázis” fogalmát. D-vel - kideríteni, hogy történetileg melyik szó keletkezett egy másikból, C-vel - meghatározzuk a szó alapját, ami egyszerűbb formában =) származékos szó....

Az S-edik és a D-i megközelítések közötti különbségtétel megvan nagyon fontos nál nél tanul s-i, mert a nyelvtudománynak ezen a szakaszán különösen gyakran fordul elő a diakrónia és a szinkron összetévesztése. Ez azzal magyarázható, hogy a szó a nyelv olyan egysége, amely a jelentését anélkül tudja megváltoztatni, hogy a formája megváltozna. Ennek köszönhetően az egykor (elmúlt korokban!) rokon szavak közötti kapcsolatok megszakadnak, de a megőrzött formai közelség gyakran megakadályozza, hogy lássuk ezt a szakadékot, és az eltávolodott, idegenné vált szavak egyesítésére késztet.

A szóalkotás tanulmányozása során a szópárok kedvelik faÉs falu mert e szavak között nincsenek élő szemantikai kapcsolatok. Hiszen nyilvánvaló, hogy egy falu nem „lakott terület, ahol sok fa nő”.

Fortunatov úgy gondolta, hogy egy szó rendszerben van, és csak más szavakkal kapcsolatban oszlik meg. Szó piros, például morfémákra oszlik, van egy utótagja - jenk, hozzáadva egy szó tőhöz piros, és a szóban utód, öröm nincs utótag. Így a szótagolás fogalma a szinkron fogalma. Annak meghatározásánál, hogy egy szó osztható-e vagy sem, az élő kapcsolatok két típusát kell figyelembe venni:

1.Motivációs kapcsolatok Az Add történelmileg az add szóból származik. Most azonban ez a szó kiesett a használatból, de a gyök igen bav- rokoni viszonyok szerint megkülönböztetve: összeadni, kivonni, összeadni

2.Rokonsági kapcsolatok .

lehetőség arra, hogy egy szó tartalmát egy rokon szón keresztül felfedje): she-wolf - „nőstény farkas”.

Szintén meg kell húzni a határvonalat a szinkron és a diakron szóalkotási módszerek között.

Diakrón szóalkotási módszerek- ezek olyan módszerek, amelyekben a szóalkotási jelentés kifejezésének eszközeként a szó egésze, nem pedig az egyes morfémák szolgál, és amelyekben nincs motivációs kapcsolat a keletkező és a származtatott szavak között.

Szinkron szóalkotási módszerek– olyan módszerekről van szó, amelyekben a szóalkotási jelentés kifejezésének eszközei a morfémák, toldalékok és tövek; a termelő és a származék között motivációs viszonyok állnak fenn, pl. két rokon értelmű szó kapcsolata, amelyek közül az egyik általában egy jelentésegységgel és legfeljebb egy származékos formánssal bonyolultabb, mint a másik. Például: meglepetés - meglepett" - eni j -e, könyv - könyv- n th .

3. A szóalkotás nyelvtudományi helyzetének kérdése

Az S-e, mint a nyelvészet speciális ága a 40-50-es években formálódott, V.V. munkáinak köszönhetően. Vinogradova, G.O. Vinokura, A.I. Szmirnickij. Már ezekben az években elkezdődött a szinkron szóalkotás általános elméletének néhány fontos problémája: a szóalkotás helye számos nyelvi tudományban, a szó oszthatóságának problémái, a szinkron származtatási kapcsolatok megállapításának elvei, a szemantika eredetisége. valamint a különböző beszédrészek származékszavainak szerkezete.

nincs általánosan elfogadott megoldás a szóalkotás helyének kérdésére más tudományok között→ 3 nézőpont:

1. Lomonoszovtól kezdve sok tudós úgy gondolja, hogy a szóalkotás összefügg a nyelvtannal, de különböző módon belefoglalják.

A) élő hagyománya van a szóalkotás morfológiába vételének (Lomonoszov, Vosztokov, Buslajev művei).

B) hagyománya van annak, hogy a szóalkotást a morfológiával és a szintaxissal együtt a nyelvtan speciális szakaszának tekintik (Shcherba, Vinokur, Lopatin)

2. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a szóalkotás a lexikológia egyik ága (Smirnitsky, Shmelev).

3. 50-es évek 20. század. A szóalkotás nem szerepel sem a nyelvtanban, sem a lexikológiában, a nyelvészet egy speciális ága (Golovin, Kupryakova, Zemskaya, Sakharny).

A tudósok közötti nézeteltérés okai az orosz nyelv szerkezetéből fakadnak. szóalkotás szorosan összefügg a lexikológiával és a morfológiával. A nyelv e szintjei közötti kapcsolatok összetettek.

Szóképzés és morfológia:

A szóalkotás és a morfológia feladatai keresztezik egymást. A szóalkotásban a szóképző szerkezetet vizsgálják, amely a morfológiában képző.

* Meszeli a mennyezetet

Belit – az alap bel, a végződés: morfológiai szempontból jelen idejű, egyes szám, 1 ragozású igét jelöl; a szóalkotás szempontjából a „belit” meghatározatlan „white” formájú.

Fehér←fehér

Minden szófajnak megvan a maga szóalkotási alrendszere és saját erőforrásai, amelyek csak erre a szófajra jellemzőek.

* tel, nick, ok (utótagok a férj nemhez tartozó főnevekhez).

Így a szóképző eszközök - morfémák - a beszéd bizonyos részeihez kapcsolódnak, és bizonyos nyelvtani terheléssel rendelkeznek.

Szóalkotás és lexikológia:

A lexikológiában egy szót jelentése, stilisztikai színezése és a szavak eredete szempontjából vizsgálnak.

Szóalkotás nélkül lehetetlen új szavak keletkezését tanulmányozni. Egy szó elemzéséhez és a motiváló szóalkotási alap meghatározásához figyelni kell a jelentésére.

Szóképzés és szintaxis:

A tudósok nemrég hívták fel a figyelmet erre az összefüggésre: Sobolev, Ginzburg.

Az adott szóra jellemző szintaktikai viszonyok tükröződnek szóalkotási képességeiben és az abból származó szavak szemantikájában.

* tanítani – állítmány egy mondatban

Ennek megfelelően ebből az igéből alakul ki:

Művelet neve

Színészi név (tanár)

Közvetlen határozói cselekvés neve (tanuló)

A cselekvés közvetett körülményének megnevezése (tankönyv)

A helyszín (iskola) neve.

A szintaxis és a szóalkotás kapcsolata koherens szövegben nyilvánul meg. A szövegben a rokon értelmű szavakat az egyes szintaktikai egységek közötti kommunikáció eszközeként használják.

* Ült és csendben volt. A csend több mint egy óráig tartott.

Szóalkotás és fonetika:

A szóalkotás és a morfogenezis során ugyanaz a morféma változhat hangösszetételében, és eltérhet a morfiumokban.

A morf egy szóban található morféma konkrét képviselője.

* hideg, hűsítő, hűvös (gyökerei „hideg”, „hideg”, „hideg”) → 1 morféma, 3 morféma.

Ezt a morfonológia egy speciális része tanulmányozza.

Szóképzés és származtatás:

Az elmúlt 20 évben a „szóalkotás” helyett a „származtatás” szinonimát használták. A szóalkotás tudományát derivatológiának nevezik.

A származtatás maga a formáció folyamata nyelvi egységek bármilyen szinten (morfémák, szótagok, szavak stb.).

A származéktan a nyelvi egységek egészének (szavak, kifejezések, mondatok) kialakulásának folyamatainak tudománya. Ebben az esetben a szóalkotás a származtatás szakasza.

Szóalkotási szakaszok:

1.morphemics – morfémákat és jelentésüket tanulmányozza

2. szakasz az orosz szó szerkezetéről (az alapokról)

3. morfonológia (különböző típusú morfiumokat vesz figyelembe)

4.etimológia

Valójában szóalkotás:

Módszerek a\o-val

C\o tulajdonnevek

C\o lexikográfia

Az elemzés típusai: morfémikus (összetétel szerinti elemzés); származékos.

7. Kérdés az uniradixoidokról oroszul

Uniradixoid

8. Kérdés az uniradixoidokról az orosz morfémiában.

Radixoid - egyedi Uniradixoid– egyedi összefüggő gyökér (főtt sertéshús, stroganina, kukoricamarha).

9. Affixoidok, fajtáik.

Affixoid – alkatrész összetett szó, amely számos szóban ugyanazzal a jelentéssel megismétlődik, és szóképző funkciójában egy toldalékhoz, utótaghoz vagy előtaghoz közelít

Affixoidok: 1. Előtagok (hamis-, levegő-, video-, ön-) 2. Utótagok (-kiemelő, -prominens).

De ellentétben az előtagoktól és az utótagoktól való eltéréssel, amelyek csak segédjelentést hordoznak (szóképző (nyelvtani), elő- és toldalékok. Mint a gyökök, a jelentős morfémák).

10. A toldalékok osztályozása a szóban elfoglalt hely szerint .

Affix – (lat. afficsus – csatolva) az összes szolgáltatásmorféma általánosított neve. A nyelv minimális építőeleme, amely származékokhoz kapcsolódik és nyelvtani/szóalkotási célokat szolgál. Fontos eszköz a nyelvtani és szóalkotási jelentések kifejezésében. A toldalékos morfémák között nyelvi funkciójuk és jelentésük jellege szerint két nagy osztályt különböztetünk meg: a szóképző (származékos) és a ragozásos morfémákat. T.Z. morfémák egy szó összetételében a gyökhöz képest, minden toldalék előtagokra (spec. A gyökér előtt) és utótagokra sp. A gyökér után). (A: előtagok, ragozások, utótagok, utótagok).

Előtagok- kölcsönzött, orosz. P.: 1.P. származékos szóban prepozíciót vesz fel. 2. P. leginkább az igerendszerre jellemző. 3. A származtatott szó ugyanahhoz a szófajhoz tartozik, mint a termelő.

Utótag.

Hajlítás- belső külső. Int.F. Ext.F.

Postfix

Interfix- a gyökerek között vagy az egyszerű alapok között helyezkedik el; ez a toldalék összetett szavak képzésében vesz részt, például: par-o-voz, pole-and-storey Az interfixnek különleges jelentése van - összekötő.

4. Morfémia. A morfémia és a szóalkotás kapcsolata.

A morfémia a nyelvészet egyik ága, amely olyan morfémákat vizsgál, amelyek sajátos formai és szemantikai tulajdonságokkal rendelkeznek.

A Morphemics úgy véli:

Morfémiás jelenségek:

B. Átfedés

B. Interfixation Yalta-Yalt(in)skiy; Volgograd - Volgogradszkij

D. Változás

2.A morfémák függvényei

A. Szóképzők

B. Formatív/Inflexiós

B. A morfémák variálásának lehetőségei és feltételei

D. A morfémák szinonim kapcsolatai _ a morfémák közötti antonim kapcsolatok (nyitott - zárt);

D. A morfémák kombinálásának szabályai. IN: con-a, pig-in-a; IN fővel. élettelen tantárgy

E. Szabályszerűség/szabálytalanság; Termelékenység/inproduktivitás.

Morféma – min. jelentős a nyelv egysége és a szó része.

A nyelvtudomány egyik fő vívmánya a morféma mint a morfémák megnyilvánulása, jogaiban rögzített fogalmának átvétele, ami egy nagy kérdésblokk kidolgozását vonja maga után. Közülük: 1) a nyelv morfémiai és szóalkotási szintjének változatának/invariánsának problémája; 2) a postfix fogalmának bevezetése; 3) annak a kérdésnek a megalapozása, hogy célszerű-e a toldalékos morfiumok bizonyos kategóriáit anyagilag kifejezettre és nullára osztani; 4) a nem szintaktikai formaképzés körének leszűkítése a derivatológia javára; 5) a nyelv morfémikus szerkezetének problémáját vizsgáló speciális tudományág létrehozásának szükségességének indoklása. Ezt a tudományágat a „morfémia” kifejezéssel hozták létre és jelölték meg.

A legtöbb nyelvész a mai napig nem csak morfémiai, hanem szóalkotási problémákat sem szabadított ki a nyelvtan „vas öleléséből”. Mind a morfémikát, mind a derivatológiát függetlennek tekintik, még ha sajátosságukat a szó grammatikai tanával ellentétben elismerik is. alkatrészek nyelvtan (morfológia). A fő érv e nézőpont mellett: mind a szavak morphjai (szintaktikai és nem szintaktikai), mind a származtatott szavak (a szóképzés területe) morfémák (végződések, utótagok, előtagok stb.) segítségével jönnek létre. .), és a morfémák képezik a morfológia vizsgálatának tárgyát.

Nehéz egyetérteni a kérdés ezzel a megközelítésével, mivel a nyelvek képviselve vannak különböző típusok morféma Csak az egyesíti őket, hogy minden változatuk (hajlítások, toldalékok, előtagok stb.) megfelel a morfémák, mint a nyelv minimális szimbolikus (kétoldalú) egységeinek státuszának. De céljukat, nyelvi szerepüket, funkciójukat tekintve különböznek: pusztán a morfémák segítségével a szó szoros értelmében kialakulnak a szóalakok (a szavak szintaktikai alakjai, a ragozási terület, pl. , milyen morfológiával kell közvetlenül foglalkoznia). Egy másik típusú morféma segítségével új szavak (nem szóalakok!) jönnek létre. Ez származékos morphs. Ezek nem képezhetik a morfológia tárgyát. Helyük a derivatológiában van - a szóalkotás tanulmányozásában.

Végül a morfémák harmadik csoportját a nem ragozható formaképzők alkotják (nem szintaktikai: ezek a tagmondatok utótagjai, részes alakok stb.). Státuszuk bizonytalansága miatt a nyelvtanban a hagyomány szerint tekintenek rájuk, egyfajta átmeneti zónát képezve benne a szóalkotástól a ragozásig.

A morféma morfémához viszonyított státuszának megszilárdításával az 1970-es akadémiai nyelvtan egyúttal megerősítette a jogokat. morfémiák– „a szavak (szóalakok) jelentős részeinek tanulmányozása: morfémák és morfémák”. Megkezdődött a morfémia helyének kutatása a nyelvtudományok között, a származéktannal való érintkezési és elhatárolási pontok tisztázása érdekében.

A morfémiát leggyakrabban a morfológia részének tekintik, ami nem teljesen helytálló, hiszen a morfémia a morfémák származékos aspektusával is foglalkozik. A következő álláspont is megfogalmazódott: a morfémia a nyelvtan része, a származéktan a morfémiának.

5. Morféma a nyelv más egységeivel (fonéma és szó) összehasonlítva. Morféma és morfium.

Morféma – minimális jelentős nyelvi egység és minimum jelentős egy szó része. A szóalakok morfiumokból állnak, azaz. minden szó legalább egy morfiumból áll (tegnap, hol). Az orosz nyelvre 2-3 morfikus szavak jellemzőek (rek-a, sten-k-a).

Egy szó elemzésekor morfokra bontjuk. 1.Leningrad-ets és Leningrád-ts-a 2.túró és túró-nik. Az elsõ szópárban különbözõ alakzatok ugyanazt a toldalékos morfémát, a második párban különbözõ alakzatok (túró- és túró-) ugyanazt a gyökérmorfémát jelentik. Így a morféma egy általánosított egység, a morf pedig egy morféma sajátos képviselője, amely egy szó felosztása során található.

A morféma egy absztrakt egység. Kifejezési síkja és tartalmi síkja is van. A szavakban a morféma egy morfon keresztül fejeződik ki (a szóban szereplő morféma konkrét képviselője).

Barátok z'

Barátoknak lenni

A morfonéma egy morféma különböző fonémáinak halmaza.

A legtöbb morfémát több morfium képviseli, de néha csak egy.

1.gyökér 2.affix

A gyökér a szó szerkezeti-szemantikai magja, amely tartalmazza a főt lexikális jelentése(kivenni). A gyökerek között vannak szabadok és összefüggőek. Szabad szobák Radixoid - kapcsolt gyökér. S.K. - gyökér, kat. nem használható szóképző toldalékok nélkül (humanizmus, diktál, diktál, diktál...). Vannak gyökerek egyedi(rolók, nem, kakadu, zsűri). Uniradixoid– egyedi összefüggő gyökér (főtt sertéshús, stroganina, kukoricamarha).

6. Morfémák osztályozása szerep és jelentés szerint. Gyökérmorféma. Szabadabb és összekapcsoltabb gyökerek. Egyedi szabad gyökerek.

A morfémák osztályozása szerep és jelentés szerint:

1.gyökér

2.affixum

A gyök a szó szerkezeti-szemantikai magja, amely tartalmazza a fő lexikai jelentést (kivesz). A gyökerek között vannak szabadok és összefüggőek. Szabad szobák– szóképző toldalékokkal kapcsolat nélkül használható gyökök (fiatal, fiatal, fiatal - szabad). Radixoid - kapcsolt gyökér. S.K. - gyökér, kat. nem használható szóképző toldalékok nélkül (humanizmus, diktál, diktál, diktál...). Vannak gyökerek egyedi(rolók, nem, kakadu, zsűri). Uniradixoid– egyedi összefüggő gyökér (főtt sertéshús, stroganina, kukoricamarha).

Az inflexiók olyan morfok, amelyek cseréjekor nem, szám, eset, személy változás következik be: sten-a - sten-e, red-y - red-aya.

Az inflexiós morfok a szóalak végén történnek; utánuk csak a –sya, -s, -to, -or stb. morfok jelenhetnek meg.

A tő olyan szóalaknak a része, amelyben nincs ragozható és utáni ragozási alakzat (játék, tő - gamej).

A toldalékos morfok olyan morfiumok, amelyek nem minden szóalakban jelennek meg, hanem további jelentést tartalmaznak. Előtagúak és toldalékosak.

Azokat a toldalékos morfiumokat, amelyek csak két egyszerű szár között jelennek meg egy összetett száron belül, interfixálisnak (tengeri tápláléknak) nevezzük.

11. Anyagilag kifejezett és nulla toldalék. Unifixek.

Affix – (lat. afficsus – csatolva) az összes szolgáltatásmorféma általánosított neve. A nyelv minimális építőeleme, amely származékokhoz kapcsolódik és nyelvtani/szóalkotási célokat szolgál. Fontos eszköz a nyelvtani és szóalkotási jelentések kifejezésében.

1.anyagilag kifejezve; 2.nulla, csak toldalékok

Az anyagilag kifejezett morfémák fehéren hangzanak

A nulla egy anyagilag kifejezetlen morféma, amely kiemelkedik a szó alakjainak összehasonlításából: erdő - erdő-erdő.

N.M. - jelentős hiányzás. A jelentés megvan, de a forma hiányzik. A névelős eset rövid alakjában lévő melléknevek egyes számmal rendelkeznek - csendes, múlt idejű igéknek egyes szám van férj neme – énekeltés a beszéd egyéb részei. BAN BEN Utóbbi időben nulla utótagot kezdett kiemelni: shadowǾ□←sötét. Megjegyzendő, hogy a szavak, mint árnyék utótag nélküli módon képződnek, de ha egy szót megváltoztatunk, vagy azonos szótövű, azonos szemantikával rendelkező szavakat választunk, az utótagokat figyeljük meg, például: árnyék j nál nél(TV eset): shadowj tő, y végződés, megfoghatatlanul kifejezett utótag j.

az összekötő magánhangzó nélkül képzett összetett szavakban, mint a Tula-ugol, a kanapéágy, vagy az olyan kiegészítésekben, mint az előremutató, az összekötő jelentést kifejező nullmorfémáról (nulla interfix) beszélhetünk.
S. között vannak unixok (popadya (ad - egyedi), vőlegény, üveggyöngyök, taps). A szabálytalan toldalékokat gyakran unixok közé sorolják.

12.Aszemantikus szegmensek egy szóban .

Az A.O szubmorfokat és interfixeket tartalmaz. I. – összekötő elem. (o\e összetett szavakkal – olajvezeték). V szóalkotás :

1) az összetett szavak képzésében használt összekötő elemek: - O- (repülőgép), -e- (fél-e-víz), -uh- (emeletes),-jo- (háromemeletes),-És- (ötemeletes) és mások,

2) gyök és utótag vagy két utótag közé beillesztett mássalhangzók; - l- (lakos),-V- (énekes), -j- (kávé),-T- (argo-t-icesy),-SH- (cine);

V formálás :

-j- (levél-j-i),-ov- (fia-ov-ya),-ö- (mat-er-i),-en- (plem-en-a). A ragozásban a jelentéktelen elemek funkcióját az igetővégi magánhangzók is ellátják, amelyeknek nincs jelentésük és zárják az igetőt: -A- (ír),-e- (hegyek),-O- (fél), -és- (szerelmesnek lenni).

13. A toldalékok osztályozása funkciójuk szerint

Affix – (lat. afficsus – csatolva) az összes szolgáltatásmorféma általánosított neve. A nyelv minimális építőeleme, amely származékokhoz kapcsolódik és nyelvtani/szóalkotási célokat szolgál. Fontos eszköz a nyelvtani és szóalkotási jelentések kifejezésében. (A: előtagok, ragozások, utótagok, utótagok).

A toldalékos morfok olyan morfiumok, amelyek nem minden szóalakban jelennek meg, hanem további jelentést tartalmaznak. Előtagúak és toldalékosak.

A toldalékos morfémák két nyelvi folyamatban vesznek részt: a formaképzésben és a szóalkotásban.
A formatív morfémák szóalakok képzésére szolgálnak, ezért megkülönböztetői a szóalakok és a nyelvtani jelentések. Így a főnevek (álom-a, álom-e, álmok-y), melléknevek (levegős, légies, légies) ragozásai kifejezik a nem, az eset és a szám nyelvtani jelentését; az igék ragozásai (met-0, met-a, met-and; megyek, Id-esh, Id-ut) a nem vagy személy és szám grammatikai jelentését fejezik ki; a -j- utótag többes számú jelentésű főnevek szóalakjait képezi (druz "j-a a ragozással együtt), a participiumok verbális utótagjai (sp"-ash-i, felismer-vsh-i, made-nn-i) fejezik ki a jelentést az idő és a hang, valamint a gerundiális utótagok (kell-ben, mosoly-tetű-s, chumaj-a) - az aspektus jelentése. A származékos morfémák szavak képzésére szolgálnak. A szóban elfoglalt helyük alapján előtagokra, utótagokra, utótagokra és interfixekre oszlanak.

14.a toldalékok osztályozása termelékenység és rendszeresség szerint .

A reprodukálhatóság természeténél fogva toldalékok lehetnek szabályos és szabálytalan. Rendszeres toldalékok folyamatosan reprodukálódnak, és stabil és az anyanyelvi beszélők által könnyen felismerhető modellt alkotnak, amely után új szavak sorozata jöhet létre. Ez a -tel utótag ( tanár, előadó, álmodozó, hallgató, ajándékozó), c- ( vágj le, költözz el, add fel). A szabályosság kicsi is lehet, ebben az esetben azokról a toldalékokról beszélünk, amelyek nagyon kevés szóban fordulnak elő. Például: élő tud, több tud, harcolni tudás; szerelem ó, após ov; Igen m, e m, létrehozása m . Szabálytalanság üveg szint, levél amt, patron tash . A szabálytalan toldalékokat gyakran unifixeknek nevezik.

A teljesítmény jellege szerint produktív és nem produktív toldalékokat különböztetünk meg. Egy adott morféma termelékenységéről vagy terméketlenségéről úgy beszélhetünk, ha összehasonlítjuk az azt tartalmazó szavak számát és összetételét. modern nyelvés a korábbi nyelvészeti korszakokban. Termelő Ezek azok a toldalékok, amelyek segítségével új szavak és neologizmusok jönnek létre, például: utótag - Nak nek- (női személyek nevének képzésére jelentésükben megfelelő, férfi személyeket jelölő szavakból). Például: w akhter - bányász, rendtartó - ápolónő. Utótag - yva- (-iva-) imperfektív igék alkotásához: kipufogó fűzfa igen, lista yva t. Teljesen terméketlen olyan toldalékok, amelyek nem vesznek részt új szavak képzésében, és reprodukálható és felismerhető szóalkotási modellt hoznak létre, jelenleg előtagok su- És alsó - (alkonyat, vályog, lehozni, esni); a főnevek hangszeres többes számban - én vagyok (csontok, Házasodik modern ironikus képződmények költészet, könnyek); vége - Azta a számban kettő. A szabályosság-szabálytalanság és a produktivitás-inproduktivitás fogalma között bizonyos összefüggések vannak: a szabálytalan toldalékok mindig egyúttal inproduktívak is. A szokásos szolgáltatási morfémák között azonban sok már nem produktív. Például az utótag - am"arc" szavakban cím nál nél, konföderációs nál nél, azi nál nél, ösztöndíjak nál nél vagy -us-, -us- a szóbeli melléknevekben mint irigység ushch igen, zagreb ushchó, dugulás doboz jaja, működik doboz y).

15.A morfémák szinonimái .

Szóképző szinonimák– azonos tövű, de különböző szóképzős szavak. Például: te vedd - tól től vesz (konzolok),büszke toklász- büszke ynÉn, jég-# – jég ic a – jég-#, ház ban ben Ház keresni e, citrom n y – citrom ov th(utótagok). Szinonim gyökerek - a szinonim szavakban található gyökerek. Például: bátor ec – merészel Chuck, bátor y – bátoró, bátor awn – bátor toklász; piros y – al th stb. A toldalékok szinonimái általában megtalálhatók a homonímiával.

16. Morfémák antonímiája .

Antoníma toldalékok szóalkotási antonímiában tárják fel magukat, azaz. azonos tőből képzett szavakban. Például: előtt katonai - után katonai, Val vel kötni - egyszer kötni, mögött mászik - Val vel mászik, nál nélúszni - nál nélúszás(előtagok), ház IR- ház keresni e(utótagok). A toldalékos antonimák ellentétes, de korrelatív jelentést fejeznek ki. Gyökerek-antonimák- ezek az antonim szavakban előforduló gyökmorfémák. Például: bátor - gyáva, bátor - gyáva, bátor - gyáva satöbbi.

17. A morfémák homonimiája .

Homonímia– formaazonosság, i.e. kifejezési terv és a tartalmi terv következetlensége. Például: roots ( cirógatás A, ömlesztett A), utótagok ( szalma ban ben ah, tégla ban ben A– egyes számú jelentés; malac ban ben ah, marha ban ben A- hús; mély ban ben ah, csitt ban ben A– elvont jelentés; hang ban ben ah, ház ban ben A– auglentatív jelentés, inflexió ( Ozer A– tavak A , többes szám és R.p.; tavaszi nál nél, Fiú testvér nál nél – V.p. satöbbi.) . Származékos homonimák– szóalkotási szerkezetben eltérő, de formailag hasonló szavak. Például: tejesember mint "eladó" és mint "edény"; tanár(tanártól) – tanítás(tanításból), író-st-o(az írótól) – írásról(az írásból); pénztárca– papíriparban dolgozó személy (- IR) és papírtartály (- Nick); sportoló- aki fizikai gyakorlatokat végez (- Nick) és a Fizikai Intézet hallgatója (- IR).

19. Származékos alap. Nem származékos szó.

Származékos alap – alap. A termelésből tanult. A származékos alap, mint motivált, mindig tartalmaz motivációs alapot. A motiváló és motivált tövek (szavak) szóképző tőpárt (szavakat) alkotnak. Így a kenyér és a kenyér-n-y, a hegy és a pri-gor-ok szavak szóképző párokat alkotnak, mert Az 1e a 2x szerkezeti alapja, az 1e a második motiváló szava (kenyér-n-y - - kenyérrel kapcsolatos, kenyérrel kapcsolatos, pri-gor-ok - kis hegy). =) a kenyér, domb szavak alakjában és jelentésében korrelálnak a kenyér, hegy szavakkal és szóalkotó párokat alkotnak velük. A „kenyér” és a „kenyérdoboz”, a „domb” és a „bányász” szavak nem alkotnak szóképző párokat, annak ellenére, hogy rokon szavak, és egy szóképző fészekben szerepelnek. Ebből következik, hogy a kapcsolódó szavak a fészekben nem kaotikusan, hanem bizonyos szópárokba rendeződnek, amelyeket formális szemantikai viszonyok kötnek össze.

18. Származtatott szó. A származékszavak legfontosabb jellemzői .

Új szó képzése a nyelvben már meglévő szó alapján csak akkor lehetséges, ha van köztük motivációs kapcsolatok, azaz olyan kapcsolatok, amelyekben az egyik dolog motiválja a másikat - motivált. Például a lighting melléknév a világít, mert igéből alakul ki. jelentését ez az ige motiválja: illuminating „képes megvilágítani”.

Innen ered a szóalkotás 1. törvénye: a szavak szemantikai következtetés alapján keletkeznek. Ennek a törvénynek a belső megnyilvánulása figyelhető meg például abban, hogy egy, de poliszemantikus szóból különféle származékokat képeznek. Így az utótag-származékok nagy csoportja: öregség, öreg, öreg, öregszik, öregszik - az eredeti öreg szó első jelentéséhez kapcsolódik - „nem fiatal”, amely e szavak szemantikai származéka. A formációk egy csoportja esetében az összeadás módja: ősi, régimódi, - a szemantikai termelő a régi szó másik jelentése volt - „elavult, elavult”.

Egy származtatott szó szóalkotási szerkezete 2 blokkból ÁLL: 1 blokk - a szó alapja - , 2. - építőanyag - szóképző toldalékok formájában. Az 1. blokk használatának kijelölésére. kifejezés - termelő bázis- a szó alapja, amelyből a származék keletkezik. Például az inasképzés-o „tanulói pozícióban maradás” szóban a produktív tanonc- szó a tanuló szóból származik (k/h váltakozással). Ebben az esetben az N.F. bázis nem feltétlenül működik termelési alapként. motiváló szó. Így a generáló tő szerepe lehet például a genitivus többes számú alak törzse. főnév számai egyes alakzattípusokban: a) a vetka, vetok - vetoch-k-a típusú értékelő főnevekben; b) olyan absztrakt főnevekből származó melléknevekben, mint a képzés, képzés - képzés.

Az előtag, utótag, előtag-utótag szóalkotási módszerekkel az első blokk az egész motiváló szó. Például: olvasni - újraolvasni. Innen ered a szóalkotás 2. törvénye: a szavak generáló (motiváló) szavakból vagy azok tövekből keletkeznek. A produktív alap lehet nem származékos – tanár, vagy származékos – tanár-sk-y. Ez utóbbi esetben olyan toldalékot tartalmaz, amely nem játszik szóképző szerepet az adott származékos szónál. Például a tanító- generáló tő, amelyből a tanító-sk-iy melléknév származik, maga is származék, mivel a tanítani igéből képződik. A tanító jelző morfémikus összetételében tehát két toldalék található: -tel- és -sk-, de csak egy -sk- szóképző rá, a -tel- képző töltötte be szóképző funkcióját a főnévben. tanár.

20.G.O.Vinokur származékos kritériuma.

A származtatott szavak jellegzetes vonása a szemantikai motiváció, azaz. a származtatott szavak jelentését a termelés motiválja. Vinokur észrevette ennek a motivációnak a sajátosságát. V.: „a nem származékos szavak a valóság szimbólumai, és a származékos szó jelentése mindig a származékok jelentésére hivatkozva határozható meg. P.S., mint általában, szerkezetileg bonyolultak, pl. tartalmaznak legalább egy „úszás-) úszás” szóképző toldalékot.

21. Szó generálása. Gyártási alap. Gyártási alap.

gally-És gally- bozót-(nem származékos) és gally-(derivált).

Gyártási alap.

22. A szóalkotási rendszer összetett egységei. Szópár.

A szóalkotási rendszer összetett egységei: szóalkotási pár, szóalkotási típus, szóalkotási kategória, szóalkotási lánc, szóalkotási paradigma és szóalkotási fészek.

Az összetett egységek közül a legegyszerűbb egy szóképző pár: a származék és a generáló tövek kapcsolata: fehér - fehérít, szabályoz - forgalomirányító, úttörő - úttörő, tinta - tintatartó, írás - átír, szépség - szép. Azok a szóképző párok, amelyek között azonos formai és szemantikai kapcsolatok vannak, egy szóalkotási típusba tartoznak: cukor - cukor-nitsa, hering - hering-nitsa, keksz-cukor-nitsa.

A szóképző típus kifejezés nem szóalkotási párok halmazára vonatkozik, hanem a származtatott szavak megalkotására szolgáló sémára (képletre). Például: teach(t) - tanár-tanár-tanár-nits(a); white(th) - white(t) - white(t) - whitewashed(a) - whitewashed(th). Ezek a származékos sorozatok úgy vannak elrendezve, hogy minden előző egység közvetlenül produktív legyen a következőre.

23. Szóalkotási lánc

Meghívásra kerül egy sor derivált úgy, hogy minden előző egység közvetlenül produktív legyen a következőre nézve szóalkotási lánc. Ez az összetett egység felfedi az orosz szóalkotás lépcsőzetes természetét. A rokon értelmű szavak közötti szintagmatikus kapcsolatokat mutatja be. A láncban lévő szavakat szekvenciális termelési kapcsolatok kötik össze. A hierarchia elve áramkörökben működik, azaz. egyesek következetes alárendelése másoknak.

A láncszemek minimális száma 1. A maximum (r/ya esetén) 6,7. Gyakrabban (r/i) – 3.4.

24. Szóalkotási paradigma.

Származtatott származékok halmaza, amelyeknek ugyanaz a generálási alapja, és ugyanazon a szótermelési szinten vannak - S.P.

Orosz nyelven a vegyes vállalatok fióktelepek, és több mint 10 taggal rendelkezhetnek. Az SP-k olyan blokkokba esnek, amelyek egy szórész származékait tartalmazzák: lényegi, verbális, melléknévi, határozói. A különböző beszédrészek szavainak paradigmájában vannak hasonlóságok és különbségek. A legnagyobb hasonlóság az azonos szófajhoz és azonos lexikális-szemantikai csoporthoz tartozó szavak paradigmájában figyelhető meg.

Az igék változatosabb szóalkotási paradigmákkal rendelkeznek, mint más igék.

25. A szóalkotási fészekben lévő szintagmatikai egységek és a paradigmatikus egységek különbsége.

A szóalkotási paradigma összetevői függetlenek egymástól. Értelemben közvetett kapcsolatban állnak egymással, azaz. a szemantikán keresztül a termelőhöz.

Az azonos típushoz tartozó szavaknak ugyanazok a paradigmái.

26. Szóképző fészek .

27. Gyökérfészek. A tipikus fészek fogalma .

A gyökérfészek vezeti a szóképző fészkeket.

Vedd fel a cipőt ------- vedd le a cipőt

Mezítlábas

Vedd le a cipőd

A gyökérfészek tartalmaznak szóalkotási fészkeket, amelyek csúcsát a... szavak alkotják, de ezeket a szavakat nem kötik össze szóalkotási származékos kapcsolatok.

Tipikus fészek egy macska a tetején. antonim szavak. A p/ya-ban sok szó poliszemantikus =) ezeknek a szavaknak a szóképző fészkei különböző jelentéseknek megfelelően tartalmazhatnak alfészkeket, például vörös (szín, társadalmi hovatartozás, szépség).

28. Szóalkotási jelentés. Az SZ különbsége a lexikális és grammatikai között .

Az SZ egy általánosított jelentés az ilyen típusú származékokra, és a generátorok és származékok szemantikai korrelációja alapján állapítják meg. Az SZ-típus azonosításakor elvonatkoztatni kell egy-egy szó sajátos lexikai jelentésétől, és arra kell törekedni, hogy megállapítsuk, mi a közös számos szóban, és mi tükröződik szerkezetében, pl. a generáló bázis és formáns szemantikájához kapcsolódik. Az SZ-t pom-mal fejezzük ki. s/formans (a legkisebb formai és szemantikai értelemben a szó/affix egy macska segítségével. az adott szót képezzük és a jelentését figyelembe veszik. SZ (általános, különös)

Az SV elvontabb, és számos szóban megjegyzik (vö. kis medve, kis teve, kis nyúl...), míg a lexikális jelentés célja a szavak megkülönböztetése, a szó kiemelése a többi között, és feltárja „egyéniségét” ”.

Gram érték nemet, számot, esetet fejez ki...

31. Szóképző. A szó származékos szerkezete.

SF – formai és szemantikai szempontból a legkisebb sr-vo/affix, pom.kot-tal. kép. adott szót és fontolja meg. S/érték

Szóalkotás A morfémákat előtagokra és utótagokra osztják. Helyükben különböznek a gyökhöz és más morfémákhoz képest.

P- gyök vagy más előtag elé helyezett származékos morféma ( újra- tenni, elő-szép , nál nél-tenger, néhány-Ahol, újra -O-gyermekek).

Származtatási utótag- egy származékos morféma, amely a gyök után következik ( asztal- IR, piros- e-th).

az utótaggal együtt megkülönböztetik azt is postfix- olyan származékos morféma, amely egy végződés vagy képző utótag után következik ( mosás- Xia, ki- vagy ).

Inflexiók - belső, külső. Int.F. ragozási módszer, amelyben a szóalakok a tőben lévő hangok megváltoztatásával jönnek létre. Ext.F.– ragozás szintetikus toldalékokkal (például pol-e, pol-ya, pol-ey).

32. Szóalkotás típusa. Összefüggés az ST és az S/modell fogalmak között.

UTCA- szerkezeti-szemantikai séma származékszavak felépítésére, amelyet a következő jellemzők közös vonása jellemez: 1. beszédrész-hovatartozás; 2. Szóképző; 3. szóképző jelentés.

Volgográdi rezidens-Volgográd - Szaratovi lakos-Saratov. DE, NEM vezető-hajtás - kikapcsolás.

2. interfix-szel és anélkül (Volgograd-Volgogradskiy; Yalta-yalt(in)skiy); 3. Az alap és a b/n csonkolásával (sambo-sambo birkózó; kerékpáros-kerékpáros); 4.a morfok és a b\n átfedésével (vörös-vöröses (b/n); rózsaszín-rózsaszín)

Modell-morf. változatosság a szóalakon belül. típus

33. Szóalkotási modell. Az SM és az ST fogalmainak kapcsolata.

kikapcsol.

Modell-morf. változatosság a szóalakon belül. Típus (ST - strukturális-szemantikai séma származékszavak létrehozásához)

Az ST fogalma korrelál az SM fogalmával. Az azonos típusú szavakat különböző morfológiai modellek szerint állítják elő: 1. változó morfológiai határokkal és anélkül (Riga-Rizhsky, Leytsipsk-Leytsipssky);

2. interfix-szel és anélkül (Volgograd-Volgogradskiy; Yalta-yalt(in)skiy); 3. Az alap és a b/n csonkolásával (sambo-sambo birkózó; kerékpáros-kerékpáros); 4.morfok és b\n (vörös-vörös; rózsaszín-rózsaszín) átfedésével

34. A „szóalkotás módja” fogalma a szinkronban és a diakróniában.

Ez egy szinkronban lévő fogalom. A diakrón szóalkotásnak pedig más a tartalma. A diakrón szóalkotásban ez a fogalom a kérdés megválaszolására szolgál. Milyen közeg (vagy milyen közeg) segítségével, milyen módon keletkezik a származékszó; szinkron szóalkotásban arra a kérdésre szolgál, hogy melyik közeg(ek) segítségével fejeződik ki a származtatott szó szóalkotási jelentése.

35.Egyszerű származékszavak szinkron szóalkotási módszerei.

Vannak egyszerű és vegyes módszerek. A vegyes módszerekben a formáns több szóképző eszközt tartalmaz (például utótagot és előtagot) Ennek megfelelően az első három nem kevert.1. Utótag – utótag hozzáadása a generáló tőhöz. Tanár(utótag tel+ melléknévi ragozási rendszer) Háromszor(utótag várjon)Nulla toldalékkal ( kiút, barom) a formáns nulla származékos utótagot tartalmaz.2. Előtagozás. A formáns az előtag. Dédapa, írj újra .3. Postfixation. A formáns postfix:1) mosás, fenék(postfix Xia) 2) valami féle. A névmási előtag és az utótag az utótagtól eltérően az egész szóhoz kapcsolódik, nem a tőhöz.4. (előtag utótaggal kombinálva, anyagilag kifejezve vagy nulla): Primorye, asztal, új módon . 5.Prefix-postfix módszer(előtag utótaggal kombinálva): szaladgálj, sétálj egyet. 6.Utótag-utótag módszer(utófixációval kombinált toldalék): légy büszke, szükséged van . 36. Összetett származékszavak szinkron szóalkotási módszerei. 1.Kiegészítés(vagy tiszta összeadás) a származékos szó bármely szófaj egy vagy több tőjének független szóval való összekapcsolásával jön létre. Az utolsó komponens a fő összetevő a kiegészítésben, mivel ez az, amely morfológiai mutatókat hordoz. A szóalkotási formátum puszta összeadás összetétele tartalmazza: a) egy interfixet, amely az összetett szó komponensei közötti kapcsolatot jelzi; b) egyetlen fő hangsúlyt, főleg a támasztókomponensen. Az interfix lehet null: Cannon cár .2. Vegyes a szóalkotás módja toldalékosan összetett, vagy toldalékkal kombinált (anyagilag kifejezett vagy nulla): felfedező, többnyelvű, kenyérvágó. 3. Fúzió szóalkotási módszer, amely abban különbözik az összeadástól, hogy az ezzel a módszerrel alkotott szavak morfémikus összetételében teljesen azonosak a szinonim kifejezéssel minden alakjukban, és így ennek a kifejezésnek a szintaktikai kapcsolata (kontroll vagy szomszédosság kapcsolata) élő kapcsolatként megőrződött a szó szerkezetében, amely motiválja, így szól: őrült, örökzöld. A formáns magában foglalja: a) a komponensek rögzített sorrendjét, az alárendelt komponens elöljáróját; b) egyetlen főfeszültség a tartóelemen.4. Rövidítés mindenféle összetett és rövidített alakzatot kombináló szóalkotási módszer. A formáns a következőket tartalmazza: a) a motiváló kifejezésben szereplő szavak tőinek származékos (a morfémiai felosztástól közömbös) csonkítása (ezek közül az utolsó nem rövidíthető). b) ragozási rendszer a főnévi ragozási típusok valamelyikéhez való rövidítés hozzárendelése szerint. Például: Szovjetunió, egyetem, takarékpénztár. Az összeolvadással és a rövidítéssel a szóalkotási jelentés összekötő, mint a tiszta összeadásnál. Vannak ilyen vegyes módszerek is: előtag-utótag-utótag ( viccelődni); előtag-komplex ( kibékít) stb. A rövidítés és az összeadás között is vannak jelenségek ( úttörő tábor).A származékos szó képződésekor gyakran előfordul az összekötő morfok kölcsönös adaptációja. Az orosz nyelv törvényei szerint a morfémák határán nem minden hangkombináció megengedett. A morfémák határán négyféle jelenség fordulhat elő: 1) a fonémák váltakozása (az egyik morféma vége megváltozik, alkalmazkodva a másik elejéhez). 2) interfináció, egy jelentéktelen (asemantikus) elem interfix kerül beillesztésre két morfium közé. 3) a morfiumok átfedése (vagy interferencia): az egyik morfium vége egy másik morfium kezdetével kombinálódik. 4) a generáló szár csonkítása - a generáló szár vége le van vágva és nem szerepel a származtatott szóban.

38. A szavak beszédrészek szerinti osztályozása a modern beszédben

Az azonosított beszédrészek a szóalakok osztályozásának szintaktikai, szemantikai és morfológiai elvei közötti kompromisszumok sorozatának eredményei. Hagyományosan az r/morfológiában a következő független kifejezéseket különböztetik meg: főnév, melléknév, számnév, névmás, ige, határozószó. Néha az állapotkategóriát és a modális szavakat is megkülönböztetik.

A PD-t általában bizonyos címsorok alá sorolják, nem pedig konzisztens logikai osztályozás eredményeként. Ennek a felosztásnak az eredménye, hogy azok a szóalakok, amelyek nem tartoznak a felsorolt ​​kategóriák egyikébe, kívül maradnak az osztályozásokon. Ezért például minden tudós egy speciális csoportba sorolja a közbeszólásokat - szóalakok, amelyek nyelvtanilag nem jellemzik, nem rendelkeznek sajátos szemantikával vagy konkrét szintaktikai tulajdonságokkal. Hogyan jellemezte például V. N. Sidorov a beszédrészeken kívüli szavakat? igen, nem, kéremés néhány másik bagoly. L. V. Shcherba azt írta, hogy fontos, hogy ne semmiféle elv szerint osztályozzuk a szavakat, hanem olyan osztályozást találjunk, amelyet a nyelvi rendszer különösen kitartóan előír.

A beszédrészek problémája az egyik „örök” probléma.

39. Főnév: meghatározás, lexikai és nyelvtani kategóriák.

IP– CR, a szavak összekapcsolása az objektivitás jelentésével. 40% r/szavak. Az IP-k lehetnek

nem csak konkrét tárgyak, dolgok, anyagok, élőlények és

organizmusok, az objektív valóság jelenségei, de sokféle absztrakt tulajdonságot és minőséget is megjelölhetnek ( bátorság, horror, teljesítmény, kék), cselekvések és állapotok ( ivás, ugrálás, takarítás, pihenés).

Az IS két csoportra osztható: megfelelő és közös + személyes. A tulajdonnevek azok

az egyes tételek nevei ( Puskin, Moszkva, Mars, „Izvesztyija” újság).

A köznevek homogén objektumok általánosított nevei,

jelenségek, cselekvések, állapotok ( fenyő, zivatar, séta, fáradtság).

A népszerű nevek specifikus és nem specifikus (gyűjtő (ifjúsági,

lombozat), anyag (tejföl, ezüst), absztrakt/küzdelem (küzdelem, fehérség)).

Saját különbség. és népnyelv: 1.naric. számban változnak, és a megfelelőek is

formában vagy csak egységekben. vagy csak M.h.; 2.különböző kombináló képességek.

Egy mondatban a főnevek főként alanyként és

Nem annyira jelentésben, mint inkább világos nyelvtani formákban fejeződik ki.

Levegő: V.p.m.h.=R.p.m.h.; Élettelen: V.p.m.ch=I.p.m.ch.

A zuhanyzóba tartalmazza az élőlények összes nevét, beleértve a arc és lényeg. A mikroorganizmusok gyűjtőnevei és nevei mellett. Eskova L.A. Figyelembe vettem a bacillus és a garnélarák arányának ingadozását.

Animáció: 1.Elhunyt személyek nevei (kivéve a holttestet); 2. név Mítikus teremtmények;

3. név Babák; 4.játék kifejezések (lovag, bubi).

Élő/élettelen meghatározásakor. Figyelembe kell venni például a szavak poliszémiáját és a homonímiát. Ablaktörlők.

Szinte minden főnévnek megvan a maga neme:

Tábornok ( érzékeny, csendes); - pár (olló); - közepes; - férfi; - nőstény.

érdekes történet, tetszett a történet.

Többes számú főneveknél. beleértve a nem nemzetséget, beleértve a plurale atantumot is

(pénzügy, nadrág).

Néhány főnév, amely állatokat vagy egy személy nevét jelöli

nincs nemi különbség. Nem kapcsolódnak a nemhez.

Nem-nem kapcsolat a személyes főneveknél.

Majdnem mindig, ha a személy nő, akkor a főnév nőnemű ( fejőlány).

Középszerűség - mindig nőies, pont olyan fattyú. Nem sok eset van

amikor egy férfi főnév nőnemű is lehet,

Például: márna, néhány rokonsági kifejezés - Unokák - nők és férfiak egyaránt.

Számtól, kontextustól és jelentéstől is függhet.

Általános szavak.

A túlnyomó többség kimondott szavak vagy érzelmileg

festett ( nyálas, falánk, sírós, koszos). Ez is magában foglalja

árva, nem érzelmileg feltöltött. Morfológiailag hasonló

nőnemű főnevek. Annak ellenére, hogy a női nemet is jelölhetik, -val

eltérően értenek egyet a szavak meghatározásában ( Megint ez a piszkos lány

foltos az ingem). Petya egy szörnyen piszkos fickó. Az állítmányi helyzetben lehet

egyetértenek a női nemben. Közmondásokban és irányzatokban. általános szavakra

kezdje el osztályozni a korábban csak a férfi nemben használt szavakat: vén, fej, bíró, kolléga.

A típusjóváhagyásról: megjött az orvos, a mi orvosunk.

A 19. században nem voltak ilyen megállapodások. A 20. században, a 20-as években jelentek meg.

Újabb tíz év után elkezdték mondani: fiatal zeneszerző" Kicsit korábban -

« Barátunk levelet kapott" Lehetnek vegyes megállapodások is. BAN BEN

A 20. században a nők aktívabbá váltak, és ez sok női szó megjelenéséhez vezetett. A nem megjelölése - szintaktikai, ill női orvos.

A nem meghatározása. Nagypapa nagymama- ugyanaz a deklináció,

de a nem különbözik. A lágy mássalhangzóval rendelkező szavak lehetnek női vagy férfineműek. A deklináció a nemtől függ, és nem fordítva. Tüll, tetőfedő - mindketten férfiasak.

Alkalmazza a lefordíthatatlan főnevekre speciális szabályok:

Személyek nevei ( gyógymód) – helyzettől, jelentéstől függ

Ha köznévről van szó, akkor élettelen, többnyire semleges ( pörkölt, mozi, palacsinta).

Vannak kivételek: kávé - férfias (a XIX. században használták. kávé),

Az állatok nevei ( csimpánz, kenguru, póni) – férfiasnak kell lenniük

nem, de a kontextustól függően használható a női nemben.

Városok, folyók nevei ( Po, Juan Ho, Oslo), a város férfias, a folyó pedig nőies.

Rövidítések. A legtöbb esetben a szótő főnév nemétől függ ( ENSZ - női nem, MSU – férfias).

Kettős nemi hovatartozás - verem - verem, perifrázis - perifrázis,

redőny - redőny.

A legtöbb főnév megszámlálható tárgyakat jelöl

és mennyiségi főnevekkel kombinálható, vagyis jelzi

darabszám. Plurale attantum – elnevezése. délután. Ch.; Singulare attantum – névadója. szójáték. Ch.;

A főnevek egyes lexikai-szemantikai kategóriái ezekhez kapcsolódnak

Amikor " hó, jég"többes számban nem azt jelenti

anyag, hanem az anyag által lefedett tér. Ez is jellemző

néhány elvont főnév (“ szépség" - Gyönyörű helyek).

A többes szám (Plurale attantum) nagyon heterogén: vita,

pénzügyek, kőolajtermékek- nem megszámolható főnevek, de nadrág,

olyan cikkek, amelyek mennyisége egynél több lehet, és amelyekben használatosak

egységek és m.h., de ugyanolyan alakúak. Főnév kabát itt nem érvényes

mivel kompatibilis szavai vannak ( kabátom/kabátom).

Mértékegység h. – amikor egy tárgyról beszélünk. Az egyes szám alakjának szokásos jelentése

számok – az egység értéke. Bizonyos összefüggésekben - általánosított kollektív jelentés (ha például egy egész osztályról beszélünk: A delfinek egyben élnek

terület tonhalral). Könyv - legjobb ajándék (a közmondásokra jellemző);

A melléknév használatos...(tudományos meghatározás). Nagyon gyakran pl.

hasonló használat: A közönségnek tetszett az előadás.

Elosztó jelentés - Ezeknek az esernyőknek a fogantyúja törött.

Az m.ch. a feldarabolás megjelölése ( Macskákkal voltam körülvéve). M.ch.május

jelölje egy főnév osztályát ( A macskák jó állatok).

Jelölhet egy gyűjteményt ( A mai második fogásunkra gombát tartunk). Név

nemzetiségek ( Grúzok élnek a Kaukázusban). Jelölje a páros objektumokat ( csizma).

6 eset van az r/ya-ban. A névelő kivételével minden esetet elöljárószóval használunk - ez egy integrált jelentésegység ( káros a betegre).

Az esetformák rendelkezhetnek különböző jelentések. Nincsenek rögzített értékek.

Tárgy érték ( zajos az erdő, boldogtalanság, anya nem tud aludni, meghívott minket a dékán).

Az esetek alapvető jelentése:

I.p – a szó eredeti alakja. Ebben az alakban a főnév

személy, tárgy, jelenség megnevezésére szolgál. Ebben az esetben

mindig megéri tantárgy. A névleges rész ugyanebben az esetben megjelenhet

állítmány. A névelő esetben ott van a főtag is

egyrészes mondat.

R.p – igék és nevek után is használatos. A p.p ige azt jelzi

objektum, ha a tranzitív igének van tagadása, ha a cselekvésnek

nem az egész tárgyra, hanem annak egy részére jut át; ennek az esetnek is van értelme

hiány, nélkülözés. Az R.p számos attribúciót is jelez

kapcsolatok: összetartozás, az egész viszonya a részhez, minőségi értékelés stb.

Főnevek a nemben eset, összehasonlító formában használva

A melléknevek az összehasonlítandó tárgyat jelölik.

D.p – gyakran igék után, néha főnév után. Használt

főként annak a személynek vagy dolognak a kijelölésére, amelyre irányul

akció. A személytelen mondatokban a datív eset megnevezhet személyt ill

az állítmány által kifejezett állapotot átélő tárgy.

V.p – főként igékkel használják. Fő jelentése -

tranzitív igékkel fejezzük ki azt a tárgyat, amelyre a cselekvés átmegy

teljesen ( sügért fogni). Mennyiség kifejezésére használható,

tér, távolság, idő ( egész nyáron, minden nap).

Tp – igékhez és főnevekhez egyaránt használják. stb. rendelkezik

egy eszköz vagy cselekvési eszköz fő jelentése ( gallyal hajtani). Talán

hely, idő, tér, kép és cselekvésmód jelentéssel bírnak, tud

ábrázolja az akció producerét ( általam írt). Kreatív prediktív

A kis- és nagybetűket egy összetett predikátum névleges részének kifejezésére használjuk ( volt

orvos A főnévi hangszeres esetet olyan főnevekre használják, amelyek cselekvési eszközt, ritkán cselekvési módot jelentenek ( tenort énekelni); nál nél

melléknevek, amelyek jelzik egy jellemző megnyilvánulási területét

megszorító érték ( felfedezéseiről híres).

p mondat – igékkel és főnevekkel egyaránt használatos, de

csak kifogásokkal a gondolatról, a beszédről, róluk; in, in – annak a helynek, térnek, tárgynak a megjelölése, amelyen belül vagy amelyen belül a cselekvést végrehajtják;

felületen, hatásterjedési határ, állapot;

amikor – közel lenni, valaki jelenlétében.

Előszói melléknév: o – gondolat, beszéd, jelentés;

at – helyen; in – hely, tér, tárgy.

44. Típusok A főnevek ragozása Megdönthetetlen főnevek.

A különböző főnevek paradigmáit több okból is megkülönböztetik:

1.végződések halmazai által; 2.alap változásaival; 3. a paradigma tagjainak száma szerint.

A deklinációk osztályozása.

Az egyes számú főnevekre jellemző a lényegi ragozás. TV száma

egyetlen fonémás esetek végzett (teáskanna, hónap, forgatókönyv)

A melléknevekre jellemző a melléknévi ragozás, de vannak ilyenek is

alátámasztja ( pitebolt, tanácsadó).

A vegyes ragozás hasonló a szubsztanciához és a melléknévhez. BAN BEN

A melléknévben nincsenek egyfonémás végződések. A vegyes ragozás magában foglalja

tipikus orosz vezetéknevek. Őket. eset - Puskin, közvetett esetekben -

Puskina. A férfinemben is keveredik. A "rajzol" szavak ( húz), "leányzó" ( lányos).

A tudományos nyelvtanban a 2. deklináció -a-, az 1. pedig „mező, asztal”.

Ragozott – „út” és -mya-.

Vannak lehetőségek: változások a szárban, változások a stresszben az esetek kialakításánál

1. deklináció -y- a férfi nemben: darab sajt - darab sajt. Szemantikai tényező

: -у-valódi főnevekre jellemző. Ez nem történik meg bármikor

esetjelentés, de csak 1) partitív jelentéssel; 2) néhány elöljárószóval kombinálva; 3) olyan esetekben, mint pl emberek, zsivaj; 4) konkrét főnevek: erdő, ház, padló, óra, orr; 5) bizonyos kombinációkban elöljárószókkal + határozószókkal

jelentések. Itt az -y- végződés szinte mindig nem kötelező. A 20. században ez a jelenség

hanyatlóban van.

Az -у- végződés kötelező kicsinyítő használat esetén ( konyak –

konyak), valamint az egyes főnevekben, ha a hangsúly az elöljáróra esik

– egyéb esetekben -y- opcionális.

Az -у- végződés használható frazeológiai kombinációkban: életében.

Talán olyan példákban is, mint: tölgyen - tölgyen. Feltétlenül - a homlokon, a poszton. Egyes esetekben van lehetőség: a hídon - a hídon .

A pulóvereink a mi pulóvereink .

Néha a vége egy szó jelentésének különbségét mutatja : körben / körben,

képek/képek, virágok/színek.

Genitivus többes szám : öt kilogramm/öt kilogramm;

Személyek neve állampolgárság szerint ( sok burját – sok burját);

Személyek neve katonai egységekhez való tartozás szerint ( huszárov – huszár);

Néhány elem neve ( harisnya nélkül - harisnya nélkül);

Néhány zöldség: paradicsom, narancs, mandarin...

(kilogramm paradicsom/paradicsom).

Vannak elutasíthatatlan főnevek ( gyertyatartó, kenguru, attasé, taxi, redőnyök …).

Elveszett deklináció esetei ( Sevcsenko, Monjusko).

Néhány földrajzi nevek: Borodino, Pargolovo, Levashevo, Ogarevo …

45.Melléknév: meghatározás, határok kérdése

Név adj. –

és válaszoljon a kérdésekre

Az időjárás gyönyörű volt. Az idő gyönyörű.

A melléknevek különböznek minőség(jelző jel

tárgy közvetlenül: ), relatív

gáztűzhely, téglaház), És birtokos

formák: teljes ( csodálatos kilátás) és rövid ( gyönyörű a kilátás).

boldog,

46. ​​A melléknevek lexiko-grammatikai kategóriái.

Név adj. – beszédrész, amely egyesíti a jelentéssel bíró szavakat. jellemzők

és válaszoljon a kérdésekre Melyik? kinek? =) adj. Képes azonosítani a főneveket, de nem az igéket.

Morfológiai jellemzők a melléknevek a ragozásukkal módosulnak

nem, szám és eset szerint. A főnevektől eltérően a melléknevekben a nem, a szám és a kisbetű alakja nem független, mivel a nemtől függ,

azon főnevek száma és esete, amelyekkel ezek a melléknevek megegyeznek.

Egy mondatban a melléknevek vagy attribútumok, vagy névlegesek

egy összetett predikátum része, például: Az időjárás gyönyörű volt.

Az idő gyönyörű.

A melléknevek különböznek minőség(jelző jel

tárgy közvetlenül: nagy, minőségi, könnyű), relatív

(jelet jelez egy objektum más objektumokhoz való viszonyán keresztül:

gáztűzhely, téglaház), És birtokos(a hovatartozás jelzése: anyu nővére, medvebarlang). a minőségi jelzőknek kettő van

formák: teljes ( csodálatos kilátás) és rövid ( gyönyörű a kilátás).

A rövid melléknevek néha új lexikális jelentést kapnak,

eltér a teljes melléknevek jelentésétől. Melléknevek, mint boldog,

Egyedülálló.

Szilárd fajta.

Úr. Házasodik. R. J. szül.

ÉS. új új új

R. új új új

D. új új új

V. új új új

vagy új új

T. új új új (ó)

P. újról újról újról új

amellyel egyetért: lásd szép lány/ ..gyönyörű táj.

Többes szám.

ÉS . új arany kék

R. új arany kék

D. új arany kék

V. új arany kék

új arany kék

T. új arany kék

P. az új arany bluesról

szép gyerekeket látni

– gyönyörű tájakat látni.

Melléknevek be g, k, x

puha alap: rugalmas és rugalmas .

y, a ésés nincsenek megírva yu, én s)

Adj. szárral -y ( róka, medve, farkas

róka, róka, róka .

apa szava

apa szava, apa szava

-th, -th

-A Jaj). BAN BEN

-s), V

-s, -s, -s, -s). Melléknevek

utótaggal -ban ben

(-a, -y (Azta azta): nővér

(vö. nagy asztal nagy asztal) - a nővéremnek.

Férfi orosz vezetéknevek -ov (ev), -in (yn -ym, -

őket

48.A melléknevek ragozásának fajtái.

Teljes melléknevek egységekben. az óra nem, szám és eset szerint változik, pl. hajolj le. M-ben a nemek nem változnak, és mindhárom nem esetvége egybeesik: arany gyűrűk, karkötők, fülbevalók.

A melléknévi ragozásnak három típusa van:

1) minőségi és relatív melléknevek deklinációja;

2) a birtokos névelők -y tövekkel való ragozása: róka, medve ;

3) -in (-yn), -ov, (ev) utótagú birtokos melléknevek deklinációja: mamin,

lisitsin, apák, pékek.

Az első típusú ragozás melléknevei a tő utolsó mássalhangzójának jellege szerint

csoportokra oszlanak: adj., amelynek a vége előtt kemény mássalhangzó van (kemény

a deklináció egy fajtája), olyan melléknevek, amelyeknek a vége előtt lágy mássalhangzó van

(lágy deklináció), olyan melléknevek, amelyek tővége

tovább g, k, x, vagy sibiláns (vegyes deklináció): élő, új; téli;

rugalmas; kicsi, száraz, meleg, nagy.

Egyedülálló.

Szilárd fajta.

Úr. Házasodik. R. J. szül.

ÉS. új új új

R. új új új

D. új új új

V. új új új

vagy új új

T. új új új (ó)

P. újról újról újról új

Lágy fajta.

Úr. Házasodik. R. J. szül.

ÉS. kék kék kék

R. kék kék kék

D. kék kék kék

V. kék kék kék

T. kék kék kék (ő)

P. kékről kékről kékről kékről

Melléknevek m.r. és Sze R. minden esetnek ugyanaz a vége, kivéve

i.p. és v.p. forma v.p. egybeesik az r.p. vagy i.p. élő/élettelentől függően. főnév,

amellyel egyetért: lásd szép lány/ ..gyönyörű táj.

Többes szám.

ÉS . új arany kék

R. új arany kék

D. új arany kék

V. új arany kék

új arany kék

T. új arany kék

P. az új arany bluesról

V.p. űrlapok olvadáspontban, mint az egységekben, az élő/élettelentől függ: szép gyerekeket látni

– gyönyörű tájakat látni.

Melléknevek be g, k, x vegyes fajtáinak deklinációja kemény és

puha alap: rugalmas és rugalmas .

A sibiláló tövével rendelkező melléknevek deklinációjának jellemzőit az határozza meg

modern helyesírás (csak sziszegő szavak után y, a ésés nincsenek megírva yu, én s)

és csak írásban jelennek meg.

Adj. szárral -y ( róka, medve, farkas) nemtől, számtól és

P-am. Az i.p. úr. nekik nulla rendben van, szerdán. R. -e, a w. R. -i, m.h.-ben -i: róka, róka, róka .

Más esetekben az ilyen melléknevek végződése egybeesik a végződésekkel

a minőségi és relatív melléknevek lágy típusa.

Az -in (yn), -ov (ev) utótagú birtokos névelőknek a főnevekre és a melléknevekre jellemző végződésük van. A hímnemű melléknevek

és semleges egyes szám minden esetben, kivéve a hangszeres és

elöljárószó, a főnevekre jellemző végződések ( apa szava

apa szava, apa szava). Hangszeres és prepozíciós esetekben a végződésük az

hasonló a melléknevek végződéséhez ( -th, -th). Nőnemű melléknevek in

névelős és ragozós esetek végződése hasonló a főnevek végződéséhez ( -A), egyéb esetekben - melléknevekkel (- Jaj). BAN BEN

birtokos melléknevek névelő és ragozó esetei

a többes szám végződése megegyezik a főnevek végződésével ( -s), V

egyéb esetek - mint a melléknevek ( -s, -s, -s, -s). Melléknevek

utótaggal -ban ben a hímnemű és a semleges nem genitív és datív eseteinek formái

(-a, -y) névelő végződésű alakok helyettesítik (Azta azta): nővér

(vö. nagy asztal) – nővér; nővér (vö. nagy asztal) - a nővéremnek.

Férfi orosz vezetéknevek -ov (ev), -in (yn) hangszeres esetben az egyes és többes szám végződése van -ym, -

őket, azaz a melléknevek ragozásai: Nekrasov - Nekrasov, Puskin - Puskin. Ez nem vonatkozik a címekre települések, tulajdonnevekből képzett.

49. A melléknevek összehasonlítási fokai: elemző és szintetikus formák

A p/ya-ban a melléknevek összehasonlításának két foka van: összehasonlító és

kiváló. A pozitív fokozat az alapképzés kezdeti formája

összehasonlítási fokok. Név adj. viszonylagos minőségi jellemzője

egy adott tárgynak az azonos tulajdonságokhoz képest kisebb-nagyobb mértékben

más tárgyakban, valamint az adott tantárgy tulajdonságaihoz képest

birtokol, vagy a jövőben birtokolni fog. Melléknév szuperlatívuszban

fokozat jelzi a legmagasabb minőségi fokot egy tárgyban ahhoz képest

ugyanazok a tulajdonságok más hasonló tárgyakban. Szuperlatív forma

csak bizonyos minőségek összehasonlítására használható

egymáshoz hasonló homogén objektumok, míg az összehasonlító forma

fok valamilyen minőség vagy ugyanaz összehasonlításának eszköze

egy tárgy létezésének különböző időpontjaiban.

Szuperlatívuszok kialakulása .

A kvalitatív melléknevek szuperlatív formái is megjelennek szintaktikaiÉs elemző . Szintaktikai A szuperlatívusz alakja az -eysh, -aysh utótagok felhasználásával jön létre. Ezeknek az utótagoknak az alakjai a következők

3 jelentése: 1) korlátozó, abszolút minőségi fok, tulajdonság. Ez a jelentés

hívott elatív. (legkedvesebb lélek, legnagyobb művész); 2) a legmagasabb érték

minőségi fok a többihez képest. Ez a jelentés hasonló a jelentéshez

leíró szuperlatívusz forma ( a legtöbb). Ellenkező esetben ezt az értéket hívják felsőfokú; 3) az összehasonlító fokozat jelentése. Ez a modern idők jelentése. r/i nem

jellegzetes, megőrzött forradalmakban, mint közelebbről megvizsgálva.

Az összetett szuperlatívuszformák kétféleképpen jönnek létre: először is

további szavak segítsége legtöbb, legnagyobb, legkisebb, hozzáadott

a melléknevek eredeti alakja; másodszor szavak hozzáadásával mindenki, minden Nak nek

összehasonlító oklevélforma.

Összetett formák szavakkal Leginkább túlnyomórészt használatosak

a hivatalos üzleti életben az újságírói beszédstílusok; alakzatokat a szóval a legtöbb– semleges, különböző beszédstílusokban használatos.

Összetett szuperlatívusz alakok képezhetők minden minőségi jelzőből; Nem minden melléknévnek van egyszerű alakja. Nincsenek

egyszerű alakok, sok melléknév -ast, -ist ( nagyfejű,

szálas),-Nak nek ( törékeny), -esk ( barátságos),-l ( ügyes), -ov, -ev ( édesem, harc).

Összehasonlító fokozatok képzésének módjai.

Az összehasonlító fokozat kialakításának két fő módja van: 1) utótagok

Ő (ő) és -e ( barátságosabb, drágább) – szintaktikai, vagy egyszerű módszer.

2) Szavak több , Kevésbé– analitikus módszer, vagy komplex (leíró).

A szintetikus formákat egyformán használják minden beszédstílusban, míg az analitikus formákat leggyakrabban hivatalos, üzleti és tudományos stílusban.

Az összehasonlító formákat néha bonyolítja a po- to soften előtag

a minőség túlsúlyának mértéke az összehasonlító mértékkel szemben a szokásos módon (nagy kifejezés - köznyelvi beszéd).

A szintetikus összehasonlítási formában használt melléknevek nem változnak aszerint

nemek, számok és esetek, nem értenek egyet, nem értenek egyet a főnevek elnevezésével.

Egy mondatban legtöbbször az összehasonlító fokozat szintetikus alakja szolgál

állítmány és ritkábban definíció. Egy elemző forma, amely magában foglalja

kompozíció egy teljes melléknév, általában egy mondatban jelenik meg szerep meghatározása,

bár állítható is.

Ha az összehasonlítás összetett formája tartalmaz egy rövid melléknevet,

akkor ez egy állítmány, és a not mellett általában a „than” kötőszót használjuk.

Egyéni melléknevek ( terjedelmes, üzletszerű, szúrós stb.) nem rendelkeznek

az összehasonlítás mértékének szintetikus formája. Ezekből alakítható ki a forma

az összehasonlítás mértéke csak elemző.

Az egyes melléknevek alakokat alkotnak rugalmas, vagyis más gyökerekből: a jó jobb, a rossz rosszabb stb.

50. A melléknevek rövid és teljes alakjai.

Rövid alakok csak kvalitatív melléknevekből képezhetők

jelentése azonban vannak kivételek: a - végződésű melléknevek égbolt (barátságos,

bajtársias stb.), valamint a melléknevek, mint retardált, tapasztalt, fáradt.

Az egyes számban a m.r. nulla vége lesz,

Például: erős - erős, ragaszkodó - ragaszkodó, a női nemre – befejezés

A- ( erős, ragaszkodó), a semleges nemnél – az -o- ( szorosan)

Ban ben m.ch. nincs nemi különbség, a végződések -ы-, -и- ( gyönyörű,

Bezárás). Ha az alapja a teljes adj. 2 mássalhangzó van a végén, majd amikor létrejön

rövid adj. úr. közöttük néha folyékony o/e hang hallatszik ( ritka, örök).

Létezik a melléknevek egy csoportja, amelyben a m.r alak kialakításakor. megfigyelt

variáció. Ezek a melléknevek -state ( természetes, jellegzetes);

végződhetnek -en vagy -enen: jellemző - jellemző ,

természetes - természetes. A változatosság azonban nem mindig jelenik meg:

számtalan - számtalan, értelmetlen - értelmetlen.

A rövid űrlapokhoz vezérlőelemek tartoznak: vitaminokban gazdagok(de nem gazdag)

süket a kérésekre(de nem süket). Ez a folyó sekély/sekély a hajózáshoz.

A rövid alakok az objektum attribútumait jelzik (definiált időben): egészséges –

ő egészséges. De ez nem mindig történik meg: Vasya udvarias - Vasya udvarias .

A rövid melléknevek is jelzik az attribútum túlzottságát

(széles nadrág – széles nadrág). Stiláris eltérései lehetnek: a rövid formák inkább a könyvbeszédre jellemzőek. A rövid formák kategorikusabbak és vágóbbak.

51. Szám: definíció, szemantikai kategóriák.

Szóosztály, macska. az objektumok számokban kifejezett mennyiségének neve,

valamint a számla szerinti sorrendjüket. Ezek csak olyan szavakat tartalmaznak, amelyekben

a mennyiségi fogalmakat számokkal, azaz általánosan elfogadott mértékegységekkel fejezzük ki

csak a tárgyszavak hozzáadása után ( nyolc könyv , tizenöt nap stb.).

Ilyen szavak például száz, tíz, tucat, ezer, millió, bár jelentenek

mennyiség, yavl. Főnév. Képesek kapcsolódni a következetes

szóalakok: Baker tucatja, harci száz; és vitatható, hogy ezek a szavak

közönséges főnevek, mert nemzetségi kategóriájuk van. És a számok -

olyan mennyiségi jelentésű lexémák, amelyekben nem szerepel a gender mint osztályozó nyelvtani kategória (kivéve: kettő, mindkettő, másfél (mindkettő fiú - mindkét lány).

Az „egy” lexéma nem tartozik sem főnévhez, sem számhoz, mert a nemnek inflexiós kategóriája van. Az egyik az adj. Ráadásul ez a lexéma adj.,

mennyiségi és korlátozó értelemben is használják (Ő a dachában maradt az egész

egy nap; Csak egerek vannak az istállójában)

hat ceruza), vagy

hat több mint öt)*

egy, nyolc, tíz);

tizenkettő, húsz, kétszáz);

huszonegy, száznegyvenöt).

52. A számnevek ragozásának jellemzői .

Határozottan – mennyiségi – jelöli a reprezentált mennyiséget

bizonyos számú tétel formájában ( hat ceruza), vagy

egy meghatározott objektumoktól elvonatkoztatott számlálási fogalom ( hat több mint öt)*

Példák (együttműködés + főnévi kombinációk);

Számjegy egy nem, szám és esetek szerint változik, és következetes

főnévvel mint egy melléknév.

Számok kettő három négy(és a végén lévő összetett számok kettő három négy)

: bennük. az ügyet R. p. egységek irányítják. h. főnevek ( két asztal, három toll), és be

más esetekben megegyezés van a főnévvel, amelyet mindig olvadáspont alakban használunk.

(két asztal, két asztal);

De: borban. eset élettelen = I. p. élő = R. p ( Két házat fényképeztem

fényképezett két sportolót) – ez a szabály nem alkalmazható. comp. számok, hogy

van a végén kettő három négy .

A számok a öt előtt húszÉs harminc főnévvégződései vannak

3 cl. Összetett számokban től ötven előtt nyolcvanés től kétszáz előtt

kilencszáz mindkét rész ferde ( ötven)

* Szerkezet szerint: 1) egyszerű - azonos gyökű szavak ( egy, nyolc, tíz);

2) összetett - két vagy három szó hozzáadása ( tizenkettő, húsz, kétszáz);

3) összetett, több különálló szó kombinációjából ( huszonegy, száz

negyvenöt).

53. névmás: meghatározás, morfológiai kategóriák .

(ő, valaki

(ilyen, az enyém, annyi

mutass rájuk ( ő, ez, annyira

Én te

nyelvtani szerkezet, a névmások a főnevekkel korrelatívak, adj. és szám Morfológiai szinonimákként, helyeikként hatnak. nyomokra oszlanak. csoportok:

1) általában – alanyi névmások – jelentésükben megfelelnek

főnevek nevét, de ne nevezzen el tárgyakat, hanem csak mutasson rájuk ( én, te mi, te, ők,

magad, ki, mit, senki, semmi, senki, valami, ki – az a valami).

2) Általánosított – minőségi névmások – morfológiai szerkezet szerint

azonos adj.-vel + jelentésükben megfelelnek nekik. Ezek a helyek jelzik

tárgyak minősége és tulajdonságai ( az enyém, a tiéd, a tied, ez, melyik, melyik, néhány stb.).

3) Általában – a mennyiségi névmások – jelentésükben és funkciójukban megfelelnek a sarkalatos számoknak ( hány, annyi, több). Példa:

Én öt könyvet vettem, ő is ugyanannyit.

Személyes helyek: én, te, mi, te, ő, ő, ez;

Reflexív: én; Kérdőszavak: ki, mit;

Határozatlan: bárki, bármi, valaki, valami, bárki, bármi...

Negatívum: senki, semmi, senki, semmi.

Mindent kiejtünk. A lélek/nem-lélek kategóriájuk van (én, te, te, mi/mi). Élettelen/élettelen

Élő/élettelentől függ. cserélhető helyek. főnév (Látom őket - emberek/autók)

54. Kérdés a névmás mint beszédrész határairól .

A tantárgyi jelentéssel jellemezhető demonstratív szavak osztálya

(ő, valaki), általánosított – minőségi és általánosított – mennyiségi érték

(ilyen, az enyém, annyi). Tárgyak és jelek jelölése, csak névmások

mutass rájuk ( ő, ez, annyira). A névmások szintaktikai funkciója

jelentésüktől függ. Névmások (kivéve

Én te) a beszédben a szavak - nevek (maga a kifejezés) helyettesítőjeként használatosak

ezt jelzi: „név helyett”). Lexikális jelentése szerint és

nyelvtani szerkezet, a névmások a főnevekkel korrelatívak, adj. és szám

A névmás főnevek ugyanolyanok, mint a közönséges főnevek. Megállapodási osztályokon keresztül jellemezhető.

55. Ige a beszéd részeként. Konjugált és inkonjugált formák. Főnévi igenév .

Procedurális jellemzőt jelölő beszédrész, amely ezt a jelentést fejezi ki az aspektus, személy, szám, nem nyelvtani kategóriáiban. Az ige a nevekkel, mint szóosztályokkal áll szemben, mert birtoklása konjugáció. A verbális paradigma határainak kérdése nem oldódott meg véglegesen, mert Különböző megbízási feltételek vannak. participiumokról és gerundokról.

Igeformák: 1.ragozott; 2 Konjugálatlan (infinitivus, melléknév, gerund).

Az infinitivus olyan forma, amelynek nincs hangulata, idõje, száma, neme, hanem csak az aspektus és a hang kategóriái jellemzik. Etimológiailag ez a dátumok egyik formája. Helyi eset, amely külön igealakban (beszéd (ige és főnév) lett). MutatókÉs: -t, -ch (vigyázni (ügyelni + t), őrizni). I. elláthatja az alany, az állítmány és a kiegészítés funkcióját.

A nézet egy morfológiai kategória, amely a cselekvés természetében mutatkozó különbségek kifejezésére szolgál + a baglyok jelentésének természetében fejeződik ki. és Nesov. kedves. Ige. nesov. a cselekvés folyamatnak van kijelölve, a művelet nem fejeződött be. Ige. baglyok kedves kijelölés Egy cselekvés, amely elérte a határát, mint egész, szakaszokra oszthatatlan.

Ige. a t.z. típus: 1.korrelatív(a macskáknak a bagoly és a nem tehén típusok kontrasztos formái vannak + (ige, amely lehet ugyanannak a fajpárnak a tagja (2 ellentétes, ugyanazt a folyamatot jellemző igealak, a típus eltérő nyelvtani jelentései (épít- épít, olvas-olvas)) - fajpárba lépés képessége)) 2. nem korrelatív(egyfajú (csak a bagolyfajok formáiban kiálló + csak a nem szov.fajok formáiban kiálló) + bi-faj).

A fajok közötti különbségek a diff segítségével fejezhetők ki. szerda: 1. utótagok(kapni – kapni); 2. előtagok(főzni – főzni); 3. szupletív formák((különböző gyökerű szavak) beszél, mond).

Változások figyelhetők meg az alapban (könyörögni - könyörögni, olvasni - újraolvasni) - példa nem faj pár, mert különböző folyamatokat képviselnek.

Faj pár előtag-utótag típus (fecske - fecske).

Konkrét igék. baglyok kedves olyan cselekvéseket jelöl, amelyek nem az eredmény elérésére irányulnak, fontos a folyamat (imádni, gyűlölni). Egyspecifikus igék. bagolyfaj nem az idő gravitációjában gondolkodnak. (felrobban, ömlik).

Bispecifikus igék.megnevezési érték néha sov., néha nem sov.vida, ilyen igékben. A cselekvés időpontjának megjelölése nélkül lehetetlen meghatározni a konkrét jelentését (házasodni, felfedezni).

Specifikáció– az egyik típusú igealakok képzése egy másik típusú igealakból. Fajták.: 1. prefektiváció (nes fajok alakjának kialakítása bagolyfajok igealakjaiból (do-with-do)); 2. Tökéletlenség (nes. bagolytól. (csak -yva, -iva, -va - forrasztás - forrasztott)).

Az igében. 2 formatív alap: 1. infinitivus (eldobja -т) =) olvas-olvas-olvas-olvasna-olvasna; 2. jelen idő (a 3. l.m.h.jelen vagy jövőbeli egyszerű időből elvetjük, az –ut, -at, -yat hajlításokat elutasítjuk)

A p/ya morfológiai szerkezetében az időbeli viszonyok az ige igeidős alakjaiban fejeződnek ki. A p/ya-ban 3 idő van - jelen, múlt és jövő. A tökéletlen igékben mindhárom idő, míg a tökéletesítő igékben csak a jövő és a múlt idő szerepel.

Jelen idő:

1) a beszéd pillanatával egybeeső cselekvést fejez ki

2) olyan cselekvés, amelyet folyamatosan, bármikor végrehajtanak (a pillanattal egybeesve).

beszéd) ( Meglátogat valaha valaki?)

3) a múltban lezajlott (állapotok) d/kifejezései ( Emlékszem, amikor anyám volt

még egészséges, ő a toronyban dolgozik, én pedig... hanyatt fekszem és magasra nézek...)

4) d/kifejezések a közelgő, várható (azaz a jövővel kapcsolatos) cselekvésekről

(Holnap kimegyünk a tengerre)

A jelen időt az ige személyes alakjai fejezik ki: tesz, tesz, tesz.

Jövő tökéletesítő igék egyszerű alakjában kifejezve ( El fogom olvasni

Írni fogok) és egy összetett (analitikus) forma, amely a változás kombinációja

a segédige személyei szerint akarat és infinitív d/igék

segédanyag, információval kombinálva. Nes fajok ( Kezdem, kezdem), de az érték már megvan

Nemcsak a jövő kezdetének kifejezésére szolgálhat, hanem a múlt kezdetének kifejezésére is

(írni kezdett).

2) olyan szegmensekben, ahol a narráció jelen időben zajlik, kifejezve a múltat, de

ugyanakkor kifejezetten egy megismétlődő, de általa azonnal befejezett cselekvés közvetítésére szolgál.

3) 2 fős egység formájában. számok, használt általánosított értelemben (olyan cselekvés értelmében, amely folyamatosan zajlik, bármely szereplőnek tulajdonítható ismert körülmények között vagy

bármely ismert kategóriába tartozó színész

(Egy túrán például jössz egy helyre: mit mondasz, mit csináljak?... Önkéntelenül bemész egy kocsmába, és elkezdesz biliárdozni.)

Múlt idő:

Az infinitivus szárából az -l utótag utoljára való hozzáadásával keletkezik

valamint a nem és a szám végződése ( írni – írt – írt – írt).

múltbeli formák idő igéből. jelen idő alapján acc. és a segítségével alakul ki

suf. -l, amely hozzáadódik a gyökér magánhangzóhoz ( vezet - vezet - vezetett - vezetett - vezetett - vezetett)

Nyomtatványok m.r. múlt idő -sti (-zti) vagy -ch infinitivusra végződő igékből,

vannak mássalhangzók a jelen idejű tő végén (kivéve t, d), nincs

utótag -l- ( hord – hord – hord – hordja; vigyázni - vigyázni - vigyázni - vigyázni).

-nut végződésű igékből:

a) az azonnaliság értelmében egyfelvonásos jellemzés Általános szabály infinitivus tőből

az -l- ( kiált – kiáltott)

b) jelentése „fokozatosan elsajátít egy jellemzőt”, vagy nem azonnaliság jelentéssel bír, érkez.

-jól- és a hímnemű egyes szám alak nélkül. számok - l nélkül - a gyökér mássalhangzója után ( eljár szórakozni -

kimegy - kiment - kiment).

A múlt idő egy múltbeli cselekvést fejez ki

mostantól párhuzamosan a szerkezetekkel. tense a múlt idejű bagoly használható. V.; a jelen időhöz kapcsolódó állapot értelmében, amely egy múltban befejezett cselekvés eredménye ( ... egyedül vagyok, az ablaknál ülök; szürke felhők borították az eget)

A tökéletes forma múlt idejét a jövő idő jelentésében használjuk, amikor egy cselekvés kategorikus kijelentéséről beszélünk, amelynek közvetlenül a szóbeli kifejezés után kell bekövetkeznie ( Nos, elmentem = most megyek).

A beszéd pillanatához kapcsolódó idő ABSZOLÚT, az újabb cselekvés bekövetkezésének időpontjához kapcsolódó idő RELATÍV.

az alanyra és tárgyára irányuló cselekvések (figyelembe véve a tárgy hiányát).

Tranzitív igék– d., amelynek közvetlen tárgya lehet, kifejezve

V.p.( a pilóta vezeti az autót).

Tárgyatlan-G. akik nem tudnak magukkal hozni egy közvetlen járulékos kifejezést, kifejezve v.p ( a fiú alszik).

Ennek megfelelően osztják ki érvényesÉs passzív fogadalom.

Az aktív igéket tartalmazó szerkezeteket nevezzük aktív, és azzal

passzív igék - passzív .

Passzív formák jönnek létre csak tranzitív igékből. Passzív

A formákat egyszerű és összetett formákra osztják. Egyszerű passzív formák

tranzitív imperfektív igékből hozzáadás útján keletkeznek

postfix (reflexív részecske) – xia:

a) infinitivusig ( építeni - épülni);

b) a 3. személy jelen idejű, egységek alapján. és még sok más számok ( építeni - építeni;

építenek - épülnek);

c) a múlt minden formájára (általános és numerikus). vr. ( épített - épített,

épült – épült);

d) jövőbeli összetett igeidő alkotásakor - infinitivusra ( építeni fog -

épül majd).

Összetett passzív formák a tökéletes tranzitív igéiből alakulnak ki

típusú és segédigéből áll lenni (volt, lesz, lesz) És

a tökéletes alak rövid passzív igenéve (szóval - hu, -n, -t),

amelyek csak szám és nem szerint változnak.

Részecske -xia, az igealakhoz csatlakozva intransitív jelentést ad neki.

De vannak más jelentések is:

1) visszaküldhető; a cselekvés magára a színészre irányul, aki

egyszerre szubjektum és tárgy ( mosakodj, öltözz fel);

2) a cselekvés az alanytól származik, de nem fedi (vagy csak részben).

megérinti), és ugyanakkor vagy egyáltalán nincs tárgy, vagy csak részben van

cselekvés hatálya alá tartozik ( nézz körül, tarts ki);

3) a cselekvés (vagy állapot) magába az alanyba van zárva (beszélhetünk arról is

fizikai cselekvések és mentális állapotok) siess, örülj,

lepődj meg).

4) egy adott alanyra jellemző cselekvés, állandójaként bemutatva

ingatlan ( a kutya harap, a csalán csíp).

állapot) a valósághoz (vagy inkább nem magához a cselekvéshez, hanem a kapcsolathoz).

amelyet a cselekvés és az alany közötti mondatban állapítanak meg,

ezt a cselekvést előidéző, vagy az állapot és az átélő szubjektum között

ezek állapotok).

A modern orosz nyelvben morfológiailag három hangulatot különböztetnek meg:

Tájékoztató(közvetett), parancsolóÉs hozzákapcsolt .

Tájékoztató a hangulat kifejezi azt, ami valójában történik,

megtörtént, vagy megtörténik (hord, hoz).

Parancsoló a hangulat parancsot vagy kérést fejez ki. Kialakul

a jelen (vagy egyszerű jövőbeli) idő alapján, és egy speciális

a 2. személyű egység személyes befejezése. számok vagy váltakozva az alapban (menj,

vedd el, tűnj el). Második személyű egység a számokat végződések jellemzik

És közvetlenül az alappal szomszédos, vagy nulla véggel.

A 2. személyű egység nulla vége. felszólító módú számok olyan

igék, mint: Olvasok - olvasok, melegítek - melegítek, vágok - vágok.

Hozzákapcsolt a hangulat elsősorban azt a cselekvést fejezi ki, amely

valójában nem történik meg, de bizonyos feltételek mellett megtörténhet

körülmények. Felhasznált részecske lenne(magánhangzóra végződő szó után,

csökkentett formában jelenhet meg b). Ha ez a részecske után jön

igealak, általában közvetlenül utána következik, ha előtte

igealak, más szavakkal elválasztható tőle.

A feltételes mód hiányában is kifejezheti a lehetőséget

formálisan kifejezett feltétel, amely mellett ez a lehetőség megvalósul:

Kit lőtt le? - Nem, ezért börtönbe kerültek volna.

A feltételes hangulat kifejezhet egy kívánt jelentést, vagyis egy kívánságot

(eljönnél velünk) + rész. és inf. ( Győződjön meg róla, hogy minden ember boldog).

Kiegészítőben használt alárendelt tagmondatok vagy határozószók. javaslat,

a cél kifejezése ( Mezítláb vagyok, ezért Semenych figyel, hogy ne sértse meg a lábam.).

A szubjunktív hangulat formái csak nem (egyes szám) és szám szerint változnak.

60. Az igék tranzitivitása/intranszitivitása, reflexivitása/nem-reflexivitása.

Vannak igék átmeneti, amikor a cselekvés a tárgyra mozog (újságolvasás, fiú könyvet olvas), és tárgyatlan amikor a cselekvés nem mozdul a tárgyra (a fiú olvas (azaz tud olvasni)). Ezeknek az igéknek nincs közvetlen tárgyuk.

Tranzitív igékkel, ige. formában lehet gen. Eset a következőben Esetek: 1. tagadás esetén 2ne” (nem vett kenyeret); 2. Egy egész egy részének jelölésénél (igyál tejet).

A toldalékok (hajlítások, előtagok, utótagok) részt vesznek a tranzitivitás/intranszitivitás kifejezésében. Postfix -sya (igejelző). A tranzitív igék megnevezése –i – kék – kék utótag használatával. Séta (intransitív) - mozgás (tranzitív)

Önállóan visszaváltható- ige kijelölés akciók. macska. az alany reprodukálja és rá (-sya = önmagára) irányítja.

Kölcsönös- ige kijelölés egy/több személy cselekedetei, akik mindegyike a cselekvés alanya és tárgya.

Közvetett-visszatéríthető– a saját érdekében végzett cselekvés (-sya – önmagáért (felhalmozás, hazudozás).

Aktív-objektummentes– cselekvés, mint általános jellemző (kutya harap, tehén rúg).

Passzív-objektív– d-e passzív (a szoknya ráncosodik, a köröm meggörbül)

61.Az igeragozás fajtái .

Az igék személyes végződései, egyes szám 2. személytől kezdve. számok,

két ragozásban különböznek - 1 - mu és 2 - mu.

Személyes igevégződések

1 ragozás 2 ragozás

1 – e l. – u (yu) - eszik (yom) - u (yu) - im

2 – e l. – eszik (eat) - eszik (yote) - eszik - ite

3 – e l. – et (yot) - ut (yut) - it - at (yat)

Változó igék: fuss És akar (részben az első ragozás szerint,

részben a második szerint)

Mértékegység többes szám egységek száma többes szám szám

1 – e l. futok futunk akarunk akarunk

2 – e l. te futsz fuss, ha akarsz

3 – e l. fut futni akar akar

62. Igék alapjai, belőlük képzett alakok.

Az igealakok általában két tőből alakulnak ki:

1) Az infinitivus alapjai: csinálni, hordozni, találkozni.

2) A 3. személy alapjai: látni, hazudni, tenni(alap n.t). Infinitivus tőszerű

Általában magánhangzóra, a tő n.t mássalhangzóra végződnek.

Az infinitív tő a szó infinitív utótag nélküli része. (- ty, - ty, - kinek)

Az infinitivus tövéből a következők keletkeznek:

Prosh. vr. ( húzni – húzni);

Szubjektív hangulat ( húzni – rajzolna);

Múlt idejű melléknévi igenév idő ( húzni – húzott);

A baglyok igenév. típus ( döntetlen – narisova-v).

Jelen idejű alap vagy jövőbeli egyszerű idő – ez a szó része

többes szám 3. személy végződései. számok. Most a bázisról. idő alakul ki:

Az indikatív hangulat összes személyes formája (váltakozással és anélkül

mássalhangzók az alján);

A felszólító mód minden személyes formája ( chita j – ut, olvass, olvass j - hadd olvassák);

Jelenrészesek ( olvasni - olvasni) ;

tökéletlen melléknév ( olvasni - olvasni).

63. Igeosztályok (különböző megközelítések)

Az osztályok abban különböznek egymástól, hogy milyen mutatók vannak mind az infinitivusban, mind az infinitivusban

A t jelenítse meg e végződések előtt. Különbséget kell tenni a produktív és a

improduktív osztályok.

Termelő:

1. évfolyam: tő infinitivus on -A, jelen idejű tő a -аj ( olvas

- olvasni, olvasni);

2. évfolyam: tő infinitivus in - e, jelen idejű tő a -еj-n ( megbetegszik -

Én beteg vagyok, te beteg vagy);

3. évfolyam: tő infinitivus in - petesejt(lágy mássalhangzók és szibilánsok után -eva),

jelen idejű tő a -уj-ban ( rajzolni - rajzolni, rajzolni);

4. évfolyam: az infinitivus tő utótagot tartalmaz -Jól-, jelen idő alapján

N-( nyomni – nyomni, nyomni);

5. évfolyam: az infinitivus tő végén az -i- jelző (előtt - t), alapján

jelen idő egyes szám 2. és 3. személyben. számok, többes szám 1. és 2. személy. számok is -és-, és in3

arc többes szám számok -a- lágy mássalhangzók után, egyes szám 1. személyben. számok -u- puha után

mássalhangzók vagy szibilánsok ( főzni - főzni, főzni, főzni).

Az első négy osztály az első ragozáshoz, az ötödik a másodikhoz tartozik.

Terméketlen:

1.: az infinitivus alján az -a- jelző (nem tartozik a /\-hez), amely hiányzik

jelen idő alapján ( venni - venni, szántani - szántani, ugatni - ugatni, várni - várni);

2.: -ere- kombináció (a gyökérben) a suf előtt. infinitív -т és kemény -р- (/\-ben) a jelen idejű tő végén ( dörzsölni - dörzsölni, meghalni - meghalni);

3.: az -olo-, -oro- (a gyökérben) és lágy -l- infinitivusban a jelen tő végén. t( szúrni -

Szúrok, harcolok – harcolok);

4.: -a- a /\-hez tartozik, az infinitivus tő tövében, lágy mássalhangzó után ill.

sziszegés és tévé. nazális mássalhangzó (a gyökérhez tartozik) a mai tő tövében.

idő ( arat - aratok, aratok - aratok, kezdek - kezdem);

5. évfolyam: magánhangzó a gyökérben az infinitivus vége előtt -т és -n- jelző (nem tartozik a gyökhöz) a jelen idejű gyökérben ( lesz - lesz, gyermek - den);

6. évfolyam: -jól- az infinitivus tövében, -n- a jelen idő tövében.

De a -hát- hiányzik a múlt időből ( fagyasztás - fagyasztás - fagyasztás).

7. évfolyam: -i- (lágy után), -ы- (kemény után), -e- (gyökér) az basic gyökerében. inf. -th-

(adv. gyök) a jelenkor gyökerén. idő ( inni - inni, verni - verni, mosni - az enyém)

8. évfolyam: -i- vagy -u- (melléknév gyökérig) suf előtt. infinitivus és -th- (magánhangzó után) és

Y- a jelen idő gyökerében (a gyök ugyanazon magánhangzói után)

(rot – rothad, fúj – fúj);

9. évfolyam: suf. -va- magánhangzó után az infinitivus gyökerében és -th- (magánhangzó után

a gyökérben) a jelen alapján. idő ( adok - adok, kelj fel - kelek fel).

10. évfolyam: u(s) (a gyökhöz tartozik) az infinitivus tő gyökerében, ill. V ugyanazon magánhangzó után jelen időben ( élni - élni, úszni - úszni);

11. évfolyam: suf. inf. -ti (ritkán -t), amelyet acc előz meg. Val vel , fő/ infinitivus kemény mássalhangzóra végződik (a gyökhöz tartozik) ( hord - hord, hord - hord);

12. évfolyam: -ch infinitivus végződése, jelen alap. idő, vége tovább

hátsó palatális acc. (a gyökérhez tartozik) ( sütő - sütni, vigyázni - vigyázni). Mindezek a nem produktív osztályok az 1. ragozás részét képezik. És a 2. ragozás részeként

tartalmazza a 13. és 14. osztályt:

13.: az infinitivus törzse az -e- jelzőt tartalmazza (nem tartozik a gyökhöz)

(éget - éget - éget, nyikorog - nyikorog - nyikorog);

14.: az infinitivus törzse az -a- jelzőt tartalmazza (nem tartozik a gyökhöz)

(hallgatni - hallgatni - hallgatni - hallgatni, félni - félni - félni).

64. A participiumok és gerundok helyzete az orosz morfológiában .

Participium

melyik .

részvételi kifejezések , amelyek be vannak kapcsolva

a betűket vessző választja el.

Érvényes

nem, szám és eset formái.

Passzív

-xia-: úszás - fürdés.

jövő, jön

A participiumok képzése.

látni – miután látta ,

ül – ül)

Jelen idejű melléknévi igenév:

Igék 1. ragozása:

És mozgó. + a 2. ragozás ige: gyötrelem – gyötrelemÉs gyötrő .

Participium

akciók. Aggodalmasan beszélt .

Lehet postfix –s: fürdés

részvételi kifejezések

65. Az igenév morfológiai kategóriái

Participium– a cselekvést kifejező ige ragozatlan alakja egy tárgy jelenbeli attribúciós jeleként, időben megnyilvánulva: egy diák olvas, egy könyvet olvas egy diák.

A melléknévnek nincs személy- és hangulatalakja, hanem időformái vannak, csak jelen- és múltbeli aspektus és hang, valamint melléknévi alakok - szám,

neme és kisbetűje összhangban van a beszélőket jelölő főnevekkel

cselekvések vagy cselekvések tárgya: indult repülőgép – indult repülő.

A P lexikailag és szintaktikailag nem különbözik az igétől, a cat-től. kialakul:

Diák által írt beszámoló – egy diák beszámolót írt.

A melléknévi igenévek szinonimák az ige személyes formáival a relatív névmással rendelkező mellékmondatokban melyik .

A P nem használatos az állítmány nélküli mondatokban, és főnevekre vonatkozik.

bármely szintaktikai funkciójában. Főnév, határozószó nélkül használva. főnévbe megy:

A táncosok tolongtak és lökdösték egymást.

P-t a tőle függő szavakkal hívják részvételi kifejezések, amelyek be vannak kapcsolva

a betűket vessző választja el.

Részesek: - aktív; - passzív

Résznévi igenévek: - jelen idő; - múlt idő

Érvényes a melléknévi igenévnek csak teljes alakja van, amely aszerint változik

nem, szám és eset formái.

Passzív igenévek teljes és rövid forma. Rövid formaváltozások

csak nemi és számalakok szerint. A szótagoknak lehet utótagja -xia-: úszás - fürdés.

Az igék nem alkotnak jövőbeli igenevést (szavakat jövő, jön

olyan melléknevek, amelyekben a jövő időt lexikailag fejezik ki, nem pedig nyelvtanilag)

A participiumok képzése.

1) Jelen és múlt idõ aktív igeneveinek képzése.

(tranzitív és intranzitív igékből is alkotva: látni – miután látta ,

ül – ül)

Jelen idejű melléknévi igenév:

Számos ige alkotja a participium variánsait az ige osztályától függően:

Igék 1. ragozása: fröcsög – fröcsög, fröcsög, mozog – mozog

És mozgó. + a 2. ragozás ige: gyötrelem – gyötrelemÉs gyötrő .

Infinitivussal rendelkező igék -sti-, jelen idő alapján -d-, -t-, forma

szófajok Prosh.t utótag használatával -SH- alaphéjból/t: ólom-ólom-vezette .

Infinitivussal rendelkező igék -van- utótaggal rendelkező igenév - wsh-: lopás-lopás

2) Képek/szenvedés. prib. ajándék és Prosh. t (kép/ tranzitív igékből: igény – kötelező)

Az igék nem alkotnak múlttagot : nézni, repülni, átfutni,

várni, beárnyékolni, befejezni, elkapni, átadni, nyalni.

A passzív múlttagnak teljes és rövid alakja van:

írott(teljes) - írott(rövid) kapott(teljes) - kapott(rövid)

A rövid passzív igeneveket nem ragozzuk.

66. A gerundok morfológiai kategóriái.

Participium egy ige ragozott alakja, amely továbbit jelöl

cselekvés (állapot). Az alany állapota, időben társítva a főhöz

cselekvés, vagy a fő cselekvéssel (állapottal) egyidejűleg, vagy

előtte vagy utána.

A szobába lépve körülnézett.

Lassan beszélt, félt, hogy nem fogják megérteni.

A gerund cselekvése (állapota) mindig a fő tárgyára vonatkozik

cselekvés (állapot) és bonyolíthatja az ok, állapot, kép jelentését

akciók. Aggodalmasan beszélt .

A melléknévi igenévek csak aspektusformákban különböznek egymástól, nincs idő-, személy-, szám-, hangulat- vagy hangalakjuk.

Lehet postfix –s: fürdés

A tőlük függő szavakkal rendelkező tagmondatokat nevezzük

részvételi kifejezések, amelyeket írásban vesszővel választunk el.

Számos gerund, miután elvesztette az ige jelentését, a beszéd más részeire költözött.

Például a szóalak álló használható gerundként és határozószóként:

A művész a színpadon állva festett(határozói igenév).

A művész állva festett(határozószó).

67. Határozószó mint beszédrész. A határozószók szemantikai kategóriái .

(fuss gyors, csinos monoton táj, futás kocogás)

teendők(lassan,

elvtársi módon, azonnal), idő(reggel, majd nemrég), helyeken(távol, balra, hátul),

okoz(mert a pillanat hevében) célokat mértékek és fokok(Nagyon).

A határozószavak komparatív és felsőbbrendű összehasonlítási fokokat alkothatnak

Morfológiailag a határozószó a beszédnek egy lefordíthatatlan, ragozatlan része, amely szomszédos

A határozószavak két fő csoportra oszthatók:

1) Definitív (a cselekvés minőségét, a cselekvés képét és módját, vagy a cselekvés mennyiségi árnyalatait, állapotát és minőségét jelöli. Jelentés szerint ezek a következők:

minőség, mennyiség és mérték, kép és cselekvésmód, módszer és

cselekvés kompatibilitása).

2) Körülményes (adja meg az időbeli és térbeli körülményeket és

a cselekvés okát és célját kifejező határozószavak. Idő, hely határozóira osztva,

célok és okok).

68. A határozószók összehasonlításának fokai.

A határozószó egy cselekvés jelét fejezi ki (igével fejezi ki), egy jellemző jelét (melléknévvel fejezi ki). Ez határozza meg a cselekvés minőségét vagy mértékét.

(fuss gyors, csinos monoton táj, futás kocogás)

Jelentésük szerint a határozószavak a következőkre oszlanak. Alapvető Kisülések: teendők(lassan,

elvtársi módon, azonnal), idő(reggel, majd nemrég), helyeken(távol, balra, hátul),

okoz(mert a pillanat hevében) célokat(szándékosan, ok nélkül, nem ok nélkül) mértékek és fokok(Nagyon).

A határozószavak komparatív és felsőbbrendű összehasonlítási fokokat alkothatnak.

A határozószók összehasonlításának mértéke

Adverbs on -o/-e kvalitatív melléknevekből képzett fokozatai vannak

összehasonlítások:

A határozószók szuperlatívusza egy összehasonlító fokozatból és egy névmásból áll

mindenki(r.p. névmások Minden).

Megkülönböztetik a határozószók összehasonlító és szuperlatívuszos alakját az alakoktól

a melléknevek összehasonlítása valamivel, ami mindig egy igére utal és egy kérdésre válaszol Hogyan ?

1) Ez a történet sokkal érdekesebb, mint ez(melyik?) Ő érdekesebben beszél, mint én(Hogyan?)

2) ez a történet a legérdekesebb az összes közül(Melyik?) Mindannyiunknál érdekesebben beszél(Hogyan?)

69. Határozószóképzés.

Nare amely egy cselekvés jelét fejezi ki (igével fejezi ki), egy jellemző jelét (melléknévvel fejezi ki). Ez határozza meg a cselekvés minőségét vagy mértékét.

(fuss gyors, csinos monoton táj, futás kocogás)

A határozószavakat névmásra és névelőre osztják. Névmások

névmási gyökökből, jelentősebb beszédrészekből képződnek.

V. V. Vinogradov, A. M. Peshkovsky, L. V. Scserba olyan szavak megfontolását javasolta, mint

-szükséges- mint önálló szócsoport. Peshkovsky azonban ezeket nem tartalmazza

szavakat általában beszédrészekre, és Shcherba és Vinogradov úgy vélte, hogy ezek a szavak

a beszéd speciális részét képezik az állapotkategóriának. V. Vinogradov kiemelte

- Unalmasan beszélt(határozószó) - unatkozom(feltétel kategória)

Shcherba: örülök, nagyon, muszáj, érzések nélkül, muszáj .

módosítható szavak - főnév, melléknév, még állítmányként is használva, főnevek, illetve melléknevek maradnak. (Például: örülök, muszáj –

mindig melléknevek).

Vannak érvek egy ilyen szórész kiemelése mellett: ha kat. comp. akkor ne emeld ki

olyan szavakat, mint megteheti, szégyellje magát határozószavakhoz kapcsolódnak, és erős rokonságban állnak a határozószókkal

eltérnek és sértik a határozószavak beszédrészi hovatartozását.

Ellenérvek: nincs elég jellemző kiemelni, ezeknek a szavaknak nincs

idő és hang, és az egész mondat idejéről és hangjáról beszélünk, nem a szóról.

az egyetlen szintaktikai függvény az állítmányfüggvény.

Az állam kategória jelentése és használata.

1) a személy fizikai vagy mentális állapota (kombinációban és kombináció nélkül).

főnévi igenév). Fázok. Nehéz neki erről beszélni. Túl lusta tanulni .

2) lehetőség/lehetetlenség állapota, szükségszerűség (kombinációban

főnévi igenév). Bejöhetek? Levelet kell küldenem. Ideje haza menni.

3) az alany cselekvésének értékelése (a cselekvést infinitivus fejezi ki). A dohányzás káros.

Még korán kelni. Túl késő kimenni.

4) természeti/környezeti állapot: Hideg volt odakint. A szoba fülledt.

II Kopuláknál használatos -lenni-És -válik- jövő és múlt idő formáinak jelölésére.

III Nem használt névelővel a mondat alanyaként:

a) ha egy személy állapota kifejeződik, akkor a személyt a datív eset jelzi.

Szégyellte magát. El kell mondanom valamit.

b) ha a természet állapota kifejeződik, környezet, akkor nincs feltüntetve

különösen: Világos volt és csendes. Holnap nagyon meleg lesz .

Összetétel: 1) - karakterekkel kezdődő szavak o-: fájdalmas, szórakoztató, unalmas, közeli, talán, mély, alacsony,

szükséges, szükséges + lehetetlen, látható, hallható.

2) néhány főnév a névelős eset korábbi alakjában: lusta, itt az ideje

idő, vágy, vonakodás, szánalom.

71. Az elöljárószó mint beszédrész.

Az elöljárószavak a h/p szolgáltatás, amelyek különböző kapcsolatokat fejeznek ki a szavak között egy kifejezésben/mondatban: ideiglenes(ül előtt reggel), térbeli(megy mögött város),

okozati(tévedni mert figyelmetlenség). Az elöljárószók csak egy esettel használhatók:

R.p. (nélkül, for, to, from, from), D.p.-k-val; V.p.-pro-val, through.NO, „with” használt. V.p.-vel, R.p.-vel, T.p.-vel;

"be" V.p. elöljárószó..Eredetük szerint az elöljárószók azokra oszthatók protoformálás(V,

nélkül, előtt, to, be...) és származékai(a beszédrészek elöljárószavainak kategóriájába való áthelyezéssel jön létre:

főnév (miatt, ennek eredményeként), határozószavak (hála. Annak ellenére, utána)).

Az elöljárószók kisegítő jellege abban rejlik, hogy nem tagjai a mondatoknak, hanem a mondat többi tagjának szintaktikai funkcióinak tisztázására szolgálnak, valamint

az esetformák jelentésének megkülönböztetése, amellyel együtt fejezik ki

térbeli, időbeli, feltételes, oksági, korlátozó és egyéb összefüggések: ház a hegyen, éjszaka esett a hó, szárazságtól szenvedett .

A szóalkotás bonyolultsága szerint:

1) Nem származékos (elsődleges) elöljárószavak: in, to, for, on, from, by, with, with .

2) Származékos termékek (másodlagos): körül, köszönöm, közben, felé, szemben, mellette, mögötte, át...

Az elöljárószavak morfológiai összetétele:

1) egyszerű (+ egybeolvadt) nélkül, be, to, for, for, from, on, to, from, with, at, through...( 2 egyszerű) hátulról, alulról.

2) határozószó: a) közel, mentén, kívül, belül, közel, elöl, körül, múlt(a név Genitive kisbetűjével használva, és tisztázza a szintaktikai funkcióit).

b) követő, felé, ellenkezőleg, tetszik, szerint(a név datívusa mellett, és tisztázza szintaktikai funkcióit).

3) Megjeleníti: részben, abban az értelemben, közben, mértékben, célból, nevében, élén, szerepben, hogy elkerülje, alkalmanként, módon, eredményeként (mellett a mondat irányított tagjának genitív esete, és annak szintaktikai funkciójának tisztázására szolgál).

4) Szóbeli: köszönet(dátum kis- és nagybetűvel), beleértve, után(vin. tokkal), nem is említve(nem kis- és nagybetűvel), cumming(kreatív tokkal), kezdet(a születési vagy kreatív esettel) (gerundokból képzett).

5) összetett összetételek (főnevek, határozószók és gerundok kombinációi az azt követő prepozíciókkal): attól függően, válaszul, ezzel ellentétben, kapcsolatban, kapcsolatban, legfeljebb, együtt, függetlenül attól, hogy p. alapú rajta, nem is beszélve, annak ellenére, hogy abból ítélve...

72. Unió mint a beszéd része

A kötőszók olyan szolgáltatási egységek, amelyek egy egyszerű mondat homogén tagjait kapcsolják össze

és összetett mondatok egyszerű mondatai, valamint összefüggések kifejezése

szintaktikai egységek között.

Az oktatásról

1) nem származékos termékek: a, és, de, igen, azért, vagy azonban, ha sem...sem.

2) egyszerű származékok: hogy, mintha, is, úgy hogy, de .

3) összetett származékok (egyszerű származékokból állnak a következővel kombinálva).

elöljárószók, határozók, névmások): mert azóta, köszönöm

mert ennek ellenére így.

4) pár származékok (használt összetevőkből állnak

minden csatlakoztatott elemhez): nem csak, de; Mindkét és;

ha akkor; amennyiben...mióta; bár.., de; mint .., szóval; ami pedig... akkor .

Szintaktikai függvény szerint:

1) A koordináló szavak viszonylag szemantikai függetlenséget jeleznek

kapcsolt egységek (mondatok és összetett mondatokba foglalt mondatok tagjai).

a) Csatlakozás: és igen(jelentése -és-), se...sem, hogyan...tehát, nem csak...hanem is ,

Is.

b) ellenző: és, de azonban, másrészt(hátrányos-kompenzáló kötőszó).

c) felosztás: vagy; vagy vagy; nem az.., nem az; akkor... akkor .

d) magyarázó: vagyis mégpedig ill .

2) Alásorok: jelölje meg a mellékmondatok alárendelt szemantikai kapcsolatát az összetett mondatok főmondataival.

a) magyarázó (magyarázó), amelyek a következő kérdésekre válaszolnak: mit, hogyan, hogyan .

b) ideiglenes: amikor, amint, míg, mivel, után mint,

c) okozati: mert, mert, mivel, mivel .

d) cél: úgy, hogy annak érdekében .

e) feltételes: ha egyszer(ha) feltéve.. hogy .

e) kedvezményes: bár annak ellenére, hogy bárhogyan is .

g) nyomozói szakszervezetek: szóval addig .

h) összehasonlító: mintha, mintha, mintha, mintha, pontosan, mint .

73. A partikula mint a beszéd része

A részecskék funkciószavak, amelyek a beszédben az attitűdök kifejezésére szolgálnak

a valósággal kifejezett egészét vagy annak egy részét, valamint a beszélőt a közöltnek

Szemantikus a részecskék a jelentésárnyalatok kifejezésére szolgálnak (pontosan, pontosan, ide, oda, csak, még, hát...); modális– realitás/irrealitás, megbízhatóság/megbízhatatlanság kifejezésére (na jó, egyáltalán nem, talán); formáló– szóalakok képzésére (would, yes, let, let, -sya).

A részecskék nem/nem is negatívak, tehát a negációt szolgálják

tárgy, jel, cselekvés stb.

74. Egyedi morfémák az orosz szavakban.

Utótag. 1. A származtatott szó beszédrésze eltér a termelőtől; 2. Ha egy szót ugyanabból a szófajból alkotnak, akkor megváltoznak az eredeti szó nyelvtani jellemzői, például nem (pályázó - jelentkező). S. között vannak unixok (popadya (ad - egyedi), vőlegény, üveggyöngyök, taps).

A szabálytalan toldalékokat gyakran unixok közé sorolják. Szabálytalanság– egyik vagy másik morféma részvétele az egyik kialakulásában egyetlen szó. Például: üveg szint, levél amt, patron tash .

75. A szintagmatikai egységek jellemzői a szóalkotási fészkek összetételében.

Az SG származékos szavak halmaza, amelyek származtatási viszonyok szerint vannak rendezve. A fészek teteje motiválatlan szó. A fészekben minden szó a nyelvrendszerben és a normában rögzített helyet foglal el. A láncban lévő szavak közötti kapcsolatok rendezettek, azaz. a szóalkotási fészek szerkezetét két terv (szintagmatikus és paradigmatikus) viszonyai határozzák meg.

Az azonos fészek származtatott szavai közötti kapcsolat idővel megbomlik (fekete és tinta). =) a fészek határai mozgathatóak, i.e. a fészek határai eltolódhatnak + a fészek középpontjából a perifériára és fordítva. =) a fészkek összetételükben heterogének, mert tartalmazhatnak elavult, elavult szavakat, a könyvesek között lehetnek köznyelvi, + egységesek.

76. Morfológiai jelenségek a morfémikus varratnál: a származtatott szár végének csonkolása és interfixációja .

A Morphemics úgy véli:

1. A morfémák szerkezetének jellemzői, pl. hangtani felépítésük, a morfológiai varratnál előforduló morfológiai jelenségek a származékszavak képződése során.

Morfémiás jelenségek:

A. Származtatott szár végének csonkítása

B. Interfixáció

Yalta-yalt(in)skiy;

Volgograd - Volgogradszkij

Emellett olyan jelenségek figyelhetők meg, mint az átfedés (rózsaszín-rózsaszín) és az alternáció (barát-barát).

77. Fonémák váltakozása, morfiumok szuperpozíciója.

A Morphemics úgy véli:

1. A morfémák szerkezetének jellemzői, pl. hangtani felépítésük, a morfológiai varratnál előforduló morfológiai jelenségek a származékszavak képződése során.

Morfémiás jelenségek:

A. Származtatott szár végének csonkítása

B. Átfedés

Pink - rózsaszínes;

Vörös - vöröses

Kurszk-Kurszk - teljes átfedés.

B. Interfixáció

D. Változás (barát-barát (Ms.)

78. A postfix fogalma tág és szűk értelemben.

Postfix– a gyök után álló szóképző morféma (tág értelemben) + végződés vagy képző (um-t-sya, to-valami). A végződések a szóalak végén történnek; utánuk a szónak csak részei – sya, -sya, -azok, -to, -ili, - (utófixális részek) fordulhatnak elő szóalakban A „P” kifejezést néha szűk értelemben használják - a toldalék –sya/sya , ami mindig a ragozás után helyezkedik el (megmosom az arcomat, mérges vagyok).

79. A generáló szó és a generáló bázis fogalmának összefüggése.

P.S. – s., amelyből egy másik szó származik. P.S. semmi jele nincs annak, hogy termel. Ez relatív fogalom. A származék az az alap, amely alapján egyik vagy másik technikával származékos szót alkotnak. Tehát rokon szavakkal kefe, gally, gally a tövek morfológiailag átlátszóak: az első szóban a tő nem származékos, a másodikban és a harmadikban származékos. A származtatott bázisokhoz gally-És gally- a termelő bázisok, ill. bozót-(nem származékos) és gally-(derivált).

Gyártási alap. T.Z. Nemcsenko: P.B.=P.S. P.B. – olyan szó/kifejezés, amelyből származékszó keletkezik. T.Z. Zemskoy: P.B.-P.S., mert a szavak képezhetők tövek alapján, egész szavak alapján (város - külváros), kifejezések alapján (osztályzati könyv - jegyzőkönyv), szóalakok alapján (vőlegény - házasság (-t - képző , nem szó-).

80. A relatív melléknevek különbségi jellemzői

Név adj. – beszédrész, amely egyesíti a jelentéssel bíró szavakat. jellemzők

és válaszoljon a kérdésekre Melyik? kinek? =) adj. Képes azonosítani a főneveket, de nem az igéket.

A melléknevek morfológiai jellemzői a változékonyságuk

nem, szám és eset szerint. A főnevektől eltérően a melléknevekben a nem, a szám és a kisbetű alakja nem független, mivel a nemtől függ,

azoknak a főneveknek a száma és esete, amelyekkel ezek a melléknevek vannak

egyeztetett.

Belül relatív melléknevek az adott anyagoktól függően

A tulajdonság alapján 3 csoport van:

1. Adj. tud jellemezni egy tárgyat a grófhoz való viszonyán keresztül: az első lövés, a 20-án, a századik házon...

2. Adj. képes jellemezni egy tárgyat a lélekhez való viszonyán keresztül. tantárgy:

Macskaház, apai kabát, szájpadhasadék, nagypapa nemezcsizma...

3. Adj. képes jellemezni egy tárgyat az élettelennel való kapcsolatán keresztül

tárgy vagy cselekvés: városkép, uszoda.

MORFEMIAI ELEMZÉSI SÉMA

1. Beszédrész (változtatható/változhatatlan). .

2. Inflexió (anyagilag kifejezve/nulla: szabályos/szabálytalan

milyen nyelvtani jelentést fejez ki).

3. Alap (osztott/oszthatatlan; egyszerű/összetett; nem folytonos/folyamatos).

4 Gyökérmorféma (szabad/kötött; elérhető opciók;

váltakozás). .

5. Előtag (produktív/nem produktív).

6. Utótag (anyagilag kifejezve / nulla; produktív /

terméketlen). .

7. Utótag (jelentése: nyelvtani (pluralitás, .

passzivitás), szóalkotás (reflexivitás,

bizonytalanság)). .

8. Jelezze a asemantikus szegmensek jelenlétét a szóban, ha vannak ilyenek. .

9. Teljes diagram.

.MINTA MORFEMIAI ELEMZÉS

Omladozó

1. A melléknév a beszéd változó része.

2. Az -y- inflexió anyagilag kifejezett, szabályos, grammot fejez ki.

jelentések - férfi r.,.egységek neki. (vin) p.

3. Az alap osztott - osztható, egyszerű, folytonos.

4. Gyökérmorféma -syp- svobodnetsya (syplyu), változatai: -sypl"-,syp"

váltakozás: p//p"//pl"

5. Az előtag produktív. .

6. A -cam- utótag anyagilag kifejezett, produktív.

A szóalkotás elemzésének sémája:

1. Alapszavak:

A. szerkezet szerint: egyszerű/összetett; tagolt/oszthatatlan; szakaszos/folyamatos;

B. Származékos/nem származékos;

B. Generatív más szavakkal kapcsolatban/nem működik generátorként más szavakkal kapcsolatban.

2. Szó(k) generálása és tő(k) generálása. A produktív tő változásai a származtatott szó összetételében.

3. Szóformáns (produktív/nem produktív);

4. A következő formáns által kifejezett szóalkotási jelentés (nem kötelező)

5. Szóalkotás módja;

6. Szóalkotási típus (azonos típus szerint alkotott szavak)

Minta: Irizáló

1. Irizáló - egyszerű, tagolt, folyamatos; derivált; irizálónak termelni…

2.P.S. – túlcsordulás, p/bázis – túlcsordulás...sya.. a termelőbázis csonkítása.

3. Utótag – chat- (produktív)

4. Jelentése: „olyan állapotban lenni, amely egy motiváló igének nevezett cselekvés eredménye”

5. toldalékos módszer.

6. Robbanásveszélyes (robbanástól) 1 morzsalékos (morzsolódástól), homályos (terüléstől).

A formális kifejezés természeténél fogva a toldalékok lehetnek anyagilag kifejezettek és nullák.

Az anyagilag kifejezett toldalékok fonemikus környezetük szempontjából szóalak részeként, akárcsak a gyökmorfémák, elfoglalhatják az allomorfok és változatok pozícióit. Így például az előtag morfémák allomorfjai, mint a v-/vo- vz-/vzo-/vs-; from-/iso-/is- from-/oto- stb. két tulajdonsága határozza meg a morfiumok, amelyek előtt elhelyezkednek: 1) a fonémák száma összetételükben, 2) a kezdeti fonéma minősége.

A következő morfiumok mennyiségi összetételét a magánhangzó fonéma jelenléte/hiánya határozza meg a prefixális morfium kimenetelében. A magánhangzó hiánya az olyan előtagokban, mint a v-, vz-/vs-, iz-/is-, ot-, akkor figyelhető meg, ha a következő alak szótagot alkot. Például: aratni, dobni, mosni, sikítani. Amikor a mássalhangzók egybeesnek a következő morfiumban, megjelennek a magánhangzót tartalmazó allomorfok: v-gonat, de v-go-nim; tépd el, űzd el, de tépd el, űzd el.

Ami a következő morfémák kezdeti fonémájának minőségét illeti, az befolyásolja az előtagolt morfémák allomorfjainak végső mássalhangzását. Így az előtag morfiumok végső zöngés mássalhangzóval csak a szonoráns és zöngés mássalhangzó fonémák előtt lehetségesek, például: felszállás, szárnyalás, elkerülés, de minden kúszás, költés, lefolyás. Az előző morfok hangkompozíciójának minősége is magyarázza az Aixa/-s utáni moocbok megjelenését. MooA-sya általában állást foglal

Az egyik toldalékos morféma -stvor) és -estvur) allomorfjait a author-st-o, szomszéd-st-o, de a student-est-o, kulan-est-o szavakban is a környezet formai oldala okozza: az -estv(o) morph csak a sziszegő fonémák után jelenik meg, a -stv(o) morph pedig az összes többi után (actor-st-o, szomszéd-st-o, makacs-st-o).

A morfok olyan változatok, amelyek azonos jelentéssel bírnak, és a fonemikus közelség jellemzi őket, és képesek egymást helyettesíteni, ha ugyanazon morfiumok veszik körül őket. Ebben az esetben a variáns morfiumok további stilisztikai vagy érzelmi-kifejező terhelést kaphatnak. Így például a -ой/-оу (tih-oh/tih-oh) melléknevek végződései olyan opciók, amelyek megfelelnek az összes meghatározott követelménynek. Az -oy ragozás az -oy-val ellentétben a költői beszédben található, és a könyvszerűség stilisztikai konnotációja jellemzi.

A nulla (vagy anyagilag nem kifejezett) olyan toldalékok, amelyek nyelvtani vagy szóalkotási jelentéssel bírnak, amelyet formálisan nem fejeznek ki. A nulla végződések közé tartoznak a végződések (hajlítások), az utótagok és az interfixumok. Az iskolai gyakorlatban a nulla morféma fogalma csak az inflexiós toldalékokra - végződésekre vonatkozik. Tehát például egy rövid név

m.r. érték, mértékegység neki. stb. minden formális jelző nélkül. Ebben a tekintetben az orosz nyelvtanokban a nulla toldalékot „jelentős hiányként” definiálják. Az ilyen toldalékok jelentőségét ugyanazon szó anyagilag kifejezett toldalékaihoz viszonyítva állapítjuk meg, amelyeknek bizonyos jelentése van, a következő elv szerint: ha az anyagilag kifejezett toldalékoknak van jelentése, akkor ugyanabban a paradigmában a nulla toldaléknak is jelentősnek kell lennie.

Ezért a nulla toldalékok kiválasztása (in ebben az esetben végződések) kettős összehasonlítás technikával történik:

1) ugyanannak a szónak több jelentős szóalakkal, amelyeknek van tárgyi kifejezése (függőleges paradigmatikus sor);

2) számos különböző gyökérképződmény, nulla rendszeresen ismétlődő toldalékkal, amelyek azonos vagy hasonló jelentéssel bírnak (vízszintes sor).

Ez grafikusan ábrázolható:

azonos vagy hasonló jelentésű nulla alakzatok rendszeres ismétlődése jellemzi, megerősíti a nulla toldalék azonosításának lehetőségét.

A vertikális paradigmatikus sorozat kiegészíthető különböző gyökerű szavakkal való összehasonlítással, amelyek hasonlóak

A toldalékok szabályossága/szabálytalansága

A toldalékok lehetnek szabályosak vagy szabálytalanok, produktívak vagy nem produktívak.

1 Lásd: Tikhonov A. N. Modern orosz irodalmi nyelv. - M., 1988. - 59. o.

2 Az olyan szavakban, mint a házastárs-(a), a végső magánhangzó [a] utótag és végződés is.

A szóbeli előtagok is szabályosak: in-/vo-, vz-/ vzo-jec-, you-, do-, for-, na-, o-/ob-/obo-, from-, s-, u- és stb. Ilyen például a za- többértékű előtag, különböző gyökigékből álló csoporttal kombinálva: 1) „cselekvés kezdete5: énekelni, sikítani, játszani”, 2) „a cselekvési irány a határokon túl. valami5: behajtani, behajtani", 3) 'a cselekvés iránya egy objektumon belül5: feltérképezés, belépés',

4) ‘a cselekvés határa5: meghódítani, megőrizni”, 5) -sya utótaggal - ‘a cselekvés végletekig hozása5: pénzt keresni, elvadulni.

A toldalékok fontos tulajdonsága a rendszeres ismétlés, amely lehetővé teszi a szolgálati morfémák elkülönítését a szó összetételétől a morfémiai elemzése során.

A toldalékok rendszeres reprodukálhatóságát jelentésük természete és a szó részeként betöltött funkció határozza meg. A toldalékok további jelentése, amely tisztázza a gyökér alanyi-logikai tartalmát, szintén elvontabb. Ez lehetővé teszi a szabadabb manőverezést, ha kompatibilis a különböző gyökerekkel. Ugyanakkor a szabályszerűség tulajdonsága ellenkező hatást gyakorol jelentésük természetére.

A szabályos toldalékoknak, a rendhagyókkal ellentétben, nemcsak a verbális egész részeként, hanem külön-külön, a szón kívül is van ilyen vagy olyan jelentésük.

Szabálytalan toldalékok időnként előfordulnak a szavakban, leggyakrabban egyetlen szóban. Így az -l-(a) utótag csak a met-l-a, -n- szóban található a tle-n-?, -tai- szóban a lusta-tai, saliv-tai szavakban; a ko- előtag kiemelkedik a za-ko-ulok- szóból? (vö.: lane-ok-?), illetve a tematikus igékben létező és adandó szabálytalan -m, -cm végződések megőrizték az ősi végződésrendszert: igen-m, igen-cm stb.

A szabálytalan toldalékok nem alkotnak azonos szerkezetű hosszú verbális sorozatokat, ezért nem rendelkeznek szerkezeti modellekkel. Jelentésük gyakran elveszik, és csak a szó részeként válik világossá. Például a hanyatlás szóban szereplő -n- utótag jelentése, amelyet feltehetően 'egy tárgyiasult cselekvés eredménye'ként határoznak meg, csak úgy állapítható meg, hogy a bomlás ige produktív tőjével korreláljuk. Így a szabálytalan toldalékok jelentése, amelyek csak egy szó részeként jöttek létre, hasonlít a szavak jelentésére, mint frazeológiai egységek részei, ezért nem szabad.

A különböző toldalékok szabályszerűségének/szabálytalanságának mértéke nem azonos. A ragozásos toldalékok, és mindenekelőtt a végződések (hajlítások) rendelkeznek a legnagyobb szabályossággal. Az elvont nyelvtani jelentéssel felruházott szóalakokat bizonyos standard modellek szerint alkotnak. Például egy olyan modell szerint, mint az I = -a!-i, P = -i/-s, D = -e, B = -y 1st stb. tól től-

Sok olyan szó van, amelynek a végződése nulla; ezeknek a névelőben nulla a végződése, de megváltoznak, ha elutasítják.

Például:

félelem (nulla vég) - félelem (végződés -a-), farkas - farkas, sztyeppe - sztyeppe,

fájdalom-fájdalom

testvér - testvér, annak megértéséhez, hogy van nulla végződés, elegendő a szót számmal vagy esetekkel megváltoztatni.



Példák nullvégződésekre:

• titkár;
• Segítség;
• számológép;
• magazin;
• élet;
• vőlegény;
• akkumulátorok;
• lusta ember;
• egy függöny;
• dédnagyapa;
• jött;
• Szentjánosbogár;
• végrehajtani;
• volt;
• Zeneszerző;
• vízipipa;
• csalogány;
• bogáncs;
• hangya.

• Példák a nulla végű szavakra: költözés, egyesülés, görögdinnye, évjárat, város, gyümölcs, híd, egér, sebesült, rend, férj, asztal, párkereső, testvér, orr, rét, levél, totyogó, zokni, papucs, jávorszarvas, elefánt, hős, éjszaka, jóképű és így tovább.

  Példák nulla végződésű főnevekre, általában ezek a 2. vagy 3. deklinációjú szavak, például:

  orgona, kivitelezés, kompót, szék, telefon, motor, hátizsák, tűzhely.

  Érdemes megjegyezni, hogy a nulla végződés más esetformákban anyagilag kifejeződik. Összehasonlítás:

  lila - nulla vége,

  lila - végződés I;

  kompót - nulla vége,

  befőtt - befejező OM.

  Példák a nulla végződésű igékre, az ilyen szavak nagy rétege a jelző mód hímnemű múlt idejének szavai, például:

  bejött, végzett, átszaladt, kiöntött, futott, benézett, átugrott, ivott, végzett stb.

  Példák - róka, feladatok, sétáltak, sütő.

  Vannak bizonyos szabályok, amelyek szabályozzák a nullvégződés meghatározását. Ezt a szabályt már a harmadik osztályban tanítják, és így hangzik

  Emlékszünk a deklináció nemre, számra, esetre, milyen hatással vannak a végződés kialakulására.

  

  Példák nulla végű szavakra: asztal, macska, bunda, bűn, fejsze, pite, erdő, démon, fény, válasz, férj, trón, bűvész, világ, redőny, naplemente, válasz, szénakazal, istálló, kozák, harcos, kovács, páncél, óceán, dinoszaurusz, űr. Más formákban ezeknek a szavaknak van végződése. Például: kovács-a, kovács-om, kovács-y. Ezért minden példaként megadott szónak van egy nullának tekintett végződése is.

  A nulla végű szavakat nem szabad összetéveszteni a megváltoztathatatlan szavakkal, mivel semmilyen formában nincs végződésük.

  Az inflexiókat nullának nevezzük(végződések az iskolai tantervben), amelyeket nem ejtünk ki és nem hallunk hangokatŐk nincs kifejezve, és szintén nem írunk és nem látunk leveleketŐk nincs megjelölve. Ilyen inflexiók csak akkor fordulnak elő jelentőségteljes ragozott szavakban elutasítva vagy konjugálva.

  A zéró ragozás kiderül, ha egyszerűen összehasonlítjuk a nekünk adott formát ugyanazon lexéma más szóalakjaival, ahol az inflexiókat fejezzük ki.

  Vegyünk példának egy kis mondatot: Testvér megcsinálta a házi feladatát. Két nm-ben nulla inflexióval rendelkező lexéma létezik: BROTIK, ELŐADVA. A BRATIK lexéma kezdőalakban van, a tő mögött nincs KIFEJEZETT ragozás, de a ragozási paradigmájából bármilyen szóalak segít megérteni, hogy létezik: BRATIKA, BRATIKOM (-A, -OM ragozások). Ugyanez a helyzet az ELŐADVA igében is: amint más nembe vagy más számba tesszük (ELŐADVA, ELŐADVA, ELŐADVA), kiderül: a példamondatként megadott szóalakban a ragozás nulla.

  Nulla inflexió van:

  FŐNEVEK IMN-ÉRE

  egyes szám:

  • 2. osztály férj. kedves bennük pad.: szellem, megszakítás, internacionalizmus, pávián, testvér;
  • élettelen 2. osztály. férj. kedves a borban ősz: felismerem a szekrényt, telefont, liftet, ébresztőórát;
  • 3. osztály ősszel őket. és bor: fokozat, egér, célpont, hamis;
  • raznoskl. PATH azonos esetekben;

  többes szám:

  • 2. osztály férj. és átlagos kedves (nem mindenkinek) és 1. osztály. fajta feleségek és férje ősszel család: nincsenek városok, iskolák, földek, nővérek, tornyok, nagyapák;
  • raznoskl. a -MYA-n a padban. nemzetség. pl. számok (kivéve a TEMYA, LÁNG, TEHER lexémákat, nincs többes számuk): imn, vremn, plemn, znamn, vymn (szokatlan, de az UDDER lexéma többes számban használatos), magok, kengyelek;

  IMN MELLÉKNÉVEKHEZ:

  • A -IY, -OV (-EV), -IN- (-UN-) birtokjelek mind toldalékok, padban. őket. és a bor férj. fajta: kinek? Mashin, papa, Tsaritsyn, nagyapák, Dalev (a szótárról), holló, farkas, medve;
  • egységek számában rövidek minőségiek. férfias nem: jóképű, érdekes, csodálatos, vonzó, erőteljes;

  NÉVMÁSOKNÁL

  • demonstratív és birtokos az egységek számában. amolyan férj (esetek im. és, ha élettelen főnevet terjesztenek, bor): ez, az, a tiéd, az enyém, a miénk, a tied, a tied;
  • demonstratív SO és kérdő-relatív MIT az egységek számában. fajta férfi;
  • személyes I, YOU és HE (a WE, YOU szavakkal kifejezett más ragozásokban -Y);

  IMN SZÁMSZÁMOKHOZ:

  • kvantitatív a) egységek (5 9), b) egész tízesek (10 80) és c) egész százak (200 900) értékével padban. őket. és a bor Ráadásul komplex számokban. ezekben az esetekben két nulla ragozás van: a szó végén és a közepén, valamint kettő kifejezve más esetekben, a fent jelzett kettő kivételével;
  • mennyiségi, egész százakat (200 900) jelöl a nemben. párna. a szavak végén: kétszáz, négyszáz, nyolcszáz, ötszáz;
  • EGY (férfi) a padban. őket. és főnévvel kombinálva. élettelen, borban;

  IGÉBEN:

  • jelző hangulat a férjben. fajta múlt idő: lefordítva, tesztelve, illusztrálva, szétszórva;
  • feltételes hangulat nemi férjben. egységek száma: fordítana, tesztelne, illusztrálna, szórna;
  • felszólító módok egyes számban: áttekintés, nevettetés, hozzáadás, megjelölés;

  MELLÉKNÉVI SZEMPONTOKBAN passzív rövid egységek férfinem: hordozó (hordottból), döntés (megoldásból), befejezett, épített.

  Kívül, különbséget kell tenni a nulla ragozású és a ragozás nélküli szavak között.

  

  A nulla végződés meglehetősen gyakori eset az orosz nyelvben, és nagyon sok olyan szó van, amelynek ilyen végződése nincs hangokkal vagy betűkkel kifejezve. Például sok főnévnek nulla a végződése a névelőben: Farkas, Nyúl, Elefánt, Rigó, Egér, Nyúl. Amikor a szó alakja megváltozik, ezekben a szavakban megjelenik a végződés - Farkas-Farkas-Farkas-Farkas-Farkas.

  A nulla végződés jelenlétének másik esete lehet a hanggal kifejezett végződés eltűnése a deklináció során, például többes számban. Tehát a Bagoly szóban a végződés A, de többes számú és genitivus esetben a (senki?) OWL szót kapjuk, szintén nulla végződéssel.

  Nulla vége nincs anyagilag kifejezve. Vagyis ott van, de nem látjuk. A gyök után nincs hang, ami a nyelvtani jelentést fejezi ki. Például a ház szó. Változáskor megjelenik a befejezés - otthon, otthon, otthon stb.

  Fiú, grúz, katona, gránátalma, költözés, év, város, gyümölcs, híd, rendelés, párkereső, testvér, férj, asztal, orr, rét, levél, szakszervezet, görögdinnye, totyogó, zokni, papucs, jávorszarvas, elefánt, hős, éjszaka, egér, sebesült, jóképű stb.

  

Mint ismeretes, az orosz ragozott szó mint szintetikus nyelvegység szerkezetének sajátossága a tő és a ragozás jelenléte.

A ragozás egy szó változó része, amely nyelvtani jelentéseket fejez ki.

Az inflexiót a szó megváltoztatásával kiemeljük. A morfológiailag korrelatív ragozások halmaza morfológiai paradigmát alkot, például a feleség főnevek esetparadigmáját. nem 1. deklináció egyes szám A szilárd alappal rendelkező számok így néznek ki: víz-a, víz-s, víz-e, eod"-u, víz-ó, o víz-e.

A hajlítások helyes kiemeléséhez két rendelkezést kell figyelembe venni. Az első kétféle inflexió jelenléte: anyagilag kifejezett és nulla (anyagilag nem kifejezett). A nulla ragozás jelenlétét úgy észleljük, hogy egy adott szóalakot összehasonlítunk másokkal, amelyek ugyanazon paradigmán belül lényegileg kifejezték a ragozást. Például: orr, orr-a, orr-y, orr-0, orr-ó, orrról'-e; így a nulla inflexió a paradigma egyenrangú tagja. A második a fonémia és a grafika kapcsolata az orosz nyelvben; például a pol'-e és a nevelés-e, ahol a ragozás azonos; helyes kiválasztása feltárja e szavak tövek eltérő természetét, a második esetben pedig lehetővé teszi a -nuj- utótag helyes kiemelését. Ugyanígy: sel-o és holló'-j-o, ahol a -/- (varjú) utótag kiderül, cyd'-j-a (bíró), bezdorozh-(-e (terep), dungeon'-j-e ( börtön), Transcaucasus*-)-e (Transcaucasia), Priural'-)-e (Ural régió) és így tovább.

A tő a szónak az a része, amely a lexikális jelentést fejezi ki. Minden névnek (főnévnek, melléknévnek, számnévnek) megvan a maga törzse. Például tölgy - alaptölgy-, inflexió - ѳ; kék-ó - alapkék-, inflexió oh; tizenhárom az alap

va tizenharmadik inflexió - ѳ. Egy bázis több származék képzésének alapja lehet. Szóval, tölgy - tölgy-ok és tölgy-ov; kék - kék-a-tól és kék-tojásdad; vidám - vidám és vidám *-i-t.

Más a helyzet az igetővel. Az igei szó képződési és szóalkotási rendszere két bázis azonosítását foglalja magában: a múlt idejű (vagy infinitivus) és a jelen (vagy jövőbeli egyszerű) idő alapját. A múlt idejű tő egy igei szó része -l- utótag nélkül: work-l, spa-l, pe-l. A jelen (jövő egyszerű) idő alapja egy igei szó része, többes szám 3. személyű ragozása nélkül. számok, például: work]-ut, sp’-at, noj-ut.

Ezen alapvetések szerepe az igealakok ■ képzésében ismert. Nem kevésbé fontos szerepük a verbális szóalkotásban. Egyes igéknél ezek a tövek annyira különböznek egymástól, hogy a különbségek ismerete és figyelembevétele nélkül nehéz lehet megállapítani, hogy az adott szó melyik igéből keletkezett, vagy miért van ilyen alakja. Például a lenni ige jelen idejének szubpletív formáinak figyelembevétele nélkül lehetetlen meghatározni, hogy a létező jelen igenév melyik igéből keletkezik (Rólam egy pletyka elterjed az egész Nagy-Ruszon, És minden nyelv, létezik benne will call me... (P.) Ez az igenév természetes módon a lenni ige jelen idejű tőéből keletkezik A be-would- (would-l) ige múlt idejű törzse alkotja a múlt igenévet

idő. Illetve könnyen érthető, hogy a mosás főnév a mosni igéből keletkezik, de ennek az igének a két törzsére való emlékezés nélkül lehetetlen megmagyarázni, hogy miért nem hangzik [myka]. Ennek a szóalkotásban részt vevő igének múlt idejű alapja a következő származékokat adja: we-l-o, we-r'j-o, valamint a Moj- jelen idejű alap: Moj-k-a, Moj-ush-ie (jelentése) . Hasonló módon az aratni ige a zha múlt idejű tőből a zha-tv-a főnévből, a jelen idejű zh- tőből pedig a zh’-ets, zh’-eyk-a adja. A múlt és jelen idõk szótövei közötti különbséget akkor is figyelembe kell venni, ha ez nem olyan nagy. E nélkül nehéz megérteni egyik vagy másik verbális származék képződését.