Krylov Ivan Andreevich (1769-1844) - orosz költő, több mint 200 mese szerzője, publicista, szatirikus és oktatási folyóiratokat adott ki.

Gyermekkor

Apja, Andrej Prohorovics Krylov szegény katonatiszt volt. Amikor 1772-ben a Pugacsov-lázadást lecsillapították, egy dragonyosezred szolgálatában állt és hősnek bizonyult, de ezért nem kapott semmilyen rendfokozatot, kitüntetést. Apám nem volt különösebben képzett a tudományokban, de tudott írni és olvasni. Nyugdíjba vonulása után a közszolgálatba helyezték át a tveri magisztrátus elnökévé. Egy ilyen szolgáltatás nem hozott jó jövedelmet, így a család nagyon rosszul élt.

A költő anyja, Krylova Maria Alekseevna korán özvegyen maradt. A férj 42 évesen halt meg, a legidősebb fiú, Ivan mindössze 9 éves volt. A családfő halála után a Krylovok élete még szegényebbé vált. Ivan kora gyermekkora az úton telt, mivel a család nagyon gyakran költözött apja szolgálata keretében.

Oktatás

Ivan Krylovnak nem volt lehetősége fogadni egy jó oktatás. Amikor kicsi volt, apja megtanította olvasni. Maga az idősebb Krylov is nagyon szeretett olvasni, és egy nagy, könyvekkel teli ládát hagyott örökségül fiára.

Gazdag szomszédok laktak a közelben, így a fiú részt vehetett a gyerekeik francia leckéken. Iván tehát fokozatosan megtanulta idegen nyelv. Általánosságban elmondható, hogy Krylov minden oktatását elsősorban annak köszönhette, hogy sokat olvasott.

De ami kamaszként nagyon vonzotta, az a zajos vásárok és ökölharcok, bevásárlóhelyek és népi összejövetelek voltak, szeretett az egyszerű emberek között ácsorogni, és hallgatni, miről beszélnek. Egy időben még utcai verekedéseken is részt vett, amit "faltól falig" hívtak, maga a srác nagyon erős és magas volt, így sokszor ő került ki a győztesből.

Munkaügyi tevékenység

Tekintettel arra, hogy a család rászorult, Krylov nagyon korán elkezdett dolgozni. 1777-ben a tveri magisztrátushoz került, ahol apja haláláig szolgált aljegyzőként. Fizettek ott egy fillért, de legalább nem halt éhen a család.

1782-ben az anya és fiai Szentpétervárra költöztek, hogy nyugdíjat kérjenek. Itt Ivan munkát kapott az állami kamarában, 80-90 rubel fizetéssel.

1788-ban édesanyja meghalt, és Krylov teljes mértékben felelős volt öccse, Lev felneveléséért. Ivan Andrejevics egész életében úgy vigyázott rá, mintha a saját fia lenne. Az állami kamarában végzett munka már nem felelt meg Krylovnak, és őfelsége kabinetjébe ment (olyan intézmény volt, mint a császárné személyes irodája).

Irodalmi tevékenység

1784-ben Krylov megírta első művét, a Kávéház című operalibrettót. A következő két évben még két tragédiát komponált, a Kleopátrát és a Philomelát, majd az Őrült család és az Író a folyosón című vígjátékot. Így a fiatal drámaíró szorosan együttműködött a színházi bizottsággal, miközben ingyenes jegyet kapott.

A következő vígjáték, a „Tréfacsinálók” eltért az előző kettőtől, már merész, eleven és új módon szellemes volt.

Krylov első meséi 1788-ban jelentek meg a Morning Hours folyóiratban. Nem kaptak maró és szarkasztikus jóváhagyást az olvasóktól és a kritikusoktól.

Krylov úgy döntött, hogy felhagy a közszolgálattal, és kiadói tevékenységet folytat. Több évig szatirikus magazinok kiadásával foglalkozott:

• "Szellemek postája";
• "Néző";
• "Szentpétervári Merkúr".

Ezekben a folyóiratokban publikálta meséit és néhány prózai művét.

A hatóságok nem nagyon szerették Krylov ilyen szarkazmusát, a császárné még azt is javasolta, hogy menjen külföldre egy időre. De Ivan Andreevich visszautasította, és Zubrilovkába költözött, Golitsin herceg birtokára. Ott titkárként dolgozott, gyerekeket tanított, színdarabokat is írt házi előadásokra.

Aktívra irodalmi tevékenység Krylov 1806-ban tért vissza. Megérkezett Szentpétervárra, ahol egymás után két vígjátékot, a Fashion Store-t és a Lesson for Daughters-t vitte színre, amelyek óriási sikert arattak.

És 1809-ben Krylov meseíróként kezdett felszállni. Meséinek első gyűjteménye 23 alkotást tartalmazott, köztük a híres "Elefánt és mopsz" c. A könyv nagyon népszerűnek bizonyult, és az olvasók izgatottan várták Krylov új meséit.

Ezzel együtt Ivan Andrejevics visszatért közszolgálat, közel 30 évig a császári közkönyvtárban dolgozott.

Több mint 200 mese került ki Krylov tollából, amelyekben elítélte az emberi bűnöket és az orosz valóságot. Minden gyerek ismeri az ilyen műveit:

• "Farkas és bárány";
• "Egy varjú és egy róka";
• "Sárkány és hangya";
• "Hattyú, rák és csuka";
• "Majom és szemüveg";
• "Kvartett".

Meséiből számos kifejezés szilárdan bekerült az orosz köznyelvbe, és szárnyas lett.

utolsó életévei

NÁL NÉL utóbbi évek Krilov életében jó pozícióban volt a cári kormánynál, államtanácsosi posztot kapott, és bőséges nyugdíjjáradéka volt. Lusta lett, nem habozott, hogy szajhaként és falánkként ismertessék. Elmondhatjuk, hogy élete végén minden tehetsége az ínyencségben és a lustaságban oldódott fel.

Hivatalosan Krylov soha nem volt házas, de kortársai azt állították, hogy polgári házasságban élt Fenya szakácsával, és tőle született egy lánya, Sasha. Amikor Fenya meghalt, Sasha Krylov házában élt, majd feleségül vette, ápolta a gyerekeket, és halála után minden vagyonát Sasha férjére írta.

Gyermekkorunk óta szeretjük Krylov meséit olvasni. Krylov képei az emlékezetben tárolódnak, amelyek gyakran felbukkannak a fejünkben különböző élethelyzetekben, feléjük fordulunk, és minden alkalommal nem szűnünk meg meglepődni Krylov éleslátásán.

Előfordul, hogy eszedbe jut a Mopsz, aki ugat az elefántra, hogy bátor és rettenthetetlen benyomást keltsen, vagy hirtelen felbukkan a szeme előtt a majom, aki kigúnyolta magát, és nem ismerte fel a tükörképét. Nevetés, és még sok más! És milyen gyakran vannak olyan találkozók, amelyeket önkéntelenül a Majomhoz hasonlítanak, aki saját tudatlanságából, nem ismerve a Pontok értékét, kőhöz törte őket. Krilov kis meséi méretükben rövidek, de jelentésükben nem, mert Krilov szava éles, és a mesék erkölcsei már régóta népszerű kifejezésekké váltak. Krilov meséi végigkísérnek bennünket az életen át, rokonságba kerülnek velünk, és bármikor megértésre találnak bennünk, és segítenek az értékek újramegvalósításában.

Krylov híres író. A gyermekversek és mesék közül Krylov művei mindig a legjobbak, emlékezetbe vésődnek, és az élet során felbukkannak, amikor emberi bűnökkel találkoznak. Gyakran mondják, hogy Krylov nem gyerekeknek írt, de vajon meséinek jelentése nem világos a gyerekek számára? Az erkölcs általában világosan meg van írva, így Krylov meséit a legkisebb gyerek is haszonnal tudja olvasni.

Weboldalunkon a legtöbbet helyezzük el a legjobb művek a szerző az eredeti előadásban, és külön kiemeli az erkölcsöt a kényelem és az esetenként filozófiai gondolatok jobb memorizálása érdekében. Egy gyermek és egy felnőtt is sok értelmet talál ezekben a kis élettörténetekben, amelyekben az állatok az embereket, azok bűneit és nevetséges viselkedését szimbolizálják. Krylov online meséi figyelemre méltóak abban, hogy nemcsak szöveget, hanem figyelemre méltó képet, könnyű navigációt, informatív tényeket és érvelést is tartalmaznak. Az olvasás után a szerző minden bizonnyal kedvence lesz, és humoros mesék formájában írt életesszéire még évekig emlékezni fog.

A meseíró abszolút nyitott életet élt, sokat beszélt, egymás után nyomtatott könyveket, és nem riadt vissza elhízottságától és lustaságától sem. A Krylovval történt furcsaságokat tanulságos jelenetekben fejezte ki, amelyek egyszerűsége csalóka. Nem meseíró volt, hanem gondolkodó-filozófus, aki képes komikusan leírni az emberek hiányosságait, lenyűgöző, csak számára hozzáférhető formában, gyermeki feltűnés nélkül és könnyedséggel. Nem kell szatírát keresni Krilov meséiben, értékük ezzel nem ér véget. A tartalom és a jelentés inkább filozófiai, mint humoros. Az emberi bűnök mellett a létigazságokat, a viselkedés alapjait és az emberek közötti kapcsolatokat könnyed formában mutatják be. Minden mese a bölcsesség, az erkölcs és a humor kombinációja.

Kezdje el Krylov meséit olvasni gyermekének már kiskorában. Megmutatják neki, mire kell ügyelnie az életben, milyen magatartást ítélnek el mások, és mire ösztönözhetnek. Az élet törvényei Krilov szerint természetesek és bölcsek, megveti a mesterségességet és az önérdeket. A minden szennyeződéstől és irányzattól megtisztított erkölcs érthető és tömör, megosztja a jót és a rosszat. Az írás figyelemre méltó módja odáig vezetett, hogy minden egyes erkölcs népi közmondás vagy vidám aforizma lett. A művek olyan nyelvezetűek, hogy bár irodalmi formáknak tűnnek, valójában csak a nagy népi elmében rejlő intonációkat és gúnyt hordozzák. Krylov kis meséi megváltoztatták ennek a műfajnak az általános nézetét. Az innováció realizmusban, filozófiai jegyzetben és világi bölcsességben nyilvánult meg. A mesék kisregényekké, olykor drámákká váltak, amelyekben az elme évszázadok során felhalmozott bölcsessége és ravaszsága megnyilvánult. Figyelemre méltó, hogy a szerző mindezzel nem változtatta szatirikus verssé a mesét, hanem sikerült megőriznie egy mély értelmes részt, amely a elbeszélésés az erkölcsök.

Krilov meséje behatolt a dolgok lényegébe, a szereplők karaktereibe, és olyan műfaj lett, amelyet más szerzők gyakorlatilag elérhetetlenek voltak. A szatíra ellenére a fabulista szerette az életet annak minden megnyilvánulásában, csak ő nagyon szerette volna, ha az egyszerű és természetes igazságok végre felváltják az alacsony szenvedélyeket. A toll alatti meseműfaj olyan magasra és kifinomulttá vált, hogy más szerzők meséinek újraolvasása után megérti, hogy nincs még hasonló, és nem is valószínű, hogy lesz.

A Krylov-mesék online rovatában megismerkedhet a népi bölcsességekkel. A rövid filozófiai művek nem hagynak közömbösen sem gyerekeket, sem felnőtteket.

Ivan Andrejevics Krilov - Orosz meseíró, író, drámaíró.

1769-ben született Moszkvában. Az ifjú Krylov keveset és véletlenül tanult. A tizedik életévét betöltötte, amikor édesapja, Andrej Prohorovics, aki abban a pillanatban Tverben kishivatalnok volt, meghalt. Andrej Krylov „nem tanult tudományokat”, de szeretett olvasni, és szeretetét beleoltotta fiába. Ő maga tanította meg a fiút írni-olvasni, és egy láda könyvet hagyott rá örökségül. Krylov továbbképzésben részesült Nyikolaj Alekszandrovics Lvov író pártfogásának köszönhetően, aki verset olvasott. fiatal költő. Fiatalkorában sokat lakott Lvov házában, a gyerekeivel tanult, és egyszerűen csak hallgatta a látogatóba érkező írók és művészek beszélgetéseit. A töredékes oktatás hiányosságai később is érintettek - Krylov például mindig gyenge volt a helyesírásban, de ismert, hogy az évek során meglehetősen szilárd tudásra és széles látókörre tett szert, megtanult hegedülni és olaszul beszélni.

Feljelentették, hogy az alsóbb rendű zemstvoi bíróságon szolgáljon, bár nyilvánvalóan ez egyszerű formalitás volt - Krylov nem ment el, vagy szinte nem ment el, és nem kapott pénzt. Tizennégy évesen Szentpétervárra ment, ahová édesanyja nyugdíjat kért. Ezután átment a szentpétervári állami kamarába. A hivatalos ügyek azonban nem érdekelték túlságosan. Krylov hobbija között az első helyen az irodalomtudomány és a színházlátogatás állt. Ezek a függőségek azután sem változtak, hogy tizenhét évesen elveszítette édesanyját, és aggódik öccs. Az 1980-as években sokat írt a színháznak. Az ő tollából származott a Kávéház és Az őrült család című komikus operák, a Kleopátra és Philomela tragédiák, valamint az Író a folyosón című vígjáték librettója. Ezek a művek sem pénzt, sem hírnevet nem hoztak a fiatal szerzőnek, de segítették a pétervári írók körébe kerülni. A híres drámaíró, Ya. B. Knyaznin pártfogolta, de a büszke fiatalember, miután úgy döntött, hogy kigúnyolják a „mester” házában, szakított idősebb barátjával. Krylov írta a "Tréfamesterek" című vígjátékot, amelynek főszereplőiben, Rifmokradban és Taratorban a kortársak könnyen felismerték Knyazhnint és feleségét. A "Tréfacsinálók" érettebb alkotás, mint a korábbi darabok, de a vígjáték elkészítését betiltották, és Krylov kapcsolatai nemcsak a Knyazhnin családdal, hanem a színház vezetésével is megromlottak, amelytől minden drámai alkotás sorsa függött.

A 80-as évek végétől a fő tevékenység az újságírás területén bontakozott ki. 1789-ben nyolc hónapig kiadta a Spirit Mail magazint. A korai darabokban már megnyilvánuló szatirikus irányultság itt is megmaradt, de némileg átalakult formában. Krylov karikatúraképet készített kortárs társadalmáról, történetét a gnómok és a varázsló, Malikulmulk közötti levelezés fantasztikus formájába öltöztetve. A kiadás megszűnt, mivel a folyóiratnak mindössze nyolcvan előfizetője volt. Abból ítélve, hogy a Spirit Mail 1802-ben újra megjelent, megjelenése nem maradt figyelmen kívül az olvasóközönség előtt.

1790-ben nyugdíjba vonult, úgy döntött, hogy teljes egészében az irodalmi tevékenységnek szenteli magát. A nyomda tulajdonosa lett, és 1792 januárjában barátjával, az íróval, Klushinnal együtt megkezdte a Spectator folyóirat kiadását, amely már népszerűbb volt.

A „Néző” legnagyobb sikerét maga Krylov „Kaib” című művei hozták, egy keleti történet, az Éjszaka tündérmese, „Lauldabeszéd nagyapám emlékére”, „Geblye beszéde egy találkozón bolondok”, „Egy filozófus gondolatai a divatról”. Az előfizetők száma nőtt. 1793-ban a folyóiratot "Szentpétervári Merkúr" névre keresztelték. Ekkor már kiadói elsősorban a Karamzin és követői elleni állandó ironikus támadásokra összpontosítottak. A "Mercury" kiadója idegen volt Karamzin reformista munkásságától, amely mesterségesnek tűnt és túlzottan ki van téve a nyugati hatásoknak. A Nyugat, a francia nyelv, a francia divat iránti csodálat volt az ifjú Krylov munkásságának egyik kedvenc témája, és sok komédiájában nevetségessé vált. A karamzinisták ráadásul a szigorú klasszicista versírási szabályok figyelmen kívül hagyásával taszították, Karamzin indokolatlanul egyszerű, szerinte „közönséges” stílusa is felháborította. Mint mindig, most is méregdrága marósággal ábrázolta irodalmi ellenfeleit. Így a "Yermolafida laudációjában, amelyet fiatal írók találkozóján mondtak" Karamzint gúnyosan ábrázolták, mint egy hülyeséget hordozó embert, vagy "Yermolafiya". Talán a karamzinistákkal folytatott éles vita tántorította el az olvasókat a szentpétervári Merkúrtól.

1793 végén a "Szentpétervári Merkúr" kiadása megszűnt, és Krylov több évre elhagyta Szentpétervárt. Az író egyik életrajzírója szerint "1795-től 1801-ig Krylov úgymond eltűnik közülünk". Néhány töredékes információ arra utal, hogy egy ideig Moszkvában élt, ahol sokat és meggondolatlanul kártyázott. Nyilvánvalóan kóborolt ​​a tartományban, barátai birtokain lakott. 1797-ben Krylov S. F. Golitsin herceg birtokára távozott, ahol nyilvánvalóan a titkára és gyermekei tanítója volt.

1799-1800-ban a Golicinoknál tartott házi előadásra írták a „Trumf vagy Podscsipa” című darabot. Az ostoba, arrogáns és gonosz harcos Trumph gonosz karikatúrájában könnyen kitalálható I. Pál, aki nem elsősorban a porosz hadsereg és II. Frigyes király iránti rajongása miatt szerette a szerzőt. Az irónia annyira maró volt, hogy a darabot először csak 1871-ben adták ki Oroszországban. A "Trumf" jelentése nemcsak politikai felhangokban rejlik. Ennél is fontosabb, hogy maga a „tréfás tragédia” formája a klasszikus tragédiát parodizálta magas stílusával, és sok tekintetben azt jelentette, hogy a szerző elutasította azokat az esztétikai elképzeléseket, amelyekhez az előző évtizedekben hűséges volt.

I. Pál halála után Golicin herceget Riga főkormányzójává nevezték ki, Krylov pedig két évig a titkára volt. 1803-ban ismét nyugdíjba vonult, és láthatóan a következő két évet ismét folyamatos oroszországi utazással és kártyázással töltötte. Ezekben az években, amelyekről keveset tudunk, a drámaíró és az újságíró meséket kezdett írni.

Ismeretes, hogy 1805-ben Krylov Moszkvában megmutatta a híres költőnek és meseírónak, I. I. Dmitrijevnek Lafontaine két meséjének fordítását: „A tölgy és a vessző” és a „válogatós menyasszony”. Dmitriev nagyra értékelte a fordítást, és elsőként vette észre, hogy a szerző megtalálta igazi hivatását. Ezt maga a költő sem értette meg azonnal. 1806-ban mindössze három mesét publikált, majd visszatért a drámához.

1807-ben egyszerre három darabot adott ki, amelyek nagy népszerűségre tettek szert és sikeresen színpadra is vitték. Ezek a Fashion Store, a Lesson for Daughters és Ilya Bogatyr. Az első két darab különösen sikeres volt, amelyek mindegyike a maga módján nevetségessé tette a nemesek hajlamát Francia, divatok, szokások stb. és tulajdonképpen egyenlőségjelet tesz a gallománia és az ostobaság, a kicsapongás és a pazarlás közé. A darabokat többször is színpadra állították, a Divatáruházat még az udvaron is játszották.

A régóta várt színházi siker ellenére Krylov úgy döntött, hogy más utat választ. Abbahagyta a színházi írást, és évről évre több figyelmet szentelt a meséken való munkának.

1808-ban már 17 mesét publikált, köztük a híres "Elefánt és mopsz" c.

1809-ben jelent meg az első gyűjtemény, amely azonnal igazán híressé tette szerzőjét. Összesen élete végéig több mint 200 mesét írt, amelyeket kilenc könyvbe egyesített. Az utolsó napokig dolgozott – az író barátai és ismerősei 1844-ben kapták meg a mesék utolsó életre szóló kiadását, írójuk haláláról szóló értesítéssel együtt.

Krylov munkásságát eleinte La Fontaine híres francia meséinek ("A szitakötő és a hangya", "A farkas és a bárány") fordításai vagy átiratai uralták, majd fokozatosan egyre több önálló cselekményre talált, amelyek közül sok az orosz élet aktuális eseményeihez kapcsolódtak. Így a „Kvartett”, „Hattyú”, „Csuka és rák”, „Farkas a kennelben” mesék reakcióként váltak a különféle politikai eseményekre. Elvontabb cselekmények képezték a "Kíváncsi", "A remete és a medve" és mások alapját. A „napi témáról” írt meséket azonban hamarosan általánosabb művekként is kezdték felfogni. Az írásukat eredményező események gyorsan feledésbe merültek, maguk a mesék pedig minden művelt család kedvenc olvasmányává váltak.

Az új műfajban végzett munka drámaian megváltoztatta Krylov irodalmi hírnevét. Ha életének első fele szinte a homályban telt, tele volt anyagi gondokkal és nehézségekkel, akkor érettségében kitüntetés és egyetemes tisztelet vette körül. Könyveinek kiadásai ekkoriban hatalmas példányszámban váltak szét. Az író, aki egykor Karamzint nevetett a túlzottan vulgáris megnyilvánulások iránti hajlamán, most ő maga alkotott mindenki számára érthető műveket, és igazi népi író lett belőle.

Krylov már életében klasszikus lett. V. G. Belinsky már 1835-ben „Irodalmi álmok” című cikkében mindössze négy klasszikust talált az orosz irodalomban, és Krylovot Derzhavinnal, Puskinnal és Gribojedovval egy szintre hozta.

Minden kritikus felhívta a figyelmet nyelvének nemzeti jellegére, az orosz folklór karaktereinek használatára. Az író egész életében ellenséges maradt a westernizmussal szemben. Nem véletlenül csatlakozott az "orosz irodalom szerelmeseinek beszélgetése" nevű irodalmi társasághoz, amely a régi orosz stílust védte, és nem ismerte el Karamzin nyelvreformját. Ez nem akadályozta meg Krylovot abban, hogy az új könnyű stílus hívei és ellenzői egyaránt szeressék. Puskin tehát, aki sokkal közelebb állt a Karamzin-irányzathoz az irodalomban, összehasonlítva Lafontaine-t és Krylovot, ezt írta: „Mindketten örökké földi embertársaik kedvencei maradnak. Valaki helyesen mondta, hogy az egyszerűség a francia nép veleszületett tulajdonsága; ellenkezőleg, erkölcsünkben megkülönböztető vonás az elme valami vidám ravaszsága, a gúny és a festői kifejezésmód.

A népi elismeréssel párhuzamosan megtörtént a hivatalos elismerés is. 1810-től Krylov előbb segédkönyvtáros, majd könyvtáros volt a szentpétervári császári közkönyvtárban. Ugyanakkor többször megemelt nyugdíjat kapott "az orosz irodalom kiváló tehetségeiért". Az Orosz Akadémia tagjává választották, irodalmi érdemeiért aranyéremmel tüntették ki, és számos egyéb kitüntetésben és kitüntetésben részesült.

Krylov népszerűségének egyik jellemző vonása a sok félig legendás történet lustaságáról, lomhaságáról, falánkságáról és szellemességéről.

Már 1838-ban a meseművész alkotói tevékenységének ötvenedik évfordulója alkalmából rendezett ünnepség igazi nemzeti ünneppé vált. Azóta eltelt csaknem két évszázadon át egyetlen olyan nemzedék sem volt Oroszországban, akit ne neveltek volna fel Krylov meséin.

Krylov 1844-ben halt meg Szentpéterváron.

Tamara Eidelman.
Elektronikus könyvtár AzbukNET

Fox, nem látva Leo kedvesét,
Miután találkozott vele, szenvedélyeivel egy kicsit életben maradt.
Itt, kicsivel később ismét oroszlánt fogott,
De nem tűnt neki olyan ijesztőnek.
Aztán harmadszor is
A róka beszélni kezdett az Oroszlánnal.
Mástól is félünk
Amíg nem nézünk rá.

Chizh és Dove

Chizhát lecsapta a gazember-csapda:
Szegény benne volt, és elszáguldott,
Az ifjú galamb pedig kigúnyolta.
– Nem szégyelli magát – mondja –, fényes nappal
Megvagy!
Engem nem így vett volna:
Ezt bátran vállalom.”
És, nézd, azonnal csapdába keverte magát.
És üzlet!
Ne nevess valaki más szerencsétlenségén, Dove.

Farkas és Pásztorok

A farkas, szorosan megkerülve a pásztor udvarát
És átlátni a kerítésen
Hogy a csorda legjobb kosát választotta,
Csendesen bárányt kibelező pásztorok,
És a kutyák csendesen fekszenek,
Ő maga mondta magában, és bosszúsan elment:
– Micsoda felhajtást csináltatok itt, barátaim!
Mikor csinálnám!”

Vízesés és patak

Forró vízesés, kidöntve a sziklákról,
Arroganciával mondta a gyógyító kulcsnak
(Ami a hegy alatt alig volt észrevehető,
De híres volt gyógyító erejéről):
„Nem furcsa? Olyan kicsi vagy, olyan szegény a vízben,
Mindig sok vendéged van?
Nem csoda, ha valaki eljön hozzám csodálkozni;
Miért jönnek hozzád?" - "csemege" -
A patak alázatosan mormogott.

Fiú és kígyó

A fiú, aki angolnát akar fogni,
Megragadta a Kígyót, és felnézett a félelemtől
Olyan sápadt lett, mint az inge.
A kígyó nyugodtan néz a fiúra:
„Figyelj – mondja –, ha nem leszel okosabb,
Ezt a pimaszságot nem mindig könnyű elhárítani.
Ezúttal Isten megbocsát; de vigyázz előre
És tudd, kivel viccelsz!

Birkák és kutyák

Egy birkanyájban,
Hogy a Farkasok többé ne zavarhassák őket,
Állítólag megsokszorozza a kutyák számát.
Jól? Végre sokuktól elvált
Hogy a Farkasok báránya, igaz, túlélte,
De a kutyáknak is enniük kell.
Először eltávolították a gyapjút a juhokról,
És ott, sorsolás folytán, leszálltak róluk a bőrök,
És már csak öt-hat bárány maradt,
És azok a kutyák ettek.

Kakas és gyöngyszem

kitrágyázok egy csomó könnycseppet,
A kakas megtalálta a gyöngymagot
És azt mondja: „Hol van?
Micsoda üres dolog!
Hát nem hülyeség, hogy ennyire megbecsülik?
És tényleg sokkal jobban örülnék
Árpaszem: legalább nem látszik,
Igen, kielégítő.
***
A tudatlanok pontosan így ítélnek:
Mi értelme nem érteni, akkor nekik minden csekélység.

Felhő

A melegtől kimerült oldalon túl
A Nagy Felhő elmúlt;
Egy csepp felfrissülés sem egyedül,
Nagy esőként szakadt a tengerre
És dicsekedett nagylelkűségével a Hegy előtt,
"Mit? jót tett
Ilyen nagylelkű vagy? -
Mountain elmondta neki. -
És nem árt ránézni!
Valahányszor esőt zúdítasz a mezőkre,
Megmentetted volna az egész régiót az éhségtől:
És a tengerben nélküled, barátom, van elég víz.

A paraszt és a róka (Nyolcadik könyv)

A róka egyszer azt mondta a parasztnak:
"Mondd, kedves barátom,
Hogyan szerzett egy ló ilyen barátságot tőled?
Látom, mindig veled van?
Elégedetten a hallban tartod;
Útközben vele vagy, és gyakran vele a mezőn;
De az összes állat közül
Aligha ő a leghülyébb az összes közül." -
„Ó, pletyka, az erő nem az elmében van! -
A paraszt válaszolt. - Mindez hiúság.
A célom nem ugyanaz.
Szükségem van rá, hogy vezessen
Igen, engedelmeskedni az ostornak.

Róka és szőlő

Az éhes keresztmama Fox bemászott a kertbe;
Ebben a szőlő megpirult.
A pletyka szeme és foga fellobbant;
És a kefék lédúsak, mint a jachtok, égnek;
Az egyetlen probléma az, hogy magasan lógnak:
Honnan és hogyan jön hozzájuk,
Bár a szem lát
Igen, a fog zsibbadt.
Hiába törni át az egész órát,
Elment, és bosszúsan mondta:
"Jól!
Jól néz ki
Igen, zöld - nincs érett bogyó:
Azonnal élre állítod a fogaidat."

Sólyom és féreg

Egy fa tetején, egy ágba kapaszkodva,
A féreg meglendült rajta.
A Féreg fölött a sólyom rohan a levegőben,
Így hát magasról viccelődött és gúnyolódott:
„Amit te, szegény, nem bírtad ki!
Milyen nyereséget kúszott ilyen magasra?
Mi a te akaratod és szabadságod?
Egy ággal pedig odahajol, amerre az időjárás diktálja. -

"Könnyű neked viccelni,
A féreg válaszol - magasan repül,
Aztán, hogy erős vagy és erős szárnyakkal;
De a sors rossz méltóságot adott nekem:
Itt vagyok a tetején
Az egyetlen dolog, amihez ragaszkodom, hogy szerencsére kitartó vagyok!

Kutya és Ló

Egy paraszt szolgálata
A Kutya és a Ló valahogy elkezdett foglalkozni.
– Tessék – mondja Barbos –, a nagy hölgy!
Nekem, ha teljesen kiszorulnál az udvarról.
Nagyszerű hordani vagy szántani!
Nem hallani a távollétedről:
És miben lehetsz egyenlő velem?
Éjjel vagy nappal nem ismerem a békét:
Napközben a csorda a felügyeletem alatt a réten,
És éjjel én őrzöm a házat.
- Természetesen - felelte a ló -
Őszinte beszéded;
Azonban valahányszor szántok,
Akkor nem lenne mit őrizned itt.

Egér és Patkány

„Szomszéd, hallottad a jó szót? -
Befutva az egér azt mondta a patkánynak:
Hiszen a macska – mondják – az oroszlán karmai közé esett?
Itt az ideje, hogy lazítsunk!”
"Ne örülj, fényem,
A Patkány azt mondja neki válaszul:
És ne reménykedj üresben!
Ha a karmokhoz ér,
Így van, az oroszlán nem lesz életben:
Nincs erősebb vadállat egy macskánál!

Hányszor láttam, vedd magadhoz:
Ha egy gyáva kitől fél,
Ez azt hiszi
Az egész világ az ő szemén keresztül néz.

Paraszt és rabló

Paraszt, házbizottságot alapít,
Vettem egy vödröt és egy tehenet a vásáron
És velük a tölgyen keresztül
Csendesen vándorolt ​​haza egy országúton,
Amikor hirtelen elkapták a Rablót.
Rabló Lehúzta a muzsikról, mint a ragacsos.
„Könyörülj – kiáltja a paraszt –, elvesztem,
Teljesen megfogtál engem!
Egy egész évre egy tehenet akartam venni:
Már nagyon vártam ezt a napot."
– Jó, ne sírj miattam...
Panaszkodva mondta, Rogue.
És tényleg, elvégre nem tudok tehenet fejni;
Úgy legyen
Vidd vissza a vödrödet."

béka és ökör

A béka, aki meglátja az Ökört a réten,
Ő maga megkockáztatta, hogy utolérje őt termetben:
Irigy volt.
És hát, sörte, puff és pofa.
– Nézd, mi van, vele leszek?
Barátnő azt mondja. – Nem, pletyka, messze! -
„Nézd, most milyen nagyra dagadok.
Nos, milyen?
Feltöltöttem? - "Majdnem semmi."
– No, most hogyan? - "Minden a régi." Puffadt és pöffeszkedve
És a műsorvezetőm ezzel végzett
Az, hogy nem egyenlő az ökörrel,
Erőfeszítéssel szétrobbant, és – meghalt.

***
Erre több példa is van a világon:
És csoda, ha egy kereskedő élni akar,
Mint előkelő polgár
És kicsi az ivadék, mint egy nemes?

Krylov Ivan Andreevich(1769 - 1844) - híres orosz költő és meseíró, a Szentpétervári Tudományos Akadémia akadémikusa. Szatirikus magazinok kiadója "Mail of Spirits", "Scantator", "St. Petersburg Mercury". Több mint 230 mese szerzőjeként ismert.

A gyermeknevelés során nagyon fontosak az erkölcsi alapelvek, amelyeket már nagyon korán lefektetnek. Annak érdekében, hogy helyesen elmagyarázza a babának a körülötte lévő emberek cselekedeteit, hasonló viselkedési példákat kell mutatnia. Ideális lehetőség a társadalmi valóságokkal való megismerkedés Krylov meséi lesznek. Ivan Andreevich műveit a legjobb gyerekekkel olvasni. Akkor a fiatal hallgatóknak nem lesz gondjuk az aktuális helyzet megértésével.

Olvassa el és hallgassa meg Krylov meséit online

A költői formának köszönhetően a tanulságos történeteket a gyermek könnyen felfogja. A bemutatott karakterek képsora olyan tulajdonságokat közvetít, amelyek nemcsak az emberben rejlenek. A rókán keresztül a ravaszságot, a farkason keresztül a megtévesztést, a majmon keresztül az ostobaságot megtestesítő orosz költő asszociatív tömböt idézett elő a fiatal olvasókban ezen állatok viselkedésével. A meseíró bemutatta a társadalom hibáit, és a szatíra szellemes nyelvezetével fejezte ki azokat. Amikor elkezdik hallgatni Krylov műveit, a gyerekek gyorsan megtanulják kitalálni mások valódi szándékait tetteikből.