Kutatási munka "Snow and Loda".

Teljesítette a hallgató 1-in osztályát
Sarayeva Anna

Tanár Sarayeva T. P.

Kutatási terv.
I. Bevezetés.
II. A hó és a jég fizikai tulajdonságai.
III. A hó és a jég értéke a természet és az ember életében.
IV. Következtetés.
V. Irodalom.
VI. Alkalmazás.

I. Bevezetés.
Sok ember volt, akik érdeklődtek a környező világ jelenségeiben. Miért esik az eső? Miért ragyog a nap? Miért helyettesíti a nap az éjszakát? Hol tartják a havat? Ezek a kérdések aggódtak. A téli érkezéskor a hőmérséklet leesett. Ez a csapadék változásához vezetett. Nézzünk körül. Hó a fák, mezők, házak tetője. Vízben lévő víz befagyasztott. Én vezettem a magoly folyókat, tavakat, tavakat. A hó és a jég a tél legfényesebb jelei. Érdeklődtem a kérdésre, milyen tulajdonságok vannak a hó és a jég?
Miután elolvasta a tündérmesét a hóhalról és a jégről, úgy döntöttem, hogy a kutatásomat töltem. Hallgassunk meg egy mese-t.
Két nővér-csepp volt. Miután ijesztő fagyot adott. Egy csepp kinyújtott és sziklává vált. A második csepp megtörte a fonás, és fagyott, és egy gyönyörű hópehelybe fordult. És nagyon harcolt. Csodálta. A hópehely nem akarta elismerni egy natív nővérét a jégben. Azt mondta: "Én vagyok az ezüst és a nap - egy szépség, és te sáros víz - egy simogatás."
És úgy döntöttem, hogy összehangolja a hópehely és iceclock, és ugyanabban az időben megtudja, hogyan néznek ki és mit különböznek. A fentiek mindegyike meghatározta a témám választását: "hó és jég. Közös és különböző ", és a probléma megfogalmazása: akár a hó és a jég hasonló, és milyen fizikai tulajdonságok bizonyítják.
Objektumkutatás: hó és jég.
Kutatási téma: Fizikai tulajdonságok.
A probléma megoldásával összhangban a vizsgálat tárgya és célja a következő feladatokat szállították:
1. Ismerje S. fizikai tulajdonságok Hó és jég.
2. Távolítsa el a hasonlóságot és a különbséget.
3. A szakirodalom felfedezéséhez, amely a hó és a jég előnyeit meséli.
Hipotézis.
Feltételezhető, hogy a hó és a jég viszonyát a közös fizikai tulajdonságai határozzák meg.

Kutatási módszerek:
- a természetes irodalom tanulmányozása ezen a témában;
- közvetlen és közvetett megfigyelések;
- kísérletek végrehajtása;
- az összehasonlítással kapott eredmények elemzése.
A tanulmány több szakaszban történt:
1 szakasz (december) - kirándulások a téli parkba.
2 Színpad- (január) - Vezető kísérletek
3 fokozat (február) - Az irodalom tanulmányozása, a kísérleti munka elemzése és általánosítása, dokumentációtervezés.

II. A hó és a jég fizikai tulajdonságai.
Több kísérletet fogunk végezni.
Tapasztalati szám 1. Vegyünk egy fehér papírlapot, hódolunk hozzá. Ugyanolyan színű.

Tapasztalati szám 2. Vegyünk egy darabot és a színes papírlapot. Helyezze el a jeges lapokat. Papír cseréje. A jég színe megváltozik.
Következtetés: Hófehérke, és a jég színtelen.
Miért? Kiderül, hogy a hó nem hagyhatja ki az egész napfényt, és tükrözi a fehér napsugár tiszta színét. És a jég kihagyja a napfényt, és színtelen marad.
Tapasztalati szám 3. Vegyük a rajzot a cockerel, tedd egy csomó hó - semmi sem látható. Vegyünk egy lemezt, és tedd ugyanezt a Cockerelt. Látod, hogy a szín és az űrlap jól látható.
Következtetés: A hó nem átlátszó, de a jég átlátszó.
Tapasztalat 4.
A nagy hó után a hóban járunk. Rajtuk fogjuk látni a nyomokat.
Menjünk át a jégpályán - nincsenek nyomok. Vegyünk egy darabot, és nyomja meg. A jég osztott.
Következtetés: A hó laza, és a jég sűrű, de törékeny.
Tekintsük ugyanazokat a tulajdonságokat a hó és a jég.
Tapasztalati szám 5. Vegyük a hó és egy darab jég, hozza haza, tegye őket szemüvegbe. Néhány idő után a víz a szemüvegben jelent meg.
KÖVETKEZTETÉS: Hó és jég a hő hatására vízgá vált.
És a hó gyorsabban olvadt, mint a jég.

Tapasztalati szám 6. Dobja hó és jég víztartályokban. Látjuk, hogy a hó és a jég nem megfullad.
Következtetés: A hó és a jég könnyebb, mint a víz.
Ezért a jég csak a tározók felületén alakul ki.
III. Hó és jég a természet és az ember életében.
Megfigyelési szám 1. Gyors hó spatulával. Látjuk a kis gyógynövények csíra. Ezek az őszi búza fajták. A hóban sok állat van a hóban, és elrejti a hideg: egér, medve, chipmunk, yozh, tetrayev, ceremonic, ryabchik,
Mi teszi a halászokat a folyó télen? Halat fogni. Miért nem hagyják fagyasztani a jégen? Kiderül, a jég és a hőmérséklet alatt. A hó szükséges növények, gyökerek, magvak, nem hő, de, mint a jég, melegen tart.
Következtetés: Hó és jég megőrzi a hőt, és azt jelenti, hogy nagy jelentőséggel bírnak a növények és állatok életében.
Különböző tulajdonságok.
A hó fehér, átlátszatlan, gyorsan megolvad, puha, laza.
Lode - színtelen, átlátszó, lassan olvad, szilárd, törékeny.
Általános tulajdonságok.
- Könnyebb víz.
- vízből áll.
- Tartsd melegen.
A hó és a jég téli szórakozás a srácok számára.
2. megfigyelési szám. Lejátszani hógolyókat, hóvárosok, erődök, síelés, szánkózás, korcsolya - téli szórakoztató emberek. Rusban lovagolt az icekeményen. A jégkörök felkészültek, vágják az ülés helyét. Hangolt szalma, széna. A jég elején egy lyukat tettek a kötélre. Alulról a jég alaposan összehangolt. Az ilyen jégcécokon, a nagymamáink és a nagyapjaink rode. A mester jég valódi műalkotások: jégkocsik, paloták, kastélyok.
Következtetés: A hó és a jég nagy jelentőséggel bír az emberi életben.
IY. Következtetés.
A kísérletek és megfigyelések eredményeképpen megerősítettük a kezdeti hipotézist, amely szerint a hó és a jég fagyott víz, és rokonaik fizikai tulajdonságokkal bizonyítottak. A hó és a jég nagy jelentőséggel bír a vadon élő állatok és az ember életében. A hónak a hideg védelmére van szükség. A hó alatt szinte legfeljebb két fok fagy. A tavaszi hó megolvad és mozgatja a föld nedvességét. A Harsh Frosty Télen a hóban sok madár rejtve: TeteV, Ryabikov, Partridges, Glukhari. Elrejti az egereket a hó alatt. Medve és Badger üljön le egy hibernálásban. A hó menedékhelyeken a rossz időjárás nyúl. A téli mélytározók alján a hőmérséklet nem alacsonyabb, mint 4 fok. A jégtető megbízhatóan védi az ékszereket. A hó és a jég szórakoztató gyerekek és felnőttek számára. És csodálkozol, mi a mese a szikláról és a hóhalról? Akkor hallgass. A szél repült. Láttam, hogy a jég keserűen sírt, sajnálom. Feladatos meleg szél. Hópehely megolvadt, egy kis csepp lett. És a fagylalt, azon tűnődve, csepp lett. Megnéztem a hópehelyet az egykori jégcordon, és kiderült, hogy a húgom. „Én mindezt búcsút neked - mondja a jég - azt hiszem, hogy soha nem lesz - akkor soha nem dicsekszik, hogy a szépség és megalázzák a másikat.” Mindkét cseppek csatlakoztak a rúdhoz és valami móka, és régen azt mondták. A hangszórók, valószínűleg, és hallottad srácokat, mert tavasszal jött hozzánk.

Irodalom.
1. Gyermek enciklopédia. - Ismerem a világot. - M.: LLC "Publisher AST", 2001.-557 S.: V. A. Markin.
2. Great Schoolchild enciklopédia. "Föld bolygó". "Rosmanpress Press", 2001.- 657 P.: A. Yu Biryukova.
3. Publishing House "Környezettudomány" 2 osztály Moszkva "Oktatás" 1990.- 128 s ..

Hsmjstymstdn.

Mi lesz gyorsabban olvasztva a járdán a hó vagy jég térfogatával?

Visszatérve az osztályból, észrevettem, hogy az oldalakon lévő hajtogatott hó még mindig egy héten belül nem MELM-t, annak ellenére, hogy napos és általában meleg volt (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e ( 15 ° TÓL TŐL (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e - 18 ° TÓL TŐL (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e ) (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e (15 ° C - 18 ° C) "szerep \u003d" prezentáció "style \u003d" pozíció: relatív; "\u003e ( (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e 15 (15 ° C - 18 ° C) "szerep \u003d" prezentáció "style \u003d" pozíció: relatív; "\u003e ° (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e (15 ° C - 18 ° C) "szerep \u003d" prezentáció "style \u003d" pozíció: relatív; "\u003e - (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Style \u003d" pozíció: relatív; "\u003e 18 (15 ° C - 18 ° C) "szerep \u003d" prezentáció "style \u003d" pozíció: relatív; "\u003e ° (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" pozíció: relatív; "\u003e\u003e (15 ° C - 18 ° C) "Szerep \u003d" Prezentáció "Stílus \u003d" Pozíció: Relatív; "\u003e) - Ha ez a hó jeges volt, valószínűleg már megolvadt volna - gondoltam. Nem értettem, hogy mi lenne gyorsabban olvad a járdán; Hajtott hó, ami kissé érintett, vagy azonos hangerővel töltött szilárd jég azonos hőmérsékleten.

Saját gondolkodási folyamat volt, hogy a hó már légzsákok, meghatalmazotti nagyon jó szigetelők, ami lassítja a hőátadás, akkor is, ha a szilárd jég van egy „nagyobb tartály” hő- és igényeinek többet is teljes olvadás. A jég sokkal erősebb szerkezet, amely sokkal jobb hővezető képességet biztosít (mikroszkopikus rezgéseknek köszönhetően), és inkább érintkezik a Földkel. A hó is ragyogóbb, mint a jég, tükrözi a több napfényt. Tudom, hogy többféle hó is van, és ez egy csomagolt por, egy kéreg, amely képes támasztani valakit sétálva, de morzsák, ha hülye. A belső darabok lazaak, és a szélek durvaak, ropogósok és nedvesek. A piszkos hó is szerepet játszik (mivel a szennyeződésnek sokkal alacsonyabb hő-kapacitása van, mint a jég, és jobb elnyeli a sugárzást).

Ez a hó vértes.

Ez a kötet helyettesíti a szilárd jeget ugyanolyan hőmérsékleten, mint a hó? Az intuícióm azt mondja, hogy a hó tovább tart, de nem tudom, hogy melyik tényező uralja.

Tfb

A válasz az, hogy nehéz az általad azonosított okok miatt: az emberek, akik tanulmányozzák az éghajlatot (amelyek egyedül vagyok) sok időt töltenek, próbálják megérteni, és sok olyan tényezőtől függ, mint az Albedo, hogy piszkos ("Áztassa a hó" művészetet), amennyire van csomagolva, részben megolvadt és többször fagyasztott, stb. Azt hiszem, nincs egyetlen válasz erre a kérdésre, azt hiszem. Ez jó kérdés.

Hsmjstymstdn.

Köszönöm. Van-e "ideális" kombináció a tényezők (csomagolás, levegő mennyiség, korommennyiség, stb.), Amely lehetővé teszi a hó, hogy sok lassabb, mint a szilárd jég?

Joshua

Egy héttel az út szélén lévő hóesés után a dolgokat pontosabban írják le, mint a jég, nem hó. A ciklus nap / éjszaka valószínűségével többször megolvasztja / fagyasztja.

Hsmjstymstdn.

Ez határozottan közelebb van a porózus jéghez, mint a hóhoz, de nem mondanám, hogy ez több jég, mint a hó. Végül nem a hó és a jégkristály, a levegőztetett szerkezet közötti fő különbség a szilárd lapokhoz és blokkokhoz képest?

Tfb

@Hsmjstymstdn Nem tudom, attól tartok. Mivel Joshua azt mondta, a jég és a csomagolt hó közötti átmenet nem teljesen meghatározva: a gleccsert és a jégvédőket általában jégnek tekintik, de valójában természetesen csomagolt hó.

Válaszol

Floris

A hó sűrűsége sokkal alacsonyabb, mint a jégsűrűség - ezért az olvadás teljes hője, ami a hó mennyiségének olvadásához szükséges, jelentősen alacsonyabb. Ez azt jelenti, hogy a hó gyorsabb, mint a jég.

A hó a hóban valóban csökkenti a termikus vezetőképességet, de egyszerűen azt jelenti, hogy egy kis hő a levegőből megolvadhatja a külső hóréteget anélkül, hogy aggódna a hó "mélyebb hatása miatt.

Az én tapasztalatom, az alapvető tényezője hóolvadás jelenléte szennyeződés - kis fekete részecskék, melyek elnyelik az energiát a napfény. A "tiszta" hó tükrözi a legtöbb napenergia, míg tiszta (szilárd) jég elnyeli nagy részét. Ez egy olyan tényező, amely fontosabb a hó számára a napfény jelenlétében - ez nem befolyásolja a hó az árnyékban, ahol csak a levegőből származik -, és ez azt hiszem, hogy megkérdeztem.

Hsmjstymstdn.

De nem esik a hőt a hó lassabban?

Sam sfeid

Ez a válasz nem válaszol a kérdésre.

Hsmjstymstdn.

Köszönjük a frissítést. Látom a nézetedet a levegő zsebében (bár Kiváló szigetelők), amelyek nem segítenek a "tartály" felhalmozódott hő, de ha a tiszta hó "nyer" a sugárzási csata a nap, nem jég "elveszíti" a harcot A Föld, mert a hó csak egy kisebb felületre vonatkozik, és izolálja magát a földből a levegő zsebében? És nem a föld harca nem fontosabb, mint a levegő vagy a napfény?

Floris

Nem hiszem, hogy a Föld vezetőképessége az olvadás legfőbb oka - tapasztalatomban a jég szilárdan "ragasztó" a földre, és ez azt jelenti, hogy nincs elég hő emelkedik a földről, hogy megolvadjon a hó. Irán félreértettem a nézőpontodat?

Emilio pisanti

A tömörített hó, mint például az OP-ben látható, sokkal sűrűbb lehet, mint a friss por, és egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy sokkal kevésbé sűrű, mint a jég.

Ernie

A jég és a hó által felszívott összes energia nem létezik a nap energiája, és nem fogja lassítani a szállítását. A hőátadás sebessége a felületen és a jégen keresztül, és a hó egy probléma.

Azoknak a tényezőknek, amelyeket figyelembe kell venni:

(1) Ez a jégmennyiség nagyobb mennyiségű vízmolekulát tartalmaz, mint az azonos hó. Összefoglalja az összes molekula olvadáspontjához szükséges összes energiát, és nagy mennyiségű energiát találsz az olvadáshoz, mint a hó, mint a Floris válaszában. De mivel az energia a nap, esik a felületre, ugyanaz a jég és a hó, és nem merül (gyakorlati okokból), tekintet nélkül a teljes elnyelt szám, melynek mértéke energiaátvitel a jég és a hó és rájuk is fontos tényezővé válik. A jégen olvadó jéghez, mint a hó, szükség van több energiát az időtartamonkénti jégbe.

(2) A felület a víz hármas pontján lesz. Néhány víz megolvad, és a másik elpárolog. A víz, amely elpárolog, olyan energiát használ, amely egyébként a jeges és a hó vezetésével elérhető lenne. De sem a szublimáció sem párolgás csökkenti az energia egységnyi idő alatt szállított a Sun a felszínre. Mivel az időtartamonkénti energia nem csökken, a párolgás hője és a szublimáció rejtett hője nem befolyásolhatja a hőátadási sebességet jégre és hóra. De a párolgás aránya nagyobb lesz a hó térfogata alatt, mint a jég, mivel több felület lesz a mól.

(3) A hónak nagy felülete van a molyon, mint a jég. De a jég nagyobb számú mól / egységnyi mennyiségben van. A rendelkezésre álló energia egységenként azonos, mindkettő esetében ugyanaz, így a Mole felülete fontos tényezőnek tűnik számomra.

(4) A hóban lévő levegő konvekció valószínűleg jelentéktelen, mivel a hó szigetelő. A felszíni és rajta átadott sugárzó energia, és a felszíni vizeken keresztül a víz konvekciója, befelé szivároghat, domináns módszerek lehetnek a jég és a hó hőátadásának. Mivel a hó több porózus, elvárom a vizet a víz meglátogatásával gyorsabb lesz a hóban, mint a jégen.

(5) meztelen jég - 0,5, és jég albedo hóval - 0,9. Mivel a jég albedo kisebb, mint a hó, a hó felülete több energiát tükröz, mint a jég. Az egységnyi időtartamú sugárzási energia áthatol a csupasz jég felületén, mint a hó.

A hó olvadása gyorsabban: a) egy nagy felületi terület a mólón a párolgáshoz, b) egy nagy porozitás a mólón, hogy az átszállt a víz belsejében.

A jég olvadó jég olvadása érdekében: a) sugárzó energiahat a jég átlátszó felületén keresztül.

Feltételezem, hogy a jég gyorsabban olvad egy napsütéses napon, míg a hó gyorsabban olvad egy felhőnapon, ha a környezeti levegő hőmérséklete és a talaj mindkét napon megegyezik, (B)

Jack eidley

"Gyakorlati célokra korlátlan energia az időegységenként (a napról származó hő) a hó és a jégen történő továbbításra rendelkezésre áll," egyszerűen helytelenül és abszurd.

Hsmjstymstdn.

Azt hiszem, korlátlan állandóságot jelentett, sugárzó termikus energiát sugároz a naptól.

Ernie

@Jackaidley: A jég és a hó által felszívott teljes energia nem létezik a nap energiája, és nem fogja lassítani a szállítását. A hőátadás sebessége a felületen és a jégen keresztül, és a hó egy probléma. A jégen olvadó jéghez, mint a hó, szükség van több energiát az időtartamonkénti jégbe. Szerkesztettem a választ. Kérem, tudassa velem, ha nincs értelme vagy rossz. Köszönjük a megjegyzést.

guanaco

Mint fizikus kísérletező, persze, az első mondatom, hogy megtaláljam egy fagyasztót egy fagylalt a falakhoz, és ellenőrizze, tisztítsa meg, de emellett:

A legfontosabb dolog, amit gondolok, az, hogy amikor a felszíni hó megolvad, akkor lefelé csöpöghet és továbbítja a hőt. Ezért látni fogja az olvadó hó, hasonló a tornyok a jégcsapok - a hó fúj valami sötét elnyeli a napsugarakat, felmelegszik, olvadó körülötte egy kis hó, ami aztán lefolyik, és elolvad a hó alatta. Egy darab sötét anyag esik ki, és a folyamat folytatódik. Jégben lehetetlen, különösen mivel az anyagdarab végső soron vízmedencében lesz, amely szintén védi a jeget. Úgy gondolom, hogy ez a folyamat, sokkal kisebb tömeggel kombinálva kényszeríti a havat, hogy sokkal gyorsabban olvadjon.

Hsmjstymstdn.

Érdekes pillanatok, bár úgy gondolom, hogy egy jégdarabot jégről csúszik, ha a jég alakját a henger felére húzzuk az oldalán.

Betterbuildings.

Voltál már valaha hóembert? Csak azért, hogy felvegye ezt a hógolyót a test tetejére, ugye? El tudod képzelni, hogy milyen nehéz lesz a szilárd jéggolyó ugyanolyan méretű?

Így ugyanaz a térfogat, de sokkal szilárdabb víz. Minden más dolog egyenlő, sokkal több termikus energia szükséges a jéggolyó olvadásához, mint egy havas labda. Következésképpen a hó gyorsabban olvad. De minden dolog nem egyenlő, ha a hó eltér, mint a jég, akkor sok fehér, így ha a napfény (sugárzás) nagyon olvad, akkor a tiszta hó kevesebbet fog felszívni a felületen, mint a tiszta jég. Mi is van vezetőképesség a földről, a jégréteg valóban jól érintkezik a talajjal, a hó kevesebb. Meg tudjuk oldani? Talán nehéz lesz, figyelembe kell venni a hőforrást, a hő típusát (vezetőképesség, sugárzás), a felület visszaverődését és így tovább.

A hó a hóban gyorsabban mennek ugyanabban a kötetben.

Org

Ez a válasz valóban ugyanolyan tartalma van, mint a kérdés.

Sok ember érdekli azt a kérdést, hogy milyen hó gyorsabb, mint az olvadás: tiszta vagy piszkos? By the way, vannak jelenlegi válaszok legalább három.

Annak érdekében, hogy válaszoljon arra a kérdésre, hogy milyen hó gyorsabb: tiszta vagy piszkos, meg kell kezelned, hogy mi a tárgyalás tárgya.

A hópelyhek figyelembevételével mindenki észreveszi, hogy olyan kis jeges tűkből állnak, amelyek geometriailag megfelelő kialakításba kerülnek. Miért történik ez - ez egy teljesen más kérdés. Most fontos, hogy a hó önmagában megértse kémiai összetétel Ez a víz szilárd (fagyasztott) állapotban van.

Mi az olvadáspont a jég és a hó?

Van egy második fontos tényező, ha válaszoljon arra a kérdésre, hogy milyen hó olvad gyorsabban: tiszta vagy piszkos. Ez jég és hó.

Ismeretes, hogy a víz a szilárd állapot A folyadék 0 fok Celsius. Ez a pont, és hivatkozásra vett, amikor fokozatos mérlegelést készít, amelyet mindannyian gyakorlati életben használunk. Vagyis nincs meglepő egybeesés, hogy a jég 0 fokos megolvadt. Csak a tudósok kényelmesen vették ezt a hőmérsékletet a fő kiindulási pontra. Csakúgy, mint 100 Celsius fok - semmi, mint (az átmenet folyadékból gáz-halmazállapotból) ugyanazon víz. Más szóval, ebben a pillanatban van egy gőzképződés. Általában érthető. Végül is a víz a földön a legtöbb anyag, amelyet könnyen megfigyelhetünk mindhárom államban.

Ez egy pár sétál a vízforraló orrától, azaz gáz. Közvetlen víz, azaz folyadék. Ez a jég, azaz szilárd anyag.

Milyen hó gyorsabb: tiszta vagy piszkos?

BAN BEN ez az eset Két tényező van. Először is, ahol hó - beltéri, elszigetelt napfényből, vagy szabadtéri. Másodszor, hogy a "piszkos" szó alá helyezze.

Ha feltételezzük, hogy van egy hó, homok vagy más szilárd anyag, amely nem oldható fel vízben, akkor lesz a válasz egy változata annak a kérdésnek a kérdésére, hogy melyik hó gyorsabb: tiszta vagy piszkos. De ha az oldószeres anyagok keverékéről beszélünk, például sók, a válasz más lesz. Ez azért fordul elő, mert a sóoldatok alacsonyabb fagyási ponttal rendelkeznek.

Vagyis a 0 fokos só keverékkel rendelkező hó elolvad, mert az érintkezés helyén az anyagok keverése - víz és só. A sóoldat szilárd állapotban lehet, amely némileg alacsonyabb, mint 0 fok.

Most minden világos, hogy mi a jég az utakon télen megszórjuk sóval? Tehát, hogy vezette és elvesztette a keménységét, és ennek eredményeként felhúzott.

Piszkos és tiszta hó a szobában

De mondjuk, hogy nem beszélünk a sós sylről, hanem a szénről vagy a földről rögzítve. Hogyan befolyásolja ezt a tényt az olvadásának sebességét?

Ha az olvadásponttól nézve, akkor sem. A szobából származó hó - a szobában tiszta, és a piszkos egyidejűleg vízbe fordul. Mivel az átmenet hőmérséklete és a szilárd anyag másik része a folyadékba és ugyanaz.

A tiszta és piszkos hó olvadása az utcán

De aztán felmerül a kérdés: "Miért a tavaszi hóban, ami megakadályozza a gyalogosokat, megszórjuk a homokot, a földet, és miért piszkos gyorsabban a tiszta hó?"

A válasz egyszerű: ez azért történik, mert a fehér szín átadja a napsugarakat, és a sötét vonzza. Következésképpen a piszkos hó gyorsabban melegszik, mint a fehér, tiszta.

Kiderül, hogy a törlőknek legalább egy kicsit ismerik az Azami-fizikát és a kémiát, hogy teljesítsék munkájukat. Végtére is, nem különbözik, mint egy kompetens hó tisztító, amely feltalálta a jeges pályákat sóval és homokkal, így meglehetősen és könnyebben hozza meg a telek megfelelő sorrendjét.

Szoftvertartalom:

Bemutassák a gyermekek egy részét a víz tulajdonságaival, hogy felhívják a figyelmüket arra a tényre, hogy még ilyen is

a szokásos objektum olyan, mint a víz, sok ismeretlen

Folytassa a gyerekeket, hogy elemi következtetések legyenek

Gyermek beszédének fejlesztése, gondolkodás

Gyermekek kreatív készségeinek fejlesztése

Az oktatási területek integrálása: tudás, művészi kreativitás, művészet

irodalom, kommunikáció

Felszerelés:

Előre gyártott színes jég

Gyerek vödrök vízzel

Fa élesített botok

Előzetes munka: Színes jég előállítása.

Utazási kurzus:

A nevelőkkel rendelkező gyermekek a helyszínre néznek. A pedagógus a költészetet olvasja:

- Hó bolyhos, ezüst,

Óvatosan acélszőnyeg

És hópelyhek, mint az üresek

Séta szórakozás!

Oktató: - srácok, nézd, mi az időjárás ma, mennyi hó van elrontva! Vegyük a havat a tenyéren. Mit gondolsz, mit tartalmaz.

Ha a gyerekek nehézséget találnak, Dunno segít nekik.

Dunno: - A hó hópelyhekből áll.

Ujjjáték "hópehely"

La la la la la, Ujjak mindkét kezét a párnák csatlakoztatásához

A felhő az égen.És egy golyó alakjában (felhő)

Hirtelen a felhőkből a föld felett Hands emelje fel, ujjakban ben

Repült hópelyhek Roy. a felek. Forgassa el az ecsetet lassan

kezek (hópelyhek repülni)

A szél kiderült, duzzadt - Öntsük a kezét (kerek ajkak és

kissé húzza előre).

A hópelyhek szörnyű. Kezet kezet, emelés

Fel, forgatva őket (hópelyhek repülnek)

A szél fonódik velük, Forgassa a keféket felváltva átkapcsolva

Talán barátok.Kezek (hópelyhek spin)

Oktató: - Hó hópelyhekből áll. Nézzük meg őket.

(Fontolja meg a hópelyheket az ujjatlann)

- Ez az, ami gyönyörű hópelyhek. Rajzoljunk a hó fából

hópelyhek pálcika?

A gyerekek pálcikával húzódnak a hó hópelyhek.

Oktató: - Vigye a hó a kezedben, mi az?

Gyermekek: - fehér, hideg.

Oktató: - Töltsön a hógolyón. Mi történik vele?

Gyermekek: - Snow szétszórva. Ez könnyű, bolyhos.

Oktató: - és most próbálja meg vakolni, valamit ebből a hóból.

Gyermekek: - Nem számít, nem tudunk vak ...

Oktató: - És nem tudsz elveszíteni tőle, mert a fagy időjárás, a hó bolyhos, puha, laza. Az ilyen hóból lehetetlen dühönni.

Dunno megjelenik a korcsolyázáson. Ez megy és esik.

Oktató: - Dunno, hol vagy, és miért görkorcsolya?

Dunno: - Igen, akartam lovagolni a korcsolyákon, de nem tudok valamit tenni, a korcsolyák nem mennek!

Oktató: - Gyermekek, tudok korcsolyázni a hóban?

Gyermekek: - Nem!

Oktató: - Hol lehet korcsolyázni?

Gyermekek: - jégen.

Dunno: - És mi a jég? És hol fogok jeget venni?

Oktató: - Itt nézek, és a srácok a közelmúltban elkészültek.

(Jég jelenik meg)

- Srácok, mit tettünk erre?

A gyermekek válaszai.

Oktató: - Ez igaz, fagyasztott víz formákban. Nézd, milyen jég az érintéshez?

Gyermekek: - Szilárd, hideg, átlátszó, csúszós.

Oktató: - Próbáljuk meg dobni, és nézzük meg, mi lesz vele?

Gyermekek: - összeomlott.

Oktató: - Jég törékeny.

Oktató: - Ez a jég, szükségünk van korcsolyázásra. Végtére is, ő csúszós. És ahonnan a srácok jégeket tehetnek?

Gyermekek: - A vízből.

Oktató: - helyesen srácok. Végtére is, a jéggömböket a vízből készítettük.

A tutor egy előre meghatározott platformhoz jön.

Oktató: - Dunno, most, a srácokkal együtt elrejti ezt a helyszínt vízzel. DE

holnap jég jelenik meg ezen a helyen.

Oktató együtt a gyermekekkel Játszótér.

(Figyeljen a feladat biztonságos végrehajtására)

Oktató: - Nem érti, Nemtom, mit kell tenni, hogy a jég?

Dunno: - Köszönöm srácok! Most már tudom, hogyan kell a vizet jégbe fordítani!

Oktató: - Dunno srácok, és tudod, hogyan kell fordítani a jeget a vízbe?

Dunno: - Nem!

Oktató: - Most visszatér a csoport, hogy bezárása magával, hó egy vödörbe, és visszatér a csoporthoz.

Tapasztalat 1 "Mi megolvad a leggyorsabb hó vagy jég?"

Hozzon jeget és havat a szobába, és mindegyiket külön ételekbe helyezzük. A gyerekek a meleg helyen követik a hó és a jég állapotát. Megolvadták és vízbe fordultak. Hó olvadt gyorsabb jég.

Tapasztalat 2 "Mi olvad gyorsabb?"

Vegyünk egy nagy jégkockát és néhány kicsi. Nyomon követheti, ami gyorsabban olvad. Fontos, hogy a gyerekek figyeljenek arra a tényre, hogy a különböző jégszeleteket különböző időre szörnyű időre olvasztják.

Következtetés: - Jég, a hó ugyanaz a víz.

Oktató: - srácok, milyen évszakban láthatom a hó és a jég veled?

Gyermekek: - Tél.

Oktató: - Ez igaz, télen. Milyen sportágak lehetnek télen felnőttek és gyermekek?

Gyermekek: - Síelés, korcsolya, szánkózás ...

Oktató: - helyesen srácok, és most azt javaslom, hogy játsszon játékokat

(A játékokat akkor lehet elvégezni, ha meg kell várnia a tapasztalat eredményét)

P/ És "Meghívom, és megmutatod" - A pedagógus felhívja a sportot, és a gyerekeknek ábrázolhatják.

D / és "Gyűjtsd össze a sportot" - A képeket gyűjteni kell, és a sportnak nevezik.

D / és "Fontolja meg legfeljebb öt" - A főnevek oktatása több számot a Név-Telny és a szülői ügyben.

Egy sí, két síléc, három síléc ....

Ksyaushaunk annyira lett. Anya és apa lett sétált mini enciklopédia. Ezért úgy döntöttünk, hogy hozzon létre egy új szakasz az azonos integritását, hogy a szülők „” és közzéteszi választ a leggyakoribb a gyermekek kérdéseire. Megpróbáljuk maximálisan alkalmazkodni az óvodások gyermekeinek minden választ, hogy a szülők könnyebben magyarázzák nekik a természet összetett törvényeit.

Most télen, ezért természetesen az integritás tetején kérdések vannak :) Ezért közzéteszünk válaszainkat a havas kérdésekre.

Mi a hó?

A hópelyhek ugyanúgy alakulnak ki, mint az esőcseppek: a tengerektől és az óceánoktól, a víz elpárolog, és felemelkedik az égre, kihűl és a cseppekbe megy. Ha nagyon hideg, a vízcseppek fagylaltot fagyasztanak. A földre esnek a hó formájában. Az olvadó hó elpárolog, vagy áramlik a patakokba, ahol újra elkezdi az utat az ég felé.

Miért hófehér?

Ha hópelyhek és cseppek egy természet, akkor miért az átlátszó cseppek, és a fehér hópelyhek? Az a tény, hogy magának minden egyes hópehely átlátszó, de együtt esnek a földre kaotikus sorrendben, és laza tömeget alkotnak. A hópelyhek különböző szögben vannak. A napfény először egy hópehelyben tükröződik, majd egy másikra, és így tovább, amíg vissza nem tér. Kiderül, hogy a hó teljesen tükrözi a napfényt, és óta a nap sugarai fehér színű, akkor a hó fehér. Ha a napsugarak sárga és piros, akkor a hó is sárga vagy piros. Napnyugtakor vagy napkeltekor, amikor látjuk a Nap rózsaszín sugarakat, a hó is rózsaszín lesz.

Miért van hó és jég a sóból?

A hó és a jég a víz, amely lefagy (szilárd) 0 ° C-os hőmérsékleten. Ha hozzá sót a vízbe, akkor a só oldatot kapunk, amely befagy alatti hőmérsékleten 0. Ha megszórjuk a hó vagy jég sóval, akkor arra kényszeríti őket, hogy olvad, mint a só feloldódik a vízben, és csökkenti a lényeg fagyasztása.

Kezdetben a jég megolvadt a só kristály körül, majd az olvadáspont ezen ponton tovább terjed.

Milyen hó gyorsabb?

Gyorsabb megolvasztja a piszkos havat, mert:

1. A sárban vannak olyan sók is, amelyek felgyorsítják a hó olvadását.
2. A szennyeződés általában sötét, ami azt jelenti, hogy elnyeli a nap sugarait, és gyorsan felmelegszik, a hó fűtése.

Lehetnek hó?

A hónak van egy ingatlanja a port. A városi porban, a szokásos természetes szennyeződések és baktériumok mellett sok nehézfém és más mérgező anyag is van, amelyek nagyon veszélyesek egy személy számára. A hó eszik, egy személy elnyeli ezeket a mérgező anyagokat, és feltárja az életét mérgezés veszélye.

A magas hó esik a hegyekben veszélyes szennyeződések nélkül, de az ilyen víz is kellemetlen a test számára, mert hiányzik a legfontosabb sók, amelyek általában benne vannak vizet inni. Következtetés One: Nincs hó nemcsak kellemetlen, hanem veszélyes az egészségre is.

Van más hópelyhek a világon?

Több mint száz évvel ezelőtt, amikor az első kamerákat meg, egy személy a becenevén „hópehely” úgy döntött, hogy a kép a hópelyhek a mikroszkóp alatt. 5000 képet készített, de nem történt hópehely minta. Sok év telt el, és a tudósok még mindig vitatkoznak: egyenlő hópelyhek vannak. Még 2 iker hópelyheket hoztak létre a laboratóriumukban, de még mindig nem helyezte a pontot a vitájára. Egy másik tanulmány kezdete, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a hópelyhek nem csak a külső mintázat, hanem a belső struktúra is eltérhetnek. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha a hópelyhek ugyanazok, mint a külsőleg, valószínűleg a belső szerkezete még mindig más.