A Nicholas 1 a 19. század egyik kulcsfontosságú alakja. A NIKOLAI 1 reformjai nagyrészt Oroszországhoz vezetett Oroszországhoz, mögül a progresszív növekedésnek a gazdaságilag és a hazai politikában. De nem mindenben. Hogy megtudja, mi, olvassa el ezt a cikket a végéig.

Nikolai császár először

Reform

Annak ellenére, hogy Nikolai reformjának kereskedője liberális jellegű volt, az ilyen innovációkra volt szükség az ország helyzetének stabilizálásához.

Íme néhány a legfontosabb újítások Nikolai 1: pénzügyi (Cankrin Reform), ipari, paraszt, oktatási, cenzúra reform.

Cankrin REFORM (1839-1843), a Nicolae 1, E.f. Cankrin.

Evtasti frantsich kankrin

Ebben az átalakulás során a hitelek hitelállapotú jegyeinek cseréje volt. Az innováció szerint minden kereskedelmi tranzakciót csak ezüstben vagy aranyban kellett készíteni. Ezek a változások stabil pénzügyi rendszert hoztak létre a krími háborúhoz (1853-1856).

Ipari reform

Az egyik legfontosabb gazdasági elképzeléseit Nikolai 1. Abban a pillanatban, amikor Nikolai király lett, az állam az ipar mögött a Nyugat, ahol az ipari forradalom véget ért. A legtöbb anyag Európában Oroszországban vásárolta meg Oroszországot. Az uralkodás végére Nicholas a helyzet nagyon megváltozott. Az első Oroszországban a technikailag nem lagging és versenyképes manufaktúra alakult ki.

Pavel Dmitrievich Kiselev

• Nicholas 1 az első vasút Oroszországban (1837) tartotta.
• Megnyitotta az első technológiai intézetet St. Petersburgban (1831).
• Földtulajdonos földtulajdonos (1837-1841).

A paraszti kérdést Kiselev-változásnak is nevezik (állami tulajdon miniszter) segített megkönnyíteni az Oroszország állami paraszti helyzetét. Tilos volt a földtulajdonosok, hogy összekapcsolja a paraszt a catguard alkalmazni fizikai erő kell hozzá, nem volt szabad megosztani a családjával, a paraszt kapott szabad mozgás, a paraszti önkormányzat jött létre, a parasztok maguk vásárolnak, Később a földesúrból, az iskolák, a kórházak növekedését is vásárolhatták.

A földtulajdonos törvényeinek megsértése miatt bírságot szabtak ki vagy bebörtönözték. Ezeknek a változásoknak köszönhetően az erőd parasztok száma csökkent, de jelentéktelenül. Emellett javította az állami parasztok helyzetét, most minden állami parasztnak saját promóciókat kaptak.

Oktatási reform

A földesúr átalakulás során nagyon nagy számú paraszti iskolát hoztak létre. A tömeges parasztoktatás programját 1838-ban fejlesztették ki, mintegy 2552 iskola, amelyben 112 000 diák vizsgálta. 60 iskola volt az oktatási átalakuláshoz, amelyben 1500 diák vizsgálta. 1856-ban nagyszámú iskola és egyetem nyitott meg, az ország szakmai és középfokú oktatásának rendszere alakult ki.

De ez az ötlet, Nicholas még mindig kevésbé sikeres mint a korábbiak, ez annak a ténynek köszönhető, hogy Nicholas 1 folytatódott a kialakulását osztályú oktatásban, a fő tárgy volt a latin és a görög nyelv, a többi elem ment a háttérben .

Ezeket a változásokat nagyon rosszul szolgálja egyetemek oktatási lett fizetve, a tanárok és rektorok úgy döntött, a minisztérium Folk felvilágosodás és a kötelező tárgy volt a templom Eastor és én, egyházi törvény, teológia.

Az egyetemeket az oktatási körzetek megbízottáitól függött, önkormányzata megszűnt. A diákokat a Carterbe ültetették egy bűncselekményért, a diákok számára is bevezetésre került, hogy a hostel parancsnokai kényelmesek voltak, hogy kövessék őket.

Rák-reform (1826, 1828)

Ez az átalakulás nagymértékben befolyásolta az állam kultúráját és hazai politikáit. Nikolai elnyomta a liberalness legkisebb megnyilvánulását. A cenzúra reform vagy ahogy más néven az öntöttvas nagyon kegyetlen lényegében az összes cikket, munkák, és így tovább, amelyek közül legalább az érintettek valamilyen politika rábukkantam.

Szigorítása cenzúrát kapcsolatos európai forradalmak tombolt Európában, annak érdekében, hogy ne súlyosbítja helyzetüket Nikolai létre egy öntöttvas reform. Az abban az időben minden népszerű magazin tiltották, a játékok is elérik a tilalmat. Ezeket a reformokat a Korgs (Polezhaev, Lermontov, Turgenev, Pushkin stb.

A Nikolai 1 átalakulásainak eredménye és jellege nagyon ellentmondásos. A legsúlyosabb cenzúra ellenére sikerült megtartani a hatalmat és javította a gazdasági helyzetet. De ennek ellenére a Nikolai 1 törekvései a hatalom központosításához megölték a reformistáit.

Meg kell értened, hogy itt vázoltuk a Nicholas reformjainak vázlatos tervét 1. Minden teljes információ van.

A trónhoz való csatlakozás után Nikolai I, a legnagyobb szerepe az országban megszerzett "saját császári fenségét az irodában", amely hat ágból állt.

A feladatokban első ág A miniszterek és a minisztériumok tevékenységét irányította, a számlák előkészítését.

Második ág Kodifikációs tevékenységekkel foglalkozik.

Harmadik ág Az állami bűncselekmények leküzdésére jöttek létre.

Hatáskörben negyedik ág Jótékonysági és női oktatási intézményei irányították.

Ötödik ág Részt vett a kormány parasztok kezelésének reformjának előkészítésében.

Hatodik rekeszkülönösen kialakították a kaukázusi kezelőanyagok előkészítését.

Figyelembe véve a megelőző események emelkedés az új császár a trónra, akkor érthető, hogy miért olyan különleges szerepet kapott a harmadik osztály által készített politikai fia. A Hivatal strukturális megosztását a csendőrfejek külön épülete csatolta, amelynek fejét a harmadik ág vezetője. Sok éven át ezek a hozzászólások kombinálják a.h. Benkendorf, aki közvetlenül a császárhoz nyújtott be. A királyi rendeletnek megfelelően az egész országot 7 csendőrre osztották saját szervezeti egységeire. Ráadásul ott volt a General Igazgatóság, amely összehangolta az összes csendőr, és tartományi kormány tevékenységét.

Nikolai I. 1796-ban a Catherine Igazgatóságának utolsó évében a harmadik unokája született, akit Nikolai rendezett. Egészséges és erős gyermeket nőtt fel, és a magas növekedésű társaik között állt. Apa, aki nagyon szerette őt, négy év alatt elvesztette. Nem volt szoros kapcsolatban az idősebb testvéreivel. Gyermekkorát végtelen katonai játékokban töltötte fiatalabb testvérrel. Nicholasra nézve, Alexander azt hittem, hogy ez a petorable, szögletes tinédzser végül valószínűleg a trónját veszi fel.

Egyetlenen tanult. Úgy tűnt, a társadalomtudományok unalmasnak tűntek. Éppen ellenkezőleg, pontos és természettudományokat tapasztalt, és a katonai mérnöki ügy valóban szereti. Miután megkérdezték egy esszét a témában, hogy a katonai szolgálat nem az egyetlen nemesi foglalkozás, amely

És más osztályok, tiszteletbeli és hasznos. Nikolai semmit sem írt, és a tanároknak meg kellett írniuk ezt az esszét, majd diktálják őt a diákjához.

Miután meglátogatta Angliát, Nikolai kifejezte egy kívánságot, hogy elveszítse a beszéd ajándékát mindezek a cseverők, akik zajosak a gyűléseken és a klubokban. De Berlinben, az apja udvarán, a porosz király, otthon érezte magát. A német tisztek meglepődtek, hogy milyen jól ismeri a porosz katonai chartát.

Az Alexandra-tól eltérően Nikolai mindig idegen volt az alkotmányosság és a liberalizmus ötleteihez. Ez volt egy militarista és materialista, az élet szellemi oldalával kapcsolatos megvetéssel. A mindennapi életben nagyon szerény volt. Súlyos megmaradt még a családi körben is. Egyszer, már császár, beszélt egy kormányzóval a Kaukázusban. A beszélgetés végén, mint a szokásos, megkérdezte a házastárs egészségét. A kormányzó panaszkodott az ideges idegeire. "Idegek? - kérdezte Nikolai. - A császárnőnek is idegei voltak. De azt mondtam, hogy nincs idegek, és nem voltak.

Nikolai személyesen kihallgatta sok dekembristát. Megpróbálta lehajolni, hogy őszinte bizonyságot tegyen egy puha fellebbezésre, másokra kiabált. A Bíróság a decembristák felett zárt ajtók történtek. Öt legbűnösebbek összeesküvők (K. F. Ryleev, P. I. Pestel, S. I. Muravyev-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin és P. G. Kakhovsky) végeztek a Petropavlovsk várat július 13, 1826 121 A decembrista volt említett óvatos vagy elszámolási Szibériába, Az erődben vagy a Kaukázusba küldött, ahol a háború a hegymászókkal, rendes katonákkal volt. Alacsony történt, hogy túlélte a hosszú Nikolaev uralkodást.

Nicholas azt hittem, hogy a Decembrists képviselik ága a titkos páneurópai szervezet forradalmárok összeesküvők célja, hogy széles körben elterjedt megdönteni a monarchia. Örülök a győzelmével. Ugyanakkor Nikolai morálisan elvesztette, mert az orosz nemesség, mivel az Anna Ivanovna császárné nem ismeri az ilyen büntetéseket, és értékelte az öt összeesküvők végrehajtását, és a többiek következtetése rendkívül fájdalmas. Sok rokonok, barátok, hasonló gondolkodású decembristák maradtak a szabadságban.

A harmadik ág tevékenysége, a cenzúra megerősítése. A decembristák beszéde után a kormány számos sietett intézkedést tett a rendőrség megerősítésére. 1826-ban, a harmadik ága a saját császári felsége Hivatal jött létre, ami lett a legfőbb szerve a politikai iskola. Ők rendelkezésére állt a csendőrök külön burkolata. A harmadik iroda vezetője egyidejűleg a Gendarm-ügy főnöke volt. Sok éven át, ez a betöltött állás Baron A. X. Benkendorf hőse, a honvédő háború az 1812-es és más háborúkban az elején a XIX században, akik részt vettek a vereség a Decembrists, és ennek következtében azokat. Személyes barátja Nicholas I, a kezében egy hatalmas hatalom volt.

A "Kramols" legkisebb megnyilvánulásait. A feltárt ötleteket felfújták, a királyt "szörnyű telekként" mutatott be, amelynek résztvevői gereszánosan súlyos büntetéseket kaptak. 1827-ben a diákok körében a moszkvai egyetem, a kör hat ember talált, akik célja, hogy az emlékművet Minin és a tűz proclution a követelménynek az Alkotmány. Volt egy "critky testvérek". Az idősebb testvér négy évvel később halt meg a Shlisselburg-erődben, egy másik testvér, amelyet a Caucasusban küldtek, a csatában halt meg, a harmadik a letartóztatásban volt, három más elvtárssal együtt.

A kormány úgy vélte, hogy az orosz valóság nem ad okot a "Kramol" úgy gondolja, hogy mindez csak a nyugat-európai ötletek hatása alatt jelenik meg. Ezért túlzott reményei voltak a cenzúra számára. A népi megvilágosodás minisztere S. S. Uvarov számít, akinek a joghatósága megkezdődött, látta a feladatot a szorzásban, "ahol csak akkor tudsz, a mentális gátak számát" az európai ötletek beáramlása ellen. 1826-ban új chartát fogadtak el a cenzúra, az úgynevezett "öntöttvas". A cenzoroknak nem kellett kihagynod "Nem olyan munkák, ahol a testület monarchikus képe tilos volt. Tilos az" önérdek "javaslatokat kifejezni az állami átalakulásokra. A vallási szabadság úgy tett. és elutasította azokat, akik megengedik a támaszkodást.

Más osztályok, azt hiszik, hogy a minisztérium a Folk felvilágosodás örvend undesuned előny, ők is kezdtek, hogy elérjék a cenzúra jogok maguknak - minden területén az érdekeiket. Hamarosan egy ilyen jog megszerezte a harmadik irodát, szinódust, szinte minden minisztériumot. Még a Concoct irányítását is saját cenzúra szerezte meg. A kapzsiság cenzúra meghaladta az összes ésszerű képet - még a kormány szempontjából is. De próbálkozás arra, hogy valahogy javítsa a helyzetet, csak rövid távú sikert kapott, majd a káosz és az önkényesség visszaállt a cenzúrázás során. Az áldozata gyakran az emberek barátságos emberek lett, és az ellenzéki ötletek továbbra is behatolnak az oktatási társadalom egyes rétegeibe.

A "hivatalos állampolgárság" elmélete. A Nikolaev kormány megpróbálta fejleszteni saját ideológiáját, bemutatja azt az iskoláknak; Egyetemek, nyomtatás. Az autokrácia fő ideológusa volt a történész és az író S. S. Uvarov, aki 1834 óta a nemzeti oktatás minisztere. A múltban, a szabad ablakok, barátságos sok dekembristával, előterjeszti az úgynevezett a "hivatalos állampolgárság" elmélete ("Autokrácia, ortodoxia és nemzetiség"). Uvarov ötleteinek jelentése ellentétben állt a nemes "0 szellemi forradalma és az Oroszországban meglévő tömegek hűségének, Oroszországban. Az ellenzéki ötleteket a Nyugatról vezetett be, a jelenség csak a" elrontott "része a képzett" elrontott "részei között Társadalom. A parasztság passzivitása, a bántalmazó, a királyi miniszterben való hit a népi természet eredeti és eredeti jellemzőinek megvizsgálta. Más népek írta: "Nem ismerik a békét és gyengülnek a szerencsétlenségtől, és erősen Egyhangú fizetés nélkül - itt a király szereti az embert az emberek arcán, és szabályozza őket, mint egy apa, törvény által vezetett, és az emberek nem tudják, hogyan kell elválasztani a királyt a királytól, és meglátja a boldogságát, erőt és dicsőségét . "

Uvarovsky ötletek támogatták a Benkendorf-t. "A múltbeli Oroszország meglepő volt, a jelen több mint nagyszerű, mint a jövője, mindenekelőtt a legmagasabb, hogy a legvadabb képzelet" - ilyen szellemben, véleménye szerint Oroszországról kell írnia.

A Nikolaev Time legjelentősebb orosz történészei (M. P. P. P. Pogodin, N. G. Ustortylov és mások) arra törekedtek, hogy kövessék a kormány által javasolt koncepciót tudományos és újságírói munkáikban.

Között a részét a művelt társadalom, az elmélet a hivatalos nemzetiségi találkozott a legdöntőbb elutasítás és elítélését, amely azonban kevesen mernek kifejezni nyíltan. Ezért az ilyen mély benyomást egy "filozófiai levél" tette ki, amelyet a "Teleszkóp" magazinban közzétettek, és Peru P. Ya-ba tartozott. Chaadayev, barátja A. S. Pushkin és sok decembrist. A felháborodással Chayadayev az Oroszország izolálásáról beszélt a legújabb európai ideológiai áramlásokról, az országban letelepedett politikai és szellemi stagnálás helyzetéről. A Chayadaev király rendjét őrültnek nyilvánították, és a ház letartóztatás alá helyezték. A "hivatalos állampolgárság" elmélete sok évtizede az önszabályozó ideológia sarokköve lett.

A bürokratikus készülék növekedése. A bürokratikus menedzsment lényege. Nem bízva a nyilvánosság, Nikolai Láttam a fő támogatást a hadseregben és a tisztviselőkben. A Nikolaev uralkodott a bürokratikus berendezés további növekedésére. Új minisztériumok és osztályok megjelentek, akik saját testüket megteremtették. A bürokratikus szabályozás tárgya lett az emberi tevékenység legkülönbözőbb ágai, beleértve a vallást, a művészetet, az irodalmat, a tudományt. Gyorsan növelte a tisztviselők számát. A XIX. Század elején. 1847.-61,5 ezerben, 1857-ben, 86 ezerben számoztak.

Megnövekedett, minden ésszerű korlátozás mozgatása, irányítási centralizmus. Majdnem minden esetet megoldottak a központi részlegekben. Még a legmagasabb létesítmények (állami tanács és szenátus) túlterheltek a kis esetek tömegével. Hatalmas levelezéshez vezetett, gyakran formális karaktert hordozott. A tartományi tisztviselők néha a St. Petersburgból származó papírra vetették a választ, még olvasás nélkül is.

A bürokratikus menedzsment lényege azonban nem írjon nagyszámú papírt és írószert. Ez a külső jelei. A lényeg az, hogy a döntések és végrehajtani egy nem reprezentatív képviselői, nem egyedül felelős tisztviselő (miniszter, kormányzó), és az egész apparátus egészét. A miniszter vagy a kormányzó csak egy része ennek az autónak, bár nagyon fontos.

Mivel a miniszter minden információja a készüléken keresztül áll, a miniszter kiderül, hogy a készülék hatalma. Az alárendelt tisztviselők különböző esetekben megoldásokat készítenek. Az ügy határozata ismert, hogy nagymértékben függ attól, hogy hogyan fogják jelenteni. Számos eset, különösen azok a főnökök, akik nem nagyon érdekeltek, valójában megoldják a tisztviselőket, akik előtörlesztik őket a jelentéshez. Ha az alárendelt tisztviselők ugyanabban az irányban ugyanabban az irányban ugyanazon az irányba vannak hatással vannak - ez végül az intézmény politikájának általános irányává válik. A Nikolaev Timesben a hadsereg tábornokát gyakran kinevezték a minisztériumok és osztályok vezetői számára, kevés ismerős dolog számukra. Azok voltak, akik először az alárendeltek által vezetett főnökök állapotában voltak.

Egyszer Nicholas azt mondtam: "Oroszország uralja a kihívásokat". Valójában a másodlagos tisztviselők (oszlopok) különleges szerepet játszanak a döntéshozatalban. De a Punch nem felelős a jelentésben hozott határozatért. A válasz elvileg az, aki aláírta azt. De mindenki tudja, hogy a miniszter vagy a kormányzó nem tudott más döntést hozni, mivel azt jelentették, és nem másképp. Tehát van egy kör alakú felelőtlenség, amely a bürokratikus menedzsmentben rejlik.

Nagyszerű emberünk nagy történelmében sok király és császár uralkodik. Ezek közül az egyik volt, amely 1796. július 6-án született, és 15 éve kezelte államát 1825 és 1855 közötti időszakban. Nikolay sokszor emlékezett Nagyon óvatos császárNem folytatja az aktív belső politikát az államban, amelyet a jövőben megvitatnak.

Kapcsolatban áll

A NICHOLAS 1 belső politikájának fő irányait röviden

Az ország fejlődési vektorában, amely a császárt választotta, nagyon nagy hatással volt deembrista lázadásamely abban az évben történt, amikor az uralkodó felmászott a trónra. Ez az esemény megállapította, hogy minden reform, változás és általában az uralkodó belső politikájának teljes folyamata az ellenzék bármely megsemmisítésére vagy megelőzésére irányul.

Harcoljon minden elégedetlenséggel - Ez az, amit az állam vezetője betartott a trónra az uralkodásakor. Az uralkodó megértette, hogy Oroszországot reformok vetették alá, de elsődleges célja volt szükség az ország stabilitására és az összes számlára.

Nicholas reformjai 1.

A császár, aki tisztában volt annak fontosságával és szükségességével, megpróbálta mozgatni őket az életbe.

Pénzügyi reform

Ez volt az első változás, hogy uralkodó. Pénzügyi reform is hívja a Cankrin Reformot- Pénzügyminiszter. A fő cél és a változás lényege az volt, hogy visszaadja a bizalmat a papírpénzbe.

Nikolai az első, aki megkísérelte, hogy nem egyszerűen csak javítani, és hozzon létre a stabilitást a pénzügyi helyzetét az állam, hanem kiadni egy erős valuta, nagyra értékelik a nemzetközi porondon. Ezzel a folyamat reformjával cserélni kellett hiteljelekkel. A változás teljes folyamata két szakaszra oszlik:

1. Az Állami Alapot az államban felhalmozta, amely később a terv szerint a papírpénzt kellett volna biztosítani. Ehhez a bank elkezdte arany- és ezüst érméket készíteni a későbbi letéti jegyekről. Ezzel párhuzamosan, a pénzügyminiszter - Cankrin, elősegítették ugyanazon a szinten a költségek a készülék rubel, és elrendelte, hogy minden állami kifizetések ezüst rubelt.
2. A második szakasz az volt, hogy a betétjegyek cseréje az új hiteljegyekre. A fém rubeleket bármilyen probléma nélkül cserélhetik.

Fontos!Így Kankrin sikerült létrehoznia egy ilyen pénzügyi helyzetet abban az országban, ahol a szokásos papírpénzt fémtárt kaptunk, és teljesen értékelték, valamint a fémes pénzt.

A Nikolai belső politikájának fő jellemzői a parasztok életének javítására irányultak. Minden idejében az uralkodást 9 bizottság jött létre, amely megvitatta a szerények életének javítását. Azonnal költsége megjegyzi, hogy a végéig nem volt lehetséges megoldani a paraszti kérdés, a császár nem tudottahogy mindent nagyon konzervatívan tett.

A nagy szuverén megértette a fontosságot, de az uralkodó első változásai célja az állami parasztok életének javítása, és nem mindenki:

• Az állami falvakban a falvak és más települések növelték az oktatási intézmények és a kórházak számát.
• A föld speciális részei kiemelték, ahol a paraszti közösség tagjai használhatják őket a szegény betakarítás és azután éhségének megakadályozása érdekében. A burgonya valami, amit ezeket a földeket ültetettek.
• Megpróbálták megoldani a földhiány problémáját. Azokban a településeken, ahol a parasztok hiányozták a földet, az állami parasztok keletre történő fordításait elvégezték, ahol sok szabad webhely volt.

Ezek az első lépések, amelyeket Nicholas 1 vállalt, hogy javítja a parasztok életét, nagyon erősen figyelmeztette a földesurakat, és még az elégedetlenségüket is okozott. Ennek oka volt az a tény, hogy az állami parasztok élete valóban jobbá válik, ezért a hétköznapi szerények is elégedetlenek voltak.

Később a császár által vezetett kormányfej kezdett kifejleszteni egy tervet a számlák létrehozására, amennyiben egyébként, javította a hétköznapi erőd életét:

• A törvény megjelent, amely megtiltotta a földtulajdonosok kiskereskedelem kereskedelem jobbágyok, azaz az értékesítés egy paraszt elkülönítve a család ezentúl tilos volt.
• A törvényjavaslat az úgynevezett „a kötelezett parasztok” volt, hogy most a földbirtokosok volt joga legyen a jobbágyság föld nélkül, valamint hadd menjen a földről. Az ilyen szabadságra vonatkozó fokozatra azonban a felszabadított erődök kötelesek bizonyos adósságokat fizetniük a korábbi tulajdonosaiknak.
• Egy bizonyos pillanatban a szerények megkapták a jogot, hogy megvásárolják saját földjét, és így szabad emberek lettek. Ezenkívül a szerényt is felajánlották az ingatlanok megvásárlásához.

FIGYELEM!Annak ellenére, hogy a Nikolai 1 fent leírt reformja, aki hatályba lépett, ugyanakkor a császár, a földtulajdonos, sem a parasztok használják őket: az első nem akarta elengedni a szerényeket, és a második egyszerűen nem lehetősége van vásárolni. Mindezen változások azonban fontosak voltak a jobbFDOM teljes eltűnése felé.

Oktatási politika

Állami vonalzó Úgy döntöttem, hogy háromféle iskola: Parish, megye és gimnázium. Az iskolákban vizsgált első és legfontosabb témák latin és görögek voltak, és minden más tudományágnak további volt. Amint Nicholas, az első eljött a trónra, Oroszországban mintegy 49 gimnázium volt, és a császár uralkodása végére a számuk 77 volt az egész országban.

A változások egyetemeket szenvedtek. Rektor, valamint az oktatási intézmények professzora, amelyet a Népi Felvilágosító Minisztérium választ. Az egyetemek tanulmányozásának képességét csak pénzért adták meg. A Moszkvai Egyetemen kívül a felsőoktatási intézmények St. Petersburgban, Kazánban, Kharkovban és Kijevben voltak. Ezenkívül a felsőoktatás bizonyos líceumokat adhatna.

Az egész oktatás első helyét a "hivatalos állampolgárság", amely az volt, hogy az egész orosz nép a patriarchális hagyományok vezetője. Ezért minden egyetemen, függetlenül a karaktól, az ilyen tárgyakat tanították egyházi törvény és teológia.

Gazdasági fejlődés

Olyan ipari helyzet, amely az államban rendezett az államban, a nicholákról a trónra való megérkezésének időpontjában, az Oroszország történelmében leginkább szörnyű volt. Ez nem volt verseny ezen a területen a nyugati és európai hatáskörökkel és beszédekkel.

Az ilyen típusú ipari termékek és anyagok, amelyeket csak külföldről vásároltak és szállítottak, és Oroszország csak külföldi nyersanyagokat szolgáltatott. Azonban a császár tábla napnyugtakor, a helyzet nagyon észrevehetően megváltozott a jobbért. Nikolai megkezdte a technikailag fejlett ipar kialakulását, amely már képes versenyre.

Nagyon erős fejlesztés kapott ruhát, fémeket, cukrot és textileket. Az orosz birodalomban elkezdődött a teljesen különböző anyagokból származó termékek. A működő gépek is elkezdtek gyártani a hazájukban, és nem vásárolhat külföldön.

A statisztikák szerint 30 évig, ipari forgalom az országbanegy évben több mint háromszor nőtt. Különösen a mérnöki termékek 33-szor növelték a fordulatát, és a pamuttermékek 31-szeresek.

Az Oroszország történelmében először az autópályák építése, amelyek szilárd bevonattal rendelkeznek. Három nagy útvonalat építettek, amelyek közül az egyik Moszkva-Varsó. Nicolae 1 alatt azt találták, hogy elindította a vasutak építését. Az ipar gyors növekedése a városi lakosság növekedésének, mint 2-szeresére nőtt.

A belső politika alapja és jellemzői Nicholas 1

Amint már említettük, a hazai politika szigorításának fő okait Nicolae alatt 1 - a decembristák felkelések és az új lehetséges tiltakozások felkérése. Annak ellenére, hogy a császár jobban megpróbálta, és jobb volt a szerény életét, ő ragaszkodott az autokrácia alapjaihoz, elnyomta az ellenzéket és kidolgozott egy bürokráciát . Ez volt a Nicholas belső politikája 1. Az alábbiakban bemutatott rendszer leírja fő irányait.

A Nicholas belső politikájának eredményei, valamint a modern történészek, politikusok és tudósok általános értékelése kétértelmű. Egyrészt a császár sikerült pénzügyi stabilitást teremteni az államban, "újjáéleszteni" az iparágot, növeli a mennyiségi mennyiséget.

Még az élet javítására is törekedtek, és részben szabad rendes parasztokat tesznek, de ezeket a kísérleteket nem sikerült sikerrel koronázni. Másrészt a Nikolai először nem engedte meg az eltérést, hogy a vallás az emberek életében szinte az első helyen foglalta el, hogy definíció szerint nem túl jó az állam normális fejlődéséhez. A védőfunkció elvben megfigyelhető.

Nicholas belső politikája

Nicholas I. Belső politikája folytatódott

Kimenet

Minden, amit az alábbiak szerint alakíthat ki: Nicholas 1, a legfontosabb szempont a tábla során stabilitás az országon belül.Nem volt közömbös a hétköznapi polgárok életéhez, de az autokratikus rezsim miatt nem tudta javítani neki, amelyet a császár teljes mértékben támogatott és megpróbált erősíteni minden módon.

Először is, az 1825. december 25., 1825. decemberi eseményekhez kapcsolódnak - a szenátusi tér felemelkedése az uralkodás első napjaiban és a "decembristák" mozgásának későbbi kegyetlen elnyomása. De ez messze van.

Természetesen a reprodukció az erősítő megerősítését a császár az azt követő években, de ez nem szükséges felejtsük el, hogy ez volt vele, hogy számos jelentős reformok megérintette a legtöbb szférák közéletben az Orosz Birodalom volt elvégzett.

A gyermekkor óta Nikolai nagyrészt azonosította az Idol - Peter I.-et. Ez volt a legnagyobb őse, amely a fiatal császár változásának példája és szimbóluma volt. Csakúgy, mint Péter, Nikolai, az életmódban szerény voltam.

A katonai kampányokban egy shinelrel tudott tenni, az élelmiszerekben az egyszerű ételeket, és szinte nem használt alkoholt. Mindazonáltal a szép aszketikus életmód, Nikolai nem sajnálkozott semmilyen pénzt sem a legszebb építészeti épületek építéséhez.

A szenátusi téren lévő események még jobban megerősödtek a császárnak az Oroszország életmódjának felülvizsgálatáról. Már 1826 végén a titkos bizottság a szuverén legkedvezőbb szuverénjéből jött létre, amelyet Speransky vezetett.

Fő feladata volt a tanulmány az Alexander I projektjeinek halála után, valamint a módosításukat. 1833-ban 15 kötetet készítettek a törvényi kódexről, az Ugyanabban az évben az Állami Tanácsban, amelyet az egyetlen peres eljárás és viták egyetlen megoldásának elismerte. Így kezdett jelentősen reformálni az igazságszolgáltatást.

A testület 30. évfordulója alkalmából Nikolait a paraszti kérdés zavarta. Tehát 1837-ben a nyilvános védelmi minisztérium alakult ki, amely képes volt megoldani a földkérőt és a parasztok szerepét benne. A minisztérium vezetője P.D. Kiselev, egy távoli és döntő figura, aki úgy vélte, hogy szükség van a szerények személyes függőségéről. Ez a történelem időszaka inkább a Kiseleva reformok.

Anélkül, hogy megvizsgálná Nicholai személyiségének teljes ellentmondását, rájött, hogy ezeket az intézkedéseket Oroszországnak szüksége volt, de felajánlotta az események kényszerítését. Tehát az állam találkozóján. Az 1842-es tanácsi tanács arra késztette, hogy az abban az időben létező erődrendszer, amely magában foglalta magát, de a szabadság kegyelme a parasztsághoz, véleményében még részletesebben. Mindazonáltal a reform nagyon jól megváltoztatta a parasztság életmódját a jobbáért. A tűzkezelési reformot elvégezték, a vidéki iskolák és a kórházak nyitottak.

A 19. század 40-es éveiben a monetáris reformot is elvégezték. Ő korlátozott kormányzati kiadások, felemelték az Oroszországba behozott árukra vonatkozó adókat, az Oroszország fő rubelje lett Oroszország fő monetáris egységéhez, amely szintén megkönnyítette a birodalom hatékonyságát.Mindez kétségtelenül a Nicholas I. uralkodásában lett.

A Nikolai 1 reformjai hatalmas hatással voltak az ország helyzetére 1825-1855-ben.

Az ország helyzetének javítása érdekében a Nikolai 1 különböző következményeket hordozó reformokat végzett.

Itt vannak az uralkodása során végzett fő reformok:

• Pénzügyi;
• Ipari;
• Földtulajdonos földi birtoklás;
• Paraszt;
• Nevelési;
• Reform a cenzúra területén.

Pénzügyi reform

Az első reform, amelyet Nikolai 1-et tartottak, a pénzügyi reform, vagy a Kankrin reformja, a Kankin, a Nicolae alatti pénzügyminiszter miatt.

A pénzügyi reform lényege az értékvesztett bankjegyek hiteljelekkel történő helyettesítése volt. A reform javította az ország gazdasági helyzetét, és segített Oroszországnak, hogy elkerülje az egyik legnagyobb pénzügyi válságot.

Ipari reform

Az orosz iparág a Nikolai 1 uralkodásának időszakára már eléggé káros volt. A legyártott Tanács a Pénzügyminisztérium, székhelye 1828 volt joga, hogy ellenőrizzék az állam az ipar.

1829-ben az első ipari kiállítást tartották. 1831-ben a St. Petersburg Technológiai Intézet megnyitja, amely mérnökök készül. 1835-ben megjelent a pamuttermelés első részvénytársaságja, és 1837-ben nyílt meg.

Földtulajdonos földtulajdonos

A földtulajdonos leszállás reformjai magukban foglalták a földtulajdonosok jogainak és felelősségének javítását. A reform egyik legfontosabb következménye a földtulajdonosok testi büntetésének eltörlése volt, valamint a bejelentések számának csökkenése.

Paraszti reform

A paraszti kérdés a Nicholas egyik fő és uralkodása alatt maradt

A Serfdom megszüntetéséhez 10 titkos bizottság jött létre, de a tervezett nem valósult meg. Ennek ellenére számos intézkedést hoztak, ami javította a parasztok helyzetét:

• Az Oroszország szélsőséges kerületének nem proliferációja;
• A parasztok részének hivatalos kiadása;
• Létrehozott paraszti önkormányzatot;
• A Serfdom ülése.

Oktatási reform

Az oktatási reform kevésbé sikeres volt. A Nicholas 1 egy osztályos oktatást és osztott iskolákat vezetett be 3 típusra: plébánia, megye és gimnáziumok. Latin és görög előtérbe került, a fennmaradó tételeket továbbiként tanították.

Az egyetemek is átalakulást szenvedtek. Mostantól a rektor, a Victor és a professzorok a Népi Felvilágosodás minisztériuma választották ki. A felsőoktatási intézmények képzése kifizetésre került, és kötelező tételek minden kar volt az egyházi törvény, teológia és egyháztörténet.

Az oktatási reform pozitív következménye a különböző oktatási intézmények számának növekedése volt.

Reform a cenzúra területén

Nikolai 1 nagyon attól tartott, hogy hatalma bármilyen munka közzétételével csökken, így a kegyetlen cenzúra megjelent. A kiadvány, sok magazin eltávolítottuk, írók és költők is betiltották, számos műve vetettük alá kegyetlen szerkesztését, amelynek eredményeként a jelentését a munka is megváltozhat.

Nikolay 1 sok reformot tartott, nem mindegyik sikert aratott. De csak megjelentette azokat a területeket, amelyek nem sikerült.