A NASA azt jósolja, hogy megtaláljuk az életet a bolygónkon kívül, és talán a naprendszerünkön kívül, már ebben a században. De hol? Mi lesz ez az élet? Bölcsen érintkezik az idegenekkel? Az életkeresés nehéz lesz, de az elméletben lévő kérdésekre adott válaszok keresése még hosszabb lehet. Mielőtt téged, tíz tétel, egyirányú vagy másik, a földönkívüli élet kereséséhez kapcsolódik.

A NASA úgy véli, hogy a földönkívüli élet 20 éve felfedezhető.

Matt Mountain, a Teleszkóp Tizeskópos Intézetének igazgatója Baltimore-ban a következőket mondja:

"Képzeld el egy pillanatot, amikor a világ felébred, és az emberi faj megérti, hogy már nem egyedül van a térben és időben. A mi hatalmunkat, hogy a felfedezést, amely örökre megváltoztatja a világot. "

A földi és űrspecifikus technológiák alkalmazásával a NASA tudósok azt jósolják, hogy a következő 20 évben megtaláljuk a földönkívüli életet a Tejút Galaxisban. Launked 2009-ben, a Kepler űrtávcső segítségével a tudósok találni ezer exobolygók (bolygók a Naprendszeren kívül). Kepler felfedezi a bolygót, amikor elmegy a csillag előtt, ami kis cseppet okoz a csillag fényerejében.

A Kepler adatok alapján a NASA-tudósok úgy vélik, hogy csak a galaxisunkban 100 millió bolygónk lehet a földönkívüli élet otthona. De csak a James Webb Space Telescope munkájának kezdetével (a bevezetés ütemezett 2018-ra), megkapjuk az első lehetőséget arra, hogy közvetetten észleljük az életet más bolygókon. A WEBBA teleszkóp az élet által generált bolygók atmoszférájában található gázokat. A végső cél az, hogy megtalálja a Land 2.0, a saját bolygónk ikrek.

Lehet, hogy a földönkívüli élet nem lehet ésszerű

A WEBBA teleszkóp és utódai bioszológusokat keresnek az exoplanet atmoszférájában, nevezetesen: molekuláris víz, oxigén és szén-dioxid. De még akkor is, ha a bioszológusokat fedezik fel, nem fogják megmondani, hogy az élet intelligens-e az exoplaneten. Az idegen életet az egysejtes organizmusok képviselik, mint ameb, és nem nehéz teremtmények, amelyek kommunikálhatnak velünk.

Mi is korlátozott az életünkre az előítéletekkel és a képzelet hiányával. Feltételezzük, hogy az életnek olyan életre van szükség, mint mi, és az elméje hasonlónak kell lennie. A kreatív gondolkodásnak a kreatív gondolkodásának elmagyarázása, Carolyn Thorco a Space Sciences Intézetből a következőket mondja: "A tudósok nem kezdnek elgondolkodni teljesen őrült és hihetetlen dolgokról, amíg valamilyen körülmények elfelejtik őket."

Más tudósok, mint Peter Ward úgy véli, hogy az ésszerű idegen élet rövid életű lesz. Ward elismeri, hogy más fajok is megy a globális felmelegedés, a túlzsúfoltság, az éhezés és a végén a káosz, amely elpusztítja a civilizációt. Ugyanezt várjuk, hisz.

Jelenleg a Mars túl hideg ahhoz, hogy folyékony víz legyen, és támogassa az életet. De NASA maradékai - "Lehetőségek" és "Curiositi", elemezve a Mars szikláit - megmutatták, hogy négy milliárd évvel ezelőtt a bolygón friss víz és szennyeződés volt, amelyben az élet virágozhat.

A víz és az élet másik lehetséges forrása a Mars Arsia Mons harmadik legnagyobb vulkánja. 210 millió évvel ezelőtt, ez a vulkán örök gleccser alatt örök. A vulkán hője arra kényszerítette a jeget, hogy megolvadjon, a tót a gleccserben, mintha folyékony buborékok részben fagyasztott jégkockákban. Ezek a tavak elég hosszú ideig léteznek ahhoz, hogy mikrobiális élet alakult ki.

Lehetséges, hogy a Föld egyik legegyszerűbb organizmusa ma képes lesz túlélni a Marson ma. A metanogének például hidrogént és szén-dioxidot alkalmaznak a metán előállítására, nem igényel oxigént, szerves tápanyagokat vagy fényt. Módja annak, hogy megtapasztalhassák a Martian hőmérsékletkülönbségeit. Ezért, amikor 2004-ben a tudósok felfedezték a Metánt a Mars légkörében, azt tették, hogy a metanogens már lakott a bolygó felületén.

Amikor Marsba megyünk, szennyezhetjük a bolygó környezetét mikroorganizmusokkal a földről. A tudósokra vonatkozik, mert bonyolítja az életformák megtalálásának feladatát a Marson.

A NASA azt tervezi, hogy küldetést indít a 2020-as években Európába, a Jupiter egyik műholdaként. A misszió fő feladataik között - annak megállapítására, hogy a Hold felszíne lakott-e, valamint azonosítja-e olyan helyeket, ahol a jövőben lévő űrhajók képesek lesznek.

Ezen túlmenően a NASA azt tervezi, hogy az Európa jég vastag rétegének vastag rétegét (talán ésszerű) vizsgálja. Egy interjúban a Guardian vezető tudós NASA Dr. Ellen Stophan mondta a következők: "Tudjuk, hogy van egy óceán ebben a jeges kéreg alatt. A vízhab a déli sarki régióban repedésekből származik. Az egész felületen narancssárga válások vannak. Mi a végén? ".

Az Európába járó űrhajó több árat fog tenni a Hold körül, vagy a pályán marad, amelyet a déli régióban habolnak. Ez lehetővé teszi a tudósok számára, hogy összegyűjtsék az európai belső rétegek mintáit az űrhajó kockázatos és drága ültetése nélkül. De bármilyen küldetésnek biztosítania kell a hajó védelmét és eszközeit a radioaktív környezetből. A NASA azt is akarja, hogy szennyezzük Európát földi szervezetekkel.

Eddig a tudósok technológiailag korlátozottak a naprendszeren kívüli élet keresésében. Csak exoplaneteket kereshetnek. De a Texasi Egyetem fizikusai úgy vélik, hogy az Exolong kimutatási módszere (LUN PERBIT EXOPLANETETS) rádióhullámokon keresztül található. Ez a keresési módszer jelentősen növelheti a potenciálisan lakott testületek számát, amelyeken megtaláljuk a földönkívüli életet.

A Jupiter és Hold mágneses mezőjének kölcsönhatása során kibocsátott rádióhullámok ismerete, ezek a tudósok képesek voltak extrapolálni a képleteket az exolunák hasonló kibocsátásának keresésére. Azt is hiszik, hogy az alfven hullámok (a bolygó és a hold mágneses mezőjének kölcsönhatása által okozott plazmák hullámai is segítenek az exoluna észlelésében.

A naprendszerünkben az Európa és az Encelada holdfajta potenciálisan képes fenntartani az életet a napsütésektől, a légkörbe és a víz esetleges fennállásától függően. De mivel a teleszkópaink egyre erősebb és világosabbá válnak, a tudósok remélik, hogy más rendszerekben hasonló holdat tanulnak.

Jelenleg két exopult létezik, amelyek alkalmasak az exolunumák szerepére: Gliese 876b (kb. 15 fényév a Földtől) és Eridan B Epsilon B (kb. 11 könnyű év a Földtől). Mindkét bolygó gáz óriások, mint például a legtöbb exoplanet, de potenciálisan lakott zónákban vannak. Az ilyen bolygók bármilyen exolunája is képes az élet fenntartására.

Eddig a tudósok kerestek a földönkívüli életet, amely oxigénben, szén-dioxidban vagy metánban gazdag exoplanakra nézett. De mivel az internetes teleszkóp képes lesz kimutatni a klórofluor-karbon ózonpusztító ózon, a tudósok kínálnak ésszerű földönkívüli életet keresnek az ilyen "ipari" szennyezésben.

Bár reméljük, hogy felfedezzük a földönkívüli civilizációt, ami még mindig él, valószínű, hogy megtaláljuk a kihalt kultúrát, amely megsemmisült magának. A tudósok úgy vélik, hogy a legjobb módja annak, hogy megtudja a bolygót, a hosszú élettartamú szennyező anyagok (amelyek több tízezer éves légkörben vannak) és a rövid életű szennyező anyagok (amelyek tíz éve eltűnnek) . Ha a webes teleszkóp csak hosszú élettartamú szennyező anyagokat észlel, nagy esélye, hogy a civilizáció eltűnt.

Ez a módszer saját korlátait tartalmazza. A WEBBA teleszkóp csak a fehér törpék körül forgó exoplanets szennyező anyagokat érzékelheti (egy halott csillagméret maradékain). De a halott csillagok jelent halott civilizációk, így a keresést egy aktív szennyező környezeti élet lehet halasztani, amíg a technológia egyre fejlettebb.

Annak megállapításához, hogy mely bolygók képesek fenntartani ésszerű életet fenntartani, a tudósok hajlamosak arra, hogy számítógépes modelljeiket a bolygó légkörén alapulják egy potenciálisan lakható zónában. A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy ezek a modellek magukban foglalhatják a nagy folyékony óceánok hatását is.

Például saját naprendszerünket vesszük. A Földnek van egy stabil közege, amely támogatja az életet, de a Mars - amely a potenciálisan lakható zóna legkülső határán található - fagyott bolygó. A Mars felszínén lévő hőmérséklet 100 ° C-on belül változhat. Van is Venus, amely a lakott zónában található, és elviselhetetlen forró. A bolygók egyike sem jó jelölt az ésszerű élet támogatására, bár azok a mikroorganizmusok lakhatnak, amelyek képesek túlélni a szélsőséges körülmények között.

A Földtől eltérően sem a mars, sem a Venusnak nincs folyékony óceánja. A Kelet-Anglia Egyetemen Dávid Stevens szerint "az óceánok óriási potenciállal rendelkeznek az éghajlat-menedzsment számára. Hasznosak, mert lehetővé teszik, hogy a felületi hőmérséklet rendkívül lassan reagáljon a napenergia-fűtés szezonális változásaira. És segítenek biztosítani a hőmérsékletváltozásokat a bolygón megengedett korlátokban. "

Stevens feltétlenül biztos abban, hogy be kell vonnunk a lehetséges óceánokat a potenciális élettartamú bolygók modelljében, ezáltal bővítve a keresési tartományt.

Az oszcilláló tengelyekkel rendelkező exelmantok támogathatják az életet, ahol a bolygók olyan fix tengelyekkel rendelkeznek, mint a föld, nem. Ez azért van, mert az ilyen "farkas világok" más kapcsolatokkal rendelkeznek a körülöttük lévő bolygókkal.

A Föld és a bolygó szomszédai ugyanabban a síkban fordulnak a nap körül. De a világ tetején és a szomszédos bolygók szögben forognak, hatása egymás pályára, hogy az első néha elforgathatja a pólust, szemben a csillaggal szemben.

A világok, mint a fix tengelyű bolygók, a felszínen folyékony vízzel rendelkeznek. Ez azért van, mert az anyai csillagból származó hőt egyenletesen elosztják az instabil világ felszínén, különösen, ha a póluscsillaggal szembenéznek. A bolygó jégsapkái gyorsan megolvadnak, a világ óceánját alkotják, és ahol az óceán potenciális élete van.

Leggyakrabban a csillagászok az exoplanets életét keresik, amelyek a csillaguk lakott zónáján belül vannak. De néhány "excentrikus" exoplanet csak az idő részét képezi. A zónából kiszállt, megolvadhat és befagyaszthat.

Még ilyen körülmények között is ezek a bolygók támogathatják az életet. A tudósok kimutatták, hogy egyes mikroszkopikus életformák a Földön képes túlélni az extrém körülmények között - mind a földön, és az űrben - baktériumok, zuzmók és viták. Ez azt sugallja, hogy a csillag lakott zónája sokkal többet tud nyújtani, mint figyelembe. Csak akkor kell elfogadnunk azt a tényt, hogy a földönkívüli élet nemcsak virágozhat, mint itt, a Földön, hanem elviselni a kemény körülményeket, ahol úgy tűnt, hogy az élet nem lehet.

A NASA agresszív megközelítést igényel a földönkívüli élet megtalálásához az univerzumunkban. A projektkeresés a földönkívüli elme Seti is egyre inkább ambiciózusabbá válik, hogy megpróbálják kapcsolatba lépni a földönkívüli civilizációkkal. A SETI meghaladja a földönkívüli jelek egyszerű keresését és nyomon követését, és aktívan elküldi az üzeneteket az űrbe, hogy meghatározza pozíciójukat a többihez képest.

De az ésszerű idegen életkel való kapcsolat veszélye lehet, amellyel nem tudunk megbirkózni. Stephen Hawking figyelmeztetett arra, hogy a domináns civilizáció valószínűleg használja a hatalmát, hogy meghódítsa minket. Vannak olyan vélemény, amely szerint a NASA és a SETI megszakítja az etikai határokat. Neuropszichológus Gabriel de la Torre csodák:

"Lehet-e ilyen döntést hozni az egész bolygó? Mi történik, ha valaki megkapja a jelünket? Készen állunk ilyen kommunikációs formára?

De La Torre úgy véli, hogy a nagyközönség jelenleg hiányzik a tudás és az előkészítés, amely szükséges az ésszerű idegenek közötti kölcsönhatáshoz. A legtöbb ember komolyan fogékony a vallási befolyásokra is.

A földönkívüli élet keresése nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik

Az a technológiák, amelyeket a földönkívüli életkereséshez használunk, jelentősen javult, de a keresés még mindig nem olyan egyszerű, mint szeretném. Például a biosignatúrákat általában az élet, a múlt vagy sürgős bizonyítéknak tekintik. De a tudósok felfedezték, élettelen bolygó élettelen hold, amelyek ugyanazzal bios aláírásokat, amelyben szoktunk látni az élet jelei. Ez azt jelenti, hogy jelenlegi életfelismerési módszereink gyakran hibát adnak.

Ezenkívül az élet megléte más bolygókon sokkal hihetetlenebb lehet, mint gondoltuk. A világegyetemben a leggyakoribb csillagok kisebbek és hidegebbek.

De a legfrissebb információk szerint a vörös törpék lakott területeiben az exoplanok megsemmisülhetnek a légkör kemény időjárási viszonyaival. Ezek és sok más probléma jelentősen megnehezíti a földönkívüli élet keresését. De annyit akarok tudni, hogy egyedül vagyunk-e az univerzumban.

A közelmúltban egy érdekes ötlet az élet más bolygókon, és különösen miért még mindig nem találtunk ilyeneket. Schneiderman a "A tudatos világ horizontja mögött" könyvében, amely a távoli 90 évből álló cikkhez kapcsolódik, beszél a koncepcióról saját kozmikus frekvenciája, amely rövidítése - HCC.

Az akadémikus szerint az univerzum minden teste saját kozmikus gyakorisággal rendelkezik. És ez a CCG, amely meghatározza a test és az idő természetét, amelyben ez a test található. A Föld esetében ez a mutató 365, 25, vagyis a saját tengelyük körüli forradalmak száma a központi ragyogás körüli átjáró alatt - a nap. Minden egyes bolygóhoz, amely egyedülálló és egyedülálló. És ez az, hogy a kérdésre adott válasz az, hogy miért érzünk magukat annyira magányos az egyetemi térben.

A saját kozmikus gyakoriság, amelyben születünk, bizonyos egyéni mintát képezünk számunkra, a prizma révén a világra nézünk. Mindazt, amit tudunk látni - csak egy materializált képaz észlelésünk alatt.

Úgy tűnik, hogy a színeket érzékeljük. Végtére is, a színek, mint ilyen, nem léteznek. Különböző hosszúságú hullámokat látunk, amelyeket az agy színként értelmezi. És egy érdekesebb árnyalat az, hogy a spektrumunkban nem minden lehetséges tartomány. Vannak rezgések, amelyeket a szemek egyszerűen nem tudnak felismerni. Nem látjuk az ultraibolya és az infravörös, és még sok más kibocsátás nem áll rendelkezésre az észlelésünkhöz.

Analógiában, az igazi és objektív létezésének más bolygókkal való élete lehetetlen elismerni az idegen szűrőkön keresztül. És még az a tény is, hogy a tudósok valószínűleg képesek lesznek megtalálni az elméletet, nagyon messze lesz az igazságtól és igazságosan csak a rendszerben, ahol a központi referenciapont a Föld bolygó és az egyéni minta vagy a felügyelő a szférájával.

Az objektív idegen érintkezés csak a saját kozmikus frekvenciájának változása révén lehetséges, A tanulmány tárgyával való kiigazítása és adása révén. Ez azonban nem érhető el technikai eszközökkel. Ráadásul a koncepció tapadói azt állítják, hogy az emberi SCCH mesterséges változása, ha lehetséges, minden bizonnyal tragikus következményekkel jár. Ennek az az oka, hogy egy felkészületlen elme nem tudja átadni egy ilyen átalakulást, hogy visszatérjen az eredeti állapotba rendellenességek és kár nélkül.

Ilyen módon a földönkívüli kapcsolatok csak a tudat fejlődésével lehetségesek. A tudás és a misztikus gyakorlat révén. Ma, az emberiség számára, általában ezeknek a technikáknak nem állnak rendelkezésre, mert a rendelkezésre állás fő mércéje az etika szintje. És miközben a bolygónkban van egy "legalább egy katonai, szomjas ereje, a magas tudás továbbra is rejtőzik a világ közösségétől hét kastélyra.

Röviden a cikkről: A különböző tanulmányok ismét arra az elképzelésre vezetnek, hogy nincsenek "zöld emberek" a naprendszeren belül. A fehérje életformák ismerős számunkra, nagyon is lehetséges, tudott fejlődni távoli bolygók megfelelő bizonyos legyen és elegendően merev körülmények között. Mit? Olvassa el Mikhail Popova anyagát.

Ki van ott?

Élet más bolygókon

WORM: "Csak akkor lenne tudni, ha vannak férgek más bolygókon - és nincs szükségem semmire."

Karel chapec

Van-e élet más bolygókon? Ez a fő kérdés, amelyből minden tudományos fikció elment. Az ember más életének magasabb, ésszerű formáit az emberek leggyakrabban az emberek ábrázolják. De az idegen állatok megjelenése általában az elv ", mint a csodálatos, annál jobb". De a fantázia minden ereje mögött egy egyszerű tényre rejtőzik - nincs ötletünk, hogy milyen teremtmények élnek más világokban, és létezhetnek. És ha tudják, hol és hogyan?

Néhány tudós a teleszkópon keresztül helyezkedik el, és türelmesen várja, amíg innen van egy tollat. Mások csavarják az ujjait a templomokban, és kijelentik, hogy az idegen szerves szervek legmagasabb formája csak alkoholmolekula lehet. A harmadik törölje a próbákat, hogy "ne tegye fel a föld baktériumokat egy törékeny marsi ökoszisztémába". Ki tudja hinni?

Lakott nap

Ki volt az első, aki az élet létezését más bolygókon gondolja? Valószínűleg ezek voltak az ókori görögök. A Fales és a hallgató Anaximander a 7-6. században BC-ben hitt az Univerzum végtelenségében, és kivették a lakott világok végtelenségét (bár Arisztotelész és Ptolemémia később kifejlesztette a Geocentrism elméletét - "a földön" a világ "- és sok évszázad eltemetették a másik élet megtalálásának ötletét).

Talmud szolidaritás a görögökkel, és 18 000 este beszél. Ezen túlmenően, a judaizmus azt tanítja, hogy földönkívüli lények vannak fosztva a szabad akarat, és nem hozzánk hasonló veled azonos módon tengeri élőlények különböznek a földet.

A középkori Európában ilyen ötletek természetesen nem jóváhagyottak. John Milton az "elveszett paradicsomban" alaposan feltételezte, hogy az idegen életnek keksznek kell lennie. A tudósok merészebbek voltak. Cseh csillagász Antonin Maria Shirleus (17. század) azt mondta, hogy „... ha a Jupiter lakói, akkor legyen nagyobb és szebb, mint a lakosság a Föld alapján az arányok a két szféra között.”

18-19 évszázaddal, szinte minden képzett ember meg volt győződve arról, hogy a naprendszer bolygóin, és valószínűleg más csillagrendszerek is élnek. Benjamin Franklin és Emmanuel Kant hitt benne. Néhány rajongó azzal érvelt, hogy még a nap is a nap!

A hype csak a 20. században aludt, amikor a Marsba és Vénuszba küldött eszközök nem találkoztak ott. A SETI tudományos programot (a földönkívüli értelem) Majdnem 40 éves fennállása, továbbá nem hoz eredményt. Az emberek érdeke az emberek "testvérek a közepén" jelentősen hűvös és elvesztette a skáláját. Most a tudósok már nem vitatkoznak a zöld emberekről, hanem az idegen mikrobákról és a baktériumokról.

Kémia és élet

Az élet földi változatában két anyagon alapul - víz és szén. Az utóbbit az a képesség, hogy sok vegyületet adhatunk más elemekkel (kb. 10 millió lehetőség), és a víz viszont az optimális környezetet szolgálja az új típusú szerves anyagok előfordulásához. Ezért sokan hajlandók hinni, hogy az idegen életforma valószínűleg víz-szén.

Alternatív módon a szenet leggyakrabban felajánlják szilícium - Az elem, a szén-dioxidra hasonlósága szerint. Sajnos, komplex szilíciumvegyületek általában nem különböznek meg a stabilitás, és aligha lehet teljes résztvevői a biokémiai folyamatokban a vízi környezetben.

A szilícium azonban könnyen fontos része lehet bármely összetett szerves szerkezetnek. Példa a valós életről - mikroszkopikus diatomok algákszilárd szilíciumhéj.

Nitrogén és foszfor - A "elsősorban" című című jelöltek is szerepelnek. Mindegyikük külön alkalmas erre, de egymással végzett vegyületekben hosszú molekuláris láncok kialakítására képesek, amelyek (elméletileg) bármilyen barátságtalan kozmikus csúnyavá alakulhatnak ki.

A föld légköre a nitrogén körülbelül 80% -át, de tiszta formában ez a gáz szinte inert. Néhány növény (például hüvelyesek) megtanulták a tiszta molekuláris nitrogént, így a gyökereiben élő Symbiontam baktériumok feldolgozására, de általában haszontalan a szerves.

Folyékony ammónia - Érdekes alternatíva a vízhez. Van néhány hasonló tulajdonság (könnyen feloldja a szerves és néhány fémeket), és a különböző kémiai reakciók folytatása.

Az ammónia bioszféra nagyon szokatlanul fog kinézni. Az a tény, hogy a földi élet meglehetősen keskeny hőmérsékleti tartományban létezik. Normál nyomás alatt a folyékony ammónia forráspontja -78 és -33 fok között van a Celsius skálán. Ilyen hidegben a kémiai reakciók sebessége élesen csökken, ami minimalizálja a legprimitívebb szerves vegyületek valószínűségét is.

Az ammónia folyékony állapotot és a "hagyományos" hőmérsékletet is fenntarthat, azonban ez körülbelül 60 atmoszféra nyomást igényel, ami szintén nem előnyös az idegen evolúció. Azonban Isaac Azimov - biokémista az oktatásra - úgy vélte, hogy a komplex lipidek (zsíranyagok) is helyettesíthetik a fehérje fehérjéket, és az élet alapjává válhatnak még olyan agresszív környezetben, mint folyékony metán vagy hidrogén.

Tű a szénakazalban

Aligha lehetséges a bizalom megfelelő pontosságával, hogy vitatkozzon az élet feltételeiről a nitrogén vagy más egzotikus formában. De a fehérje lényekről, sok mindent tudunk, hogy megpróbáljuk legalább "észlelni" őket a csillagok között.

Regisztráció az Univerzumban: A csillag a bolygóval - egy "lakosság" jelöltje jobb, ha távol van a galaxisok spirálhüvelyeitől, ahol a szupernovae gyakran villog. A galaxis központjának nemkívánatos és közelsége az erőteljes sugárzás forrása. Ezenkívül feltételezzük, hogy a legtöbb galaxis magjai szupermasszív fekete lyukak.

Ebben az értelemben a Nap szerencsés - úgy egy gyakorlatilag tökéletes kör pályára a parttól 8 kiloparski távolságra a központtól, a Galaxy, nem messze a spirál Orion.

Csillag A fémek gazdagnak kell lennie. Legtöbben, egy ilyen lámpatest a galaxisunk magja közelében található, amely ismét jelzi a földi típus bolygójának létezésének hiányosságát az ujjaiban. Csak a gázzavarok vannak kialakítva a szegények, a "nemfémes" csillagok körül.

Hot csillagok, mint Sirius vagy Viga - nem a legsikeresebb lehetőség. A lakott zónáik túl messzire kezdnek, hogy a "kő" bolygók jelenjenek meg. A ragyogó nagy távolságban a gáz óriások általában elhelyezkednek. Ezek a műholdak néha alkalmasak a szerepe az „új föld”, de az ultraibolya sugárzás forró csillagok olyan nagy, hogy a hangulatát ezek az égitestek is erősen ionizált. Végül a forró csillag viszonylag hosszú, és vörös óriás (mint az antares), amely elnyeli bolygókat.

A hideg csillagokkal a dolgok nem jobbak. Lakott zóna kicsi, és az esélye, hogy a megfelelő bolygók esnek, nagyon kevés. Az életért a sárga csillagok körüli bolygók, mint a "G" a legmegfelelőbbek - például a napunk. Sajnos a galaxisunkban nagyon kevés fényes (kb. 5%). A csillagok kb. 90% -a - hideg és tompa vörös törpék. Ez a "szomszéd" egy ilyen grillárhoz tartozik, és a 30 legközelebbi csillag 20 közül 20. Tehát a fehérje életének közelében, valószínűleg nem.

Bolygó, mintha triviálisan hangzott volna, nem lehet nagy és nem kicsi. A kis tömegű bolygók nagyon gyenge légkörrel rendelkeznek (a földvízből 0,006 nyomáson már nem válhatnak folyékonyak), hideg és geológiailag halottak.

A kémiai reakciók nem áramlanak tektonikus aktivitás nélkül (például légkör kialakításához). Az ilyen tevékenység egyik tényezője a Holdunk típusának hatalmas műholdja, amely továbbá stabilizálja a bolygó forgásának tengelyét, következésképpen az éghajlat. A műhold részt vesz az aszteroidák (a tudósok is úgy vélik, hogy a gáz óriások, mint Jupiterünk jelentős védelmi szerepet játszik). Kötelező és saját mágneses mező jelenléte - az "esernyő" a sugárzásból.

A bolygónak egy kerek pályán forgatnia kell a nap körül. A kivonott pályák szezonális szivárgásokat okoznak. Például a Föld szinte sima körben megy a nap körül (excentricitás - 0,02). Ugyanez vonatkozik a naprendszer fennmaradó bolygóira, kivéve a Plútót és a higanyt. De minden híres bolygó más csillagokon mozog az elliptikus pályák mentén (az excentricitás körülbelül 0,25). A bolygó tengelyének dőlésszöge, a Földtől eltérő (21-24 fok), szintén a túl kontrasztos éghajlatról beszélnek.

A "kis bolygó - halott bolygó" szabály nem vonatkozik a gáz óriások műholdakra. A Titan (Satellite Saturn) sűrű légkör van. A Jupiter műholdak szintén alkalmatlanok: az io vulkanikusan aktív, és Európát jégréteggel borítja, amely alatt talán sózott tenger van.

Harcolni és kideríteni

Eredmények? A legközelebbi csillagok a legközelebbi csillagok közelében vannak, és arról, hogy az élet nem felfedezett élete az emberek elméletiek lesznek egy nagyon hosszú ideig - legalábbis addig, amíg megszakadnak a naprendszerből. Jelenleg csak a szomszédos bolygók mikroorganizmusait kereshetjük.

A Mars továbbra is a legmegfelelőbb kutatási objektum. 1984 decemberében az Alh84001 meteorit az Antarktiszban találtak, amely teljesen 15 millió évvel ezelőtt teljesen repült (a felszínről egy nagy aszteroida bukásától habozott robbanás miatt). Az elektronikus mikroszkóp alatt levágott vágott, rendezett struktúrákat találtak, gyanúsan hasonló a petrifit baktériumokhoz. Ez a körülmény a régi megbeszéléseket ösztönözte, hogy a bolygónk életét kívülről felsorolták, talán még a Marson is.

A legnagyobb sajnálattal, az Európai Űrügynökség "Mars Express", amelyet 2003-ban végzett, részben sikertelen. A "Beagle 2" kutatóberendezés, amely végül bizonyítani vagy megcáfolni az élet jelenlétét a Mars-on, a leszállás során összeomlott.

Jelentős remények hozzárendeltek Titan - az egyik Lun Saturn. 1997-ben a Cassini irodából származó Guygens szonda meglátogatta ezt a műholdat, és először részletes információkat szolgált róla.

Még érdekesebb Európa (Jupiter műholdja). A légkör vékony, oxigén. Az egyenlítő hőmérséklete - mínusz 163 Celsius fok. A felület vágódik, de nincsenek magas hegyek. Egy kis porréteg alatt a jégburkolat 100 kilométerre vastag. De ahol vannak melegvizes gejzírok vagy nagy meteoritok esett, vannak lapos jéglencsék vastagsága körülbelül 30 méter. És alattuk - mély sós óceán, amely soha nem fagyasztja az alján lévő vulkáni aktivitás miatt. A tudósok régóta álmodtak arról, hogy elindítanak egy fúrószondát ebben az óceánban, mert olyan lények, amelyek még a lovakraftról is álmodtak!

Végül, a közelmúltban - 2006. március 5. - A tudósok arról számoltak be, hogy a Cassini szonda ténylegesen hideg vizet talált a Saturn társaján. Lógó, víz azonnal lefagy. Alacsony gravitáció alatt jégdarabokat dobnak fel száz kilométerre. Néhányan visszaesnek, és a rész a Saturn gyűrűiben szerepel.

Ez a valóság. Mi a helyzet a fikcióval? Idegen élete ott. Herbert Wells félelmetes amerikai marsi vörös moha. A síkvilágban a Terry Pracctett élő trollok - a szilícium-dioxid szerves, kövekkel táplálva (ehhez gyémánt fogakkal). Gregory Benford le az élet egy üstökös, aktiváló vele megközelíteni a Sun ( „COMETHER Heart”, 1986), és a híres asztrofizikus Fred Hoil, a szerző a „nagy robbanás”, írta a regény „fekete felhő” (1957 ), amelyben egy hatalmas klaszter kozmikus port mutatott, amely kollektív intelligenciával rendelkezik.

A regényben, fizika Robert Forward „Camelot 30K” egy távoli aszteroida a Oorta felhő (a helység Naprendszer) létezett ökoszisztéma alapuló fluoroopurgarbon, sőt ésszerű lények, hogy megteremtette a kultúra, mint az angol időkben király Arthur. Ugyanez a szerző leírta a neutroncsillagok ("tojás sárkány", "starrying" felületén fennálló élet nukleáris formáját. De a további lépett Stephen Baxter - a ciklusában "Xyli" volt egy foton élet, a csillagok gravitációs kutak.

* * *

Nyilvánvaló, hogy csak egy - fejlett szervezet a naprendszer más bolygókon, sajnos, nem. Valószínűleg, ha egy idegen élet és létezik, akkor valahol nagyon, nagyon messze. Teljesen nem hasonlít a Föld szervesjéhez, így bármit is fantázálhatunk, ahogy tetszik. Még mindig nem hiszem.

A távoli csillagok keresése a távoli csillagokon - talán hálátlan, de legalább a foglalkozás méltó. Végül is, még egy viccben is van valami igazság: "Annak érdekében, hogy a személy éljen egy magasan felemelt fejével, részt kell vennie a csillagászatban."

Volt egy élet más bolygókon? Egyre több bizonyíték van arra, hogy a Venus egyszer lakott.

Ha lehetősége van arra, hogy 3 milliárd éves és földet töltsön vissza minden bolygónkban a naprendszerünkben, hogyan választanád? Föld, a kopár kontinenjeivel és alkalmatlan légkörrel? Vagy talán egy fagyasztó torok a Marson keresztül? Mi a helyzet a vénával?

A második bolygó a naptól

Most a Vénusz a pokolba tűnik a testben. A felületének hőmérséklete, csak gondolkodj, 464 Celsius fok. Azonban három milliárd évvel ezelőtt ez a bolygó lehetett volna a legmegfelelőbb élőhely a naprendszeren belül, vagy legalábbis a második után a föld után. Ez a hipotézis a tudományos közösség sokáig tweetjei, de a tudósok által a Homadard Space Research Institute által létrehozott új klimatikus modelleknek köszönhetően komoly oka van annak hinni benne.

Ezek a modellek azt mutatják, hogy mintegy 2 milliárd évvel ezelőtt a Venus valójában egy spa bolygó volt. Mérsékelt földi klíma, legeltetési hőmérséklet, folyékony vízi óceánok. Tény, hogy ideális hely, ha nem tekintik megnövekedett, szemben a jelenlegi szint a földön körülbelül 40 százalék, a sugárzás szintje. Ezek a modellek a vénusz forgásának sebességének különbségét tekintenek.

« Ha a Vénuszhoz hasonló világot veszel, lassan forgatja és a Sun típusú csillagok rendszerében helyezkedik el, akkor ez a világ meglehetősen alkalmas az élet létezésére, különösen az óceánokban"Mondja Michael Wei, vezető új tanulmány szerzője a magazin oldalain Geofizikai kutatási levelek..

A Földön és a Mars élőhelyének alkalmasságának szintje folyamatosan változik a naprendszer történelmében. A geológiai bizonyítékok azt mutatják, hogy a Mars egyszer a távoli múltban nyers volt, de ez volt a folyékony víz óceánja, vagy folyamatosan borított jeges sapkákkal - ez a kérdés továbbra is számos vita tárgyát képezi. A föld viszont eljutott az üvegház üvegházi üvegházából és hátra. Mindezen idő alatt az oxigén felhalmozódott a légkörébe, amely egyre jobban megfelel az életfóliaolt életformainak.

Az emberiség potenciális bölcsője

"Ha a Vénuszhoz hasonló világot veszi, lassan forgatja és a Sun csillag típusának rendszerében, akkor ez a világ meglehetősen alkalmas az élet létezésére, különösen az óceánokban"

De mi van a Vénuszgal? A legközelebbi szomszédunk és az élőhelyi fitnesz szintje nagyon nem érdemes a tudósok számára, összehasonlítva a Marshoz képest.

A bolygóban való kis érdeklődésünk nagyon valószínű, hogy a Vénusz előttünk jelennek meg, hogy a Vénusz előttünk jelen van: élettelen világ, áthatolhatatlan sűrű légkör, mérgező zivatar felhők és légköri nyomás 100-szor magasabb, mint a Földön. Amikor a bolygó és a légköre néhány másodpercen belül egy helyszonda után egy másik helyet fordíthat az olvadt gulyás után, meglehetősen világos, hogy az emberek miért nagyon szkeptikusak a szívességében, és úgy döntenek, hogy figyelmüket másra váltanak.

Mindazonáltal, még akkor is, ha a Venus annyira furcsa és szörnyű ma, ez nem jelenti azt, hogy mindig ilyen volt. Az a tény, hogy ez a bolygó teljes felülete a hosszú távú vulkáni aktivitás következtében megváltozott, mintegy 700 millió évvel ezelőtt. És nem tudjuk, hogy mi volt az időig. A hidrogén izotópok arányának mérése Vénusz légkörében azt mutatja, hogy a bolygón több víz volt. Talán annyira annyira volt, hogy elég volt az egész óceánok számára.

Ezért próbálja megválaszolni a kérdést, hogy a Vénusz a lakott, Wei és kollégái állandó információkat az átfogó topográfiai adatbázis segítségével összegyűjtjük a Magellan űrszonda, az adatokat a becslések a vízkészletek és a napsugárzás szintjét. Vénusz a múltban . Mindezeket az információt a globális éghajlati modellekhez hasonlóan betöltötték, amelyek az éghajlatváltozás modellezéséhez és tanulmányozásához használtak a Földön.

A kapott eredmények nagyon érdekesek voltak. Annak ellenére, hogy az ősi Venus mintegy 2,9 milliárd évvel ezelőtt sokkal több napsütést kapott, mint a modern földterület, a VEI modellek azt mutatták, hogy az átlagos hőmérséklete a felszínén csak 11 Celsius volt. Körülbelül 715 millió évvel ezelőtt a hőmérséklet csak 4 fok volt. Más szóval, több mint 2 milliárd év, a bolygó felszínén lévő hőmérséklet alkalmas az élet létezésére.

Elektromos szél Venus

Az új kutatás szerint a Vénusz "elektromos szélei" erőteljes "elektromos szélek" a bolygó légkörétől a víz párologtatását okozhatják. Van azonban egy "de". Ezek a számok teljesen függenek a múltbeli Venustól, amely szerint a bolygó "jelenlegi verziójának" hasonló topográfiai és orbitális jellemzői rendelkeznek. Amikor WEI újra konfigurálta modelljeit, de a Vénusz 2,9 milliárd évvel korábban a modern földhöz hasonló, a felszínének hőmérséklete élesen emelkedett.

« Látni akartuk, hogy a topográfia változása milyen hatással lehetne a világ éghajlatára.- - mondja Wei.

A tudós megjegyzi, hogy ennek oka lehet a Vénusz reflex felületének, valamint a légköri dinamika eltolódásában. Egy másik érdekes megfigyelés a vénusz forgásához kapcsolódik. Az eredeti számítógépmodellekben a Vénusz 2,9 milliárd életkora, a Wei megkérdezte, hogy a jelenlegi 243 földi napokkal megegyező fellebbezési ráta. Amint a forgalom időtartama 16 napra csökkent, a bolygó azonnal "kettős kazánra fordult." Ez kapcsolódik a Vénusz légkörének különleges keringésének területeihez az egyenlítő mindkét oldalán.

« A Földnek számos keringési területe van, mivel a bolygónk gyorsan forog. Ha azonban lassan forog, akkor csak két terület lesz: az egyik északon, a másik délen. És ez jelentősen megváltoztatja az egész légköri dinamikát.- - mondja Wei.

Ha a Vénusz lassan forog, akkor jobbra a helografikus helyen ragyogott (vagyis pontosan a felület, ahol a nap sugarai esik) hatalmas üvegházhatású felhők alkotják. Ez ténylegesen a vénuszot egy óriási napfényvisszaverőre fordítja. Ha a Vénusz gyorsabban forog, akkor ez a hatás nem fogja felmerülni. Ez a tanulmány nem ad világos választ arra a kérdésre, hogy a Venus egyszer lakott-e. Azonban elképzelhető, hogy milyen forgatókönyv lehet. Érdemes megjegyezni, hogy a bolygó időbeli forgásának sebessége drámai módon változhat. Például a földünk lelassítja a forgását a hold gravitációja miatt. Néhány tudós azt sugallja, hogy a Venus sokkal gyorsabban forgatta a múltban. Ismerje meg azonban ezt - a feladat rendkívül nehéz. A legmegfelelőbb megoldási megoldás a kompakt és a vénusz bolygókkal való megfigyelése.

Vénusz rejtélye

Ha azt feltételezzük, hogy a Venus több milliárd évvel ezelőtt igazán alkalmas a bolygó életmódjára, akkor érdemes gondolkodni arról, hogy mi a katasztrófa vezetett, amit Vénusz most?

« Több adatot kell gyűjtenünk és ellenőriznünk kell, mielőtt többet mondhatnánk- - Válaszok Wei.

A tudós hozzáteszi, hogy a vénuszok, mint a Vénusz, nem tekinthető priori, mint lakatlan.

« Ha beszélünk a csillag lakó zónájáról, akkor a Vénusz általában külföldre tekinthető- - mondja a tudós.

« A modern vénusz esetében ez a megjegyzés igaz. Ha azonban a világ, bár a világ napszerű csillagban lenne, és ugyanakkor alacsonyabb forgássebességgel rendelkezik, akkor ez a világ határozottan megközelítette az élet létezését, különösen az óceánokban, ha van ilyen».

A tudósok úgy vélik, hogy a jelenlegi vénusz sok titkot tartalmazhat az élet természetéről a földön. A meteoritoktól megtudtuk, hogy a Mars és a Föld közötti anyag átruházása volt, ami viszont az asztobiológusok gondolkodnak arról, hogy a Föld "mosogatója" -t végzett-e. Ha hasonló vélemény van a Venus vonatkozásában, akkor ez a bolygónak hozzá kell adnia a földi élet potenciális inkubátorok listáját is. Meglepő módon még mindig nem tudjuk, hogy a vénuszból származó meteoritok. Először is, mert nem volt lehetősége elemezni a Venusian fajtát, és hasonlítsa össze a földi.

Általánosságban elmondható, hogy nem tagadhatjuk meg azt a lehetőséget, hogy a legősibb őseink születési helye lehet ez a savas fürdő, amely a Venus most.

« Lehetséges, hogy a naprendszer élete Vénuszral kezdődött, majd a Földre költözött. És talán fordítva- - mondja Wei.

A kérdés lehet, hogy létezhet más bolygókon, bár nem hasonlít a miénkhöz, az emberiség aggódása szinte ugyanúgy, mint a bolygók létezéséről.


Az egyik első tudós, aki úgy gondolta, hogy nem voltunk egyedül az univerzumban Jordan Bruno. Eddig azonban nem kaptunk megbízható adatokat a naprendszer bolygóiról, és e kérdésben minden következtetést csak következtetésekkel lehet elvégezni.

Az életünk saját bolygónkban létezik a fizikai mutatók meglehetősen szűk tartományában. Megjelenése érdekében a következő feltételek szükségesek:

- a hőmérsékleten lévő hőmérséklet -50 ° C és + 50 ° C közötti hőmérsékleten;

- légkör és elegendő oxigén jelenléte;

- a nehéz elemek bolygójának szerkezetében való jelenlét;

- nagy mennyiségű víz jelenléte;

- védő ózonréteg jelenléte a nap leggyorsabb sugárzásának késleltetésére;

A hőmérséklet egyensúlyát a központi ragyogás távolsága határozza meg. A naprendszerünk esetében csak három bolygó - Venus, Föld és Mars megfelel a feltételeknek.


Mivel a kutatóállomások elindítása után ismertté vált, túl forró a Vénuszon: a felszínén lévő hőmérséklet + 400 ° C. A Marson, ahogy az ajánlott kutatóállomások, elég hideg időjárás uralkodik: az egyenlítő területén az átlagos hőmérséklet körülbelül -50 ° C.

A légkör jelenléte megbízhatóan telepítve van a Vénuszra, a Marson, sőt a Jupiteren. De a vénusz légkör nagy mennyiségű szén-dioxidot és vízgőzt tartalmaz, amely ilyen magas hőmérsékleten van, ami ott van, nincs fehérje életformája.

Lehetséges azonban, hogy az élet léteznek és különböző biokémiai alapon léteznek - a legtöbb más mutatóban a Venus nagyon nagy hasonlósággal rendelkezik a Földkel.

A Mars légköre jelentősen csökken: a felületen lévő nyomás tízszer kevesebb, mint a Földön, bár a készítmény nagyon közel van a földhöz. Azonban az oxigén a marsi légkörben még egy százalékban is túl kevés ahhoz, hogy támogassa az élet létezését.

Talán ez a bolygó kis tömegének köszönhető, sokkal kisebb gravitációs erő: a Mars egyszerűen nincs hatalma, hogy eléggé sűrű légkört tartson.


Ami a Jupiter és a Saturn, a vonzerejük természetesen elég ahhoz, hogy tartsa a légkört. A baj az, hogy túl alacsony specifikus sűrűség van, amely összehasonlítható a vízsűrűséghez. Ez látható, hogy a szilárd felület egyszerűen hiányzik, és mindkét bolygó óriási golyó gázok és por.

Lehet-e az élet ott? Nehéz megmondani, de még akkor is, ha létezik, akkor olyan formákban, mint a földi, hogy az elkövetkező évszázadban valószínűleg nem képes kimutatni.

Tehát kiderül, hogy csak a föld felelős az élő szervezetek létezésének feltételeiért a naprendszerünkben. Bár az elmúlt években a tudósok szorosan néznek a Saturn és a Jupiter műholdakra: köztük vannak olyan nagy tárgyak, amelyek megtarthatják a légkört, és létrehozhatják a felszínen élő állapotot. Például a Satellite Saturn Enseladda, a kutatás szerint teljesen borított vízzel.

Igaz, a hőmérséklet -200 ° C uralkodik a felszínén, és ez a víz jégkéreggé vált. De néhány tudós úgy véli, hogy az óceán elrejthető alá, az óceán elrejthető, és a jéghéj védi a pusztító kozmikus hatásoktól.

Szóval vagy sem, még mindig meg kell találnunk. Bár még statisztikailag érthető: még a napi naprendszerünkben is, az egyik kiderült, hogy képesnek kell lennie arra, hogy életet teremtsen és fenntartsa az életet, akkor az ilyen csillagrendszerek végtelen teremben is sokat kell lennie.


Csak a galaxisunkban körülbelül 200 milliárd csillag van. Még akkor is, ha a Föld ilyen feltételei egy millió bolygón alakultak ki - ez körülbelül kétszázezer bolygó!

És a legtöbbjük, soha nem fogunk képesek meglátogatni, egyébként az univerzum különböző részeiben élő élő lények valószínűsége meglehetősen magas.