Oktatás

Diplomát szerzett a Cseljabinszki Állami Egyetem Történelemtudományi Karán (1993), posztgraduális tanulmányait az Orosz Közigazgatási Akadémián, az Orosz Föderáció elnöke mellett, politikai pszichológia szakon (1997).

Tevékenység

1988-1992-ben edző, a Sakura Harcművészeti Központ edzőtestületének elnöke volt.

1992-1993 között a Biztonsági Szolgálatok Képzési Központjában volt pszichológiai képzés oktatója.

1993-tól 2009-ig a politikai tanácsadásra és választási kampányokra szakosodott New Image elemző ügynökség vezérigazgatója volt. Több mint 100 választási kampányban vett részt Oroszországban és a szomszédos országokban. Évek óta bekerült Oroszország legjobb politikai technológusainak TOP-20 közé (az Obshchaya Gazeta szerint).

2011-ben a Vedomosztyi újság és a Medialogy cég szerint bekerült Oroszország tíz leghíresebb politikai technológusa közé.

„A „Minchenko Consulting” kommunikációs holding az első helyen áll az oroszországi politikai tanácsadási piac főbb szereplőinek minősítésében (Céges magazin, 2011. szeptember).

1999 és 2011 között az Állami Duma Biztonsági Bizottságának szakértője.

2003-2007 között az Állami Duma Korrupcióellenes Bizottsága elnökének tanácsadója.

2004 óta - az Orosz Föderáció Állami Duma FÁK-ügyekkel és honfitársaival való kapcsolataival foglalkozó bizottsága elnökének tanácsadója.

2001-2002-ben a Dél-Urali Public Relations Egyesületet vezette.

2002-ben a Domodedovo Airlines vezérigazgató-helyetteseként dolgozott a közkapcsolatokért és a hatóságokért.

2004 márciusa óta a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet (IIPE) vezetője.

2007-ben megalapította a Minchenko GR-consulting lobbiügynökséget.

2009 óta - a Minchenko Consulting Communications Holding elnöke (a New Image PR ügynökség, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet (IIPE), a Minchenko GR Consulting lobbiügynökség tagjai).

Alelnök Orosz Szövetség Public Relations (RASO),

2006-2008-ban - alapítója és első elnöke Kormány Kapcsolatok,

2008 óta - az Oroszország imázsával foglalkozó bizottság elnöke.

2005 óta a Moszkvai Állami Egyetem Világpolitikai Karának oktatója. Lomonoszov ("Politikai és lobbitevékenység stratégiai tervezése" kurzus).

2008-2010-ben - Az Ukrajna Intézet igazgatótanácsának elnöke. Köszönetben részesült az Orosz Föderáció Elnöke Adminisztrációjának vezetője, Naryshkin S.E. az orosz-ukrán kapcsolatok fejlesztéséhez való hozzájárulásért

A National Academy of Social Technologies (NAST) aktív tagja.

A „Stratagema.org” internetes kiadvány szerkesztője, amely a politikai tanácsadás és lobbi tevékenységével foglalkozik.

Az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma állami tanácsának, az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma alá tartozó szakértői tanácsnak a tagja. Tagja a „Stratégia-2020” véglegesítéséért felelős 21. számú szakértői csoportnak.

Az oroszországi kormányzók „politikai túlélési minősítéseinek” kezdeményezője (a kormányzók politikai túlélésének utolsó tizedik értékelése itt olvasható, és az előrejelzéseket összevetheti a valósággal), társszervezője „A kormányzók politikai befolyásának minősítése” című kiadványnak. orosz városok".

Szakmai érdeklődési kör - politika Oroszországban és a posztszovjet országokban, energia, lobbitechnológiák, geopolitikai lobbizás.

Hobbi - boksz, küzdősportok, go, Japán története és kultúrája, ókori irodalom, hadelmélet.

Nős, van egy lánya, Elizabeth.

Bibliográfia

szerző oktatási segédletek"Pszichotechnológiák használata a biztonsági tisztek képzésében" (1992), "Pszichotechnológiák használata a harcosok képzésében" (1993), "A kontaktus nélküli pszichodiagnosztika módszerei" (1993).

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Nézze meg, mi a "Minchenko, Evgeny Nikolaevich" más szótárakban:

A New Image IIPE (Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet) holding elnöke. 1970. április 17-én született Cseljabinszkban. A cseljabinszki történelemtudományi karán szerzett diplomát állami Egyetem(1993), az Orosz Akadémia végzős iskolája ... Pénzügyi szókincs

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

„Nem tartom kizártnak, hogy még nem hallottuk a leendő elnök nevét”

Jevgenyij Mincsenko - a Kreml klánokról, Kadirov sorsáról és a kormányzók hibáiról

Jevgenyij Mincsenko politológus, az Orosz Public Relations Szövetség alelnöke az egyik legtöbbet idézett orosz szakértő. Ő volt az első, aki azzal az ötlettel állt elő, hogy az orosz régiók összes vezetőjét a „Kormányzók túlélési minősítésének” elindításával rendezze el (már ezután sok tanácsadó kollégája elkezdett hasonló termékeket gyártani). Ezután elkezdte a „Politikai Hivatal 2.0” jelentéssorozatát, amelyből a „Kremlinológia” szerelmesei információkat szerezhettek az új klánokról, szövetségekről és konfrontációkról. DE utóbbi évek lelkiismeretesen tanulmányozza az elméletet és a gyakorlatot politikai élet Európa és az USA. Nem is olyan régen Jevgenyij Mincsenko kiadta a „Hogyan nyernek választásokat az USA-ban, Nagy-Britanniában és az Európai Unióban: a politikai technológiák elemzése” című könyvét.

Kezdjük Szíriával. Úgy tűnik, a katonai hadjárat véget ért. Kit nevezhetünk győztesnek, kit nevezhetünk vesztesnek? Nem geopolitikai értelemben, hanem a Kreml belpolitikai és klánközi kapcsolataival összefüggésben.

- Putyin nyert, mert megmutatta, hogy képes nem szokványos lépésekre, és megakadályozta az elkerülhetetlennek tűnő nemzetközi elszigetelődést. Ugyanakkor az országot nem vonták bele az afgánhoz hasonló hosszú távú katonai konfliktusba.

Szergej Sojgu védelmi miniszter nyert, aki megmutatta az orosz hadsereg fellépésének nagy hatékonyságát és eredményességét.

És gyengült - inkább a speciális szolgálatok, amelyek nem jósolták meg a pilótáink elleni támadást Törökországból.

"KP-Pszkov"

— Az elmúlt napokban jelentős események zajlottak a szövetségi minisztériumokban. Putyin bírálta a Belügyminisztérium munkáját. A Kulturális Minisztériumban házkutatást tartottak, a miniszterhelyettest letartóztatták. Mit jelent mindez?

– Volt már precedens miniszterhelyettesek letartóztatására. Emlékezzen például Szergej Storchakra a Pénzügyminisztériumban, Alekszej Kudrinra. Ez azonban közvetlenül nem befolyásolta a csoport helyzetét. A kulturális minisztérium helyzetében érdekes, hogy Turchak pszkov kormányzó a kockázati zónába esik, mivel az izborszki komplexum rekonstrukciójának projektje kormányzóságának egyik fő projektje volt.

Személy szerint Vlagyimir Medinszkij kulturális minisztert véleményem szerint még nem éri támadás.

Ami Kolokolcevet illeti, első helyettesének, Viktor Zolotovnak (Vlagyimir Putyin biztonsági szolgálatának volt vezetője – a szerk.) nagyon nagy a befolyása a Belügyminisztériumban. A miniszter sorsa pedig nagyban függ helyettesének karrierkilátásaitól. Számos lehetőség kínálkozik Zolotov alkalmazására – például átköltözik egy másikba rendvédelmi szerv, és a Belügyminisztérium első pozíciójába kerül.

Instagram Ramzan Kadyrov

– Hogyan értékeli Ramzan Kadirov legújabb akcióit? Milyen Kreml klánokhoz kötődik Kadirov? Vagy ő a saját klánja? Igaz, hogy Zolotov pártfogolta? Lehetséges-e békésen felszámolni a csecsenföldi Kadirov-rendszert?

- Kadirov tettei alkudozást jelentenek. Először is a hatalmon maradásért. Másodszor, a választási rendszerre vonatkozóan. Csecsenföld jelenleg az egyetlen régió Észak-Kaukázus ahol a helyi törvények előírják a vezető közvetlen megválasztását. Kadirov számára pedig alapvető fontosságú a kaukázusi vezetők közötti különleges pozíció.

Tényleg készen áll az indulásra. A köztársaságban megalakult a Kadirov - Delimkhanov - Daudov triumvirátus. Kadirov átruházhatja a fej formális jogosítványait bármelyik triumvirre. Nyilvánosan többször is Delimkhanovot nevezte meg utódjának.

De egy teljesen új ember utódává tenni azt jelenti, hogy megtörik az egész rendszert, ami katasztrofális következményekkel jár. Ezért úgy gondolom, hogy nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy Kadyrovot megtartsák posztján.

Alekszandr Miridonov/Kommersant

- Milyen reakciót váltanak ki a „Politikai Hivatalról” szóló jelentései magában a „Politikai Hivatalban”? Valószínűleg ezek a befolyási csoportok és klánok nem tartják magukat annak? Találkozott-e a Politikai Hivatal tagjainak ellenállásával, kísérletekkel, amelyek befolyásolták kutatása következtetéseit?

— A sorozat első jelentése 2012 augusztusában jelent meg. És ugyanazon a napon több hívást is kaptam kutatásunk alanyaitól és csapataik tagjaitól. Leginkább visszajelzést adtak. Véleményük szerint rámutatott néhány pontatlanságra. Szívesen segítettek tanácsokkal. Őket maguk is érdekli, hogyan néznek ki kívülről. De az általános vélemény az volt, hogy valami ilyesmiről van szó. A megjegyzések néhány részletre vonatkoztak.

Általában véve hasznos hálózatépítésnek bizonyult. Ennek a terméknek köszönhetően nagymértékben kibővítettem kapcsolati köreimet ( nevet). Ez pedig magának a terméknek a minőségét javította.

Nem voltak nyomásgyakorlási kísérletek. Nem vagyunk a rezsim bocsánatkérői és nem vádlói. Igyekszünk objektív elemzést adni. Jelentéseinket több nyelvre lefordították, és külföldi egyetemek szakosodott karain tanulmányozzák őket, például a Georgetown Egyetemen (Washington).

– Hogyan értékeli Medvegyev kilátásait az Állami Dumai választások előtt és után (az eredményektől függően)? Kik ma a nyilvánvaló jelöltek a miniszterelnöki posztra, mitől függ majd a választás?

– Jók a kilátások. Putyin belső körében marad. Még ha Medvegyev meg is szűnik miniszterelnöki tisztsége (például az Állami Duma elnöki posztját vagy a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztját tölti be), akkor is a Politikai Hivatal 2.0 tagja marad, és egy erős, komoly gazdasági helyzettel rendelkező elitcsoport vezetője marad. alapon.

A miniszterelnök-jelöltek válogatása folyamatban van. A lehetséges jelöltek Szergej Ivanov, Jurij Trutnyev, Alekszej Kudrin, Szergej Szobjanin. De ezek inkább tartalékok.

Az egyetlen dolog, ami elméletileg megakadályozhatja Putyint abban, hogy részt vegyen a 2018-as választásokon, az valamilyen egészségügyi probléma. Dmitrij Azarov/Kommersant

Lehetséges a Kreml alternatívája Putyinnal szemben a 2018-as választásokon? (Azaz, hogy Putyin nem megy el szavazni)?

„Csak rendkívüli körülmények között. És így természetesen az alapforgatókönyv a jelenlegi elnök másik ciklusa.

- Milyen rendkívüli körülmények lehetnek?

Szerintem ez csak egy egészségi állapot. Az uralkodó osztályban betöltött vezetése tagadhatatlan. Az értékelések példátlanul magasak. Még ha van is korrekció, nem valószínű, hogy jelentős.

– És a jelenlegi politikusok közül mik a lehetséges jelöltek a 2024-es választásokra?

„Sok minden változhat még. Nem tartom kizártnak, hogy még nem hallottuk a leendő elnök nevét. Ki hallotta Putyin nevét legalább 1997-ben azok közül, akik nem vettek részt a szentpétervári politikában? Például egészen addig a pillanatig, amíg ki nem nevezték az FSZB igazgatójává, nem hallottam róla.

És ki gondolta volna, hogy Trump lesz a favorit a republikánusok előválasztásáért az Egyesült Államokban? Másfél évvel ezelőtt nagyszabású tanulmányt végeztünk az Államokban, vezető politikai tanácsadókkal és politikusokkal készítettünk interjút. A 60 Trump-szakértő közül csak egy ember nevezett meg minket jelöltként, majd vigyorogva és megjegyzéssel, hogy marginális jelölt lenne, aki gyorsan kiszállna a versenyből.

Reuters

- Milyen, az amerikai választásokon jelenleg használt technológiák lesznek relevánsak 2016-2018-ban az oroszországi választásokon (Állami Duma és elnök)?

— Az általam vezetett Orosz Public Relations Szövetség (RASO) Politikai Technológiai Bizottsága éppen most készített egy tanulmányt ebben a témában.

A fő különbség az, hogy az Egyesült Államokban a jelöltek gyakorlatilag korlátlan hozzáféréssel rendelkeznek a választói adatbázisokhoz, és összehasonlíthatják azokat a kereskedelmi adatbázisokkal (jövedelem, fogyasztási szokások, fogyasztói preferenciák). Ez lehetővé teszi szinte minden választó számára személyre szabott üzenetek készítését (ún. mikrocélzás). Oroszországban (valamint az Európai Unióban), a személyes adatok felhasználására vonatkozó szigorú korlátozások mellett ez illegális. Ezért az Egyesült Államok legerősebb választási technológiája, amely az úgynevezett big data használatához kapcsolódik, nem működik nálunk.

A CRM terepi menedzsment rendszerek (számítógépes és mobil alkalmazásokon keresztül) szerepe egyre növekszik, ez közvetlenül függ az okostelefonok lakossági elterjedtségétől. A jómódú régiókban a szociológusok és agitátorok gyakran használnak táblagépeket szavazáshoz és kampányhoz.

- Mivel az USA-ról beszélünk, szereted a House of Cards sorozatot? Ön szerint mennyire tükrözi az amerikai politikai élet, a nemzetközi kapcsolatok valóságát?

- A valóság gyakorlatilag semmilyen módon nem tükröz, nagyon ritka kivételektől eltekintve. De a cinikus alkudozás légköre jól közvetít.

Ami a nemzetközi politikát illeti, a sorozat inkább az amerikai elit hangulatát mutatja be. Felhívjuk figyelmét, hogy a harmadik évadban, amelyet tavaly év elején adtak ki, "Petrov orosz elnök" csak egy ördög volt. De a negyedik évadban, amely nemrég jelent meg, ez már egy normális partner, nem nehézségek és problémák nélkül, de akivel meg lehet birkózni. A szíriai orosz különleges erők pedig nem rossz ötlet, de önző szűk pártérdekből cinikus republikánusok beleavatkoznak ebbe.

Lehetetlen Amerikával barátkozni. A konfliktus terméketlen Dmitrij Azarov/Kommersant

- Hisz-e a Kreml maximájának, miszerint az Egyesült Államok ellensége Oroszországnak, aki országunk meggyengítéséről, széteséséről álmodik?

- Az Egyesült Államok feladata, hogy megakadályozza egy olyan entitás létrejöttét, amely hipotetikusan veszélyeztetheti létüket. Ezt a feladatot hatféle vezetés segítségével hajtják végre:

1. Katonai. Bázisok és szövetségesek hálózata szerte a világon. BAN BEN Utóbbi időben különös figyelmet fordítanak a katonai infrastruktúra szoros kiépítésére Kínában (különösen tengeri kommunikációjában) és kisebb mértékben Oroszországban.

2. Gazdasági. Az Egyesült Államok által vezetett szabadkereskedelmi övezeti hálózat. A csendes-óceáni partnerség már létrejött. A transzatlanti partnerség, amelybe az Európai Unió is beletartozik, már úton van.

3. Ideológiai. Ez pedig nemcsak a demokrácia exportja, hanem a játékszabályok is sokféle kérdésben – a nemek közötti kapcsolatoktól a klímapolitikáig. Ez pedig végső soron komoly anyagi haszonnal jár.

4. Technológiai.Új technológiák, forradalom a robotikában, az orvostudomány, a 3D nyomtatók stb. A világ új technológiai rend felé halad, és ennek az Egyesült Államok lesz a fő haszonélvezője.

5. Információ. Hatalmas mennyiségű információ összegyűjtésének, felhalmozásának és feldolgozásának képessége a világ minden tájáról. És a megfigyelőrendszer, amiről Snowden beszélt, csak egy része ennek a hatalmas gépezetnek. Sokkal fontosabb a hatékonysága az üzleti életben és a gazdasági folyamatok irányításában.

6. Kulturális. Az Államokban előállított termék mennyisége és befolyása a világban példátlan.

Tehát az orrszarvúnak lehet rossz a látása, de méretét tekintve nem ez a probléma. Igen, az Egyesült Államok lépései problémákat okoznak Oroszországnak. Ha ezzel valamit szembe akarunk állítani, és ideális esetben használni akarunk, akkor mindenekelőtt jól kell értenünk a döntéshozatal indítékait és mechanizmusait, érzelmi felhangok nélkül.

Jobb, ha Oroszország barátkozik az Egyesült Államokkal, vagy határozottan ellenzi őket?

- A barátság az Egyesült Államokkal lehetetlen. Egyáltalán nem hiszek az államok közötti barátságban. Csak a nemzeti érdekeiket védő egoisták szakszervezetei létezhetnek. Csak szituációs taktikai megállapodások lehetségesek.

De egy erőszakos konfliktus az Egyesült Államokkal is kontraproduktív. Ezért tanulmányozni kell logikájukat, érdekeiket, és ami fontos, saját nemzeti érdekeiket is megfogalmazni. Az orosz politikai osztálynak pedig gondja van mind a felek megértésével, mind pedig azzal, hogy megértse magát és objektív érdekeit.

Daria Selekhova

- Az Ön szemszögéből a felülről érkező kinevezések megfelelnek az Orosz Föderáció alkotmányának? Ön szerint hány alkotmányos cikkelyt nem hajtanak végre ebben az országban, és kinek kell ezért felelősséget vállalnia.

- Nem feltételezem, hogy válaszolok: ezek a kérdések hatáskörbe tartoznak Alkotmánybíróság.

— Hogyan és mennyit fizet a Kreml a politológusainak? Hogyan van felállítva ez a rendszer?

- Nem tudom. Vannak-e olyan? Nekem úgy tűnik, hogy vannak, akik igényt tartanak erre a címre. Az elnöki adminisztráció nagyon különböző szakértőkkel kommunikál politikai nézetek— a liberálisoktól a gyámokig. Ha jól értem, arra törekednek, hogy minél szélesebb palettát kapjanak a vélemények.

- Mennyibe kerül a kormányzó emelése a minősítésében?

- lenni magas jegy, több tényezőre van szükség – szövetségi támogatásra, hozzáértő politikai vezetésre és kedvező piaci feltételekre.

Milyen tipikus hibákat követnek el a kormányzók?

- Az erőforrásokban gazdag és vonzó régiók kormányzóinak, valamint a depressziós és támogatott régiók kormányzóinak alapvetően eltérő stratégiát kell alkalmazniuk. A második kategória, a lényeg, hogy ne ragadjunk ki, és ne generáljunk negatív híreket.

1. Szövetség a Politikai Hivatal egyik tagjával, és legrosszabb esetben tagjelöltekkel 2.0. Ellenkező esetben az elosztott források mennyiségének csökkenése mellett az elitharc áldozatává válhat.

2. Az elitcsoportok érdekegyensúlya. Az elit háborúk felszámolása.

3. A lakossággal való kommunikáció beépített rendszere. személyes népszerűség.

4. Fejlesztési projektek elérhetősége („tejhozamok”).

5. Hozzáértő kommunikáció a biztonsági erőkkel.

– Ön szerint lehetséges, hogy visszatérjenek a teljesen szabad kormányzóválasztások Oroszországban? Fennáll-e valós veszélye az ország összeomlásának vagy egyes régiók elszakadásának, vagy nem más, mint egy Kreml-mítosz a lakosság megrémítésére és a hatalom megtartására?

— A verseny színvonala évről évre nő. Figyeld meg, mi történt tavaly Irkutszk régióban. A kommunista párt jelöltje nyert a hivatalban lévő kormányzó elleni versenykampányban. Ez a precedens pedig növeli a részvételi motivációt.

Fennáll az ország szétesésének a veszélye. Ez nem a választási eljárásokhoz kapcsolódik, hanem a Föderáció nemzeti alattvalóinak jelenlétéhez, amelyben a helyi elit a helyi nacionalizmusra építve kezdi építeni protoállamiságát.

– Ellentmond-e az Alkotmánynak és a józan észnek a „pártlisták szerinti” választás jelenlegi tételei és a legalább 50 százalékos részvételi küszöb hiánya?

- Nem. Hasonló rendszerek sok országban léteznek.

- Ez a kérdés a rendfenntartóknak szól. De egy ilyen felhívás értelmetlen lenne.

— Ha vannak sikeres társadalmi államok a világgyakorlatban, ahol nincsenek pártok a politikában?

- Nem hallottam róluk.

- Évről évre növekszik, de egyelőre nem éri el az elitmegállapodások, terepkampányok hatékonyságát.

— Használ-e valamilyen digitális technológiát az ügyfelekkel végzett munkája során (az internetes hírnév megszerzése, a negativitás kiszorítása a keresőkből, befolyásos ügynökök stb.)?

- Ezt speciális ügynökségek végzik. Szkeptikus vagyok az Ön által megnevezett konkrét technológiákkal kapcsolatban.

Vlagyimir Fedorenko/RIA Novosztyi

– Ön szerint az Orosz Föderáció alkotmányának mely cikkelyei akadályozzák további fejlődésünket?

– A jövőben lehetne némileg szűkíteni az elnöki jogkört, újraosztani a parlament javára. De ez 10 év múlva lesz, amikor kialakul a pártrendszer.

- Hodorkovszkij közvetlenül a börtönből való szabadulása után nagyon okosan viselkedett, de aztán a környezet hatására radikális résbe került. Így hát úgy gondolom, hogy lehetősége volt egy nagy elitjáték aktív résztvevőjévé válni, de ő maga elutasította. Az Állami Duma jelöltjeinek finanszírozására irányuló kezdeményezése a Kreml malmára önti a vizet – segít az ellenségkép kialakításában.

Navalnij okos és cinikus politikus, tehetséges kommunikátor, aki tudja, hogyan kell koalíciót kötni azokkal a hatalmakkal, amelyek az eliteken belüli küzdelem eszközei és eszközei lehetnek. Természetesen arról álmodik, hogy hangszerből témává váljon, és maga is az uralkodó osztály részévé váljon. Egyelőre nem működik. De még fiatal.

- Most tekintélyes politikai tanácsadó vagy, akinek neve van, és sikeres projektek gazdag hátterével. Hogyan tetted meg az első lépéseket ezen a piacon? Fiatal (a hivatalos életrajza szerint 23 éves) elemzőként, kevés tapasztalattal vagy portfólióval, hogyan talált ügyfeleket és győzte meg őket, hogy dolgozzanak Önnel?

— Zárt elemző feljegyzéseket készítettünk és átadtuk a potenciális vásárlóknak. A titokzatosság és az összeesküvés légköre hatékonyan működött. Az ügyfelek és vevők megtalálásában az Orosz Föderáció elnökének vezetése alatt végzett közszolgálati akadémián végzett posztgraduális tanulmányaim is segítettek.

1970-ben született Cseljabinszkban.

1993-ban szerzett diplomát a Cseljabinszki Állami Egyetem Történettudományi Karán. 1997-ben végzett az Orosz Akadémia posztgraduális képzésén közszolgálat az Orosz Föderáció elnöke alatt, politikai pszichológus végzettséggel.

"Hírek"

Mincsenko: A NAO vezetőjét a Rosznyefty nyomására menesztették

Jevgenyij Mincsenko politikai elemző szerint a Nynyeck Autonóm Körzet (NAO) kormányzójának lemondására a Rosznyefty érdekeinek lobbizása miatt került sor. Amint a szakértő a Rosbalt tudósítójának elmondta, Igor Koshin két olajipari vállalat harca következtében veszítette el pozícióját.

„A Rosneft problémás kapcsolatban áll a Lukoillal, és a kormányzó ennek a feszültségnek az áldozata lett. Feltételezhető, hogy a Rosznyeftynek, amelynek a NAO az egyik jelentős eszköze, nagyobb ellenőrzésre volt szüksége a régió felett” – mondta Jevgenyij Mincsenko.

11 pont a 27-ből. Jakutia feje átlépte a "sárga vonalat"

„A nagy szövetségi projektek közül csak a Szibériai Hatalom, amelyben a köztársasági hatóságok részt vesznek, meglehetősen névleges. A műtrágya- és metanolgyártó üzem építésére irányuló orosz-indiai projekt kudarca. Primorye vesztesége a gyémántvágó üzem építésére kiírt versenyben. Ezt felteszik olyan problémák, mint a régió magas államadóssága (több mint 51 milliárd rubel) és számos nagyvállalat adósságterhe, a gyémántpiaci verseny fokozódása (a szintetikus gyémántgyártók terjeszkedése), a gyenge energiabiztonság. rendszer és a téli balesetek kockázata ” – sorolja a hibák régióját a távirati csatornán Jevgenyij Mincsenko, a „Minchenko consulting” vezetője.

Megnevezték a Putyinhoz legközelebb álló kormányzókat

A gazdaságilag vonzó régiót vezető Kosin minimális támogatást kapott Putyin környezetében (csak a Föderációs Tanács elnöke, Valentina Matvienko személyében), és egyúttal összeütközésbe került a legnagyobb olajtársasággal, a Rosznyefttel. Ezzel magyarázza lemondását a kormányzók új Gossovet 2.0 stabilitási besorolása, amelyet a Minchenko Consulting készített. A teljes tanulmányt pénteken teszik közzé.

« nagy kormány Vlagyimir Putyin és a Politikai Hivatal 2.0. Jelentés

Visszatérve a Kremlhez, Vlagyimir Putyin olyan modellt alkotott, amelyben az elnök tulajdonképpen a végrehajtó hatalom teljes vertikumát irányítja. A „Vlagyimir Putyin nagy kormánya és a Politbüró 2.0” című jelentést, amely az ország politikai és üzleti elitjének több mint 60 képviselőjével végzett felmérés alapján állította össze a Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko, valamint az MNB elemző osztályának vezetője. Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet, Kirill Petrov.
link: http://www.compromat.ru/page_32442.htm

Ismét a Politikai Hivatal uralja az országot

„Az orosz hatalom semmi esetre sem egy merev vertikális struktúra, amelyet egy személy irányít” – áll a „Vlagyimir Putyin nagy kormánya és a Politikai Hivatal 2.0” című jelentésében, amelyet a Minchenko Consulting cég kommunikációs holdingja készített. A jelentést kedden mutatják be – közölte Jevgenyij Mincsenko, a holding és a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet (IIPE) vezetője.
link: http://www.gazeta.ru/politics

A tandem meghalt! Éljen a Politikai Hivatal!

A tandem meghalt! Éljen a Politikai Hivatal! A minap a Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko és a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője, Kirill Petrov mutatta be „Vlagyimir Putyin nagy kormánya és a Politikai Hivatal 2.0” című jelentését. "Beszédpartner" megismerkedett az új politikai erőrenddel.
link: http://sobesednik.ru

Szurkov visszakapta hatalmának egy részét, vallási szervezetekre bízta a munkát

A Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko úgy véli, hogy bár jogosítványainak egy részét visszaadják Szurkovnak, korábbi befolyását nem fogja gyakorolni a belpolitikai napirend kialakítására, mivel Vlagyimir Putyinnak nincs követelése utódjával szemben. az elnöki adminisztráció, Vjacseszlav Volodin. "Szurkov nem csak a kormányzati apparátus vezetőjeként van elfoglalva, hanem a kormányban jelenleg is létrejövő, a Nyílt Kormánnyal együttműködő osztályon is komolyan elfoglalt lesz" - véli Mincsenko.
link: http://regions.ru/news/2423268/

Zudin: a politikai rendszer reformjainak kezdete 2008-ra nyúlik vissza

A jelentést a Minchenko Consulting Holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko és a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet Elemző Osztályának vezetője, Kirill Petrov készítette, az ország politikai és üzleti elitjének több mint 60 képviselőjének megkérdezése alapján. .
link: http://actualcomment.ru/news/47208/

Új "Politikai Hivatal" és klánok az Orosz Föderáció élén

A jelentést összeállító Jevgenyij Mincsenko, a Minchenko Consulting holding elnöke és Kirill Petrov, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője szerint a jelenlegi, a 2000-es években formálódó irányítási modell a 2000-es években formálódott vezetési modellre emlékeztet. a Szovjet Politikai Hivatal.

„A Politikai Hivatal 2.0 sajátossága, hogy először is szinte soha nem gyűlik össze közgyűlésekre. Másodszor, a tagok formális státusza nem mindig korrelál a döntéshozatali folyamatra gyakorolt ​​valós befolyással” – hangsúlyozza a jelentés.
link: http://sibgrad.com/index.php/

A "szakértők" felvették a Politikai Hivatalt Vlagyimir Putyinnak

A „Vlagyimir Putyin nagy kormánya és a Politbüró 2.0” című jelentést, amely az ország politikai és üzleti elitjének több mint 60 képviselőjével végzett felmérés alapján állította össze a Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko, valamint az MNB elemző osztályának vezetője. Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet, Kirill Petrov. Szakértők szerint a Kremlbe visszatérve Vlagyimir Putyin olyan modellt alkotott, amelyben az elnök tulajdonképpen a teljes végrehajtó hatalmat irányítja. Ezt különféle intézkedésekkel érték el, többek között az elnöki adminisztráció (AP) részlegeinek létrehozásával a volt Putyin-miniszterek ellenőrzése alatt, amelyek valójában "versenyezhetnek a kormányzati minisztériumokkal és osztályokkal".
link: http://aftershock.su/node/12778

Politológusok elmondták, hogyan hozta létre Putyin Politikai Hivatalát

Figyelemre méltó, hogy a "politbüró" tagjai soha nem gyűlnek össze egy asztalnál. A mechanizmus úgy van kialakítva, hogy a klánok közötti minden vitát Vlagyimir Putyin dönt, aki a fő választottbíró. Ugyanakkor éppen egy ilyen rendszer tette lehetővé Putyin pozíciójának megerősítését az elmúlt években – mondta Jevgenyij Mincsenko, a Minchenko Consulting kommunikációs holding elnöke az Eho Moszkvinak.

„Putyin szándékosan előtérbe helyezi azokat az embereket, akiknek nincs klánmúltjuk. Például az új belügyminiszter, Kolokoltsev” – magyarázta a szakember.
link: http://www.online812.ru/2012/08/21/005/

Hogyan lehet túlélni az Internet korszakát? - A Komsomolskaya Pravda Üzleti Reputációs Klub tagjai megvitatták

Denis Terekhov, az ügynökség ügyvezető partnere " Közösségi média"hatékony védekezési módszereket kínált az interneten információs támadásokat végrehajtó gátlástalan versenytársak ellen. Jevgenyij Mincsenko, az ismert politológus, a Minchenko Consulting kommunikációs holding elnöke a transznacionális lobbizásról beszélt, arról, hogy az új elit milyen eszközökkel próbálja irányítani ezt a világot.
link: http://www.mediaguide.ru/?p=news&id=503dcc67

Az erőforrások és a hatalom Oroszországban 8 nagy és körülbelül 20 kis csoport között oszlik meg - mondják a szakértők

Oroszországban az erőforrásokat, a hatalmat és a tulajdont 8 nagy és körülbelül 20 kis csoport között osztják el, amelyeknél Vlagyimir Putyin moderátorként működik. Ezt a "Echo of Moscow" rádióállomás adásában jelentette be Jevgenyij Mincsenko, a "Minchenko Consulting" kommunikációs holding elnöke.

„A klánok közötti egyensúly modellje volt jellemző Orosz Föderáció szinte az egész posztszovjet időszakban, de Putyin alatt ez összetettebbé vált, mint Jelcin uralma alatt” – mondta E. Mincsenko.
link: http://www.echomsk.spb.ru/news

A kormányzók újra besoroltak

Mihail Vinogradov és Jevgenyij Mincsenko, a régiófők politikai túlélési értékelésének összeállítói megjegyezték, az országos kormányzóválasztásra való áttérés nem fosztja meg a szövetségi kormányt attól a befolyástól, hogy kezdeményezze a régió vezetőjének leváltását, mivel " a bizalomvesztés miatti elbocsátási eljárást "ilyen vagy olyan formában a jogszabályoknak meg kell őrizniük". Emellett "az elmúlt években az "önkéntes" lemondásra való szövetségi kényszer mechanizmusai jól kidolgozottak."
link: http://www.kommersant.ru/doc/1906598/print

A szakértők érdekes küzdelmet jósolnak a választásokon a rjazanyi és a brjanszki régióban

A Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko úgy véli, hogy a jelenlegi kormányzók közül a leggyengébb Kovaljov (Rjazan régió) és Denin (Brjanszki régió). Így ezeken a területeken az ellenzéki jelölteknek van reális esélyük a választások megnyerésére – véli a szakember.

„Véleményem szerint az, hogy adminisztratív nyomás ellenére sikerült aláírásokat gyűjteniük, például Igor Morozov Ryazan régió, az a tény, hogy a Brjanszki régióban nyilvánvaló verseny van, szerintem ez azt jelzi, hogy a civil társadalom készen áll a politikai versenyre” – mondta.
link: