Mivel a politika elválaszthatatlanul kapcsolódik az irodához, akkor a kapcsolat általában vezetőkre és kezelésére, tárgyakról és politikai tárgyakra oszlik.

A politikák azok, akik politikai döntéseket hoznak, vagy legalábbis hatással vannak az elfogadására. Ha egy személy csak egy politikai kurzussal egyetért (vagy felháborodott), ez nem teszi a politika tárgyát. Először is meg kell érteni az érdekeiket és a politikával való kapcsolatukat (politikai tudat), majd kifejezni őket politikai formákban (politikai kultúra) és harcolni a végrehajtásukért (politikai viselkedés).

A politikai objektum a szó valami passzív ("inert többség) filozófiai meghatározásában van, ellentétben a témával, mint aktív alakként. Az objektumból való áttérés kérdése az a kérdés, hogy egy személy hogyan befolyásolhatja a politikát (és nem csak néhány évig, hanem folyamatosan). Abban a pillanatban, amikor egy személy csökkenti a közleményt, amelyet az általa hozott döntéshez vezet, ő lesz a tárgy, de minden más számára is egyszerű politika maradhat, ha nem vesz részt a politikai döntéshozatalban.

Bármely politika, végül az emberek közötti kölcsönhatás, amelyek közöttük közöttük a hatalomhoz való hozzáférés között következik be. "Az emberek mindig azt mondták Lenin, a megtévesztés áldozatai és önbecsülése a politikában, amíg a politikai kapcsolatok tárgyává válnak."

A szakpolitikai egység bármely személy, egy társadalmi csoport vagy egy öntudatos szervezet, tudatában érdekeik, és képesek az értelmes célzott intézkedések végrehajtása a hatalom hatása révén.

Elég emlékezni arra, hogy emlékezzen az "osztályodra" és az "osztályra", ami a konkrét érdekeik tudatosságának különböző szakaszait jelenti. A politika politikája csak az "osztály önmagáért", a társadalmi csoport, az ember, az osztály vagy a nemzet, amely nem tud növekedni a politikai érdekeik megértése előtt, forduljon a túp, vagy a manipuláció tárgya, valamint az érdekek elérésének módja más politikai erők.

A tudatosság a csoport vagy osztály politikai érdekek kifejeződik, mint általában, a fejlesztés politikai programokra, ha a céljai és eszközei azok eléréséhez egyértelműen jelezzük - a nyomást a teljesítmény, a meghatározása szövetségesek és ellenfelek. Mindez politikai akarat, amelynek célja az érdekeinek elérése és végrehajtása.

A szakpolitikai tárgyak (minden rendkívüli sokszínűségükkel) általában két csoportra oszthatók:

• 1) az elsődleges nevű. fő társadalmi-osztályú közösségek - emberek, osztályok, nemzetek, társadalmi, szakmai, területi, vallási és demográfiai csoportok és magánszemélyek;
• 2) Minden olyan szervezet, amelyet az emberek hoztak létre a politikában való részvételhez. Ők is politikai intézményeknek is nevezik. Ezek az állami hatóságok, politikai pártok, állami szervezetek és mozgások. Mindegyikük másodlagos az első csoport politikáinak alanyaihoz, mivel az utóbbiak létrehozzák politikai érdekeiket.

Bárki, aki elmenekült. Ez a politikai etika univerzalista elve, amely megtiltja az embereket az alanyok és politikai tárgyak számára. Az emberek fölényének és szuverenitásának elvét minden alkotmányban rögzítik. Természetesen meg kell különböztetned a Legfelsőbb hatalom hivatalos hordozóját - az emberek egészét - a tényleges fuvarozótól - a politikai elittől, és az igazi politika hivatalos tárgya lett.

Ezért a következtetés: Minden személy a politika tárgyát képezi, amennyiben ténylegesen befolyásolhatja a politikai döntések elfogadását.

Az objektum és a téma fogalma nem csak az egyének között, hanem az országok és a régiók között is. Ezenkívül ezeket a fogalmakat nem abszolútnak kell tekinteni (a filozófiában elfogadott módon), hanem viszonylagos értelemben. A skála „Object - figyelemmel” vannak minden ember és egyesületek - az nem képes szavazás (minimum szubjektivitás és objektivitás maximum) az elnök a nagyhatalmi (minimum az objektivitás és a szubjektivitás maximum).

a politikatudományban, a reflektív fogalmak, amelyek kölcsönhatást jelentenek a politikában, és bemutatják az irányának vektorát. A politika tárgya a politikai valóság, a rendszer, amely tartalmazza, és amelyen a politika tárgya tevékenysége irányul. Politikai kapcsolatok, politikai rendszer intézményeivel, társadalmi csoportjai és személyisége a politikai folyamat lehet egy tárgy a politika. Politikai szubjektivitás A nagy társadalmi csoportok tulajdonát képezik, csak a szociális és feltételesen (a társadalmi csoportokkal való kommunikáció részeként), az intézményeikben (politikai szervezetek) és a fontos politikai szerepvállalatokkal foglalkozó tagok (ideológusok, vezetők stb.) A politika - forrás célzott, tárgyi politikai tevékenységek az objektumon. A politika témái közé tartoznak: egyének, osztályok, szociális rétegek, politikai intézmények, etnikai csoportok, konfesszenciális és demográfiai csoportok stb., Társadalmi-politikai érdeküket ilyen módon. A politika tárgya és tárgya - Fényvisszaverő (cserélhető) mennyiségek: ugyanaz az intézet vagy a társadalmi csoport egyidejűleg mind a tárgy, mind az objektum, és helyeken változhat; De - egymástól függő fogalmak is: az objektum ugyanolyan hatással van a témára, amely meghatározza a hatás módszereit és a hatás módszereit, feltéve, hogy az algoritmust és a politikai tevékenységek mátrixát, amely korlátozza az aktív szervezet térét, amely viszont megváltoztatja a tárgy. A társadalomban és az alanyokban és tárgyakban - az emberek társadalmi-politikai tulajdonságok hordozói.

Ezért gyakran megkülönbözteti a "politika tárgya" (tükrözi a személy vagy a társadalmi csoport viselkedésének tevékenységét, amely nem tudatában van saját tevékenységük lényegével) és a "politikai témával" (a ha a célok céljaik tevékenysége tudatában van). Ez azt jelenti, hogy a politikai szubjektivitás koncepciója két integrált összekapcsolt elemet tartalmaz: a tudat (a politikai célok gyakorlati megvalósításához és az eszmék gyakorlati megvalósításához, az objektum ismerete, az értékbecslés stb.) És a tevékenység (tényleges cselekvés) szükséges. A politikai tevékenységekben kétféle kapcsolatok megkülönböztethetők: tárgyi tárgy és intersubjektív (alany).

Domanies v.g.

Politológia. Szójegyzék. - M: RGU. V.n. Konovalov. 2010.

Politológia. Szójegyzék. - RSU.. V.n. Konovalov. 2010.

Nézze meg, mi a "Tárgy és tárgy a politikában" más szótárakban:

- (Cohen) Herman (1842 1918) Német filozófus, a Neokantianizmus Marburgiskola alapítója és kiemelkedő képviselője. Főművek: "Kant tapasztalatai" elmélete (1885), "az etika indoklása" (1877), "Az esztétika cantsiásainak indoklása" (1889), logika ... ... ... Filozófia története: Enciklopédia

Erő - (Hatóság) meghatározása hatalom természete, hatalmi, politikai hatalmi struktúra információ meghatározására teljesítmény, a természet ereje, a szerkezet a politikai hatalom Tartalom Tartalom: Nature politikai. Teljesítmény, mint egy társadalmi jelenség, mint ... ... ... Enciklopédia befektető

- (Nlato) (427 347 BC) dr. Görög. Gondolkodó, Pythagora, Parmenide és Socrates, az orosz filozófia, az űrlapvezető. Iskola Akadémia. Életrajzi adatok. P. Az arisztokrata család képviselője, aki aktív ... Filozófiai enciklopédia

Állami testület - (State Hatóság) állami szerv egy részlege államhatalom berendezés, amelynek célja a vezetés az állami szervek az országban, a típusú állami szervek, az állami hatóságok, Oroszország, ... ... Enciklopédia befektető

- (Görög. Praktike, Praktikos aktív, aktív) anyag, az emberi érzéki érzéki aktivitás. P. magában foglalja: célszerű tevékenység; Az utóbbi által irányított tárgy; Azt jelenti, hogy a cél elérése, ... ... ... Filozófiai enciklopédia

A célok eléréséhez használt specifikus menedzsment eszköz. A célkitűzések csoportok, osztályok, kollektív, személyes, állami stb. B. Úgy tervezték, hogy mindent megtegyen ahhoz, hogy elérje azokat a célokat, amelyek ... ... Filozófiai enciklopédia

- (Senior, Fichte) Nagy német filozófus (1762 1814). Szokorúan kapcsolódik személyiségéhez és tevékenységeivel, valamint olyan társadalmi feltételekkel, amelyekben meg kellett dolgozniuk. F. Ramvánban született (a felső oroszlánban). Az apja ... ... ... Enciklopédikus szótár f.a. Brockhaus és i.a. Efron

A "Fichte" kérés átirányításra kerül; Lásd még más értékeket is. Johann gotlib fichte johan gotlib fichte ... Wikipedia

Az "Fichte" kérés átirányításra kerül. Cm. Más értékek is. Johann Gotlib Fichte Johann Gottlieb Fichte dátuma és helye: Május 19., 1762 (176 ... Wikipedia

A politika különböző társadalmi erőket, külön személyt, társadalmi csoportokat, közösséget és az emberek egészét foglalja magában. Ezek a társadalmi erők olyan politikák tárgyává válnak, amennyiben a politikai tulajdonságok megszerzik és megmutatják. A politikai hatalom tárgyának kezdeti politikai tulajdonsága a politikai hatalom szükségessége. Ez a szükséglet más szükségletek (ingatlan, termelési eszköz, presztízs, hatóság és szabadság) összesítése alapján történik. Csak szabad, lehetősége van arra, hogy megrendelje, a legjobban kielégíti a gazdasági, társadalmi és egyéb igényeket.

A második politikai tulajdonsága a politika a politika jelenléte politikai érdekek, amelyek a két fél: az objektív és szubjektív (a motívum, a vágy, törekvés a politikai hatalom). A politikai érdekek változatosak: a politikai életben való részvétel vágya, új politikai erőket hozhat létre, használjon hatalmat.

A harmadik ingatlan a tudatos politikai tevékenységek jelenléte. Tudat a politikai hatalomról. Sok politikai intézkedést tesznek: részt vesznek a választásokon, stratégiák kidolgozása, szövetségesek keresik, befolyásolják a közvéleményt, stb. A következetesség, az önkéntes, a racionalitás és a kreativitás. Ez a tevékenység elméleti alapon, rejtett formában vannak szükség igények és politikák.

A téma tevékenységét a politikai jogok és a szabadságok jelenlététől függ.

A politikai tevékenység mértékétől függően az emberek kiemelkednek:

1. apolitikus és elidegenedett.

2. Passzív.

3. Illetékes megfigyelők.

4. Aktivisták.

Negyedik ingatlan - a politikai tudat jelenléte. A politikai tudat a politikai élet reflexiója a fogalmak, ítéletek és elméletek. Ez magában foglalja a politikai értékeléseket és az érzéki érzelmi megnyilvánulást a politikáról.

Az ötödik ingatlan - tudatosság a politikai politikák politikai tevékenységeinek alapja, amely lehetővé teszi számukra, hogy meghatározzák céljaikat és célkitűzéseiket, hogy előrelátják a jövőbeni és a társadalom átszervezésének modelljeit.

Almond osztja ki a 3 csoportot:

1. Parocial entitások - a napi érdeküket folytatják, és nem ismerik a politikai részvételüket és politikai szerepüket.

2. Az alanyok alanyai - megértsék politikai szerepüket és kinevezését, de nem látják a politikai életre gyakorolt \u200b\u200bfüggetlen hatásokat.

3. A szegényebb entitások a legaktívabb politikai csoportok. Ezek a csoportok politikai vezetőket termesztenek.

Ha csoportpolitikai tárgyak, számos politikai tulajdonságot szereznek:

1. A politikai tanulásba való belépés képessége.

2. A politikai hatalommal kapcsolatos politikai kapcsolatokba való belépés képessége. Például: a kompromisszum, a hozzájárulás összefüggése, a politikai hatalom küzdelmében.

3. Képessége van a közös politikai tevékenységekre, közös érdekekkel és célokkal rendelkeznek, rendelkeznek egy csoportirányítási rendszerrel.

(4) A politikák témáinak szociális erõit elsődleges politikáknak nevezik.

A politikai feladatok sikeresebb megoldása érdekében másodlagos tárgyakat hoznak létre. Tehát az emberek, mint a politika tárgya, létrehoz egy államot.

Az osztályok vagy az emberek részei politikai pártokat, társadalmi-politikai mozgalmakat és nyomástartó csoportokat hoznak létre. A politikai csoportok politikai vezetőket alkotnak. Másodlagos politika, mintha, cserélje ki az elsődleges témák, beszélnek nevükben érdekeit képviselik a nyilvános csoportok védelmére ezek az érdekek a hatalmi struktúrában, terjeszthető társadalom erőforrásainak érdekeit ezeket a csoportokat.

A probléma kiszámítása "A tárgy és a politikai objektum" alapvető fontosságú mind az általános akut értelemben, mind a politikák összetevői lényegének meghatározása szempontjából.

A politikai entitás egy aktív személy, egy társadalmi csoport vagy szervezet, amely, miután bizonyos érdekeket, a bizonyos alapok, nyilvánvaló magukat a politikában. Ezért különböző nézetek vannak. Egyesek nem hajlamosak külön megvizsgálni a politikák témáit, tekintettel arra, hogy helyénvaló a hatalom, a politikai rendszer, a politikai döntések, cselekvések stb. Ebben az esetben néhány témát említenek, anélkül, hogy nyilvánosságra hoznák jellegzetes jellemzőit. Mások az „alany” kapcsolatban csak egyes tantárgyak - például egy személy, társadalmi közösség, így mások, és ez nem teszi lehetővé, hogy azonosítsa a sajátosságait és szerepét minden tantárgyat a politikai folyamatban.

Eközben nincs szükség arra, hogy ne csak a politika területén lévő szereplők teljes listáját adja meg, hanem azonosítsa az egyesek felvételének mértékét és jellemzőit a politikai életbe.

A politikai tantárgyak: személy, politikai vezetők, politikai elit, társadalmi közösségek, etnonációs közösségek, társadalmi mozgalmak, állami szervezetek, politikai pártok, régió, állam.

Amellett, hogy a „politika”, a politikatudomány létezik, és a fogalom a „politika tárgy”, amely szorosan kapcsolódik a fogalom az „alany” és különös figyelmet érdemel.

A politikák objektuma egy személy, egy olyan társadalomcsoport vagy szervezet, amely befolyásolja a politika tárgyát. Más szóval, a politika alanyai, amelynek felsorolása a fentiekben mind a politikák. Meg kell jegyezni, vagy el kell osztani a rájuk rejlő jelet: az alanyok egyidejűleg és a politikák és az objektumok tárgyai. Ezt a társadalomban működő tényezők magyarázzák.

Ezek közül az első az, hogy a politika egység nem jár egy bizonyos vákuum, de a nagyon speciális körülmények között ez az állapot: ez befolyásolja az állam a gazdaság és a kultúra, PR, stb És tevékenységét, Nem lehet figyelembe venni ezt a hatást, így a politika tárgyává válik.

Érdemes figyelembe venni a másik tényezőt: tevékenységeiben a politikai téma nemcsak azokat a támadványokat, amelyek megosztják álláspontjait és szándékait, hanem olyan más politikákat is, amelyek nem értenek egyet a szándékaival és cselekedeteivel, és politikai tevékenységet folytatnak. És a támogatás támogatása és az ellensúly ellenére a politikai egység a politika tárgyává válik.

Az a tény, hogy a dialektikus egységben a politika alanyai nagy jelentőséggel bírnak a politikai esemény megértésének szempontjából: csak a politikai egység tevékenységének és az általa érintett tárgynak a figyelembevétele lehetővé teszi az okok teljes körű megismerését, a politikai tevékenységek jellege és következményei. Figyelembe véve az ilyen egység, helyénvaló, hogy a besorolás a tárgyak és politikákat.

Az arc egy kezdeti téma és politikai objektum.

A politikai vezető egy személyre szabott téma és a politikai cél, hogy képes a jelentősen befolyásolni a politikai folyamatok és egyúttal arra kényszerül, hogy vegye figyelembe a befolyása a környezet, amelyben működik.

A politikai elit személycsoportja vagy egy olyan társadalmi réteg, amely hatalomban van, vagy ellensúlyozza a hatalmat; Tevékenységük létfontosságú a közrend fejlesztéséhez és végrehajtásához.

A szociális közösség jelentős téma és politikai tárgy, mivel a politikát az érdekek, vagy ellentétesek a nagy társadalmi csoportok érdekeivel.

A etnonacionális közösség egy alany és tárgy politika az elképzelésen alapul, a nemzeti öntudat, ami abban nyilvánul meg, hogy egy bizonyos mértékig, és a hatóságok támogatása vagy elnyomása.

A nyilvános mozgalom informális téma és olyan politikai tárgy, amely felmerül, és manifesztálja magát a társadalom és az egyes részei igényeire adott válaszként.

A közhasznú szervezet egy jól megalapozott, kialakult szubjektum és az objektum, amely hozzájárul a fejlesztés a munkaügyi, szociális és politikai tevékenység és a amateurness tagjai, azok érdekeit védi.

A politikai párt politizálása, kollektív témája és egy olyan politika tárgya, amelynek saját platformja és egyértelmű struktúrája van, a politikai folyamatokban szerepelnek, és hajlamosak a hatalom meghozatalára.

A régió sajátos tárgya az államban a téma és a politikák tárgya, amely ötvözi mind a nemzeti, mind a helyi jeleket és érdekeket.

Az állam hivatalos ismerni és politikai tárgy, hogy működik keresztül törvényhozó, végrehajtó és bírói hatóságok biztosítja a társadalom életében minden területén, és egy objektum minden korábbi érdekeltek.

Mindegyik alany és a tárgy politikai nyilvánul meg a politikai életben nem csak úgy, hogy sajátos jellemzői ebben a kategóriában és tulajdonságait, hanem olyan, amely hordozza, és felismeri a funkciók és tulajdonságok más alanyok és objektumok. Más szóval, nincs téma vagy tárgy a "tiszta" formában, ezért figyelembe véve őket, mivel az egyes kategóriák feltételesek, és csak az egyes jellemzők jellemzésére van szükség.

Egy személy elsődleges sejt a társadalom ugyanakkor szerves része egy bizonyos társadalmi vagy etnonantioneal közösség, gyakran részt vett a társadalmi mozgalom, egy állami szervezet vagy politikai párt. És az arc, sőt, a politikai vezető, az összes ezt, menj arra a szintre, az „állam” kategória, utalva a kialakulását törvényhozó testületek és a kialakulását közrendre. A szociális vagy etnonacionalo-ino közösség részvétele a szervezet, a párt, a párt, stb.

Nyomon követheti az ellenkezőjét, visszajelzést. Egy bizonyos társadalmi vagy etnonációs közösségben való részvétel tudatossága, a mozgás, a szervezet vagy a párt érinti az emberek meglehetősen egyedi személyes tulajdonságainak termelését.

Természetesen ugyanaz a fuvarozói jellemzők és tulajdonságok (személyiség, társadalom stb.) Mind a tárgyak, mind az objektumként nem mindig ugyanaz. Mindez attól függ, hogy milyen körülmények vannak, amelyekben politikai tevékenysége kibontakozik.

Vegyünk legalább egy arcot. Az ősi gondolkodók különböző módon megértették a politikai ügyek lehetőségét. Platón például úgy vélték, hogy a politika csak a "bölcs", a filozófusok születésből érhető el, hogy a "királyi művészet" és a hétköznapi emberek nem állnak rendelkezésre. Arisztotelész, éppen ellenkezőleg, a politikai lénynek tekinthető, mert nyilatkozata szerint "csak az állatok és az istenek a politikán kívül élnek". Így az "alany - az objektum" viszonyát az első esetben értelmezték, mint a hétköznapi személy azon képességét, hogy kifejezze magát a politikai szférában, és a második - mint elkötelezettségként, az egyes részvétel elkerülhetetlensége politika.

Az összes későbbi történelmi korszak vitathatatlan megerősítést ad arról, hogy a hatóságok megpróbálták eltávolítani a politikától származó személyt, és egy olyan személy, akit a politikai folyamatok részvétele révén megvédi érdekeiket. Nem volt kivétel erre és a szovjet rendszerre, amely formálisan kihirdette a demokráciát, és valójában a polgárok politikai elidegenedés állapotban voltak, nem vettek részt semmilyen politikában.

A Szovjetunió és az oktatás területén a független államok területén megnyitotta az egyén politikai emancipációjának lehetőségeit. Politikai objektummal egyre inkább egy tárgyra fordul. Ez jól látható az Ukrajna példáján.

Az Ukrajnában élő személy számára jellemzően jelentős különbségek vannak a politikai folyamatokban való részvétel mértékében. A polgárok egy része (a szám - jelentéktelen), hogy kihasználja a szólásszabadság és a világnézet kihasználását, és válik az aktív részvétel szintjének a politikában (a vágy, hogy helyettes, belépés "a politikai pártnak stb .); A másik rész nagyon inert van a politikára vonatkozik, részvételüket a választásokon való szavazás előtt. Egy másik a polgárok harmadik része (jelentős) - nagyon negatívan érvényes a politikára, a politikusokra, az összes gondjaik oka. Nem véletlen, hogy a polgárok két utolsó kategóriája meghatározza a politikai folyamatban lévő személy állapotát: ha a cselekvés az ellentmondásos, ellentmondásos.

Új módon, a "téma tárgya" a modern politikai vezetők tevékenységeiben. A totalitarizmus és az autoritarizmus feltételeiben az első, egy kicsit, másrészt kerestek valamit, hogy kifejezzék magukat a politika témái. Utoljára, és számos sub "єkiv_stsky hibákat vezette őket. Ukrajna jelenlegi politikai vezetői - a társadalmi mozgalom vezetőjéből az elnöknek, mivel fontolja meg, hogy vegye figyelembe a más szakpolitikai szervezetek véleményét, hangulatát és igényeit Bizonyos módon kiegyenlíti a "tárgy - tárgy" fogalmát, így politikákká válik.

Az ukrán vezetés kialakításának folyamata ellentmondásos. A vezetők számának növelése (jelentős számú fél kialakulása, az alternatív alapon történő választások, a vezetők által vezetett gyűlések száma stb.) presztízs. A legtöbb vezető ismétlődik az elődjeik aljáinak aljáiról, törekszik arra, hogy elsősorban politikákként mutassa meg, a leghatékonyabban "benyújtja" a számukat, és a legkevésbé gondoskodjon arról, hogy kifejezi azokat az érdekeit, akik vezetőként előterjesztették őket.

A társadalmi közösségek politikai helyzete változik. A közelmúltig a Szovjetunió hivatalos propagandája azt hirdette ki, hogy a munkásosztály a társadalom politikai avantgárdja, hogy a kollektív mezőgazdasági parasztság és az értelmiség aktív politikai erő, és valójában mindannyian túlnyomórészt politikai tárgyak voltak. A munkavállalók és a parasztok számát a tanácsok, a "tények" részvétele a sajtóban stb. Volt a hétköznapi butafory. Mivel a politikák, a szociális közösségek ukrán modern körülmények között sokkal többet mutatnak. Ez látható a bányászok politikai sztrájkjainak, valamint a frissített ipari szakszervezetek működéséről, valamint az értelmiség politikai és kulturális és kulturális tevékenységeiben.

Ami az etnonációs közösségeket illeti, a politikában való részvételük radikálisan megváltozott. Ukrajnában, mint az Unió más volt köztársaságaiban, úgy gondolták, hogy Lenin Nemzeti Politika - az egyetlen jog, amelyet az összes nemzet, nemzetek és nemzetiségek érdekei, és az etnonációs közösségek nem hagytak semmit, hogyan kell menni összhangban Ez a politika, azaz az objektumok. A szuverén ukrán állam létrehozása az ukrán népet a független nemzeti politika útjára hozta, ő lett a saját sorsának alkotója, aktív politikai entitás.

Egyfajta pozícióban a politikai pártok egyfajta tandem "tárgy - tárgy" voltak. Többnyire sietve létrehozott, ők

hirtelen megkapták a lehetőséget, hogy meghatározzák politikáikat, vagyis a politika tárgyát képezik. És a folyamat kiderült, hogy nehéz: a körülmények hivatalos többpárti, nem mindegyik, és nem azonnal alakítják ki saját programjaikat, voltak a kezdeti szakaszban nagy mértékben a tárgyak a politika, a tapasztalás hatására a külső erők, Vagyis más témák, különösen a szociális közösségek, a mélységben születettek. És többé-kevésbé lezuhant, úgy döntöttek, hogy harcolni a hatalomért, vagyis ők kezdték felé hajlik az alanyok a politika. Ellentmondások, szélsőségek a "tárgy - tárgy" arányban - az ukrán politikai pártok gyengeségének és népszerűtlenségének egyik oka.

Nem volt ellentmondások és szélsőségek, maga is, ami döntő téma és egy politika tárgya. Az állam által képviselt törvényhozó szervek megmutatta nagyobb aktivitást közzétételét törvények, határozatok és rendeletek, vagyis szempontjából funkcionáló tárgy a politika. De ugyanakkor nem hoztak létre olyan mechanizmusokat, amelyek lehetőséget adnának arra, hogy érzékeljék a polgárok igényeit, figyelembe véve a régiók érdekeit, azaz a politika tárgyává váljanak. Ezért nem minden politikai intézkedések az állam reagál a sürgős szükségletek a társadalom, sok döntést továbbra is papíron, és ez szenved a hatóság az állam, mint a téma a politika szemében a lakosság.

Általános következtetés a "Tárgy - objektum" viszonyához képest: A felfüggesztett, következetes politikai tevékenységek esetében fontos mindkét elem kombinációja. A téma csak akkor nyilvánvalóvá teheti magát, ha figyelembe veszi a környezetet, más témák tevékenységét, azaz, ha ez egyidejűleg a politika tárgya.

Tantárgyak és politikai tárgyak. Politikai kapcsolatok

Politikai tantárgyak- Ezek a társadalmi és a nemzeti közösség, szervezetek, intézmények, amelyek részt vehetnek a politikai életben, hogy a politikai döntéseket, és elérni azok végrehajtását, a változás PR összhangban érdekeit és céljait. A politika tárgya aktív, koncentrált és ésszerű cselekvés hordozója.

A politikai szervezetek konvenciójának bizonyos részével három csoportba sorolható. Az első - alanyok társadalmi és nemzeti szinten (az eredeti áramforrást): társadalmi közösség, osztályok, csoportok, elitek, magánszemélyek, stb A második intézményi hordozók politikai hatalom: az állam és annak szervei, a politikai pártok, társadalmi Politikai szervezetek és mozgások. Ezek folyamatosan meglévő politikák, amelyek végrehajtják azt. Harmadik csoport - Functional politikai témák: Ellenzék, Hall, média, stb küzdenek a politikai hatalom, közvetlenül vagy közvetve részt vesznek annak végrehajtását.

A politika hajtóereje az emberek, bizonyos társadalmi közösségek, csoportok, nemzetek stb. Érdei, és megvédi a párt, a szociális és politikai szervezetek, az állam képviseleti testületeit. Érdekes, a politika halott. Azt mondhatjuk, hogy nincsenek örökkévaló ellenség és örök barátok a politikában, de örök érdekek vannak. A kamat objektív alapja a szükséges, és a gazdasági döntések minden igénye.

Következésképpen különböző kezdeményezések érdekei vannak, a politikai szereplők fellépései, vagy álcázott formává válnak. És mennyi a stratégiai politikai kurzus az ország kifejezi az őshonos érdekeit a széles tömegek, a politika tartják népi vagy anti-emberek.

Politikai objektumok- Ezek a társadalmi közösség, csoportok, nemzetek és nemzetiségek, a polgárok és azok társulásai, amelyekre politika befolyásolja bizonyos célra. A demokratikus országokban a jelenség és a részleges véletlenség tendenciája és a politikák tárgya.

Közötti kapcsolatok politikai szervezetek fejlesztése a fejlesztés stratégiai politikai kurzus során a választások előtti harc mastering politikai hatóságokkal, valamint a végrehajtására az utóbbi nevezzük politikai kapcsolatokat.

A politikai kapcsolatok egyfajta nyilvános kapcsolatok. „A politikai kapcsolatok az emberek között”, írta K. Marx, „természetesen szintén ázsiai, PR, mint minden kapcsolat, ahol az emberek egymással.” Azonban a politikai kapcsolatoknak van egy bizonyos sajátossága, amely megkülönbözteti őket más típusú társadalmi kapcsolatokból.

Először is, a nagy szociális közösségek, a nemzetek, valamint a pártok között, a politikai hatalomról szóló államok között merülnek fel.

Másodszor, a politikai kapcsolatok az általánosított formában kifejezik a társadalmi csoportok, osztályok, emberek őshonos szükségleteit és érdekeit.

Harmadszor, a leginkább akut módon manifesztálódnak a küzdelemben, a különböző politikai erők rivalizálásában az állami és az állami hatalom használatához saját célokra.

Negyedszer, képviselik a politikai nézetek és hiedelmek, politikai intézmények végrehajtásának formáját.