Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon (fr. Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon) vagy egyszerűen Buffon; 1707. szeptember 7., Montbard, Burgundia – 1788. április 16., Párizs. századi francia természettudós, biológus, matematikus, természettudós és író.

Kifejezte a növény- és állatvilág egységének gondolatát.

Apjától, Benjamin Leclerctől, a dijoni parlament tanácsosától jó oktatásban részesült, az ifjú Kingston herceggel Franciaországba és Olaszországba utazott, majd Angliába ment, ahol lefordította Newton áramlási módszerét és Gales növénystatisztikáját. Ezek a fordítások és számos önálló matematikai tartalmú cikk okozta 1733-ban a Tudományos Akadémia tagjává való kinevezését.

1733-ban Morepa gróf tengerészeti miniszter megbízta az Akadémiát, hogy készítsen tanulmányt a különböző fafajták hajóépítésben való alkalmazhatóságáról. Az elégtelen finanszírozás miatt az eredetileg kinevezett biztosok megtagadták az együttműködést, de a Montbartba bejelentkező Buffon beleegyezett. Számos kísérletet végzett, és a legteljesebb jelentést mutatta be. Ezt követően Morepa miniszter felajánlotta Buffonnak az összes erdőterületének főbiztosi posztját, de ő visszautasította.

1739-ben a Párizsi Királyi Botanikus Kert intendánsává nevezték ki, és ettől kezdve munkásságát főként a természettudományok szentelték.

Buffon 1788. április 16-án hunyt el Párizsban, miután XV. Lajos grófi méltóságra emelte, XVI. Lajos pedig életében a királyi természetrajzi tanulmány bejáratánál elhelyezett mellszobrával tüntette ki, amelyen a következő felirat olvasható: " Majestati naturae par ingenium".

1970-ben Buffonról neveztek el egy krátert a Holdon.

Tudományos szempontból Buffon írásai ma már csekély értéket képviselnek, miközben a szónoki, olykor grandiózus stílus mintája még. A természet jelenségeinek magyarázatára irányuló filozófiai próbálkozásai már Condillacban éles ellenfélre találtak, és csak a természet költői ábrázolásaként tudtak magukhoz vonzani; ilyen például a legbriliánsabb stílusban megírt Föld elmélet („a természet korszaka”). Az állatok életére vonatkozó megfigyeléseket ritkán gyűjti össze, de ügyesen dolgozza fel, bár nem élettani szempontból. Tudományos jelentőségűek Daubantonnak, Buffon elvtársának szisztematikus munkái is, aki komoly szerepet vállalt Buffon emlősök természetrajzában.

nemzetség. Szeptember 7. 1707, Montbard, Côte d'Or – d. ápr. 16. 1788, Párizs) francia. természettudós; Daubantonnal és másokkal együtt részt vett a "Natural History" ("Historic naturelle", 36 kötet, 1749-1789) kiadásában, amelyet szinte minden nyelvre lefordítottak; közel került a fejlődés gondolatához, különösen az "Epoques de la nature" című művében, 1787-ben (orosz fordítás: "Általános és magántermészettörténet", 1-10. rész, 1802-1827). Linnével ellentétben ő megvédte a fajok környezeti feltételek hatására való változékonyságának gondolatát.

Nagyszerű meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

BUFFON Georges Louis Leclerc

(1707. szeptember 7. – 1788. április 15.) – francia. természetvizsgáló, a természet és az organikus fejlődés tanának egyik megalapozója. a világot különösen. B. arisztokrata születésű, Dijonban végezte el a főiskolát. Adjunktus (1733) és tagja az Akad. Tudományok (1753). Ch. B. műve - "Természettörténet" ("Histoire naturelle, g? . - "Általános és magántermészetrajz", 1-10. rész, 1789-1808). Ebben a művében B. következetesen elemezte a Föld, az ember, a négylábúak, a madarak és az ásványok fejlődéstörténetét. Descartes és Leibniz gondolatainak fejlesztése, B. in Op. A "Föld elmélete" ("Th?orie de la terre", 1749) kidolgozta azt a hipotézist, hogy a Föld a Napból ered, az üstökössel való ütközés eredményeként. B. leírta a Föld lehűlésének állítólagos folyamatát, felszínének kialakulását és a növények, állatok és emberek megjelenését, meghatározta a Föld történetének időtartamát 74 ezer s-ban. évek. A Párizsi Egyetem teológiai fakultása (1751) elítélte B. rendelkezéseit, mivel azok ellentmondanak a Szentírásnak, arra kényszerítette, hogy lemondjon azokról. Azonban az op. "A természet korszaka" ("Des E? poques de la nature", 1778) B. ismét visszatért a Föld fejlődésének gondolatához, történetét 7 periódusra bontva, összesen 85 ezer éves időtartammal. B. hipotézist terjesztett elő bármely szervezet testét alkotó "szerves molekulákról"; organikus A molekulák miniatűr prototípusai élőlények részei, szervei és a szaporodási folyamatok során újra összeállnak, új organizmusokat képezve, az egyes növény- és állatfajokra jellemző "belső modell" (moule interi?re) alapján nőnek és fejlődnek. Linné szisztematikájának ellenfeleként B. monográfiát adott. az egyes állatcsoportok leírása, a környezet változásukra gyakorolt ​​hatása, egyes állatfajok közös eredetének bizonyítása. Így a szamarat „elfajzott” lónak, a majmot „elfajzott” embernek tartotta. Az egyházüldözéstől tartva, B. csak 1766-ban fejezte ki általánosabban és határozottabban. annak a hiedelemnek a formája, hogy minden családon vagy nemzetségen belül a fajok egymás leszármazottai. B. elképzelései maradandóan hatottak a természetfejlődés tanának további fejlődésére és jelentésben meghatározottak. biológiai fokozatok. a franciák ábrázolásai 18. századi materialisták Op.: Oeuvres philosophiques, P., 1954 (bibliogr. elérhető). Megvilágított.: Lunkevics V. V., Hérakleitosztól Darwinig, 2. kötet, M.–L., 1940; Gaisinovics? ?., ?. ?. Farkas és a fejlődés doktrínája, a könyvben: Wolf K.F., Theory of Origin, [M.], 1950; Flourens P., Histoire des travaux et des idées du Buffon, 2 d., P., 1850; Dimier L., Buffon, P., 1919; Roule L., Buffon et la description de la nature, P., 1924. A. Gaisinovics. Moszkva.

Georges-Louis Leclerc, Buffon gróf(fr. Georges-Louis Leclerc, Buffon gróf ) vagy egyszerűen Buffon; szeptember 7., Montbard, Burgundia – április 16., Párizs) – a 18. század francia természettudósa, biológus, matematikus, természettudós és író. Kifejezte a növény- és állatvilág egységének gondolatát.

Életrajz

Rendszerezési kísérletek

Míg az ugyanebben az évben született Linné a tudomány formai oldalának megteremtését, a rendszerezést és az osztályozást tűzte ki maga elé, addig Buffon az állatok természetének és megjelenésének szokásaikkal, életmódjukkal való leírásának szigorú módszertani irányával próbált szembeszállni, ill. ezzel felkelti a művelt emberek érdeklődését az állatvilág iránt. Ennek megfelelően az volt a terve, hogy a természettudomány minden ágából összegyűjti az egyes tényeket, és ezeket felhasználja a természet rendszerének megvilágítására. Ám ahhoz, hogy ezt a tervet megvalósítsa, hiányzott neki a szilárd tudás és a türelem a fáradságos kutatásokhoz. Élénk képzelőerővel és hajlamos volt briliáns hipotézisekkel megoldani a kételyeket, nem tudott alkalmazkodni a linne-i iskola szigorúan tudományos módszeréhez. Buffon fontos érdeme, hogy véget vetett a pozitív teológia és a természettudomány összemosásának. Ez a vágy nem maradt hatás nélkül Franciaországon kívül. Buffon javaslatára a szabad nézetek Haller, Bonnet és egyes német tudósok heves ellenkezése ellenére is minden irányba utat törtek maguknak, ráadásul megfigyelései lendületet adtak a mélyebb tudományos kutatásoknak.

Buffon műveinek jelentősége

Tudományos szempontból Buffon írásai ma már csekély értéket képviselnek, miközben a szónoki, olykor grandiózus stílus mintája még. A természet jelenségeinek magyarázatára irányuló filozófiai próbálkozásai már Condillacban éles ellenfélre találtak, és csak a természet költői ábrázolásaként tudtak magukhoz vonzani; ilyen például a legbriliánsabb stílusban megírt Föld elmélet („a természet korszaka”). Az állatok életére vonatkozó megfigyeléseket ritkán gyűjti össze, de ügyesen dolgozza fel, bár nem élettani szempontból. Daubantonnak, Buffon elvtársának szisztematikus munkája, aki komolyan részt vett a " emlősök természetrajza»Buffon.

Ellentétben K. Linnaeusszal, aki megvédte a fajok állandóságának gondolatát az osztályozásában, Buffon progresszív elképzeléseket fogalmazott meg a fajok változékonyságáról a környezeti feltételek (klíma, táplálkozás stb.) hatására. A geológia területén Buffon rendszerezte az akkor ismert tényanyagot, és számos elméleti kérdést dolgozott ki a földgömb és felszíne fejlődésével kapcsolatban.

Bibliográfia

Buffon néhány írása a Föld tudományainak szentel. A Föld elméletében (1749) azt a hipotézist terjesztette elő, hogy a földgömb töredékként keletkezik, amelyet egy ráeső üstökös szakít le a Napról, és fokozatosan lehűl egészen a középpontig. Buffon eltúlozta a tenger geológiai tevékenységének jelentőségét, és alábecsülte a vulkáni jelenségeket és a tektonikus mozgásokat a Föld történetében. Övé a földgömb és felszíne fejlődésének hipotézise.

A Natural History of Animals emlősökkel, madarakkal és a legtöbb hallal foglalkozott; 1749-ben kezdődött (3 köt.) és 1783-ban fejeződött be (24. köt.). Geogén, antropológiai stb. kísérleteket is tartalmaz. Ebben számos állatot írt le, és állást foglalt a növény- és állatvilág egységével kapcsolatban. Ebben a művében azt is állította, hogy az ember majmoktól származik. Ez erős felháborodást váltott ki, és a könyvet nyilvánosan elégette egy hóhér. Más források azt állítják, hogy végül elvetette a James Burnett által előadott gondolatot, hogy az ember a majmoktól származik.

Buffon írásait gyakran publikálták, általában „Természettörténet” címmel. Histoire naturelle generale et particulière):

• A legjobb kiadás 36 kötetben, Párizs, 1749-1788
• Szerk. Liszt, 12 kötetben, Párizs, 1802
• Szerk. Lamour és Desmarais, 40 kötetben, 1824-1832
• Szerk. Clave. Complete Works, Párizs, 1853-1854

Szinte az összes európai nyelven vannak fordítások és kivonatok belőlük.

Cikkek

A híres francia természettudós több figyelemre méltó cikket állított össze az erdőgazdálkodással és a fa műszaki tulajdonságainak tanulmányozásával kapcsolatban. kötetben III A l'histoire naturelle kiegészítése» (Párizs, MDCCLXXVI) az emlékiratok elhelyezése:

• XI - « Tapasztalatok sur la force du bois”, amely felvázolja a szerző kutatásait a fa sűrűségével, keménységével és nehézségeivel kapcsolatban;
• XII - két részből áll:
  • az első cikkben Moyen facile d'augmenter la solidite, la force et la duree du bois"egy egyszerű eszközt jelöl a fa sűrűségének, keménységének és szilárdságának növelésére a még növő fákon a kéreg eltávolításával, a másikban -" Experiences sur le dessèchement du bois a l'air et sur son imhibition dans l'eau»- ismerteti Buffon kísérleteit a fa levegőn történő szárításával kapcsolatban, amelyet 1733-tól 1744-ig végzett, és a fa vízfelvételét;
  • a második részben két cikkben: Sur la conservation et le rétablissement des forêts"és" Sur la Culture et l'exploitation des Forets”, az erdők megőrzésének, helyreállításának, művelésének és hasznosításának kérdését tárgyalják.

V" Recherches sur les bois” nagyon érdekes kísérleteket mutatnak be elhalt fák hajókötvényeken történő termesztésével e fák törzsének és fiatal ágainak tetejének kétszeres levágásával.

Orosz nyelvű fordítások

• A Comte de Buffon általános és magántermészettörténete (10 rész). Szentpétervár, -.
  • Comte de Buffon. Fordítás: akad. S. Rumovsky és I. Lepekhin. 1. rész Szentpétervár: Birodalmi Tudományos Akadémia, 1801. (3. kiadás kiegészítésekkel és javításokkal). 380 s.
• Peter Blanchard Buffon fiataloknak, avagy a három birodalom rövidített története a természetben. (5 rész, Moszkva,).

Egyéb publikációk

Írjon véleményt a "Buffon, Georges-Louis Leclerc de" cikkről

Irodalom

• Marakuev V. N. Híres természettudósok: Linné, Buffon, Pallas és Cuvier. - M., 1874.
• Rainov T. I. A 18. század második felének orosz akadémikusai. és Buffon (a Buffon orosz fordításának 150. évfordulójára) // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának értesítője. - 1939. - 10. sz. - S. 126-147.
• Kanaev I.I. Georges Louis Leclerc de Buffon (1707-1788). - M .: Nauka, 1966. - 266 p.
• Razumovskaya M.V. Buffon, az író (a XVIII. századi francia természettudósok és az irodalom). - Szentpétervár. , 1997. - 156 p. - ISBN 5-288-01812-X.
• Marie-Jean Herault de Sechelles. . / Fordítás francia nyelvről. N. M. Karamzina // A külföldi irodalom panteonja. - M., 1798. 1. könyv. - S. 51-128.

Lásd még

Megjegyzések

Linkek

• Buffon Georges Louis Leclerc de // Nagy Szovjet Enciklopédia: [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov. - 3. kiadás - M. : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978. (Letöltve: 2010. augusztus 7.)
• // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára (Letöltve: 2010. augusztus 7.)
• // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• az Orosz Tudományos Akadémia hivatalos honlapján

Buffont jellemző részlet, Georges-Louis Leclerc de

Mivel Natasának ma reggel azt mondták, hogy Andrej herceg súlyosan megsebesült, és velük utazik, csak az első percben sokat kérdezett, hogy hol? mint? veszélyesen megsérült? és láthatja őt? Ám miután közölték vele, hogy nem láthatja, súlyosan megsérült, de nincs veszélyben az élete, nyilvánvalóan nem hitte el, amit mondtak neki, de meg volt győződve arról, hogy bármennyit is mond, ugyanazt válaszolná, abbahagyta a kérdezést és a beszédet. Natasa egész úton nagy szemekkel, amelyeket a grófné olyan jól ismert, és akinek arckifejezésétől a grófnő annyira félt, Natasa mozdulatlanul ült a hintó sarkában, és most ugyanúgy ült azon a padon, amelyre leült. Valamire gondolt, valamin, amiről most dönt vagy már döntött – a grófné tudta ezt, de hogy mi az, azt nem tudta, és ez megijesztette és kínozta.
- Natasha, vetkőzz le, kedvesem, feküdj le az ágyamra. (Csak a grófnőt vetették meg egyedül az ágyon; Schossnak és mindkét kisasszonynak a földön kellett aludnia a szénában.)
– Nem, anya, lefekszem ide a földre – mondta dühösen Natasa, az ablakhoz ment és kinyitotta. Az adjutáns nyögése határozottabban hallatszott a nyitott ablakból. Kidugta a fejét a nyirkos éjszakai levegőbe, és a grófnő látta, amint vékony válla remeg a zokogástól, és a kerethez ütődik. Natasa tudta, hogy nem Andrej herceg nyögött. Tudta, hogy Andrej herceg ugyanabban a kapcsolatban fekszik, ahol ők, egy másik kunyhóban, a folyosón túl; de ez a rettenetes szüntelen nyögés zokogott. A grófnő pillantást váltott Sonyával.
– Feküdj le, kedvesem, feküdj le, barátom – mondta a grófnő, és kezével könnyedén megérintette Natasa vállát. - Na, menj aludni.
– Ó, igen… most lefekszem – mondta Natasha, sietve levetkőzve, és letépte a szoknyája zsinórját. Ruháját ledobva, kabátot öltve felhúzta a lábát, leült a földre előkészített ágyra, és rövid, vékony fonatát a vállára vetve, szőni kezdte. Vékony, hosszú megszokott ujjak gyorsan, ügyesen szétszedték, szőtték, fonatot kötöttek. Natasha feje szokásos mozdulattal előbb az egyik, majd a másik oldalra fordult, de lázasan nyitott szemei ​​mereven meredtek előre. Amikor az éjszakai jelmez véget ért, Natasha csendesen lehuppant egy szénára terített lepedőre az ajtó széléről.
– Natasha, feküdj le középre – mondta Sonya.
– Nem, itt vagyok – mondta Natasha. – Menj aludni – tette hozzá bosszúsan. És a párnába temette az arcát.
A grófnő, m me Schoss és Sonya sietve levetkőztek és lefeküdtek. Egy lámpa maradt a szobában. De az udvaron felragyogott a két mérföldnyire lévő Mali Mitiscsi tüze, és az emberek részeg kiáltása zsongott a kocsmában, amelyet a Mamonov-kozákok törtek meg, a láncon, az utcán és a szüntelen. folyamatosan hallatszott az adjutáns nyögése.
Natasha sokáig hallgatta az őt elérő belső és külső hangokat, és nem mozdult. Eleinte hallotta anyja imáját és sóhajait, az ágya csikorgását maga alatt, Schoss ismerős fütyülő horkolását, Sonya csendes lélegzését. Aztán a grófnő felhívta Natasát. Natasha nem válaszolt neki.
– Úgy tűnik, alszik, anya – felelte Sonya halkan. A grófné kis szünet után újra telefonált, de senki sem vette fel.
Nem sokkal ezután Natasha hallotta az anyja egyenletes lélegzetét. Natasha nem mozdult, annak ellenére, hogy a takaró alól kiütött kis mezítláb remegett a csupasz padlón.
Mintha a mindenki felett aratott győzelmet ünnepelné, egy tücsök sikoltott a repedésben. A kakas messzire kukorékolt – válaszolták a rokonok. A kocsmában a sikolyok elhaltak, csak az adjutáns azonos állása hallatszott. Natasha felkelt.
- Sonya? alszol? Mama? suttogott. Senki nem válaszolt. Natasha lassan és óvatosan felkelt, keresztet vetett, és keskeny és hajlékony mezítlábával óvatosan a piszkos hideg padlóra lépett. A padlódeszka nyikorgott. Gyorsan mozgatta a lábát, mint egy cica, futott néhány lépést, és megragadta az ajtó hideg konzolját.
Úgy tűnt neki, hogy valami nehéz, egyenletesen feltűnő valami kopogtat a kunyhó minden falán: megdobbant a félelemtől, a borzalomtól és a szerelemtől haldokló szíve.
Kinyitotta az ajtót, átlépett a küszöbön, és a veranda nedves, hideg földjére lépett. A hideg, ami elfogta, felfrissítette. Mezítláb érezte az alvó férfit, átlépett rajta, és kinyitotta a kunyhó ajtaját, ahol Andrej herceg feküdt. Sötét volt ebben a kunyhóban. A hátsó sarokban, az ágy mellett, amin valami feküdt, egy padon egy nagy gombával égetett faggyúgyertya állt.
Reggel Natasa, amikor elmondták neki a sebét és Andrei herceg jelenlétét, úgy döntött, hogy látnia kell őt. Nem tudta, mire való, de tudta, hogy a randevú fájdalmas lesz, és még jobban meg volt győződve arról, hogy szükség van rá.
Egész nap csak abban a reményben élt, hogy éjjel látni fogja. De most, hogy eljött a pillanat, megrémült attól, amit látni fog. Hogyan csonkították meg? Mi maradt meg belőle? Ilyen volt, mi volt az adjutáns szüntelen nyögése? Igen, ő volt. Képzeletében ő volt a megszemélyesítője annak a szörnyű nyögésnek. Amikor meglátott egy homályos tömeget a sarokban, és megfogta a vállánál fogva a takaró alá emelt térdét, valami szörnyű testet képzelt el, és rémülten megállt. De egy ellenállhatatlan erő húzta előre. Óvatosan tett egy lépést, majd még egyet, és egy kis zsúfolt kunyhó közepén találta magát. A kunyhóban a képek alatt egy másik személy feküdt a padokon (Timohin volt), és még két ember feküdt a földön (egy orvos és egy inas).
Az inas felkelt, és suttogott valamit. Timokhin, aki fájdalmat szenvedett a sérült lábában, nem aludt, és teljes szemével egy lány furcsa megjelenését nézte, szegényes ingben, kabátban és örök sapkában. Az inas álmos és ijedt szavai; – Mit akarsz, miért? - csak arra késztették Natasát, hogy mielőbb feljöjjön a sarokban heverőhöz. Bármennyire is félelmetes volt ez a test, biztosan látható volt számára. Elhaladt az inas mellett: a gyertya égő gombája leesett, és tisztán látta, hogy Andrej herceg kitárt karokkal fekszik a takarón, ahogy mindig is látta.
Ugyanolyan volt, mint mindig; de arcának gyulladt arcszíne, a lelkesen rászegező ragyogó szemek, és különösen az inge hátradőlt gallérjából kiálló gyengéd, gyermeki nyak különleges, ártatlan, gyerekes pillantást kölcsönöz neki, amit azonban még soha. Andrei hercegben látható. Odalépett hozzá, és egy gyors, hajlékony, fiatalos mozdulattal letérdelt.
Elmosolyodott, és kezet nyújtott neki.

Andrej herceg hét nap telt el azóta, hogy felébredt a borodínói mező öltözőjében. Egész idő alatt szinte állandó eszméletlen állapotban volt. A sérülttel együtt utazó orvos szerint a láz és a megsérült bélgyulladás vitte el. De a hetedik napon örömmel evett egy darab kenyeret teával, és az orvos észrevette, hogy az általános láz csökkent. Andrej herceg reggel magához tért. Az első éjszaka Moszkva elhagyása után meglehetősen meleg volt, és Andrej herceget egy hintón hagyták aludni; de Mitiscsiben maga a sebesült követelte, hogy vigyék ki és adják neki teát. A kunyhóba hurcolt fájdalomtól Andrej herceg hangosan felnyögött, és ismét elvesztette az eszméletét. Amikor lefektették a tábori ágyra, sokáig csukott szemmel feküdt, anélkül, hogy megmozdult volna. Aztán kinyitotta, és halkan suttogta: – Mi van a teával? Az élet apró részleteinek emléke megdöbbentette az orvost. Érezte a pulzusát, és meglepetésére és nemtetszésére észrevette, hogy a pulzusa jobb. Nemtetszésére az orvos észrevette ezt, mert tapasztalatai alapján meg volt győződve arról, hogy Andrej herceg nem tud élni, és ha most nem hal meg, csak egy idő múlva hal meg nagy szenvedéssel. Andrej herceggel együtt vitték Timokhin ezredének őrnagyát, aki Moszkvában csatlakozott hozzájuk, vörös orral, és ugyanabban a borodinói csatában megsebesült a lábán. Egy orvos, a herceg inasa, a kocsisa és két denevér kísérte őket.
Andrei herceg teát kapott. Mohón ivott, lázas szemekkel nézett előre az ajtóra, mintha megpróbálna valamit megérteni és emlékezni.
- Nem akarok többet. Timokhin itt van? - kérdezte. Timokhin odakúszott hozzá a padon.
– Itt vagyok, excellenciás uram.
- Hogy van a seb?
– Akkor én? Semmi. Tessék? - gondolta ismét Andrej herceg, mintha eszébe jutna valami.
- Kaphatnál egy könyvet? - ő mondta.
- Melyik könyv?
- Evangélium! Nekem nincs.
Az orvos megígérte, hogy megszerzi, és faggatni kezdte a herceget, hogyan érzi magát. Andrej herceg vonakodva, de ésszerűen válaszolt az orvos minden kérdésére, majd azt mondta, hogy hengert kellett volna rátenni, különben kínos és nagyon fájdalmas lesz. Az orvos és az inas felemelték a kabátot, amivel betakarták, és összerándult a sebből terjedő rohadt hús nehéz szagától, vizsgálgatni kezdték ezt a szörnyű helyet. Az orvos nagyon elégedetlen volt valamivel, valamit másképp megváltoztatott, megfordította a sebesültet úgy, hogy az ismét felnyögött, és a fordulás közbeni fájdalomtól ismét elvesztette az eszméletét és tombolni kezdett. Folyamatosan arról beszélt, hogy mielőbb megszerzi ezt a könyvet, és tegye oda.
- És mibe kerül ez neked! ő mondta. „Nincs nálam, kérlek vedd ki, tedd be egy percre” – mondta szánalmas hangon.
Az orvos kiment a folyosóra kezet mosni.
– Ó, szégyentelen, tényleg – mondta az orvos az inasnak, aki vizet öntött a kezére. Csak egy percig nem néztem. Végül is pont a sebre tetted. Olyan fájdalom, hogy kíváncsi vagyok, hogyan bírja.
„Úgy tűnik, ültettünk, Uram, Jézus Krisztus” – mondta az inas.
Andrej herceg először jött rá, hol van és mi történt vele, és eszébe jutott, hogy megsebesült, és abban a pillanatban, amikor a hintó megállt Mitiscsiben, kérte, hogy menjen a kunyhóba. A fájdalomtól ismét összezavarodva, máskor is magához tért a kunyhóban, amikor teát ivott, és itt ismét, visszaemlékezésében ismételgetve mindazt, ami vele történt, a legélénkebben elképzelte azt a pillanatot az öltözőnél, amikor egy férfi szenvedésének látványa, akit nem szeretett, ezek az új gondolatok, amelyek boldogságot ígértek neki, jutottak eszébe. És ezek a gondolatok, bár homályosak és határozatlanok, most újra hatalmába kerítették a lelkét. Eszébe jutott, hogy most új boldogságban volt része, és ennek a boldogságnak van valami közös vonása az evangéliummal. Ezért kérte az evangéliumot. Ám a sebének adott rossz helyzet, az új fordulat ismét összezavarta gondolatait, és harmadszorra ébredt életre az éjszaka tökéletes csendjében. Mindenki aludt körülötte. A tücsök kiabált a bejárat túloldalán, valaki kiabált és énekelt az utcán, csótányok suhogtak az asztalon és ikonok, ősszel vastag légy vert a fejtámlán és egy faggyúgyertya közelében, amely egy nagy gombával égett és ott állt mellette. .

BUFFON (Buffon) Georges Louis Leclerc de (Montbard, 1707. szeptember 7. – Párizs, 1788. április 16.) francia természettudós, a 18. század egyik legnagyobb biológusa és a természettudomány népszerűsítője, a Párizsi Tudományos Akadémia levelező tagja. (1733), a Szentpétervári Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja (1776). A dijoni jezsuita kollégiumban végzett (1726), ahol jogot és orvost tanult, majd két évig utazott.

Buffon különös érdeklődést mutatott a természettudomány és a matematika különféle kérdései iránt (a valószínűségszámításban ismert az úgynevezett geometriai valószínűségekhez kapcsolódó Buffon-tűprobléma). Számos feljegyzése és cikke jelent meg a Párizsi Tudományos Akadémia jelentéseiben. 1739-ben kinevezték a párizsi Királyi Botanikus Kert (amely egyben menazséria is) és a „Királyi kabinet” (Kunstkamera) igazgatójává. Buffon tudományos gyűjtemények feltöltésével és kiterjedt természettudományi munkával foglalkozott. A "Természettörténet" (1-36. kötet, 1749-88), amelyben Buffon hatalmas mennyiségű tényanyagot gyűjtött össze az állatokról, az egyik leghíresebb vadon élő állatokkal foglalkozó alkotás lett. Buffon állást foglalt a növény- és állatvilág egységével kapcsolatban; ellentétben K. Linnaeusszal úgy vélte, hogy a fajok a környezeti feltételek hatására változhatnak (lásd Transformizmus). A Föld elmélete (1749) és A természet kora (1778) című művekben Buffon felvázolta kozmogonikus és geológiai nézeteit, amelyek az anyag és a mozgás elválaszthatatlanságán alapulnak. Buffon szerint a Föld és más bolygók a Nap töredékei, amelyek akkor váltak el egymástól, amikor egy üstökös a felszínére zuhant. A Föld korát 85 ezer évben határozta meg, hét időszakot emelve ki, amelyek során lehűlés, kőzetképződés, növények, állatok és emberek megjelenése ment végbe. Így a kreacionizmus híveivel ellentétben Buffon elválasztotta a természettudományt a teológiától, ami összeütközésbe hozta a Sorbonne-i teológiai karral, amely a "természet korszakának" égetését követelte a hóhér keze által. Buffon hírnevének és tekintélyének, valamint az udvar pártfogásának köszönhetően az ügy arra korlátozódott, hogy természetfilozófiáját "szenilis ostobaságnak" nyilvánították. A kortárs tudósok amatőrnek tartották Buffont, kritizálták mind a megalapozatlan általánosítások és hipotézisek, mind pedig a túlzott csinos és feldobott stílus miatt. Ez utóbbi azonban segített sok olvasó érdeklődését felkelteni a természettudomány iránt, akik Buffonban a „természet nagyszerű festőjét” (A. S. Puskin), „kiváló állatokról szóló cikkek” (L. N. Tolsztoj) szerzőjét látták. A "Természettörténetet" szinte az összes európai nyelvre lefordították (oroszul - "De Buffon gróf természettudományainak általános és magántörténete", 1-10. rész, 1789-1808). Buffon élete során mellszobrát a „királyi hivatal” bejáratánál helyezték el. Buffon híres mondásai – „A stílus az ember” és „A zseni a türelem” – a lehető legjobban jellemzik őt.

Lit .: Lunkevics V. V. Hérakleitosztól Darwinig. M.; L., 1940. T. 2. S. 245-264; Kanaev I. I., Georges Louis Leclerc de Buffon. M.; L., 1966; Razumovskaya M. V. Buffon - író: (a XVIII. századi francia természettudósok és az irodalom). SPb., 1997.

Számos elmélet létezik arról, hogy a világ hogyan jött létre. Ősidők óta ez aggasztja az emberek elméjét. Georges Buffon az elsők között terjesztette elő az emberi világ kialakulásának hipotézisét. Ezzel megnyitotta a kaput az emberiség további fejlődése előtt.

Georges Buffon: a Föld keletkezésének hipotézise

A tudós Franciaországban született. Biológiát és matematikát tanult. Természettörténet című könyvében bemutatta saját elképzelését a világ keletkezéséről. A francia Georges Buffon jelentős mértékben hozzájárult a biológiához. Rövid információ a hipotéziséből:

• Korábban nem létezett mindenki, aki ismeri a Naprendszert.
• Egyszer egy nagy üstökös ütközött a Nappal. Ezt követően sok napanyag kilökődött. Volt valami robbanás.
• Ezek az anyagok nagyszámú részre törtek, és bolygók keletkeztek belőlük.

Ennek az embernek az elmélete szerint nagyon forró égitestek voltak az űrben, amelyek egy robbanás eredményeként keletkeztek. Amint lehűltek, az élet kezdett megjelenni a Földön. Ez azonban nagyon sokáig tartott.

A hipotézis részletei

Ez az ember nem terjesztette elő a Nap vagy az üstökösök eredetének elméletét. Csak azon töprengett, hogyan jött létre az emberiség világa. Georges Buffon hipotézisének lényege ezt a folyamatot egy üstökös és a Nap nagy ütközéseként írja le. Ez az ember azt hitte, hogy a nagy meteoritok nem tartoznak a Naprendszerhez. Véleménye szerint szilárd testek a Nap és az üstökösök, de ez nem igaz. Georges Buffon úgy vélte, hogy az üstökösök ütközése miatt az égő csillag forogni kezdett, és részei körülötte keringő bolygókat alkottak. Ennek eredményeként az elmélet szerint az égitestek a most megfigyelhető irányba mozognak. Így Georges Buffon elmagyarázta a bolygók eredetét. Mindannyian elszakadtak a Naptól. Az emberiség azonban most már tudja, hogy ez a hipotézis téves. Elméletének köszönhetően jelentős mértékben hozzájárult a tudomány fejlődéséhez.

Hogyan jelentek meg a műholdak a bolygókon?

Ez a kiváló személy szinte az összes égitest megjelenését javasolta az univerzumban. A műholdak akkor jelentek meg, amikor a bolygók nagyon gyorsan forogtak a tengelyük körül, és folyékony állapotban voltak. A nagy forgási sebesség miatt részecskék váltak le az égitestekről, és ezekből alakultak ki ezek a nagy csillagok.

Ha odafigyel az ember utáni sok elméletre, láthatja, hogy a tudósok már régóta az ő hipotéziséből indultak ki. Georges Buffon olyan elképzelést alkotott meg, amely régóta megjelent a világ eredetére vonatkozó más kozmológiai feltevésekben.

Mik voltak a hibái?

Egyesek azt gondolhatják, hogy a válasz nyilvánvaló. A kortársaknak elég könnyű erről beszélniük, tudván, hogy az égő csillag egyáltalán nem szilárd. Az üstökösök viszont igen kis tömegűek, ezért szinte lehetetlen befolyásolni a Napot, és még inkább letörni róla több részt. Ha hinni kell a modern hipotéziseknek, akkor a nagy világítótest soha nem volt olvadt állapotban. Ez az információ lehetővé teszi a Buffon-hipotézis letörését. Ezenkívül a Napból származó törött részek vissza kellett térniük. A bolygók mozgása is irreális egy ilyen hatalmas becsapódás után. Ami miatt rövid idő elteltével ez a feltételezés megkérdőjeleződött. Pierre Simon Lapal pedig teljesen bírálta őt, ami miatt a hipotézis kikerült a tudományos világból.

A legaktuálisabb hipotézis

A tudományos közösségben még mindig folynak viták a világ eredetéről. Sok tudós azonban úgy véli, hogy a Kant-Laplace elmélet tekinthető a legigazabbnak. Azt mondja, hogy a legelején csak egy gázfelhő keringett az atommag körül. Ezek az anyagok vonzották egymást, és a gázköd-rög fokozatosan koronggá formálódott. A gáz egyenetlensége miatt gyűrűk jelentek meg. Egy idő után meglazultak. Miután a vérrög lehűlt, bolygók keletkeztek, és a gyűrűk műholdakká alakultak. A nap az egyetlen vérrög, amely jelenleg létezik, és nem hűlt ki. Ezt az elméletet azokról az emberekről nevezték így, akik először előterjesztették. Fokozatosan a tudósok tanulmányozzák a kozmoszt, ami lehetővé teszi számukra, hogy felfedezzék a bolygók eredetének egyre több új jellemzőjét. A szakértők úgy vélik, hogy a hipotézis még mindig rosszul érvel, de hozzájárulása a csillagászat tudományának fejlődéséhez igen nagy.