Honore de Balzac

Baron Barsha de Penaen

A Wandom College minden korábbi háziállatainak, úgy tűnik, hogy egyedül van az irodalmi területen, - nem csoda, hogy kedveltük a filozófiát, amikor csak a de Viris oldalainak el kellett szállnunk. Ismét találkoztunk veled, amikor ezt a történetet írtam, és a német filozófia csodálatos munkáin dolgozott. Tehát mindketten nem változtattuk meg a hivatásukat. Remélem, hogy ugyanolyan szép lesz, hogy itt látom a nevedet, ahogy örülök, hogy elkészítem.

A régi iskola elvtársa De Balzac

Egyszer 1829-1830-as télen a szalonban két vendég, akik nem tartoztak a rokonaihoz, meghaltak a kabinban. Az egyikük, egy jóképű fiatalember, aki hallotta a kandalló órák harcát, sietett a tartalékba. Amikor a legénységének kerekei, Vikontessess, látva, hogy csak a testvére és a család barátja, aki véget vetett a pártban, elment a lányába, az udvaron maradt. A lány a kandallóval állt, és mintha gondosan megvizsgálta a végső vágási mintát a képernyőn, de kétségtelenül hallgatta az elhagyó kabriolet zaját, amely megerősítette az anya félelmeit.

Camilla, ha továbbra is tartja magát a DE RETO grófával, valamint este, meg kell utasítanom őt otthonról. Hallgass rám, baba, ha hiszed, hogy szelíd szeretetem az Ön számára, hadd vezessenek el az életben. Tizenhét éven belül a lány nem tudja megítélni a múltat \u200b\u200bvagy a jövőt, sem a társadalom egyes követelményeit. Csak egy körülményre fogok jelezni: De Reto úrnak van egy anyja, egy nő, aki képes lenyelni egy millió ország államot, különösen alacsony eredetű - a vezetéknév nagyságában Gorio volt, és ifjúságában sok dolgokat magáról. Nagyon rosszul kezelte az apját, és jobbra, nem érdemel ilyen jó fiút, mint Mr. De Reto. A fiatal grafikon szereti, és támogatja a fia odaadását, méltó mindenféle dicséretet. És hogyan törődik a húgáról, a testvérről! Egy szóban viselkedése egyszerűen kiváló, de - hozzáadta a Vikontes-t egy szarvas nézettel, "míg az anyja életben van, minden tisztességes családban a szülők nem fogják elutasítani, hogy bízzák ezt az aranyos fiatal jövőt, és megadják a lányát.

Megkaptam néhány szót a beszélgetésről a Mademoiselle de Grand-val, és tényleg be akarok beavatkozni benne! - kiáltotta a fent említett családi barátot. - Nyertem, számítok - mondta, hivatkozva a partnerre. - Hagyja meg, és siess, hogy segítsen az unokaöccse.

Itt van egy igazán pletyka az igazi strán! - felkiáltott Vikontesa. - Kedves Dervil, hogyan hallottad, amit mondtam Camilla-nak? Nagyon csendesen suttogtam vele.

Megértettem mindent a szemedben - válaszolta Dervil, a kandalló alatt ülve egy mély székben.

Camilla bácsi az unokahúg mellett ült, és Mrs. De Grande a lánya és Derville között a legalacsonyabb késő székben telepedett le.

Itt az ideje nekem, Vikontesse, mondd meg egy történetet, amely megváltoztatja a nézetét az Ernest de Reto számának fényében.

Sztori?! - felkiáltott Camilla. - Korai mondd el, Mr. Dervil!

Egyenes pillantást vetett a Mrs. De Grande-ra, amely szerint rájött, hogy ez a történet érdekes lenne neki. A Saint-Germensky külvárosában az egyik legbefolyásosabb hölgye volt a Vikontessea de nagysága, és természetesen meglepőnek tűnhet, hogy valamiféle párizsi furcsy úgy döntött, hogy olyan könnyű és tartani Maga könnyen a szalonjában, de megmagyarázza, hogy nagyon könnyű. Mrs. De Grande, Visszatért Franciaországba, a királyi családdal együtt, Párizsban telepedett le, és először csak a XVIII. Lajos Louis által a polgári lapot, elviselhetetlen álláspontját képezte. Strankchi Dervil véletlenszerűen felfedezte a hivatalos helytelenséget, amelyet a Köztársaság a kavics kastélyának értékesítése során megengedett, és kijelentette, hogy ez a ház a Viscopess visszatérésének hatálya alá tartozik. Az ő utasításai alapján vezette a bíróság folyamatot, és megnyerte őt. Osmeleev Ebből a sikerből elmosódott alomot indított az idősek menedékével, és visszatért az erdei földjére Lisszerben. Ezután jóváhagyta őt a tulajdonjogok jogait az Orleans-csatorna több részvényének és meglehetősen nagy házaknak, amelyeket a császár állami intézményeknek adományozott. A Mrs. De Grande állapota, a fiatal ügyvéd agilitása miatt helyreállt, kezdte áthatta neki a hatvanezer frank éves jövedelmét, majd megérkezett a kivándorlók kárára vonatkozó törvény, és hatalmas pénz volt. Ez cséplés, egy ember a nagy őszinteség, ki tudja, szerény és jó modor lett barátja az osztályban. A Mrs. De Grand viselkedésével a Saint-Germames legjobb házaiban elérte a becsületét és az ügyfélkörét, de nem használta ki a szívességet, mivel bármilyen ambíciót végzett volna. Még elutasította a Vikontessee javaslatát, aki meggyőzte őt, hogy eladja irodáját, és menjen az igazságügyi ügynökséghez, ahol rendkívül gyorsan karrierje volt a védnökségében. A Mrs. De Grand házának kivételével, ahol néha az esteket töltötte, csak a világon volt a kapcsolatok fenntartására. Örülök, hogy boldoggá tette magát, hogy a nagyapja Mrs. Nagyapja érdekeit megtagadta tehetségét, különben az irodája veszélyezteti a hülyeség veszélyét, nem volt a csillaghal proquirje. Mivel az Ernest de Reto számít a Vikontessees házában, Dervil, kitalálta Camilláknak a fiatalember szimpátiáját, a Mrs. Del Grand Salon, mintha a Shchegol a Highway-d "Anten, aki csak hozzáférést kapott a Saint-Germamest külvárosi arisztokrata társadalmához. Néhány nappal az este előtt leírták, találkozott Mademoiselle de Grande-vel a labdán, és azt mondta neki, hogy mutatja a szemét a számra:

Kár, hogy ez a fiatalembernek nincs két vagy három millió. Igazság?

Miért sajnálod"? Nem hiszem, hogy szerencsétlenség van - felelte. - Mr. De Reto Az ember nagyon tehetséges, oktatott, a miniszter jó számláján, amelyhez kiküldött. Nem kétlem, hogy egyáltalán kiemelkedő alak jön ki belőle. És amikor a "ez a fiatalember" hatalom lesz, a gazdagság maga a kezében jön.

Igen, de ha már gazdag volt most!

Ha gazdag volt ... "- Blushing, Ismétlődő Camilla, - Nos, minden olyan lány, aki itt táncol, kihívná őt egymástól - tette hozzá, rámutatott a Kadryli résztvevőire.

Aztán - észrevette a törekvés, - Mademoiselle de Grande nem lenne az egyetlen mágnes, aki vonzza a szemét. Úgy tűnik, hogy vörösre, - miért? Nem közömbös vagy vele? Nos, mondd meg ...

A De Balzak One Novelists királya nevezik. Sikerült felemelni a római műfajt a művészi tökéletességre, és társadalmi jelentőséget ad neki. De a rövidebb munkák mindenféle dicséretre méltóak. A "Gobsek" történet a legjobb példa erre.

Gobsek

A történetet 1830 januárjában írták, és bevitték az "Emberi komédia" művek ciklusát. A főszereplők voltak a Rovoverer Gbsek, a Count Resto családja és a Derville. A történet fő témája volt a szenvedély. Egyrészt a főszereplőnek az emberi szenvedélyeket - a gazdagságra, a nőkre, a hatóságokra, a másikra - a szerző maga azt mutatja, hogy még egy személy bölcs élete is elpusztíthatja az összes fogyasztó szenvedélyt az arany és a dúsítás iránt. A személy története megtalálható a Balzak Gbsek történetéből. Összefoglaló Olvassa el ebben a cikkben.

A Salon Vikontessesben

A Gobsekről a Salon Viccites-i Dervil-ról szólt. Miután a Resto Young Count, és későn vette, ki vette csak azért, mert segített neki, hogy visszaadja a forradalom során elkobzott ingatlant. Amikor a gróf megy, azt állítja, hogy a lánya, amely nem lehet túl őszintén, mint a helyét, mert senki sem nyugodt lesz a gráf miatt az anya.

Természetesen most már nem voltam semmi tudhatatlanná, de a fiatalok idején, ez a személy nagyon rosszul viselkedett. Apja boggler, de a legrosszabb, hogy ő droked ő szeretője minden vagyonát, és elhagyta a gyermekek pénz nélkül. A szám nagyon gyenge és nem pár Camilla. Derville, a szerelem szimpatizálása, beavatkozott a beszélgetésbe, és elmagyarázta a Viconteste-t, mivel minden valójában. A Derville történetével és a bemutató elkezdésével rövid tartalom Gobsek Hongon Balzac.

Ismerkedés a Gobsekom-val

A hallgatói években a vendégházban kellett élnem, ahol találkozott Gbsektal. Ez az öregember nagyon figyelemre méltó megjelenés volt: sárga, mint egy görény, szemek, hosszú éles orr és finom ajkak. Az áldozatai fenyegetettek és kiáltottak, de a rosshchista megtartotta a hűvösséget - "Golden Istuban". A szomszédok nem kommunikáltak, a kapcsolat csak Derville-vel támogatott, és valahogy feltárta őt a hatalom titka az emberek felett - azt mondta, hogy az adósságot egy hölgynek terhelte.

Resto grófnő

A "Gobsek" újratárgyalása az Onor de Balzak rövid tartalmának folytatja a Roshovist narratíváját a bejelentésről. A pénz a szeretőjének mértékét nézte, és ő, félt az expozíciótól, bemutatott egy gyémántlista. A fiatal szőke jóképű, a grófnő jövője könnyen előre jelezhető - egy ilyen vadság tönkretehett egynél több családnak.

Dervil a jobb oldali szakaszban végzett, és jegyző pozíciót kapott a Stranat számlálójában. A szabadalom megvásárlásához százötvenezer frankra van szüksége. A Gobsek a pénz tizenhárom százaléka alá hajolta, és a makacs munka ára a Roshovshchik Dervilly-val öt évig sikerült rendezni.

Megtévesztett férj

Továbbra is figyelembe vesszük a Gobsek összefoglalását. Valahogy MAXIM gróf megkérdezte Derville-t, hogy bemutassa őt Gobsek-nek. De a régi Rostover nem volt hajlandó kölcsön adni neki, mert egy személy, aki háromszázezer adóssággal rendelkezett, nem inspirálta bizalmat benne. Maxim, egy idő után egy gyönyörű hölgyre visszatért, és a cséplő azonnal kiderült, hogy a grófnő. A hölgy csodálatos gyémántokat adott a Roshchiknek, és a Strana megpróbálta megakadályozni, de Maxim arra utalt, hogy az életben visszaélne. A grófnő elfogadta a bibliai körülményeket.

A Gobsek összefoglalója folytatja a történetét arról, hogy a Gobseku-ba való távozásukat követően megszakadták, hogy a jelzálogot a grófnő férjének visszaküldhessék, elmagyarázva, hogy házastársa nem járta a régi családi ékszereket. A rostovista azt tanácsolta, hogy számoljon egy fiktív eladásra, hogy átírja az összes feltételét egy megbízható személyre. Tehát meg tudta menteni a gyermekeinek romlásától.

Egy idő után a gróf megérkezett a Strana-ba, hogy megtudja a Gobsek-t. Amire válaszolt neki, hogy rosshovist, még a gyermekei is bízott volna. A gróf azonnal átírta az ingatlanát a Gobsek-on, és meg akarja védeni őt a házastárs és a fiatal szeretője.

Gróf grafikon

Mit fog mondani a Gobsek rövid tartalma? Vikontesa, kihasználva a szünet, küldött egy lánya aludni, mert nincs szükség arra, hogy hallgass egy fiatal lány, hogy milyen nő jön egy nő, amit egy nő, aki bevezette az ismert normákat. Camilla maradt, és Dervil azonnal elmondta, hogy a beszélgetés a DE reto grófról szólt.

Hamarosan Dervil megtudta, hogy maga a szám, hogy súlyosan beteg volt, és a házastárs nem teszi lehetővé a szűk dolog, hogy üzletet készítsen. 1824 végén, a grófnő maga meggyőződött az ünnepől, \u200b\u200bés megtörte vele. Annyira buzgóul gondoskodott egy beteg férjért, hogy sokan készen álltak arra, hogy megbocsássák a méltatlan viselkedését. Valójában a grófnő egyszerűen elindította a zsákmányát.

Grafikon, anélkül, hogy egy küszöbértékkel rendelkező találkozót ért el, meg akarja adni a dokumentumokat a Fiúnak, de a grófnő minden módon megakadályozza. A férje utolsó óráiban a térdén megbocsátott bocsánatot, de a szám megmaradt - nem adta meg a papírt.

Roshovshchik halála

A Gobsek összefoglalója folytatja a történetet arról, hogy a következő nap a Gobsek és Dervil a grafikon házához jött. A szemük rémisztő látványt nyitott: a grófnő, anélkül, hogy az elhunyt a házban található, megtanulta az igazi pogromat. Miután meggyógyította a lépéseiket, megégette a Dervil-nek címzett dokumentumokat, és ezáltal előre meghatározott a teljes tulajdonság sorsát: a Gobsek birtokába telt el.

A rozsovista elhagyta a kastélyt, és Barski-ban új vagyonban töltött időt. A Derville kérésére a grófnő és a gyermekek összenyomódása érdekében mindig válaszolt: "Munishness a legjobb tanár."

Amikor a resto fia megtanulja a pénz árát, akkor vissza fogja térni az ingatlant. Derville, miközben hallottam egy fiatal grafikon és a Camilla szerelméről, elment az öregemberhez, és halálra találta őt. Hogy minden tulajdonát egy rokona - egy nyilvános lány.

A Gobsek összefoglalójának bemutatásában meg kell jegyezni, hogy a régi Rostover nem felejtette el a Derville-t - utasította a készleteket. Látva a rothadt és villogó termékeket, a Strangius meg volt győződve arról, hogy a Gobsek merevsége Mania-ba fordult. Ezért nem árul el semmit, ami félt.

Tehát a Vikonteste nem kell aggódnia: a fiatal resto visszaadja állapotát. Amit Vikontessence azt válaszolta, hogy Camilla egyáltalán nem volt szükség ahhoz, hogy találkozzon a jövő anyával.

Tragédia gobsek

A Hobsek történetének központjában a fent említett rövid tartalom, olyan személy, aki hatalmas államot halmozott fel, de a fennmaradó az út végén teljesen egyedül van. A Gobsek így van ennek a hősnek a neve - nem kommunikál senkivel, kevés a házból. Az egyetlen személy, akinek bízik, Dervil. A rostovista látta benne és egy üzleti elvtárs, és egy okos beszélgetőpartner, és egy jó ember.

Fiatal cséplés, az öregemberrel való kommunikáció tapasztalatokat szerez, ajánlásokat és tanácsokat kér. Nézd meg az orturistát, Dervil arra a következtetésre jutott, hogy két ember él benne: a teremtmény apró és emelkedett, a lélek és a filozófus.

Az élet élmény tanította az öregembert, hogy első látásra értékelje az embert, gondoljon és elemezze. Gyakran indokolta az élet értelmét. De az életkor, a pénz iránti szenvedély még mindig uralkodott, és fokozatosan imádkozott. Az emelkedett érzések az egoizmus, a kapzsiság és a cinitás. Ha ifjúságában álmodott arról, hogy ismeri a világot, akkor életének végére a fő célja a pénzért vadászott. De nem hoztak boldogságot neki, egyedül halt meg milliókkal.

Amint azt a fejezetek összefoglalója, a Gobsek és egész élete tragédiája nem különálló személy, hanem egy teljes rendszer. A Gobsek élete csak megerősíti a híres kifejezést: A boldogság nem a pénzben van. Balzacs példája megmutatta, hogy mi az elme nélküli imádata az érme hívások.

(A reális természet társadalmi és ideiglenes meghatározása)

A Hobsek Balzak történetének elemzése során két fő feladat merül fel: a Balzak kreatív módszerének sajátosságainak azonosítása, és megismerkedhet a XIX. Század első felének franciájával.

Először is meg kell emlékezni a Franciaország realizmusának főbb jellemzőire, majd megérteni a történet helyét az "Emberi komédia" munkáiban, valamint a Balzak bemutatása a kreatív feladatokról (lásd: Az "Emberi komédia" és a "Preface" terv a szerző "emberi komédiájához" a szerző "emberi komédiájához").

Az ember írása, Balzac tudatában volt a legújabbnak tudományos felfedezések. "Előszó" (1841 g), a történelem, a politikai gazdaság, a természettudományi és irodalmi elméletek eredményei alapján nőtt a természetes tudósok (Cuvier és Saint Clera) viharos megbeszélései alapján az író, hogy mind az emberi A társadalom, mint az állatok világa, az organizmusok egységét képviseli, ahol minden élőlény megkülönböztető tulajdonságait közvetlenül az a környezet közvetlen függőségével fogadja, amelyben "kinevezett." "Képzelje el ezt a rendszert" - írta Balzac, - rájöttem, hogy ebben a tiszteletben a társadalom olyan, mint a természet. Az író azonban soha nem felejtette el, hogy egy személy sokszor bonyolultabb, mint egy állat, nem csak a természet, hanem a társadalom is. Megvizsgálta kötelességét, hogy "férfiakat, nőket és dolgokat ábrázoljon, azaz az emberek és a gondolkodásuk anyagi megtestesítése, - egy szó, hogy ábrázolják az embert és az életet." Ezért Balzak figyelmét az anyagi világba a hős körül - "Az emberek" gondolkodása "anyagi megtestesítése" - mert meg van győződve arról, hogy az utca, a lakás, a karakter ruházata határozottan befolyásolja a karakterek jellemzőit , Szüksége, különböző nyilvános csoportok szokásai. Az író három-négy vagy két-három ezer színészrel megteremtette a drámát. Ugyanakkor a hősök, a Balzak mély meggyőződése valóban életben lehetnek, ha "teljes időpontja volt", ha a történelem elvét figyelték meg. Mindegyik karakterben az "emberi szívnek" kell harcolni és égetni "egész filozófia". Roman V. Scott a regénynek a Balzaka-nak mintájává vált, mert a skót regényíró "felvetette a regényt a történelem filozófiájának mértékére", amelyet nemcsak a tények átadja, hanem megértette őket is. Annak érdekében, hogy teljes mértékben reprodukálja a modernitást, Balzac azt állította, hogy a történésznek magának a társadalomnak kell lennie, és az író csak a titkársága. Azonban az íróban látta, hogy nem az események számtalan rendezői, hanem egy olyan kutató, akinek van egy bizonyos véleménye az emberi ügyekről, megtalálja a társadalom fő motorját. Balzac maga ez a fő motor a motor szociális volt. A szociális motor a gazdaságon alapul, nem véletlen, hogy az F. Engels azt írta, hogy "a gazdasági részletek értelmében" megtanulta Balzak munkáitól, mint a szakemberek könyveit ezen a területen. A gazdasági előfeltételek tanulmányozása emberi kapcsolatok Ez arra a tényre vezet, hogy végső soron az "emberi komédia" fő szociális motorja pénz, arany.

A feltörekvő feladat megismerésével az író megpróbálta a társadalmat ábrázolni, mintha belsőleges lenne, akkor a művei láncolatának fő linkje, akit egy családt választott, belépett vele, amelyben az összes ellentmondás az idő összefonódik.

"A regénynek a legjobb világnak kell lennie" - mondta Balzac, amely azt mondta, hogy a szakirodalom nem másolja, de a gépelés, összefoglalja, megvizsgálja, a rendszerhez vezet, hogy a valódi valóságban néha káoszként jelenik meg.

Figyelembe véve annak feladatait, hogy ábrázolja a férfiakat, a nők és a dolgokat, látva az egész társadalom fő motorját a szocialitásban, a Balzac megtalálja a személyiség fő motorját - ez egy szenvedély. Ugyanakkor a Balzak hőseinek szenvedélye mindig társadalmilag és történelmileg esedékes. Ritkán a szeretet élvonalát, sokkal gyakrabban állítja - a megértés, az ambíció: Berzacs látja az idő jelét, amikor a harmadik osztály erőteljes személy megtartotta a nemesek jogait. Az író néha a hőseit Monomanovnak fordítja, romantikusan növeli a karaktereik egyik felét, de a karakterei soha nem szakítják meg az idejüket és a környezetüket, soha nem szerepelnek a karaktereiknek, mint a romantikusok, Maga szenvedélyük valóságos tanulmánynak van kitéve, eredete és lényege kiderül.

A Gobsek mese eredetileg 1830-ban íródott, 1835-ben, végső verziója megjelent. 1830-1831-ben. Balzac a filozófiai etudák ciklusában szerepelt a "shagreen bőr" új regényén. Ebben a regényben, ahol általánosságban a filozófiai terv a modern társadalom fő motorjáról és az emberi élet szakaszairól szólt,

Balzac már aranyat hívott, mivel a modern világ alapja, a színpad vagy az állam neve igék "vágy", "Légy képes" és "tudják". "Kívánság" - Burns nekünk, - mondja a Sage Antikvar, - "Mea" - elpusztítja. " Ez a jelenségek tranziens, mert a szív megszakadhat, és az érzelmek elcsúsznak. A valódi bölcsesség egy másik emelkedett szakaszban "tudni", mert az agy nem visel, és mindent aggódik. - Gondoltam - mondja: "Ő a kulcsa, hogy minden kincs, ő ad nekünk a vevő minden örömét, de aggodalmai nélkül."

A "shagren-sovány bőr" antiquai tükröződése gabona lesz, amelyből a Gobsek növekszik: egy vásárlási filozófus jelenik meg előttünk a Gobsek képében. A "shagreen bőr" a valóság általános filozófiai reflexiója számos karakterrel és absztrakcióval. A Gobsek egy háztartási mintavétel, amely az absztrakt tézist szemlélteti.

A Gobsek nem csak a vevő degradációjának története, hanem az író legtöbb munkájára is jellemző, a társadalom modern Balzak sajátos kivágása, amely megnyitja, hogy minden lépésben minden kapcsolaton alapulnak És szentelt pénzzel, egy elegáns hölgy-arisztokrata Saint-Zhere -Nen külvárosából kész arra, hogy megbocsátja az erkölcsi cseppet, és még egy bűncselekményt is, ha gazdag. A büszke arisztokrata - bátyja vesz söpredék a házában, a jó modor és a pénz, hadd még knowously nyert szeretőit. Pénz mutatja Balzac, connect mindenki, nyomja meg az összes többi kapcsolatok, kivéve egy meztelen számítás. Ez a hatás a Balzac ér miatt egyfajta keret összetétele: a történet Gobsek ő fektet a szája a vendége Vikontesse de Nagyapa, reakcióit tárgyalópartnerek és hallgatók jobb, mint szerző bosszantó észrevételeit jellemzik az állami ösztönzők, így egy sajátos esete A törvény tulajdonságai, a kabinban való beszélgetést az egész társadalom életének elemzésében.

A Gobsek továbbra is központi ábra van, és konkrét kompozit szerepe az, hogy ő maga - a Derville történetében - értékeli a társadalmat, saját - és a Derville történetében, valamint a Salon de Grande lakóinak reakciójában - Értékelik másokat. A regényben "Atya Gorio" Balzac azt írta, hogy egyfajta szoknya Madame Wokow - a hostess a Boarding House megadta a lehetőséget, hogy megítélje, hogy nemcsak a tulajdonosa, hanem a nappali, az ebédlő, a kertje otthon , a hányinger szaga van benne, és még - ami különösen fontos a Balzac módszerhez - a CE vendégek összetételéről. (Valójában mindegyikük - még a rastyanga-on is - a hostess-vízesés erkölcsi és fizikai tisztátalanságának kiszámítása. A Gobsek-ben a főszereplő képe és megjelenése ilyen általánosító képességgel rendelkezik. A karakter létrehozásának elvei jellemzőek Balzak.)

A Balzak képének képének előfeltétele egy portré. Tőle ismeri a karaktert. A Gobsek portréjában, mint mindig Balzak, vannak útmutatások az egyén társadalmi és erkölcsi jellemzőire. A szerző által működtetett színek folyamatosan emlékeztetnek az aranyra és az ezüstre - a fő dolog a hős életében: "az arcának sárgás csillapítása" hasonlított az ezüst színét, ahonnan az aranyozás készült, a haj szintén hamu-szürke - "ezüst", a szemek sárgaek ("arany"). A külső nyugodt (mindig azt mondta "csendesen és gyengéden") - ez nem az öregség aszimalizálása, devalami rossz, nincs bölcsesség összehasonlítja a szemét egy görény szemével - gonosz és ravasz ragadozó. Ez a rejtett veszélyek érzése Balzac erősíti, elrejti a Gobsek szemét a kopott kártya visor alatt. Ugyanakkor a szemét a szeme fölött fogja említeni a történetben, szerepet játszik, hasonló szerepet játszik a szoknya Madame OBAU - jellemzői - jellemzi nemcsak a tulajdonosát, annak környezetét. A Gobsek orrja hasonló a Braschchikhez, úgy tűnik, hogy minden rendezvényre csavart. A Teller DSRVNL ismételten megdöbbentette a Gobsek különös tisztviselését, amikor megjósolta DE Reto gróf halálát, majd kérdezd meg, amikor a Roshopovist jelentette az arisztokraták vagy az üzletemberek legszebb rejtett titkait. Nem véletlen, hogy Balzac összehasonlítja a Gobsek híres finomságát és befolyását a Diplomat Talleyran által. A rejtély az elbeszélő nemcsak az életkor, de furcsa módon, még a felét a hős (ne feledjük, hogy a Gogol Plushkin nem volt kora, neme pi). "Ha az összes rovisták úgy néz ki, mint egy pa, akkor jobb, jobb, a kegyetlen mentesítéshez tartoznak" - gondoltam néha Dervil. Ezeknek a kétségeknek az életkorra és a nemekre is szükségük van ahhoz, hogy még jobban felhatalmazzák az embertelenség, a hős anti-emberi lényegét. Balzac felhívja az "Avtomat" -ot, "Chslovkin-Bill", hasonlítsa össze őt egy Boa-val, adja meg az utolsó nevét: ez azt jelenti, hogy "gododlot". A légkörről az irodájában észre fogja venni, hogy általában csendben van, de "néha áldozatai felháborodtak, megrémült egy őrült sírást, aztán hirtelen halott csend volt, mint a konyhában, amikor a kacsa." Ebből a baljós személynek, az elbűvésének ("ebben a sötét sajtházban nincs udvar, minden ablak az utcára néz, és a szobák helyszíne hasonlít a szerzetesiejtek eszközére", stb.). A Sullen, a Gobsek's House atmoszférájának reprodukálása, a Roshchistka látogatóinak állapotára mutatva, végül az általános eredményre mutatva: "A ház és a bérlők egy baráton belül voltak - éppúgy, mint a szikla és az osztriga, "A Balzac továbbra is hűséges az ő elveire a" férfiak, nők és dolgok "képen keresztül. Balzakov képében a karakter jellege is növekszik a környező anyagi világgal, mint az osztriga a sziklával, amelyre rohant. A Gobsek elképzelhetetlen az igazi környezetén kívül, valamint az ábrázolt realitások azt sugallják, hogy a megfelelő karakter jelenléte.

Az elemzés során figyelmet kell fordítani a Balzak leírásainak meghatározására: minden egyes tétel minden lehetséges teljességgel ábrázolódik. Balzac, ezzel szemben, például a Dickens-től, szintén a hősöknek a kötelező környezetben történő reprodukálását is reprodukálja, nem deformálja ezeket a dolgokat, nem erősíti meg az egyes pártjaik megvilágítását, összegyűjti a hősöket azoknak az objektumoknak, amelyek megfelelnek az egyénnek karakter és társadalmi állapot. De a világ nem "szétszórja" a Balzakon az egyes komponensekbe, az ember szerves egységét és a Balzac életét leggyakrabban hangsúlyozza a fent említett osztriga és szikla általánosságát.

A komor hangulatot fokozza állandó utasításokat eszköz érzések nyilvánul meg végre: a kóros tárolása Gobsek, a félelem elismerte vagyonát. A kandallójában a tűzifa égő, és a fejek megmosódnak, megvédi a védőburkolatot az elfogyasztott kötődésből stb. A Gobsek fokozatosan megkezdődik egyre többet, hogy féljen az emberektől: megszerzi az egész hatalmas házat magának, hogy elkerülje a tanúkat, de ugyanabban a szobában él.

A szerző megadja a karaktert karakter alakulását, amely a lebomlásának képe lesz. Az élet végén a Gobsek felhalmozásának vágya végül elvesztette ésszerű határokat. Dervil beszél a szerencsétlenségeiről, mint "megfosztották a szenvedély logikát". A Gobsek halála előtt úgy tűnik, hogy az arany tekercs a szobájába, és az utolsó erőtől rohan, hogy felvegye. Hihetetlen festmények nyitottak a Derville előtt, ellenőrizve az elhunyt Roshovist házát ("a szobában, az elhunyt hálószobái szomszédos, tényleg kiderült, hogy a rothadó pite és cölöpök mindenféle felszerelés, még az osztrigák és az a Plump Mold ", stb.). A bomlás, a dolgok halála, a Roshchik kísérő halála, nem bizonyítja az idősebbségét, hanem az együttérzés értelmetlenségét, a felhalmozódásnak a haszontalanságát, mert mindkét Gbsek kérdése , és Derville, "Kinek kapja ezt a gazdagságot" - továbbra is megválaszolatlan. A dolgok halála tanúskodik a személy lelki halálára.

Gobsek at Balzak nem csak egy chaser, hanem filozófus, akinek hitrendszer tükrözi a lényege a modern társadalomban. A rendszer közepén arany. - Az aranyban minden az embriót tartalmazza - mondja Gobsek. Ez a rendszer feltételezi a gazdagok és a szegények közötti örök küzdelmet, és a harc elkerülhetetlen, a Roshovist úgy véli. Tehát úgy döntött, hogy; - Jobb, ha olyan jobb, mint amennyit megengedsz, hogy adjon neked. A vásárlás többi része rokonnak tekinti. A hős filozófiája kiderül, mivel a Balzac módszerre jellemző, az űrmonológok vagy a figyelmes hallgató párbeszédei.

Az arany imádása, a Gobsek alapvetően megtagadja az emberi kapcsolatot az érzés alapján. Ezt bizonyítja a Dervil, a Fanny Mallvo, a DE Reto gróf, unokahúg. A társadalommal kapcsolatos álláspontját Antikvarnak nevezik a "shagreen bőr" ige "tudni". Az egész világ, a színházba fordul: "Magnificent színészek! És adnak bemutatót nekem egy! De soha nem sikerül nekik megtéveszteni. Van egy tekintetem, mint az Úr Isten; Olvastam a szívekben. Semmi sem veszel nekem. Ő is szereti játszani a büntetőbíró szerepét, különös ellensúlyozást. És azt kell mondanom, hogy Balzac részben joga van eltávolítani Gobsek szerepét a megtorlás, mert az áldozatai gyakran válnak a leginkább figyelemre méltó urak, akik elmentek a szerencse, azok szerint Gobsek, aki bejárt millió eladott hazájába. A Gobsek a Jobb következtetés szerint keményen következik: "Annak érdekében, hogy ne elmosódjon a lakkozott csizmákkal, sétáljon, egy fontos barin és bárki, aki dühös, hogy utánozza őt, készen áll arra, hogy a sárba merüljön."

A Gobsek filozófiája nemcsak a régi válság filozófiájával zárva van, hanem különösen jelentős, és a kincstárnok Kortica véleménye az "Atya Gorio" -tól, aki szintén szeretett nézni, hogy az ő akaratából eredő kapcsolat hogyan Rusyanka élete, a Lucien Shardona Esther, stb. A Katorga, a legmagasabb fényt és az uzsorát Balzak képviseli, mint a modern világ egyetlen arcát.

A Gobsek személyisége szinte globális szinten szerez. A gazdagság eredete titkok fedezik. Tíz év múlva ő kapta magát, sok "szörnyű eseményt" tapasztalt. A múltbeli Gobsek eseményeinek elszabadulása és vázlatos felsorolása a romantikus ködét személyiségének romantikus ködjére mutatja, bár a természet egésze a reális társadalmi és ideiglenes meghatározás törvényei alapján jön létre.

A hihetetlen kalandok romantikus vegyülete is jellemzi az életkorát, amikor egy homályos korzikai nemes Napóleon Bonaparte (a korzikai nemesség komolyan észlelhető Franciaországban), az egész Európa, a Franciaország császárának Ura lett. A kapitalizmus fejlesztése megnyitotta személyes kezdeményezését. Önálló, parafrazáló Napóleon, azzal érvelt, hogy a nagyszerű emberek háromnegyede jön a harmadik birtokból. Julien Sorel - A Római Szentbeli "Red és Black" üzlet hőse, mint egy megérdemelt relic, a Napóleon portréja, aki a lépcsőn át akar menni. Charles Grande a Balzak regényéből az "Eugene Grande" (1833) ugyanúgy halad át, mint Gbsek, elveszíti a hitet a jó és az eszmékben. Körülményeinek dúsítás annyira hasonlóak, hogy a „romantikus” rejtély és a globalitás a rendszerben reális vizuális alapok BLZAK létre nem romantikus kizárólagosságot, de jellemző az általánosítás.

Az a tény, hogy a Gobsek ugyanabban a névben nem kivétel, és a szabályt a képrendszer bizonyítja: a rosshop többet hív az elvtársakkal, akit megtéveszti, vagy aki megtéveszti, ha megtéveszti, a Girarp Palma, toborozza, Gigonne. Gobsek elmondja, hogy az ominózus közösség arany hálózatok indított a társadalom egésze, amely a hatalom az arany tulajdonosok maguknak. A Balzak általánosságok továbbá továbblépnek tovább: Gobsek és őt, mint a történetben - a burzsoá modern állapotának pilléreit, nemcsak létrehozták, hanem létrehozta azt, támogatva az örökkévaló véleményüket, az osztályok harcában maguk. A Dervil azt mondja, hogy a francia alanyok ügyeinek megszüntetése során Gaiti Gobsek kinevezte a Bizottság tagját, azaz a Roshovist már nem magánszemély, hanem kormány képviselője. A kép értéke a Balzac-idő tipikus alakjaként ismételten megemlítette, hogy a hős úgy néz ki, mint egy szobor. A kép az ilyen ismételten ismételt összehasonlítások eredményeképpen válik monumentalitás, sajátos szimbolizmus. Nem véletlen, hogy a szerző Dervil-t okozza, aki a történetben a jelenségeket megértő személyként jár el, azt mondani: "Ez a szárított öregember hirtelen nőtt fel a szememben, fantasztikus figura lett, az arany erejének személyisége. "

A Balzac módszer egyik jellemzője, hogy a másodlagos ábrákat nem kevésbé különbözik, mint a központi. A portré jellemző annyira kimerítő, mint a fő karakterek; Ezek a karakterek ugyanolyan szorosan kapcsolódnak egymáshoz, a társadalmi csoportjuk idejével és hiedelmével. Különösen reliefed három kép, ami úgy tűnik, ki kell egészíteni a Gobsek: Ez Maxim De Tria, Anastasi de Reto és Fanny Mallo. Érdekes módon ezek a karakterek függetlenek és egyidejűleg függenek a központi képtől, mintha a "füst" az élet és az emberek megítélése. Ez az, hogy a Gobsek látja Decess de Reto-t: "... milyen szépség láttam itt! Siet, ő csak dobott egy kasmír kendőt a meztelen vállak és kikészített benne olyan ügyesen, hogy az egész státus készült e fedelét. Csak egy peignoir volt, hófehér ryush díszített, azt jelenti, hogy nem kevesebb, mint kétezer frank egy év alatt egy mosoda, a vékony vászon mestere ", stb. Az utolsó mondat, mint a Gobsek képe, Balzac összege : "Mindenben volt szépség, harmónia, luxus és rendetlenség nélkül." Ez vonatkozik az anastasi és a környező barlangok megjelenésére. Ez az osztriga csatlakozása szintén a sziklájával. Azzal, hogy a roshop hogyan reprodukálja a képet, meg lehet jegyezni, hogy valódi örömöt talál a grófnő szépségének szemlélésében. A "know" álláspont az élet megfigyelése pozíciója - lehetőséget ad neki, hogy mindannyian részt vegyen anélkül, hogy szenvednek. Azonban a Gobsek örömében a Roshovshchik természete eltolódik: "Röviden, tetszett ez a nő. A szívem régóta olyan rossz volt. Nos, ez azt jelenti, hogy már kapott díjat. " A szépségérzékelés öröme megegyezik a kapott pénzzel. Azonban, és az ijesztő pénzről nem felejti el. Csökkent, Leszállt a Gobsek örömének a karakterével összhangban, a Balzac értékeli a szépség fehérneműinek mosásának költségeit.

A grófnőnek a roshovist néhány szimpátiával utal, mert és a szenvedélynek köszönhetően csak a Gobsek-tól eltérő. Ismeri a szenvedélyt. De ő kegyetlen, hogy maxim. Ez az, amit az arcán olvasta: "Ez a szőke szép, egy hideg, egy lélektelen játékos, maga öma lesz, tönkreteszi, ő tönkreteszi a férjét, meg fogja szakítani a gyerekeket, meg fogja szakítani a gyerekeket, megragadja az örökségüket, és más salopas Ismerje meg a vereséget, mint a tüzérségi akkumulátor az ellenséges csapatokban "

Mint látható, Balzac törekszik fényerő, kapacitás, a képekkel általános'ıtásai, hogy feltalálja az egyes hősök lenni feltalálás sajátos összehasonlítás: a grófnő de Reto - a Irodiada Leonardo da Vinci, a DS tálca - egy Tüzérségi akkumulátor, Gobsek számára - márványral vagy bremenitekkel, az osztrigasal, a sziklájára, és t p. Ezek az összehasonlítások a karakterek társadalmi-pszichológiai lényegét kapják. A cinizmus de tálca egyszerűsödött, az ember-prostituált nem szégyelli az ő, a "kézműves" engedélyével. - Azt akarod mondani, hogy Gobsek felé fordul, - mit csinál senkit a zsebében, nincs semmi szünet? És megpróbálsz találni egy személyt Párizsban ilyen szilárd tőkével, mint én! - Kialakult a fátyol és a vége, bekapcsolta a sarkú. " DSRVIL majdnem komolyan veszi az arcát: valójában a teste a tőkéje.

Balzac magának, mint ő volt, megvilágítja a hősét különböző oldalakról: ő adja portréját, akkor egy Uplovrik észlelését, majd egy érthetetlen Derville-t, majd a de Bora gróf világát, majd arra kényszeríti, hogy jellemezze magát és viselkedését, "Források" jövedelem. Mindazonáltal minden az egyikre esik: Ez az egyik az egyike, akinek a Pa Katorga helye, az a, aki Gobsek szerint attól tart, hogy elmosódott a lakkozott csizmákkal, de csendben, hogy a piszokba mártott fejjel. Különös figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy a Balzak munkáiban a saját karaktere nem kevésbé fontos, mint a szerző, vagy egy másik karakter nevében jellemző. A realizmus fejlődésének Balzakov színpadán a karakter lelki világát kiterjedt különböző típusú leírások továbbítják.

Új (vagy történet) létrehozása, mint a "legjobb világ", a történelem filozófiájának, az ő általános képének általános képét, az erkölcsi bomlás világát, amely az erkölcsi bomlás világa ellentétes a felmagasztos szellemi eszmékkel; Ebben az esetben egy fiatal Fanny Smelter képében van. Úgy tűnik, hogy a háttérben egy tisztán luridos subsedy apartman, egyszerűen, de elegánsan öltözött, az egész nap beteg, a nehézség által elfoglalt, és okozza a szimpátia még Gobsek, aki készen állt neki, hogy pénzt ajánlani 12 százalékos, De azonban most megbánta a nagylelkűségét. Fanny lesz a dervil felesége. Azonban a nagy szalonokban, ahol van egy cséplő, nem meghívott: A múltban csak egy női munkavállaló, és most csak Strana felesége. Balzac ebben különösen nem összpontosít a figyelmet, de az tény, hogy a fény van de létra, de nincs neve Fanny jellemzi az üresség, a unprincipledness a legmagasabb társadalomban.

Összefoglalva, meg kell térni a készítményhez ismét a készítményhez, emlékezve arra, hogy "keret" jellemzői, és hogy a Gobsek eltávolítása, a DE Reto, a DE Reto, a DE Traca és a Fanny Malvo periféria, és meg fogja hozni ezt " Énekeljen a társadalom általában, ami a Realistic Skill Balzac jellegére jellemző.

Mintafoglalási terv

1. A Balzakovszkij Freatsus realizmusának főbb jellemzői.

2. Balzak alapvető követelményei a "Preface" -be, az "emberi komédia" -ra.

3. "Emberi komédia" Balzak és egy hely az IT mese "Gobsek".

4. A mese összetételének jellemzői, amely általános értéket ad.

5. Módszerek létrehozására a Balzakban és a Gobsek kép ideológiai tartalma:

egy portré;

b) a környező helyzet, a leírás elvei;

c) a kép alakulása;

d) Gobsek filozófia, karakter önfejlesztés;

e) romantikus és reális a képen;

e) Gobsek - A modern társadalom támogatása, az ötlet ábrázoló kifejezése.

6. A Balzak második tervének karakterei, létrehozása és kommunikációja a főszereplővel.

7. A Balzac esztétikai elvei a Gobsek-ben való valóság képével.

Balzac O. Sovar. cit. 15 t. M, 1951 - 1955, t. I.

Verzman I.E. A művészi ismeretek problémái. M., 1967 (CH. "AESTHETICS BALZAK").

Oblomiyevsky d.d. Balzac. A kreatív útvonal szakaszai. M., 1961,

Rátám: B.G. Balzac. Ült varrott. Publishing House LSU, 1900.

A történet „Gobsek” tette közzé a Hanor de Balzac 1830-ban, és 1842-ben ő lett az egyik legfontosabb munkálatok az „emberi komédia” beírásával a „kulisszák Adatvédelem” ( „Etudes a Nravakh”). Ma ez a legjobban olvasható terméke Balzak, benne van az iskolai és egyetemi programok, a tárgya számos tudományos kutatás, a széles területen elemzés és a leggazdagabb inspirációs forrás.

A Balzak számos műve, kezdetben a "Gobsek" részek közzététele. Az első "Roshoper" című első epizód a "Fashion" magazin oldalán található, 1830 februárjában. Aztán a történet megjelent a "Dad Gbsek" név alatt, és szemantikai részekre oszlik - "Roshovist", "ügyvéd", "férj halála". Az 1842-ben a történet a "Gobsek" tömör neve alatt "emberi komédiába" lépett be a "Gobsek" tömör név alatt. Ez a fajta termék klasszikusnak tekintendő.

Központi karakter - Rostovist Jean Ester van Gobsek (kb. A Soloits munkáján kívül Gobsek is megjelenik a "Gorio Atya", a "Cesar Baroto", a "házassági szerződés" "tisztviselők". Derville ügyvéd, ő az elbeszélő, az "Atya Gorio" hőse, "Shabra ezredes", "sötét ok", a regény "csillogás és a szegénység a Kurtyzanok".

Ez a kultusz munka két filmstormot tartalmaz. 1936-ban a történet árnyékolja a szovjet rendező Konstantin Eggert ( "Medvezhye Wedding", "Chrome Barin"), a szerepe Gobsek játszott Leonyid Leonidov. 1987-ben a filmet Alexander Orlova ("nő, aki énekel", "Chichikov kalandjait"), ezúttal Gobsek játszott Vladimir Tatosov.

Emlékezzünk arra, hogy a halhatatlan remekmű a Balzak zseniális remekműből.

A történet fellépése a Salon Vikontesses de Grand-ban fejlődik. 1829-30-ban volt. Az ablakkrétán kívül, és senki sem a nappaliban lévő éjféli nappaliból, a kandalló hangulatos hőjétől eltávolította. A Vikontesse de Ganelle volt a leginkább nemes, gazdag és tiszteletreméltó hölgy a Saint-Germest külvárosában. Ilyen késői órában kivonta tizenhét éves lánya Camilla-t, hogy túlságosan elhelyezkedjen, melyet ő meséi Emil de Reto.

A jelenet tanúsága családi barátja, Derville ügyvédje lesz. Látja, hogy Camilla arcai ragyognak, amikor megemlítik a DE RETO nevét. Kétségtelen, hogy a lány szerelmes! De miért ellenzi a Tanács a fiatal szívek Unióját? Jó ok van erre - megmagyarázza a grófnövényt. Nem titok senkinek, anyja nem megfelelő módon viselkedett. Most, természetesen lehűl, de a múltja implanciálási nyomot ad az utódokra. Ezenkívül de resto szegény.

- És ha nem szegény? - Deville Slyly mosolyog.
"Ez valamivel megváltoztatta a dolgok helyzetét", a VikonteSEX megmagyarázza.
- Akkor elmondok neked egy romantikus történetet, amely sok évvel ezelőtt történt velem.

Jean Ester van Gobsek

Amikor huszonöt éves volt, lövés egy szobában egy szegény Párizsban. A szomszédja híres Rovist volt a Gobsek névért. Anélkül, hogy személyesen megismernénk Gobsek-szel, Dervil már sokan hallott róla. Jean Esther Van Gobsek magányos élt a rendezett szerény lakásában. A múltját titkokat rejtettek el. Azt mondják, tíz év múlva Jung a tengeri hajón. Hosszú ideig Gobsek Erdészeti a tenger és az óceánok, majd megérkezett Párizsba, és usurista lett.

A szenvedés utolsó menedéke

A látogatók naponta jöttek a szobájába, de nem voltak jó barátok, de a pounders és a saját telítetlen javaslatokkal meggyilkolták. Az ő alázatos csendben volt sikeres kereskedők, fiatal okosok, nemes hölgyek, szörnyen lefedve a voilas arcát.

Mindannyian GOBSEC-hez érkeztek. Gobsek imádkoztak Istennek, és miután leesett a karok, alázatosan megnyomta a kezüket a mellekre.

A megmagyarázhatatlanság és a kopott gobsek gyűlölte. Úgynevezett "Golden Eastukan" és az ismerős "Papasha Gobsek", a filozófiáját hiányzónak tartották, és nem tetszik, legalábbis furcsa - "Ha az emberiség egyfajta vallást mérlegelni, akkor Gbsek nevezhető ateista." De mindez nem tükröződött a Gobsek ügyfelei ügyfelei számában. Elmentek hozzá, mert csak esélye lehetett üdvösségre, vagy legalábbis késleltette a teljes összeomlást.

Egyszer a fiatal dervil is megjelent a szomszéd házának küszöbén. Nem volt egy penny a lélekért, de miután oktatást kapott, álmodott, hogy megnyitja a jogi személyét. Az ambiciózus fiatalember szerette az öreg Gobsek, és beleegyezett, hogy fektessenek be, azzal a feltétellel, kifizető szilárd százalékban. Hála a tehetség által támogatott erőfeszítést, egészséges takarékosság, Dervil a végén teljesen számítva Gobsek. Az együttműködés során az ügyvéd és a rostovista jó barátok lett. Hetente kétszer, ebéden találkoztak. A Gobsek-i beszélgetések Derville volt a leggazdagabb létfontosságú bölcsesség forrása, a Roshchik szokatlan filozófiája.

Amikor Dervil tette az utolsó kifizetés, megkérdezte, hogy miért Gobsek továbbra is, hogy tőle, barátja, a hatalmas érdeklődés, és nem biztosítja a szolgáltatást érdektelen. Az öregember bölcsen válaszolt erre: "A fiam, megmentettem a hálából, megadtam neked a jogot, hogy feltételezzem, hogy nem köteles nekem. És így vagyunk veled a legjobb barátok a világon. "

Most a Derville virágzás, a szeretettel házasodott, az élete folyamatosan boldogság és jólét. Tehát tele van Derville-vel, mert boldog ember - a téma elviselhetetlenül unalmas.

Egyszer Dervil vezette Gobsek ismerőse Maxim de Traca - egy jóképű, egy ragyogó párizsi szerelmes és lógott. Maxim rendkívül szükséges pénz, de a Gobsek megtagadja a kölcsönt, mert ismeri a számtalan fizetés nélküli adósságát. A következő napon a Maxim megkérdezi, hogy egy gyönyörű hölgy jön. Futtunk előre, megjegyezzük, hogy DE RETO grófnő volt, az Emil de Reto anyja, amely ma sikertelenül szövött Camille de Graz.

Egy vakos kerítés szenvedéllyel a bástyával, a grófnő a családi gyémántokat elhelyezte neki. Azt kell mondanom, néhány évvel ezelőtt a Tanács fizetett az első Bill de tálcát a Gobsek fickóért. Az összeg kicsi volt, de még akkor is, ha Gobsek azt jósolta, hogy ez az gazember kihúzná az összes pénzt a család de reto.

Hamarosan a Gobseku megtörte a DE Reto gróf, a Madrodnal Countess törvényes házastársa és a rögzített gyémántok tulajdonosát. Visszatérés az ékszerek Roshovist visszautasította, de tanácsos a gróf, hogy megvédje az öröklés, különben a gyermekei nem fognak rendeltetése, hogy pénzt. A Derville-szel folytatott konzultációt követően a gróf átadja az összes tulajdonát a Gobsek-nek, és számláló átvételét végzi, ami azt mondja, hogy az ingatlan eladása fiktív - amikor a legidősebb fia felnőttsé válik, a rostovista átadja az ingatlan jogát örökös.

Count vágja Derville-t, hogy tárolja a nyugtát magának, mert nem bízik a gallani feleségében. Azonban a sors gonosz gúnyolódása szerint nehéz, és nincs ideje átadni a dokumentumot, ahonnan a fiú sorsa függ. Míg a hírhedtségben lévő grafikon lefevert, a grófnő nem hagyja el a szobáját, plausiLely ábrázolja a házastárs megölték a bánatot. Senki, kivéve Gobsek és Derville ismeri a "szeretet" igazi hátterét. Mint egy ragadozó, a grófnő vár egy dédelgetett órát, amikor ő áldozatát elhagyja az utolsó sóhaj.

Hamarosan a gróf meghal. A Gobsek Derville rohan a House de Resto-hoz, és egy szörnyű kép tanúsága lesz. Minden a szobában a szobában fejjel lefelé fordult, a káosz közepén, pezsgő szemekkel, a grófnő rohant. Nem zavarba ejtett az elhunyt jelenléte, teste megvetően az ágy szélébe merült, mint egy felesleges dolog.

A kandallóban néhány papírt vezetett. Ez egy átvétel volt. "Mit csináltál? - Kiáltott ki Dervil - csak tönkretette a saját gyermekeinket. Ezek a dokumentumok jólétekkel rendelkeznek ... "

Úgy tűnt, hogy lövésem lenne. De lehetetlen volt megoldani semmit - Gobsek lett a De Reto állam teljes tulajdonosa.

A Gobsek nem volt hajlandó segíteni a fiatal Heir de Reto-nak. "A szerencsétlen a legjobb tanár. A szerencsétlenségben sokat fog tanulni, megtanulja a pénz ára, az emberek ára ... hadd úszni a párizsi-tenger hullámai mentén. És amikor ügyes pilóta lesz, a kapitányokban fogjuk előállítani. "

Humanista Dervil nem tudta megérteni a Gobsek kegyetlenségét. Elvette egy barátját, idővel, találkozásaikat nem tették. Következő látogatása a Gobseki Dervil-ba sok évvel később. Azt mondják, hogy ezekben az években a Gobsek biztonságos életet vezette, és utóbbi időben Legyen elég ellentétben, és nem hagyta el a csodálatos kamarákat.

Dervil talált Gbsek haldoklik. A Roshovist jelentette a régi barátnak, amely a hallgatója. Minden pontos állam, amelyet a húga legeltetése, egy nyilvános lány egy beceneves fényben hagyott. - Jó, mint egy cupid, a haldokló haldokló mosolyog, "barátom, barátom." És hagyja, hogy a törvényes örökség most visszatér Emily de Reto-ba. Biztosan jó ember lett.

A halál után a Gobsek háza, Dervil megdöbbent: A raktárhelyek az élelmiszerektől eltűntek, amelyek nagy része eltűnt. Mindent elrontották, mosogatógépek és rovarok, de nem adta el a hiányzott squiak senkinek. "Láttam azonban, hogy sétálhatok, ami átjárhatóan finom, bármilyen logikából megfosztott."

Szerencsére Gobsek sikerült átadnia a sajátját, és visszaadja valaki más gazdagságát. Mrs. De Grande nagy érdeklődéssel hallgatta az ügyvédi történetét. "Nos, kedves Derville, akkor gondolkodunk Emil de Reto" - mondta - mondta, Camilla nem feltétlenül látja az anyósjával.

A kreativitás a Gobsek képe Balzaca - A hatalmas generalizáló erő képe.

- Felismeri a klasszikus irodalom karaktereit? Nevezze meg őket és dolgokat, szerzők.

- Mi a képeket?

- És elkezdte elmondani, hogy mit dühös, szeszélyes, ami csak egy nap, hogy késedjen a jelzálog, és a dolog eltűnt, és öt százaléka, és akár egy hónap, és így tovább.
(Alena Ivanovna, Staluha százalék, F.M. Dostoevsky "bűnözés és büntetés")

"És valójában, utána nem volt szükség arra, hogy bosszút álljon az utcára: ez történt, hogy elveszíti a tiszt, hogy elveszítse az ösztönzést, a Spurot küldték a híres csokor Spur; Ha a nő, valahogy hackelt a kút, elfelejtette a vödröt, húzta a vödör. Azonban, amikor az a férfi, aki kiderítette az emberét, azonnal nem vitatkozott és adta az ellopott dolgot; De ha csak egy csomóba került, akkor egész: volt egy dolog, hogy megvásárolta őt, akkor valami, valami, vagy a nagyapja. A szobában mindent megemlített Pálból, mindent, amit látott: Surgicchik, patchworks, Pyryshko, és mindez az irodába vagy az ablakon.
(Plushkin, N.V. Gogol "Dead Souls")

Egész nap vártam egy percig, amikor elmegyek
A titkom, a hű ládákhoz.
Boldog nap! Ma tudok ma.
A hatodik mellkasban (a mellkasban még mindig hiányos)
Maroknyi arany felhalmozott önt.
Nem sok, úgy tűnik, de fokozatosan
A kincsek növekednek ... (Baron, A.S. Pushkin "Surround Knight")

- Minden karakter imádja a pénz erejét, és ez az imádat megsemmisítette az "élő lelküket". Nem tudsz kimutatni, figyelve őket:

"És az ilyen jelentéktelenség, apró dolgok, az ember képes konvex! Annyira változhat! És úgy néz ki, mint az igazság? Minden olyan, mint az igazság, minden ember lehet.

Kérdés Kérdés:

"Úgy véli, hogy az emberiség minden ereje aranyba koncentrálódik, hogy egy személy ugyanaz: mindenütt küzdenek a szegények és a gazdagok között. És elkerülhetetlen. Tehát jobb nyomást gyakorolni arra, hogyan lehet másoknak adni. "

– Ön egyetért egy hasonló nyilatkozattal?

Tanár:

Egy kis történetében O. Balzak "Gobsek" (1830) van egy groteszk, az élet valódi tulajdonosa, a hatalmas összefoglaló erő képe: egy hatalmas összefoglaló erő: a dertisztor, a pénzkészítő a pénzből. A Gobsek képe sokkal mélyebbre halad, mint Gogol hősei, Puskin és Dostoevsky.

Balzac a természetben egy monarchista volt. Álmodott arról, hogy az arisztokratikus társadalom képviselőjévé válik, és utálta a Bourgeoisie-t a vita és a szomjúság érdekében. De először is, Balzac ragyogó író volt, így a tehetség arra kényszerítette őt, hogy őszintén és átfogóan mutatja a különböző lakosság különböző rétegeinek képviselőit.

A Balzak filozófiai pesszimizmus elemei éppen a Bourgeois Society-ről szóló Gobsek gondolatainak meggondolatlan igazságán alapulnak. Természetesen az ilyen következtetések érzelmi hozzáállása alapvetően eltérő: mi okozza az írót, aki nem szenved, a sikeres usurista tevékenységének alapjául szolgál.

A tisztességtelen társadalom gobsek jogainak indulcatorának szerepében. Ő közvetlenül azt állítja, hogy az állam a társadalom személyes érdek a szórásos a gazdag része: „törvényszéki bírók, guillotine választottak védelmében a jó ...”

A figyelemre méltó uraim nem különböznek az értékesítés, az egoizmusuk, az erkölcsi mélység és a polgári erények teljes hiányával. A szomjúság megteremtése "teszi őket, hogy őszintén ellopják a milliókat, hogy eladják hazájukat.

Térképek, csevegés a művészet, a frivusz intrigues, a játék a politika, a gúnyos és dicséret egy babakocsi, egy ló, egy fűszeres nyakkendő ... "Madness és beteg emberek", "bolondok", "Duplicate", "Olukhi" ez a társadalom. A Gobsek nem akarja, mint ő.

- Miért kedvelte a Gbsek-t jelentenie a kapcsolatot?

A Gobsek tudatosan választotta a Roshovshchik szakmáját. Úgy véli, hogy a pénz olyan termék, amely előnyös és vásárolhat. Ezért nem lát semmit erkölcstelen, hogy pénzt adjon az adósságra nagy érdeklődés alatt, és nyereséget kap. Ezek a kereskedelem szabályai.

- Mi a lényege a Doctrine Gobsek?

Minden a világon egy illúzió és nyüzsgés, minden hamis, "az összes földi áruk, csak egy, elég megbízható, így költsége egy személynek, hogy üldözi őt. Ez ... arany ", élet -" az autó, amelyet pénz vezérli; "Az arany az egész jelenlegi társadalom szellemi lényege."

- Mit ért el ez a személy az elengedhetetlen kincseinek köszönhetően?

- Gazdag ember. Párizsban csak öt ember hasonlítható össze vele a gazdagság mértékével.

Tanár:

A Gobsek felhalmozódása és usurizációja, aminek következtében semmi sem kerül megrendezésre, semmi sem épül fel, de csak a gazdagság kis kombinációja van kialakítva, ami a társadalmi élet egészséges elveinek megsemmisítését okozza, az emberi sorsok roncsát, az antiszociális természetét A pénzügyi tőke tevékenységek a Balzak kritikájának fő tárgya.

Monumentális, szilárd, hiperbilizált alak Gobsek - Művészi mondat neki.

A Gobsek istenek.

Mondja el a Derville-ről. Hogyan kapcsolódik a főszereplő módjához?

- A Dervil segít az olvasóknak, hogy megértsék a munkában említett jogi feltételeket és fogalmakat.

- Dervil és Gobsek - egy szakma emberei.

- Derville - Strant. Ez egy olyan fiatal, aki kizárólag a szorgalmas és professzionális őszinteségével karriert készített.

- Dervil - "ember a magas őszinteség" (így beszéljen róla a munka hősei) Derville tisztességes ember, ezért bízhatunk benne.

- Egy barátja Gobsek.

„Hála Derville látjuk Gobsek mintha” belülről „(mi ez a mindennapi életben, mik a humán szenvedélybetegségek és gyengeségeit, meg annak őstörténet és úgy néz ki, az élet).

- Mi történik egy olyan emberrel, aki a bálványait választotta? Határozza meg saját hozzáállását.

- A megjelenése Gobsek, modora, a testtartás okoz az érzés, közel a lelketlen autó, a fém robot: „Ez volt valamiféle ember-gép”, „A törvényjavaslat ember” fém styard a mellkasban helyett a szív.

"" Arcfunkciók ... úgy tűnt, hogy kiállt bronzból ... egy hosszú orrú éles csúcs ... úgy nézett ki, mint egy bika. "

"Camusing a számlákon, futott egész Párizsban" a vékony, napraforgók, mint egy szarvas, lábak. "

- A Soused az automatizmus fokozatába került: "... Berg létfontosságú energiával, elnyomja az emberi érzéseket."

- Ez a személy, aki nem megfizethető sok, emberben, "alkalmazott az arany Istukan"

- Az emberek közömbössége, a sorsuk teljes közömbösségévé válik az élet elvét: "Ha az emberiség, az emberek közötti kommunikáció egyfajta vallást vesz igénybe, akkor Gbsek nevezhető ateista."

Tanár:

Ez a karakter nem egy közönséges usurista, ő a zseniális az uzsora, a részvételi költő a kiemelkedő intellektus szörnyű romantikus tükrözésében és az emberiség végtelen megvetésének vékony filozófiájában.

- Honnan jött az emberiség végtelen megvetésének filozófiája?

Keresse meg a kegyetlen tesztek igazolásának szövegét, amelyek a Gobsek-be esnek.

"Az anya csatolta Jungba a hajóra, és a tíz évben az Estra India holland tulajdonába vitte, ahol húsz év sétált. A sárgás emberének ráncja a szörnyű tesztek, a hirtelen szörnyű események, a váratlan siker, a romantikus transzfundiák, a romantikus transzfundiák, a romantikus transzfundiák, az éhes napok, a szerelem, a romlás, a romok és az új gazdagság, a végzetes veszélyek, amikor az élet lógott a szőrszálak, mentve azonnal, és talán a szükségesség által indokolt kegyetlen cselekedetek. "

- A Gobsek látogatása előtt Maxim de Próbálja meg a Roshchist-t pisztolyt készít, mondván: "... biztos vagyok benne a pontosságomban, mert egy tigriskel és a hajó fedélzetén történt a hajó fedélzetén, nem a hasán, hanem halálig ..."

- Derville beszélgetésében a DE RETO Strayatchchiya-val, ez azt jelenti, hogy a múlt Gbsek: "Nem tudok semmit a múltjáról. Talán Corsary volt; Talán vándorol a világ minden tájáról, kereskedett gyémántok vagy emberek, nők vagy állami titkok; De mélyen biztos vagyok hogy az emberi lélek egyike sem kapott ilyen brutális kioltást a tesztekben, mint ő.

- Mit gondol, miért, hogy egy gazdag ember, töltött szánalmas létezését, félt reklámozni vagyonát (nem emelt az arany), ment az ügyfelek és humilibly gyűjtött kifizetések?

- és bár a gazdagság függetlenvé teszi őt, és a lelkében egy belső érzést él a fölény felett, a félelem, hogy elveszíted a hozzászokott örökre a lelkében, és csúnya létrehozásra fordult.

A Derville elbeszélője szerint egy barátja Gobsek, ő "lélek és filozófus, petíciós teremtmény és emelkedett".

– Mit jelent az ő "magassága"?

- Gobsek - képzett személy.

- Ismeri a finomságok a joggyakorlat, hogy jól működik a politika, a művészet (nem véletlen, a szerző összehasonlítja vele a szobor Voltaire - az egyik képzett emberek idejüket).

- Gobsek forgalmazott régi festmények - tudta a művészetet, ismeri a klasszikus irodalmat - összehasonlítja a Moliere összehasonlítását.

- A Gobsek lelkes a Diamonds Countess de Reto szépségével.

- Ez egy nagy, erős karakter: "... holland, méltó Rembrandt ecsettel."

- bírák, tisztviselők, kereskedők, művészeti emberek - mind a nagy teljesítményű tőke vidám felügyelete. Nem csoda, hogy a gobsek hirtelen látja a "fantasztikus alakot, az arany erejét". De teljes alapon kijelenti:

"Elég gazdag vagyok ahhoz, hogy egy emberi lelkiismeretet vásároljak, kezelni az összes bevonó minisztereket ..."

"Dervil kénytelen elismerni, hogy" Mr. Gbsek őszinte ember. "

- Hogyan történt, hogy "jelentése" és "lélek" lett?

- Gobsek - az idejének terméke. A világ törvényei szerint él, a játék szabályait és őszintén (!) Teljesítik őket. Nem véletlenül, Dervil egy beszélgetés a DE reto-val közvetlenül beszél: "... ezek az esetek, akik a párizsi leginkább tisztességes őszinteségének embere."

A Gobsek szkeptikus és materialista, sokat maradt, és mindent égett.

Tehát, érdemes megjegyezni, hogy az egyik napon, amikor „megkímélte az asszony” és a „megbízható ez”, és ő nagyon „mellékelt”, amely arra kényszerítette őt, hogy végre letelepedni a gonoszság az emberek.

- Lehetséges, hogy minden ember meghalt Gobsekben?

Nem. Az őszinteség, a mentális tisztaság, a gonoszság, a merevlemez, a vallási hit a jó Fanee Majo-ban még a Gobsek-ben is süllyedt, talán sajnálatát fejezi ki, hogy nem tudott semmit elhinni, kivéve az aranyat, amikor a "menedékjoggal" megjegyzi, hogy a fanny. .. valamiért hitt. "

Előnyben részesíti, hogy barátok legyenek egy tisztességes férfi derville-vel.

- De miért sem tett egy rostovistát, és nagy érdeklődés alatt adta a szükséges összeget?

"Megmentettem téged a felértékelődésből, és most a világ legjobb barátai vagyunk."

A Gobsek úgy viselkedett, hogy véleménye szerint Dervil a függő személy megalázó helyzetéből származik.

Maxim de Tria a történetben egy sajátos iker-gobsek.

- Hogyan beszél a hősről?

"Mi vagyunk veled egymással, mint egy lélek és test."

- Miért nem hajlandó kihívást jelenteni a Maxim de Tria párbajához?

A Gobsek egy betekintő személy, ismeri az emberek alacsony és rejtélyes természetét, mint például a Maxim de tray, így nem hajlandó elfogadni kihívását egy párbajon. A beszéd befejezése nagyon pontos szavak: "A véred, hogy meg kell, hogy legyen, kedvesem, és a vénák a vér helyett."

A Maxim de tray jellemzőjében nem találunk egyetlen pozitív tulajdonságot.

Hozza a megfelelő idézeteket.

"Igen, QUALM MAXIM DE TRIA - A lény a legcsodálatosabb, nem alkalmas mindenre és bárhol, a téma, az inspiráló és a félelem és a megvetés, a koldus és a kerek tudatlanság, amely képes áldást és bűncselekményt követni, akkor egy gazember Maga a nemesség, a vívmány, a spanyolország, a sár, mint a vér, olyan személy, aki zavarja a gondozást, de nem a lelkiismeret meggondolását, akit az érzelmek több mint gondolatokat foglalnak el, a lélek, szenvedélyes és poros, és belsőleg hideg Mivel jég ... "

Az elbeszélő "elegáns bastard".

"Félelem őt, mint egy ördög, suttogtam egy öregember fülében", emlékeztet Dervil.

"... undorodva néztem a fiatal műholdát, bár volt ilyen tiszta ember, ruddy, friss száj, aranyos mosoly, hófehér fogak és angyali megjelenés."

– Magyarázd el, mi a Maxim de hármas hatása másokra?

"Miért még Dervil, aki ismeri a Maxima de hármas alacsony természetét, befolyása alatt állt?"

Válasz:

Maxim de Próbálja meg, hogy az embereket manipulálhatja az embereket. Meg tudja találni minden emberben a rejtett húrokat, és játssza őket a szükséges dallamot. Tökéletesen jól tudja, hogy a DE reto grófnő komolyan szenvedélyes róluk, és attól tart, hogy elveszíti őt, így ő suttogja a fülét: "Viszlát, jó anasztázis. Legyél boldog. És én ... holnap már megszabadulok minden aggodalomtól.

És a lelkesedett szeretett nő készen áll arra, hogy bűncselekményt nyújtson, hogy megtartsa a kapcsolatukat.

Derville tisztességes őszinteségének és tisztességének ismerete, Maxim de tálca szavakkal jár. Mr. De Tray az "Okold". "Ez a Chostoust de Tray egyszerűen mágikus agilitással kezelte a beszédeivel, a beszédekkel, bennük csomagolásával, és mindig nagyon sok a helyen, olyan szavak, mint" becsület "," nemesség "," Countess "," Dishent Woman ", Az "erény", "szerencsétlenség", "kétségbeesés", és így tovább ", emlékeztet az elbeszélőre.

– Miért gyűlölte az örököseit?

Válasz:

A Gobsek túl gyakran tanúja volt az ilyen képeknek: "Szörnyű képet látnánk, ha az örökösök lelkébe nézhetnénk, az ágyra nézve. Hány kecske, számítás, rosszindulatú trükkök - és mindent a pénz miatt! " Ezért gyűlölte az örökösöket annyira.

Tanár:

A de Reto halálos jelenete a történet egyik legdrámaiabb epizódja. A fia a grafikont a nélkülözhetetlen és szomorú kifejezés az arc blokkolt Gobsek út az ajtót, hogy az anyja is elbúcsúzzon a haldokló és beváltása bűneit Isten előtt. De a rostovista "nevetett a csendes nevetés" - esett le a fiatalember, mint Pyryshko, kinyitotta az ajtót, és ... ahogy mindig igaz volt.

Olvassa el újra ezt az epizódot :

- Milyen látványt jelentett hozzánk! A szoba autentikus vereség volt. A grófnő mozdulatlanul állt, Rastrecanna, a kétségbeesés az arcán, és zavaros pillantást vetett ránk pezsgő szemekkel, és ott volt az elhunyt, papír, ráncos rongyok körülötte ... A grafikon holtteste feküdt egy kést , Menj a falra, miután az ágy fölött repült, megvetően eldobta az egyik olyan borítékot, amelyek a padlón fekszenek, mert most már csak egy felesleges héj volt.

- Milyen következtetést lehet tenni?

A késői bűnbánat helyett az égett papír, azt gondolta, hogy ez a férje módosított testamentje.

Kérdés: A Gobsek mindig csak rostovista. Ez csak érdekes érdeklődés. A szerző azt mondja: "Ebben a fő AFT-ben Gobsek egy telhetetlen boa volt."

– Milyen úton beszélünk?

FIDEYOMIS-t kapott, vagyis a törvényes jog, hogy valaki más tulajdonát használja, hogy átadja azt egy harmadik félnek.

– Hogyan viselkedik a Gobsek ebben a helyzetben?

Válasz:

Még azért is, hogy egy üzletet, a hős tisztességes volt. Nem használta ki a kedvező helyzetet, és nem "megveregette a kezét" a grafikon örökségét, de éppen ellenkezőleg, belépett.

De Gobsek hűséges magának. A többségig az Ernest rendkívül szűkös tartalmat szabott ki.

Kérdés:

- Hogyan magyarázza meg ezt a döntést?

Válasz:

"A szerencsétlen a legjobb tanár. A szerencsétlenségben sokat fog tanulni, megtanulja a pénz árát, az emberek árát - és a férfiak és a nők árát. Hadd úszni a párizsi-tenger hullámai révén. És amikor ügyes pilóta lesz, a kapitányokban fogjuk előállítani. "

Tanár:

A szerző befejezi történetét a Roshovshchka életéről és haláláról, teljesen természetes jelenetről - a vagyon leírása. Ez a leírás méltó a flamand festők ecsetének, ugyanúgy, mint a Gobsek képe "méltó a kefe Rembrandt".

Visszatérjünk a Roshchik élethelyzetének kérdésére:

"Az arany a jelenlegi társadalom szellemi értéke"

- Hiszel mindent, és nem hiszek semmit. Nos, megzavarja az illúziókat, ha tudsz. Most hozza meg az egész emberi életet. Az a tény, hogy Európában örömmel, Ázsiában büntethető. Az a tény, hogy Párizsban alelnök, az azar-szigetek mögött szükségünk van szükség. Nincs tartós a Földön, csak egyezmények vannak, és minden egyes éghajlatban különböznek ... minden erkölcsi szabályaink és hiedelmünk üres szavak ... élni fogsz, megtudja, hogy az összes földi áru Csak egy dolog, meglehetősen megbízható, úgyhogy az a személy, aki mögötte van. Ez arany".

Az aranyban az emberiség minden ereje koncentrálódik ... és az erkölcsökért, az ember ugyanaz: mindenütt küzdenek a szegények és a gazdagok között, mindenütt. És elkerülhetetlen. Tehát jobb nyomást gyakorolni arra, hogyan lehet másoknak adni. "

- Lehet-e a világban, egy ember lelke filozófiájával, igazi emberi értékekkel?

Természetesen nem. Ezért nem érdekes ilyen mértékben a Fanny-Beloshwalk "Simplestream Creation" -jén, és véletlenül körülvette a Derville idilli Unió lelkipásztori történelmét és a Fanny Malvo-t.

Az emberek sorsa tragikus, ahol a "halott lelkek" egy halott fogantyúval diktálják az életét a földön.

Tanár:

És hagyja, hogy Gbsek, az "aranyos szűz kép" a fanny, a szimpátia, a bűnbánat, a kedvesség az élethelyzetben soha nem lesz benne benne. Nem elérhető nemes lépésekben, ő idegen a hála fogalmának. Még a Derville-t is, a fiatalembernek, akinek úgy tűnik, hogy úgy érzi, hogy a helyszín egy olyan objektumává válik, amely egyszerű, laza szabad kísérő; A Gobsek szerint ez egy oktatási intézkedés is: úgy, hogy később a fiatalember örömmel fogadta a jótékonysági érzést.

Ebben a világban, ahol az arany szabályok, Gobsek úgy tett, hogy maradjon a Godhoglost, a Misanthrop, az "Man-Machine", "Woman-hetes", "Golden Istukan", "Dicer", "Skalugna", "Squalug".

Mindazonáltal a Gobsek halálának jelenete tragikus pávával van tele.

Olvasd el:

- Emberre emelte; Az arca egyértelműen, mint egy bronz, fehér párnán fosztott. A szárított kezek nyújtásával a takaróba csapódott, mintha meg akarta tartani, a kandallóra nézett, olyan hideg, mint a fémes megjelenése, és teljes tudatban halt meg, erősen az gazembere, és én vagyok óvatos figyelmet fordítva, mint a vének az ókori Róma, akit Lister a konzulok mögött ábrázolt a "Brute Gyermekek halála".

- Jól van, a régi squale! - Soldatius fogyatékkal élők. "

Kérdés:

– Miért nem tudsz megbánni Gobsek-t?

A Dervil követése után megbánnia kell az öregembert, aki a világ összes értékét mutatja be a világ összes értékét: a barátság, a szerettek szerelme, virágzó létezés.

Minden jó előrelépés használhatatlanná vált, vagy nem igényelt maradt.

A nyereség világa, amelynek része Gobsek és a hatalom, amelynek hatalma nem akarta felismerni őt, végül elnyelte őt a mélységbe.

Tanár:

És ismét a memóriába fordul a fiatalabb generációhoz a POEM N.V. Gogol " Holt lelkek„:” Végy egy utat magával, így az én puha fiatalos években a kemény gyorsabb bátorság, hogy minden emberi mozgások velük, ne hagyja őket az úton, nem illik később! "

Házi feladat: