Putyin jelzi Kim Dzsongunnak. Miről? Levegő 21: 05-kor.
Konstantin Borovoy, Boris Reznik, Valeria Fedorenko - Oroszország elnökének távol-keleti útjáról
Vlagyimir Putyin orosz elnök óva intett attól, hogy megpróbálja "sarokba szorítani Észak-Koreát" atomfegyverei és rakétakísérleti programjai miatt. Putyin szeptember 6-án beszélt, miután találkozott Moon Jae-in dél-koreai elnökkel az orosz keleti gazdasági fórum szélén Vlagyivosztokban.
"Phenjan rakéta- és nukleáris programja az Egyesült Államok Biztonsági Tanácsának határozatainak kirívó megsértése, aláássa az atomsorompó-rezsimet és veszélyt jelent Északkelet-Ázsia biztonságára" - mondta a Koreai Köztársaság elnökével közös sajtótájékoztatón.
Putyin ugyanakkor megismételte vonakodását további szankciók bevezetésétől Észak-Korea ellen, és kijelentette, hogy a Koreai-félsziget problémáját egyedül szankciókkal és nyomással lehetetlen megoldani. Hangsúlyozta, hogy "nyugodtnak kell maradni, mint még soha, és kerülni kell azokat a lépéseket, amelyek növelhetik a feszültséget".

Az átvitel videó rögzítése

Oroszország gyakran ötvözi az észak-koreai fellépések kritikáját az Egyesült Államok, Dél-Korea és Japán felszólításával, hogy tartózkodjanak minden olyan lépéstől, amely súlyosbíthatja a feszültséget vagy provokálhatja Phenjanot, amelynek Moszkvával fennálló kapcsolatai sokkal melegebbek, mint a Washingtonéé. A dél-koreai elnök irodája szerint Moon arra kérte Putyint, hogy támogassa legalább az olyan nemzetközi szankciókat, amelyek gátolják az észak-koreai olajellátást. Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov szerint azonban az Orosz Föderáció és Dél-Korea vezetői nem értettek egyet a KNDK olaj- és olajtermék-beszállításának leállításában.
Konstantin Borovoy, Boris Reznik, Valeria Fedorenko újságíró, Vlagyivosztok politikusok az orosz elnök távol-keleti útjáról tárgyalnak.
Az "Idő széle" című műsor sugárzása - 21: 05-kor.
Műsorvezető - Andrey Trukhan.

Szembenézni az eseménnyel
Az újságírók kérdéseinek kereszttüzében a közélet egy meghatározott szférájának vezetője - ismert és tájékozott személy.
Közvetítés: naponta 19: 05-kor
ismételje meg: 23: 05-kor és másnap 08: 05-kor
Előadók: Elena Rykovtseva és Mihail Sokolov.

A legújabb Radio Liberty programok a lejátszási listában (frissítés)

Nem minden ember gondolkodik egyformán. Különböző nézőpontok vannak, sok közülük - az "Idő szélén". Vlagyimir Kara-Murza műsorvezető azt javasolja, hogy állapodjanak meg, tisztázzák, kiegészítsék és érveljenek, a programot vita klubgá tegyék.
Közvetítés: hétfőtől péntekig 21:00 órakor

Új - a TV-csatorna jelenideje élőben

A Szabadság / Szabad Európa Rádió célja a demokrácia és a civil társadalom értékeinek terjesztése, megszólítva a közönséget azokban az országokban, ahol a sajtószabadságot vagy tiltják, vagy korlátozzák a hatóságok, vagy még nem vált normává a társadalomban. A Szabadság / Szabad Európa Rádió újságírói elárulják a nyilvánossággal, hogy mit nem tanulhat meg a helyi média. Ez cenzúrázatlan hír, indokolt és felelősségteljes eszmecsere, a problémák nyílt és őszinte megbeszélése.

+ Figyelj - Radio Liberty:

A program legfrissebb kiadásai szembesülnek az eseménnyel a lejátszási listában (frissítés)

Annak a meggyőződésnek az alapján, hogy a demokrácia első követelménye az állampolgárok tudatossága, tevékenységük során hatvan éves tapasztalat alapján -
A Szabadság Rádió / Szabad Európa objektív, ellenőrzött híreket közöl, elemzi az eseményeket és megvitatja azokat a hazai és nemzetközi kérdéseket, amelyek elengedhetetlenek a szabad demokratikus demokratikus változáshoz.
A Szabadság / Szabad Európa Rádió elősegíti a civil társadalom megerősödését azáltal, hogy a demokratikus értékek más országokban történő alkalmazásának tapasztalatairól beszél.
A Szabadság / Szabad Európa Rádió ellensúlyozza az etnikai, faji és vallási intoleranciát, támogatja és fejleszti az emberek közötti kölcsönös megértést.
A Szabadság / Szabad Európa Rádió arra törekszik, hogy példát mutasson a helyi médiának az objektivitásról és a professzionalizmusról, elősegíti az újságírók képességeinek képzését és fejlesztését, független pozíciójuk kialakítását, és partnerséget alakít ki a helyi médiával.
A Szabadság / Szabad Európa Rádió szorosabb kapcsolatokat ösztönöz a világ demokráciái és azok az országok között, amelyeknek dolgozik.

2019. január 12, szombat

Oroszország számára nem kifizetődő teljes körű offenzívát folytatni Ukrajna ellen, legalábbis a közeljövőben Vlagyimir Putyin orosz elnök nem meri eszkalálódni a kelet-ukrajnai konfliktust az elnök- és parlamenti választások estéjén, mivel ez kiszámíthatatlan következményekkel járhat a Kreml számára - mondta egy volt képviselő. Konstantin Borovoy, az Orosz Föderáció Állami Duma. „Végül is az ellenségeskedések intenzívebbé válása Donbassban nem garantálja, hogy aki Ukrajnában hatalomra kerül ...

2019. január 4, péntek

Vlagyimir Putyin orosz elnök számára 2019 a döntő évdé válhat a tiltakozó érzelmek kialakulása szempontjából, Konstantin Borovoy orosz ellenzéki ellenfél mondta ezt - írja Khvilya. Megjegyzi, hogy Oroszországban növekszik az elégedetlenség a kormánnyal szemben, és a társadalom kezdi felismerni, hogy Putyin és emberei nem képesek "megfelelő politikát folytatni vagy a gazdaságot vezetni". „A tiltakozások különböző formában fordulnak elő. Míg…

2018. november 13, kedd

A Donald Trumptal folytatott találkozó nem hozott pozitívumot a Kreml számára, így Vlagyimir Putyin nehéz helyzetbe került, ezt a véleményt Konstantin Borovoy orosz ellenzéki és publicista hangoztatta. Elmondása szerint ma Putyin farkát énekelték meg, és ez nyilvánvaló. Megkezdődött Oroszország valódi, teljes pénzügyi elszigeteltsége: a hitelkeretek zárva vannak, a számlákat blokkolják, és a civilizált Nyugat a Kreml elleni szankciók új részét készíti elő. „Eszközök ...

2018. augusztus 30., csütörtök

Vlagyimir Putyin orosz elnök további hat évig nem maradhat hatalmon. Ezt Konstantin Borovoy orosz ellenzéki vezető és politikai szakértő fogalmazta meg, kommentálva az oroszországi jelenlegi politikai rendszer jövőjét. „Putyinnak nincs hat éve. Azok a folyamatok, amelyeket ő maga indított el, nem hat évig tartanak. Ennek a külső nyomás, a ...

2018. június 28, csütörtök

Grúzia volt elnökének, Mihail Szaakasvili, az odesszai régió volt kormányzójának megemlítése elveti egyensúlyából az Orosz Föderáció orosz elnökét, Vlagyimir Putyint. Orosz Konstantin Borovoy ellenzéki politikus erről mesélt. „Nem hiszem, hogy a választások kapcsán a Kreml Julija Timosenko vagy bárki más személyiségére összpontosít - egyszerre mindenkire koncentrál, mindenkire erőteljes hatást próbál gyakorolni. Az egyetlen politikus ...

2018. május 15, kedd

Oroszország ötlete a kerch-híd megépítésével kudarcra van ítélve Miután a Krím visszatért Ukrajnába, a betolakodók által épített kercs-hidat le kell bontani. Az Orosz Föderáció lakóit Konstantin Borovoy orosz ellenzéki vezető figyelmeztette erre. „Komoly problémák merülnek fel közvetlenül a Krím Ukrajnába való visszatérése után. Az embereknek vannak dokumentumaik, amelyek megerősítik, hogy földet, építőanyagot vásároltak, de nem értik, hogy mindez ...

2017. augusztus 25, péntek

- Nemrég Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentette a védelmi kiadások csökkentését 2018-ban. Mit jelez ez? Putyin visszavonul? - Ez azt mutatja, hogy a szankciók nagyon hatékonyak. A gazdaság szerkezete pedig olyan, hogy nem engedi kísérletezni egyes provokációk területén. Egyszerűen nincs rá pénz. De a legfontosabb információ az, hogy a csökkentés ...

2017. július 25, kedd

Donald Trump amerikai elnök nyilatkozata Ukrajna beavatkozásáról az amerikai választási kampányba képtelen kísérlet arra, hogy megvédje magát az orosz különleges szolgálatok tanácsai alapján. Ezt a véleményt Konstantin Borovoy orosz ellenzéki vezető fogalmazta meg. „Az Ukrajna elleni támadás arra utal, hogy az orosz különleges szolgálatok hibrid eszközöket használnak. Úgy gondolom, hogy Ukrajna helyettesítésére tett kísérletet sokszor vállalták, és nem véletlenül. Ez az állítás ...

2017. június 3, szombat

Az oroszok pénzügyi helyzetének folyamatos romlása kapcsán a tiltakozások száma csak növekszik Konstantin Borovoy orosz ellenzéki politikus elismeri, hogy manapság sok orosz számára túlélés kérdése. Az ételhez már nincs más forrás. Ebben a tekintetben a tiltakozások száma és intenzitása növekszik. Ezt egy interjúban nyilatkozta ...

2017. június 2, péntek

A tüntetések száma növekszik, mivel az oroszok gazdasági helyzete gyorsan romlik. mostanában instabil helyzet állt elő. És nemcsak Moszkvában, hanem a régiókban is tiltakozásokról beszélünk. Ezt a véleményt a Politeka számára adott interjúban fejezte ki Konstantin Borovoy orosz ellenzéki politikus. „A bankokat bezárják, magas árak, fizetés és késedelem van. Itt a Távol-Keleten ...

2017. június 2, péntek

- Az elmúlt hónapban Oroszországban sokféle gyűlés volt - politikai és nem politikai. Lesz belőlük eredmény vagy sem? - instabil helyzet állt elő Oroszország egészében. Nem csak Moszkvában, hanem a régiókban is tiltakozásokról beszélünk. A bankok zárnak, magas árak, fizetés és késedelem van. Távol-Keleten tiltakoztak ...

2017. március 11., szombat

A Kreml saját propaganda valóságában él, ezért nincs szüksége ajánlatokra a nyugattal való kapcsolatok javítására. Ezt a véleményt Konstantin Borovoy orosz politikus fejezte ki a Facebookon - írja a Politeka. Borovoy kommentálta Mihail Hodorkovszkij cikkét a WSJ számára, amelyben számos intézkedést javasolt az Egyesült Államok kormányának az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok és annak megnyugtatásának javítására. Borovoy kijelenti, hogy a Kreml él ...

2017. március 3, péntek

Alekszej Navalnij, az "FBK" valójában az orosz kormány korrupciós rendszereinek leplezésével és Vlagyimir Putyin környezetének különböző csoportjainak segítésével foglalkozik. Ezt a véleményt Konstantin Borovoy orosz ellenzéki politikus fejezte ki, írja a Politeka. Borovoy számos olyan bejegyzést írt a Facebookon, amelyekben egy másik orosz ellenzéki vezetőt, Alekszej Navalnit azzal vádolta, hogy a hatóságok oldalán játszik. A Korrupcióellenes Alapítvány nemrégiben közzétett egy hatalmas ...

Vlagyimir Putyin orosz elnök óva intett attól, hogy megpróbálja "sarokba szorítani Észak-Koreát" atomfegyverei és rakétakísérleti programjai miatt. Putyin szeptember 6-án beszélt, miután találkozott Moon Jae-in dél-koreai elnökkel az orosz keleti gazdasági fórum szélén Vlagyivosztokban.

"Phenjan rakéta- és nukleáris programja az Egyesült Államok Biztonsági Tanácsának határozatainak kirívó megsértése, aláássa a fegyverek elterjedésének megakadályozását és veszélyt jelent Északkelet-Ázsia biztonságára" - mondta a Koreai Köztársaság elnökével közös sajtótájékoztatón.

Putyin ugyanakkor megismételte vonakodását további szankciók bevezetésétől Észak-Korea ellen, és kijelentette, hogy a Koreai-félsziget problémáját egyedül szankciókkal és nyomással lehetetlen megoldani. Hangsúlyozta, hogy "nyugodtnak kell maradni, mint még soha, és kerülni kell a feszültséget növelő lépéseket".

Oroszország gyakran ötvözi az észak-koreai fellépések kritikáját az Egyesült Államok, Dél-Korea és Japán felszólításával, hogy tartózkodjanak minden olyan lépéstől, amely súlyosbíthatja a feszültséget vagy provokálhatja Phenjanot, amelynek Moszkvához fűződő kapcsolatai sokkal melegebbek, mint a washingtoni kapcsolatok. A dél-koreai elnök irodája szerint Moon arra kérte Putyint, hogy támogassa legalább az olyan nemzetközi szankciókat, amelyek gátolják az észak-koreai olajellátást. Dmitrij Peszkov Putyin sajtótitkára szerint azonban az Orosz Föderáció és Dél-Korea vezetői nem értettek egyet a KNDK olaj- és olajtermék-beszállításának leállításában.

Orosz elnök távol-keleti útját a politikusok tárgyalták Konstantin Borovoy, Borisz Reznik, újságíró Valeria Fedorenko, Vlagyivosztok.

Vezető - Andrey Trukhan.

Andrey Trukhan: Vlagyimir Putyin az elmúlt hetet nagyon intenzíven töltötte - egy nagy távoli keleti (orosz és nem orosz keleti) turnén, számos fényes nyilatkozatot tett különböző témákban. Itt van a távol-keleti útja, szavai és talán azok a cselekedetek, amelyeket sikerült megvalósítania, ma megvitatjuk vendégeinkkel.

Távol-keleti tudósítónk, Valeria Fedorenko van kapcsolatban.

Valeria, meséljen a benyomásairól.

Valeria Fedorenko: Ma érkezett Vlagyimir Putyin, körülötte pedig egy nagyon szűk moszkvai újságíró kolléga. A vlagyivosztoki újságírókat nem engedik a közelébe. És megértjük, hogy nem is kell próbálkoznia.

Andrey Trukhan: És miért?

Valeria Fedorenko: Nos, megpróbálunk elmenni minden olyan eseményre, ahol Vlagyimir Vlagyimirovics jelen van, de sajnos nem. Sőt, még az Államtanácsba az utolsó pillanatban akkreditált fotósokat is áthelyezték egy külön szobába, ahol meg kellett nézniük az adást, és ennek megfelelően lefényképezniük. Nos, ez nagyon vicces.

5-én Putyin részt vett a BRICS csúcstalálkozón. És szinte azonnal eljutott a Ruszkij-szigetre - ez Vlagyivosztok része, amelyen a távol-keleti szövetségi egyetem campusa található. Az egyetem minden fontos eseménynek otthont ad, mint például az APEC-csúcstalálkozó 2012-ben, a Harmadik Keleti Gazdasági Fórum, a nagy nemzetközi és orosz események.

Putyin találkozott a dél-koreai elnökkel, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának alelnökével és az üzleti közösség képviselőivel. Putyin még a Primorsky Krai kormányzóval is találkozott. Sajnos nincs mindenről információnk.

Andrey Trukhan: És Putyin kommunikált az emberekkel?

Valeria Fedorenko: Nem kommunikált az emberekkel, és hála Istennek. Mivel a vlagyivosztoki szállító artériák még mindig nincsenek rendben. Vlagyimir Vlagyimirovics nem a földön mozgott, hanem a levegőn keresztül - felszállt egy helikopterre és Ruszkij-szigetre repült. Vagyis a város nem ér tétet, mint korábban. Vlagyimir Vlagyimirovics még nem találkozott az emberekkel, de holnap mégis van.

Vlagyimir Putyin Dél-Korea elnökével beszél a Keleti Gazdasági Fórumon. Vlagyimir Vlagyimirovicsnak van egy konkrét programja, jelzi a Kremlin.ru weboldal.

Andrey Trukhan: Érdekesek, fontosak-e a lakosok számára Vlagyimir Putyin ilyen látogatásai és azok az események, amelyeken részt vesz a városában? Vagy már megszokta?

Valeria Fedorenko: Természetesen ez fontos. Mint mondják, egy távoli tartomány vagyunk a tenger mellett. Jó velünk élni, de nem egészen. És természetesen mindenki azt akarja, hogy jobban figyeljenek ránk. De a közelmúltban - a különleges gazdasági zónák, a Vlagyivosztoki Szabad Kikötő, a Távol-Keleten fejlett fejlődésű területek bevezetésével - némi figyelmet érzünk magunkra. De ez a figyelem nem pusztán a halandókra vonatkozik, vagyis nem azokra, akik a földön járnak, legjobb esetben is 15 ezer rubel nyugdíjat kapnak, hanem a közepes és nagy vállalkozásokra, azokra az emberekre, akiknek már van pénzük.

Igen, a puszta halandók nagyon érdekeltek lennének, ha Vlagyimir Vlagyimirovicssal beszélgetnének. Még egy helyi oldalunk is hűvös ötlettel állt elő - hogy útvonalat készítsen az elnök számára Vlagyivosztokban. És amit ott nem írtak! .. A töltésre vigyék, hogy nézze a naplementét. Nos, nem összehozzák őket, de megcsinálják, mert az ottani térkő összeomlott. Az emberek saját történeteket írnak és kínálnak. Az emberek folyamatosan Putyinhoz fordulnak.

Befejezetlen építkezésünk van a Kiparisova utca 26. szám alatt. Általában az emberek lakásokat vásároltak, saját tőkét építettek, csalták a tulajdonosokat - ez nem túl jó történet. Erre a hosszú távú konstrukcióra rá van írva: "SOS, Putyin". Még tavaly, az utolsó fórum előtt, amikor Putyin jött, azt írták: "SOS, Putyin". De valaki megadta a parancsot - és az "SOS" -ot "805" -re javították, és a "Putyin" nevet fehér téglalapra festették.

Andrey Trukhan: Nos, ez is valahogy kreatív ...

Valeria Fedorenko: Igen, ez is nagyon klassz. Természetesen az emberek fel akarják hívni az elnök figyelmét, mert a régióban nagyon sok megoldatlan probléma van.

Andrey Trukhan: Borisz Reznik újságíróhoz fordulok, aki közel 50 éve kapcsolódik a Távol-Kelethez. 69-ben a damansky-i eseményekről írt.

Borisz Lvovics, Vlagyimir Putyin utazásai, azok a fórumok, amelyeket gyakran tartanak a 21. században - fontos szerepet játszik-e ez a régió számára, fejleszti-e, valahogy megváltoztatja-e az életet? Hogy látod?

Borisz Reznik: Valószínűleg nincs semmi hasonló a Távol-Keleten, nemcsak hazánkban, hanem a világon is - ilyen hatalmas erőforrásbázis, ilyen lehetőségek a közeli piacok fejlesztésére, a tengerekhez való hozzáférés stb. Vagyis ha mindent az elme és a tudomány szerint végeznek, akkor a Távol-Kelet világgyöngyévé tehető. Sok kísérlet történt a Távol-Kelet felemelésére, nemcsak hazánk, hanem a szomszédos országok lakóinak figyelmének felkeltésére is. De sajnos még mindig nincs mély, hatalmas visszatérés.

Személy szerint engem minden alkalommal az inspirál, hogy meglehetősen reprezentatív küldöttségek gyűlnek össze: mi van, ha megegyeznek, és mi van, ha tesznek valamit. De engem elbátortalanít a fecsegés, amely ezeken a fórumokon zajlik, üres, nem támogatott. Most ismét kijelentik, hogy 2,4 billió rubelért érkeztek kérelmek, 1 billió 200 milliárdot választottak ki, fantasztikus létesítményeket építenek.

Suvalov bejelentette, hogy közúti-vasúti hidat építenek Szahalintól a japán Hokkaido-szigetig. De ezt a hidat már több évvel ezelőtt bejelentették. A hídnak össze kellett kötnie az orosz szárazföldet a Szahalin-szigettel. Az árat feltüntették: több mint 400 kilométernyi útnak, akár híd kereszteződésnek, akár alagútnak kellett volna víz alatt lennie. De akkor nem volt pénz, és ez az ötlet gyakorlatilag lezárult.

Mit jelent hidat építeni Hokkaidóban? Ez azt jelenti, hogy olyan utat kell építeni, amely összeköti az orosz szárazföldet Szahalinnal. Ha jól tudom, erre még nincs pénzünk. Akkor miért építsen? És mit kell cipelni? Ha ma más kapcsolataink lennének Japánnal, és ez Délkelet-Ázsiából származna, mondjuk Oroszországon keresztül az összes többi országba, ez egy megközelítés. Akkor valószínűleg szükség lenne néhány számításra. A japánokat is elragadhatta ez az ötlet.

Itt van egy híd Blagoveshchensk régióban Kínával az Amuron át. Felmerül a kérdés: mit vigyünk át ezen a hídon? Végül is körülbelül 1300 kilométeres határ van. Ámor megdermed. Majdnem 4,5–5 hónapig bármilyen árut teljes hosszában és hidak nélkül szállíthat. Mit cipelnek oda? Nem hordanak semmit. A "peresztrojka" kezdetén építőanyagokat és felszereléseket szállítottunk Kínába - az autók folyamatosan áramoltak. És üresen sétáltak vissza. Csak Kínából hoztak pénzt. Heihe városa az Amur szomszédos partján jelent meg. Félelmetes város! Felhőkarcolók, óriási számú egyedi épület, szerkezet és így tovább a falu helyén. És velünk - sajnos és ah. És ezt a hidat évről évre tervekké alakítják, feltüntetik az árát.

Az egyetlen dolog, ami most véleményem szerint nagyon komoly, ott történik - a Rosneft Dél-Koreával együtt szuperkeretet épít. A Primorsky Területen volt egy Zvezda üzem. Most pedig akár 360 ezer tonna elmozdulású olajszállító tartályhajókat hoznak létre ott. Soha nem gyártottunk ilyen edényeket. A legnagyobb - körülbelül 180 ezer tonna, majd egy hadihajó készült. És ezek az egyedülálló olajszállító tartályhajók épülnek ott. Valódi munkát végeznek ott, valódi pénzt fektettek be, amely patakban folyik.

Andrey Trukhan: Konstantin Natanovich, mit látott értelmesnek Vlagyimir Putyin távol-keleti útján? Vagy a korábbi utakon? Mi változik Oroszország számára hangos kijelentései vagy néhány döntése után?

Konstantin Borovoy: Amire figyelni kell a Távol-Keletre, az a szovjet megközelítés. Senki sem kéri Elon Muskot, hogy figyeljen a sivatagra vagy Las Vegasra. A vállalkozók néhány területet fejlesztenek, pénzt fektetnek be, új projekteket indítanak. Amikor az állam óriási projektekkel kezd foglalkozni - hidak, "Kelet-Davos", akkor kiderül, ahogy kiderül.

Ma nem túl jó iránynak vagyunk tanúi Oroszország fejlődésében. Lényegében a régiók bizonyos mértékig önmagukban vannak. Az Államtanács látogató ülésén a pénz témájáról volt szó.

Andrey Trukhan: De nincs pénz.

Konstantin Borovoy: Igen. De Vlagyimir Vlagyimirovics azt mondani, mint Medvegyev: "Nincs pénz, de kitartasz!" - nem tud és nem is akar. És nem pénzt kezd osztogatni, hanem rúg azokkal, akik állítólag nem adnak pénzt - minisztériumoknak, osztályoknak. A fülébe súgják: "Tehát nincs pénz, Vlagyimir Vlagyimirovics!" És még jobban feldühödik, és azt kezdi mondani: "Elfelejtették beiktatni a Távol-Keletet ebbe a programba és ebbe a programba egyaránt."

Vjacseszlav Szport, a habarovszki kormányzó azt javasolta, hogy ne pénzt osszanak ki projektek és útmutatások útján, hanem mindent összegyűjtsenek és adják át neki. Itt egy egyszerű lépés, egy egyszerű megoldás. Mert a projektekre szánt pénzért sokáig kell küzdeni, bizonyítani, majd jelenteni is. Aztán egy halomba halmozták - és Vjacseszlavnak adták.

Vagy még jobb: létrehozni a Távol-Kelet Fejlesztési Minisztériumát. Nos, szovjet, teljes értékű ötlet. És mit fog tenni ez a minisztérium, a pénzköltés mellett egyértelmű, hogy semmit sem fog tenni. Ellopják a pénzt, mint mindig.

A Távol-Kelet szovjet, központosított állami módszerekkel történő fejlesztésének tétje kezdetben veszteséges. És hatalmas ellentmondások. "Pénzeket kell vonzani" - mondja Putyin - a projektek kidolgozásához. " És akkor mindenki azt mondja, hogy nincs elég dolgozó, munkahely. Vitatott feladat. 97 ezer új munkahely megteremtését ígérik. És ki vállalja ezeket a munkákat? Nyilvánvalóan a szomszédok kínaiak. Ez mind nagyon szomorú.

És a legszomorúbb természetesen az, hogy az ország kezd kúszni szét, és látható, hogy autonómia zajlik. Világos, hogy ez egy konszolidáló látogatás volt, ilyen célt - választások előtti - vitt, hogy megmutassa, minden kezelhető, minden a mesterünk pillantása alatt áll. De valójában mind a benyomás, mind a helyzet olyan, hogy a régió fokozatosan magára marad. Ez azt jelenti, hogy megszakadt a kapcsolat a központtal. Nos, ez természetes - úgymond megsemmisült - a hatalom szerkezete, amelyet "hatalmi vertikálisnak" neveztek, amikor a központ forrásokat osztott a régióknak.

És most nincs sok terjeszteni való, és ennek számos oka van. A fő ok természetesen a visszafogott gazdasági fejlődés. Ez annak köszönhető, hogy a vállalkozás nem fejlődik. És minden felhívás, hogy fektessenek be a Távol-Keletre ... A keleti és nyugati befektetők mindaddig nem fognak megfelelni, amíg nem lesz lehetőségük pénzbefektetésre, fejlesztésre és saját vállalkozás működtetésére. Megcsalhat. És amit tettek, az egyszerű megtévesztés volt.

Andrey Trukhan: Te így jellemzed a fórumot?

Konstantin Borovoy: Igen, "East Davos": üzletet fejlesztünk, vonzunk. De valójában ennek ellenére ez egy nagyon szomorú látvány ... Általában Oroszországban most minden meglehetősen bonyolult. Távol-Keleten pedig sokkal nehezebb. Tudósítója nem hiába mondta, hogy Putyin csak nagy üzletemberekkel találkozik. A többi pedig nem - összetörik, megfojtják. Nélkülük pedig nem lesz költségvetés, nincs gazdasági fejlődés. A Távol-Kelet pontosan megismétli a központban létező rendszert - ez a gazdaság államosítása, az állami források koncentrálása és a polgári kezdeményezés kizárása. Így nem fejlődik a gazdaság.

Andrey Trukhan: Vlagyimir Putyin beszédében kijelentette, hogy a távol-keleti népesség kiáramlásának tendenciáját nem lehet megfordítani. Bár a számok nem olyan nagyok, a Távol-Kelet továbbra is évente 0,3 százalékot veszít.

Borisz Lvovich, szerinted miért mennek el az emberek? És lehet valamit változtatni?

Borisz Reznik: Először is szeretnék kifogást emelni Konstantin Borovoy ellen. Tény, hogy költségvetésünk minden hiányossága ellenére a pénzt továbbra is a Távol-Keletnek adják, és a pénz meglehetősen komoly. Emlékezzünk legalább a Vostochny kozmodrómára, hogy ott mennyi pénzt loptak el, sajnos. Valószínűleg két űrkikötőt lehetett volna építeni. Globális, szisztémás, szemérmetlen, szemtelen lopás van.

Mondok egy példát. Amikor helyettes voltam, óriási pénzért ütöttünk ki pénzt társadalmi projekt... Körülbelül 600 árva volt, aki elhagyta az árvaházakat, de nem volt hol lakniuk, nem kaptak lakást. És kiosztottak egymilliárd rubelt. Ez a pénz 546 lakáshoz volt elegendő. Szalagokat vágtak le, köztük Vjacseszlav Ivanovics Shportot. Mintegy 200 lakás épült. Nincs egy fillér pénz sem - ellopták az összes pénzt. Írtam a legfőbb ügyésznek. Büntetőeljárás indult. Az építésügyi minisztert büntetőjogi felelősségre vonják. Ő veszi a következőt. Másfél hónappal később ellopják a következőt, büntetőjogi felelősségre vonják. És másfél évig öt építési miniszter egy létesítményben - árvaházakban - vad pénzt lopott.

És akkor mit kell kezdeni egy ilyen kormánnyal? A két kéz ujjai nem elegendőek ahhoz, hogy meg lehessen számolni, hány miniszter került büntetőjogi felelősségre Shport idején. És felveszi mindet. Az emberek teljesen távol állnak a termeléstől, valamiféle "komcsik" Komsomolsk-on-Amur-tól és így tovább. A probléma a lopás. A ma elkülönített pénz, amelyet szociális kérdések, infrastruktúra-fejlesztési kérdések megoldására kell fordítani (elvégre ez az állam gondja) - mindez a bürokratikus zsebekbe kerül.

Ami a személyzet kiáramlását illeti. Ez a folyamat mára valóban lelassult. Már az emberek sem menekülnek, mint régen, a Távol-Keletről. Azt mondják, hogy a csernozjemi régióból és az ország más régióiból 100 ezer olyan kérelem érkezik a hírhedt "távol-keleti hektárra", amelyet mindenki rohan a föld megművelésére. Nos, ez inkább hivatalos optimizmus, mint igazság. Valójában ezek a földek nem túl alkalmasak a gazdálkodásra. Ezek savas területek, meszezni kell őket, műtrágyákat kell kijuttatni, és ez nagyon hosszú folyamat. És mindez természetesen befolyásolja az előállítási költségeket. És a folyón túl van Kína, amely alacsonyabb áron látja el a zöldségeket. Ezért nagy kérdés e "hektárok" tulajdonosainak versenyképessége.

Andrey Trukhan: Ilyen rosszak ezek a földek? Vagy kiemelje az alkalmatlanokat?

Borisz Reznik: Vannak bizonyos korlátozások. Az egész Távol-Keleten zsaruk vannak. Ma pedig vicces információkat olvastam az interneten, miszerint 200 kilogramm méz gyűlt össze a kiosztott hektárokon. Barátom pedig, aki nyugdíjas és ma méhészettel foglalkozik, egyedül 7 tonna mézet pumpált. És minden hektáron 200 kilogramm mézet kaptak, és van egy ilyen dicséretes jegyzet róla.

Mi vonzhatja az embereket? Jómagam 69-ben jártam a Daman-eseményeken, és ott maradtam, sőt, több mint 50 évet éltem a Távol-Keleten. Miért? Amellett, hogy nagyon tetszett ott - csodálatos a föld, csodálatosak az emberek, de fiatal újságíróként 60 százalékkal többet kezdtem fogadni, mint Moszkvában. 3,60 utazási támogatást fizettek nekem. Azonnal kaptam egy lakást. Ezek az ösztönzők, amelyeket az ember ott kijavíthat. Nyugaton nehezebb megszerezni az egészet.

Andrey Trukhan: Most nincsenek ilyen ösztönzők a Távol-Keleten?

Borisz Reznik: Viszonylag. Próbálnak tenni valamit. Az ifjúsági komplexumokban részletenként 16 ezer négyzetméterenként vásárolhat házat. Gyermek születik - véleményem szerint 10 százalékot levonnak ebből az összegből. De ezek néhány apró intézkedés, amelyek nem oldják meg a problémát. Nagyon komoly szervezeti és gazdasági intézkedéseknek és politikai akaratnak kell lennie. És természetesen a pénzeszközök elköltésének külön ellenőrzése.

Andrey Trukhan: Amennyire megértem, ebből semmi sincs. És nincs remény arra, hogy a jelenlegi kormány alatt valami jobb irányba változik ebben az irányban? Vagy tévedek?

Borisz Reznik: Nem, nem tévedsz. Ami ma a Habarovszki Területen kialakult, az a hatalom paródiája: egy csaló egy csalót és egy csalót vezet. Egészen felelősségteljesen beszélek, félelem nélkül, hogy bíróság elé állítanak. Készen áll a dokumentumok igazolására. Abszolút vad mennyiségű visszaélés. Az emberek jönnek, hogy kiragadjanak és elmeneküljenek.

Andrey Trukhan: Beszéltünk a Távol-Keletről, mint orosz régióról. De Vlagyimir Putyin más feladatokkal érkezett oda. A külpolitika fontos szerepet játszik távol-keleti turnéjában. Visszatért Kínából, ahol néhány ötletet bemutattak. Hangosan nyilatkozott az észak-koreai nukleáris kísérletekről.

Konstantin Natanovich, Vlagyimir Putyin hangos szavakat mondott, azt mondta, hogy elítéli a KNDK nukleáris programját, hogy ez minden nemzetközi törvény megsértését jelenti, valamit tenni kell. De ugyanakkor felszólalt az Egyesült Államok és általában a nyugati országok nyomása ellen. Mit kínál Oroszország? Hogyan befolyásolhatja Észak-Korea nukleáris programját? Hiszen sem a bot, sem a sárgarépa nem működik ebben az esetben, az eszembe.

Konstantin Borovoy: Oroszország álláspontja ebben a kérdésben kétértelmű. Egyrészt egyértelmű, hogy támogatni kellett a nyugati koalíciót, a koalíciót, amely magában foglalja Japánt, Dél-Korea, nos, részben Kína is. Másrészt tudjuk, hogy az észak-koreaiak nukleáris technológiája nem a levegőből származott, hanem rakétamotorokat Oroszország területéről szállítottak nekik.

Andrey Trukhan: És Ukrajna, ahogy egyesek mondják.

Konstantin Borovoy: Azt is állítják, hogy nem a Buk lőtte le a Boeinget. Mihail elég gyakran mondja, hogy egy ukrán gép lelőtte.

Azt a benyomást kelti, hogy Oroszország célja ebben a régióban a feszültség fenntartása, hogy megpróbálja belépni a világközösség párbeszédébe erről az oldalról - békélőként vagy ilyesmi. De ismert, hogy az észak-koreaiak meglehetősen élesen ellenezték Oroszország részvételét a tárgyalásokon. Közvetlen tárgyalásokra van szükségük az Egyesült Államokkal. Nyilvánvalóan köszönetet mondtak a nukleáris rakétatechnológiák fejlesztésében nyújtott segítségükért. De azt mondták, hogy legközelebb maguk fognak foglalkozni az Egyesült Államokkal. Így alakult minden.

Vagyis a meglehetősen provokatív tevékenységek ebben a régióban nem vezettek a kívánt eredményhez - provokációhoz, feszültség kialakulásához ... Ahogy Ukrajnában, Szíriában és más régiókban. Feszültség létrehozása, nemzetközi tárgyalások, részvétel a nemzetközi tárgyalásokban, befolyásolás az instabil helyzetre. Vagyis ez a speciális szolgáltatások klasszikus szerepe - az instabilitás megteremtése, majd mindenféle előnyök kiforgatása.

Az ottani helyzet nehéz. És amennyire megértem, Oroszország részvétele nélkül megoldódik. És a helyzet megoldódik, mert a világ vezetői - az Egyesült Államok, Kína, Japán, Dél-Korea - ebben érdekeltek. Ez a helyzet valahogy megoldódik, azt hiszem.

Andrey Trukhan: Borisz Lvovich, hogyan látja ezt a helyzetet? Mi Észak-Korea Oroszország számára - veszélyes szomszéd? És befolyásolhatja-e Oroszország valahogy a KNDK külpolitikáját?

Borisz Reznik: Nem osztom Borovoy úr meggyőződését, miszerint állítólag segítettünk nekik atombomba készítésében. Ez mind véleményem szerint tétlen fikció. Emlékeztetni fog Oroszország reakciójára, amikor Kim Dzsongun újabb rakétát indított, és az majdnem a Primorsky Területre zuhant. Vagyis ma elsők között osztozunk Japánnal és Kínával együtt a nukleáris fenyegetésben.

Természetesen szeretnénk megoldani ezt a problémát, mert nem csak számunkra, hanem az egész világ számára nem hoz semmi jót. És valószínűleg soha nem kerültünk ilyen közel a meglehetősen kiterjedt háborúhoz, mivel az amerikaiak nem tűrik, hogy ez a fenyegetés fennálljon nemcsak Guam szigetére, hanem az Egyesült Államokra is. Úgy gondolom, hogy drasztikus intézkedéseket fognak hozni. Bár nagyon nem szeretném, ha az emberek meghalnának. Szeretném, ha Korea vezetőinek lenne elég józan észük.

Egyébként egyszer már jártam ott. Az ottani életmód, a helyi lakosok élete, a 21. századdal páratlan, és a puszta fanatizmus súlyos benyomást kelt. Ezért úgy gondolom, hogy számunkra ez sem a sors ajándéka - ami történik.

Andrey Trukhan: De, ahogy megértem, Oroszországnak nincs tőkeáttétele. Felhívhatjuk Észak-Koreát, hogy ne teszteljen és ne használjon fegyvereket, figyelmeztethetjük a nyugati országokat az aktív beavatkozásra, de mi magunk nem tudunk befolyásolni.

Borisz Reznik: Ez az eset áll fenn, amikor valószínűleg senkinek a világon nincs ilyen karja. Mi lehet? Vulgáris kereskedelem lesz: "Adja ezt nekünk, adja meg ezt, különben durranunk. Távolítsuk el tőlünk a szankciókat." Vagyis kicsikarnak maguknak néhány kiváltságot, atomfegyverekkel fenyegetve őket. És ez sokáig tarthat. Szerintem ez a lehetőség meglehetősen reális.

Andrey Trukhan: Vlagyimir Putyin Kínából tért vissza Oroszországba. Ha megnézzük Oroszország és Kína kapcsolatát az elmúlt száz évben, hogyan változott ez a kapcsolat? Kína és a cári Oroszország az egyik erőviszony. A Szovjetunió és a szocialista Kína más kapcsolat. Kína és Oroszország a 90-es években, Kína és Oroszország most. Mikor volt Oroszország és Kína egyenlő méretű? És Oroszország külpolitikájában most Kínától függ vagy sem?

Borisz Reznik: Sajnos gazdasági szempontból lemaradunk Kínától. De arra vagyunk ítélve, hogy kapcsolatokat építsünk ki: a kínaiak velünk vannak, mi pedig a kínaiakkal. Elvileg, ha fejlesztjük, elmélyítjük és kiszélesítjük az érintkezési pontokat, akkor ez komoly szövetséget képezhet. Oroszország és Kína két nagy ország, amely szembeszállhat valakivel, világosan megfogalmazhatja álláspontját stb. Bár a kínaiak mindig a saját előnyeiket tartják szem előtt. Nos, valószínűleg annak kellene lennie. De ma biztató, ahogy Putyin és a kínai vezetés kapcsolatai különböző álláspontokon alakultak. A kínaiak sok kérdésben támogatják az orosz vonalat, Oroszország pedig Kínát. Úgy gondolom, hogy ha a kapcsolatok így tovább fejlődnek, semmi sem sötétíti őket, akkor ez egy jó, meglehetősen megbízható és erős partner.

Andrey Trukhan: Népszerű az a nézet, hogy Oroszország Kína ifjú partnerévé vált, és nem képes önálló vonalat építeni ezekben a kétoldalú kapcsolatokban. Konstantin Natanovich, valami ronthatja ezt a kapcsolatot?

Konstantin Borovoy: Ezt akkor mondtuk, amikor Oroszországnak a Nyugatról Kínára való átirányítása folyamatban volt. Az együttműködés új szintje várható. Minden szakértő azt mondta, hogy ennek egy junior partnerség lesz a vége, hatalmas veszteségekkel. Kína meglehetősen pragmatikus, az Egyesült Államokkal való együttműködés sokkal fontosabb számára, mert ez a fő piac. Oroszország pedig sok okból nem jelent komoly piacot Kína számára. Kína nem fejleszti az orosz gazdaságot az Egyesült Államokkal vagy Európával szemben.

A keleti együttműködés tétje egyszerűen téves, jelentős területek átadásával végződik, lényegében Kínába ideiglenes használatra. De tudjuk, hogy volt Kínával kapcsolatban az ideiglenes használat. Minden fokozatosan változik ... Egyébként ez nagyon aggasztja a távol-keleti lakosokat. Mindannyian látják, megértik és érzik: Oroszországnak nincs szüksége rájuk, Oroszországnak Kínára van szüksége. Ez a fogadás határozottan téves. Ahelyett, hogy szabadságokat és jogokat biztosítana a polgároknak, kezdeményező lehetőséget ad nekik a fejlődésükre ...

Nemrégiben láttam egy történetet az óhívekről, akik hittek a "hektáros" programban, küldtek egy képviselőt, és elkezdett elsajátítani. És nagyon kevés történik. Az óhitűeknek nagy közösségei vannak, amelyek visszatérhetnek Oroszországba. És nemcsak Mizulina miatt, hanem azért is, mert hatékony program. De nem valószínű, hogy megjelennek. Nem is beszélve más programokról, amelyek ma Oroszországban aktívan fejlődnek. Például Jehova Tanúit már szélsőséges terrorista szervezetként ismerték el. Már szó esik a baptistákról. És még a katolikusokról is. Feltéve, hogy ebben a helyzetben egyedül maradnak, megkapják, amire valójában szükségük van - az államtól független fejlődés: "Távolodjon el tőlünk! Mindent megteszünk magunk" - Oroszországban még nincs ilyen példa.

Bár ez a liberális modell - lehetőséget nyújt az embereknek arra, hogy saját vállalkozásukat alapítsák, fejlesszék, végezzék saját vállalkozásukat, tegyék meg a saját dolgukat. És az államnak vissza kell vonulnia. A jelenlegi orosz állam úgy van elrendezve, hogy az nem adja az állampolgároknak a kreativitás szabadságát, a függetlenséget előállító termelés szabadságát. És akkor meglepődnek: "Valami nem működik. Nincs pénz a költségvetésben." És honnan fognak származni, ha azoknak, akik a legfőbb pénzeszközöket látják el a költségvetésnek - Oroszország polgárainak - nem adják meg a munka szabadságát, a kreativitást.

Andrey Trukhan: Van egy másik akut probléma a Távol-Keleten - a Kuril-szigetek, Oroszország és Japán kapcsolatai. Az információszakadások időszakosan fordulnak elő. Valamiféle megoldást találnak, de nem fogunk megtudni róla, mert nem kerül nyilvánosságra. Borisz Lvovics, megoldható-e az Oroszország és Japán közötti Kuril-szigetek problémája?

Borisz Reznik: Ami a kínaiak dominanciáját illeti. Itt szeretnék kifogást emelni Konstantin Natanovich ellen. Mivel távol-keleti lakos vagyok, ezért hitelesen elmondhatom önnek, hogy a távol-keleti régióban nincs dominancia a kínaiaknak, és nem várható. A törvény szerint nem vehetik el a hírhedt "hektárt". Az egyetlen dolog, amit ma megtehetnek, az az, hogy nagyon rövid ideig - egy mezőgazdasági időszakra - bérbe adnak néhány földterületet, megművelik azt és betakarítást kapnak. Ez néhány ideiglenes üzlet. És ha a számról beszélünk, akkor két évvel ezelőtt a Habarovszki Területen csak 12-14 ezer kínai volt, akik jöttek és jártak, akárcsak Rembrandt, a Habarovszki Terület leltára szerint. Voltak chipekkel ellátott dokumentumok. Migrációs szolgálataink tudták, hol van ez vagy az a kínai ember, mikor érkezett, mikor távozott stb. És ezek a beszélgetések egy csodálatos íróra, Valentin Rasputin barátomra emlékeztetnek. Egyszer az Oroszországi Rádióban beszélt és azt mondta: "7 millió kínai uralkodik bennünk." Azt mondom: "Valentine, csak kevesebb mint 6 millió lakosa van. Honnan vetted ezeket a számokat?" - "Itt járok az utcán - állandóan a kínaiak találkoznak." Tehát ebben az állításban nincs igazság.

Ami a Kuril-szigeteket illeti. Ez egy összetett probléma, nagy múltra tekint vissza. Véleményem szerint rendkívül nehéz megoldani. Időről időre haladunk a tárgyalásokon, de ez így hangzik: "Tanuljunk együtt." - "Nos, tanuljunk együtt." És amikor elkezdünk részletesen beszélni arról, hogyan lehet ezeket a szigeteket együtt fejleszteni, nagyon egyszerű problémákkal kell szembenéznünk. Például vannak ilyen adójogszabályaik, nálunk más a jogszabály, ezeket össze kell kapcsolni, összhangba kell hozni. És ez nem csak az adókról szól. És ez az ötlet ismét eltűnik.

Amíg nem írunk alá békeszerződést Japánnal, úgy gondolom, hogy a mély, átfogó együttműködés távlatos. A Dumában japán irányban foglalkoztam, sokat találkoztunk mind a japánokkal, mind a szakembereinkkel ebben a problémában. Talán 1956-ban születik döntés arról, hogy két szigetet - Habomai és Shikotan - viszszatérünk, és két sziget velünk marad. De politikai akaratnak kell lennie, és valószínűleg csak ez képes megoldani ezt a problémát. Véleményem szerint még nincs diplomáciai megoldása.

Andrey Trukhan: Konstantin Natanovich, hogyan látja a Kuril-szigetek problémájának megoldását? Végül is sok dokumentumot különféle politikai erők dolgoztak ki.

Konstantin Borovoy: Ez nagyon nehéz probléma... Az ellopott árukat nagyon nehéz visszaszerezni. A Krím visszatérése szinte megoldhatatlan probléma. Visszatérés, ennyi. Mi ez a két sziget? Ez nem a mi területünk, ez a terület tartozik Japánhoz. Végtelenül lehet tárgyalni, de a japánok nem fektetnek be, ezt már sokszor mondták. Még Andrej Kozirev alatt is kifejezték azt az ötletet, hogy ott szabad gazdasági zónát hozzanak létre, közös használatra. Nos, nem fognak. Sértő a normális emberek becsületére, amikor ellopnak tőlük valamit, majd felajánlják a megosztást. Krím esetében a következő javaslatokat is hallják: "Most osszuk meg." De Ukrajna soha nem fog beleegyezni ebbe a fikcióba. És a japánok sem fognak menni.

Az ellopottat vissza kell adni. Minden nagyon egyszerű. Olyan egyszerű, hogy ha ezt a szabályt nem tartják be, összetett politikai és gazdasági problémák merülnek fel. Valójában a megállapodást még nem írták alá, a beruházásokat törvény korlátozza. És ha ma szankciókkal nézünk szembe, akkor Japán részéről hasonló korlátozások már régóta érvényben vannak. Mert senki nem akarja visszaadni valaki más tulajdonát.

Andrey Trukhan: De ha minden így folyik, ahogy mondani szokták, vagy adja vissza, vagy nem ... Ennek ellenére a japánok javasolnak néhány köztes lépést. Tehát látnak valamiféle perspektívát?

Konstantin Borovoy: Menjünk a Krímbe - ugyanaz a modell. Néhány köztes lépés az ellopott ingatlan megosztására. Te magad is elhiszed ezt? Nem lehet. Ez sértő egy személyre és az államra nézve, amelyből valamit elloptak. Hogyan oszthatja meg valaki más területét? Vissza kell adni. És befejezni a háborús állapotot, amelyben Japánnal vagyunk, mert még nem írtunk alá békeszerződést. És nem lesznek beruházások, és nem lesz gazdasági együttműködés, amíg nem tartjuk be a nemzetközi szabályokat.

Beszélgetés közben Angela Merkel német kancellárral, de azon a területen is, ahol az EBESZ megfigyelő misszió működik. Moszkva állítólag kész módosítani az ENSZ Biztonsági Tanácsának általa javasolt határozattervezetét. Ezeket a szavakat a Kreml jelentős engedményének tekintették. Konstantin Borovoy orosz ellenzéki képviselő az "Apostrophe" -nak elmondta, hogyan kell megérteni az Orosz Föderáció elnökének új nyilatkozatát, és hogy miért lehet így elfoglalni a megszállt területeket, és nem szabadítani őket.

Első nyilatkozatában Putyin elmondta, hogy a békefenntartó misszió bevezetése érdekében minden intézkedéshez meg kell egyezni az LPR-DPR banditákkal. Ez az a gondolat, hogy kiterjesszék őket a politikai folyamatba, és ténylegesen befagyasztják a helyzetet, ami Ukrajna számára nehézséget okoz. Számomra úgy tűnik, hogy ez most ugyanaz a trükk, csak módosított formában fejeződik ki. A legfontosabb dolog a terület és a határok ellenőrzése Ukrajna által. És e terv segítségével blokkolják ezt a természetes követelményt. Ukrajna, nyilvánvalóan, e terv szerint nem engedheti meg, hogy ellenőrizze saját határát. Nem hiszem, hogy Ukrajna érdekelt az instabilitás területén.

Az ENSZ megfigyelői többek között orosz megfigyelők. Hasonló helyzet volt a Csecsen Köztársaságban az első háború idején, amikor Oroszország megfigyelők segítségével gyűjtött hírszerzést az erők elrendezéséről. Akkor azonban nem volt ENSZ-misszió, hanem az EBESZ. De ez ugyanaz az elképzelés - a helyzet befagyasztása, átalakítása abszáziaként, Dél-Oszétiában, Dnyeszteren túli régióba. Ez nem a foglalkozás problémájának megoldása, hanem annak eredményeinek megszilárdítása.

A harc abbahagyása jó, helyes cél. De a békefenntartók ideiglenes intézkedés. Úgy gondolom, hogy ezeknek a formációknak a száma semmiképpen sem teszi lehetővé az orosz fegyveres erők ellenőrzését ezen a területen, mozgásuk és agressziójuk korlátozását. Nagyon remélem, hogy az eredmény nem lesz ugyanaz, mint Dnyeszteren át, de a gyakorlat azt mutatja, hogy pontosan ez történik.

Az ellenségeskedés valószínűleg nem áll le, bár megszüntetésük minden bizonnyal pozitív eredményt fog eredményezni. De ennek a problémának a politikai vonatkozása nem teszi lehetővé a megoldás megkezdését, nevezetesen, megfagyasztja a helyzetet. Putyin célja az instabilitási térség megteremtése Ukrajnában. Most hatalmas mennyiségű fegyver és zsoldos van, és nem várható leszerelés. Úgy gondolom, hogy az ENSZ-misszió számára teljesen lehetetlen feltételek jönnek létre. Nem feltételezhető, hogy Putyin megváltoztatta a koncepciót, és meg kell oldania a konfliktust. Bár talán ez még mindig valamiféle előrelépés.

CSOPORT SZABÁLYOK Örömmel üdvözöljük Önt a "Személyes nézet" csoportban! Rögtön szeretnénk megjegyezni, hogy csoportunkból mindenkit szeretettel várunk, tekintet nélkül politikai nézeteire. A lényeg nem csak a saját meggyőződésed, hanem a mások tiszteletben tartása is. Nem az a célunk, hogy bármilyen nézőpontot erőltessünk rád, boldogok leszünk, ha kapunk egy vita klubot, ahol mindenféle ember nyugodtan, méltóságteljesen, és ami a legfontosabb, egymás megsértése nélkül vitatkozhat és kommunikálhat. És steppelt kabátok, liberálisok, kapor és Colorado .... oroszok és ukránok, németek és zsidók ... MINDEN! Mindenkinek joga van a saját véleményéhez, valamint a saját téveszméihez. Köszönjük, hogy csatlakozott a csoportunkhoz, és élvezze a kommunikációt! Csoportunk szabályai: 1. Tiltott nem megfelelő viselkedés, az üzenetek és megjegyzések ingerült hangvétele, fokozódó feszültség, a fórum résztvevőinek sértése, személyes jellegű (azaz a vitatott személy pártatlan jellemzése és megbeszélése, és nem a vita tárgya), és egyszerűen gúnyos viselkedés. Mindezt egy bizonyos időre vagy örökre szóló tiltás bünteti. Ha visszaélésnek van tanúja, értesítse a moderátort. 2. Tilos szexuális zaklatás, valamint az etnikai és vallási ellenségeskedés felbujtása, ami mind a nemzetek, mind a nemzetiségek és meggyőződések képviselőivel kapcsolatos becsmérlő megjegyzéseket, mind pedig az olyan szavak használatát jelenti, mint "americos", "crest", "moskal", "Jewish", "bulbash". , "labus", "negro", "black-pop", "cross-eyed" és mások. Még akkor is tartózkodj, ha nem akartál senkit megbántani, csak viccelődni akartál. Nem mindenki tudja megfelelően megérteni a poénjaidat. 3. A trágár kifejezéseket eltávolítják, és szerzőjüket 10 évre tiltják levelezés joga nélkül. Ha a szót nem törlik a dalból, és ez megtörténik, akkor cserélje ki a legtöbb betűt a # @ $ szimbólumokra, és így tovább, ahogy a Runet-ben szokás. Például: "ne pi @ $ # ! "4. A spam tilos. A spam alatt két vagy több azonos vagy hasonló információt tesznek közzé a fórumon a különböző szekciókban vagy alfórumokban. A" Duplicates "törlésre kerül, a spammer maga figyelmeztetés nélkül betiltható. 5. Tilos nem szabványos betűtípussal írni a vitákban - nagybetűkkel, nagyított betűtípussal, színes kiemeléssel). Rossz látás esetén a monitoron a "Ctrl" és a "+" gombokkal növelheti a betűtípust. A "Ctrl" gomb lenyomva tartása közben nyomja meg a "+" gombot a kívánt méretig. tilos dinamikus fotómosolyokat, pornót tartalmazó képeket és / vagy fotókat és / vagy sértő beszélgetőtársakat és az adminisztrációt használni. Túl hatalmas mosolygós, nagy számban (több mint 5) mosolyog. Csak képek és / vagy fotók, valamint megerősítő linkek engedélyezettek a bejegyzésekben. releváns a vita témái szempontjából. A csoport moderálása törli mindazt, ami nem a téma megvitatására vonatkozik. 7. Árvíz - a témán kívüli kommunikáció - tilos. 8. A moderátor és / vagy a pokol cselekedeteinek nem építő kritikája az enyém, valamint az adminisztrációval folytatott vita a csoporthoz való hozzáférés korlátozását vonja maga után. A fenyegetések, valamint a csoport adminisztrációjának sértései vagy a csoport elszivárgásának veszélye örök tiltást von maga után. 9. A fórum adminisztrációja fenntartja a jogot, hogy indoklás nélkül egyoldalúan döntsön arról, hogy az üzenet megengedett-e vagy sem. 10. Moderálás. A fenti szabályok be nem tartása vagy negatív reakciót kiváltó kötelességszegés esetén figyelmeztethetik a felhasználót. Továbbá, ha az adminisztrátorok egyike a résztvevők viselkedését összeegyeztethetetlennek tartja a fórum légkörével és elnyomást érdemel, akkor ezt a résztvevőt kitiltják. Ezt a döntést nem tárgyalják. Az adminisztráció belátása szerint figyelmeztetés nélkül le lehet választani egy felhasználót a fórumról.