Annak ellenére, hogy a felhasznált irodalom listája a kurzusmunka utolsó részét képezi, minden tanár odafigyel annak kompetens kialakításának fontosságára. Akár a legkisebb hiba, akár pontatlanság van, nem valószínű, hogy az első alkalommal problémamentesen megvédhető a mű.
Az ütközések elkerülése érdekében tudományos tanácsadója, jobb, ha mindent jól csinálsz már a kezdetektől fogva. Megmondjuk, hogyan írjon hivatkozási listát a kurzusban, küldje be először a munkát, és ne kerüljön feketelistára a tanárok által.
A hivatkozások mindig nehezek. Nos, ki gondolná, hogy meg kell említeni a forrás kiadásának városát, és a város megemlítése után is kell egy pontot tenni, még akkor is, ha a szöveget tovább folytatjuk? Senki. Vagy itt van egy másik: gondoltál már arra, hogyan kell feltüntetni a GOST-ot a hivatkozások listájában? Alig.
Most nézzen meg egy példát a tanfolyam tervezésére a GOST 2019 szerint:
Figyelem: az összes felhasznált forrás ábécé sorrendben van felsorolva a szerző vezetéknevével. Van azonban egy másik megközelítés is: a forrásokra úgy hivatkoznak, ahogyan a szövegben szerepelnek. De az utolsó módszert gyakrabban használják kis formátumú művek tervezésére: absztrakt, vezérlő stb.
Van még egy minta, amelyet ismernie kell egy szakdolgozat bibliográfiájának összeállítása előtt. A forrásokat ábécé sorrendben, de a következő sorrendben kell használni:
A fenti képen láthat egy jó példát arra, hogyan jelöljünk meg egy weboldalt vagy egy e-zint az irodalomjegyzékben.
Mielőtt egy szakdolgozatban irodalomjegyzéket írnánk, ügyeljünk a számozásra is. Ebből a célból válassza az arab számokat növekvő sorrendben.
Mellesleg! Olvasóink számára most 10% kedvezményt biztosítunk
Mi okoz olyan óriási nehézségeket a hallgatóknak egy olyan egyszerűnek tűnő munkában, mint a szakirodalom bibliográfiája? Pokoli írásjelek!
Valószínűleg sehol máshol nincs annyi pont, kettőspont, vessző, zárójel és idézet, mint a műnek ebben a részében.
Emlékezzünk, kedves hallgatók, a bibliográfiai lista kialakításának fontos szabályaira:
Most már világos, hogy nehéz összeállítani a hivatkozások (források) listáját a kurzusban a GOST 2019 szerint, de lehetséges. Elvileg nem kell egyedül szenvedned – kérhetsz segítséget és tanácsot
Hivatkozási lista GOST tervezése, irodalom a GOST szerint, felhasznált irodalom
Példák a referencialista tervezésére a GOST szerint, a referencialista tervezésére a GOST szerint
MINTA REFERENCIALISTA a GOST szerint
GOST irodalmi lista
Példa a hivatkozások listájából
(hivatkozások listája szükséges; megvalósítás a GOST szerint):
Az irodalom listája a GOST szerint, tervezés:
Abolmaszov, N.N. A parodontális betegségek megelőzésének stratégiája és taktikája / N.N. Abolmaszov // Fogászat. - 2003. - 4. sz. - P.34-39.
Bezrukova, I. V. A gyulladásos parodontális betegségek agresszív formáinak osztályozása / I.V. Bezrukova, A.I. Grudyanov // Fogászat. - 2002. - 5. sz. - S. 45 -47.
A mikrocirkuláció szabályozásának értéke az akut destruktív hasnyálmirigy-gyulladás milliméterhullám-terápiájában / BS Briskin, OE Efanov, VN Bukatko, AN Nikitin // Vopr. balneológia fizioterápia és kezelés. fizikai kultúra. - 2002. - 5. sz. - S.13-16.
Immunológiai rendellenességek a krónikus generalizált parodontitis patogenezisében / A.I. Volozhin, G.V. Poryadin, A.N. Kazimirsky et al. // Fogászat. - 2005. - 3. sz. - P.4 -7.
Kascsenko, P.V. Lézer Doppler áramlásmérő alkalmazása az implantológiában / P.V. Kashchenko // A lézeres Doppler fluometria alkalmazása az orvosi gyakorlatban: mater. harmadik egész Oroszország. symp. - M., 2000. - S. 131-133.
Kozlov és V.I. Lézeres véráramlás-analizátor LAKK-01 / V.I.Kozlov, V.V. Sidorov // A lézeres Doppler-fluometria alkalmazása az orvosi gyakorlatban: mater. második összoroszországi. symp. - M., 1998 .-- S. 5 - 8.
18 év alatti serdülők fogászati morbiditásának elemzése / A.M. Khamadeeva, G.K. Burda, I.E. Gerasimova, S.S. Stepanova // VIII nemzetközi konferencia arc- állcsont- és fogorvosok: mater. konf. - SPb., 2003. - S. 170.
Zadionchenko V.S., Gorbacsova E.V., Gorbacsova N.V. A heparinok hatása a vér mikrocirkulációjára és a vér reológiájára akut koszorúér-szindrómában szenvedő betegeknél. Danilova et al. // A lézer Doppler fluometria alkalmazása az orvosi gyakorlatban: mater. IV vseros. symp. - Pushchino, 2002 .-- 69-71.
Admakin, V.V. A kompozitok használatának feltételei / V.V. Admakin. - Krasznojarszk: MGPU Kiadó, 2003 .-- 128 p.
Loginova, N.K. A parodontális betegség patofiziológiája / N. K. Loginova, A. I. Volozhin. - M., 1995 .-- 108 p.
Lézer Doppler áramlásmérő a fogászatban: Módszer. ajánlások / E.K. Krechina, V.I. Kozlov, O.A. Terman, V.V. Sidorov. - M., 1997 .-- 12 p.
Method of laser Doppler flowmetria in Cardiology: A manual for doctors / V. I. Makolkin, V. V. Branko, E. A. Bogdanova et al. - M., 1999. - 48 p.
Armitage, G.C. A parodontális betegségek és állapotok osztályozási rendszerének kidolgozása / G.C. Armitage // Ann. Parodontális. - 1999. - 1. sz. - P. 1-6.
Legfeljebb 4 szerző
Eggert, F.M. Kereskedelmi immunoassay végrehajtása periodontális marker baktériumok kimutatására és differenciálására: immunkémiai teljesítmény elemzése klinikai mintákkal / F.M. Eggert, M.H. McLeod, G. Flowerdew // J. Periodontol. - 2001. - Vol. 72, 9. sz. - 1201-1209 o.
4 szerző
Erste Beweise einer intressanten Beziehung. Parodontitus und Gafässerrankungen / N. Mastragelopulos, V. I. Haraszthy, J. J. Zambon, G. G. Zafiropoulos // Új a fogászatban. - 2002. - 8. szám (108) (különszám). - P.4-5.
Több mint 4 szerző
A rövid távú fogbehatolás hatása az emberi pulpális véráramlásra lézer Doppler áramlásmérővel mérve / M. Ikawa, M. Fujiwara, H. Horiuchi et al. // Arch. Oral Biol. - 2001. - 46. évf., №9. - P.781-788
2009. január 1-jétől egy új GOST R 7.0.5 - 2008 “ Bibliográfiai hivatkozás", amelyet a Szövetségi Nyomtatási Ügynökség Orosz Könyvkamara Szövetségi Állami Intézménye fejlesztett ki tömegkommunikáció... Ez a szabvány „általános követelményeket és szabályokat állapít meg a bibliográfiai hivatkozás összeállítására: a dokumentumok főbb típusaira, szerkezetére, összetételére, elrendezésére. A szabvány a publikált és nem publikált dokumentumokban használt bibliográfiai hivatkozásokra vonatkozik bármilyen médiumon. A szabvány szerzőknek, szerkesztőknek, kiadóknak szól." *1 .
Alapján " Általános rendelkezések"" Bibliográfiai hivatkozások "(4.6. o.)," A dokumentumban elfoglalt hely szerint a bibliográfiai hivatkozások megkülönböztethetők: szövegben, a dokumentum szövegében elhelyezve; alsó indexek, a dokumentum oldala lefelé lévő szövegből kiemelve (lábjegyzetben); szövegen kívüli, a dokumentum szövege vagy része (a kiemelésben) kivett " *2 .
A szövegen kívüli hivatkozások a főszöveg után kerülnek elhelyezésre, a szövegen kívüli bibliográfiai hivatkozások számozásánál pedig folyamatos számozás történik a dokumentum teljes szövegére vonatkozóan. *3 ... A szövegben hivatkozás történik a szövegen belüli hivatkozásra.
A szöveges hivatkozásra mutató hivatkozás szögletes zárójelben van *4 ... A hivatkozás tartalmazhatja a szöveges hivatkozás sorszámát a szöveges hivatkozások listájában, a szerző(k) nevét, a dokumentum címét, a kiadás évét, a kötet megnevezését és számát, valamint a megjelölést. oldalakból. A hivatkozásban szereplő információkat vessző választja el.
A hivatkozások a dokumentumban egységesen készülnek: vagy a szöveges hivatkozás sorszámának feltüntetésével, vagy a szerző(k) nevének vagy a mű címének feltüntetésével. A hivatkozás a következőképpen történik: vagy [Karasik, 2002, p. 231], több szerző jelenlétében - [Karasik, Dmitrieva, 2005, p. 6-8].
Ha nincs feltüntetve a könyv szerzője (például a könyvet a szerző csapata készíti, és csak a szerkesztő van feltüntetve), akkor a hivatkozásban a könyv címét kell feltüntetni. Ha a név túl hosszú, akkor lerövidíthető az első két szóra, például [Interpretation features ..., 1999, p. 56] *5 .
Ha a hivatkozás több szöveges hivatkozásról tartalmaz információt, akkor az információcsoportokat pontosvesszővel választjuk el:, vagy [Shakhovsky, 2008; Sheigal, 2007], [Leotovics, 2007, p. 37; Slyshkin, 2004, p. 35-38].
Ugyanazon szöveges hivatkozásra mutató hivatkozások egymás utáni elrendezése esetén a második hivatkozás helyébe az „Ibid” vagy „Ibid” szavak lépnek. (az "Ibidem"-ből) (latin grafikával rendelkező nyelvű forrásokhoz). Ha a forrás mentésre kerül, de az oldal megváltozik, akkor az „Uo.” szó mellé az oldalszám kerül: [Uo. 24. o.], *6 .
Ha a szöveget nem az eredeti forrás, hanem egy másik dokumentum szerint idézik, akkor a hivatkozás elején a „Cit. írta: ", például [Idézve. Quo: 132, p. 14] vagy [Idézve. Idézi: Olyanich, 2004, p. 39-40]. Ha nem idézetet adnak meg, hanem valakinek a nézeteit, gondolatait, elképzeléseit említik, de mégsem az eredeti forrás alapján, akkor a hivatkozást az "Idézi:" szavakkal adják meg, például [Idézi: 108] ill. [Idézi: Krasavsky, 2001]. Ha oldalak szükségesek, akkor azok is megadhatók: [Idézet: 108, p. 27] vagy [Idézet: Krasavsky, 2001, p. 111].
Szöveges hivatkozások formázása
(példák és magyarázatok)
1. Abeleva I.Yu. A beszédről van szó. Az emberi kommunikációs rendszer. - M .: Logosz, 2004 .-- 304 p. *8
2. Alefirenko N.F. A szemantika vitatott problémái: monográfia. - Volgograd: Változás, 1999 .-- 274 p. *9
3. Bell R.T. Szociolingvisztika. Célok, módszerek, problémák / per. angolról - M .: Nemzetközi kapcsolatok, 1980. - 318 p. *10
4. Azhezh K. Ember beszéd: a nyelvészet hozzájárulása a bölcsészettudományhoz / per. fr. - szerk. 2., sztereotip. - M .: Szerkesztői URSS, 2006 .-- 304 p. *11
5. Andreeva G.M. Szociálpszichológia: tankönyv felsőoktatási intézmények számára. - 5. kiadás, Rev. és add hozzá. - M .: Aspect Press, 2006 .-- 363 p.
6. Borbotko V.G. A diskurzusképzés alapelvei: a pszicholingvisztikától a nyelvi szinergetikáig. - szerk. 2., sztereotip. - M .: KomKniga, 2007 .-- 288 p.
7. Beljanin V.P. Pszicholingvisztika: tankönyv. - 3. kiadás, Rev. - M .: Flin-ta: Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet, 2005 .-- 232 p. *12
8. Myers D.J. Szociálpszichológia: Intenzív. jól. - 3. nemzetközi szerk. - SPb .: Prime-Euroznak: Néva; M .: OLMA-Press, 2000 .-- 510 p. *13
9. Berger P., Lukman T. A valóság társadalmi felépítése: értekezés a tudásszociológiáról. - M .: Moszk. Philos. alap, 1995 .-- 322 p.
10. A kommunikáció elméletének alapjai: tankönyv / M.А. Vasilik, M.S. Vershinin, V.A. Pavlov [és mások] / szerk. prof. M.A. Vasilica. - M .: Gardariki, 2006 .-- 615 p. *14
11. Antonova N.A. A pedagógiai diskurzus stratégiái és taktikái // A beszédkommunikáció problémái: egyetemközi. Ült. tudományos. tr. / szerk. M. A. Kormilitsyna, O.B. Sirotinina. - Saratov: Sarat kiadó. Egyetem, 2007. - Szám. 7. - S. 230-236. *15
12. Bart R. A szöveg nyelvészete // Új a külföldi nyelvészetben. - M .: Haladás, 1978. - Szám. VIII: A szöveg nyelvészete. - S. 442-449.
13. Sirotinina O.B. Strukturális és funkcionális változások a modern orosz irodalmi nyelvben: a nyelv és valódi működése kapcsolatának problémája // Orosz irodalom a modern integrációs folyamatok kontextusában: nemzetközi anyagok. tudományos. konf. - Volgograd: VolGU Kiadó, 2007. - T. 1. - P. 14-19. *16
14. Braslavsky P.I., Danilov S.Yu. Az internet, mint az inkulturáció és az akkulturáció eszköze // Kölcsönös megértés a kultúrák párbeszédében: A siker feltételei: Monográfia: 2 óra alatt / összesen. szerk. L.I. Grishaeva, M.K. Popova. - Voronyezs: Voronyezsi állam. un-t, 2004. - 1. rész - S. 215-228.
15. Voiskunsky A.E. Az internet metaforái // A filozófia problémái. - 2001. - 11. sz. - S. 64-79. *17
16. Asmus N.G. A virtuális kommunikációs tér nyelvi sajátosságai: téziskivonat. dis. ... Cand. philol. tudományok. - Cseljabinszk: Cseljabinszk állam. un-t, 2005 .-- 23 p. *18
17. Shkolovaya M.S. Az identitáskonstrukció nyelvi és szemiotikai vonatkozásai az elektronikus kommunikációban: dis. ... Cand. philol. tudományok. - Tver, 2005 .-- 174 p. *19
A bibliográfiai leírás területeinek elválasztására előírt jel, pont és gondolatjel helyettesíthető ponttal. Ebben az esetben a szöveges hivatkozások így néznek ki *20 :
1. McLuhan M. A Gutenberg-galaxis: a nyomdász kialakulása / per. ÉS RÓLA. Tyurina. Moszkva: Akadémiai Projekt: Mir Alapítvány, 2005. 496 p.
2. Makarov M.L. Műfajok az elektronikus kommunikációban: quo vadis? // Beszéd műfajai: Szo. tudományos. cikkeket. Szaratov: Az Állami Tudományos Központ "Főiskola" kiadója, 2005. Kiadás. 4: Műfaj és koncepció. S. 336-351.
3. Markelova T.V. Az orosz nyelvi értékelés kifejezésének szemantikája és pragmatikája // Filológiai tudományok. 1995. No. 3. S. 67-79.
Az elektronikus forrásokhoz mutató hivatkozások összeállításakor figyelembe kell venni néhány sajátosságot.
„A feljegyzések megadják a kereséshez szükséges információkat és az elektronikus forrás műszaki jellemzőinek jellemzőit. Az információkat a következő sorrendben adjuk meg: rendszerkövetelmények, információ a korlátozott elérhetőségről, a dokumentum vagy annak egy részének frissítésének dátuma, email cím, a dokumentumhoz való hozzáférés dátuma " *21 .
Mindig megadjuk az e-mail címet és a dokumentumhoz való hozzáférés dátumát. A dokumentumhoz való hozzáférés dátuma - az a dátum, amikor a linket létrehozó személy, ez a dokumentum megnyílt, és ez a dokumentum elérhető volt.
A rendszerkövetelmények akkor vannak megadva, ha speciális szoftverre van szükség a dokumentum eléréséhez, például Adobe Acrobat Reader, Power Point stb. *22
A hozzáférési korlátozásokról abban az esetben adunk tájékoztatást, ha a dokumentumhoz való hozzáférés például meghatározott helyről lehetséges (helyi hálózat, szervezet, amelynek hálózati hozzáférése nyitva van), csak regisztrált felhasználók számára stb. Ebben az esetben a leírás a következőket jelzi: "Hozzáférés ...", "Hozzáférés regisztrált felhasználók számára" stb. Ha a hozzáférés ingyenes, akkor az információban semmi sem szerepel.
A dokumentum vagy annak egy részének aktualizálásának dátuma akkor kerül feltüntetésre, ha azt a honlapon rögzítik (lásd 8. pont). Ha a frissítés dátuma nem állítható be, akkor semmi sem jelenik meg.
1. Bahtyin M.M. Francois Rabelais kreativitása és a középkor és a reneszánsz népi kultúrája. - 2. kiadás - M .: Art. lit., 1990 .-- 543 p. [Elektronikus forrás]. URL: http://www.philosophy.ru/library/bahtin/rable.html#_ftn1 (elérés dátuma: 2008.10.05.).
2. Borges H.L. Egy szörnyű álom // Isten levelei: gyűjtemény. - M .: Respublika, 1992 .-- 510 p. [Elektronikus forrás]. URL: http://literature.gothic.ru/articles/nightmare.htm (letöltés dátuma: 2008.05.20.).
3. Belous N.A. Kommunikációs stratégiák pragmatikus megvalósítása konfliktusbeszédben // A nyelvészet és kommunikáció világa: elektronikus tudományos folyóirat. - 2006. - 4. szám [Elektronikus forrás]. URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/5_3_1.htm (hozzáférés dátuma: 2007.12.15.).
4. Orekhov S.I. Hypertext szervezési mód virtuális valóság// Az Omszki Állami Pedagógiai Egyetem közleménye: elektronikus tudományos folyóirat. - 2006 [Elektronikus forrás]. Rendszer. Követelmények: Adobe Acrobat Reader. - URL: http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-21.pdf (elérés dátuma: 2007.01.10.).
5. Novikova S.S. Szociológia: történelem, alapok, intézményesülés Oroszországban. - M .: Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet; Voronyezs: Az NPO MODEK kiadója, 2000. - 464 p. [Elektronikus forrás]. Rendszer. Követelmények: RAR archiváló. - URL: http://ihtik.lib.ru/edu_21sept2007/edu_21sept2007_685.rar (hozzáférés dátuma: 2007.05.17.).
6. Panasyuk A.Yu. Kép: a központi képzetfogalom meghatározása az imázstudományban // Imageology Academy. - 2004. - március 26. [Elektronikus forrás]. URL: http://academim.org/art/pan1_2.html (letöltés dátuma: 2008.04.17.). *23
7. Parpalk R. Kommunikáció az interneten // Roman Parpalak személyes oldala. - 2006. - december 10. [Elektronikus forrás]. URL: http://written.ru (hozzáférés dátuma: 2006.07.26.).
8. Általános nyelvészeti és filológiai források: Igor Garshin oldala. - 2002 [Elektronikus forrás]. Frissítve: 2008.10.05. - URL: http://katori.pochta.ru/linguistics/portals.html (letöltés dátuma: 2008.10.05.).
*1
... Bibliográfiai hivatkozás. Általános követelmények és összeállítási szabályok: hivatalos kiadás. M .: Standartinform, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (elérés dátuma: 2008.10.05.). 4. o.
*2
... Ugyanazon a helyen. 5. o.
*3
... Lehetőség van az egyes fejezetek, szakaszok stb. szöveges hivatkozásainak folyamatos számozására is.
*4
... A GOST R 7.0.5 - 2008 szerint csak a szövegen belüli hivatkozások vannak zárójelben, a szövegen belüli hivatkozásokra való hivatkozások nem használhatók.
*5
... A hivatkozásban a név egy részét helyettesítő ellipszis in ebben az esetben az előírt karaktert, és nem írásjelet, így előtte és utána szóköz kerül.
*6
... Az „Ibid” pont után az oldalt nagy „C.” jelzi, és nem kisbetű, mint a fő hivatkozásban.
*7
... Bibliográfiai hivatkozás. Általános követelmények és összeállítási szabályok: hivatalos kiadás. M .: Standartinform, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (elérés dátuma: 2008.10.05.). 6. o.
*8
... A GOST R 7.1-2003-tól eltérően a szerző kezdőbetűi között nincs szóköz, ahogyan a szerző vezetékneve után sincs vessző a kezdőbetűk előtt. A megjelenés helye után nem választja el szóközzel és kettősponttal.
*9
... A dokumentum típusa (tankönyv, oktatóanyag, atlasz, monográfia, műgyűjtemény stb.) a cím után kettősponttal elválasztva kerül. A kettőspont előtt nincs szóköz.
*10
... Ha a dokumentumot lefordítják, akkor ezt a dokumentum típusa után (vagy közvetlenül a név után, ha a típus nem tükröződik) jelzi, perjellel elválasztva. A perjel előtt és után (bárhol szerepel a leírásban, bármit is választ el) - szóközök.
*11
... A kiadásra vonatkozó információkat (milyen kiadásról van szó, sztereotip, javított, kiegészített stb.) a fordításra vonatkozó információk után adjuk meg, azoktól ponttal és kötőjellel elválasztva. Ha a kiadványt nem fordítják le, akkor a kiadványra vonatkozó információ közvetlenül a dokumentum típusa (mint az (5) bekezdés) vagy a cím után kerül, ha a típus nincs nyilvántartva (mint a (6) bekezdés).
*12
... A megjelenés helyét (a dokumentum megjelenésének városát) a kiadó követi, kettősponttal elválasztva a megjelenés helyétől. Ha két kiadó van, akkor a kettőspont először a megjelenés helye után, majd az első kiadó után kerül.
*13
... Ha kettő vagy több megjelenési hely van, akkor az első megjelenési hely kiadóinak felsorolása után pontosvessző kerül, majd a második megjelenési hely a kiadóval stb.
*14
... Ha két vagy három szerző van, akkor mindegyiket feltüntetjük a leírás elején (mint a 9. pontban), de ha háromnál több szerző van, akkor a leírás a címmel kezdődik, és az első három szerző a perjel után szerepel. Ha fel van tüntetve, hogy kinek a kiadása alatt található a dokumentum, akkor ez egy másik perjel után is megjelenik.
*15
... Ha van jelzés kiadásra, kötetre, részre stb., akkor ezek a megjelenés éve után következnek. Lásd még a 12., 13. és 14. bekezdést.
*16
... Ha a hivatkozás nem a dokumentum teljes oldalszámát jelzi, hanem csak azokat, amelyeken egy nagyobb dokumentumban található, akkor az oldalak közé kötőjel (nem kötőjel) kerül, és nincs szóköz.
*17
... Folyóirat cikkének leírásakor először az évszámot, majd a folyóirat számát kell feltüntetni.
*18
... A disszertáció szerzőjének absztraktjának leírása nem különbözik más források leírásától, mivel az a GOST R 7.1-2003 szerint történt. Az ellipszis előtt és után van egy szóköz.
*19
... A szakdolgozat leírásában nem szerepel kiadó, mert kéziratról van szó. Absztraktok leírásánál is elhagyható.
*20
... Megjegyzendő, hogy minden hivatkozást azonos módon kell formázni: vagy kötőjellel és ponttal, vagy csak ponttal.
*21
... Bibliográfiai hivatkozás. Általános követelmények és összeállítási szabályok: hivatalos kiadás. M .: Standartinform, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (elérés dátuma: 2008.10.05.). 15. o.
*22
... Lásd a 4. és 5. példát.
*23
... V elektronikus kiadványok gyakran szerepel egy dátum a leírásban. Először az év, majd a nap és a hónap.
Bármilyen tudományos munka megírása, legyen az szakdolgozat, absztrakt vagy diploma, különféle forrásokból származó információk gyűjtését foglalja magában. A munka megírásának utolsó szakaszában, ezzel együtt, megtörténik irodalomjegyzék készítése amelyből a vizsgálat során információkat gyűjtöttek. Ez a folyamat eleve nem működhet, mivel számos árnyalatot és kötelező feltételt be kell tartani.
Bibliográfia- beszédes bizonyítéka a szerzőnek a tudományos munka témájának ismeretéről és az általa végzett kutatás igazságtartalmáról. A képzett szakember könnyen meg tudja állapítani, mennyire új és releváns a munka, valamint megtudja a fejlesztés lényegét és elemzi azt. Tekintsük részletesebben a tervezési paramétereket, példákat adva a fő forrástípusok leírására.
Példa a normatív jogi (jogalkotási) aktusok hivatkozási jegyzékbe történő bejegyzésére
Oroszországban a tudományos munka tervezésének árnyalatait egyetlen államközi szabvány határozza meg - GOST 7.1-2003. E szabályozó dokumentum alapján minden hivatkozási jegyzéket össze kell állítani. Sok oktatási intézményt vagy egyéni tanárt saját kézikönyvei vezérelnek, amelyeket oktatásként vagy tudományos munka megírásaként kínálnak a hallgatóknak. Az alábbiakban a referencialista összeállításának alapvető sémáját javasoljuk, de ha vannak ajánlások az egyetemtől vagy a kurátortól, akkor nyomatékosan javasoljuk, hogy azokat kizárólagosan használja.
Hivatkozások vagy bibliográfia?
Kiderül, hogy az irodalmi források felsorolásának címe sem egyszerű. Sok egyetem saját követelményeit támasztja még a címben szereplő kifejezésre is. A névnek a következő változatai vannak:
Ezek a lehetőségek az egyszerű „irodalomból” és „irodalomjegyzékből” származnak. A hivatkozások listájának címeként is szolgálhatnak. A kérdéssel kapcsolatos konkrét útmutatás hiányában a legésszerűbb a javasolt lehetőségek bármelyikét használni.
Példa könyvtervezésre egy bibliográfiai listában
Az irodalomjegyzék kitöltése forrásokkal
Vagy egy szakdolgozat, egy irodalomjegyzék fejléc – elsődleges feladat, összehasonlítható egy tiszta szöveges dokumentum létrehozásával. Az összes feldolgozott információforrást egyetlen listába kell foglalni, de először érdemes megérteni, hogy milyen szakirodalom kerüljön oda. Az irodalomjegyzéket a tudományos munkát áttekintő bizottság egy tagjának szemszögéből nézve a következő forrásokra kell figyelni:
Amikor hozzáadjuk őket a hivatkozások listájához, érdemes figyelembe venni néhány árnyalatot:
Az irodalomjegyzék kialakításának mennyiségi követelménye a következők jelenlétét feltételezi:
A források ábécé sorrendben vannak rendezve.
A további elhelyezési feltételeket a GOST 7.1-2003 tartalmazza.
A források betűrendes elhelyezése mellett érdemes figyelembe venni a felsorolásban szereplő szakirodalom típus szerinti megoszlásának árnyalatait is.
Elsőként az előírásokat kell feltüntetni. Ezután tudományos forrásokat, tankönyveket és internetes forrásokra mutató hivatkozásokat adnak hozzá.
A továbbiakban az irodalmi források főbb típusait egy általános formában mutatjuk be, amely szerint mindegyikhez bibliográfiai leírás is összeállítható. A tanulmányozás megkönnyítése érdekében mindent pivot tábla formájában mutatunk be. Mindegyik típus egy bizonyos sémának felel meg a forrás adatainak leírásba való beírásához.
Forrás típus |
Leírás űrlap |
Folyóiratcikkek |
Ha 4-nél többen dolgoztak a cikken, akkor egyikük nem szerepel a címben. |
Monográfiák |
A leírás kialakításánál nem szabad kötőjeleket használni, csak az egyes részek elválasztására szolgáló pontoktól lehet eltekinteni. Ha az írás során más szerzők műveit is felhasználták, akkor az általános felsorolásban megemlíthetők, vagy külön részként szögletes zárójelben szerepeltethetők. |
Absztraktok | |
Értekezések | |
Vélemények (analitika) | |
Szabadalmak |
RF szabadalom száma, kiállítás dátuma |
Konferencia anyagok |
Név. Konferencia témája, Város, kiadás éve. Oldalszám. |
Internetes dokumentumok |
URL, az erőforráshoz való hozzáférés dátuma. |
Oktatóanyagok | |
Oktatóanyagok | |
Szótárak |
Ezenkívül oklevéllel vagy oklevéllel a következő árnyalatokra kell figyelnie:
Az általánosan elfogadott vélemény az, hogy a bibliográfiai hivatkozásokkal ellátott cikkben szereplő anyagok nem minősülnek plágiumnak. Nem szabad ész nélkül anyagokat másolni és beilleszteni. Ügyeljen arra, hogy az anyagot a saját stílusában írja át, megtartva az előadás tárgyát.
Tudományos munkája során a bibliográfiai lista helyes megtervezésével pozitív véleményt érhet el az egészről. A tanár munkájának értékeléséhez elegendő a „Bevezetés”, „Következtetés” és „Irodalomjegyzék” tételek megtekintése. Ennek érdekében a kurzusokat, szakdolgozatokat magas színvonalon készítse el, a legnagyobb figyelmet fordítva nemcsak szövegükre, hanem a bibliográfia kialakítására is. Kizárólag a GOST 7.1-2003 módszertani ajánlásai vagy bekezdései vezéreljék, és tudományos munkáját díjazzák legmagasabb fokozat... A későbbiekre vonatkozóan a kritériumokról az egyetemnek, illetve a munkát értékelőnek kell tájékoztatást adnia. Normálisan ez a szint elérheti a kölcsönzött anyagok 40%-át. (Erről korábban írtunk). Ennek megfelelően szükséges az irodalom felhasználása és az irodalomjegyzékbe való felvétele, de ne feledkezzen meg saját gondolatairól, amelyeknek érvényesülniük kell a tudományos munkában.
Az alábbiakban egy átdolgozott bibliográfia található, amely ajánló jellegű. A „belépő szint” irodalom a tudomány és a kultúra különböző területein minimális tudás elsajátításához szükséges. Az „Advanced” és „Expert” szintű szakirodalom segíti S. Ye. Kurginyan munkáinak mélyebb megértését, és alapot ad a professzionálisabb munkához a klub tevékenységi területein Letölthető a könyvtár Le is tölthető az összegyűjtött S. Ye. Kurginyan művei.
Filozófia
Vallás
Történelemelmélet
A világtörténelem
orosz történelem
Életrajzok
Pszichológia
Szociológia
Politika és politikatudomány
Kulturológia és antropológia
Filozófia
Vallás
Történelemelmélet
A világtörténelem
orosz történelem
Életrajzok
Pszichológia
Szociológia
Politika és politikatudomány
Kulturológia és antropológia
Filozófia
Vallás
Történelemelmélet
A világtörténelem
orosz történelem
Életrajzok
Pszichológia
Szociológia
Politika és politikatudomány
Kulturológia és antropológia
A kezdő és haladó szintre való felosztás nagyon hozzávetőleges, elsősorban a terjedelem, a stílus szubjektív "bonyolultsága" és a mű népszerűsége miatt. A művek kiválasztása a modern politika és az ember hatalomban betöltött szerepének megértése szempontjából fontosság elve alapján történt. Első szint.
Haladó szint.
(0-18 éves korig. Gyermekeknek – kiemelve bátor; tinédzsereknek - nyomatékosan; középiskolások számára - nincs kiosztva)
Utasítás
Határozza meg az idézett dokumentum típusát. Készíthet hivatkozást az oldal egészére, külön weboldalra, on-line könyvre vagy annak egy részére, online magazinra vagy abból stb. A leírás összetétele a dokumentum típusától függ.
Mindig linkelje az eredetit. Például, amikor egy amerikai internetes magazin cikkére hivatkozik, kérjük, csak a nyelven adjon meg információt. A dokumentum leírásához csak magából a dokumentumból vegyen információkat. Tanulmányozd figyelmesen kezdőlap webhelyet és azt a weboldalt, ahol a kiadvány található. Ha valamelyik elem nem található a leírásban, hagyja ki.
Ne felejtse el az alapvető információkat, amelyeket meg kell adnia, amikor egy internetes forrásra mutató hivatkozást készít:
1. A kiadvány szerzője. A leírásban adja meg a vezetéknevet és a kezdőbetűket dekódolás nélkül, például: "Ivanov I.I." Kérjük, vegye figyelembe, hogy a szerzőnek kell lennie az Ön által idézett szöveg alkotójának, nem pedig a webhelynek. Ezt az elemet egy pont követi a leírásban.
2. A dokumentum címe. Itt meg kell adnia egy adott kiadvány vagy weboldal címét. Például: "10 út a gazdagodáshoz" vagy "A város válaszai".
3. A dokumentum típusa. Használja a szabványos „elektronikus erőforrás” megfogalmazást. Ez az elem szögletes zárójelben van: [Elektronikus forrás].
4. Felelősségi nyilatkozat. Itt szerepelnek a publikáció szerzői, ha háromnál több van, vagy az a szervezet, amelyben az elektronikus dokumentum készült. Leggyakrabban könyvek leírásánál használják. Ezt a leírási elemet egy perjel előzi meg. Például: "/ II Ivanov, VV Petrov, SS Sidorov, IK Kirillov és mások." vagy "/ Szemészeti Kutatóintézet".
5. Információ a fő dokumentumról. Könyvek részeinek vagy magazinokból származó cikkek leírásának összeállításánál használatos. Az elemet két perjel előzi meg. Például: "// A Tudományos Akadémia Értesítője."
6. A megjelenés helye és dátuma. Könyveknél ez az elem így fog kinézni: „M., 2011”. Az elektronikus cikkek leírásában tüntesse fel a folyóirat évszámát és számát: „2011. No. 3".
7. Jegyzetek. Jelölje meg az internetes dokumentum sajátos jellemzőinek megértéséhez fontos információkat: az oldal megtekintéséhez szükséges rendszerkövetelmények (például grafikus szerkesztő szükségessége), az erőforráshoz való hozzáférés korlátozása (például fizetett regisztráció után) stb.
8. E-mail cím és a dokumentumhoz való hozzáférés dátuma. Adja meg az URL-rövidítést az orosz "Hozzáférési mód" kifejezés helyére. Ezután adja meg a webhely teljes http-címét vagy egy külön oldalt. Zárójelben írja be azt a dátumot, amikor meglátogatta ezt az internetes forrást, például: "(Hozzáférés dátuma: 2011.12.25.)". Mindig kívánatos egy konkrét szám feltüntetése, hiszen Az elektronikus dokumentumok gyakran megváltoztatják „regisztrációjukat”, vagy teljesen eltűnnek.
Fedezze fel a következő példákat a leggyakoribb internetes dokumentumhivatkozásokra. Írjon leírást az idézett dokumentumról az egyik alapján!
Moszkovszkij Állami Egyetemőket. MV Lomonoszov: [Elektronikus forrás]. M., 1997-2012. URL: http://www.msu.ru. (Hozzáférés dátuma: 2012.02.18.).
Információ a jelentkezőknek: [Elektronikus forrás] // Moszkvai Állami Egyetem. M. V. Lomonoszov. M., 1997-2012. URL: http://www.msu.ru/entrance/. (Hozzáférés dátuma: 2012.02.18.).
Titkár-asszisztens. 2011. 7. sz.: [Elektronikus forrás]. URL: http://www.profiz.ru/sr/7_2011. (Hozzáférés dátuma: 2012.02.18.).
Kameneva E.M. Az iratok nyilvántartásának formái: // Titkár-asszisztens. 2011. 7. szám URL: http://www.profiz.ru/sr/7_2011/formy_registracii_dokov. (Hozzáférés dátuma: 2012.02.18.).
Stepanov V. Internet a szakmai információs tevékenységben: [Elektronikus forrás]. 2002-2006. URL: http://textbook.vadimstepanov.ru. (Hozzáférés dátuma: 2012.02.18.).
Stepanov V. Elektronikus dokumentumok Internet: leírás és hivatkozás: [Elektronikus forrás] // Stepanov V. Internet a szakmai információs tevékenységben. 2002-2006. URL: http://textbook.vadimstepanov.ru/chapter7/glava7-2.html. (Hozzáférés dátuma: 2012.02.18.).
Kapcsolódó videók
Források:
Minden tudományos munka tartalmaz hivatkozásokat a témában korábban publikált információforrásokhoz. Minden ilyen forrásnak saját bibliográfiai leírással kell rendelkeznie - kimeneti információval, beleértve a szerzők megjelölését, a könyv, cikk vagy folyóirat, kiadó nevét, a kiadás évét. A tudományos munkára alkalmazott bibliográfia a felhasznált források bibliográfiai leírását tartalmazza.
Utasítás
A bibliográfiát különböző elvek szerint lehet összeállítani. A források feltüntethetők időrendben, betűrendben, státusz figyelembe vételével vagy az adott bibliográfia megjelenési sorrendjében a tudományos munka szövegében. Leggyakrabban a források alapelve vagy feltüntetése ábécé sorrendben.
Ha a normatív aktusok említése szerepel a listán, akkor a listában először tüntesse fel a dokumentum teljes nevét és elfogadásának dátumát, valamint az azt elfogadó szerv nevét. Feltétlenül tüntesse fel a forrást, amelyben ez a rendelet megjelent.
Abban az esetben, ha egy bibliográfiai forrásnak egy szerzője van, akkor az elején tüntesse fel vezetéknevét és kezdőbetűit, a monográfia vagy cikk címét idézőjelek nélkül, vesszővel elválasztva. Ezután adjon hozzá egy pontot és egy kötőjelet. Ha a mű monográfia, akkor tüntesse fel a megjelenés helyét és évét, tegyen kettőspontot, és tüntesse fel a kiadvány címét és a könyv oldalainak számát.
Ha gyűjteményes műről van szó, először a listában elsőként szereplő szerző vezetéknevét és kezdőbetűit, majd a monográfia címét, a „/” jel után pedig a többi szerzőt tüntessük fel. Ha ötnél több van belőlük, akkor az első vezetéknév után megengedett az „et al.” beírása. Abban az esetben, ha szerkesztő van megadva, akkor a szerzők felsorolása után írja be a "Szerk." kifejezést. és tartalmazza a szerkesztő nevét. Ezután tegyen pontot és egy kötőjelet, és sorolja fel a többi adatot.
Ha egy cikket forrásként tüntetünk fel, a pont és a kötőjel elé tegyen egy „//” jelet, és írja be annak a folyóiratnak a nevét, ahol megjelent, a pont és kötőjel után pedig a megjelenés évét, kötetét, oldalát. szám.
Abban az esetben, ha egy tudományos konferencia megjelent anyagaira hivatkozik, akkor a szerző neve és a cikk címe után tegyen kettőspontot, tüntesse fel a jelen cikkgyűjtemény és konferencia nevét, a várost, ahol ez történt. , a kiadó, év és oldalszám, amelyen ez a cikk megjelent.
Minden tudományos munkában, legyen az esszé, szakdolgozat, szakdolgozat vagy disszertáció, a tervezés ugyanolyan fontos szerepet játszik, mint a tartalom. Gyakran előfordul, hogy az irodalomjegyzék és a hivatkozások megtervezése nem csupán néhány órát, hanem több napot vesz igénybe. Linkek a különböző típusok a források különböző módon vannak formázva.
Utasítás
Az első típusú forrás a tankönyv vagy tudományos munka, amelyet egy-három szerző írt.
Tervezése a következő: a szerző kezdőbetűi, mű (nagybetűvel), a város, ahol a könyv megjelent, pontok és kettőspontok, a kiadó neve, a kiadás éve, pont, oldalak száma, pont.
Példa: Propp V.Ya. A „mágia” morfológiája. M .: Labirintus, 1998.256 p.
Ha egy könyv egy kötetből áll, de háromnál több szerzője van, akkor az elején fel kell tüntetni a könyv címét, majd az egyik szerzőt megjegyzéssel [és egyebekkel]. Ha szeretné, felsorolhatja az összes szerzőt, ez nem számít hibának.
Példa: Atomerőmű-üzemeltető személyzet szakmai egészsége: karbantartási és helyreállítási módszerek / V.I. Evdokimov, G.N. Roddutin, V.L. Marishchuk, B.N. Ushakov, I.B. Ushakov. M.; Voronyezs: Isztoki, 2004.250 p.
az újságok ugyanazon elv szerint készülnek, mint a könyvek (a szerzők száma is szerepet játszik). A különbség csak annyi, hogy a cikk címét és a kiadvány címét két perjel választja el, a kiadvány számát is meg kell adni.
Példa: Latynina Yu. L. Költségvetés fegyveresek számára // Novaya Gazeta. 2011. 85. sz. S. 9-10.
Ha többkötetes kiadást használ, akkor a linkben jeleznie kell, hogy melyik kötetet használta.
Példa: V. S. Soloviev. A természet szépsége: op. 2 kötetben M: Haladás, 1998. V.1. 355s.
Az információ nagy részét ma az internetről kell átvenni, az elektronikus információforrásokat speciális módon adják ki. Először a publikáció szerzőjét és címét, majd az elektronikus forrás címét és típusát kell feltüntetni. Ezt követően egy linket adnak az oldalra a szöveggel, és jelzik a hozzáférés dátumát.
Példa: Példa: Latynina Yu. L. Költségvetés fegyveresek számára // Novaya Gazeta [oldal]. URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/084/12.html(elérés időpontja: 2011.08.04.).
Források:
Az elektronikus irodalomjegyzék kialakítása gyakran számos nehézséget okoz. A különböző oktatási intézményeknek saját követelményeik lehetnek, amelyek gyakran elavultak. Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon a tervezés helyességéről, használja a következő állami szabványt: GOST R 7.0.5-2008.
Utasítás
Nyissa meg a Microsoft Word programot, és hozzon létre egy új dokumentumot. Állítsa be a következő paramétereket: font - Times New Roman, méret - 14, térköz - 1,5. Ezek a paraméterek szabványosak.
Állítsa be a szükséges mezőértékeket. Ehhez kattintson duplán a programablak bal oldalán található vonalzóra. A "Mezők" lapon adja meg a szükséges értékeket.
Kezdje el megtervezni a bibliográfiáját. Az eszköztáron kattintson a Számozott lista gombra. Így az elektronikus lista minden további eleme automatikusan megkapja a saját számát. Kattintson a listajelölőre (mértékegységre), és használja a dokumentum feletti felső vonalzón lévő csúszkákat az első sor behúzásának, a behúzásnak és a bal behúzásnak az értékeinek beállításához.
Ha könyvet szeretne felvenni a listára, először adja meg a szerző vezetéknevét és kezdőbetűit (ha több szerző van, akkor az elsőnek a vezetéknevét és kezdőbetűit). Ezután írja be a könyv teljes címét, és tegyen bele egy perjelet (/). Utána sorold fel a könyv összes szerzőjét, de legfeljebb hármat. Ha több szerző van, akkor írja be az „et al.”-t. Pontosvesszővel elválasztva tüntesse fel, hogy kinek a kiadásában jelent meg a könyv (ha volt). Ezután tegyen egy kötőjelet, írja be a várost (Moszkva, Szentpétervár és néhány más rövidített formában van feltüntetve), és adja meg a kiadót kettősponttal elválasztva. Ezután tegyen pontot, kötőjelet, és adja meg a kiadvány oldalainak számát. Írja be ismét a kiadás ISBN-számát egy kötőjellel.
Elektronikus forrás listához való hozzáadásához először tüntesse fel az anyag szerzőjét, majd a nevét, majd írja bele az „Elektronikus forrás” kifejezést. Ha a szerző ismeretlen, kezdje a cím megadásával. Ezután két perjel (//) után jelölje meg annak a forrásnak a nevét, ahonnan az anyag származik. Ha webhelyről van szó, írja be a „site” szót szögletes zárójelbe. Ezután írja be az URL-t, tegyen kettőspontot, és helyezze be az anyag linkjét. Szabályos zárójelbe írja be a "fellebbezés dátuma" kifejezést, és válassza el vesszővel.
Források:
A bibliográfiát gyakran nevezik az irodalom bibliográfiai jegyzékének, amelyet egy szakkifejezés vagy szakdolgozat, disszertáció, tudományos vagy történeti publikáció stb. A lista általában minden típusú dokumentumot tartalmaz: könyvek, prospektusok, újságok, folyóiratok, hang- és videofelvételek, archív anyagok, internetes kiadványok, ill. elektronikus könyvek... Ahhoz, hogy egy hivatkozási jegyzék teljes értékű bibliográfiai listává váljon, bizonyos szabályok szerint meg kell rendelni.
Utasítás
Kezdje el felépíteni a bibliográfiáját a szöveg megírásával egy időben. Ehhez szerezzen be egy külön jegyzetfüzetet, ahol megadja az összes megtekintett könyv adatait, vagy hozzon létre egy speciális fájlt. A legkényelmesebb azonban sűrű, egységes méretű, például 125x75 mm-es kártyákat használni. Ha dobozba gyűjti őket, akkor egy irattartót kap. Könnyű vele dolgozni, új kártyákat kell hozzáadni, a feleslegeseket eltávolítani és a többit kicserélni.
Készítse el az irodalom leírását a jelenlegi GOST 7.1-2003 "Bibliográfiai nyilvántartás" szerint. Bibliográfiai leírás. Általános követelmények és ". Használja referenciaként a könyvtári katalógusokban található kártyákat. A bibliográfia munkatársai segítenek a nehéz esetek leírásában. Emellett a legtöbb oktatási intézmény iránymutatást ad ki a különféle dokumentumok bibliográfiai leírásának összeállításához.
Jelölje meg a kártyákat speciális jelekkel, és írjon megjegyzéseket. Erre azért van szükség, hogy gyorsan emlékezzen arra, hogy használta-e a könyvet, vagy haszontalannak bizonyult. Például, ha talál egy fontos idézetet, felírhatja egy kártyára, amelyen feltünteti az oldalszámokat, amelyekre a szöveg kerül.
Rendszerezze a felhalmozott kártyákat. A bibliográfiai listák összeállításakor leggyakrabban a leírások csoportosításának alábbi módszereit alkalmazzák: betűrendes, időrendi, tematikus, a szövegben való említés sorrendjében, publikáció típusa szerint.
Az alfabetikus bibliográfia a legegyszerűbb és legelterjedtebb rendezési mód. Ebben az összes leírás a szerzők és címek szigorú ábécéjében van elrendezve. Az idegen nyelvű publikációk is a lista végén ABC sorrendben kerülnek elhelyezésre. Egy ilyen listát leggyakrabban kis számú dokumentum esetén használnak.
Az időrendi listában a dokumentumok bibliográfiai leírása a megjelenés évei szerint, minden éven belül - a szerzők és címek ábécéje szerint - rendezve.
Abban az esetben, ha a munka során nagy mennyiségű irodalmat használnak fel különböző tudományterületekről, célszerű tematikus listát készíteni. Az ilyen lista szakaszai a főszöveg szakaszai szerint jogosultak. A mű egészéhez kapcsolódó források külön szerepelnek.
A források szövegben való említésének sorrendjében összeállított lista tükrözi egyes dokumentumok idézésének sorrendjét. Fontos azonban megjegyezni, hogy egy sokszor hivatkozott dokumentum csak egyszer szerepel a listában.
A hallgatói és kutatói munkákban gyakran használják az irodalom publikációtípusonkénti bibliográfiai jegyzékét. Sorban felsorolja: hivatalos dokumentumokat, GOST és szabályozási dokumentumok, utasítások, szótárak és kézikönyvek, tudományos és oktatási kiadványok, népszerű irodalom, cikkek a sajtóban.
A bibliográfiai lista címe, például „Bibliográfia” vagy „Irodalom” stb. Számozd meg. Ha az oktató vagy a szerkesztő másként nem kéri, a lista minden részében folytonos számozási sorrendet használjon. A lista minden leírását piros vonallal kezdje. Helyezze a bibliográfiát a cikk végére! A szakdolgozatban a lista a befejezés után, de a mellékletek elé kerül.
Kapcsolódó videók
Források:
Bármilyen dokumentumon, cikken vagy bibliográfián dolgozva olyan problémával kell szembenéznie, mint az elektronikus forrásokhoz való hivatkozás. Az interneten közzétett és a munkája során felhasznált minden információ elektronikus forrásnak minősül. Hogyan hozhat létre hivatkozást egy elektronikus forráshoz?
Szükséged lesz
Utasítás
Ha Microsoft Word szövegszerkesztővel dolgozik, akkor egy adott szóhoz elhelyezhet egy elektronikus forrásra mutató hivatkozást. Ehhez válassza a "Beszúrás" lehetőséget a tálcán. Ezután válassza ki azt a szót, amelyet az elektronikus forráshoz fog társítani. Kattintson az eszköztár "Hiperhivatkozás" parancsára. Megjelenik egy ablak, ahol megadhatja a hivatkozott forrás e-mail címét. A bal oldali listában válassza ki a hivatkozás típusát úgy, hogy egy weboldalra mutat. Most az Ön szava az alább megadott címhez lesz társítva.
Az ablak közepén látható az aktuális mappa, ahol a dokumentum található. Alatta van egy sor az e-mail cím megadására. Írja be ebbe a sorban az erőforrás teljes e-mail címét, amelyre mutató hivatkozás látható lesz a dokumentumban. Kattintson az OK gombra. A link létrejött.
Vannak más lehetőségek is az összekapcsolásra. A tálcán található a „Linkek” lehetőség. Lábjegyzetek, hivatkozások, bibliográfia stb. létrehozására szolgál. Hivatkozás létrehozásához kattintson a megfelelő gombra, vagyis a „Hivatkozás beszúrása” gombra. A megnyíló listában válassza ki az "Új forrás hozzáadása" parancsot. Különféle hivatkozásokat adhat hozzá az erőforrásokhoz, különféle módon tervezheti meg őket, azaz beállíthat egy adott színt, betűtípust, méretet és még sok mást.
Megjelenik egy automatikus kitöltési űrlap ablak. Töltse ki az összes szükséges adatot, és kattintson az OK gombra. A linket a GOST követelményeinek megfelelően hozták létre. Azt is érdemes megjegyezni, hogy bármely internetes erőforrásra mutató hivatkozást szabványos módszerekkel lehet létrehozni. Másolja ki a hivatkozást a böngészőben és egy szövegszerkesztőben, kattintson a jobb gombbal, és válassza a "Beillesztés" lehetőséget. A hivatkozás azonnal megjelenik ott, ahol a kurzor volt.
Jelenleg a könyvek és cikkek mellett a hivatkozások listáját egészítik ki internetes források... Felsorolásuk a szócikkek ábécé szerinti leírása után kezdődik. A tervezési szabályokat a GOST 7.82-2001 „Az információs, könyvtári és kiadói szabványok rendszere” szabályozza. Bibliográfiai rekord. Elektronikus források bibliográfiai leírása. Az összeállítás általános követelményei és szabályai".